EP0453930B1 - Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten - Google Patents

Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten Download PDF

Info

Publication number
EP0453930B1
EP0453930B1 EP91106069A EP91106069A EP0453930B1 EP 0453930 B1 EP0453930 B1 EP 0453930B1 EP 91106069 A EP91106069 A EP 91106069A EP 91106069 A EP91106069 A EP 91106069A EP 0453930 B1 EP0453930 B1 EP 0453930B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
log
authenticity
data
marking
calculation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91106069A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0453930A2 (de
EP0453930A3 (en
Inventor
Wilhelm Hell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GAO Gesellschaft fuer Automation und Organisation mbH
Original Assignee
GAO Gesellschaft fuer Automation und Organisation mbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GAO Gesellschaft fuer Automation und Organisation mbH filed Critical GAO Gesellschaft fuer Automation und Organisation mbH
Publication of EP0453930A2 publication Critical patent/EP0453930A2/de
Publication of EP0453930A3 publication Critical patent/EP0453930A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0453930B1 publication Critical patent/EP0453930B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/004—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip
    • G07D7/0047—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using digital security elements, e.g. information coded on a magnetic thread or strip using checkcodes, e.g. coded numbers derived from serial number and denomination
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/50—Sorting or counting valuable papers
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S283/00—Printed matter
    • Y10S283/901—Concealed data

Definitions

  • the invention relates to a method according to the preamble of claim 1.
  • Vending machines have long been used for sorting banknotes used the automatically or manually fed Separate banknotes, one after the other Lead sensor system and depending on the task and Sensor result according to predefinable criteria in different Sort categories.
  • Such an automat is for example from the DE-PS 27 60 269 known.
  • An essential task of this Known sorting machines consist of money in circulation returning banknotes in for the further Circulation of usable and unusable banknotes sort by. Banknotes fall into a third category sorted, for example, not suspect of counterfeit money identifiable or not sortable for other reasons are. Which are not usable for further circulation identified notes must be destroyed reliably, what can happen, for example, that the notes a shredder module integrated in the sorting machine happen of every note in such small snippets divided that from it a restoration of grades is impossible.
  • Money processing at the sorting machine level can be roughly divided into three steps. Of the Machine operator receives at the beginning of his shift a certain volume of money, the receipt of which he acknowledges.
  • the amount of money received is fed to the machine and for example sorted into the categories mentioned. After At the end of the shift, the operator transfers the sorted ones Amounts of money along with an all relevant operations logging printout of a money processing secondary institution.
  • the sorting machine with a printing device, which also includes a so-called shift protocol can be printed out.
  • a printing device which also includes a so-called shift protocol can be printed out.
  • are in this log among other data the sums of those provided in the Categories filed banknotes registered.
  • Based on the log data is basically a review of the individual amounts of money possible by counting again, for example that no banknote can go undetected. This simple form of verification is however when destroyed Notes no longer possible, so special another form of security check on these grades is necessary to counter possible manipulation to be protected.
  • EP-A-0 154 972 describes a method for checking the authenticity of printed documents Postage indicia for postal items.
  • the letter postage is here added an encrypted marking, which is based on the franking data after a secret algorithm is derived. By following the same algorithm and comparison of the result with the marking can determine whether the franking is authentic.
  • US-A-3,990,558 describes a method for Authenticity marking of payment documents, e.g. Bank or postal checks.
  • the checks are provided with a crypto number field, for example is the result of encryption of the serial number and the amount. To check the authenticity of the check, the serial number and the Read the amount again and encrypt it with the same algorithm and that Result of the encryption with the crypto number field printed on the check compared.
  • the object of the invention is therefore in Use of an automatic banknote sorting machine with integrated switching device the highest possible Ensure protection against manipulation.
  • the object is achieved by a method according to claim 1.
  • an authenticity code is used to secure the log data calculated and to check the authenticity of the Protocol this code using the same procedure recalculated and based on the previously determined Identity checked.
  • Fig. 1 shows one possible in a highly schematic form Configuration of a sorting device with the essential functional elements.
  • the banknotes are collected from an input container 6) tent, passed through a sensor section 5 and depending on Sensor result of different output containers 8, 9 or 10 fed.
  • a Shredder 7 collected banknotes.
  • the Containers 9 can still be used for further circulation Notes and 10 so-called manual rework notes in the container to be collected.
  • the latter notes are from the operator of the Check the machine again carefully, for example to suspect counterfeit money or unidentifiable Notes.
  • the dialog is via a console 4 possible with the machine.
  • the sorting machine is also part of the money processing a printer 3 equipped.
  • FIG. 2 An example of such a protocol is shown in FIG. 2 shown.
  • different types of logs are printed out which is not to be discussed in more detail here.
  • Fig. 2 shows a so-called shift protocol, the an operator after processing a certain volume of money can be printed out.
  • This protocol is shared with the edited and sorted in the categories mentioned Banknotes of a person processing the money further Hand over institution.
  • the authenticity marking can be done in a security module 12 of the control and computing unit 11 of the sorting device be calculated.
  • This module contains the Algorithm or the secret key for the calculation the labeling. The module is therefore against to protect unauthorized access.
  • time variable Sizes are included, such as the date or time, or any other purpose fulfilling values, so that each protocol is unique.
  • the authenticity marking can be found on the log can be printed out several times, for example, as in the Fig. 2 shown, before and after the actual log data.
  • the authenticity of the protocol can be checked with anyone Device to be carried out using the in the sorting machine implemented security module 12 and loaded with the appropriate algorithm or key is.
  • the in included the calculation of the authenticity marking Data such as the sums of the U-BN, the HN-BN, the Shr-BN entered manually.
  • the security module uses this to calculate the authenticity marking and shows this on a display; so that the operator displayed identification with the printed on the protocol Can compare labeling. With identity it is ensured that the checked log data are genuine.
  • Procedure achieves a high level of security, which the proper processing of banknotes in automatic Banknote sorting systems concerns.
  • the exam can also be carried out on the shredder itself after a designated operating mode via the Operator console 4 was selected. The result is on displayed on the operator panel screen. On the Representation of a separate verification device that at least the security module 12 and an operating console 4 has been omitted for clarity.
  • Checking the authenticity of the log data can also be done with the help of a terminal be that over the interface 13 with the sorting machine 1 is connected. The necessary data will be transmitted to the terminal, from which in a corresponding Security module of the terminal's authenticity code, such as described above, is calculated.
  • the authenticity markings of several protocols can for example under the protocol number or other suitable data in a memory of the sorting machine to be filed, so that also to a later Old protocols can still be checked at the time are.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Zur Sortierung von Banknoten werden seit längerem Automaten eingesetzt, die automatisch oder auch manuell zugeführte Banknoten vereinzeln, der Reihe nach durch ein Sensorsystem führen und je nach Aufgabenstellung und Sensorergebnis nach vorgebbaren Kriterien in unterschiedliche Kategorien sortieren.
Ein solcher Automat ist beispielsweise aus der DE-PS 27 60 269 bekannt. Eine wesentliche Aufgabe dieses bekannten Sortierautomaten besteht darin, aus dem Geldumlauf zurückfließende Banknoten in für den weiteren Umlauf brauchbare und nicht brauchbare Banknoten zu sortieren. In eine dritte Kategorie werden Banknoten sortiert, die beispielsweise falschgeldverdächtig, nicht identifizierbar oder aus anderen Gründen nicht sortierbar sind. Die für den weiteren Umlauf als nicht brauchbar identifizierten Noten müssen zuverlässig zerstört werden, was beispielsweise dadurch geschehen kann, daß die Noten einen in der Sortiermaschine integrierten Schredderbaustein passieren, der jede Note in so kleine Schnipsel zerteilt, daß daraus eine Wiederherstellung von Noten unmöglich ist.
Die Geldbearbeitung auf der Ebene der Sortiermaschine läßt sich grob in drei Schritte untergliedern. Der Bediener der Maschine erhält zu Beginn seiner Schicht ein bestimmtes Geldvolumen, dessen Erhalt er quittiert.
Die erhaltene Geldmenge wird der Maschine zugeführt und beispielsweise in die genannten Kategorien sortiert. Nach Beendigung der Schicht übergibt der Bediener die sortierten Geldmengen zusammen mit einem alle relevanten Vorgänge protokollierenden Ausdruck einer die Geldbearbeitung weiterführenden Institution.
Wie in der DE-OS 27 60 269 ausführlich beschrieben, ist die Sortiermaschine mit einer Druckeinrichtung versehen, über die unter anderem auch ein sogenanntes Schichtprotokoll ausgedruckt werden kann. In diesem Protokoll sind neben anderen Daten die Summen der in den vorgesehenen Kategorien abgelegten Banknoten registriert. Die Summe über alle Teilmengen in den Kategorien muß dem der Maschine zugeführten und vom Bediener quittierten Geldvolumen entsprechen. Anhand der Protokolldaten ist grundsätzlich eine Überprüfung der einzelnen Geldmengen durch beispielsweise nochmaliges Nachzählen möglich, so daß keine Banknote unerkannt verschwinden kann. Diese einfache Form der Überprüfung ist allerdings bei zerstörten Noten nicht mehr möglich, so daß besonders bezüglich dieser Noten eine andere Form der Sicherheitsüberprüfung notwendig ist, um gegen mögliche Manipulationen geschützt zu sein.
Die EP-A-0 154 972 beschreibt ein Verfahren zur Echtheitsprüfung von aufgedruckten Freimachungsvermerken für Poststücke. Den Brieffrankaturen wird hierbei eine chiffrierte Markierung hinzugefügt, die aus den Frankierdaten nach einem geheimen Algorithmus hergeleitet wird. Durch Nachvollziehen desselben Algorithmus und Vergleich des Ergebnisses mit der Markierung läßt sich feststellen, ob die Frankatur authentisch ist. Die US-A-3,990,558 beschreibt ein Verfahren zur Echtheitskennzeichnung von Zahlungsdokumenten, z.B. Bank- oder Postschecks. Die Schecks werden hierbei mit einem Kryptozahlenfeld versehen, das beispielsweise das Ergebnis einer Verschlüsselung der Seriennummer und des Betrags darstellt. Zur Überprüfung der Echtheit des Schecks wird die Seriennummer und der Betrag nochmals gelesen und mit dem gleichen Algorithmus verschlüsselt und das Ergebnis der Verschlüsselung mit dem auf dem Scheck aufgedrucktem Kryptozahlenfeld verglichen.
Die Aufgabe der Erfindung besteht deshalb darin, beim Einsatz einer automatischen Banknotensortiermaschine mit integrierter Schalteinrichtung einen höchstmöglichen Schutz gegen Manipulation zu gewährleisten.
Die Aufgabe wird durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst.
Diese Berechnung kann nur von autorisierten Stellen durchgeführt werden, die Kenntnis von dem kryptografischen Prozeß bzw. von den in diesen Prozeß einbezogenen Geheimnissen haben. Jede Verfälschung, Einfügung oder Entfernung von Protokolldaten führt zu einem anderen Echtheitswert, was bei einer Überprüfung auf einfache Weise feststellbar ist.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird zur Absicherung der Protokolldaten ein Echtheitscode berechnet und zur überprüfung der Echtheit des Protokolls dieser Code nach dem gleichen Verfahren erneut berechnet und mit dem früher ermittelten auf Identität geprüft.
Die Bildung von sogenannten Authentisierungscodes ist in der Nachrichtenfernübertragung seit längerem bekannt. Die Anwendung dieses an sich bekannten Verfahrens bietet aber bei der Absicherung von Protokolldaten einer Banknotensortiervorrichtung eine technisch einfach zu realisierende Möglichkeit, gerade auch die Daten von zerstörten Noten, deren korrekte Bearbeitung nicht so ohne weiteres nachprüfbar ist, sehr wirkungsvoll gegen Manipulationen zu schützen. Selbstverständlich kann das Verfahren auch bei Sortiervorrichtungen ohne Schredderfunktion wirkungsvoll eingesetzt werden, um die Authentizität der erstellten Protokolle zu sichern.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung werden zeitvariable Protokolldaten in die Berechnung der Echtheitskennzeichnung einbezogen, um Protokolle mit gleichen oder ähnlichen Sortierergebnissen eindeutig voneinander unterscheiden zu können.
Je nach den vereinbarten organisatorischen Richtlinien werden pro Schicht oder Bearbeitungszeitraum ein oder mehrere Protokolle mit den zugehörigen Echtheitscodes versehen, die auch in der Maschine gespeichert werden können. Gespeicherte Echtheitscodes können am Folgetag oder auch später zu Kontrollzwecken nochmals überprüft werden.
Weitere Vorteile und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen sowie aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Figuren. Darin zeigen:
Fig. 1
eine Banknotensortiervorrichtung in grob schematisierter Form und
Fig. 2
den Auszug aus einem Protokoll.
Die Fig. 1 zeigt in stark schematisierter Form eine mögliche Konfiguration einer Sortiervorrichtung mit den wesentlichen Funktionselementen.
Die Banknoten werden aus einem Eingangsbehälter 6 verein) zelt, durch eine Sensorstrecke 5 geführt und abhängig vom Sensorergebnis unterschiedlichen Ausgangsbehältern 8, 9 oder 10 zugeführt. Im Behälter 8 werden die durch eine Shreddereinrichtung 7 zerstörten Banknoten gesammelt. Im Behälter 9 können für den weiteren Umlauf noch brauchbare Noten und im Behälter 10 sogenannte Handnacharbeitsnoten gesammelt werden. Letztere Noten sind vom Bediener der Maschine nochmals genau zu prüfen, da es sich beispielsweise um falschgeldverdächtige oder nicht identifizierbare Noten handelt. Über eine Konsole 4 ist der Dialog mit der Maschine möglich. Zum Ausdruck von Protokollen 2 über die Geldbearbeitung ist die Sortiermaschine mit einem Drucker 3 ausgerüstet.
Ein Beispiel eines solchen Protokolls ist in der Fig. 2 gezeigt. Je nach den organisatorischen Vorgaben können verschiedene Arten von Protokollen ausgedruckt werden, worauf hier aber nicht näher eingegangen werden soll.
Die Fig. 2 zeigt ein sogenanntes Schichtprotokoll, das ein Bediener nach der Abarbeitung eines bestimmten Geldvolumens ausdrucken läßt. Dieses Protokoll wird gemeinsam mit den bearbeiteten und in den genannten Kategorien sortierten Banknoten einer das Geld weiter bearbeitenden Institution übergeben.
Neben einer Datum- und Zeitangabe kann auf dem Protokoll die Maschinen-Nummer bzw. auch eine Ident-Nummer des Bedieners aufgezeichnet sein. Auf dem Protokoll sind außerdem die Summen der in den unterschiedlichen Kategorien (umlauffähige Noten kurz U-Noten genannt und Handnacharbeitsnoten kurz HN-Noten genannt) abgelegten Banknoten bzw. der zerstörten Noten (kurz Shr-Noten genannt) ausgedruckt. Die genannten Informationen stellen nur eine Auswahl der möglichen Protokolldaten dar. Zusätzlich zu den genannten Informationen ist nun gemäß der Erfindung auf dem Protokoll eine Echtheitskennzeichnung 15 vorgesehen, die aus allen oder aus einer bestimmten Auswahl von Protokolldaten über einen kryptografischen Prozeß errechnet wird. Vorzugsweise wird man diejenigen Daten, die gegen Verfälschung gesichert werden sollen, in den Prozeß einbeziehen. In jedem Fall steht die Echtheitskennzeichnung in einem eindeutigen Zusammenhang zu den einbezogenen Daten. Jede Veränderung, Ergänzung oder Streichung von Daten führt zu einer anderen Echtheitskennzeichnung, womit jede Manipulation an den Protokolldaten sofort aufgedeckt wird.
Die Echtheitskennzeichnung kann in einem Sicherheitsmodul 12 der Steuer- und Recheneinheit 11 der Sortiervorrichtung berechnet werden. In diesem Modul befinden sich der Algorithmus bzw. die geheimen Schlüssel zur Berechnung der Kennzeichnung. Das Modul ist daher entsprechend gegen den nicht autorisierten Zugriff zu schützen. In die Berechnung der Echtheitskennzeichnung sollten zeitvariable Größen einbezogen werden, wie beispielsweise das Datum oder die Uhrzeit oder auch andere diesen Zweck erfüllende Werte, so daß jedes Protokoll ein Unikat darstellt. Die Echtheitskennzeichnung kann auf dem Protokoll mehrfach ausgedruckt werden, beispielsweise, wie in der Fig. 2 gezeigt, vor und nach den eigentlichen Protokolldaten.
Die Prüfung der Echtheit des Protokolls kann mit jedem Gerät durchgeführt werden, das über das in der Sortiermaschine implementierte Sicherheitsmodul 12 verfügt und mit dem entsprechenden Algorithmus bzw. Schlüssel geladen ist. Über eine Tastatur des Gerätes werden die in die Berechnung der Echtheitskennzeichnung einbezogenen Daten, wie beispielsweise die Summen der U-BN, der HN-BN, der Shr-BN manuell eingegeben. Das Sicherheitsmodul errechnet daraus die Echtheitskennzeichnung und zeigt diese auf einem Display an; so daß der Bediener die angezeigte Kennzeichnung mit der auf dem Protokoll ausgedruckten Kennzeichnung vergleichen kann. Bei Identität ist sichergestellt, daß die überprüften Protokolldaten unverfälscht sind. Trotz der Einfachheit sowohl der Erstellung der Echtheitskennzeichnung als auch der Überprüfung derselben wird mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein hohes Maß an Sicherheit erreicht, was die ordnungsgemäße Bearbeitung von Banknoten in automatischen Banknotensortieranlagen betrifft. Die Prüfung kann auch an der Schreddermaschine selbst durchgeführt werden, nachdem eine dafür vorgesehene Betriebsart über die Bedienerkonsole 4 angewählt wurde. Das Ergebnis wird auf dem Bildschirm der Bedienerkonsole angezeigt. Auf die Darstellung eines gesonderten Verifizierungsgerätes, das wenigstens das Sicherheitsmodul 12 und eine Bedienkonsole 4 aufweist, wurde der Klarheit wegen verzichtet.
Die Prüfung der Echtheitskennzeichnung der Protokolldaten kann auch mit Hilfe eines Terminals durchgeführt werden, das über die Schnittstelle 13 mit der Sortiermaschine 1 verbunden ist. Die notwendigen Daten werden dem Terminal übermittelt, woraus in einem entsprechenden Sicherheitsmodul des Terminals der Echtheitscode, wie oben geschildert, errechnet wird.
Die Echtheitskennzeichnungen mehrerer Protokolle können beispielsweise unter der Protokollnummer oder auch anderer geeigneter Daten in einem Speicher der Sortiermaschine abgelegt werden, so daß auch zu einem späteren Zeitpunkt noch Überprüfungen alter Protokolle möglich sind.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemäßen Bearbeitung von Banknoten in automatischen Banknoten-Sortieranlagen, bei dem
    bestimmte Geldmengen nach vorgebbaren Kriterien in unterschiedliche Kategorien sortiert werden und Teilmengen gegebenenfalls zerstört werden, und
    nach der Bearbeitung einer vorgebbaren Geldmenge oder nach einer bestimmten Zeiteinheit ein Protokoll erstellt wird, das wenigstens die Summen der den jeweiligen Kategorien zugeordneten Banknoten aufweist,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    dem Protokoll eine Echtheitskennzeichnung zugeordnet wird, die in einem kryptografischen Prozeß aus allen Protokolldaten oder wenigstens den Protokolldaten errechnet wird, die gegen Verfälschung gesichert werden sollen, so daß die Echtheitskennzeichnung in einer eindeutigen Beziehung zu den in die Berechnung einbezogenen Daten steht und die Berechnung vor Beginn des Protokollausdrucks durchgeführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Echtheitskennzeichnung zu Beginn und am Ende der Protokolldaten ausgedruckt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in die Berechnung der Echtheitskennzeichnung ein zeitvariabler Parameter einbezogen wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Berechnung der Echtheitskennzeichnung unter Einbeziehung geheimer Informationen durchgeführt wird, wobei der Algorithmus und die Geheiminformation in einem Sicherheitsmodul der Sortieranlage implementiert sind.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Echtheitskennzeichen eines oder mehrerer Protokolle zusätzlich in der Sortiermaschine gespeichert werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Überprüfung der Protokolldaten durch Nachberechnung des Echtheitskennzeichens und Vergleich mit dem auf dem Protokoll ausgedruckten Echtheitskennzeichen durchgeführt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß zur Prüfung des Protokolls die Protokolldaten manuell in eine von der Sortiermaschine unabhängige Recheneinrichtung eingegeben werden und das von der Recheneinrichtung ermittelte und angezeigte Ergebnis mit dem auf dem Protokoll ausgedruckten Echtheitskennzeichen verglichen wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß zur Prüfung des Protokolls die Daten über eine Schnittstelle einer mit der Sortiervorrichtung verbundenen Einheit zugeführt werden, die automatisch anhand der Daten die Nachberechnung und den Vergleich durchführt.
EP91106069A 1990-04-27 1991-04-16 Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten Expired - Lifetime EP0453930B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4013585A DE4013585A1 (de) 1990-04-27 1990-04-27 Verfahren zur ueberpruefung der ordnungsgemaessen bearbeitung von banknoten
DE4013585 1990-04-27

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0453930A2 EP0453930A2 (de) 1991-10-30
EP0453930A3 EP0453930A3 (en) 1996-01-10
EP0453930B1 true EP0453930B1 (de) 1999-03-03

Family

ID=6405288

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91106069A Expired - Lifetime EP0453930B1 (de) 1990-04-27 1991-04-16 Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5310036A (de)
EP (1) EP0453930B1 (de)
JP (1) JP3001285B2 (de)
AT (1) ATE177230T1 (de)
DE (2) DE4013585A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104183054A (zh) * 2014-07-29 2014-12-03 苏州佳世达光电有限公司 影像辨识装置

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69319219T3 (de) * 1993-02-17 2004-05-06 Kba-Giori S.A. Vorrichtung und Verfahren zum Prüfen von Drucksachen
US6363483B1 (en) * 1994-11-03 2002-03-26 Lucent Technologies Inc. Methods and systems for performing article authentication
AU5815896A (en) * 1995-05-11 1996-11-29 Giesecke & Devrient Gmbh Device and process for processing sheet articles such as ban k notes
US6860375B2 (en) * 1996-05-29 2005-03-01 Cummins-Allison Corporation Multiple pocket currency bill processing device and method
SE9602829D0 (sv) * 1996-07-19 1996-07-19 Yngve Johnsson Förfarande och anordning för betalningsmedelshantering jämte betalningsmedel
FR2758638B1 (fr) * 1997-01-21 1999-03-05 Berrut Martine Dispositif et procede telematique de traitement in situ de titres de paiement
DE19958017B4 (de) * 1999-12-02 2013-08-14 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung zum Sortieren von Banknoten
US6351552B1 (en) * 2000-03-09 2002-02-26 Recot, Inc. Predestruction note image audit
SE522603C2 (sv) * 2000-06-16 2004-02-24 Nybohov Dev Ab Sedelautomat för in- och utmatning av sedlar innefattande detektororgan för kontroll av sedlar samt en destrueringsenhet
JP2003058928A (ja) * 2001-08-13 2003-02-28 Toshiba Corp 銀行券鑑査機及び銀行券鑑査結果データ処理方法
JP4587619B2 (ja) * 2001-08-31 2010-11-24 株式会社リコー シュレッダー、シュレッダー課金システム、およびシュレッダー課金方法
US7383864B2 (en) * 2002-04-03 2008-06-10 3M Innovative Properties Company Radio-frequency identification tag and tape applicator, radio-frequency identification tag applicator, and methods of applying radio-frequency identification tags
GB0305674D0 (en) * 2003-03-12 2003-04-16 Rue De Int Ltd Document handling decision workflows
US6910820B2 (en) * 2003-07-25 2005-06-28 3M Innovative Properties Company Apparatus and method for handling linerless label tape
DE10335147A1 (de) * 2003-07-31 2005-03-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Ermittlung des Zustands von Banknoten
JP4454023B2 (ja) * 2005-02-17 2010-04-21 株式会社ユニバーサルエンターテインメント 紙幣処理装置
JP4718921B2 (ja) * 2005-07-14 2011-07-06 株式会社東芝 紙葉類処理装置における処理プログラムの改ざん防止方法と紙葉類処理装置と紙葉類処理システムにおける処理プログラムの改ざん防止方法と紙葉類処理システム
DE102006042186A1 (de) * 2006-09-08 2008-03-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Vernichtung von Banknoten
JP5547163B2 (ja) * 2011-11-09 2014-07-09 株式会社東芝 銀行券鑑査データ処理方法及び銀行券鑑査システム
CN103247105B (zh) * 2013-04-12 2015-05-13 南昌印钞有限公司 一种新型的清分机废品处理工艺及其装置
JP5823466B2 (ja) * 2013-10-02 2015-11-25 株式会社東芝 銀行券鑑査データ処理方法及び銀行券鑑査システム
JP5917675B2 (ja) * 2014-12-22 2016-05-18 株式会社東芝 銀行券鑑査データ処理方法及び銀行券鑑査システム
JP6109919B2 (ja) * 2015-12-28 2017-04-05 株式会社東芝 銀行券鑑査データ処理方法及び銀行券鑑査システム

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3635321A (en) * 1967-03-01 1972-01-18 Allied Automation Inc Document verification and banking machine
DE2350418A1 (de) * 1973-10-08 1975-04-10 Gretag Ag Verfahren und einrichtung zur erstellung und auswertung von faelschungssicheren maschinell lesbaren zahlungsbelegen
US4009892A (en) * 1975-02-03 1977-03-01 Nickerson Iii Eugene W Method and product for preventing fraud in document identification
US4023011A (en) * 1975-06-30 1977-05-10 Tokyo Shibaura Electric Co., Ltd. Automatic bank note depositing machine
DE2760269C2 (de) * 1977-07-01 1987-03-05 Gao Gesellschaft Fuer Automation Und Organisation Mbh, 8000 Muenchen, De
JPS5586242U (de) * 1978-12-06 1980-06-14
JPS5776682A (en) * 1980-10-31 1982-05-13 Laurel Bank Machine Co Money note tripping device with rejected content recording function
JPS59184989A (ja) * 1983-04-04 1984-10-20 株式会社東芝 区分集積装置
JPS6061461A (ja) * 1983-09-14 1985-04-09 Toshiba Corp 紙葉類の集積制御方式
US4649266A (en) * 1984-03-12 1987-03-10 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for verifying postage
JP2507326B2 (ja) * 1986-06-17 1996-06-12 株式会社東芝 結束装置付集計機
US4725079A (en) * 1986-07-11 1988-02-16 Scientific Games, Inc. Lottery ticket integrity number
JPS63177289A (ja) * 1987-01-19 1988-07-21 株式会社東芝 紙葉類処理装置
EP0302458B1 (de) * 1987-08-04 1994-05-25 Kabushiki Kaisha Toshiba Papierbogenverarbeitungsvorrichtung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104183054A (zh) * 2014-07-29 2014-12-03 苏州佳世达光电有限公司 影像辨识装置
CN104183054B (zh) * 2014-07-29 2016-04-06 苏州佳世达光电有限公司 影像辨识装置

Also Published As

Publication number Publication date
ATE177230T1 (de) 1999-03-15
JP3001285B2 (ja) 2000-01-24
DE4013585A1 (de) 1991-10-31
DE59109104D1 (de) 1999-04-08
US5310036A (en) 1994-05-10
JPH0652388A (ja) 1994-02-25
EP0453930A2 (de) 1991-10-30
EP0453930A3 (en) 1996-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0453930B1 (de) Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten
DE2350418C2 (de)
DE69329447T3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines gesicherten Dokuments und zum Überprüfen seiner Echtheit
DE3644229B4 (de) Vorrichtung zur stapelweisen Bearbeitung einer großen Menge von Poststücken
DE3613007B4 (de) System zur Ermittlung von nicht-abgerechneten Drucken
DE69724345T2 (de) System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht
DE69433527T2 (de) Postverarbeitungssystem für Poststücke mit Verifikation im Datenzentrum
DE3103514C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sichern von Transaktionen
DE3044463C2 (de)
EP0030381B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung und späteren Kontrolle von gegen Nachahmung, Verfälschung und Missbrauch abgesicherten Dokumenten und Dokument zu dessen Durchführung
DE69637237T2 (de) Verfahren and Vorrichtung zur Authentifizierung von Postgebührenabrechnungsberichten
CH674098A5 (de)
DE2738113A1 (de) Vorrichtung zur durchfuehrung von bearbeitungsvorgaengen mit einem in eine aufnahmeeinrichtung der vorrichtung eingebbaren identifikanden
DE3644302A1 (de) System zur ermittlung von manipulationen bei einer portowert-verrechnungseinheit
DE2237911A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermoeglichung einer echtheitskontrolle von serienmaessig durchnummerierten objekten
DE10150464A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Postsendungen
DE2802430A1 (de) Identifikationsverfahren und -einrichtung
DE3114669A1 (de) Geraet und verfahren zum personalisieren von schecks
DE10226540A1 (de) Vorrichtung und Verfahren für die Bearbeitung von Banknoten
WO2005064548A2 (de) Verfahren für die identifizierung von gefälschten banknoten
DE60014219T2 (de) Echtheitsprüfung eines gedruckten Dokumentes
DE3139447A1 (de) Aufnahmevorrichtung fuer zahlungsmittel, wie geldscheine und dgl.
EP1107190B1 (de) Frankierverfahren und -vorrichtung
EP1656218B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
DE19608757A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Echtheitskontrolle von Dokumenten in Form von Chipkarten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19960709

17Q First examination report despatched

Effective date: 19961031

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19990303

Ref country code: SE

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19990303

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990303

REF Corresponds to:

Ref document number: 177230

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19990315

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL & PARTNER AG

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19990303

REF Corresponds to:

Ref document number: 59109104

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990408

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990416

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990416

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20020416

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20020419

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20020422

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030430

BERE Be: lapsed

Owner name: G.- FUR AUTOMATION UND ORGANISATION M.B.H. *GAO

Effective date: 20030430

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20031231

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20060626

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20071101

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20100324

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20100429

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20110415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20110415