WO2002061695A2 - Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung Download PDF

Info

Publication number
WO2002061695A2
WO2002061695A2 PCT/DE2002/000216 DE0200216W WO02061695A2 WO 2002061695 A2 WO2002061695 A2 WO 2002061695A2 DE 0200216 W DE0200216 W DE 0200216W WO 02061695 A2 WO02061695 A2 WO 02061695A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
graphic information
checking
mail
graphic
frankings
Prior art date
Application number
PCT/DE2002/000216
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2002061695A3 (de
Inventor
Rudi Denzer
Carsten Vullriede
Jörg DIEFENBACH
Original Assignee
Deutsche Post Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to JP2002561786A priority Critical patent/JP2004518227A/ja
Application filed by Deutsche Post Ag filed Critical Deutsche Post Ag
Priority to SK984-2003A priority patent/SK9842003A3/sk
Priority to EP02706618A priority patent/EP1368791A2/de
Priority to CA002437297A priority patent/CA2437297A1/en
Priority to NZ527264A priority patent/NZ527264A/en
Priority to AU2002240792A priority patent/AU2002240792B2/en
Priority to US10/467,037 priority patent/US7529386B2/en
Priority to HU0400078A priority patent/HUP0400078A2/hu
Publication of WO2002061695A2 publication Critical patent/WO2002061695A2/de
Priority to NO20033395A priority patent/NO20033395L/no
Priority to BG108049A priority patent/BG108049A/bg
Priority to HR20030702A priority patent/HRP20030702A2/xx
Publication of WO2002061695A3 publication Critical patent/WO2002061695A3/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
    • G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C1/00—Measures preceding sorting according to destination
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
    • G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
    • G07B2017/00443—Verification of mailpieces, e.g. by checking databases
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00709—Scanning mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00709—Scanning mailpieces
    • G07B2017/00725—Reading symbols, e.g. OCR

Definitions

  • the invention relates to a method for checking postage paid on postal items.
  • the invention further relates to a device suitable for carrying out the method.
  • a method for checking the authenticity of documents of value is known from international patent application WO 99/38700. With this method, emission lines lying in the infrared spectral range are examined. The authenticity of the value documents is verified by the presence of specific emission lines.
  • the invention is based on the object of developing a generic method in such a way that postage indicia applied to postal items can be checked quickly and reliably.
  • a method is to be provided which enables a large number of postage indicia applied to postal items to be checked.
  • this object is achieved in that graphic information is recorded in at least one selected reading area of the mail item, and then the recorded graphic information is also stored Representations of frankings are compared and that the result of the comparison is evaluated.
  • the method according to the invention preferably includes at least two substeps. At least one of the two sub-steps expediently includes a determination as to whether the franking corresponds to a predetermined graphic symbol. At least one further check step preferably includes a check whether a security feature is present.
  • An expedient embodiment of the method provides that in the event that the graphical information corresponds to one of the stored images of the frankings, the mail item is subjected to a further checking step in order to determine whether a security feature is present.
  • the mail item is subjected to a further checking step.
  • a further expedient embodiment of the invention provides that in the event that the graphic information does not correspond to one of the stored images of the postage, the mail item is subjected to a further checking step.
  • a particularly safe and reliable check of the authenticity of the franking is advantageously achieved in that the further checking step includes irradiation with light. It is particularly expedient here to check whether the irradiation with light takes place in the selected reading area.
  • the method is carried out in such a way that it is detected whether the irradiation with light has caused a fluorescence phenomenon.
  • the graphic information is recorded with a camera.
  • An embodiment of the invention that is particularly preferred because of the speed at which the frankings are checked is characterized in that the graphic information is recorded in a symbol recognition unit (ACR).
  • ACR symbol recognition unit
  • the invention further provides to design a device for checking postage indicia applied to mail items such that the device has a means for capturing graphic information in at least one area of the mail item that the device has a means for Comparison of the graphical information with graphical representations of frankings includes that the device contains a means for checking the presence of at least one security feature, that the device contains a means for selecting the means for checking the
  • Fig. 1 is a schematic representation of one for the
  • Fig. 2 is a schematic diagram of the route of a
  • Fig. 3 is a schematic diagram of review
  • the invention is explained below on the basis of a check of postage indicia applied to postal items in a stand-up machine.
  • the execution of at least one of the components of the checking method in a stand-up machine is preferred, since the surface of the mail item in the stand-up machine is particularly easily accessible is.
  • the franking can also be checked at other locations. These locations are preferably located for checking within letter or freight centers. It is particularly expedient here for one or more of its components to be checked in sorting or distribution machines.
  • the method for checking frankings in sorting or distribution machines has the advantage that the method for checking can be carried out particularly quickly and in large numbers.
  • FIG. 1 shows a stand-up machine suitable for carrying out the invention.
  • the stand-up machine contains an input point 1 for the mail items, a free-running path 2, one
  • Symbol recognition unit ACR means 3 for recognizing the presence of a postage stamp, in the simplest case a stamp, a turning path 4 and a further free-running path 5 adjoining the turning path 4.
  • Another means 6 for checking whether a further security feature is present is preferably located at the point marked 6.
  • a stamp device 7 and stacking compartments 8 are arranged in the course of a conveyance route of the mail items following the further means for checking the further security feature.
  • the system is preferably controlled by a suitable digital circuit 9.
  • the stand-up machine contains a sensor for detecting graphic information applied to the surface of mail items.
  • the sensor is part of a symbol recognition unit (ACR).
  • ACR symbol recognition unit
  • the sensor S is preferably connected to a data processing unit, for example via a data line, which forwards graphic information determined by the sensor to other components of the symbol recognition unit.
  • the symbol recognition unit ACR is preferably equipped in such a way that it recognizes graphic symbols and assigns them to graphic characters. That is why it is also known as Advanced Color Recognizer.
  • the symbol recognition unit ACR is connected to a data processing unit, wherein the data processing unit enables and / or supports a comparison of the graphic information with stored representations of frankings.
  • the symbol recognition unit can be connected to a computer. It is possible to equip the symbol recognition unit with its own computer. In particular in the case of larger verification centers for frankings, for example in letter centers, it is expedient for several symbol recognition units to be connected to a central computer. '
  • Act a unit suitable for performing calculations for example a workstation, a personal computer, a microcomputer or a circuit suitable for carrying out calculations and / or comparisons.
  • Verification center takes on verification tasks for several mail or freight centers. For example, it is possible for a postal service provider to operate a central computer for several, preferably all, letter centers and / or freight centers.
  • the computer contains a database with a learning system for teaching symbols.
  • the symbols are preferably graphic reproductions of postage stamps or other postage stamps.
  • a freely selectable subset as the current database is preferably generated from a total amount of data contained in the database.
  • the method instructions are preferably automated processing plans or program routines, which preferably control one or more of the functions of the device for checking the frankings.
  • FIG. 2 A basic illustration of a preferred arrangement of means for checking the frankings is shown in FIG. 2.
  • the checking device shown contains a symbol recognition unit ACR, which is connected to a data processing unit, not shown.
  • the symbol recognition unit preferably contains one or more sensors which evaluate color information, in particular local distributions of color information, and compare this with predefined symbols.
  • the symbol recognition unit is preferably used to recognize predetermined frankings, in particular stamps.
  • the central data processing unit preferably contains a database with an expandable data memory, which contains information for recognizing symbols and can be expanded by additional information, so that the recognition rate is further improved by evaluating previous executions of the checking method can be.
  • the device for checking the frankings also contains at least one means for checking the presence of a security feature.
  • a first means for checking the presence of a postage stamp, in particular a stamp is designated BME, the abbreviation BME making it clear that in the simplest case the means is a stamp recognition unit that checks for the presence of a stamp and / or that Position of the stamp determined.
  • the checking means designated BME is, for example, a fluorescence sensor.
  • a light source is preferably arranged such that it covers the surface of the mail item or a selected area of the
  • the surface of the mailpiece is irradiated in a targeted manner, so that areas provided with a fluorescent agent on the mailpiece are excited to fluoresce. This fluorescence is detected by the fluorescence sensor.
  • the fluorescence sensor is preferably coupled to a first means for changing a letter run through the device.
  • the further examination and / or the further letter run can be varied.
  • a superfluorescence sensor serves as a means for checking the presence of a security feature.
  • the superfluorescence sensor shown uses a physical effect not previously used to check stamps to check the authenticity of the postage.
  • the anti-Stokes effect includes irradiation of the postage to be examined with low-energy electromagnetic radiation of high intensity, the excitation fluorescence of higher-energy electromagnetic radiation and the subsequent detection of the higher-energy electrical radiation.
  • the sample is irradiated with higher-energy radiation (for example UV light) and the subsequent emission of low-energy radiation (for example visible light).
  • higher-energy radiation for example UV light
  • low-energy radiation for example visible light
  • the symbol recognition unit ACR controls a turning device.
  • the turning device preferably brings a surface or a surface area which has the first security feature into an area in which it can be checked for the presence of the security feature.
  • the superfluorescence sensor is preferably designed such that it can analyze a spectral distribution of electromagnetic radiation received by it.
  • the superfluorescence sensor preferably also determines in particular the beam intensity in a selected one
  • Mail items P are first fed along an intended mail route to the first means ACR for checking the presence of stored graphic information.
  • the letter run is changed and / or the operation of one or more means for checking the presence of a security feature is controlled.
  • irradiation with light, in particular UV light, of the mail item or the area of the graphic symbol applied to the mail item checks whether the mail item, or in particular the surface area of the mail item, on which a stamp or another A fluorescent symbol is attached to contain a fluorescent dye.
  • the mail items P which have a graphic symbol that corresponds to a permissible franking and / or fluorescence, are fed to a superfluorescence sensor. It is preferably investigated whether there is also a superfluorescence superfluorescence dye in the surface area which contains a conventional fluorescent dye.
  • a spectral distribution of the light emitted by the area of the mail item is expediently examined and / or checked whether it contains spectral components with a previously defined wavelength and intensity.
  • Security features can be replaced by equivalent means. Furthermore, it is expedient to provide, at suitable points on the device, options for ejecting mail items in which one or more of the security features cannot be found and / or which do not contain a graphic symbol specified for franking.
  • Categories 1 sender-free stamped items (hereinafter referred to as Category 1), Postbank letters (hereinafter referred to as Category 2), postal items (hereinafter referred to as Category 3), mail items with permitted symbols (hereinafter referred to as Category 4), mail items with inadmissible symbols (Category 5), programs without symbols
  • Mail items with permitted symbols are stamped - if necessary after turning - and also transported to a compartment for permitted mail.
  • mail items are recognized in which at least a predetermined area portion of the postage stamps, or of the symbol, is located in a franking zone.
  • Symbols that are not contained in the database are supplied to the means SFL-S for checking the presence of a second security note. If the second security feature is present, the shipments, like the shipments previously recorded in the database, will be valid stamped and transported to a compartment for permitted shipments

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Character Input (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung einer auf Postsendungen aufgebrachten Freimachung. Erfindungsgemäss zeichnet sich dieses Verfahren dadurch aus, dass in wenigstens einem ausgewählten Lesebereich der Postsendung graphische Informationen erfasst werden, dass anschliessend die gespeicherten graphischen Informationen mit graphischen Darstellungen von Freimachungen verglichen werden und dass für den Fall, dass die graphische Information nicht einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird. Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Vorrichtung.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung einer auf eine Postsendung aufgebrachten Freimachung
Beschreibung:
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen.
Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Vorrichtung.
Aus der Internationalen Patentanmeldung WO 99/38700 ist ein Verfahren zur Echtheitsüberprüfung von Wertdokumenten bekannt. Bei diesem Verfahren werden im infraroten Spektralbereich liegende Emissionslinien untersucht. Hierbei wird durch das Vorhandensein von spezifischen Emissionslinien die Echtheit der Wertdokumente nachgewiesen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein gattungsgemäßes Verfahren so weiterzubilden, dass eine Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen schnell und zuverlässig erfolgen kann. Insbesondere soll ein Verfahren bereitgestellt werden, das eine Überprüfung einer großen Anzahl von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen ermöglicht .
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass in wenigstens einem ausgewählten Lesebereich der Postsendung graphische Informationen erfasst werden, dass anschließend die erfassten graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen verglichen werden und dass das Ergebnis des Vergleichs ausgewertet wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren beinhaltet vorzugsweise wenigstens zwei Teilschritte. Zweckmäßigerweise beinhaltet wenigstens einer der beiden Teilschritte eine Erfassung, ob die Freimachung einem vorgegebenen graphischen Symbol entspricht. Vorzugsweise beinhaltet wenigstens ein weiterer Überprüfungsschritt eine Überprüfung, ob ein Sicherheitsmerkmal vorhanden ist.
Eine zweckmäßige Ausführungsform des Verfahrens sieht vor, dass für den Fall, dass die graphische Information einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird, um festzustellen, ob ein Sicherheitsmerkmal vorhanden ist .
Ferner ist es vorteilhaft, dass auch für den Fall, dass die graphische Information einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
Eine weitere zweckmäßige Ausführungsform der Erfindung sieht vor, dass für den Fall, dass die graphische Information nicht einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
Eine besonders sichere und zuverlässige Überprüfung der Echtheit der Freimachung wird vorteilhafterweise dadurch erzielt, dass der weitere Überprüfungsschritt eine Bestrahlung mit Licht beinhaltet. Hierbei ist es besonders zweckmäßig, dass überprüft wird, ob die Bestrahlung mit Licht in dem ausgewählten Lesebereich erfolgt.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird das Verfahren so durchgeführt, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat .
Ferner ist es zweckmäßig, dass die graphischen Informationen in dem ausgewählten Lesebereich mit einem, Sensor erfasst werden.
Es ist gleichfalls vorteilhaft, dass die graphischen Informationen mit einer Kamera erfasst werden.
Eine wegen der Schnelligkeit der Überprüfung der Freimachungen besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass die graphische Information in einer Symbolerkennungseinheit (ACR) erfasst wird.
Ferner ist es zweckmäßig, dass die graphischen Darstellungen von Freimachungen vor der Erfassung der graphischen Informationen in einem Speicher einer Datenverarbeitungseinheit gespeichert werden.
Die Erfindung sieht ferner vor, eine Vorrichtung zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen so zu gestalten, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Erfassen von graphischen Informationen in wenigstens einem Bereich der Postsendung aufweist, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Vergleich der graphischen Informationen mit graphischen Wiedergaben von Freimachungen enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Überprüfen des Vorhandenseins von wenigstens einem Sicherheitsmerkmal enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zur Auswahl des Mittels zum Überprüfen des
Vorhandenseins des Sicherheitsmerkmals enthält und dass bei Nichtvorhandensein des Sicherheitsmerkmals die Sendung ausgeschleust wird.
Weitere Vorteile, Besonderheiten und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen.
Von den Zeichnungen zeigt
Fig. 1 eine Prinzipdarstellung einer für die
Durchführung erfindungsgemäßer Verfahren ausgerüsteten AufStellmaschine.
Fig. 2 eine Prinzipdarstellung des Laufweges einer
Postsendung mit einem zu überprüfenden Freimachung und
Fig. 3 eine Prinzipdarstellung von Überprύfungs- und
Weiterbearbeitungsschritte .
Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen in einer AufStellmaschine erläutert. Die Durchführung von wenigstens einem der Bestandteile des Überprüfungsverfahrens in einer AufStellmaschine ist bevorzugt, da die Oberfläche der Postsendung in der AufStellmaschine besonders gut zugänglich ist.
Eine Überprüfung der Freimachung kann jedoch auch an anderen Stellen erfolgen. Vorzugsweise befinden sich diese Stellen für die Überprüfung innerhalb von Brief- oder FrachtZentren. Hierbei ist es besonders zweckmäßig, dass die Überprüfung eines oder mehrerer ihrer Bestandteile in Sortier- oder Verteilmaschinen erfolgt .
Eine Integration eines oder mehrerer Bestandteile des
Verfahrens zur Überprüfung von Freimachungen in Sortier- oder Verteilmaschinen hat den Vorteil, dass hierdurch das Verfahren zur Überprüfung besonders schnell und in hohen Stückzahlen durchgeführt werden kann.
In Fig. 1 ist eine für die Durchführung der Erfindung geeignete AufStellmaschine dargestellt.
Die AufStellmaschine enthält eine Eingabestelle 1 für die Postsendungen, eine Freilaufstrecke 2, eine
Symbolerkennungseinheit ACR, Mittel 3 zur Erkennung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens, im einfachsten Fall einer Briefmarke, eine Wendestrecke 4 und eine an die Wendestrecke 4 anschließende weitere Freilaufstrecke 5.
Ein weiteres Mittel 6 zur Überprüfung, ob ein weiteres Sicherheitsmerkmal vorhanden ist, befindet sich vorzugsweise an der mit 6 gekennzeichneten Stelle.
Im Verlauf einer Beförderungsstrecke der Briefsendungen sind im Anschluss an das weitere Mittel zur Überprüfung des weiteren Sicherungsmerkmals eine Stempeleinrichtung 7 und Stapelfächer 8 angeordnet. Die Anlage wird vorzugsweise durch eine geeignete digitale Schaltung 9 gesteuert.
Die AufStellmaschine enthält einen Sensor zum Erfassen von auf der Oberfläche von Postsendungen aufgebrachten graphischen Informationen.
Bei der nachfolgenden Darstellung der bevorzugten Ausführungsbeispiele werden besonders bevorzugte Mittel zur Umsetzung erfindungsgemäßer Funktionen dargestellt. Der
Fachmann kann diese Mittel bei Bedarf gegen gleichwirkende Mittel ersetzen, beispielsweise eingesetzte optische Sensoren durch Kameras .
Der Sensor ist Bestandteil einer Symbolerkennungseinheit (ACR) . Der Sensor S ist hierzu vorzugsweise mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, beispielsweise über eine Datenleitung, welche von dem Sensor ermittelte graphische Informationen an andere Bestandteile der Symbolerkennungseinheit weiterleitet.
Die Symbolerkennungseinheit ACR ist vorzugsweise so ausgestattet, dass sie graphische Symbole erkennt und graphischen Charakteren zuordnet. Deshalb wird sie auch mit der englischen Bezeichnung Advanced Colour Recognizer bezeichnet .
Die Symbolerkennungseinheit ACR ist mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, wobei die Datenverarbeitungseinheit einen Vergleich der graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen ermöglicht und/oder unterstützt. Die Symbolerkennungseinheit kann mit einem Computer verbunden sein. Es ist möglich, die Symbolerkennungseinheit mit einem eigenen Computer auszustatten. Insbesondere bei größeren Überprüfungszentren für Freimachungen, beispielsweise in BriefZentren, ist es jedoch zweckmäßig, dass mehrere Symbolerkennungseinheiten mit einem zentralen Computer verbunden sind. '
Der Begriff „Computer" ist in keiner Weise einschränkend zu verstehen. Es kann sich hierbei um eine beliebige zur
Durchführung von Berechnungen geeignete Einheit handeln, beispielsweise eine Workstation, einen Personalcomputer, einen Microcomputer oder eine zur Durchführung von Berechnungen und/oder Vergleichen geeignete Schaltung.
Der Einsatz eines zentralen Computers für mehrere Symbolerkennungseinheiten ist besonders vorteilhaft, da hierdurch die Eingabe von neuen Freimachungen, beispielsweise neuen Briefmarken, in einem einzigen Bearbeitungsschritt für mehrere Vorrichtungen möglich ist.
Es ist jedoch gleichfalls möglich, die
Symbolerkennungseinheiten von mehreren Briefzentren mit einem für mehrere Briefzentren arbeitenden zentralen Computer zu vernetzen. Hierdurch ist es möglich, dass ein
ÜberprüfungsZentrum Überprüfungsaufgaben für mehrere Brief- oder Frachtzentren übernimmt. Beispielsweise ist es möglich, dass ein Postdienstleiter einen zentralen Computer für mehrere, vorzugsweise alle BriefZentren und/oder FrachtZentren betreibt.
Der Computer enthält eine Datenbank mit einem Lernsystem für das Anlernen von Symbolen. Bei den Symbolen handelt es sich vorzugsweise um graphische Wiedergaben von Briefmarken oder anderen Postwertzeichen. Vorzugsweise wird aus einer Gesamtmenge von in der Datenbank enthaltenen Daten eine frei wählbare Teilmenge als aktuelle Datenbasis erzeugt.
Bei einem Einsatz der Datenbank ist es zweckmäßig, dass Informationen über die Freimachungen und/oder Verfahrensanweisungen an die einzelnen Vorrichtungen übertragen werden. Bei den Verfahrensanweisungen handelt es sich vorzugsweise um automatisierte Bearbeitungspläne oder Programmroutinen, welche vorzugsweise eine oder mehrere der Funktionen der Vorrichtung zur Überprüfung der Freimachungen steuern.
Eine Prinzipdarstellung einer bevorzugten Anordnung von Mitteln zur Überprüfung der Freimachungen ist in Fig. 2 dargestellt.
Die dargestellte Überprüfungsvorrichtung enthält eine Symbolerkennungseinheit ACR, die mit einer nicht dargestellten Datenverarbeitungseinheit verbunden ist. Die Symbolerkennungseinheit beinhaltet vorzugsweise einen oder mehrere Sensoren, welche Farbinformationen, insbesondere örtliche Verteilungen von Farbinformationen auswerten und diese mit vorgegebenen Symbolen vergleichen.
Vorzugsweise dient die Symbolerkennungseinheit dazu, vorgegebene Freimachungen, insbesondere Briefmarken, zu erkennen.
Obwohl es möglich ist, eine Symbolerkennungseinheit mit einer Datenverarbeitungseinheit zu verbinden, ist es noch vorteilhafter, mehrere Symbolerkennungseinheiten ACR mit einer oder mehreren zentralen Datenverarbeitungseinheiten zu verbinden.- Die zentrale Datenverarbeitungseinheit enthält vorzugsweise eine Datenbank mit einem erweiterbaren Datenspeicher, der Informationen zur Erkennung von Symbolen enthält und durch zusätzliche Informationen erweitert werden kann, so dass die Erkennungsrate durch eine Auswertung von vorausgegangenen Durchführungen des Überprüfungsverfahrens weiter verbessert werden kann.
Die Vorrichtung zur Überprüfung der Freimachungen enthält ferner wenigstens ein Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sieherheitsmerkma1s .
Ein erstes Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens, insbesondere einer Briefmarke, ist mit BME bezeichnet, wobei die Abkürzung BME verdeutlicht, dass es sich bei dem Mittel im einfachsten Fall um eine Briefmarkenerkennungseinheit handelt, die ein Vorhandensein einer Briefmarke- überprüft und/oder die Position der Briefmarke ermittelt.
Bei dem mit BME bezeichneten Überprüfungsmittel handelt es sich beispielsweise um einen Fluoreszenzsensor. Vorzugsweise ist eine Lichtquelle so angeordnet, dass sie die Oberfläche der Postsendung oder einen ausgewählten Bereich der
Oberfläche der Postsendung gezielt bestrahlt, so dass auf der Postsendung aufgebrachte mit einem Fluoreszenzmittel versehene Bereiche zur Fluoreszenz angeregt werden. Diese Fluoreszenz wird durch den Fluoreszenzsensor erfasst.
Der Fluoreszenzsensor ist vorzugsweise mit einem ersten Mittel zur Änderung eines Brieflaufs durch die Vorrichtung gekoppelt . In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Untersuchung mit dem Mittel BME zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichen kann die weitere Untersuchung und/oder der weitere Brieflauf variiert werden.
So ist es beispielsweise möglich, Briefsendungen, die keine Fluoreszenz aufweisen, aus dem Brieflauf auszuschleusen.
Ferner ist es zweckmäßig, ein Vorhandensein von einem oder - mehreren Sicherheitsmerkmalen zu überprüfen. Grundsätzlich kann bereits ein Vorhandensein eines Fluoreszentenfarbstoffs als Sicherungsmerkmal überprüft werden.
Zur Erzielung eines höheren Schutzes vor Fälschungen ist es vorteilhaft, das Vorhandensein eines Fluoreszenzfarbstoffs nur als Mittel zur Bestimmung der Position einer Freimachung einzusetzen und stattdessen bei der Überprüfung der Echtheit ein Vorhandensein anderer Sicherheitsmerkmale zu überprüfen.
In dem hier dargestellten, besonders vorteilhaften Fall dient ein Superfluoreszenzsensor als Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals.
Der dargestellte Superfluoreszenzsensor nutzt einen bisher nicht zur Überprüfung von Wertzeichen eingesetzten physikalischen Effekt zur Überprüfung der Echtheit der Freimachungen.
Bei diesem Effekt handelt es sich um einen Anti-Stokes-
Effekt. Der Anti-Stokes-Effekt beinhaltet eine Bestrahlung der zu untersuchenden Freimachungen mit niederenergetischer elektromagnetischer Strahlung hoher Intensität, der Anregung einer Fluoreszenz von höherenergetischer elektromagnetischer Strahlung und die anschließende Detektion der höherenergetischen elektrischen Strahlung.
Dieser Effekt unterscheidet sich von der bekannten
Untersuchung unter Einsatz der Fluoreszenz, da bei. den bekannten Untersuchungsverfahren eine Bestrahlung der Probe mit höherenergetischer Strahlung (beispielsweise UV-Licht) und die anschließende Aussendung von niederenergetischer Strahlung (beispielsweise sichtbarem Licht) erfolgt.
In dem dargestellten, besonders bevorzugten
Ausführungsbeispiel steuert die Symbolerkennungseinheit ACR eine Wendevorrichtung. Vorzugsweise wird durch die Wendevorrichtung eine Oberfläche, beziehungsweise ein Oberflächenbereich, der das erste Sicherheitsmerkmal aufweist, in einen Bereich gebracht, in dem es auf das Vorhandensein des Sicherheitsmerkmals überprüft werden kann.
Obwohl als zweites Sicherheitsmerkmal eine Vielzahl von
Merkmalen möglich sein kann, wie beispielsweise Wasserzeichen, ist der Einsatz eines Superfluoreszenzsensors besonders vorteilhaft.
Vorzugsweise ist der Superfluoreszenzsensor so gestaltet, dass er eine Spektralverteilung von ihm empfangener elektromagnetischer Strahlung analysieren kann.
Vorzugsweise bestimmt der Superfluoreszenzsensor ferner insbesondere die Strahlintensität in einem ausgewählten
Spektralbereich. Hierdurch ist es möglich, den Superfluoreszenzsensor an das Emissionsverhalten des für die Herstellung der Freimachungen eingesetzten Superfluoreszenzfarbstoffes anzupasse .
Eine derartige Anpassung ist insbesondere deshalb zweckmäßig, weil der E fekt der Superfluoreszenz aus energetischen Gründen im Allgemeinen schwächer ist als konventionelle Fluoreszenzerscheinungen.
Mit Hilfe der dargestellten Vorrichtung wird ein Überprüfungsverfahren wie folgt ausgeführt:
Postsendungen P werden entlang einer vorgesehenen Brieflaufstrecke zuerst dem ersten Mittel ACR zur Überprüfung des Vorhandenseins einer gespeicherten graphischen Information zugeführt.
In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Überprüfung, ob ein vorgegebenes graphisches Symbol erkannt wird, wird der Brieflauf verändert und/oder der Betrieb eines oder mehrerer Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals gesteuert.
In dem dargestellten, besonders bevorzugten Fall wird durch Bestrahlung mit Licht, insbesondere UV-Licht der Postsendung, beziehungsweise des Bereiches des auf der Postsendung aufgebrachten graphischen Symbols überprüft, ob die Postsendung, beziehungsweise insbesondere der Oberflächenbereich der Postsendung, auf dem eine Briefmarke oder ein sonstiges Fluoreszenz aufweisendes Symbol angebracht ist, einen Fluoreszenzfarbstoff enthalten.
Die Postsendungen P, die ein graphisches Symbol, das einer zulässigen Freimachung entspricht, und/oder Fluoreszenz aufweisen, werden einem Superfluoreszenzsensor zugeführt. Vorzugsweise wird untersucht, ob sich in jenem Ober lächehbereich, der einen konventionellen Fluoreszenzfarbstoff enthält, auch ein eine Superfluoreszenz aufweisender Superfluoreszenzfarbstof befindet.
Im Bereich des zweiten Mittels SFL-S zur Überprüfung des Vorhandenseins eines weiteren Sicherheitsmerkmals erfolgt eine Untersuchung, ob Superfluoreszenz vorliegt. Zur Untersuchung des Vorliegens von Superfluoreszenz wird überprüft, ob eine Emission von höherenergetischer Strahlung erfolgt .
Beispielsweise wird nach einer vorangegangenen Bestrahlung mit infrarotem Licht überprüft, ob eine Emission von sichtbarem Licht erfolgt. Alternativ wird beispielsweise nach einer Bestrahlung mit sichtbarem Licht überprüft, ob eine Emission im Bereich des UN-Lichts erfolgt. Zweckmäßigerweise wird hierbei eine Spektralverteilung des von dem Bereich der Postsendung emittierten Lichts untersucht und/oder überprüft, ob diese Spektralanteile mit einer zuvor festgegebenen Wellenlänge und Intensität enthält.
Da für die Herstellung von fälschungssicherem Superfluoreszenzfarbstoff Stoffe, insbesondere Farbstoffe mit Bestandteilen von seltenen Erd-Atomen eingesetzt werden, die eine oder mehrere diskrete Fluoreszenzlinien aufweisen, ist es so möglich zu erkennen, ob ein echter Superfluoreszenzfarbstoff vorliegt .
Die dargestellten Mittel zur Überprüfung von
Sicherheitsmerkmalen können durch gleichwirkende Mittel ersetzt werden. Ferner ist es zweckmäßig, an geeigneten Stellen der Vorrichtung Möglichkeiten zum Ausschleusen von Sendungen zu schaffen, bei denen eines oder mehrere der Sicherheitsmerkmale nicht aufgefunden werden und/oder die kein für Freimachung vorgegebenes graphisches Symbol enthalten.
Es ist besonders zweckmäßig, die untersuchten Sendungen in verschiedene Kategorien einzuordnen.
Dabei können sowohl vorgegebene als auch frei wählbare Kategorien eingesetzt werden.
Bevorzugte Beispiele der Kategorien sind absenderfrei gestempelte Sendungen (nachfolgend als Kategorie 1 bezeichnet) , Postbankbriefe (nachfolgend als Kategorie 2 bezeichnet) , Postsachen (nachfolgend als Kategorie 3 bezeichnet) , Postsendungen mit zulässigen Symbolen (nachfolgend als Kategorie 4 bezeichnet) , Postsendungen mit unzulässigen Symbolen (Kategorie 5) , Sendungen ohne Symbole
(Kategorie 6) , Postsendungen mit ungültigen, in der Datenbank nicht enthaltenen Postwertzeichen (Kategorie 7) , Postsendungen mit ungültigen Postwertzeichen und Postwertzeichen ähnlichen Symbolen, die in der Datenbank enthalten sind (Kategorie 8) , Postsendungen mit zeitweise nicht gültigen Postwertzeichen (Kategorie 9) , Postsendungen mit digitalen Freimachungen (PC-Frankierung) (Kategorie 10) .
Bei der Überprüfung der auf den Postsendungen aufgebrachten Freimachungen wird zunächst untersucht, ob es sich um absenderfrei gestempelte Sendungen handelt. Diese werden - gegebenenfalls nach einem Wenden - in ein oder mehrere Fächer für zulässige Sendungen befördert. Ferner werden zur unentgeltlichen Postbeförderung zugelassene Sendungen wie Postbanksendungen oder Postsachen erkannt und - gegebenenfalls nach Wenden - in ein Fach für zulässige Sendungen transportiert .
Anschließend wird - beispielsweise durch Überprüfung auf das Vorhandensein eines ein- oder zweidimensionalen Barcodes - festgestellt, ob es sich um eine mit einem digitalen Frankiervermerk versehene Sendung handelt.
Postsendungen mit zulässigen Symbolen werden - gegebenenfalls nach Wenden - gestempelt und gleichfalls in ein Fach für zulässige Post befördert.
Bei Erkennen von unzulässigen Symbolen ist es zweckmäßig zu überprüfen, ob trotz der Erkennung eines unzulässigen Symbols eine rechtmäßig erzeugte Freimachung vorliegt.
Beispielsweise wird hier überprüft, ob es sich bei den als unzulässig erfassten Symbolen um Postwertzeichen einer der in den Kategorien 5, 7, 8 oder 9 eingestuften Sendungen handelt.
Hierzu wird beispielsweise überprüft, ob die Symbole in einer
Datenbank enthalten sind. Hierbei werden beispielsweise solche Sendungen erkannt, bei denen sich wenigstens ein vorgegebener Flächenanteil der Postwertzeichen, beziehungsweise des Symbols, in einer Freimachungszone befinden.
Symbole, die nicht in der Datenbank enthalten sind, werden dem Mittel SFL-S zur Überprüfung des Vorhandenseins eines zweiten Sicherheitsmerk als zugeführt. Wenn das zweite Sicherheitsmerkmal vorhanden ist, werden die Sendungen ebenso wie die zuvor in der Datenbank als gültig erfassten Sendungen gestempelt und in ein Fach für zulässige Sendungen befördert
Weitere Sendungen, insbesondere Sendungen, die keine Symbole enthalten, werden aus der Vorrichtung ausgeschleust und in ein mit Rej ekt bezeichnetes Fach für unzulässige Sendungen befördert .
Bezugszeichenliste:
ACR Svmbolerkennungseinheit
BME Erstes Mittel zur Überprüfung eines ersten Sicher- heitsmerkmals
P Postsendungen
5 Sensor
SFL-S Zweites Mittel zur Überprüfung eines zweiten Sicher - heitsmerkmals IEP Mittel zur Prüfung auf geheime Informationen
1 Eingabestelle
2 Freilaufstrecke
3 Erstes Mittel (BME)
4 Wendestrecke ■ 5 weitere Freilaufstrecke
6 weiteres Mittel (SFL-S)
7 Stempeleinrichtung
8 Stapelfächer
9 digitale Schaltung

Claims

Patentansprüche :
1. Verfahren zur Überprüfung einer auf eine Postsendung aufgebrachten Freimachung, d a d r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass in wenigstens einem ausgewählten Lesebereich der Postsendung graphische Informationen erfasst werden, dass anschließend die erfassten graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen verglichen werden und dass das Ergebnis des Vergleichs ausgewertet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t, dass für den Fall, dass die graphische Information nicht einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
3. Verfahren nach einem oder beiden der Ansprüche 1 oder 2 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass für den Fall, dass die graphische Information einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
4. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass für den Fall, dass die erfasste graphische Information nicht einer gespeicherten Abbildung einer Briefmarke entspricht, die Postsendung einer von dem weiteren Überprüfungsschritt verschiedenen Überprüfungsroutine unterworfen wird.
5. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a du r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der weitere Überprüfungsschritt eine Bestrahlung mit Licht beinhaltet.
6. Verfahren nach Anspruch 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass überprüft wird, ob die Bestrahlung mit Licht in dem ausgewählten Lesebereich erfolgt .
7. Verfahren nach einem oder beiden der Ansprüche 5 oder 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat.
8. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a du r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die graphischen Informationen in dem ausgewählten Lesebereich mit einem Sensor erfasst werden.
9. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen
Ansprüche, d a du r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die graphischen Informationen mit einer Kamera erfasst werden.
10. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a du r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die graphischen Informationen in einer Symbolerkennungseinheit (ACR) erfasst werden.
11. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen
Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die graphischen Darstellungen von Freimachungen vor der Erfassung der graphischen Informationen in dem Speicher einer Datenverarbeitungseinheit gespeichert werde .
12. Vorrichtung zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Vorrichtung ein Mittel zur Erfassung von graphischen Informationen in wenigstens einem Bereich der Postsendung aufweist, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Vergleich der graphischen Informationen mit graphischen Wiedergaben von
Freimachungen enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Überprüfen des Vorhandenseins von wenigstens einem Sicherheitsmerkmal enthält und dass die Vorrichtung ein Mittel zur Auswahl des Mittels zum Überprüfen des Vorhandenseins des Sicherheitsmerkmals enthält.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Ausschleusen von Postsendungen hat, bei denen das Sicherheitsmerkmal nicht vorhanden ist.
14. UberprüfungsZentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungenen, d a d u r c h g e k e n n z e i c hn e t, dass es mehrere Vorrichtungen enthält, welche in ausgewählten
Lesebereichen von Postsendungen graphische Informationen erfassen, und dass das UberprüfungsZentrum einen Computer enthält, der die graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen vergleicht.
PCT/DE2002/000216 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung WO2002061695A2 (de)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2002240792A AU2002240792B2 (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
SK984-2003A SK9842003A3 (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
EP02706618A EP1368791A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung
CA002437297A CA2437297A1 (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
NZ527264A NZ527264A (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
JP2002561786A JP2004518227A (ja) 2001-02-02 2002-01-23 郵便物の切手を監視する方法及び装置
US10/467,037 US7529386B2 (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
HU0400078A HUP0400078A2 (en) 2001-02-02 2002-01-23 Method and device for monitoring stamps on mail
NO20033395A NO20033395L (no) 2001-02-02 2003-07-30 Fremgangsmåte og anordning for kontrollering av frimerker på post
BG108049A BG108049A (bg) 2001-02-02 2003-08-01 Метод и устройство за контрол на разрешителни маркировки върху пощенски пратки
HR20030702A HRP20030702A2 (en) 2001-02-02 2003-09-02 Method and device for monitoring stamps on mail

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10105273.1 2001-02-02
DE10105273A DE10105273A1 (de) 2001-02-02 2001-02-02 Verfahren zur Überprüfung einer auf eine Postsendung aufgebrachten Freimachung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2002061695A2 true WO2002061695A2 (de) 2002-08-08
WO2002061695A3 WO2002061695A3 (de) 2003-10-09

Family

ID=7672990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2002/000216 WO2002061695A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7529386B2 (de)
EP (2) EP1368791A2 (de)
JP (1) JP2004518227A (de)
CN (1) CN100433068C (de)
AU (1) AU2002240792B2 (de)
BG (1) BG108049A (de)
CA (1) CA2437297A1 (de)
CZ (1) CZ20032076A3 (de)
DE (1) DE10105273A1 (de)
HR (1) HRP20030702A2 (de)
HU (1) HUP0400078A2 (de)
NO (1) NO20033395L (de)
NZ (1) NZ527264A (de)
PL (1) PL369243A1 (de)
RU (1) RU2292592C2 (de)
SK (1) SK9842003A3 (de)
WO (1) WO2002061695A2 (de)
YU (1) YU60703A (de)
ZA (1) ZA200306070B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7646885B2 (en) 2001-02-12 2010-01-12 Deutsche Post Ag Method for monitoring prepaid postage indicia on mail

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1237128B1 (de) * 2001-03-01 2012-08-01 Sicpa Holding Sa Verbesserter Detektor für Lumineszenz Eigenschaften
EP2055500A3 (de) 2007-11-05 2011-04-27 Siemens Aktiengesellschaft Fälschungssicheres Wertdokument und Verfahren zu seiner Überprüfung
EP2056258A1 (de) 2007-11-05 2009-05-06 Siemens Aktiengesellschaft Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
DE102007058679A1 (de) 2007-11-05 2009-05-07 Siemens Ag Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
US7941378B2 (en) * 2008-05-16 2011-05-10 Siemens Industry, Inc. Stamp testing and monitoring
DE102008063286A1 (de) 2008-12-29 2010-07-01 Deutsche Post Ag Verfahren zum Versehen einer Postsendung mit einer Frankierung, Postsendung, Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Frankierung
DE102009058805A1 (de) * 2009-12-18 2011-06-22 Giesecke & Devrient GmbH, 81677 Spektralsensor zur Prüfung von Wertdokumenten
DE102010022532A1 (de) * 2010-06-02 2011-12-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
US8750557B2 (en) 2011-02-15 2014-06-10 Ebay Inc. Identifying product metadata from an item image
CN107617574B (zh) * 2017-09-15 2019-11-12 刘红利 一种票据识别分拣装置
EP3839901A1 (de) * 2019-12-18 2021-06-23 Deutsche Post AG Verfahren und vorrichtung zur erkennung von gefälschten und/oder wiederverwendeten briefmarken

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0294497A1 (de) * 1987-06-08 1988-12-14 Nec Corporation Briefmarken-Identifizierungsgerät
EP0373972A2 (de) * 1988-12-16 1990-06-20 Pitney Bowes Inc. Beglaubigte Waage für unzureichend frankierte Poststücke
WO1991011703A1 (en) * 1990-02-02 1991-08-08 Thomas De La Rue And Company Limited Detection apparatus
WO1994006102A1 (en) * 1992-08-27 1994-03-17 Thomas De La Rue & Company Limited Security document inspection
US5535127A (en) * 1993-07-16 1996-07-09 Kabushiki Kaisha Toshiba Processing apparatus for mail with stamps
US5719948A (en) * 1994-06-24 1998-02-17 Angstrom Technologies, Inc. Apparatus and methods for fluorescent imaging and optical character reading
US5960103A (en) * 1990-02-05 1999-09-28 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for authenticating and discriminating currency

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3488511A (en) * 1966-10-25 1970-01-06 Tokyo Shibaura Electric Co Automatic identifying apparatus of postage stamp indications
JPS59131189A (ja) 1983-01-17 1984-07-27 Toshiba Corp 発光物質の検出装置
US4876000A (en) 1986-01-16 1989-10-24 Ameer Mikhail G Postal stamp process, apparatus, and metering device, therefor
US5992601A (en) * 1996-02-15 1999-11-30 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document identification and authentication
CN2186414Y (zh) * 1993-08-23 1994-12-28 贺守正 邮票图象鉴别装置
US5943432A (en) * 1993-11-17 1999-08-24 Gilmore; Jack R. Postage due detection system
US5917925A (en) * 1994-04-14 1999-06-29 Moore; Lewis J. System for dispensing, verifying and tracking postage and other information on mailpieces
US5586036A (en) * 1994-07-05 1996-12-17 Pitney Bowes Inc. Postage payment system with security for sensitive mailer data and enhanced carrier data functionality
US6039257A (en) * 1997-04-28 2000-03-21 Pitney Bowes Inc. Postage metering system that utilizes secure invisible bar codes for postal verification
US6058190A (en) * 1997-05-27 2000-05-02 Pitney Bowes Inc. Method and system for automatic recognition of digital indicia images deliberately distorted to be non readable
DE19804012A1 (de) 1998-02-02 1999-08-05 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument
US6430543B1 (en) * 1998-11-18 2002-08-06 Pitney Bowes Inc. Controlled acceptance mail fraud detection system
RU2158443C1 (ru) 1999-02-04 2000-10-27 Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Дата-Центр" Способ определения подлинности и достоинства банкнот и машина сортировки банкнот барс
US6509976B1 (en) * 1999-04-23 2003-01-21 Pitney Bowes Inc. System for capturing information from a postal indicia producing device so as to produce a report covering the payment of value added taxes and fees
RU15040U1 (ru) 1999-12-30 2000-09-10 Общество с ограниченной ответственностью "Система" Устройство для контроля подлинности банкнот

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0294497A1 (de) * 1987-06-08 1988-12-14 Nec Corporation Briefmarken-Identifizierungsgerät
EP0373972A2 (de) * 1988-12-16 1990-06-20 Pitney Bowes Inc. Beglaubigte Waage für unzureichend frankierte Poststücke
WO1991011703A1 (en) * 1990-02-02 1991-08-08 Thomas De La Rue And Company Limited Detection apparatus
US5960103A (en) * 1990-02-05 1999-09-28 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for authenticating and discriminating currency
WO1994006102A1 (en) * 1992-08-27 1994-03-17 Thomas De La Rue & Company Limited Security document inspection
US5535127A (en) * 1993-07-16 1996-07-09 Kabushiki Kaisha Toshiba Processing apparatus for mail with stamps
US5719948A (en) * 1994-06-24 1998-02-17 Angstrom Technologies, Inc. Apparatus and methods for fluorescent imaging and optical character reading

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP1368791A2 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7646885B2 (en) 2001-02-12 2010-01-12 Deutsche Post Ag Method for monitoring prepaid postage indicia on mail

Also Published As

Publication number Publication date
YU60703A (sh) 2004-12-31
SK9842003A3 (en) 2004-01-08
ZA200306070B (en) 2004-08-06
CZ20032076A3 (cs) 2003-12-17
DE10105273A1 (de) 2002-08-14
EP1909234A1 (de) 2008-04-09
NZ527264A (en) 2006-07-28
CA2437297A1 (en) 2002-08-08
EP1368791A2 (de) 2003-12-10
CN1547727A (zh) 2004-11-17
WO2002061695A3 (de) 2003-10-09
JP2004518227A (ja) 2004-06-17
RU2292592C2 (ru) 2007-01-27
BG108049A (bg) 2004-04-30
PL369243A1 (en) 2005-04-18
NO20033395D0 (no) 2003-07-30
HRP20030702A2 (en) 2005-04-30
HUP0400078A2 (en) 2004-11-29
US7529386B2 (en) 2009-05-05
RU2003124301A (ru) 2005-02-27
CN100433068C (zh) 2008-11-12
NO20033395L (no) 2003-10-02
US20040096081A1 (en) 2004-05-20
AU2002240792B2 (en) 2007-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP1438148B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von postsendungen
DE68924510T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einteilen in Kategorien und zum Versichern von Briefen.
EP3746992B1 (de) Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation
DE10029051A1 (de) Verfahren zur Echtheitsprüfung von Dokumenten
WO2002061695A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung
DE69926280T2 (de) Verfahren zur Erkennung von Adressen und Briefverarbeitungsvorrichtung
DE10049432A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Annahme von Blattgut
EP1656218B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
DE102006050347A1 (de) Verfahren zum Prüfen eines Aufdrucks und Aufdruckprüfvorrichtung
WO2002065409A2 (de) Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung
EP2393065A2 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
EP2394250B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation
EP2259210A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Datenbank
EP4070294B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP2023299A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen des Transports mehrerer Gegenstände
DE102008063286A1 (de) Verfahren zum Versehen einer Postsendung mit einer Frankierung, Postsendung, Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Frankierung
EP1438146B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen
EP2283937B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren von Gegenständen an von Bildmustern abhängende Zielpunkte
EP1469430A2 (de) Verfahren zur Annahme und/oder Authentifizierung von Dokumenten

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P-607/03

Country of ref document: YU

Ref document number: 02804527.0

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PV2003-2076

Country of ref document: CZ

Ref document number: 2002706618

Country of ref document: EP

Ref document number: 527264

Country of ref document: NZ

Ref document number: 01202/DELNP/2003

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002561786

Country of ref document: JP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 10804902

Country of ref document: BG

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002240792

Country of ref document: AU

Ref document number: 2437297

Country of ref document: CA

Ref document number: 9842003

Country of ref document: SK

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003/06070

Country of ref document: ZA

Ref document number: 200306070

Country of ref document: ZA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P20030702A

Country of ref document: HR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002706618

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: PV2003-2076

Country of ref document: CZ

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10467037

Country of ref document: US

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002240792

Country of ref document: AU