WO2000041458A2 - Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung - Google Patents

Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung Download PDF

Info

Publication number
WO2000041458A2
WO2000041458A2 PCT/DE2000/000035 DE0000035W WO0041458A2 WO 2000041458 A2 WO2000041458 A2 WO 2000041458A2 DE 0000035 W DE0000035 W DE 0000035W WO 0041458 A2 WO0041458 A2 WO 0041458A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
signal
bus
circuit
message
receiver
Prior art date
Application number
PCT/DE2000/000035
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2000041458A3 (de
Inventor
Norbert Fichtner
Dieter Munz
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to AU26576/00A priority Critical patent/AU2657600A/en
Priority to EP00904832A priority patent/EP1142208B1/de
Priority to DE50012442T priority patent/DE50012442D1/de
Publication of WO2000041458A2 publication Critical patent/WO2000041458A2/de
Publication of WO2000041458A3 publication Critical patent/WO2000041458A3/de
Priority to HK02101687.4A priority patent/HK1040149B/zh

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/08Modifications for reducing interference; Modifications for reducing effects due to line faults ; Receiver end arrangements for detecting or overcoming line faults
    • H04L25/085Arrangements for reducing interference in line transmission systems, e.g. by differential transmission

Definitions

  • the invention initially relates to a method for transmitting and receiving, wherein a sent signal is compared with a returning signal for function control.
  • the returning signal represents the transmitted signal.
  • the invention relates in particular to a method and to a device for transmitting and receiving in a building system technology bus that carries energy and message signals, in particular in the EIBA (European Installation Bus Association) bus.
  • EIBA European Installation Bus Association
  • a sent message signal is compared with the message signal coming back from the bus to check the function.
  • a bus coupler of a transmitting bus participant compares its transmit signal with the signal returning from the bus, which signal is sent back by another participant for the function check. Such a comparison can be used to detect an error in the transmission stage or the reception stage. If the sent and the returning signal are different, this is understood as an error message by the system. The transmission stage is then blocked in order to avoid incorrect behavior of the subscriber and interference with the system. Other facilities also work according to this principle. Such an error message also arises without reason if the transmission stage is functioning, if the network voltage drops, for example as a result of a voltage breakdown on the bus, to such an extent that it is no longer possible to properly evaluate the transmitted message and the returning message. In such a case, the transmission stage would be blocked for no reason and the subscriber switched off for no reason.
  • the invention has for its object to develop a method for transmitting and receiving, in which the monitoring of the transmission signal does not lead to unjustified shutdowns.
  • the described object is achieved by a method according to claim 1. This ensures that the transmission circuit is only switched off in the event of an error, but not in the event of voltage dips.
  • the solution to the problem described for a bus according to claim 2 is achieved in that in the event of a voltage dip on the bus below a predetermined value at which the message signal coming back from the bus can no longer be evaluated with sufficient certainty, the message signals to be sent are fed directly to the receiver become. As a result, the monitoring is carried out directly without a detour via the bus, so that a comparison is also possible when a signal is sent.
  • the described task is also solved by a transmitting and receiving stage according to claim 3. It is again assumed that a sent message signal is compared with the message signal coming back from the bus for function control, a mismatch leading to an error flag being set and the station being blocked .
  • the receiver is connected at its output to an OR circuit, the input of the transmitter being connected to an AND circuit, to which an output of a device for monitoring the bus voltage is also connected is.
  • the output of the AND circuit is also connected to an input of the OR circuit.
  • a signal is output to the AND circuit. If a transmission signal is present at the same time, the AND circuit forwards a signal to one input of the OR circuit, which, regardless of whether a signal returns, a signal passes on, as is the case with an intact transmission circuit. If the voltage is sufficient, the voltage monitor does not emit a signal, so that no signal is passed on by the AND circuit.
  • the OR circuit When a signal is received, the OR circuit passes on a signal which corresponds to a functioning transmission stage. If the transmitter is defective, no return signal can be received, so that there is no signal from the receiver at the OR circuit. If the voltage is intact, the voltage monitor does not send any signal to the AND circuit. The transmission voltage at the transmitter arrives as a signal to the AND circuit, which, however, cannot pass on a signal, since no signal is present at its second signal. If the transmitter is defective, the receiver cannot receive a returning signal, so that no signal arrives at the OR circuit, so that it cannot emit a signal either. In the event of a voltage dip, the circuit acts as if the transmission signal were routed directly back to the receiver without running over a bus.
  • the AND circuit and the OR circuit give the form of a pending signal when they are able to emit a signal.
  • a signal comparison device can be arranged in front of the input of the transmitter and behind the output of the receiver, which can compare and evaluate the transmission signal running to the transmitter with the signal received by the receiver.
  • the transmission and reception stage and / or the comparison device can be designed as an integrated circuit, as an IC.
  • the circuit arrangements described are particularly suitable for this.
  • the integrated circuit can be of the so-called UARP type.
  • UARP IC circuit can be designed as a TPUARP for twisted pairs.
  • the device for transmission signal monitoring works with a transmission and reception stage 1 for a bus with the bus conductors 2 for VB + with the positive bus potential and the bus conductor 3 for VB- with the negative bus potential.
  • This type is typical for the EIBA bus, but the device also works correspondingly for other bus devices or other line systems in a circuit arrangement.
  • These conductors then perform the function of a bus in the sense of the invention.
  • a transmitter 4 and a receiver 5 are embodied in the transmission and reception stage 1.
  • the functions of the individual components can be implemented in an integrated circuit, in an IC, in particular in a UARP.
  • To check the function of the transmitter 4 a sent message signal is compared with the message signal returning from the bus to the receiver 5. In the event of an error, i.e.
  • the blocking indicator is usually referred to as an error flag.
  • the receiver 5 is connected at its output to an OR circuit 6, the input of the transmitter 4 being connected to an AND circuit 7.
  • the AND circuit 7 is also connected to an output of a device 8 for monitoring the bus voltage.
  • the output of the AND circuit 7 is connected to the input of the OR circuit 6.
  • the voltage monitor sends a signal to the AND circuit when the bus voltage falls below a predetermined value.
  • the device works in such a way that a transmission signal pending at the transmitter 4 is returned directly to the receiver 5 without the detour via the bus line. In the exemplary embodiment, it is coupled onto the receive line 9 via the OR circuit 6.
  • the transmission signal can be compared with the receiver signal in a comparison device 10, which in the exemplary embodiment is before the input of the transmission signal. the 4 and is arranged behind the output of the receiver 5.
  • the transmitting and receiving stage 1 can be implemented in an integrated circuit, also in a common integrated circuit.
  • the transmitting and receiving stage 1 can be designed as a UARP and for a bus with a twisted two-wire line as a TPUARP.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Dc Digital Transmission (AREA)

Abstract

Verfahren zum Senden und Empfangen, wobei zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Signal mit einem zurücklaufenden Signal verglichen wird. Es ist vorgesehen, daß im Falle eines Spannungseinbruchs unter einen vorgegebenen Wert, bei dem das zurücklaufende Signal nicht mehr hinreichend sicher auswertbar ist, abzusendende Signale direkt zum Empfänger zurückgeführt werden.

Description

Beschreibung
Verfahren und Einrichtung zur Sendesignalüberwachung
Die Erfindung bezieht sich zunächst auf ein Verfahren zum Senden und Empfangen, wobei zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Signal mit einem zurücklaufenden Signal verglichen wird. Das zurücklaufende Signal gibt hierbei das abgesandte Signal wieder.
Die Erfindung bezieht sich insbesondere auf ein Verfahren und auf eine Einrichtung zum Senden und Empfangen bei einem Bus der Gebäudesystemtechnik, der Energie und Nachrichtensignale führt, insbesondere beim Bus der EIBA (European Installation Bus Association) . Bei einem derartigen Bus wird zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Nachrichtensignal mit dem vom Bus zurücklaufenden Nachrichtensignal verglichen.
Bei derartigen Bussystemen vergleicht ein Busankoppler eines sendenden Busteilnehmers sein Sendesignal mit dem vom Bus zurücklaufenden Signal, das von einem anderen Teilnehmer zur Funktionskontrolle zurückgesandt wird. Durch einen derartigen Vergleich kann man einen Fehler der Sendestufe oder der Empfangsstufe detektieren. Sind das abgesandte und das zurück- laufende Signal unterschiedlich, wird dies als Fehlermeldung vom System verstanden. Die Sendestufe wird dann gesperrt, um ein fehlerhaftes Verhalten des Teilnehmers und eine Störung des Systems zu vermeiden. Nach diesem Prinzip arbeiten auch andere Einrichtungen. Eine derartige Fehlermeldung entsteht aber auch unbegründet bei funktionierender Sendestufe, wenn die Bornetzspannung beispielsweise infolge eines Spannungszusammenbruchs auf dem Bus soweit absinkt, daß die Auswertung im Vergleich der gesendeten Nachricht und der rücklaufenden Nachricht nicht mehr ordnungsgemäß möglich ist. In einem sol- chen Fall würde die Sendestufe unbegründet gesperrt und der Teilnehmer ohne Grund abgeschaltet. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Senden und Empfangen zu entwickeln, bei dem die Überwachung des Sendesignals nicht zu unbegründeten Abschaltungen führt.
Die Lösung der geschilderten Aufgabe erfolgt nach der Erfindung durch ein Verfahren nach Anspruch 1. Dadurch wird sichergestellt, daß die Sendeschaltung nur bei einem Fehler abgeschaltet wird, nicht jedoch bei Spannungseinbrüchen.
Insbesondere erfolgt die Lösung der geschilderten Aufgabe bei einem Bus gemäß Anspruch 2 dadurch, daß im Falle eines Spannungseinbruchs auf dem Bus unter einen vorgegebenen Wert, bei dem das vom Bus zurücklaufenden Nachrichtensignal nicht mehr hinreichend sicher auswertbar ist, abzusendende Nachrichten- Signale direkt dem Empfänger zugeführt werden. Hierdurch wird die Überwachung ohne Umweg über den Bus unmittelbar durchgeführt, so daß bei Absenden eines Signals auch ein Vergleich möglich ist.
Die Lösung der geschilderten Aufgabe erfolgt auch durch eine Sende- und Empfangsstufe nach Anspruch 3. Es wird wieder davon ausgegangen, daß zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Nachrichtensignal mit dem vom Bus zurücklaufenden Nachrichtensignal verglichen wird, wobei eine Nichtübereinstimmung zum Setzen eines Fehlerflags führt und die Station sperrt.
Die Lösung der geschilderten Aufgabe erfolgt dadurch, daß der Empfänger an seinem Ausgang mit einer ODER-Schaltung verbunden ist, wobei der Eingang des Senders mit einer UND-Schaltung in Verbindung steht, mit der auch ein Ausgang einer Ein- richtung zum Überwachung der Busspannung verbunden ist. Hierbei ist der Ausgang der UND-Schaltung auch mit einem Eingang der ODER-Schaltung verbunden. Bei einer Busspannung unterhalb eines vorgegebenen Wertes der Einrichtung für die Spannungsüberwachung wird an die UND-Schaltung ein Signal abgegeben. Wenn zugleich ein Sendesignal ansteht, gibt die UND-Schaltung ein Signal an den einen Eingang der ODER-Schaltung weiter, die unabhängig davon, ob ein Signal zurückläuft, ein Signal weitergibt, wie es bei einer intakten Sendeschaltung der Fall ist. Bei ausreichender Spannung gibt die Spannungsüberwachung kein Signal ab, so daß auch von der UND-Schaltung kein Signal weitergegeben wird. Bei empfangenem Signal gibt die ODER- Schaltung ein Signal weiter, wie es einer funktionierenden Sendestufe entspricht. Wenn der Sender defekt ist, kann kein rücklaufendes Signal empfangen werden, so daß an der ODER- Schaltung vom Empfänger kein Signal ansteht. Bei intakter Spannung gibt die Spannungsüberwachung an die UND-Schaltung kein Signal ab. Die am Sender anstehende Sendespannung gelangt zwar als Signal zur UND-Schaltung, die jedoch kein Signal weitergeben kann, da an ihrem zweiten Signal kein Signal ansteht. Wenn der Sender defekt ist, kann der Empfänger kein rücklaufendes Signal empfangen, so daß zur ODER-Schaltung kein Signal gelangt, so daß sie auch kein Signal abgeben kann. Die Schaltung wirkt im Fall eines Spannungseinbruchs so, als würde das Sendesignal direkt zum Empfänger, ohne über einen Bus zu laufen, zurückgeleitet würde. Hierbei geben die UND-Schaltung und die ODER-Schaltung die Form eines anstehen- den Signals durch, wenn sie in der Lage sind, ein Signal abzugeben.
Vor dem Eingang des Senders und hinter dem Ausgang des Empfängers kann eine Signalvergleichseinrichtung angeordnet sein, die das zum Sender laufende Sendesignal mit dem vom Empfänger erhaltenen Signal vergleichen und auswerten kann.
Die Sende- und Empf ngsstufe und bzw. oder die Vergleichseinrichtung können als integrierte Schaltung, als IC, ausgeführt sein. Die geschilderten Schaltungsanordnungen sind dafür besonders geeignet.
Die integrierte Schaltung kann vom Typ eines sognenannten UARPs sein. Eine solche UARP IC-Schaltung kann für verdrillte Leitungen (englisch: twisted pair) als TPUARP ausgeführt sein. Die Erfindung soll nun anhand eines in der Zeichnung grob schematisch wiedergegebenen Ausführungsbeispiels näher erläutert werden:
Die Einrichtung zur Sendesignalüberwachung arbeitet mit einer Sende- und Empfangsstufe 1 für einen Bus mit den Busleitern 2 für VB+ mit dem positiven Buspotential und dem Busleiter 3 für VB- mit dem negativen Buspotential. Diese Art ist für den Bus der EIBA typisch, die Einrichtung funktioniert jedoch entsprechend auch für andere Buseinrichtungen oder andere Leitungssysteme in einer Schaltungsanordnung. Diese Leiter nehmen dann die Funktion eines Busses im Sinne der Erfindung wahr. In der Sende- und Empfangsstufe 1 sind ein Sender 4 und ein Empfänger 5 ausgeführt. Die einzelnen Bauelemente können in ihren Funktionen in einer integrierten Schaltung, in einem IC, insbesondere in einem UARP, ausgebildet sein. Zur Funktionskontrolle des Senders 4 wird ein abgesandtes Nachrichtensignal mit dem vom Bus zum Empfänger 5 zurücklaufenden Nachrichtensignal verglichen. Im Falle eines Fehlers, wenn der Sender also nicht funktionstüchtig ist, wird die Station gesperrt und die Sperrung kenntlich gemacht. Das Kennzeichen für die Sperrung wird üblicherweise als Fehlerflag bezeichnet. Der Empfänger 5 ist an seinem Ausgang mit einer ODER- Schaltung 6 verbunden, wobei der Eingang des Senders 4 mit einer UND-Schaltung 7 in Verbindung steht. Die UND-Schaltung 7 steht auch mit einem Ausgang einer Einrichtung 8 zur Überwachung der Busspannung in Verbindung. Der Ausgang der UND- Schaltung 7 ist mit dem Eingang der ODER-Schaltung 6 verbunden. Die Spannungsüberwachung gibt bei Unterschreiten eines vorgegebenen Wertes der Busspannung ein Signal an die UND- Schaltung ab. Die Einrichtung wirkt so, daß ein am Sender 4 anstehendes Sendesignal direkt zum Empfänger 5 ohne den Umweg über die Busleitung zurückgegeben wird. Im Ausführungsbei- spiel wird es auf die Empfangsleitung 9 über die ODER- Schaltung 6 eingekoppelt. Ein Vergleich des Sendesignals mit dem Empfängersignal kann in einer Vergleichseinrichtung 10 erfolgen, die im Ausführungsbeispiel vor dem Eingang des Sen- der 4 und hinter dem Ausgang des Empfängers 5 angeordnet ist. Die Sende- und Empfangsstufe 1 kann ebenso wie die Vergleichseinrichtung 10 in einem integrierten Schaltkreis, auch in einem gemeinsamen integrierten Schaltkreis, ausgeführt sein. Insbesondere kann die Sende- und Empfangsstufe 1 als UARP und für einen Bus mit verdrillter Zweidrahtleitung als TPUARP ausgeführt sein.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Senden und Empfangen, wobei zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Signal mit einem zurücklaufenden Signal verglichen wird, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t, daß im Falle eines Spannungseinbruchs unter einen vorgegebenen Wert, bei dem das zurücklaufende Signal nicht mehr hinreichend sicher auswertbar ist, abzusendende Signale direkt zum Empfänger zurückgeführt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 bei einem Bus (2,3) der Gebäudesystemtechnik, der Energie und Nachrichtensignale führt, insbesondere beim Bus der EIBA, wobei zur Funktionskontrolle ein abgesandtes Nachrichtensignal mit dem vom Bus zurücklaufenden Nachrichtensignal verglichen wird, d a d u r c h g ek e n n z e i c h n e t, daß im Falle eines Spannungseinbruchs auf dem Bus unter einen vorgegebenen Wert, bei dem das vom Bus zurücklaufende Nachrichtensignal nicht mehr hinreichend sicher auswertbar ist, abzusendende Nachrichtensignale direkt zum Empfänger zurückgeführt werden.
3. Sende- und Empfangsstufe (1) für einen Bus (2,3) der Gebäudesystemtechnik, der Energie und Nachrichtensignale führt, insbesondere der EIBA, wobei zur Funktionskontrolle ein abge- sandtes Nachrichtensignal mit dem vom Bus zurücklaufenden Nachrichtensignal verglichen wird, wobei eine Nichtübereinstimmung zum Setzen eines Fehlerflags führt und die Station sperrt, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Empfänger (5) an seinem Ausgang mit einer ODER-Schaltung (6) verbunden ist, wobei der Eingang des Senders (4) mit einer UND-Schaltung (7) in Verbindung steht, mit der auch ein Ausgang einer Einrichtung (8) zum Überwachen der Busspannung verbunden ist, wobei der Ausgang der UND-Schaltung (7) auch mit einem Eingang der ODER-Schaltung (β) verbunden ist.
4. Einrichtung nach Anspruch 3, d a d u r c h g ek e n n z e i c h n e t, daß vor dem Eingang des Senders (4) und hinter dem Ausgang des Empfängers (5) eine Signalvergleichseinrichtung (10) angeordnet ist.
5. Einrichtung nach Anspruch 3 oder 4, d ad u r c h g e- k e n n z e i c h n e t, daß die Sende- und Empfangsstufe
(1) und bzw. oder die Vergleichseinrichtung (10) als IC ausgeführt ist.
6. Einrichtung nach Anspruch 5, d a d u r c h g e- k e n n z e i c h n e t, daß der IC vom Typ eines sogenannten UARP ist.
7. Einrichtung nach Anspruch 6, d a d u r c h g ek e n n z e i c h n e t, daß der UARP für verdrillte Lei- tungen (englisch: twisted pair) als TPUARP ausgeführt ist.
PCT/DE2000/000035 1999-01-14 2000-01-04 Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung WO2000041458A2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU26576/00A AU2657600A (en) 1999-01-14 2000-01-04 Method and device for transmission signal control
EP00904832A EP1142208B1 (de) 1999-01-14 2000-01-04 Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung
DE50012442T DE50012442D1 (de) 1999-01-14 2000-01-04 Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung
HK02101687.4A HK1040149B (zh) 1999-01-14 2002-03-05 用於傳輸信號控制的方法和裝置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19901193A DE19901193A1 (de) 1999-01-14 1999-01-14 Verfahren und Einrichtung zur Sendesignalüberwachung
DE19901193.1 1999-01-14

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2000041458A2 true WO2000041458A2 (de) 2000-07-20
WO2000041458A3 WO2000041458A3 (de) 2000-11-16

Family

ID=7894239

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2000/000035 WO2000041458A2 (de) 1999-01-14 2000-01-04 Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung

Country Status (9)

Country Link
EP (1) EP1142208B1 (de)
AT (1) ATE321397T1 (de)
AU (1) AU2657600A (de)
DE (2) DE19901193A1 (de)
DK (1) DK1142208T3 (de)
ES (1) ES2261179T3 (de)
HK (1) HK1040149B (de)
PT (1) PT1142208E (de)
WO (1) WO2000041458A2 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0664628A2 (de) * 1993-12-21 1995-07-26 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Übertragungssteuerungsvorrichtung
US5751746A (en) * 1994-06-16 1998-05-12 Volkswagen Ag Method for monitoring serial transmission of digital data messages on a single-wire multiplex connection between intercommunicating signal-processing devices

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2502375C3 (de) * 1975-01-22 1983-02-24 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Datenübertragungsverfahren mit von Hand ausgelöster Rückantwort
US5315533A (en) * 1991-05-17 1994-05-24 Best Power Technology, Inc. Back-up uninterruptible power system
JPH0764817A (ja) * 1993-08-30 1995-03-10 Mitsubishi Electric Corp 故障検出システム
DE4413467C1 (de) * 1994-04-19 1995-09-28 Siemens Ag Verfahren zum energiearmen Abfragen von binären Zuständen über lange Leitungen
JP2845155B2 (ja) * 1995-02-07 1999-01-13 日本電気株式会社 シングルチップマイクロコンピュータのエミュレーションチップ
DE19601881A1 (de) * 1996-01-19 1997-07-24 Siemens Ag Überwachungseinrichtung für Strom- und Leistungsaufnahme
US5784558A (en) * 1996-04-26 1998-07-21 Integrated Network Corporation Method and apparatus for testing of extended ISDN BRI service

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0664628A2 (de) * 1993-12-21 1995-07-26 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Übertragungssteuerungsvorrichtung
US5751746A (en) * 1994-06-16 1998-05-12 Volkswagen Ag Method for monitoring serial transmission of digital data messages on a single-wire multiplex connection between intercommunicating signal-processing devices

Also Published As

Publication number Publication date
ATE321397T1 (de) 2006-04-15
ES2261179T3 (es) 2006-11-16
HK1040149B (zh) 2006-08-11
EP1142208B1 (de) 2006-03-22
AU2657600A (en) 2000-08-01
DE50012442D1 (de) 2006-05-11
HK1040149A1 (en) 2002-05-24
DE19901193A1 (de) 2000-07-20
WO2000041458A3 (de) 2000-11-16
PT1142208E (pt) 2006-07-31
EP1142208A2 (de) 2001-10-10
DK1142208T3 (da) 2006-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3919962C2 (de)
EP0290934B1 (de) Verfahren zum Bilden einer Adressentabelle in einem ringförmigen Kommunikationsnetz
CH615286A5 (de)
DE19643092A1 (de) Feld-Datenbussystem
DE4010798C2 (de)
DE3402633A1 (de) Schaltungsanordnung zum anschalten eines teilnehmers an eine busleitung
AT404656B (de) Leitungsredundantes feldbussystem, vorzugsweise mit ringtopologie
DE102021120393B3 (de) Verfahren und Verschaltung zum Betrieb eines Netzwerks oder Netzwerkabschnitts
DE3012105A1 (de) Daten-dialogsystem
WO2000041458A2 (de) Verfahren und einrichtung zur sendesignalüberwachung
DE3327489C2 (de)
DE102008052781B4 (de) Fehlererkennung in differentiellen Bussystemen
DE1295663B (de) Einrichtung zur Umschaltung eines Betriebskanals auf einen Ersatzkanal fuer eine mehrere Betriebskanaele und einen einzigen Ersatzkanal enthaltende UEbertragungsstrecke,insbesondere Richtfunkstrecke
EP2452467B1 (de) Signalübertragungsvorrichtung und fahrzeugkomponente
DE10343172B4 (de) Datenübertragungsstrecke mit Einrichtung zur Prüfung der Datenintegrität
EP0163288A1 (de) Verfahren zur Durchschalteprüfung eines Raummultiplex-Koppelnetzes
EP0263973A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum seriellen Datenaustausch zwischen mehr als zwei Teilnehmern
DE2034487C3 (de) Schaltungsanordnung zur Erfassung und Auswertung von Störungen einer Nachrichtenübertragungsanlage
DE3015087A1 (de) Sende/empfangsweg-ueberwachungseinrichtung
EP0645920B1 (de) Verfahren zur einkanaligen Übertragung von Datentelegrammen und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10360873A1 (de) Datenbussystem
DE19515384C2 (de) Schaltungsanordnung, welche den gleichzeitigen Sendezugriff mehrerer Geräte auf einen Datenbus reduziert
DE2939373C2 (de) Verfahren zum Aufschalten auf eine Verbindung in einer PCM-Fernsprechvermittlungsanlage
DE2937553C2 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung einer Sendeeinrichtung für Mehrfrequenzcode-Zeichen in Fernsprechvermittlungsanlagen
DE3204671C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AU CN US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
AK Designated states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AU CN US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2000904832

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2000904832

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2000904832

Country of ref document: EP