WO1998026671A1 - Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion - Google Patents

Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion Download PDF

Info

Publication number
WO1998026671A1
WO1998026671A1 PCT/MX1997/000040 MX9700040W WO9826671A1 WO 1998026671 A1 WO1998026671 A1 WO 1998026671A1 MX 9700040 W MX9700040 W MX 9700040W WO 9826671 A1 WO9826671 A1 WO 9826671A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
xanthophylls
parts per
per million
ppm
lutexan
Prior art date
Application number
PCT/MX1997/000040
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Mario David Torres Cardona
Juan Felipe Cortes Coronado
José Odón TORRES QUIROGA
Original Assignee
Industrial Organica, S.A. De C.V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Industrial Organica, S.A. De C.V. filed Critical Industrial Organica, S.A. De C.V.
Priority to JP52755598A priority Critical patent/JP2001517933A/ja
Priority to EP97950467A priority patent/EP0948901A1/en
Priority to BR9714030-9A priority patent/BR9714030A/pt
Publication of WO1998026671A1 publication Critical patent/WO1998026671A1/es

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/70Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
    • A23K50/75Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/179Colouring agents, e.g. pigmenting or dyeing agents

Definitions

  • the present invention is related to skin pigmentation of the
  • formulation for food or drink and with a method of dosage of the formulation; in order to impart the tones that the market demands in 0 pigmentation of chicken skin and egg yolk.
  • the reflectance colorimetry for objective measurements.
  • cantaxanthin has been used as an attractive pigment (Geisendorf, 1965) to tone the yellow coloration of the skin of the chicken and the yolks, even orange and pink, in the case of the yolks.
  • Rosenberg in his US Patent No. 3,539,686, granted in November 1970, demonstrated the feasibility of obtaining a wide range of shades, from yellow to reddish, both in chicken skin and in egg yolk, using mixtures of xanthophylls or zeaxanthin with one or more pigments such as canthaxanthin, beta-apo-8-carotenal, the ethyl ester of beta-8-apo-carotenoic acid and extracts of paprika or red pepper.
  • This study establishes the need to use some red pigment to achieve more intense shades, orange or reddish, than those that would be achieved using only the yellow pigment, by virtue of the synergy that is claimed between both types of pigments.
  • corn gluten 5 to 22 ppm of xanthophylls of cempasuchil and 0 to 3 ppm of canthaxanthin or equivalent in poultry feed.
  • red pigment is cantaxanthin (from Hoffman-La Roche, BASF), which has a high cost and does not provide the pigmentation that is sought. Its use seems to be restricted in Japan and Australia. Red pigments of natural origin such as capsantin (paprika or red chili) are also used, as well as yellow ones of synthetic origin such as the ethyl ester of beta-apo-8-carotenoic acid (Hoffman-La Roche) and citranaxanthin ( BASF).
  • LUTEXAN ORO which is a registered trademark of Industrial Orgánica S.A. was recently reported. of C.V., obtained by a process of isomerization of the lutein contained in said extract, as described in the US Pat. No. 5,523,494, issued in June 1966.
  • Zeaxanthin comprised between 20% and 80% of the total xanthophylls.
  • egg yolks by dosing a formulation with a content
  • Typical diets sorghum-soy, corn-soy, cebeda-soy according to
  • the pigmentations found in the tarsus were different between the groups, being yellow-orange for the LUTEXAN GOLD, intense yellow for the combination of corn + cantaxanthin (3% of the total) and pale yellow for the groups (1) and (3).
  • LUTEXAN GOLD were similar to both 85% and 100% of total xanthophylls.
  • LUTEXAN GOLD can replace up to 15% of the total cempasuchil xanthophylls if the values of b * are evaluated and up to 30% if the values of a * are evaluated.
  • Cantaxanthin The values for a * lower were similar between treatments with lower cempasuchil and LUTEXAN GOLD content. The highest value of the treatments was obtained for the group (3). The lower b * value corresponded to the group with 83% of the total xanthophylls as LUTEXAN GOLD. The values of groups (1), (2) and (4) were similar. The greatest value is
  • the LUTEXAN GOLD gives a better color than that obtained only with cempasuchil, and is equal to that obtained in the combination of cempasuchile with 5% canthaxanthin.
  • Group 2 8 ppm LUTEXAN GOLD + 4 ppm CR Group 3 11 ppm of CO + 6 ppm of red chili xanthophylls (Hi-Red) (Hi-Red is a registered trademark of Industrial Orgánica SA de CV)
  • EXAMPLE 7 144 34-week-old Hyline W34 posture hens were used, arranged in 4 treatments with three repetitions of 12 birds each. The yolks obtained will be used to pigment wheat pasta.
  • Group 4 30 ppm of LUTEXAN GOLD Eggs were collected on the 21st day after pigment supplementation and a Roche color fan (RCF93) and a Minolta CR300 reflectance chromometer were used. Joint samples of the eggs of each treatment were also analyzed to determine the content of xanthophylls in the yolk according to the AOAC method.
  • LUTEXAN GOLD is 1.4 times more efficient than cempas ⁇ chil (Lutexan 11) to impart color to egg yolks for use in pasta.
  • the amount of xanthophylls deposited in the egg yolk is similar for both types of products.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Bakery Products And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)

Abstract

Un extracto saponificado de cempasúchil (Tagetes Erecta L.) con un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20 % y el 80 % de l total de las xantofilas, así como una formulación y un método para su dosificación, que comprende suministrar aproximadamente entre 10 y 55 partes por millón de las xantofilas saponificadas de cempasúchil, las cuales contienen un nivel de zeaxantina comprendido entre el 20 % y el 80 %, en la alimentación o en la bebida de aves, para la pigmentación de la piel del pollo y de la yema del huevo, a fin de impartirles las tonalidades en la coloración como las demanda el mercado.

Description

EXTRACTO Y FORMULACIÓN PARA LA PIGMENTACIÓN DE LA PIEL DE POLLO Y DE LA YEMA DE HUEVO Y MÉTODO PARA SU ADMINISTRACIÓN.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN,
s A. CAMPO DE LA INVENCIÓN:
La presente invención está relacionada con la pigmentación de la piel del
pollo y de la yema del huevo, y más especialmente con un extracto, con una
formulación para alimentación o bebida, y con un método de dosificación de la formulación; con objeto de impartir las tonalidades que el mercado demanda en 0 la pigmentación de la piel del pollo y de la yema de huevo.
B. DESCRIPCIÓN DEL ARTE RELACIONADO:
Se reconoce la pigmentación de la piel del pollo y de la yema del huevo
como un importante atributo de calidad. Sin embargo, cada región del mundo
tiene sus especificaciones particulares para este parámetro. De tal manera que 5 la pigmentación óptima para la piel del pollo y para la yema del huevo está determinada por preferencias tradicionales (Fletcher, 1992, Poultry Science
71 :733-743).
Es así que se han adoptado diversas maneras de medir el color y la
pigmentación en la piel del pollo y en la yema del huevo. Por ejemplo se
o conocen las metodologías de Abanico de Colores de Roche ("The Roche Colour
Fan" (RCF)) para mediciones subjetivas y de "Colorimetría de Reflectancia"
("The reflectance colorimetry") para mediciones objetivas.
Recientemente se ha realizado un gran esfuerzo para normalizar las
metodologías de cromatografía de líquido de alta resolución "CLAR" (Ηigh- Performance Liquid Chromatography", Hamilton, 1992, Poultry Science 71 :718-
724) que permiten la cuantificación exacta de las xantofilas tanto en la piel del pollo como en los alimentos y en las yemas. Sin embargo, aún con lo avanzado en este campo, difícilmente se podrían descartar las evaluaciones subjetivas del
producto final.
Tradicionalmente, el avicultor ha suplementado mezclas de pigmentantes amarillos y rojos, naturales y/o sintéticos, en los alimentos de las aves.
Desde hace ya varias décadas se ha venido utilizando la cantaxantina como un pigmetante atractivo (Geisendorf, 1965) para entonar la coloración amarilla de la piel del pollo y de las yemas, hacia anaranjados y rosas inclusive, en el caso de las yemas.
En relación con lo anterior Rosenberg, en su patente Norteamericana No. 3,539,686, concedida en Noviembre de 1970, demostró la factibilidad de obtener una amplia gama de tonalidades, desde amarillas hasta rojizas, tanto en la piel del pollo como en la yema del huevo, utilizando mezclas de xantofilas o zeaxantina con uno o más pigmentantes tales como la cantaxantina, beta-apo-8- carotenal, el éster etílico del ácido beta-8-apo-carotenoico y extractos de paprika o chile rojo. Este estudio establece la necesidad de utilizar algún pigmentante rojo para lograr tonalidades mas intensas, naranjas o rojizas, que las que se lograrían utilizando solo el pigmento amarillo, en virtud de la sinergia que se reclama entre ambos tipos de pigmentantes.
Se ha llevado a cabo una gran variedad de investigación al respecto tratando de demostrar las diversas proporciones de xantofilas amarillas y pigmentos rojos para obtener tonalidades específicas tanto en la yema como
en la piel del pollo (Boushy, Feedstuffs, January 30, 1989). Ente ellos destacan
los estudios de Quackenbush y otros (1965 Journal of the .A.O.A.C.,
48(6): 1241 -1244) y Maurish (1976 Poultry Science, 55:1486-1494) en los
cuales se demuestra que la zeaxantina tiene mayor capacidad de pigmentación que la lutenína, además de conferir tonalidades naranjas a la piel del pollo.
Actualmente se observan diversas estrategias para lograr la pigmentación
en la piel del pollo de acuerdo a mercados específicos. Así por ejemplo en
México se prefiere saturar la piel con amarillos y después entonar con xantofilas
rojas para obtener un color mas bien anaranjado. Para lograr lo anterior se dosifican de 60 a 70 ppm de xantofilas de , 5 a 10 ppm de xantofilas de gluten de maíz y de 2 a 5 ppm de cantaxantina o algún otro rojo equivalente en el
alimento del ave.
En otros países como los Estados Unidos de Norteamérica, Argentina,
Chile, España, Portugal, Francia y Austria, se prefiere un pollo con una
tonalidad mas amarilla aprovechando las xantofilas rojas para lograr una mayor
intensidad. Esto es factible si se dosifican de 10 a 15 ppm de xantofilas de
gluten de maíz, 5 a 22 ppm de xantofilas de cempasúchil y de 0 a 3 ppm de cantaxantina o equivalente en el alimento del ave.
Las fuentes tradicionales de las xantofilas amarillas han sido la alfalfa, el
maíz amarillo y el gluten, los concentrados de harinas de cempasúchil, etc.,
siendo un hecho demostrado que el pigmento natural saponificado es más biodisponible que el no saponificado (Wagstaff, 1984; Feltcher, 1986, Poultry Science 65:1708-1714).
El pigmento rojo de origen sintético más utilizado es la cantaxantina (de Hoffman-La Roche, BASF), el cual tiene un costo alto y no proporciona la pigmentación que se busca. Su uso parece estar restringido en Japón y Australia. Se utilizan también los pigmentos rojos de origen natural como la capsantina (paprika o chile rojo), al igual que los amarillos de origen sintético como el éster etílico del ácido beta-apo-8-carotenóico (Hoffman-La Roche) y la citranaxantina (BASF). Recientemente se reportó la preparación de un extracto saponificado de cempasúchil con un alto contenido de zeaxantina, denominado LUTEXAN ORO, que es una marca registrada por Industrial Orgánica S.A. de C.V., obtenido mediante un proceso de isomerización de la luteína contenida en dicho extracto, como se describe en la patente Norteamericana de Torres y otros No. 5,523,494, concedida en Junio de 1966.
En el presente documento se describe la aplicación del LUTEXAN ORO para la pigmentación de la piel del pollo y la yema del huevo sin utilizar pigmentos rojos. Además se demuestra la obtención de tonalidades más intensas en la piel del pollo y la yema que las logradas cuando se utilizan solo pigmentos amarillos tradicionales.
Los solicitantes han encontrado que utilizando extractos de cempasúchil saponificados, con un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20% y el 80% del total de las xantofilas, es posible obtener rangos de pigmentación similares a los tradicionales; eliminando la utilización de los pigmentantes rojos para la pigmentación de polios de engorda y reduciendo el uso de xantofilas amarillas en la pigmentación de las yemas de huevo
SUMARIO DE LA INVENCIÓN:
Es por lo tanto un objetivo principal de la presente invención, proporcionar un extracto de cempasúchil saponificado con un contenido de
zeaxantina comprendido entre el 20% y el 80% del total de xantofilas.
Es asimismo un objetivo principal de la presente invención, proporcionar una formulación para la pigmentación de la piel del pollo y de la yema del huevo, que comprende aproximadamente entre 10 a 55 partes por millón de xantofilas de cempasúchil (Tagetes Erecta L.) saponificadas, con un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20% y el 80%.
Es aún un objetivo principal de la presente invención, proporcionar una formulación para la pigmentación de la piel del pollo y de la yema del huevo, de la naturaleza anteriormente indicada, en la cual se obtienen tonalidades anaranjadas para la piel del pollo, sin utilizar pigmentos rojos.
Es todavía un objetivo principal de la presente invención, proporcionar un una formulación para la pigmentación de la piel del pollo y de la yema de huevo, de la naturaleza anteriormente indicada, en la cual ya no es necesario utilizar pigmentos rojos para la obtención de tonalidades amarillas más intensas para la
yema de huevo que las obtenidas sólo cuando se utilizan pigmentantes amarillos tradicionales. Es un objetivo adicional principal de la presente invención, proporcionar
una formulación para la pigmentación de la piel del pollo y de la yema de huevo,
de la naturaleza anteriormente indicada, que evita la utilización de pigmentantes sintéticos costosos y que, por lo tanto, es más aceptada por las legislaciones de
todo el mundo y resulta más económica por no incluir pigmentos adicionales.
Es asimismo un objetivo principal de la presente invención, proporcionar
un método para la pigmentación de pollos de engorda y la pigmentación de
yemas de huevo, mediante la dosificación de una formulación con un contenido
de aproximadamente 10 a 55 partes por millón de xantofilas saponificadas de cempasúchil, con un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20% y el
80%, para utilizarse en el alimento o bebida para las aves, con el objeto de obtener tonalidades anaranjadas para la piel del pollo, sin utilizar pigmentos
rojos; y tonalidades amarillas más intensas para la yema de los huevos que las
obtenidas sólo cuando se utilizan pigmentantes amarillos tradicionales.
EJEMPLOS:
A continuación se describen, a manera de ejemplos, diversas pruebas de
pigmentación efectuadas en granja en las cuales se compara el potencial
pigmentante del "LUTEXAN ORO" contra otros pigmentantes comerciales y/o mezclas de ellos.
En todos los casos se utilizaron pollos de un día con un manejo posterior
zootécnico normal durante los siguientes 21 días incluyendo vacunaciones de N. Castle, Bronquitis Infecciosa y Gumboro. A los días 21 y 35 se les efectuaron evaluaciones clínicas y en ningún caso se detectó problema alguno. En todas las pruebas de pigmentación llevadas a cabo se utilizaron
las dietas típicas: sorgo-soya, maíz-soya, cebeda-soya de acuerdo a las
recomendaciones del NCR94.
Para la fabricación de los alimentos se siguió el procedimiento normal que consiste en mezclar los cereales molidos y la pasta de soya. Una vez iniciado el mezclado de tales materiales se adicionan los microingredientes
incluyendo el pigmento, dosificado en partes por millón (es decir, en gramos por
tonelada de alimento, o en centímetros cúbicos, por metro cúbico de bebida),
así como la grasa. Luego se continua el mezclado durante tres minutos más. El alimento siempre se ofreció a libre acceso, así como el agua. Al final de cada experimento se sacrificaron los animales, desplumando después de
escaldar durante 1.30 minutos a 52°C.
En ningún caso se encontraron diferencias significativas para los
parámetros de mortalidad, consumo de alimento y peso, en comparación de los
lotes de prueba y divididos por sexo.
En la mayoría de los casos se utilizó un cromámetro de reflectancia Miniscan de Hunterlab para la evaluación de color. El sistema de coordenadas de color utilizado fue el CIEL*a*b de acuerdo a la recomendación de Yacowitz
(1978 Poultry Science, 57:443-448).
EJEMPL0 1
1600 pollos Hubard de un día se dividieron en dos tratamientos, cada uno con 4 repeticiones: 2 lotes de hembras y 2 lotes de machos. Durante los primeros 21 días recibieron una dieta típica sorgo-soya. Del día 22 a los 49 días de edad recibieron la misma dieta con las siguientes dosis de
pigmentantes:
Lotes Grupo 1.... 60 ppm de xantofilas de cempasúchil + 2 ppm de cantaxantina
Lotes Grupo 2.... 55 ppm de LUTEXAN ORO
Al día 49 antes del sacrificio se tomaron medidas del color en la piel de la pechuga de 10 animales tomados al azar para cada repetición. Luego
de sacrificados y procesados, el lugar escogido para llevar a cabo las lecturas fue el tracto de las plumas a un costado de la pechuga. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Grupo Machos Hembras a* b* L* a* b*
Testigo (1) 61.9 8.1 27.4 62.4 8.4 28.8 Prueba (2) 63.3 8.3 29.3 63.0 8.5 29.4
Procesado
Testigo (1) 69.5 6.8 43.8
Prueba (2) 67.8 7.8 41.0
NOTA: L* = Luminosidad (mayor L* mas descolorido); a* = enrojecimiento, b* = amarillamiento.
La pigmentación en vivo fue superior en el caso de los machos del grupo de prueba (2) con LUTEXAN ORO, por lo que respecta al valor de b*
(amarillamiento). Después del procesado se encontró un valor mayor de a* (enrojecimiento) para el grupo de prueba (2) con LUTEXAN ORO pero para este
mismo grupo un valor menor de b*. Esta relación ya ha sido demostrada en
otros trabajos (Proceedings Amena 1993, Acapulco) dado el sistema de
coordenadas de color utilizado, un incremento en el valor en a* se acompaña de
una reducción en el valor de b*.
La pigmentación de las aves con LUTEXAN ORO reemplaza eficientemente a la mezcla de xantofilas de cempasúchil + cantaxantina (3.5% del total de xantofilas).
EJEMPLO 2
160 pollos machos Peterson x Arbor Acres de un día se dividieron en 4
tratamientos, cada lote con 2 repeticiones de 20 cada uno. Durante los primeros 21 días recibieron una dieta típica maíz-soya. Del día 22 a los 42 días de edad continuaron recibiendo la misma dieta adicionada con los siguientes pigmentantes:
Lotes Grupo 1.... Basal (10 ppm de xantofilas) + 25 ppm de xantofilas de
cempasúchil (Oroglo, Kemin, Inc.)
Lotes Grupo 2.... Basal (10 ppm de xantofilas) + 25 ppm de LUTEXAN ORO Lotes Grupo 3.... Basal (10 ppm de xantofilas) + 25 ppm de gluten de maíz Lotes Grupo 4.... Igual que el Grupo (3) + 1 ppm de cantaxantina
Al día 42 se evaluaron las pigmentaciones de la piel de los tarsos en
forma visual comparativa a un abanico American Hoecht Corporation 1980, en
condiciones de luz medio ambiente medio día. Los resultados son los
siguientes: Grupo Abanico A. Hoecht Corp.
1. Cempasúchil 3.28
2. LUTEXAN ORO 5.60
3. Maíz 3.35 4. Maíz + cantaxantina 4.02
Las pigmentaciones encontradas en los tarsos fueron diferentes entre los grupos, siendo de color amarillo-naranja para el LUTEXAN ORO, amarillo intenso para la combinación de maíz + cantaxantina (3% del total) y de color amarillo pálido para los grupos (1) y (3).
EJEMPLO 3
720 pollos machos Arbor Acres se dividieron en 6 tratamientos cada lote con 3 repeticiones de 40 cada uno. Durante los primeros 21 días recibieron una dieta típica sorgo-soya. Del día 22 a los 49 días de edad continuaron recibiendo la misma dieta adicionada con 5% de gluten de maíz (10 ppm de xantofilas totales) más los siguientes pigmentantes:
Lotes Grupo 1.... 15 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11 , Industrial
Orgánica, S.A. de C.V.)
Lotes Grupo 2.... 25 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11 ) Lotes Grupo 3.... 10 ppm de LUTEXAN ORO Lotes Grupo 4.... 15 ppm de LUTEXAN ORO Lotes Grupo 5.... 20 ppm de LUTEXAN ORO Lotes Grupo 6 25 ppm de LUTEXAN ORO A los 49 días se sacrificaron todos los animales y se tomaron 10 aves de
cada repetición. El lugar escogido para llevar a cabo las lecturas fue el tracto de las plumas a un costado de la pechuga. Se obtuvieron los siguientes resultados.
Grupo Coloración
L* a* b*
1. Cempasúchil 25 68.7 6.0 34.5
2. Cempasúchil 35 68.6 6.5 36.9
3. LUTEXAN ORO 20 69.9 5.6 31.6 4. LUTEXAN ORO 25 69.2 6.4 35.0
5. LUTEXAN ORO 30 68.6 7.4 36.6
6. LUTEXAN ORO 35 68.5 6.9 36.5
Los valores de a* (enrojecimiento) fueron semejantes entre el tratamiento con mayor contenido de cempasúchil y los tratamientos de LUTEXAN ORO con 70%, 85% y 100% de la misma cantidad de xantofilas totales. Los valores de b* (amarillamiento) fueron semejantes para los valores de 25 ppm de xantofilas
totales para los grupos de cempasúchil y LUTEXAN ORO. En el caso de
dosificaciones de 35 ppm de cempasúchil, los valores de b* para los grupos de
LUTEXAN ORO fueron semejantes tanto a 85% como a 100% de las xantofilas totales.
El LUTEXAN ORO puede substituir hasta un 15% de las xantofilas totales de cempasúchil si se evalúan los valores de b* y hasta un 30% si se evalúan los valores de a*. EJEMPLO 4
600 pollos machos Arbor Acres de un día, se dividieron en 5 tratamientos, cada lote con 3 repeticiones de 40 cada uno. Durante los primeros 21 días recibieron una dieta de sorgo-soya y del día 22 a los 49 días de edad la misma dieta adicionada con 2.5% de gluten de maíz (5 ppm de xantofilas totales) y los siguientes pigmentantes:
Lotes Grupo 1 55 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11 )
Lotes Grupo 2 55 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11) + 3 ppm de cantaxantina (Carophyll rojo, Hoffman La Roche) Lotes Grupo 3 55 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11 ) + 6 ppm de cantaxantina (Carophyll rojo)
Lotes Grupo 4 55 ppm de LUTEXAN ORO
Lotes Grupo 5 45 ppm de LUTEXAN ORO
Al día 49 se sacrificaron todos los animales y se tomaron 10 aves de cada repetición. Las lecturas se efectuaron en el tracto de las plumas a un costado de la pechuga. Se observaron los siguientes resultados: Grupo Coloración
L* a* b*
1. Cempasúchil 67.5 8.7 42.8
2. Cempasúchil 60 + 3 66.6 9.5 41.7
3. Cempasúchil 60 + 6 66.3 10.3 43.2
4. LUTEXAN ORO 60 66.7 9.6 41.1
5. LUTEXAN ORO 50 66.9 8.8 39.9 Los valores fueron iguales para el tratamiento con cempasúchil + 5 % de
cantaxantina y para el de LUTEXAN ORO con 100 % de xantofilas sin
cantaxantina. Los valores para a* inferiores fueron semejantes entre los tratamientos con menor contenido de cempasúchil y de LUTEXAN ORO. El valor mas alto de los tratamientos se obtuvo para el grupo (3). El valor de b* inferior correspondió al grupo con 83 % de las xantofilas totales como LUTEXAN ORO. Fueron semejantes los valores de los grupos (1), (2) y (4). El mayor valor lo
obtuvo el Grupo (3).
Utilizando LUTEXAN ORO a un nivel del 85 % de las xantofilas totales, el LUTEXAN ORO otorga un mejor color que el obtenido solo con cempasúchil, y es igual al obtenido en la combinación de cempasúchil con 5 % de cantaxantina.
EJEMPLO 5 120 pollos machos Arbor Acres de un día se dividieron en 4 tratamientos, cada lote con 4 repeticiones de 10 cada uno, durante los primeros 21
días recibieron una dieta típica cebada-soya. A partir del día 22 y hasta el día 49 la dieta se adicionó con los siguientes pigmentantes:
Lotes Grupo 1 36 ppm de xantofilas de cempasúchil (cromophyll oro) +
3 ppm de cantaxantina (carophyll rojo)
Lotes Grupo 2 36 ppm de LUTEXAN ORO
Lotes Grupo 3 39 ppm de LUTEXAN ORO
Lotes Grupo 4 30 ppm de LUTEXAN ORO
Al día 49 se sacrificaron todos los animales y se tomaron 10 aves de cada repetición. Luego de procesados se mantuvieron congelados durante 24 horas. Posteriormente se tomaron las lecturas en el tracto de las plumas a un
costado de la pechuga.
Grupo Coloración Ranαo
L* a* b*
1. Cempasúchil 36 + 3 73.3 7.9 34.2 3.4
2. LUTEXAN ORO 36 74.9 6.2 31.8 3.2
3. LUTEXAN ORO 39 73.8 7.5 32.6 3.2
4. LUTEXAN ORO 30 + 3 74.9 7.3 31.1 2.9
Se observa que los valores de a* (enrojecimiento) inferiores fueron para
el tratamiento con LUTEXAN ORO a 36 ppm. El resto de los tratamientos presentaron valores semejantes. Para el valor de b* (amarillamiento) no se encontró diferencia entre los grupos de cempasúchil con cantaxantina y los de
LUTEXAN ORO.
EJEMPLO 6
32 gallinas de postura rojas (Lohmann Brown) se dividieron según un
arreglo factorial con efectos principales en 2 niveles de xantófilas amarillas, 2 de
xantofilas rojas y 2 niveles de reacción amarillo-rojo. El diseño se hizo totalmente al azar.
Se les suministró una dieta blanca típica cebada-soya durante 10 días. A
partir del día 11 y hasta el día 25 se suplementaron los siguientes pigmentantes:
Grupo 1 11 ppm de cempasúchil (Cromphyll oro, CO) + 4 ppm de Cantaxina
(Carophill Rojo, CR)
Grupo 2 8 ppm de LUTEXAN ORO + 4 ppm de CR Grupo 3 11 ppm de CO + 6 ppm de xantofilas de chile rojo (Hi-Red) (Hi-Red es una marca registrada de Industrial Orgánica S.A. de C.V.)
Grupo 4 8 ppm de LUTEXAN ORO + 6 ppm de Hi-Red
Grupo 5 14 ppm de CO + 3 ppm de CR
Grupo 6 12 ppm de LUTEXAN ORO + 3 ppm de CR
Grupo 7 14 ppm de CO + 4.5 ppm de Hi-Red
Grupo 8 12 ppm de LUTEXAN ORO + 4.5 ppm de Hi-Red
A los 23-24-25 días de iniciado el consumo de alimento pigmentado se
colectaron los huevos de cada una de las gallinas y se rompieron para evaluar
el color de las yemas utilizando un abanico de color Roche (RCF93).
Adicionalmente se determinó el color utilizando un cromámetro Minolta CR300, haciendo uso de las coordenadas CIEL*a*b*. No se encontraron diferencias
entre los lotes, para las variables de consumo de alimento, peso de huevo y porcentaje de postura, durante el periodo de prueba.
Los valores encontrados por factor analizado son como sigue.
LUTEXAN ORO CO CR Hi-Red *A:R= 8:4 A:R= 12:3
L* 62.2 62.4 61.4 62.5 61.8 62.1 a* 9.5 8.8 11.5 7.6 10.0 9.1
b* 47.5 48.7 46.2 49.2 45.6 48.9 a*/b* 0.2 0.18 0.25 0.15 0.22 0.19
RCF93 13.2 13.1 13.7 12.7 13.4 13.1
*A:R= proporción en la combinación de amarillo y rojo Se desprende que el LUTEXAN ORO fue 1.2-1.3 veces más eficiente que el cempasúchil (Cromophyll Oro) en la pigmentación de la yema. La relación de amarillos: rojos 8:4 pigmenta mas intensamente las yemas que la relación 12:3.
EJEMPLO 7 Se utilizaron 144 gallinas de postura Hyline W34 de 34 semanas de edad, arreglada en 4 tratamientos con tres repeticiones de 12 aves cada uno. Las yemas obtenidas se utilizarán para pigmentar pasta de trigo.
Después de 5 días de consumo de una dieta blanca sorgo-soya, se alimentaron durante 21 días con una dieta típica para aves de postura ligera. La segunda fase de alimento se suplemento con los siguientes pigmentantes:
Grupo 1 35 ppm de xantofilas de cempasúchil (Lutexán 11)
Grupo 2 20 ppm de LUTEXAN ORO
Grupo 3 25 ppm de LUTEXAN ORO
Grupo 4 30 ppm de LUTEXAN ORO Para las evaluaciones se recolectaron huevos del día 21 de iniciada la suplementación de pigmento y se utilizó un abanico de color Roche (RCF93) y un cromámetro de reflectancia Minolta CR300. También se analizaron muestras conjuntas de los huevos de cada tratamiento para determinar el contenido de xantofilas en la yema según el método de la AOAC. Grupo RCF93 L* a* b* Xt, ppm % Depósito
1 9 68.4 -0.95 60.9 26.5 14
2 8 71.3 -2.5 59.1 15.5 14
3 9 69 -1.3 60.8 16.4 12 4 10 69.4 0.1 63.2 20.7 12.5
El LUTEXAN ORO es 1.4 veces más eficiente que el cempasúchil (Lutexan 11 ) para impartir color a las yemas de los huevos para uso en pastas. La cantidad depositada de xantofilas en la yema de los huevos es similar para ambos tipos de productos.

Claims

REIVINDICACIONES
1. Un extracto saponificado de cempasúchil (Tagetes Erecta L.) que
comprende un contenido de Zeaxantina de entre el 20% y el 80% del total de las
xantofilas, para ser utilizado en la pigmentación de la piel del pollo y de la yema
del huevo.
2. Una formulación pigmentante para la pigmentación de la piel del polio y
de la yema del huevo, que comprende aproximadamente entre 10 a 55 partes
por millón, de xantofilas de cempasúchil (Tagetes Erecta L.) saponificadas, las
cuales tienen un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20% y el 80%,
para dosificarse en el alimento o bebida para aves.
3. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual la zeaxantina es producto derivado de la isomerización de la luteína contenida en las xantofilas de cempasúchil.
4. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual el
contenido de luteína es de 20 % a 80 % de las xantofilas totales y preferentemente entre el 60 % y 70 %.
5. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual el contenido de zeaxantina es de 20 % a 80 % de las xantofilas totales y preferentemente entre 20% y 40 %.
6. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y preferentemente 55 partes por millón.
7. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón
y preferentemente 20 a 30 partes por millón.
8. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y preferentemente de 30 a 39 partes por millón.
9. Una formulación de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y
preferentemente 8 a 12 partes por millón.
10. Un método para pigmentar la piel del pollo y la yema del huevo, que
comprende dosificar aproximadamente entre 8 a 55 partes por millón de xantofilas saponificadas de cempasúchil (Tagetes Erecta L.) con un contenido de zeaxantina comprendido entre el 20% y el 80% en el alimento o bebida para
los pollos de engorda y/o gallinas de postura.
11. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y
preferentemente 55 partes por millón.
12. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual las xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y preferentemente 20 a 30 partes por millón.
13. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual las
xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y
preferentemente de 30 a 39 partes por millón.
14. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual las xantofilas están presentes en una cantidad de 8 a 55 partes por millón y preferentemente 8 a 12 partes por millón.
15. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual se obtienen tonalidades anaranjadas para la piel del pollo, sin utilizar pigmentos rojos.
16. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en donde se obtienen tonalidades amarillas más intensas para la yema de huevo que las obtenidas sólo cuando se utilizan pigmentantes rojos y amarillos tradicionales.
PCT/MX1997/000040 1996-12-19 1997-12-19 Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion WO1998026671A1 (es)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP52755598A JP2001517933A (ja) 1996-12-19 1997-12-19 ブロイラー皮及び卵黄の着色のための抽出物及び配合物並びにその投与方法
EP97950467A EP0948901A1 (en) 1996-12-19 1997-12-19 Extract and formulation for the pigmentation of chicken skin and the yolk, and process for its administration
BR9714030-9A BR9714030A (pt) 1996-12-19 1997-12-19 Extrato e formulação para a pigmentação da pele de frangos e da gema de ovo e processo para a sua administração

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MX966679 1996-12-19
MX9606679A MX9606679A (es) 1996-12-19 1996-12-19 Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1998026671A1 true WO1998026671A1 (es) 1998-06-25

Family

ID=19744941

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/MX1997/000040 WO1998026671A1 (es) 1996-12-19 1997-12-19 Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5997922A (es)
EP (1) EP0948901A1 (es)
JP (1) JP2001517933A (es)
BR (1) BR9714030A (es)
IL (1) IL122736A (es)
MX (1) MX9606679A (es)
PE (1) PE76499A1 (es)
WO (1) WO1998026671A1 (es)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6504067B1 (en) 1999-11-24 2003-01-07 Industrial Organica S.A. De C.V. Process to obtain xanthophyll concentrates of high purity
US6811801B2 (en) 2001-12-12 2004-11-02 Abbott Laboratories Methods and compositions for brightening the color of thermally processed nutritionals
US8148431B2 (en) * 2002-10-25 2012-04-03 Kemin Health, L.C. Osteogenesis promoter containing β-cryptoxanthin as the active ingredient
US7541166B2 (en) * 2003-09-19 2009-06-02 Microfluidic Systems, Inc. Sonication to selectively lyse different cell types
US8337926B2 (en) * 2004-07-21 2012-12-25 Dsm Ip Assets B.V. Use of 4-ketolutein as a food additive for egg yolk coloration
US8592662B2 (en) 2005-02-11 2013-11-26 Kalamazoo Holdings, Inc. Capsicum variety exhibiting a hyper-accumulation of zeaxanthin and products derived therefrom
AU2006213635B2 (en) * 2005-02-11 2010-06-17 Kalamazoo Holdings, Inc. A Capsicum variety exhibiting a hyper-accumulation of zeaxanthin and products derived therefrom
ES2311422B1 (es) * 2007-07-28 2009-10-13 Investigaciones Quimicas Y Farmaceuticas, S.A Formulacion de carotenoides dispersables en agua.
CN101461450B (zh) * 2007-12-18 2011-12-28 浙江医药股份有限公司新昌制药厂 通过饮水补充动物体内类胡萝卜素的方法
KR100932423B1 (ko) * 2009-04-20 2009-12-17 재단법인나주시천연염색문화재단 매리골드 급여를 통한 기능성 계란의 제조
JP2012170425A (ja) * 2011-02-23 2012-09-10 Jx Nippon Oil & Energy Corp ゼアキサンチン強化家禽卵

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1004343A (en) * 1961-08-01 1965-09-15 George Dewey Lackey Ingredient for poultry feed
GB1046658A (en) * 1964-03-19 1966-10-26 Kodak Ltd Improvements in pigmenting activity of xanthophyll
US3539686A (en) * 1967-04-10 1970-11-10 Ralph Rosenberg Pigmentation in poultry husbandry
FR2281728A1 (fr) * 1974-08-12 1976-03-12 Cpc International Inc Nouveaux esters stabilises de xanthophylle, leur procede de stabilisation et leur application a l'alimentation de la volaille
US5523494A (en) * 1994-07-20 1996-06-04 Industrial Organica, S.A. De C.V. Process for the isomerization of lutein

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3523138A (en) * 1965-03-01 1970-08-04 Eastman Kodak Co Treatment of marigold petal meal to obtain a xanthophyll product
US3998753A (en) * 1974-08-13 1976-12-21 Hoffmann-La Roche Inc. Water dispersible carotenoid preparations and processes thereof
US4048203A (en) * 1976-12-06 1977-09-13 Thomas Philip Purification of lutein-fatty acid esters from plant materials
US5360730A (en) * 1987-06-05 1994-11-01 Universal Foods Corporation Zeaxanthin producing strains of Neospongiococcum Excentricum
WO1991003571A1 (en) * 1989-08-30 1991-03-21 Applied Food Biotechnology, Inc. Production of zeaxanthin and zeaxanthin-containing compositions
US5382714A (en) * 1994-03-17 1995-01-17 The Catholic University Of America Process for isolation, purification, and recrystallization of lutein from saponified marigold oleoresin and uses thereof

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1004343A (en) * 1961-08-01 1965-09-15 George Dewey Lackey Ingredient for poultry feed
GB1046658A (en) * 1964-03-19 1966-10-26 Kodak Ltd Improvements in pigmenting activity of xanthophyll
US3539686A (en) * 1967-04-10 1970-11-10 Ralph Rosenberg Pigmentation in poultry husbandry
FR2281728A1 (fr) * 1974-08-12 1976-03-12 Cpc International Inc Nouveaux esters stabilises de xanthophylle, leur procede de stabilisation et leur application a l'alimentation de la volaille
US5523494A (en) * 1994-07-20 1996-06-04 Industrial Organica, S.A. De C.V. Process for the isomerization of lutein

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MARUSICH W.L. ET AL.: "Zeaxanthin as a broiler pigmenter", POULTRY SCIENCE,, vol. 55, 1976, pages 1486 - 1494, XP000887030 *
TURADO F.X.: "The effect of saponification on the broiler coloring capability of Marigold extracts", POULTRY SCIENCE,, vol. 65, 1986, pages 1708 - 1714, XP000887031 *

Also Published As

Publication number Publication date
IL122736A0 (en) 1998-08-16
US5997922A (en) 1999-12-07
IL122736A (en) 2000-11-21
MX9606679A (es) 1997-06-28
JP2001517933A (ja) 2001-10-09
EP0948901A1 (en) 1999-10-13
BR9714030A (pt) 2000-05-09
PE76499A1 (es) 1999-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Grashorn Feed additives for influencing chicken meat and egg yolk color
Pérez-Vendrell et al. Influence of source and ratio of xanthophyll pigments on broiler chicken pigmentation and performance
Skonberg et al. Color and flavor analyses of fillets from farm-raised rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) fed low-phosphorus feeds containing corn or wheat gluten
CN105767586A (zh) 一种营养强化鸡蛋饲料及其应用
WO1998026671A1 (es) Extracto y formulacion para la pigmentacion de la piel de pollo y de la yema de huevo y metodo para su administracion
MXPA96006679A (es) Extracto y formulacion para la pigmentacion de lapiel de pollo y de la yema de huevo y metodo parasu administracion
Gurbuz et al. Effects of addition of the red pepper from 4th harvest to corn or wheat based diets on egg-yolk colour and egg production in laying hens
Vernon-Carter et al. Pigmentation of Pacific white shrimp (Penaeus vannamei) using Aztec marigold (Tagetes erecta) extracts as the carotenoid source
Niu et al. Influence of paprika extract supplement on egg quality of laying hens fed wheat-based diet
AU745973B2 (en) Increased bioavailability of lutein and zeaxanthin in humans and poultry using lysolecithin and lecithin
TWI271156B (en) Carotenoid esters
CN101461450B (zh) 通过饮水补充动物体内类胡萝卜素的方法
JP2004305057A (ja) 家禽用飼料
Hinton et al. Subjective and colorimetric evaluation of the xanthophyll utilization of natural and synthetic pigments in broiler diets
Jha et al. Effect of spirulina (Spirulina platensis) and marigold (Tagetes erecta) fortified diets on growth, body composition and total carotenoid content of Barilius bendelisis
Bano et al. Effects of different dietary supplementation of plant carotenoids on growth, coloration and behaviour of giant gourami, Trichogaster fasciata (Bloch and Schneider, 1801)
Breithaupt Xanthophylls in poultry feeding
RU2328137C1 (ru) Биологически активная добавка для кур и способ ее получения
ES2214271T3 (es) Pigmento.
Brambila et al. Studies with a natural source of xanthophylls for the pigmentation of egg yolks and skin of poultry
Şahin et al. Use of purslane (Portulaca sp.) extract as a potential feed additive on growth parameter and skin pigmentation for blue streak hap, Labidochromis caeruleus (Fryer, 1956)
Carranco-Jáuregui et al. Tithonia diversifolia meal in diets for first-cycle laying hens and its effect on egg yolk color
CN105831469A (zh) 一种生产营养强化鸭蛋或鹅蛋的饲料及应用
Jain et al. Effect of dietary supplementation of carrot meal on survival, growth and pigmentation of freshwater ornamental fish, koi carp, Cyprinus carpio (L.)
Cavdar et al. Effects of marigold (Tagetes erecta) and synthetic carotenoid on growth performance and skin coloration of blue streak hap (Labidochromis caeruleus) and pindani (Pseudotropheus socolofi) fry (Cichlidae)

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 97180807.4

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BR CN JP

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 1998 527555

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1997950467

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1997950467

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1997950467

Country of ref document: EP