WO1998021860A1 - Verfahren zur decodierung von komplementären codes - Google Patents

Verfahren zur decodierung von komplementären codes Download PDF

Info

Publication number
WO1998021860A1
WO1998021860A1 PCT/DE1997/002437 DE9702437W WO9821860A1 WO 1998021860 A1 WO1998021860 A1 WO 1998021860A1 DE 9702437 W DE9702437 W DE 9702437W WO 9821860 A1 WO9821860 A1 WO 9821860A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
phases
phase
signal
decoding
decoding signals
Prior art date
Application number
PCT/DE1997/002437
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Rodolfo Mann Pelz
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to JP52202098A priority Critical patent/JP2001504289A/ja
Priority to EP97946738A priority patent/EP0938796A1/de
Publication of WO1998021860A1 publication Critical patent/WO1998021860A1/de

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2602Signal structure
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2614Peak power aspects
    • H04L27/2615Reduction thereof using coding
    • H04L27/2617Reduction thereof using coding using block codes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2614Peak power aspects
    • H04L27/2621Reduction thereof using phase offsets between subcarriers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2647Arrangements specific to the receiver only
    • H04L27/2649Demodulators

Definitions

  • the invention relates to a method for decoding signals of a multi-carrier transmission method, which are encoded with complementary codes, according to the preamble of the main claim.
  • OFDM Orthogonal Fequency Division Multiplexing
  • Transmission linear transmitters with low efficiency are used to avoid non-linear distortion of the signals.
  • the method according to the invention for decoding with the characterizing features of the main claim contains a regulation according to which the phases of the coded signal are evaluated and used for the calculation of the phases of the original signal.
  • the calculation and decoding of phases that is to say "polar coordinates" gives a simple solution which requires few arithmetic operations.
  • the decoding method works with high performance, the implementation effort being correspondingly low.
  • a particularly simple decoding uses a weighted summation of the phase component to determine the original phases.
  • the method can be optimized by weighting the phase components in proportion to the signal-to-noise ratio. In some cases it is better to choose the weighting of the phase components proportional to the ratio of the total power of the signal to the power of the phase component.
  • a particularly simple sum Mation is obtained if you do not carry out weighting but set all weighting factors to one.
  • An improvement in the decoding can be achieved by selecting the phase component which has the greatest weight for each partial decoding.
  • a simplification with regard to the number of arithmetic operations is obtained by determining the negligible code symbols by comparing their amounts with a predetermined threshold value.
  • FIG. 1 shows the schematic structure of a multi-carrier transmitter and receiver.
  • a transmission signal of a multi-carrier method is considered, which is transmitted using OFDM technology.
  • the method used for the transmission of digital radio signals uses differential 4-phase shift keying (DQPSK differential quadrature phase shift keying). Since it is not the phase itself, but the difference that is transmitted between two successive phases, there is a phase difference coding with eight possible carrier phases. In order to reduce the crest factor, the ratio of peak power to medium power, the independent
  • y (i) (P ⁇ (i) exp ( ⁇ _ (i)), p 2 (i) exp ( ⁇ 2 (i)), ..., p N (i) exp ( ⁇ N (i))), the case being a real one (disturbed) transmission is characterized by an additional amplitude factor p v (i) e R and by ⁇ v (i) ⁇ ⁇ v (i).
  • the task of decoding is to recover the information-carrying phases ⁇ p v (i).
  • the received complex code symbols x v (i) e C are not used, but rather the associated phases
  • the decoding is based on the solution of the system of equations (1) according to known methods e.g. the exchange procedure according to Stiefel. It is sufficient to use K of the N equations, since the remaining K equations are linearly dependent on the others as follows, i.e. in the case of an ideal transmission, they do not provide any additional information:
  • the resulting decoding rule is:
  • REPLACEMENT BUTT (RULE 26) the performance of the individual components related to the total performance of all sub-components is used
  • Equal-gain combining is the weighted summation of the sub-components, the weighting factor being 1 for all sub-components.
  • ⁇ 2 (o . [( ⁇ , (0- ⁇ 2 (' ' )) + ( ⁇ 3 (- 4 () + ( ⁇ 5 ⁇ - ⁇ 6 (0) + ( ⁇ 7 (- ⁇ 8 ( ) ]
  • y ⁇ * (i) l 2 / ⁇ ⁇ / or p v 2 (i)
  • y v (i) I 2 can be considered.
  • y * denotes the complex conjugate value of y.
  • the subcomponents are selected whose amount is greater than a certain threshold. This sub-component is used until its amount falls below the threshold. In this case, a new sub-component is determined that fulfills the selection condition.
  • a simplification with regard to the number of arithmetic operations is obtained by selecting the negligible code symbols not by searching, but by comparing their amounts with a specific, predetermined threshold. The identified subset is retained during decoding until the condition is no longer met.
  • decoding instructions can be implemented, for example, by means of a suitable digital signal processor (DSP).
  • DSP digital signal processor
  • Figure 1 shows a simplified block diagram of an OFDM transmitter and receiver.
  • the information symbol a arrives in the parallel / serial converter 1 and from there into the M-stage phase shift keying PSK modulator 2. This produces a signal from the input symbol a, which is modulated in phase positions ⁇ .
  • the complementary multi-phase code is applied to the signal.
  • the implementation takes place e.g. through matrix multiplication as in the case of non-systematic block codes.
  • a complex signal sequence x of length N arises in cathesic coordinates.
  • a fast inverse Fourier transformer IFFT 4 processes the transmission signal 5.
  • the transmission signal 5 is received in the receiving unit and converted via the fast Fourier transformer 6 FFT.
  • the Cartesian coordinates y are converted into polar coordinates, i.e. the recovery of the phases.
  • the signal is processed in block decoder 8 in accordance with the decoding specification.
  • the information symbol a (i) is recovered from the decoded phases by quantization, and the signal is then converted again in parallel / serial 10. The reconstructed signal is thus present.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren zur Decodierung von Signalen eines Multiträgerverfahrens vorgeschlagen, die mit einem komplementären Multiphasencode moduliert werden, wobei die Phasen des empfangenen Signals ausgewertet und aus diesen Phasen die Phasen des uncodierten Signals berechnet werden, um so das ursprüngliche Signal zurückzugewinnen.

Description

Verfahren zur Decodierung von komplementären Codes
Stand der Technik
Die Erfindung geht aus von einem Verfahren zur Decodierung von Signalen eines Multiträger-Übertrag ngsverfahrens, die mit komplementären Codes codiert werden, nach der Gattung des Hauptanspruchs.
Sendesignale bei Multiträger-Übertragungsverfahren, wie sie z.B. aus dem für den digitalen Rundfunk verwendeten Orthogonal Fequency Division Multiplexing (OFDM) bekannt sind, wei- sen eine nicht konstante Einhüllende auf. Infolge der z.B. gaußförmigen Verteilung der Einhüllenden des Sendesignals müssen Sende- und Empfangsstufen für hohe Pegel ausgelegt werden. Die Schwankungen der Einhüllenden werden durch den sogenannten Crestfaktor, dem Verhältnis aus Spitzenleistung und mittlerer Leistung, beschrieben. Es kommen bei der OFDM-
Übertragung lineare Sendeverstärker mit niedrigem Wirkungsgrad zum Einsatz, um nichtlineare Verzerrungen der Signale zu vermeiden.
Aus der Veröffentlichung "Minimisation of the Peak-to-Mean Envelope Power Ration of Multicarrier Transmission Schemeε by Block Coding", T.A. Wilkinson, A.E. Jones, Proc . IEEE Ve- hicular Technology Conference S. 825-829, 1995, ist bekannt, daß der Crestfaktor des Signals mit komplementären Codes deutlich reduziert werden kann.
Vorteile der Erfindung
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Decodierung mit den kennzeichnenden Merkmalen des Hauptanspruchs enthält eine Vorschrift, nach der die Phasen des codierten Signals ausgewertet und für die Berechnung der Phasen des ursprünglichen Si- gnals herangezogen werden. Durch die Berechnung und Decodierung von Phasen, also von „Polarkoordinaten" erhält man einen einfachen Lösungsweg, der wenige Rechenoperationen erfordert. Das Decodierverfahren arbeitet mit hoher Leistungsfähigkeit, wobei der Implementierungsaufwand entsprechend gering ist.
Weiterhin ist es vorteilhaft, daß zur Decodierung eine geringere Verstärkung erforderlich ist. Dies ist deshalb der Fall, weil aufgrund des reduzierten Crestfaktors die Sende- verstärker höher ausgesteuert werden können, was den Wir- kungsgrad erhöht. Die Sendeleistung ist daher bei gleichem Aufbau des Senders höher, so daß der Aufwand beim Empfänger zu reduzieren ist.
Durch die in den Unteransprüchen aufgeführten Maßnahmen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen des im Hauptanspruch angegebenen Verfahrens möglich.
Eine besonders einfache Decodierung verwendet eine gewichte- te Summation der Phasenkomponente zur Bestimmung der ur- sprünglichen Phasen. Das Verfahren kann durch die Gewichtung der Phasenkomponenten proportional zum Signal- Rauschverhältnis optimiert werden. In machen Fällen ist es besser, die Gewichtung der Phasenkomponenten proportional zum Verhältnis der Gesamtleistung des Signals zur Leistung der Phasenkomponente zu wählen. Eine besonders einfache Sum- mation erhält man, wenn man keine Gewichtung durchführt sondern alle Gewichtungsfaktoren zu eins setzt.
Eine Verbesserung der Decodierung kann dadurch erreicht wer- den, daß für jede Teildecodierung die Phasenkomponente ausgewählt wird, welche das größte Gewicht aufweist. Eine Vereinfachung bezüglich der Anzahl der Rechenoperationen erhält man, indem die vernächlässigbaren Codesymbole durch Vergleich deren Beträge mit einem vorgegebenen Schwellwert be- stimmt werden.
Zeichnung
Ein Ausführunσsbeiεpiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigt Figur 1 den schematischen Aufbau eines Multiträgersenders und Empfängers.
Beschreibung des Ausführungsbeispiels
Betrachtet wird im folgenden Beispiel ein Sendesignal eines Multitragerverfahrens, das nach OFDM-Technik übertragen wird. Das für die Übertragung von digitalen Rundfunksignalen verwendete Verfahren verwendet eine differentielle 4-Phasen- Umtastung (DQPSK Differential Quadratur Phase Shift Keying) . Da nicht die Phase selbst, sondern die Differenz zwei aufeinanderfolgenden Phasen übertragen wird ergibt sich eine Phasendifferenzcodierung mit acht möglichen Trägerphasen. Um den Crestfaktor, das Verhältnis aus Spitzenleistung und mittlerer Leistung zu reduzieren, werden die unabhängigen
Phasen φv (i) , v=l, ...K, die in unserem Beispiel K=4 betragen, auf N=8 Phasen θμ (i) , μ=l, 2 , ...N, zum Zeitpunkt i mittels der Vorschrift abgebildet: θ,( ) = φ1( +φ2( +φ3( +φ4(0 θ2(/) = φ,( )+φ3( )+φ4( θ3( = φ,(0+φ2 φ4 ') θ4( = ψjC +φ^ +π
(1) θ5( = φ1( )+φ2( +φ3( ) θ6( = φ,( +φ3( θ7( ) = φ,( )+φ2( )-π θ8( = φ,(
Es wird eine M-stufige PSK Modulation zugrundegelegt, wodurch die informationstragenden Phasen durch φv(i) =av(i) 2π/M, ave"ι 0, 1...M-l^, v=l,...K, gegeben sind, und av(i) die durch log2 (M) binären Informationssymbolen determinierten, zugehörigen Signalpunkte darstellen. Damit wird ein Informationswort der Länge K auf ein Codewort der Länge N abgebildet. Das gesendete Codewort ist dementsprechend durch x(i) = (exp (θ1 (i) ) , exp (θ (i) ) , . • • , exp(θN(i))) gegeben. Das empfangene Codewort wird im folgenden mit y(i) = (Pι (i)exp(φι_ (i) ) , p2 (i)exp(φ2(i) ) , ... , pN (i) exp (φN(i) ) ) bezeichnet, wobei der Fall einer realen (gestörten) Übertragung durch einen zusätzlichen Amplitudenfaktor pv(i)e R und durch φv(i)≠θv(i) charakterisiert wird.
Im Fall einer idealen Übertragung (verzerrungsfreie Übertragung) wird das gesendete Codewort fehlerfrei empfangen, d.h. y(i)=x(i). Aufgabe der Decodierung ist die Zurückgewinnung der informationstragenden Phasen <pv(i). Hierzu werden nicht die empfangenen, komplexen Codesymbole xv(i) e C verwendet, sondern vielmehr die zugehörigen Phasen
(Θ-L (i) , θ2 (i) , • • .θN(i) ) , wobei der konstante Term π in (1) allein zur Reduktion des Crestfaktors dient, und dementspre-
ERSATZBLÄΪT(REGEL 26) chend vor der Decodierung durch entsprechende Subtraktion wegfällt .
Die Decodierung basiert auf die Lösung des Gleichungssystems (1) nach bekannten Verfahren z.B. dem Austauschverfahren nach Stiefel. Hierbei genügt es, K der N Gleichungen heranzuziehen, da die restlichen K Gleichungen wie folgt von den anderen linear abhängig sind, d.h. sie liefern im Fall einer idealen Übertragung keine zusätzliche Information:
θ4() = -θ,( +θ2(0+θ3( e6 = -Θ,( +Θ2( -Θ5(
(2) θ7( = -θ,(0+θ3(0+θ5(0 θ8(ι) = -2θ,(0+θ2(/)+θ3(/)-θ5(ι)
Die resultierende Decodiervorschrift lautet :
φ,( = -2θ,( +θ2()+θ3( +θ5( φ2( = θ,(/)-θ2(/)
(3a)
Figure imgf000007_0001
φ4(0 = θ,( )-θ5(/)
oder
φ2(0 = Θ, ( ) -Θ2(O
Figure imgf000007_0002
9,(0 = θ,(0-φ2(0-φ3(0-φ4(0 •
ERSATZBUTT (REGEL 26) Für die Phasendifferenzen in (3) ergeben sich aus (2) und (1) infolge der linearen Abhängigkeit weiterhin die Identitäten:
θ,(0-θ2 (0 = θ3 ()4(0 = θ5(0-θ6(0 = θ7(0-θ8(0 θ,(0-θ3(0 = θ2 (0-θ4 (0 = θ5(0-θ7(0 = θ6(0-θ8(0) θ,(0-θ5 (0 = θ2 (0-θ6 (0 = θ3(0-θ7(0 = θ4(0-θ8(0 (4) θ,(0-φ2 (0-φ3 (0-φ(4) = θ2 (/)3(0-φ(0 = θ3(0-φ,(0-φ4(0 = θ4(ι φ4(0
= θ5 (0-φ2 (0-φ3 (0 = θ6 (0-φ3(0 = θ7(0-φ2(0 = θ8(0.
Im Fall einer realen (gestörten) Übertragung weichen die empfangenen Phasen von den gesendeten Phasen ab, d.h. φv(i)≠θv(i). Dieses impliziert, daß die Identitäten (2) bzw. (4) nicht mehr gegeben sind, d.h. die im Idealfall linear abhängigen Phasen beinhalten zusätzliche Information
(Diversityeffekt) , welche zur Optimierung der Decodierung des komplementären Codes herangezogen werden können. Betrachtet man die Decodiervorschrift (3) im Zusammenhang mit (4) , so ergibt sich durch entsprechende Kombination einzel- ner Teilkomponenten (Phasendifferenzen) eine Vielzahl möglicher Vorschriften zur Decodierung der empfangenen Phasen.
In Analogie zu bekannten Antennen-Diversityverfahren können die folgenden Strategien zur Decodierung angewandt werden:
- Maximum-ratio combining ist die gewichtete Summation der Teilkomponenten, wobei die Gewichtung proportional zum Signal-Rausch-Verhältnis (S/N-Verhältnis) der einzelnen Teilkomponenten erfolgt. Anstatt des S/N-Verhältnis kann auch
ERSATZBUTT(REGEL 26) die auf die Gesamtleistung aller Teilkomponenten bezogene Leistung der einzelnen Komponenten verwendet werden.
Figure imgf000009_0001
Φ3(0 = α13(')(Φ1(0-φ3( )+o24(0(Φ2(0-φ4(0)+ 57(0(Φ5(0-φ7(0) +α68(0(Φ6( -φ8(0) Φ4(0 = α15( (Φ1(0-φ5(0) +α26(0(Φ2ω-φ6(0) +α37(0(Φ3(0-φ7(0)+α48(0(Φ4 -)-φ8ω)
Φ,(0 = ,(0(Φ1 (0-φ2 (0-φ3 (0-φ4 '))+α2 (0(Φ2 (0-φ3 (4 (0)+α3 ( (Φ3(2 (4 ()) +4(0(φ4(0-φ4 ')) +α55(0-φ2(0-φ3(0) + 6(0(Φ6(0-φ3( ) + 7(0(Φ7 (0"Φ2 (0) + +α8 (8(0 • (5) mit
Figure imgf000009_0002
2 α (i) = PvO) Λ'V ' ' (6b)
Figure imgf000009_0003
- Equal-gain combining ist die gewichtete Summation der Teilkomponenten, wobei der Gewichtungsfaktor 1 für alle Teilkomponenten beträgt.
Φ2(o = .[(Φ,(0-Φ2(''))+3( - 4( )+5ω-Φ6(0)+7( -Φ8 ( )]
Φ3(o +CΦβ j-Φgω)]
Figure imgf000009_0004
Φ4(O = .[(Φ1 (5 ( )+2( -Φ6 ( )+3 ( -Φ7 '))+(Φ4(8 ( )] (7)
φ, (0 = i[(φ , (0 -Φ2( -Φ3( -Φ4( ) +2 (0 -Φ3 (0 -Φ4( ) + (Φ 3« -Φ2( -<M ) + o
+4(0-Φ4(0) +(Φ5(0-φ2ω-φ3( ) +6(0-Φ3 ( ) +(Φ7 (0-Φ2W) +Φ8 (')] - - Selective combining: Es wird die Teilkomponente mit den größten S/N-Verhältnis ausgewählt, wobei in der Praxis der Betrag anstatt des S/N-Verhältnis herangezogen wird. Die Auswahl der empfangenen, redundanten Codesymbole yv(i) kann nicht beliebig erfolgen, sondern es muß gewährleistet werden, daß mindestens eine Teilkomponente pro individuelle Vorschrift zur Zurückgewinnung der Informationsphasen φv(i) vorhanden sein muß. Hierzu ist folgende Strategie denkbar:
Für jede Teildecodiervorschrift wird die Teilkomponente ausgewählt, welche den größten Gewicht αv„(i) bzw. αv(i) aufweist, wobei vereinfachend das Produkt pv 2 (i) p„2 (i) =- lyv(i)yμ* (i)l 2/ ≠μ/ bzw. pv 2 (i) =| yv (i) I 2 betrachtet werden kann. Hierbei bezeichnet y* den komplex konjugierten Wert von y.
- Scanning diversity: Es wird die Teilkomponenten gewählt, deren Betrag größer als eine bestimmte Schwelle ist. Diese Teilkomponente wird solange verwendet, bis deren Betrag die Schwelle unterschreitet. In diesem Fall wird eine neue Teilkomponente bestimmt, welche die Auswahlbedingung erfüllt. Eine Vereinfachung bezüglich der Anzahl der Rechenoperationen erhält man, indem die vernachlässigbaren Codesymbole nicht durch Suche ausgewählt werden, sondern durch Vergleich deren Beträge mit einer bestimmten, vorgegebenen Schwelle. Die identifizierte Teilmenge wird solange bei der Decodierung beibehalten, bis die Bedingung nicht mehr erfüllt ist.
Da (6) und (7) ein Mittelungεprozeß bezüglich der Phasenkom- ponenten darstellt, müssen zusätzliche Maßnahmmen getroffen werden, um das korrekte Ergebnis infolge der Phasenmehrdeutigkeit zu erhalten. Die Implementierung der obigen Decodiervorschriften kann z.B. mittels eines geeigneten digitalen Signalprozessors (DSP) erfolgen.
Figur 1 zeigt ein vereinfachtes Blockschaltbild eines OFDM- Senders und -Empfängers. Das Informationssymbol a gelangt in den Parallel/Seriell-Wandler 1 und von dort in den M- stufigen Phase Shift Keying PSK-Modulator 2. Dadurch wird aus dem Eingangssymbol a ein Signal gewonnen, das in Phasen- lagen φ moduliert ist. Im Blockencoder 3 wird der komplementäre Multi Phasencode auf das Signal aufgebracht. Der Elock- encoder bildet K unabhängige Phasen auf N Phasen ab, wobei die Coderate R=K+N beträgt. Die Realisierung erfolgt z.B. durch Matrixmultiplikation wie im Fall nicht systematischer Blockcodes. Es entsteht eine komplexe Signalfolge x der Länge N in kathesischen Koordinaten. Ein schneller inverser Fouriertransformator IFFT 4 bereitet das Sendesignal 5 auf. In der Empfangseinheit wird das Sendesignal 5 empfangen und über den schnellen Fouriertransformator 6 FFT gewandelt. In der Einheit 7 erfolgt die Umwandlung der kartesischen Koordinaten y in Polarkoordinaten, d.h. die Rückgewinnung der Phasen. Im Blockdecoder 8 wird das Signal entsprechend der Decodiervorschrift bearbeitet. Im Entεcheider 9 durch Quantisierung aus den decodierten Phasen das Informationssymbol a (i) zurückgewonnen und das Signal anschließend wieder parallel/seriell 10 gewandelt .Damit liegt das rekonstruierte Signal ä vor.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zur Decodierung von Signalen eines Multiträgerüber- tragungsverfahrens (OFDM) , wobei die zu sendenden Informationen ( aL) mit einem komplementären Multiphasen-Code codiert und abgesendet werden, dadurch gekennzeichnet, daß
- die Phasen (φi) des empfangenen, codierten Signals (5) ausgewertet werden
- und aus diesen Phasen (φ die Phasen (φ ) der erhaltenen, un- codierten Informationen (aL) berechnet werden.
2. Verfahren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasen (φi) durch eine gewichtete Summation der Phasenkomponenten (φi) in der linaren Beziehung ermittelt werden.
3. Verfahren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Gewichtung der Phasenkompo- nenten (φi) proportional zum Signal/Rausch-Verhältnis der Pha- senkomponenten erfolgt.
4. Verf hren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Gewichtung der Phasenkompo- nenten (φ proportional zum Verhältnis der Gesamtleitung des Signals zur Leistung der Phasenkomponente erfolgt.
5. Verfahren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Gewichtungsfaktor für alle
Phaεenkomponenten (φL) eins beträgt.
6. Verfahren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasendifferenz mit dem grδß- ten Signal/Rausch-Verhältnis zur Berechnung der Phasen (φx) herangezogen wird.
7. Verfahren zur Decodierung von Signalen nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasendifferenz, deren Betrag einen bestimmten Schwellwert überschreitet, zur Berechnung der Phasen (φ herangezogen wird.
PCT/DE1997/002437 1996-11-11 1997-10-22 Verfahren zur decodierung von komplementären codes WO1998021860A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP52202098A JP2001504289A (ja) 1996-11-11 1997-10-22 コンプリメンタリ符号の復号化のための方法
EP97946738A EP0938796A1 (de) 1996-11-11 1997-10-22 Verfahren zur decodierung von komplementären codes

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19646299A DE19646299A1 (de) 1996-11-11 1996-11-11 Verfahren zur Decodierung von komplementären Codes
DE19646299.1 1996-11-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1998021860A1 true WO1998021860A1 (de) 1998-05-22

Family

ID=7811157

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1997/002437 WO1998021860A1 (de) 1996-11-11 1997-10-22 Verfahren zur decodierung von komplementären codes

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0938796A1 (de)
JP (1) JP2001504289A (de)
DE (1) DE19646299A1 (de)
WO (1) WO1998021860A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6452958B1 (en) 1996-07-30 2002-09-17 Agere Systems Guardian Corp Digital modulation system using extended code set
US6404732B1 (en) 1996-07-30 2002-06-11 Agere Systems Guardian Corp. Digital modulation system using modified orthogonal codes to reduce autocorrelation
US5862182A (en) 1996-07-30 1999-01-19 Lucent Technologies Inc. OFDM digital communications system using complementary codes
DE102005059566B4 (de) * 2005-12-13 2022-04-21 Brueninghaus Hydromatik Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur zustandsabhängigen Wartung von hydrostatischen Verdrängereinheiten

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0822690A2 (de) * 1996-07-30 1998-02-04 Lucent Technologies Inc. Kodierung zur Verminderung des Verhältnisses von Spitzenleistung zur Durchschnittleistung in Mehrträgermodulationssystemen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0822690A2 (de) * 1996-07-30 1998-02-04 Lucent Technologies Inc. Kodierung zur Verminderung des Verhältnisses von Spitzenleistung zur Durchschnittleistung in Mehrträgermodulationssystemen

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
POPOVIC B M: "SYNTHESIS OF POWER EFFICIENT MULTITONE SIGNALS WITH FLAT AMPLITUDE SPECTRUM", PROCEEDINGS OF EUSIPCO-90, FIFTH EUROPEAN SIGNAL PROCESSING CONFERENCE, vol. 1, 18 September 1990 (1990-09-18) - 21 September 1990 (1990-09-21), BARCELONA, SPAIN, pages 489 - 492, XP000358162 *
VAN NEE R D J: "OFDM codes for peak-to-average power reduction and error correction", IEEE GLOBECOM 1996. PROCEEDINGS OF THE 1996 IEEE GLOBAL TELECOMMUNICATIONS CONFERENCE, LONDON, UK, vol. 1, 18 November 1996 (1996-11-18) - 22 November 1996 (1996-11-22), ISBN 0-7803-3336-5, 1996, NEW YORK, NY, USA, IEEE, USA, pages 740 - 744, XP002058921 *
WILKINSON T A ET AL: "MINIMISATION OF THE PEAK TO MEAN ENVELOPE POWER RATIO OF MULTICARRIER TRANSMISSION SCHEMES BY BLOCK CODING", 1995 IEEE 45TH VEHICULAR TECHNOLOGY CONFERENCE, vol. 2, 25 July 1995 (1995-07-25) - 28 July 1995 (1995-07-28), CHICAGO, IL, USA, pages 825 - 829, XP000551649 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE19646299A1 (de) 1998-05-14
EP0938796A1 (de) 1999-09-01
JP2001504289A (ja) 2001-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10332857B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Schützen und Übertragen der Seitenbandinformation, welche auf die Spitzenwert-zu-Mittelwert-Verhältnis-Reduzierung der Leistung in einem Breitband-System bezogen ist
DE19635813A1 (de) Verfahren zur Reduktion des Spitzenwertfaktors bei digitalen Übertragungsverfahren
DE602005006423T2 (de) Blind Selective Mapping (SLM) unter Verwendung von Pilotsignalen
DE60025444T2 (de) Mehrträgerübertragung mit adaptiver Zuweisung von Referenzsymbolen
DE69733768T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum formen des beschneidungsrauschens einer mehrträgermodulation
DE60032603T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimung des übertragungssmodus und der synchronisation für ein digitales tonrundfunksignal
DE60033916T2 (de) Verfahren und Anordnung mit Diversitätsübertragungstechniken
EP0238813B1 (de) Verfahren zur Übermittlung von Daten über die Leitungen eines Stromversorgungsnetzes
DE69322785T2 (de) Ubertragungssystem fur digitalsignale mit frequenzmultiplex
DE60125190T2 (de) Verfahren, überträger und empfänger für digitale spreizspektrumkommunikation durch modulation mit golay-komplementärsequenzen
DE60217706T2 (de) Stfbc-kodierungs-/-dekodierungsvorrichtung und -verfahren in einem ofdm-mobilkommunikationssystem
DE60038710T2 (de) OFDM Kommunikationssystem
DE60035439T2 (de) Differenzielle raum-zeitblockcodierung
DE69933409T2 (de) Verfahren un Anordnung zum Erreichen und Aufrechterhalten der Symbolsynchronisierung in einem OFDM-Übertragungssystem
DE69737018T2 (de) Übertragungssystem für OFDM-Signalen mit optimierter Synchronisation
DE60214094T2 (de) Phasennachlaufeinrichtung für linear modulierte Signale
DE3785670T3 (de) Verfahren und Anlage für digitale Uebertragung insbesondere zwischen und in Richtung bewegender Fahrzeuge.
DE60036245T2 (de) Blockkode für Mehrträgerübertragung
DE102004033442A1 (de) Vorrichtung und Verfahren für direkte Kanalzustandsmessung eines Empfängers
DE60307140T2 (de) Vorrichtung und verfahren zur zyklischen verzögerungsdiversität
WO2001048910A2 (de) Sender zum versenden von signalen über funkkanäle und verfahren zum senden von signalen über funkkanäle
DE60313045T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum erkennen einer Gruppe von empfangenen Zeichen
WO2001026317A1 (de) Verfahren zum empfangsseitigen bestimmen der amplituden-imbalanz und quadraturfehlers in einem multiträgersystem
DE10031803C2 (de) Verfahren zur Übertragung von digitalen Daten mittels Rundfunksignalen im orthogonalen Frequenzmultiplex(OFDM)
WO1998021860A1 (de) Verfahren zur decodierung von komplementären codes

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1997946738

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref country code: JP

Ref document number: 1998 522020

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09297990

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1997946738

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1997946738

Country of ref document: EP