UA124453U - METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems - Google Patents
METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems Download PDFInfo
- Publication number
- UA124453U UA124453U UAU201710583U UAU201710583U UA124453U UA 124453 U UA124453 U UA 124453U UA U201710583 U UAU201710583 U UA U201710583U UA U201710583 U UAU201710583 U UA U201710583U UA 124453 U UA124453 U UA 124453U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- species
- addition
- gardens
- carried out
- rate
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 title 1
- 238000003898 horticulture Methods 0.000 title 1
- 241000894007 species Species 0.000 claims abstract description 17
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims abstract description 14
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims abstract description 14
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 claims abstract description 9
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract description 7
- 238000010413 gardening Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 4
- 239000004575 stone Substances 0.000 claims abstract description 4
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 claims abstract 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 11
- 241000167854 Bourreria succulenta Species 0.000 claims description 10
- 235000019693 cherries Nutrition 0.000 claims description 10
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 8
- 241000238876 Acari Species 0.000 claims description 5
- 241001124076 Aphididae Species 0.000 claims description 4
- 241000254234 Xyeloidea Species 0.000 claims description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 claims description 4
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 claims description 4
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 claims description 4
- 241001414720 Cicadellidae Species 0.000 claims description 3
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims description 2
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 2
- 244000078703 ectoparasite Species 0.000 claims description 2
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 claims description 2
- 239000003895 organic fertilizer Substances 0.000 claims description 2
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 claims description 2
- 241000256618 Trichogramma Species 0.000 claims 1
- 238000005056 compaction Methods 0.000 claims 1
- 241001480238 Steinernema Species 0.000 abstract 1
- 230000005058 diapause Effects 0.000 abstract 1
- 230000006266 hibernation Effects 0.000 abstract 1
- 230000001524 infective effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 abstract 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 abstract 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 4
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 3
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 3
- 244000062645 predators Species 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- 241000596168 Robbauera albescens Species 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 2
- 235000021018 plums Nutrition 0.000 description 2
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241001674044 Blattodea Species 0.000 description 1
- 241000220284 Crassulaceae Species 0.000 description 1
- 206010017533 Fungal infection Diseases 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 241000256835 Polistes Species 0.000 description 1
- 229920002367 Polyisobutene Polymers 0.000 description 1
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 description 1
- 240000006413 Prunus persica var. persica Species 0.000 description 1
- 235000014327 Sedum acre Nutrition 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 239000007900 aqueous suspension Substances 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000015271 coagulation Effects 0.000 description 1
- 238000005345 coagulation Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 208000024386 fungal infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 244000053095 fungal pathogen Species 0.000 description 1
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
Спосіб захисту кісточкових садів в системах органічного садівництва, при якому проводять прийоми використання грибних ентомопатогенних препаратів для захисту садів від плодожерок. По периметру кварталів саду формують рослинне різноманіття у складі алохтонних видів - 65-75 % від усього фонду, решта рослин - автохтонні види, крім того міжряддя садів утримувались у режимі штучного залуження, крім того в період міграції гусениць сливової плодожерки, личинок пильщиків, вишневої мухи на діапаузування та зимівлю, проводять один прийом обприскування штамбів дерев, скелетних гілок, рослинних решток та ґрунту приштамбових кіл водним розчином у складі 5,0 %-ного ентомопатогенного препарату Пециломін, з титром спор не менше 6,0 млрд. у 1 г препарату, сумісно з ентомопатогенною нематодою Steinernema feltinae, з розрахунку 5-6 млрд. інвазійних личинок на одне дерево, крім того до початку зими проводять згортання, з наступною утилізацією опалого листя та зрізаних гілок уражених фітопатогенами.A method of protecting the stone gardens in organic gardening systems, in which the methods of using fungal entomopathogenic preparations to protect the gardens from fruiting. On the perimeter of garden quarters, plant diversity is formed in the composition of allochthonous species - 65-75% of the total stock, the rest of the plants are autochthonous species, in addition, the row spacings were kept in the mode of artificial leaching, in addition, during the migration of caterpillars of caterpillars, larvae of sawdust. for diapause and hibernation, spend one method of spraying tree trunks, skeletal branches, plant remains and soil of the surrounding circles with an aqueous solution of 5.0% entomopathogenic drug Pecylomine, with a spore titre of not less than 6.0 ml. . 1 g of the drug, together with entomopathogenic nematodes Steinernema feltinae, a rate of 5.6 billion. Infective larvae per tree, in addition to early winter hold-off, followed by disposing of fallen leaves and cut branches affected by pathogens.
Description
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту садових насаджень від фітофагів та фітопатогенів, і може бути використана в сучасних технологіях органічного садівництва.The useful model belongs to agriculture, in particular to the field of protection of garden plantings from phytophages and phytopathogens, and can be used in modern technologies of organic gardening.
Відомо, що видовий склад комплексу фітофагів нараховує понад 300 видів комах та кліщів, які пошкоджують усі органи рослин. Для отримання повноцінного урожаю, сучасні технології передбачають використання, переважно у промислових насадженнях, значної кількість обприскувань садів. (Васильєв В.П., Лившиц И.3. Вредители плодовьїх культур. - М.: Колос, 1984. - 399 с.|). Крім очевидного позитивного результату, ці технології супроводжуються і рядом негативних наслідків. Гине переважна кількість природних популяцій паразитів та хижаків, комах-запилювачів. Не виключається забруднення урожаю та довкілля метаболітами пестицидів |Яблоков А.В. Об отрицательньх последствиях применения пестицидов // Ж-лIt is known that the species composition of the complex of phytophages includes more than 300 species of insects and mites that damage all plant organs. In order to obtain a full harvest, modern technologies require the use, mainly in industrial plantations, of a significant amount of garden spraying. (Vasiliev V.P., Lyvshits I.3. Pests of fruit crops. - M.: Kolos, 1984. - 399 p. |). In addition to the obvious positive result, these technologies are accompanied by a number of negative consequences. The vast majority of natural populations of parasites and predators, pollinating insects are dying. Contamination of the crop and the environment by metabolites of pesticides cannot be ruled out |Yablokov A.V. On the negative consequences of the use of pesticides // Zh-l
Сельскохозяйственная биология. - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - Мо 3. - С.9-231|.Agricultural biology. - M.: VO Agropromizdat, 1988. - Mo. 3. - P.9-231|.
Відомий спосіб контролю чисельності та захисту багаторічних насаджень, який полягає у тому, що плодово-ягідні культури до розпускання бруньок обробляють шляхом суцільного обприскування крон дерев та кущів композицією у складі авіаційного масла, парафіну та поліїізобутилену П - 20. (Авторское свидетельство СССР, Способ борьбь! с вредителями Мо 1681804; МКИ АОїТМ 11/00. Опубл. 07.10.1991. Бюл. Мо 37; Колесова Д.А., Чмьірь П.Г.|.There is a well-known method of controlling the number and protection of perennial plantations, which consists in the fact that fruit and berry crops are treated before bud break by continuously spraying the crowns of trees and bushes with a composition consisting of aviation oil, paraffin and polyisobutylene P - 20. (Author's certificate of the USSR, Combat method ! with pests Mo 1681804; MKY AOiTM 11/00. Published 07.10.1991. Bul. Mo 37; Kolesova D.A., Chmyir P.G.|.
Композиція характеризується тим, що її наносять на рослини, і до неї прилипають гусениці, личинки та дорослі особини комах. Норма витрати композиції 15-20 кг/га. Як позитивний результат реалізації способу вказується те, що загибель фітофагів перевищує аналогічний показник хімічного еталону на 28,3 95.The composition is characterized by the fact that it is applied to plants, and caterpillars, larvae and adults of insects stick to it. The consumption rate of the composition is 15-20 kg/ha. As a positive result of the implementation of the method, it is indicated that the death of phytophages exceeds the similar indicator of the chemical standard by 28.3 95.
Очевидно, що основним недоліком цього способу є те, що крім шкідливих видів комах та кліщів, гине значна кількість паразитів та хижаків. Надто високі норми витрати цієї композиції - до 20 кг/га.Obviously, the main disadvantage of this method is that, in addition to harmful species of insects and mites, a significant number of parasites and predators die. Too high rates of consumption of this composition - up to 20 kg/ha.
Відомий також спосіб контролю поширення та шкідливості фітофагів в плодових насаджень, у тому числі і від плодожерок, який є найбільш близьким технічним рішенням до запропонованого способу і вибраний як найближчий аналог ІСпосіб біологічного захисту плодових насаджень від шкідників, Патент України Мо 30704, МПК АОїТК 67/00, Опубл. 15.12.2000; Бюл. Мо 2 Дрозда В.Ф.|. Спосіб, викладений у найближчому аналогу, полягає у тому,There is also a known method of controlling the spread and harmfulness of phytophages in fruit plantations, including from fruit eaters, which is the closest technical solution to the proposed method and was chosen as the closest analogue of the IS method of biological protection of fruit plantations from pests, Patent of Ukraine Mo 30704, IPC AOiTK 67/ 00, Publ. 15.12.2000; Bul. Mo 2 Drozda V.F.|. The method outlined in the nearest analogue is that
Зо що пропонується спрямована винищувальна дія по відношенню до діапаузуючих гусениць яблуневої плодожерки та супутніх фітофагів, шляхом використання таких препаратів якTherefore, a directed exterminating action is proposed in relation to the diapausing caterpillars of the apple fruit borer and accompanying phytophages, by using such drugs as
Пециломин та Боверин. Препарати вносять у місця діапаузування гусениць плодожерок - штамби дерев, у рослинні рештки та на поверхню грунту. У складі способу прийом, що включає обприскування крон дерев водною суспензією цих препаратів, в період відродження гусениць плодожерок та інших шкідливих комах. Реалізація способу забезпечує ефективний захист садів від плодожерок та супутніх фітофагів за умов не досить значної їх чисельності.Pecilomin and Boverin. The preparations are applied to the diapausing sites of fruit-eating caterpillars - tree trunks, plant remains and the soil surface. As part of the method, the reception includes spraying the crowns of trees with an aqueous suspension of these preparations, during the period of revival of fruit-eating caterpillars and other harmful insects. Implementation of the method provides effective protection of gardens from fruit eaters and accompanying phytophages, provided their number is not significant enough.
Проте спосіб-прототип має такі недоліки: не встановлена позитивна дія способу по відношенню сисних фітофагів та фітопатопатогенів; ніяким чином не пропонуються прийоми спрямовані на збереження природних популяцій ентомофагів та прийоми розселення їх в саду; фактично пропонується тільки один прийом, що може розглядатись як складова системи органічного садівництва.However, the prototype method has the following disadvantages: the positive effect of the method in relation to sucking phytophages and phytopathopathogens has not been established; methods aimed at preserving natural populations of entomophages and methods of their settlement in the garden are not offered in any way; in fact, only one technique is offered, which can be considered as a component of the organic gardening system.
В основу корисної моделі поставлено задачу експериментально обгрунтувати спосіб захисту кісточкових садів в системах органічного садівництва. Ставилась задача експериментально обгрунтувати спосіб захисту садів, що виключає використання хімічних пестицидів. Спосіб орієнтований на реалізацію його в технологіях органічного садівництва.The basis of a useful model is the task of experimentally substantiating the method of protecting stone gardens in organic gardening systems. The task was to experimentally justify a method of protecting gardens that excludes the use of chemical pesticides. The method is aimed at its implementation in organic gardening technologies.
Поставлена задача вирішується шляхом послідовної реалізації суттєвих елементів у складі запропонованого способу. Зокрема по периметру кварталів саду формувалось рослинне різноманіття у складі алохтонних видів - 65-75 9о від усього фонду. Решта рослин - автохтонні види. Міжряддя садів утримувались у режимі штучного залуження. Суттєвим є і те, що в період міграції гусениць сливової плодожерки, личинок пильщиків, вишневої мухи на діапаузування та зимівлю, проводять один прийом обприскування штамбів дерев, скелетних гілок, рослинних решток та грунту приштамбових кіл водним розчином у складі 5,0 У5-ного ентомопатогенного препарату Пециломин, з титром спор не менше 6,0 млрд. у 1 г препарату, сумісно з ентомопатогенної нематодом 5ієіпегпета /ейЦіпає, з розрахунку 5-6 млрд. інвазійних личинок на одне дерево.The set task is solved by sequential implementation of essential elements in the composition of the proposed method. In particular, plant diversity was formed along the perimeter of the garden's quarters in the composition of allochthonous species - 65-75% of the entire fund. The rest of the plants are autochthonous species. The interrows of the gardens were maintained in the mode of artificial watering. It is also significant that during the period of migration of plum fruit-eating caterpillars, sawfly larvae, and cherry fly for diapausing and wintering, one spraying of tree trunks, skeletal branches, plant remains, and the soil near the trunk circles with an aqueous solution containing 5.0 U5 entomopathogenic of the drug Pecilomin, with a spore titer of not less than 6.0 billion in 1 g of the drug, is compatible with the entomopathogenic nematode 5ieipegpeta /eiTsipae, at the rate of 5-6 billion invasive larvae per one tree.
Суттєвим у способі є і те, що на початку зими проводять згортання, з наступною утилізацією опалого листя та зрізаних гілок уражених фітопатогенами. На початку міграції гусениць сливової плодожерки на зимівлю, проводять два прийоми, з інтервалом 8-10 днів, розселення у крони дерев лабораторної культури ектопаразита габробракона, виду Набгобгасоп перейог Зау. Норми бо розселення - 35 та 40 імаго на одне дерево. Перед цвітінням та зразу після цвітіння проводять два прийоми кореневого та позакореневого підживлення дерев водним розчином органічного добрива Паросток, з розрахунку 4,0-4,5 кг на одне дерево. Упродовж вегетації, за появи перших ознак ураження листя фітопатогенами, проводять 3-4 прийоми, з інтервалом 6-7 днів, обприскування крон дерев біологічним фунгіцидом. Перше обприскування проводять препаратом Кетоміум, з розрахунку 10 г на одне дерево, наступні, з використанням препаратівIt is also essential in the method that at the beginning of winter, coagulation is carried out, followed by the disposal of fallen leaves and cut branches affected by phytopathogens. At the beginning of the migration of the caterpillars of the plum fruit-eater for wintering, two receptions are carried out, with an interval of 8-10 days, of settling in the crowns of the trees of the laboratory culture of the ectoparasite of the gabbrobracon, species Nagbobgasop pereyog Zau. Norms for settlement - 35 and 40 adults per tree. Before flowering and immediately after flowering, two applications of root and foliar feeding of trees with an aqueous solution of organic fertilizer Sprouts are carried out at the rate of 4.0-4.5 kg per tree. During the growing season, at the appearance of the first signs of damage to the leaves by phytopathogens, spray the crowns of trees with a biological fungicide 3-4 times, with an interval of 6-7 days. The first spraying is carried out with the drug Ketomium, at the rate of 10 g per one tree, the following ones, using drugs
Алірин та Гамаїр, з розрахунку по 3 л /га. На початку масової яйцекладки самиць сливової плодожерки та інших листокруток, проводять по три прийоми, з інтервалом 5-6 днів, в період розвитку кожного покоління фітофагів, розселяють у крони дерев промислову культуру трихограми, виду Т/ісподгатта депагоїїті Маїв., з розрахунку 3; 5 та З тис. особин на одне дерево. Суттєвим є і те, що розселяють в агроценози трихограму тільки першого класу якості.Alirin and Gamair, at the rate of 3 l/ha. At the beginning of the mass oviposition of plum fruit-eating females and other leafhoppers, three receptions are carried out, with an interval of 5-6 days, during the development of each generation of phytophages, an industrial culture of trichograma, of the species T/ispodgatta depagoiiti Mayiv., is distributed in the crowns of trees, at the rate of 3; 5 and 1000 individuals per tree. It is also significant that only the first quality trichogram is planted in agrocenoses.
За появи на деревах гусениць лускокрилих фітофагів, попелиць та рослиноживильних кліщів, проводять два прийоми обприскування дерев водним розчином біологічного препаратуFor the appearance of lepidopteran phytophagous caterpillars, aphids and plant-feeding mites on trees, two methods of spraying trees with an aqueous solution of a biological preparation are carried out
Фітоверм 0,2 9б, к.е. (концентрат емульсії). Норма витрати препарату становить 0,3 л/га.Fitoverm 0.2 9b, k.e. (emulsion concentrate). The consumption rate of the drug is 0.3 l/ha.
Суть запропонованого способу полягає у тому, що його суттєві елементи направлені на зниження чисельності, шкідливості домінуючих та супутніх фітофагів. Частково їх механічно знищують, що супроводжується збереженням, розселенням та активізацією ентомофагів. Це і є визначальний фактор, що ініціює процес саморегуляції агроценозів. Прийоми біологічного походження, активізують діяльність гіперпаразитів, популяцій фітопатогенів, комах-запилювачів, багатьох "нейтральних" видів членистоногих. Препарат Пециломин, у складі якого діюча речовина - ентомопатогенний гриб - розова мускардина (Раєсуїотусез Тагіпозив), внаслідок тривалого контакту з діапаузуючими стадіями комах-фітофагів, стає причиною загибелі цих фітофагів.The essence of the proposed method is that its essential elements are aimed at reducing the number and harmfulness of dominant and associated phytophages. They are partially destroyed mechanically, which is accompanied by the preservation, settlement and activation of entomophages. This is the determining factor that initiates the process of self-regulation of agrocenoses. Techniques of biological origin activate the activity of hyperparasites, populations of phytopathogens, pollinating insects, and many "neutral" species of arthropods. The drug Pecilomin, the active ingredient of which is an entomopathogenic fungus - pink muscardina (Raesuiotusez Tagipozyv), as a result of prolonged contact with the diapausing stages of phytophagous insects, causes the death of these phytophages.
ПРИКЛАД ЗДІЙСНЕННЯ СПОСОБУEXAMPLE OF IMPLEMENTATION OF THE METHOD
Типові фермерські та приватні господарства, що спеціалізуються на вирощуванні кісточкових культур - сливи, черешні, вишні, персика. Серед домінуючих фітофагів - сливова плодожерка, комплекс листокруток, пильщики, попелиці, вишнева муха. Серед фітопатогенів: моніліоз, клястероспоріоз, кокомікоз, полістигмоз, іржа сливи. Природні популяції паразитів та хижаків - перетинчастокрилі, твердокрилі, мухи, галиці, сирфіди, кокцинеліди. Пороговий рівень фітофагів, до початку досліджень, у 1,5-2,5 рази перевищував допустимі параметри.Typical farms and private farms specializing in the cultivation of stone crops - plums, cherries, cherries, peaches. Among the dominant phytophages are the plum fruit-eater, the complex of leafhoppers, sawflies, aphids, and the cherry fly. Among the phytopathogens: moniliosis, klasterosporiosis, coccomycosis, polystigmosis, plum rust. Natural populations of parasites and predators - hymenoptera, antoptera, flies, galls, syrphids, coccinellids. The threshold level of phytophages, before the beginning of research, exceeded the permissible parameters by 1.5-2.5 times.
Зо Домінували - сливова плодожерка, вишнева муха, попелиці та рослиноживильні кліщі.Zo Dominated by plum fruit-eater, cherry fly, aphids and plant-feeding mites.
Для обгрунтування ефективності способів, формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. У другому - елементи способу-найближчого аналога. Третій варіант, він же хімічний еталон - застосовували прийоми захисту садів з використанням переважно хімічних пестицидів.In order to justify the effectiveness of the methods, experimental options were formed, of which there were three and a control. In the first version, essential elements of the proposed method were implemented. In the second - elements of the closest analogue method. The third option, also known as the chemical standard, used garden protection techniques using mainly chemical pesticides.
Упродовж п'яти років (2013-2017 рр.) досліджень, з використанням загальноприйнятих в галузі захисту рослин методів, обгрунтовано запропонований спосіб. Для оцінки величини можливого позитивного результату використовували найбільш інформативні та об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці.During five years (2013-2017) of research, using generally accepted methods in the field of plant protection, the proposed method was justified. The most informative and objective test characteristics were used to estimate the magnitude of a possible positive result. The obtained digital material was processed statistically. The results of the research are given in the table.
Експертна оцінка ефективності способу захисту насаджень сливи в системах органічного садівництва вий та ентомопатогенів, 905 фітопатогенівExpert assessment of the effectiveness of the method of protecting plum plantations in organic gardening systems against entomopathogens, 905 phytopathogens
Способи, рівень Пиль- Ефектив- що доміную- Сли- | щики, . Рівень саморегуляції| ність порівнюють-/ (СИХ | вова СИсНі виш | моді. |ПОЛіСТ) Коко- агроценозів способів, фітофа- фіто- | нева : тигмМОЗ| . о ся й плодо- ліоз мікоз ло гів. фаги | муха сливиWays, level Dust- Effective- dominating- Sly- | bayonets, The level of self-regulation ness are compared-/ (SYH | vova SysNi vysh | modi. | POLIST) Coco- agrocenose methods, phytofa- phyto- | neva: tigmMOZ| . This is also mycosis gyrus. phages | plum fly
Порогові жерка та інші рівні видиThreshold roaches and other equal species
Стабільно високийStable high
Спосіб, що упродовж вегетації. пропонує- 2,5 90,4 | 79,5 | 88,5 | 70,5 | 68,2 | 78,4 | Незначна 89,4 ться саморегуляція вишневої мухиThe method during the growing season. offers- 2.5 90.4 | 79.5 | 88.5 | 70.5 | 68.2 | 78.4 | Insignificant 89.4% self-regulation of the cherry fly
Спорадичні прояви.Sporadic manifestations.
Спосіб- Проблеми найближ- 20. | 73,9 | 70 | 77,5) 56,2 | 60,1 | 69,5 | подожерки, ти чий аналог вишневої мухи, пильщиків, фітопатогенівMethod - Problems closest to - 20. | 73.9 | 70 | 77.5) 56.2 | 60.1 | 69.5 | podozherki, you are an analogue of the cherry fly, sawflies, phytopathogens
РеалізуєтьсяIt is implemented
Базовий винищувальна варіант. стратегія. Не що й 2,5 86,7 1 82,7 | 90,3 | 80,1 | 79,4 | 88,6 | враховується 91,6Basic fighter variant. strategy. Nothing like 2.5 86.7 1 82.7 | 90.3 | 80.1 | 79.4 | 88.6 | 91.6 is taken into account
Хімічний - й етапон діяльність ентомофагів та гіперпаразитівChemical - and stagepon activity of entomophages and hyperparasites
НеконтрольованийUncontrolled
Контроль 2,5 розвиток фітофагів та фітопатогенів ніг | - |46|57|57|43|52|56| - | 47Control 2.5 development of phytophages and phytopathogens of legs | - |46|57|57|43|52|56| - | 47
Встановлено, що задача, поставлена корисною моделлю, виконана. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 89,4 95, проти 77,1 95 у способі-найближчому аналозі. Усі суттєві елементи запропонованого способу проявили ефективну дію по відношенню до фітофагів та фітопатогенів. Особливо вираженою була згубна дія способу по відношенню до такого небезпечного виду, як сливова плодожерка. Комплексна дія на усі стадії спричинила загибель 90,4 95 популяції плодожерки, проти 73,995 у найближчому аналозі. Ефективно контролювались і фітофаги інших груп.It is established that the task set by the useful model has been completed. The final efficiency of the proposed method was 89.4 95, against 77.1 95 in the closest analog method. All essential elements of the proposed method were effective against phytophages and phytopathogens. The harmful effect of the method was especially pronounced in relation to such a dangerous species as the plum fruit-eater. The complex action on all stages caused the death of 90.4 95 of the fruit-eater population, against 73.995 in the closest analogue. Phytophages of other groups were also effectively controlled.
Спостерігалась ефективність запропонованого способу і у відношенні до фітопатогенів.The effectiveness of the proposed method was also observed in relation to phytopathogens.
Домінували грибні патогени - моніліоз, клястероспоріоз, кокомікоз вишні та черешні, полістигмоз сливи. Біологічні фунгіциди у складі способу виключали прояви епіфітотій. Помітна ефективність серед фунгіцидів препарату Кетоміум, створеного на основі гриба Спаєїтійт, які інтенсивно продукує антибіотичні метаболіти, котрі ефективно пригнічують розвиток різноманітних фітопатогенів.Fungal pathogens dominated - moniliosis, klasterosporiosis, coccomycosis of cherries and cherries, polystigmosis of plums. Biological fungicides in the composition of the method excluded manifestations of epiphytotia. Ketomium, created on the basis of the fungus Spaeitiyt, which intensively produces antibiotic metabolites that effectively suppress the development of various phytopathogens, is notable for its effectiveness among fungicides.
Запропонований спосіб за ефективністю не поступався хімічному еталону. Проте шляхи досягнення позитивного результату були різними. У запропонованому способі, внаслідок консортної ролі рослинного різноманіття, інших прийомів, агроценози кісточкових насаджень функціонували практично у режимі саморегуляції. У хімічному еталоні реалізовувалась винищувальна стратегія, коли знищувались однаково ефективно як шкідливі види так і корисні.The proposed method was not inferior to the chemical standard in terms of efficiency. However, the ways of achieving a positive result were different. In the proposed method, as a result of the consort role of plant diversity, other methods, the agrocenoses of stone plantations functioned almost in a self-regulating mode. In the chemical standard, an exterminating strategy was implemented, when both harmful and useful species were destroyed equally effectively.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201710583U UA124453U (en) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201710583U UA124453U (en) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA124453U true UA124453U (en) | 2018-04-10 |
Family
ID=61874271
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201710583U UA124453U (en) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA124453U (en) |
-
2017
- 2017-11-01 UA UAU201710583U patent/UA124453U/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Apazhev et al. | Effects of applying safe methods for protecting fruit plantations from pests | |
| Addesso et al. | Organic treatments for control of pepper weevil (Coleoptera: Curculionidae) | |
| Kaplan | Determination of distribution, emergence period, population fluctuation and infestation rate of cherry fruit fly (Rhagoletis cerasi L.)(Diptera: Tephritidae) in cherry orchards of Mardin province | |
| UA124453U (en) | METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems | |
| Balikai | Insect pest status of ber (Ziziphus mauritiana Lamarck) in India and their management strategies | |
| Mari et al. | Eco friendly pest management of chili crop. | |
| CN110679404B (en) | Method for preventing and controlling terrestrial water peanuts by plant substitution control and natural enemy synergy | |
| UA124521U (en) | METHOD OF CONTROL OF THE NUMBER AND DAMAGE OF ASHES ON TREE CULTURES IN ORGANIC Horticulture Systems | |
| UA125689U (en) | METHOD OF DISPOSAL OF DISTRIBUTION AND HARMFUL OF GARDEN PLANTED (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) | |
| UA125690U (en) | METHOD OF DESTABILIZATION OF THE STRUCTURE OF POPULATION OF GARDEN FRUITS (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) | |
| Morsy et al. | Impact of Bifenthrin on Yellow Mite in Pepper Plants under Field Conditions at Wadi Al-Mollak, East Delta, Egypt | |
| UA131690U (en) | METHOD OF BIOLOGICAL CONTROL OF NUMBER AND TROPHIC ACTIVITY OF APPLES OF APPLE FRUIT (LASPEYRESIA POMONELLA L.) | |
| RU2020821C1 (en) | Method for control of pests affecting garden plantations and vegetable crops | |
| UA124470U (en) | METHOD OF INDUCATION OF STRUCTURAL-FUNCTIONAL ACTIVITY OF BIOOTA AGROCENOSIS | |
| UA124455U (en) | METHOD OF FUNCTIONING OF APPLE GARDENS IN ORGANIC Horticulture Systems | |
| UA124456U (en) | METHOD OF COMPLEX PROTECTION OF APPLE PLANT PLANTS FROM THE APPLE PLUG (LASPEYRESIA POMONELLA L.) | |
| UA131688U (en) | METHOD OF IMPLEMENTATION OF REGULATORY-EXTERNAL STRATEGY FOR PROTECTION OF APPLE FROM APPLE FRUIT (LASPEYRESIA POMONELLA L.) | |
| Anarboev et al. | Biological Effectiveness Of The Drug Nurell-Iks 66% Against Hoplocampa Testudinea | |
| Tripathi | IMPACT OF PARTHENIUM HYSTEROPHORUS (GAJARGHAS) WEED ON THE BIODIVERSITY OF LOCAL FLORA IN BUNDELKHAND REGION AND ITS ECOFRIENDLY CONTROL BY ZYGOGRAMMA BICOLORATA | |
| UA119149U (en) | METHOD OF PROTECTION OF BONE GARDEN FROM FRUIT GRAINS (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) | |
| UA131687U (en) | METHOD OF COMPREHENSIVE PROTECTION OF GRAIN GARDENS FROM DOMINANT PHYTOPHAGES | |
| UA115441U (en) | METHOD OF PROTECTION OF GARDEN PLANT PLANTS FROM SINGLE-WINGED PHYTOPHAGAS | |
| UA131641U (en) | METHOD OF DISTURBANCE OF STRUCTURE OF ECOLOGICAL NICHES OF POPULATION OF LAPPEYRESIA POMONELLA L. | |
| UA125688U (en) | METHOD OF CONTROL OF THE EXPANSION OF POPULATION OF GARDEN PLUGGER (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) | |
| RU2312500C2 (en) | Method for protecting of currant from pests and diseases |