Изобретение относитс к аналитической химии, а именно к способам количественного определени гидропе рекиси изопропилбензола. Известен способ определени гидроперекисей взаимодействием с йодистым кали в среде лед ной уксусной кислоты с последующим т11трованием выделившегос йода раствором тиосуль фата натри ч Недостатком способа вл етс бол ша продолжительность и невозможност определени гидроперекиси изопропилбензола в изопропилбензоле. Наиболее близким по технической сущности и достигаемым результатам к предлагаемому вл етс способ коли чественного определени гидроперекис изопропилбензола путем растворени анализируемой пробы в кип щей смеси изопропилового спирта и лед ной уксу ной кислоты в присутствии йодида нат ри , кип чени в течение 10 мин с последующим амперометрическим титрованием вьщелившегос йода раствором тиосульфата натри 2. . Недостатком способа вл етс длительность определени н сложность ап паратурного оформпени . Кроме того, в процессе определени необходимо УД л ть кислород из анализируемого раст вора перед и в процессе титровани , так как кислород вли ет на результаты амперометрического титровани , особенно в неводных растворах,посколь его электрохимическое восстановление может накладьшатьс на индикатор . кую электрохимическую реакцию в усло ви х, когда остаточный ток сравним с диффузионным. К тому же сам азот необходимо очищать от примеси кислорода . Кроме того, в качестве одного из компонентов среды дл титровани используетс лед на уксусна кислота , обладающа резким непри тным запахом и раздражающе действующа на кожу. Цель изобретени - упрощение способа и сокращение времени определени . Поставленна цель достигаетс спо собом количественного определени ги роперекиси изопропилбензола путем растворени анализируемой пробы в органическом растворителе, в качестве которого используют смесь 0,1 н. водного раствора динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты, оксиэтилированного алкилфенола и изо нропилового спирта при их объемном соотношении (90:110):(13-18):(27-33), добавл ют к полууенному раствору сульфата закисного железа с последующим потенциометрическим титрованием раствором бихромата кали . Оптимальным вл етс использование сульфата закисного железа в виде его сернокислого рас твора с рН 1-3. Пример 1. Дл анализа готов т раствор гидроперекиси изопропилбензола в кумоле в кбнцентрации 0,200 М. В стекл нный стакан дл титровани помещают. 25 мп растворител , состо щего из 0,1 н. водного раствора трилона Б (динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты ), эмульгатора ОП-10 (оксиэтилированного алкилфенола) и изопропилового спирта в соотношении 100:15:30 по объему. Ввод т в стакан дл титровани 1 мл исследуемого раствора и интенсивно перемешивают на .магнитной мешалке в течение 30 с дл гомогенизации раствора. Затем приливают 2 мл водного раствора 0,04 н. FeSO/ и 0,01 н. и титруют при слабом перемешивании 0,05 н. водным раствором . Измерени провод т на рН-метре любого типа, использу платиновый и хлорсеребр ный электроды. Снимают показани прибора по шкале ЭДС. По полученным данным стро т кривую титровани и определ ют по ней точку эквивалентности Так как скачок титровани резкий и большой (до 300 мВ), в дальнейшем титрование ведут, определ точку эквивалентности визуально по резкому отклонению стрелки рН-метра. Аналогично ведут титрование холостого ( &з анализируемой пробы) опыта и по разности результатов определ ют объем титранта, эквивалентного содержанию гидроперекиси изопропилбензола. Концентраци гидроперекиси изопропил бензола j определенна титрованием, составл ет 0,200+0,002 М при п 7, об 95, tj 2,45, где п - число опытов, ot - доверительный интервал, tсо критерий Стьюдента. Относительна ошибка определени 1,3%. вВрем анализа одной пробы 5-10 мин. Пример 2. Готов т растворитель , состо щий из 0,1 н. водного раствора трилона Б, эмульгатора ОП-10 и изопропилового спирта в соотношении компонентов 90:13:27 по обь- 3 ему. Раствор ют в 25 мл растворител 1 мл анализируемой пробы с концентра цией 0,200 М, интенсивно перемешивают на магнитной, мешалке до тех пор, пока раствор не станет прозрачным. Титрование провод т, как в примере 1 Концентраци гидропероксида -изопропилбензола , определенна титрованием , сбставл ет 0,200+0,002 М при п ш 7, ot 9,95, t 2,45, Относительна ошибка 1,1%, Врем анализа одной пробы 5-10 мин. Пример 3, Готов т растворитель , состо щий из 0,1 н. водного раствора трипона Б, эмульгатора СП-1 и изопропилового спирта в соотношении 110:18:33 по объему. Затем в 25 м растворител ввод т 1 мп анализируемой пробы с концентрацией 0,200 М, интенсивно перемешивают на магнитной мешалке до тех пор, пока раствор не станет прозрачным. Титрование провод т , как в примере 1. Концентраци гидропероксида изопропилбензола, определенна титрованием, составл ет 0,200+0,002 М при п 7, ei 0,95, tj 2,45. Относительна ошибка 1,3% Врем анализа одной пробы 5-10 мин. Концентраци раствора соли закисного железа может быть любой. Можно также использовать твердую соль, лиш бы бьио удобно проводить титрование с микробюреткой и обычным набором микропипеток. Серна кислота в растворе соли закисного железа нужна тол ко дл предотвращени гидролиза ионо 12Л двух- и особенно трехвалентного желе за, всегда присутствующих в зтом. растворе. Кислоты нужно столько, чтобы рН раствора соли закисного железа был в пределах 1-3 ед. рН. Процесс можно проводить и без серной кислоты. Чувствительность способа определ етс разностью объемов титранта, пошедшего на титрование раствора пр(}бы, и самого растворител (не ниже 2-10 М гидроперекиси изопропилбензола в изопропилбензоле). Точность способа зависит от величины аликвоты анализируемого раствора и концентрации титранта, так что нижний предел определ емых концентраций гидроперекиси изопропилбензола, определ емый с точностью не ниже 2%, составл ет 0,01 М. Точность способа возрастает с ростом содержани гидроперекиси . По сравнению с известным способом врем определени сокращаетс в 3-5 раз. Предлагаемый способ значительно проще известного, поскольку дл его проведени нужен только любой серийный рН-метр со стандартным набором электродой, чейкой служит обычньш химический стакан. Измерени на установке в процессе титровани по известному методу требуют ручного регулировани пол ризующего напр жени , тогда как по предлагаемому способу нужно только визуально наблюдать показани прибора.