SE516421C2 - Förfarande och anordning för kvalitetsavsyning av ljustransparenta säkerhetselement - Google Patents

Description

:noen 10 15 20 25 30 516 421 2 halvtonsvattenmärke. Andra kända typer av vattemnärke är ”Electrotype” och ”Bar-code” vattemnärke.

För att kontrollera att ett vattenmärke är äkta görs idag en visuell bedömning.

Papperet med vattenmärket läggs mot ett svart papper. Är det ett äkta vattenmärke ser de tjockare delarna av märket mer vita ut medan de tunna delarna blir mörka. Det går även att belysa papperet med ultraviolett ljus, i vilket ett äkta vattenmärke syns ganska dåligt. Ett tryckt vattemnärke kan fluorescera alternativt förhindra papperets egen fluorescens, gäller ej papper gjort av icke fluorescerande fibrer som t.ex. bomull.

Det förekommer även trepappersförfalskningar där det mittersta arket av tre har hafi ett tryckt vattenmärke, exempelvis hos franska ID-kort. Dessa förfalskningar ger dock ofia ovanligt skarpa nyansövergångar. Därför läggs mjuka övergångar in i äkta vattenmärken.

Det existerar även exempel där ett äkta vattenmärke har fotograferats. Denna möjlighet förhindras t ex genom att lägga ett störande tryck över delar av vattenmärket.

Trycket får givetvis inte störa så mycket att kontroll av kvaliteten försvåras. Generellt anses ett äkta vattemnärke ge den bästa säkerheten men om värdet på handlingen är högt brukar den kompletteras med t.ex. en eller två andra typer av vattenrnärke samt med en säkerhetstråd.

För att framställa ett äkta vattenmärke krävs som ovan nämnts en hög teknologi och yrkesskicklig personal. Bildanalysteknik används numera för att snabbt och säkert ta fram ett nytt vattenmärke. Den nya tekniken underlättar framtagning av tredimensionella bilder som vidare används för gravering av dukpräglingar med automatiska fräsmaskiner. Den traditionella framställningen av ett vattenmärke är fortfarande i bruk. En kort genomgång följer nedan i punktform.

Först graverar en konstnär originalet i en vaxplatta. Konstnären måste ta hänsyn till vilka delar som skall vara ljusa respektive mörka i papperet. Hänsyn måste också tas till att papperet är utsatt för dragspärmingar och töj s något i pappersmaskinen. För att undvika att få en utdragen bild graveras en komprimerad bild av förlagan så att en normal bild erhålls i papperet. De delar som skall vara mörka får en högre profil än ett nollplan i en vaxskiva och de som skall vara ljusa en lägre profil än nollplanet i vaxskivan. l. På vaxgravyren görs en avgjutning i gips som blir en spegelvänd kopia av vaxplattan. 2. På gipsskivan fälls en kopparplatta, en sk master, som är identisk med vaxgravyren.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-d0k\Pll0036l00SE.d0c .unn- 10 15 20 25 30 516 421 3 3. På mastem fálls en kopparmatris, vilken är en kopia av gipsavgjutningen. Denna används enbart för tillverkning av nya underplattor. 4. På matrisen fälls sedan så många underplattor som behövs fdr att tillverka en siebduk, dvs den duk som spärms på rundvirecylindem eller på en formeringscylinder. 5. På respektive underplatta fälls en överplatta och dessa båda används för att prägla avsett mönster i kopparduken.

Den färdiga kopparduken svetsas vanligtvis ihop i upp till fem skikt till en hel siebduk. Detta är ett precisionsarbete. För att undvika att få någon störande kant slipas de 0.18-0.20 mm tjocka koppartrådarna ner till hälften för att därefter med silver svetsas ihop, med de nedslipade trådarna från en annan del. När en rimd siebduk erhållits svetsas denna fast på två .kraftigare koppardukar för att få stabilitet.

Hologram och kinegram är en numera en vanlig typ av säkerhetselement som används t.ex. i de finska 20, 100 och SOO-marksedlania. Skillnaden mellan hologram och kinegram är att det inte behövs någon fysisk bild för att framställa kinegram utan bilden genereras med dator och med hjälp av laserteknink. Skyddet förhindrar färgkopiering, vilket gör att detta kan vara ett intressant komplement, eftersom utvecklingen av allt bättre fárgkopiatorer går snabbt. Applicering på sedeln görs genom vännestämpling. Det går även att kombinera kinegram och holograrn med mikrotryck.

En viktig faktor vid analys av värdehandlingar såsom sedelpapper, passpapper säkerhetsdokumentpapper, annat säkerhetspapper etc utgörs av handlingens homogenitet i exempelvis dess varierande fiberfördelning i små-skala över en bestämd yta, benämnt formation i området för papperstillverkning.

Sammanfattning av den beskrivna uppfinningen Föreliggande uppfinning anger ett förfarande och en anordning för kontroll av kvaliteten och avstånd mellan genomlysta säkerhetselement, såsom företrädesvis olika typer vattenmärken, men även hologram eller liknande, säkerhetstrådar, säkerhetsfibrer genom bildanalysbehandling.

För att uppnå en adekvat kvalitetsanalys av säkerhetselementen anger föreliggande uppfinning ett förfarande och en anordning för genomlysning av de olika säkerhetselementen innefattade i värdehandlingar med bildanalysbehandling för fastställande av dess kvalitet, dimensioner och avstånd sinsemellan.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl l0036l00SE.d0c 1-11» 10 15 20 25 516 421 4 Föreliggande uppfinning avser även analys och kvalitetsbedömning av genomlysta områden kring, i närheten, säkerhetselementen innefattade i värdehandlingar.

Med hjälp av bildanalys av värdehandlingar såsom sedelpapper, passpapper, säkerhetsdokumentpapper, annat säkerhetspapper etc bedöms även kvalitet av handlingens homogenitet i exempelvis dess varierande fiberfördelning i små-skala över en bestämd yta, benämnt fonnation i området för papperstillverkning. Detta bestäms genom att beräkna en formationskoefficient fördelad i olika våglängdområden.

Säkerhetselementet (tex. vattenmärke) genomlyses (med ljus av våglängd inom ramen för det visuella området eller av annan typ: tex. infraröd- eller ultraviolettljus), varvid ljus som passerar registreras av ett digitalt organ för upptagande av transmitterat ljus där förfarandet innefattar följ ande steg: korrigering för värdehandlingens ytvikt (vikt per ytenhet som är en kritisk parameter för tex. papperets ljusabsorbtion ) med ett medelvärde av densamma; bestämning av statistik för olika värden genom analys av märket om det är ett referensmärke, i jämförelse med ett förlaga-, designmärke, varvid statistiken används för kvalitetskontroll av testmärken; lagring av framtagen statistik för referensmärket och av referensmärket; korrigering av referens- eller testmärkets storlek enligt förlaga-, designmärke och digital klippning av märkets avbildning till förlagastorlek; kontroll av ett testmärkes ljusgenomsläpplighet i jämförelse med ett i nämnda statistik bestämt tröskelvärde för detsamma; avvisning av testrnärkets kvalitet om ljusgenomsläppligheten är mindre än tröskelvärdet, varvid kvalitetskontrollen avbryts; digital jämförelse av referensmärket med testmärket om ljusgenomsläppligheten är större än nämnda tröskelvärde, varvid en mask med förlagemärkets kontur överlappas märket; bestämning av skillnader i ljusstyrka mellan referensmärket och testmärket inom masken för definierade områden hos märkena där skillnaden är markant i jämförelse med acceptabel statistik för acceptabla skillnader; \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl 10036l00SE.d0c vun- n 1:11; 10 15 20 25 516 421 5 statistisk bestämning av skillnader mellan referensmärket och testmärket genom jämförelse av densamma med nämnda framtagna statistik för kvalitetsbestänming av testmärket i nänmda områden; bestämning av om testmärket har godkänd kvalitet utifiån en förbestämd tröskelnivå för skillnader i statistiken mellan referensmärket och testmärket; och meddelande av nämnda skillnader i statistiken samt eventuell acceptans eller avvisning av märkets kvalitet.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes enligt en utföringsform av uppfinningen, om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densarmna överstiger ett maxtröskelvärde för medelvärdet enligt nänmda förbestämda statistik.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes i ytterligare en utföringsfonn av uppfinningen, om dess ytvikt i värdehandlingen, med ett medelvärde av densamma, understiger ett mintröskelvärde för medelvärdet enligt nämnda förbestämda statistik.

Awisning av märkets kvalitet åstadkommes i ännu en utföringsform av föreliggande uppfinning, om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes i en vidare utföringsform, om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik i kombination med nämnda maxtröskelvärde.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes, i ännu en utföringsform av föreliggande uppfinning, om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestärnda statistik i kombination med nämnda minröskelvärde.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes, i en utföringsfonn av uppfinningen, om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den fórbestämda statistiken av densamma.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes i ytterligare utföringsfonner av uppfinningen, om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda ' statistiken i kombination med nämnda statistik för andra värden och/eller faktorer.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl 10036100SE.d0c euron 10 15 20 25 30 516 421 6 Statistiken används i en utföringsform för att kontrollera avståndet mellan vattemnärken och/eller andra säkerhetselement i en rad av värdepapper vid tillverkning av desamma i en maskin för detta ändamål.

Statistiken används för att kontrollera avståndet mellan säkerhetselementen i en rad av värdepapper i den sk maskinriktnigen i en utföringsform av föreliggande uppfinning.

I en ytterligare utföringsforrn av föreliggande uppfinning används statistiken för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper tvärs maskinriktningen mot raden framför.

I ännu en utföringsform av uppfinningen används statistiken för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper i den sk maskinriktningen samt tvärs maskinriktningen mot raden framför.

I en föredragen utföringsform av uppfinningen är märket ett vattenmärke.

Genomlysning sker i en utföringsforrn av uppfinningen med minst två olika våglängder för ljuset så att minst två formationsindex erhålles för statistisk bestärrming av ett märkes kvalitet.

Statistik skapas i en utföringsforrn när ett referensmärke läses in, varvid ett märke som skall testas omedelbart kan inläsas för kvalitetsbedömning med statistiken för referensmärket.

Vidare inbegriper föreliggande uppfinning en anordning för kvalitetsgranskning av genomlysta säkerhetselement innefattade i värdehandlingar med bildanalysbehandling för fastställande av dess kvalitet. Genomlysning av märket åstadkommes, varvid ljus som passerar registreras av ett digitalt organ för upptagande av transmitterat ljus, vilket organ är anslutet eller ansluts mot ett datororgan för analys av säkerhetselementets kvalitet, varvid anordningen ytterligare innefattar: korrigeringsorgan för värdehandlingens vikt per ytenhet med ett medelvärde av densamma samt av referens- eller testmärkets storlek enligt förlaga (design); digitalt klippningsorgan för klippning av märkets avbildning till förlagans storlek; analysorgan för bestämning av statistik för olika värden genom analys av märket om det är ett referensmärke, i jämförelse med ett förlaga-, designmärke, varvid statistiken används för kvalitetskontroll av testmärken; \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\w0rd-dok\l>l 10036100Slíd0c .min-r 10 15 20 25 30 516 421 7 digitalt lagringsorgan för framtagen statistik för referensmärket och av referensmärket; kontrollorgan för kontroll av testmärkets ljusgenomsläpplighet i järnfórelse med ett i nämnda statistik bestämt tröskelvärde för detsamma; avvisningmeddelandeorgan för testmärkets kvalitet om ljusgenomsläppligheten är mindre än tröskelvärdet, varvid kvalitetskontrollen avbryts med ett meddelande om kvaliteten; digitalt jämförelseorgan för jämförelse av testmärket med referensmärket om ljusgenomsläppligheten är större än nämnda tröskelvärde, varvid en mask med förlagamärkets kontur överlappas testmärket; bestänmingsorgan för bestärrming av skillnader i ljusstyrka mellan referensmärket och testmärket inom masken för definierade områden hos märket där skillnaden är markant i jämförelse med statistik över acceptabla skillnader; statistikorgan för beräkning av skillnaden och för jämförelse av densamma med nämnda statistik för kvalitetsbestärnning av testmärket i nämnda områden; bestärrmingsorgan för bestämning av om märket är godkänt utifrån en förbestämd tröskelnivå för skillnader i statistiken; och meddelandeorgan för meddelande av nämnda skillnader i statistiken samt eventuell acceptans eller avvisning av testmärkets kvalitet.

Anordningen kan vidare utföra steg i förfarandet i enlighet med bilagda osj älvständiga anordningskrav.

Kortfattad beskrivning av ritningar Fortsättningsvis hänvisas i texten till bilagda figurer för en bättre förståelse av föreliggande uppfinning med exempel och utföringsforrner, där: Fig. 1 schematiskt illustrerar en vattenmärkesanalys enligt föreliggande uppfinning; Fig. 2 illustrerar ett vattenmärke och några parametrar för kvalitetsbedömning enligt föreliggande uppfinning; Fig. 3 illustrerar en maskering av en bildbakgrund enligt föreliggande uppfinning; Fig. 4 schematiskt illustrerar lokalisering av fel hos ett vattemnärke enligt föreliggande uppfinning; \\FS ERVER\US ERS\UDO\DOK\word-dok\P1 10036 l00SE.doc ;,»|; 10 15 20 25 516 421 s Fig. 5 schematiskt illustrerar avståndet mellan olika säkerhetselement, här vattenmärken, vid tillverkning av värdehandlingar enligt föreliggande uppñnning.

Fig. 6 schematiskt illustrerar dimensionsbestärnning och register, här för en sedel med olika typer av säkerhetsinlägg.

Fig. 7 illustrerar ett formationsindex för olika våglängder enligt föreliggande uppfinning; och Fig. 8 schematiskt illustrerar olika typer av säerhetsinlägg eller -tryck som kan kvalitetsbestärrimas enligt föreliggande uppfinning.

Detaljerad beskrivning av föredragna utföringsformer Föreliggande uppfinning avser analys och kvalitetsbedömning av genomlysta säkerhetselement innefattade i värdehandlingar. Bl a avses bildanalysbehandling hos uppfinningen med analys av geometriska faktorer hos säkerhetselement såsom vattemnärken, varvid sådana faktorer är längd- och breddförhållanden (aspect ratio), jämförelse i förhållande till en förlaga (design) ett referensmärke eller -bild och bakgrundsinforrnation sk formation.

Dessutom avses samtidigt laboratorie- och tillverkningsskalinformation ”on-line” såsom avståndet mellan flera vattenmärken och/eller andra säkerhetselement såsom säkerhetstråd, hologram.

Fig. l illustrerar schematiskt en vattenmärkesanalys l0 enligt uppfinningen. Här läses ett vattenmärke eller flera, vid tillverkning (se fig. 5), in i 12 en dator (ej visad) med ett digitalt organ för registrering av mottaget ljus, tex en digital kamera (ej visad). Testmärket 16 har då blivit genomlyst via t ex exempel ett ljusbord, varvid märket släpper igenom olika mängder ljus vid olika gråskalor hos märkets omarnent.

Vidare inges parametrar 14 eller bestäms vid analysen l0 för tillåten skalavvikelse, rotation ”maxrot”, längd- och breddförhållande ”max aspect ratio”.

I analysen 10 innefattas att det ursprungliga framtagna märket (designat) 18 används för att bilda en digital konturmask 20 för märket samt ett referensmärke 22 godkänt såsom tillverkat enligt vedertagen praxis för tillverkning av värdemärken. Masken 20 överlappas referensmärket 22 varvid statistik 24 och tröskelvärden för genomlysningen med ljus framtas.

Denna statistik 24 är beroende av värdehandlingens formation, d v s fiberfördelning i små skala vid analys av värdepapper och ytvikt sk ”grainmages” (eng.) vikt per kvadratmeter oftast g/mz (amer.: basis weight).

Ytterligare framtas statistik 24 för längd- och breddförhållandet för ett digitalt inskannat och urklippt referensvärdemärke 22 och märkets rotation i förhållande till masken 20.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\P1 10036100SE.doc >|»>| 10 15 20 25 516 421 9 Upptagen statistik 24 kan bestå av exempelvis följande statistikbestämningsmetoder, engelska uttryck används för sådan statistik inom teknikområdet, WMD (Mean Absolute Difference; absolut medelvärdesskillnad), PSNR (Peak Signal to Noise Ratio; största signal till brusförhållande), mWMD (masked Mean Absolute Difference; mask absolut medelskillnad), mPNSR (masked; mask största signal till brusförhållande), CC1-2D (Correlation Coefficient Unmasked Images; korrelationskoefficienter för omaskerade märken/bilder), CC2-2D (Correlatio Coefficient Unmasked Images on nonzero pixels; korrelationskoefficienter för omaskerade märken/bilder i pixeler som inte har det digitala värdet noll), mCC1-2D (Correlation Coefficients Masked Images; samma som ovan för CC1- 2D men maskerat märke) mCC2-2D (Correlation Coefficients Normalized Masked Irnages; _ samma som ovan för CC2-2D men för norrnaliserade maskerade märken), mCC3 (samma som mCC1), Fit3D (3D anpassning för det designade märket 18), Scale3D (optimal 3D-skala för beräkning av Fit3D). i När en eller flera av dessa statistiska skillnader mellan design-märket 18 och referensmärket 22 registrerats i analysen fastställs acceptabla skillnader i form av tröskelvärden för stömingsnivåer, vilka används för att fastställa kvaliteten hos testinärket 16.

Nivån för kvalitet 26 hos märket visas t ex via en printerutskrift eller på en datordisplay i form av en bild med t ex markerade rutområden (se fig. 4 för en utförligare behandling av detta) där skillnadema mellan referensmärket 22 och testmärket 16 är som störst enligt nämnda statistik.

Skillnadema kan naturligtvis visas på andra för en fackrnan kända sätt inom ramen för föreliggande uppfinning. Upptagen statistik kan i en utföringsfonn av uppfinningen avse varje rutområde för sig, på så vis blir statistiken utförligare beroende av hur finmaskigt rutområde som använts, se fig. 4.

Med uttrycket avvisning avses att det som avvisas inte accepteras bl a p g a dålig kvalitet.

Fig. l illustrerar med hjälp av pilar vilka resultat som en märkesanalys 10 kan prestera i form av defektlokalisering 26, dimensioner och register (se fig. 6), statistik, bakgrundsinforrnation (fig. 7) etc.

I en utföringsfonn mäts ljusgenomstrålningen för märket 16 under test, varvid det genast bestäms om analysen skall avbrytas vid registreringen eftersom ljusgenomsläppligheten är för hög eller låg i förhållande till ett förbestämt tröskelvärde. Om detta inträffar är det ingen idé att fortsätta analysen eftersom redan inläsningen/registreringen av märket avslöjar brister hos detta.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\P1 10036100SE.doc rrm» 10 15 20 25 30 516 421 10 För att genomföra analysen 10 anges enligt föreliggande uppfinning en anordning för kvalitetsgranskning av genomlysta säkerhetselement innefattade i värdehandlingar med bildanalysbehandling för fastställande av dess kvalitet, dimensioner och innebördsavstånd.

Anordningen innefattar organ (t ex ljusbord) för genomlysning, som genomlyser märket, varvid ljus som träffar ett digitalt organ (t ex digital kamera) för upptagande av transmitterat ljus registreras, vilket organ är anslutet eller ansluts mot ett datororgan ( t ex PC eller annan dator) för analys av märkets kvalitet. Ytterligare innefattar anordningen: korrigeringsorgan för värdehandlingens vikt per ytenhet med ett medelvärde av densamma samt av referens- eller testmärkets 16, 22 storlek enligt förlaga (design) 18; digitalt klippningsorgan för klippning av märkets avbildning till förlagans storlek; analysorgan för bestänming av statistik för olika värden genom analys av märket om det är ett referensmärke 22, i jämförelse med ett förlagamärke 18, varvid statistiken används för kvalitetskontroll av testmärken 16; digitalt lagringsorgan för ñamtagen statistik för referensmärket 22 och av referensmärket 22; kontrollorgan för kontroll av testmärkets 16 ljusgenomsläpplighet i järnförelse med ett i närnnda statistik bestämt tröskelvärde för detsamma; avvisningmeddelandeorgan för testmärkets 16 kvalitet om ljusgenomsläppligheten är mindre än tröskelvärdet, varvid kvalitetskontrollen avbryts med ett meddelande om kvaliteten; digitalt jämförelseorgan för jämförelse av testmärket 16 med referensmärket 22 om ljusgenomsläppligheten är större än nämnda tröskelvärde, varvid en mask 20 med förlagamärkets kontur överlappas testmärket 16; bestämningsorgan för bestämning av skillnader i ljusstyrka mellan referensmärket 22 och testmärket 16 inom masken 20 för definierade områden hos märket där skillnaden är markant i jämförelse med statistik över acceptabla skillnader; statistikorgan för beräkning av skillnaden och för jämförelse av densamma med nämnda statistik för kvalitetsbestämning av testmärket 16 i nämnda områden; \\FS ERVEPAUS ERS\UDO\DOK\w0rd-dok\P1 10036 l00SE.doc nian» 10 15 20 25 516 421 11 bestämningsorgan för bestämning av om märket är godkänt utifrån en förbestämd tröskelnivå för skillnader i statistiken; och meddelandeorgan för meddelande av nämnda skillnader i statistiken samt eventuell acceptans eller avvisning av testmärkets 16 kvalitet.

En unik egenskap med anordningen och förfarandet enligt föreliggande uppfinning utgörs av att statistiken 24 kan skapas med anordningen då det designade märket 18 används som förlaga/referens varvid den egentliga referensen 22 används som testmärke 16.

Ovan nämnda organ kan lämpligen vara uppbyggda med mjukvara eller i en kombination med hårdvara känd för fackmarmen inom föreliggande teknikområde.

Nedan följer några föredragna utföringsformer av föreliggande uppfinning, varvid dessa kan utövas av anordningen eller förfarandet enligt föreliggande uppfinning.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma överstiger ett maxtröskelvärde för medelvärdet enligt nämnda förbestämda statistik.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma understiger ett mintröskelvärde för medelvärdet enligt nänmda förbestämda statistik.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik i kombination med nämnda maxtröskelvärde.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik i kombination med nämnda mintröskelvärde.

Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda statistiken.

\\FS ERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl l0036100SE.doc nvrrv 10 15 20 25 30 516 421 12 Avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda statistiken i kombination med nämnda statistik för andra värden och/eller faktorer. Krympningsfaktom härrör sig firån den benägenhet som ett märke har att krympa från dess ursprungliga storlek vid tillverkningen av t ex värdepapper med vattenmärken vid ihopfogning av pappersark t ex på grund av fukt och lösningsmedel som har applicerats.

Fig. 2 illustrerar ett vattenmärke med markerad höjd och bredd. Förhållandet mellan dessa parametrar används i uppfinningen för att avgöra ett märkes kvalitet. I märket återñnnes även en pil som antyder möjlig rotation av märket i grader vid ett digitalt klipp av märket vid analys 10.

Fig. 3 illustrerar en maskering av ett märkes bakgrund 30, d v s märkets konturer 32 framgår enligt maskeringen 20. Masken 20 maskerar bakgrunden 30 hos testbilden 22. Förfarandet har här tidigare beskrivits.

Fig. 4 illustrerar som en utföringsfonn av uppfinningen lokalisering av fel i analysen 10. Testmärket 16 delas häri en utföringsforrn av uppfinningen in i ett fimnaskigare rutområde från bild till bild då det jämförs med referensen 22. Plustecknen markerar statistiska skillnader hos testmärket 16 i jämförelse med referensmärket 22. Minustecknen för varje ruta betecknar god överensstämmelse mellan referensmärket 22 och testmärket 16. I denna jämförelse bestämdes att skillnaden mellan de båda märkena var A = 15.2, vilket godtas eller avvisas enligt förbestämda tröskelvärden i analysen 10, som bestämde tröskelvärdena utifrån statistisk analys enligt någon av ovanstående statistikbestämningsmetoder av det designade värdet i jämförelse med referensen 22.

Den första avvikelsen visar en vitfläck i övre vänstra rutområdet hos märket 16 under test som saknas i referensmärket 22. Denna kvalitetsavvikelse har markerats med ett plustecken till höger om märket 16 under test för avsett rutornråde.

Rutområdet åstadkommes allt finmaskigare för efterföljande märken 16 under test i ñg. 4. I det nya rutområdet som innefattar sexton rutor upptäcks ytterligare en statistisk avvikelse i kvalitet hos märket 16 under test, vilket har markerats med ett plustecken i den andra rutan i raden längst ner av rutor. Avvikelsen utgörs av en svart fläck på skjortkragen i testmärket 16.

På liknande sätt kan rutområdet åstadkommas ännu fmmaskigare, vilket visas i märket 16 längst ner, som har delats in i 64 rutor, varvid ytterligare en statistisk avvikelse \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl10036l00SE.d0c repor 10 15 20 25 30 516 421 13 upptäcks. Den här gången ett brott i ansiktets konturlinje i märket 16. Desto finmaskigare rutornråde, desto mer statistik, eftersom statistiken här hänför sig till varje ruta i sig.

I fig. 5 illustreras schematiskt hur märken 16 under test, vid tillverkning, är placerade i rader och kolumner i maskinriktning (lodrätt pil) och tvärsmaskinriktning (vågrätt pil) på t ex ett värdespappersark, varvid maskinriktningen äri den riktning som arket förflyttas i en tillverkningsmaskin. I denna utföringsform av föreliggande uppfinning används framtagen statistik för att kontrollera avståndet mellan vattenmärken i en rad av värdepapper vid tillverkning av detsamma i en maskin för detta. Här kan således ett feltryckning av värdepappersark stoppas när för stora statistiska avvikelser för avstånd mellan märken 16 uppstår både i maskin- och tvärsmaskinriktning, vilket visas med dubbelpilar på värdespappersarketi fig. 5. i Fig. 6 schematiskt illustrerar dimensionsbestärrming och register, här för en sedel med olika typer av säkerhetsinlägg eller -tryck. Det bör observeras att säkerhetsinlägg som inte i sig är genomlysbara med fördel kan genomlysas i dess omedelbara närhet, t ex runt omkring, exempelvis genom förfarandet enligt fig. 7.

I fig. 6 illustreras olika avstånd som kan kontrolleras för kvalitetsbedömning.

Avstånden är pilmarkerade i fig. 6. Avstånden mäts på säkerhetselement som beskrivs närmare i fig. 8.

Fig. 7 illustrerar ett formationsindex för olika våglängder enligt föreliggande uppfinning. Med hjälp av bildanalys av värdehandlingar såsom sedelpapper, passpapper, säkerhetsdokumentpapper, annat säkerhetspapper etc bedöms även kvalitet av handlingens homogenitet i exempelvis dess varierande fiberfördelning i små-skala över en bestämd yta, benämnt formation i området för papperstillverkning. Detta bestäms genom att beräkna en formationskoefficient fördelad i olika våglångdområden.

Ett sådant område visas till höger om staplarna i fig. 7, varvid ett formationsindex för området kan utläsas ur stapeldiagrammet i fig. 7, vilket är för olika våglängder hos ljuset utgående från en och samma bild. De olika våglängdema fiamtas genom sampling och omskalning av bilden. Det är således möjligt att erhålla en noggrannare kvalitetsbedömning om flera våglängder i bilden analyseras.

Fig. 8 illustrerar olika typer av säkerhetsinlägg eller -tryck som kan kvalitetsbestämrnas enligt föreliggande uppfmning. Säkerhetselementen är, säkerhetsinlägg, - tryck etc och består här av portträttvattenmärke, textvattenmärke, säkerhetstråd, folie i band, \\FSERVER\US ERS\UDO\DOK\word-dok\Pl l0036100SE.doc 516 421 14 bestrukna områden, nummervattenmärke, streckkodvattenmärke, patchfolie, applicerade element såsom hologram.

Föreliggande uppfinning har här beskrivits i form av exempel och föredragna utfóringsfonner, men den är för den skull inte begränsad till dessa, utan det är bilagda patentkravs avfattning som definierar möjliga utföringsforrner för fackmarmen inom teknikornrådet.

\\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\Pl lO036100SE.doc

Claims (30)

1. 0 15 20 ø-.ii 516 421 15 Patentkrav l. Förfarande för kvalitetsavsyning av ljus-transparenta säkerhetselement (16, 22), -märken och områden i närheten av sådana innefattade i värdehandlingar, med bildbehandlingsanalys via datororgan för fastställande av dess kvalitet, k ä n n e t e c k n a t av att ett märke (16, 22) genomlyses, varvid ljus som passerar märket registreras av ett digitalt organ för upptagande av infallande ljus där förfarandet innefattar följande steg: korrigering av värdehandlingens vikt per ytenhet med ett medelvärde av densamma; bestämning av statistik för olika värden genom analys av märket, om det är ett referensmärke (22), i jämförelse med ett förlaga-, designmärke (18), varvid statistiken används för kvalitetskontroll av testmärken (1 6); lagring av framtagen statistik för referensmärket (22) och av referensmärket per se (22); korrigering av referens- eller testrnärkets (16) storlek enligt förlaga (18) och digital klippning av märkets avbildning till förlagastorlek; kontroll av ett testmärkes (16) ljusgenomsläpplighet i jämförelse med ett i nämnda statistik bestämt tröskelvärde för detsamma; avvisning av testmärkets ( 16) kvalitet om ljusgenomsläppligheten är mindre än tröskelvärdet, varvid kvalitetskontrollen avbryts; digital jämförelse av referensmärket (22) med testmärket (16) om ljusgenomsläppligheten är större än nämnda tröskelvärde, varvid en mask (20) med förlagemärkets (18) kontur överlappas märket (l6); bestämning av skillnader i ljusstyrka mellan referensmärket (22) och testmärket (16) inom masken (20) för definierade områden hos märkena (16, 22) där skillnaden är markant i jämförelse med acceptabel statistik för acceptabla skillnader; statistisk bestämning av skillnader mellan referensmärket (22) och testmärket (16) genom jämförelse av densamma med nämnda framtagna statistik för kvalitetsbestänming av testmärket (16) i nämnda områden; \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\P1 100361OOSE.doc 10 15 20 25 30 516 421 16 bestämning av om testmärket (16) har godkänd kvalitet utifrån en förbestämd tröskelnivå för skillnader i statistiken mellan referensmärket (22) och testmärket (16); och meddelande av nämnda skillnader i statistiken samt eventuell acceptans eller avvisning av märkets kvalitet.

2. F örfarande enligt krav 1, k ä n n e t e c k n at av att avvisning av märkets (16) kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma överstiger ett maxtröskelvärde för medelvärdet enligt nämnda förbestämda statistik.

3. Förfarande enligt krav 1, k ä n n e t e c k n a t av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma understiger ett mintröskelvärde för medelvärdet enligt nänmda förbestämda statistik.

4. Förfarande enligt krav 1, k ä n n e t e c k n a t av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask (20) överstiger ett törbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik

5. F örfarande enligt krav 2, k ä n n e t e c k n a t av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask (20) överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nänmda förbestämda statistik i kombination med nämnda maxtröskelvärde.

6. Förfarande enligt krav 3, k ä n n e t e c k n a t av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nänmda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nänmda förbestämda statistik i kombination med nämnda minröskelvärde.

7. Förfarande enligt krav 1, k ä n n e t e c k n at av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den för-bestämda statistiken.

8. Förfarande enligt krav 2-7, k ä n n e t e c k n at av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda statistiken i kombination med nämnda statistik för andra värden och/eller faktorer. \\FSERVER\US ERS\UDO\DOK\ word-d0k\Pl 10036l00SE . doc sans. 10 15 20 25 30 516 421 17

9. Förfarande enligt krav 1-8, k ä n n e t e c k n a t av att statistiken används fór att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper vid tillverkning av detsamma i en maskin för detta.

10. Förfarande enligt krav 9, k ä n n e t e c k n a t av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper i den sk maskinriktnigen.

11. ll. Förfarande enligt krav 9, k ä n n e t e c k n a t av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper tvärs maskinriktningen mot raden framför.

12. Förfarande enligt krav l-9, k ä n n e t e c k n a t av att statistiken används for att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper i den sk maskinriktningen samt tvärs maskinriktningen mot raden framför.

13. Förfarande enligt krav 1-12, k ä n n e t e c k n a t av att märket är ett vattenmärke.

14. Förfarande enligt krav 1-13, k ä n n e t e c k n a d av att märket analyseras för minst två olika våglängder av ljuset så att minst två formationsindex erhålles för statistisk bestämning av ett märkes kvalitet.

15. Förfarande enligt krav 1-14, k ä n n e t e c k n a d av att statistik skapas när ett referensmärke läses in, varvid ett märke som skall testas omedelbart kan inläsas för kvalitetsbedömning med statistiken för referensmärket.

16. Anordning för kvalitetsavsyning av ljus-transparenta säkerhetselement, - märken och områden i närheten av sådana innefattade i värdehandlingar med bildbehandlingsanalys via datororgan för fastställande av dess kvalitet, k ä n n e t e c k n a d av att organ för genomlysning av ett referensmärke (22) eller testmärke (16) genomlyser ett märke (16, 22), varvid ljus som passerar registreras av ett digitalt organ för upptagande av infallande ljus, vilket organ är anslutet eller ansluts mot datororganet för analys av ett testmärkes (16) kvalitet, varvid anordningen ytterligare innefattar: korrigeringsorgan för värdehandlingens vikt per ytenhet med ett medelvärde av densamma samt av referens- eller testmärkets (16, 22) storlek enligt förlaga (18); digitalt klippningsorgan för klippning av märkets avbildning till förlagans storlek; \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-dok\P1 10036l00SE.d00 ansa; 10 15 20 25 30 516 421 18 analysorgan för bestämning av statistik för olika värden genom analys av märket om det är ett referensmärke (22), i jämförelse med ett förlaga-, designmärke (18), varvid statistiken används för kvalitetskontroll av testmärken (16); digitalt lagringsorgan för framtagen statistik för referensmärket (22) och av referensmärket (22) per se; kontrollorgan för kontroll av testmärkets (16) ljusgenomsläpplighet i jämförelse med ett i nämnda statistik bestämt tröskelvärde för detsamma; avvisningmeddelandeorgan för testmärkets (16) kvalitet om ljusgenomsläppligheten är mindre än tröskelvärdet, varvid kvalitetskontrollen avbryts med ett meddelande om kvaliteten; digitalt jämförelseorgan för jämförelse av testmärket (16) med referensmärket (22) om ljusgenomsläppligheten är större än nänmda tröskelvärde, varvid en mask (20) med förlagamärkets kontur överlappas testmärket (l6); bestämningsorgan för bestämning av skillnader i ljusstyrka mellan referensmärket (22) och testmärket (16) inom masken (20) för definierade områden hos märket (16, 22) där skillnaden är markant i jämförelse med statistik över acceptabla skillnader; statistikorgan för beräkning av skillnaden och för jämförelse av densamma med nämnda statistik för kvalitetsbestämning av testmärket (16) i nämnda områden; bestämningsorgan för bestämning av om märket är godkänt utifrån en förbestämd tröskelnivå för skillnader i statistiken; och meddelandeorgan för meddelande av nämnda skillnader i statistiken samt eventuell acceptans eller avvisning av testmärkets (16) kvalitet.

17. Anordning enligt krav 16, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma överstiger ett maxtröskelvärde för medelvärdet enligt nämnda förbestämda statistik.

18. Anordning enligt krav 16, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess vikt per ytenhet i värdehandlingen med ett medelvärde av densamma understiger ett mintröskelvärde för medelvärdet enligt nämnda förbestämda statistik. \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\word-d0k\Pl 10036l00SE.d0c »nian 10 15 20 25 30 516 421 19

19. Anordning enligt laav 16, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till närrmda mask (20) överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik

20. Anordning enligt krav 18, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask (20) överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda forbestämda statistik i kombination med nämnda maxtröskelvärde.

21. Anordning enligt krav 20, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om dess rotation i förhållande till nämnda mask överstiger ett förbestämt rotationströskelvärde i grader enligt nämnda förbestämda statistik i kombination med nämnda mintröskelvärde.

22. Anordning enligt krav 16, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda statistiken.

23. Anordning enligt krav 17-21, k ä n n e t e c k n a d av att avvisning av märkets kvalitet åstadkommes om märkets krympningsfaktor skiljer sig i förhållande till den förbestämda statistiken i kombination med nämnda statistik för andra värden och/eller faktorer.

24. Anordning enligt krav 16-23, k ä n n e t e c k n a d av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper vid tillverkning av detsamma i en maskin för detta.

25. Anordning enligt krav 24, k ä n n e t e c k n a d av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper i den sk maskinriktnigen.

26. Anordning enligt krav 24, k ä n n e t e c k n a d av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper tvärs maskinriktningen mot raden framför.

27. Anordning enligt krav 16-23, k ä n n e t e c k n a d av att statistiken används för att kontrollera avståndet mellan märken i en rad av värdepapper i den sk maskinriktningen samt tvärs maskinriktningen mot raden fiarnför.

28. Anordning enligt krav 16-27, k ä n n e t e c k n a d av att märket är ett vattenmärke. \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\w0rd-d0k\Pl l0036l00SE.doc 516 421 20

29. Anordning enligt krav 16-28, k ä n n e t e c k n a d av att märket analyseras för minst två olika våglängder av ljus så att minst två formationsindex erhålles för statistisk bestämning av ett märkes kvalitet.

30. Anordning enligt krav 16-29, k ä n n e t e c k n a d av att statistik skapas när ett referensmärke läses in, varvid ett märke som skall testas omedelbart kan inläsas för kvalitetsbedömning med statistiken för referensmärket. \\FSERVER\USERS\UDO\DOK\W0rd-d0k\P1l0036100SE.d0C