RU2787730C1 - Method for increasing the productivity and nonspecific resistance of the body of newborn calves - Google Patents
Method for increasing the productivity and nonspecific resistance of the body of newborn calves Download PDFInfo
- Publication number
- RU2787730C1 RU2787730C1 RU2022120241A RU2022120241A RU2787730C1 RU 2787730 C1 RU2787730 C1 RU 2787730C1 RU 2022120241 A RU2022120241 A RU 2022120241A RU 2022120241 A RU2022120241 A RU 2022120241A RU 2787730 C1 RU2787730 C1 RU 2787730C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- days
- calves
- productivity
- age
- milk
- Prior art date
Links
- 230000000529 probiotic Effects 0.000 claims abstract description 23
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 22
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 22
- 239000008267 milk Substances 0.000 claims abstract description 14
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 claims abstract description 10
- 230000037213 diet Effects 0.000 claims abstract description 10
- 210000004080 Milk Anatomy 0.000 claims abstract description 8
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 claims abstract description 8
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 7
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 abstract description 6
- 229940079593 drugs Drugs 0.000 abstract description 6
- 208000008665 Gastrointestinal Disease Diseases 0.000 abstract description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 17
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 6
- 210000002966 Serum Anatomy 0.000 description 5
- 241000186000 Bifidobacterium Species 0.000 description 4
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 4
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 4
- 241000588722 Escherichia Species 0.000 description 4
- 230000000844 anti-bacterial Effects 0.000 description 4
- 230000002906 microbiologic Effects 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 210000004369 Blood Anatomy 0.000 description 3
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 3
- 210000003608 Feces Anatomy 0.000 description 3
- 210000000987 Immune System Anatomy 0.000 description 3
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 3
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 3
- 240000004331 Plantago major Species 0.000 description 3
- 235000015266 Plantago major Nutrition 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 3
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 3
- 230000000721 bacterilogical Effects 0.000 description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 3
- 230000000968 intestinal Effects 0.000 description 3
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 3
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 3
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000000813 microbial Effects 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 3
- 235000013406 prebiotics Nutrition 0.000 description 3
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 235000007639 Anthemis cotula Nutrition 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 240000003538 Chamaemelum nobile Species 0.000 description 2
- 235000007866 Chamaemelum nobile Nutrition 0.000 description 2
- BJHIKXHVCXFQLS-UYFOZJQFSA-N Fructose Natural products OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)C(=O)CO BJHIKXHVCXFQLS-UYFOZJQFSA-N 0.000 description 2
- 210000001035 Gastrointestinal Tract Anatomy 0.000 description 2
- 235000007232 Matricaria chamomilla Nutrition 0.000 description 2
- 230000036740 Metabolism Effects 0.000 description 2
- 241000588771 Morganella <proteobacterium> Species 0.000 description 2
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 2
- 206010039447 Salmonellosis Diseases 0.000 description 2
- 229940029983 VITAMINS Drugs 0.000 description 2
- 229940021016 Vitamin IV solution additives Drugs 0.000 description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 2
- 230000001070 adhesive Effects 0.000 description 2
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 2
- 102000038129 antigens Human genes 0.000 description 2
- 108091007172 antigens Proteins 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 235000001544 chamomile Nutrition 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000001461 cytolytic Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 235000014134 echinacea Nutrition 0.000 description 2
- 230000000369 enteropathogenic Effects 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 2
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 description 2
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 2
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000035786 metabolism Effects 0.000 description 2
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 2
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 2
- 230000000242 pagocytic Effects 0.000 description 2
- 230000001717 pathogenic Effects 0.000 description 2
- 230000001575 pathological Effects 0.000 description 2
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 2
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 2
- 229930003231 vitamins Natural products 0.000 description 2
- 235000008939 whole milk Nutrition 0.000 description 2
- 240000000073 Achillea millefolium Species 0.000 description 1
- 235000014418 Achillea millefolium var alpicola Nutrition 0.000 description 1
- 235000013159 Achillea millefolium var arenicola Nutrition 0.000 description 1
- 235000013169 Achillea millefolium var millefolium Nutrition 0.000 description 1
- 235000013184 Achillea millefolium var puberula Nutrition 0.000 description 1
- 229920000189 Arabinogalactan Polymers 0.000 description 1
- 235000003097 Artemisia absinthium Nutrition 0.000 description 1
- 240000001851 Artemisia dracunculus Species 0.000 description 1
- 235000003261 Artemisia vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000194108 Bacillus licheniformis Species 0.000 description 1
- 241000194107 Bacillus megaterium Species 0.000 description 1
- 240000008371 Bacillus subtilis Species 0.000 description 1
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 description 1
- 229940075615 Bacillus subtilis Drugs 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000219495 Betulaceae Species 0.000 description 1
- 235000011893 California nettle Nutrition 0.000 description 1
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 description 1
- 240000000218 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 244000035851 Chrysanthemum leucanthemum Species 0.000 description 1
- 235000008495 Chrysanthemum leucanthemum Nutrition 0.000 description 1
- 241001112696 Clostridia Species 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N D-Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 description 1
- 206010064389 Dysbacteriosis Diseases 0.000 description 1
- 240000001267 Echinacea angustifolia Species 0.000 description 1
- 240000004530 Echinacea purpurea Species 0.000 description 1
- 229940088598 Enzyme Drugs 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 108010068370 Glutens Proteins 0.000 description 1
- 235000006200 Glycyrrhiza glabra Nutrition 0.000 description 1
- 240000005389 Glycyrrhiza glabra Species 0.000 description 1
- 229940093915 Gynecological Organic acids Drugs 0.000 description 1
- 235000017443 Hedysarum boreale Nutrition 0.000 description 1
- 235000007858 Hedysarum occidentale Nutrition 0.000 description 1
- 241001456088 Hesperocnide Species 0.000 description 1
- 235000017309 Hypericum perforatum Nutrition 0.000 description 1
- 240000008526 Hypericum perforatum Species 0.000 description 1
- 210000000936 Intestines Anatomy 0.000 description 1
- 210000004731 Jugular Veins Anatomy 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-UUNJERMWSA-N Lactose Natural products O([C@@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)O[C@@H]1CO)[C@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](CO)O1 GUBGYTABKSRVRQ-UUNJERMWSA-N 0.000 description 1
- JCQLYHFGKNRPGE-FCVZTGTOSA-N Lactulose Chemical compound OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O1 JCQLYHFGKNRPGE-FCVZTGTOSA-N 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 241000736262 Microbiota Species 0.000 description 1
- 235000003805 Musa ABB Group Nutrition 0.000 description 1
- 210000000440 Neutrophils Anatomy 0.000 description 1
- 241000219830 Onobrychis Species 0.000 description 1
- 108090000284 Pepsin A Proteins 0.000 description 1
- 244000193463 Picea excelsa Species 0.000 description 1
- 235000008124 Picea excelsa Nutrition 0.000 description 1
- 241000588769 Proteus <enterobacteria> Species 0.000 description 1
- 210000004767 Rumen Anatomy 0.000 description 1
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 description 1
- 241000192029 Ruminococcus albus Species 0.000 description 1
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 241000320380 Silybum Species 0.000 description 1
- 235000010841 Silybum marianum Nutrition 0.000 description 1
- 235000002197 St. John’s wort Nutrition 0.000 description 1
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 1
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 1
- 235000015450 Tilia cordata Nutrition 0.000 description 1
- 240000007313 Tilia cordata Species 0.000 description 1
- 229940098465 Tincture Drugs 0.000 description 1
- 235000009108 Urtica dioica Nutrition 0.000 description 1
- 240000004767 Urtica dioica Species 0.000 description 1
- CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N Vitamin C Chemical compound OC[C@H](O)[C@H]1OC(=O)C(O)=C1O CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating Effects 0.000 description 1
- 235000017585 alfalfa Nutrition 0.000 description 1
- 235000017587 alfalfa Nutrition 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000003625 amylolytic Effects 0.000 description 1
- 230000036528 appetite Effects 0.000 description 1
- 235000019789 appetite Nutrition 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 235000019312 arabinogalactan Nutrition 0.000 description 1
- 239000001138 artemisia absinthium Substances 0.000 description 1
- 229960005070 ascorbic acid Drugs 0.000 description 1
- 235000010323 ascorbic acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000011668 ascorbic acid Substances 0.000 description 1
- 235000015278 beef Nutrition 0.000 description 1
- 230000000975 bioactive Effects 0.000 description 1
- 235000018185 birch Nutrition 0.000 description 1
- 235000018212 birch Nutrition 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 210000004027 cells Anatomy 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000001684 chronic Effects 0.000 description 1
- 235000002975 common yarrow Nutrition 0.000 description 1
- 235000010347 common yarrow Nutrition 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 235000005824 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing Effects 0.000 description 1
- 201000008286 diarrhea Diseases 0.000 description 1
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 1
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 230000001079 digestive Effects 0.000 description 1
- 210000002249 digestive system Anatomy 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 1
- 230000002349 favourable Effects 0.000 description 1
- 230000002550 fecal Effects 0.000 description 1
- 235000012041 food component Nutrition 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- 235000021312 gluten Nutrition 0.000 description 1
- 230000002949 hemolytic Effects 0.000 description 1
- 235000004925 hoary stinging nettle Nutrition 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 1
- 239000002955 immunomodulating agent Substances 0.000 description 1
- 230000002584 immunomodulator Effects 0.000 description 1
- 229940121354 immunomodulators Drugs 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N lactose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)O[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 229960000511 lactulose Drugs 0.000 description 1
- 230000002045 lasting Effects 0.000 description 1
- 235000014063 licorice root Nutrition 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 150000003272 mannan oligosaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic Effects 0.000 description 1
- 235000001411 milk thistle Nutrition 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 244000045947 parasites Species 0.000 description 1
- 230000001936 parietal Effects 0.000 description 1
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 1
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 1
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 1
- 229940111202 pepsin Drugs 0.000 description 1
- 230000003285 pharmacodynamic Effects 0.000 description 1
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 229940108461 rennet Drugs 0.000 description 1
- 108010058314 rennet Proteins 0.000 description 1
- 230000035812 respiration Effects 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 230000003248 secreting Effects 0.000 description 1
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011669 selenium Substances 0.000 description 1
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000035943 smell Effects 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating Effects 0.000 description 1
- 235000005131 stinging nettle Nutrition 0.000 description 1
- 235000007991 stinging nettle Nutrition 0.000 description 1
- 235000019722 synbiotics Nutrition 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing Effects 0.000 description 1
- 235000013070 tall nettle Nutrition 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 230000001052 transient Effects 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 239000000273 veterinary drug Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
- 235000009051 wormwood Nutrition 0.000 description 1
- 235000017731 wormwood Nutrition 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N β-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 description 1
Abstract
Description
Изобретение относится к области кормления и ветеринарии, в частности к способу повышения продуктивности и неспецифической резистентности организма телят молочного и послемолочного периода выращивания.The invention relates to the field of nutrition and veterinary medicine, in particular to a method for increasing the productivity and non-specific resistance of the organism of calves in the dairy and post-milk growing period.
В последние годы в промышленном животноводстве для повышения продуктивности, естественной резистентности и профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка используются естественные иммуномодуляторы, энтеросорбенты, а также препараты пре- и пробиотического действия [1, 2, 3, 4]. Для решения данной проблемы заслуживает особого внимания разработка и внедрение в практику животноводства и ветеринарии кормовых добавок растительного происхождения, так называемых фитобиотиков, действие которых направлено на повышение резистентности организма животных, стимуляцию физиологических процессов [5, 6]. В настоящее время в Российской Федерации аккредитовано большое количество иностранных поставщиков различных кормовых фитодобавок для сельскохозяйственных животных и птицы [7]. Однако на практике применение этих добавок не всегда дает тот эффект, который указывается в рекламных проспектах поставляемой продукции. Помимо этого, такие добавки имеют достаточно высокую стоимость и в их состав часто входят экзотические растения, с мало изученным действием на организм животных. Пробиотики - вещества немикробного происхождения, способные стимулировать рост и развитие нормальной микрофлоры кишечника. Пробиотическим эффектом обладает большое количество химических соединений различных типов и сочетаний, синтезируемых растениями. Растения оказывают благоприятное физиологическое действие на организм животных - повышают аппетит, способствуют усвоению корма и увеличению прироста, стимулируют развитие иммунной системы [8].In recent years, natural immunomodulators, enterosorbents, as well as pre- and probiotic preparations have been used in industrial animal husbandry to increase productivity, natural resistance and prevent gastrointestinal diseases of young animals [1, 2, 3, 4]. To solve this problem, special attention should be paid to the development and introduction into the practice of animal husbandry and veterinary medicine of feed additives of plant origin, the so-called phytobiotics, whose action is aimed at increasing the resistance of the animal organism, stimulating physiological processes [5, 6]. Currently, a large number of foreign suppliers of various feed phytoadditives for farm animals and poultry are accredited in the Russian Federation [7]. However, in practice, the use of these additives does not always give the effect that is indicated in the brochures of the supplied products. In addition, such additives are quite expensive and often contain exotic plants with a little-studied effect on the animal organism. Probiotics are substances of non-microbial origin that can stimulate the growth and development of normal intestinal microflora. A large number of chemical compounds of various types and combinations synthesized by plants have a probiotic effect. Plants have a favorable physiological effect on the organism of animals - they increase appetite, promote the assimilation of feed and increase growth, and stimulate the development of the immune system [8].
Известен способ повышения неспецифической резистентности у телят с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний различной этиологии, а также реализации продуктивного потенциала, заключающийся в применении кормового биостимулятора на основе смеси сухих растений, взятых в следующем соотношении, мас. %: полынь обыкновенная - 1,0; пижма обыкновенная (соцветия) - 2,0; зверобой продырявленный - 2,0; ромашка аптечная (соцветия) - 2,0; тысячелистник обыкновенный - 5,0; подорожник большой - 5,0; береза повислая (листья) - 6,0; горец птичий - 7,0; крапива двудомная - 10,0; люцерна синяя - 30,0; эспарцет посевной - 30,0, вводимого в рацион телят с 3-суточного возраста, из расчета 150 мг/кг живой массы, в течение 60 дней ежедневно с молоком до 30 дней и с комбикормом последующие 30 дней [9].A known method of increasing non-specific resistance in calves in order to prevent gastrointestinal diseases of various etiologies, as well as to realize the productive potential, which consists in the use of a feed biostimulant based on a mixture of dry plants, taken in the following ratio, wt. %: wormwood - 1.0; common tansy (inflorescences) - 2.0; Hypericum perforatum - 2.0; chamomile (inflorescences) - 2.0; common yarrow - 5.0; large plantain - 5.0; drooping birch (leaves) - 6.0; highlander bird - 7.0; stinging nettle - 10.0; blue alfalfa - 30.0; sowing sainfoin - 30.0, introduced into the diet of calves from 3 days of age, at the rate of 150 mg/kg of live weight, for 60 days daily with milk up to 30 days and with compound feed for the next 30 days [9].
Известен способ повышения неспецифической резистентности у телят молочного периода выращивания, заключающийся в том, что в цельное молоко или в заменитель цельного молока вводят вместо известных пробиотиков арабиногалактаны, выделенные из древесины сибирской лиственницы [10].There is a known method of increasing nonspecific resistance in calves of the dairy period of growing, which consists in the fact that instead of known probiotics, arabinogalactans isolated from Siberian larch wood are introduced into whole milk or into a whole milk replacer [10].
Известен синбиотический препарат «Румистарт», который содержит комплекс пробиотиков (живых культур целлюлозолитических бактерий Ruminococcus albus - специфичных обитателей рубца жвачных животных), пребиотиков (маннанолигосахариды) и ферментов, обеспечивающих лучшее усвоение кормов [11].The synbiotic drug "Rumistart" is known, which contains a complex of probiotics (live cultures of cellulolytic bacteria Ruminococcus albus - specific inhabitants of the rumen of ruminants), prebiotics (mannanoligosaccharides) and enzymes that provide better absorption of feed [11].
Известен способ повышения неспецифической резистентности у телят, заключающийся в применении спиртовой настойки из измельченной растительной смеси травы и соцветий эхинацеи пурпурной, травы гармалы обыкновенной, цветов липы мелколистной и корней солодки голой, взятых в равных количествах, используемой внутрь в течение 10-15 дней в виде водного раствора 7-8% концентрации [12].A known method of increasing non-specific resistance in calves, which consists in the use of an alcohol tincture from a crushed plant mixture of herbs and inflorescences of Echinacea purpurea, common harmala grass, small-leaved linden flowers and licorice roots, taken in equal amounts, used orally for 10-15 days in the form aqueous solution of 7-8% concentration [12].
Известен способ повышения неспецифической резистентности телят, заключающийся в выпаивании им в течение 21 дня ежедневно настоя (из расчета 5 мл/кг массы), приготовленного из листьев крапивы, подорожника и травы звездчатки [13].There is a known method of increasing the nonspecific resistance of calves, which consists in feeding them daily infusion (at the rate of 5 ml/kg of weight) prepared from nettle leaves, plantain and stellate herb for 21 days [13].
Известен состав кормовой добавки - пробиотика, включающей смесь из трех видов лекарственных растений - подорожника большого, горца птичьего и ромашки аптечной, глюкозы и фруктозы, микроэлементов селена и цинка в органической форме, аскорбиновой кислоты, сычужного фермента - пепсина говяжьего [14].The composition of a feed additive is known - a probiotic, including a mixture of three types of medicinal plants - a large plantain, a highlander and a chamomile, glucose and fructose, trace elements of selenium and zinc in an organic form, ascorbic acid, rennet - beef pepsin [14].
Указанные выше добавки стимулируют пищеварение и иммунную систему, однако не содержат пробиотиков - индигенных и транзиторных бактерий, способствующих профилактике возникновения дисбактериоза и диареи у молодняка крупного рогатого скота. Они также не предназначены для длительного применения и требуют предварительной подготовки (спиртовая или водная вытяжка из растений).The above additives stimulate digestion and the immune system, but do not contain probiotics - indigenous and transient bacteria that help prevent dysbacteriosis and diarrhea in young cattle. They are also not intended for long-term use and require preliminary preparation (alcohol or water extract from plants).
Задачей изобретения является расширение арсенала средств (пробиотиков) на основе доступного отечественного сырья, способствующих коррекции биоценоза желудочно-кишечного тракта, улучшения обмена веществ, повышению усвояемости питательных компонентов рациона, стимуляции роста и развития животных, повышению сохранности, активации иммунной и пищеварительной систем, созданию антибактериального эффекта.The objective of the invention is to expand the arsenal of agents (probiotics) based on available domestic raw materials that contribute to the correction of the biocenosis of the gastrointestinal tract, improve metabolism, increase the digestibility of the nutritional components of the diet, stimulate the growth and development of animals, increase safety, activate the immune and digestive systems, create an antibacterial effect.
Технически результат достигается введением в рацион телят пробиотика «Энервит», содержащего пектины, микробиологический и растительный белок, легкоперевариваемые углеводы, ферментный комплекс (амилолитические, протолитические, целлюлозолитические ферменты), белковый комплекс (автолизат пивных дрожжей, глютен кукурузный), лекарственные травы (трава эхинацеи пурпурной, плоды расторопши пятнистой), пробиотические микроорганизмы рода Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium и продукты их метаболизма (ферменты, органические кислоты, свободные аминокислоты, витамины), иммобилизированные на фитосорбенте, жом свекловичный ферментированный.The technical result is achieved by introducing into the diet of calves the Enervit probiotic containing pectins, microbiological and vegetable protein, easily digestible carbohydrates, an enzyme complex (amylolytic, protolytic, cellulolytic enzymes), a protein complex (brewer's yeast autolysate, corn gluten), medicinal herbs (echinacea herb). purple, milk thistle fruits), probiotic microorganisms of the genus Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus megaterium and their metabolic products (enzymes, organic acids, free amino acids, vitamins) immobilized on a phytosorbent, fermented beet pulp.
Пробиотик «Энервит» (Организация-производитель ООО «НТЦ БИО», Россия, Белгородская обл., г. Шебекино) никогда ранее не применяли в рационе кормления телят. Данный пробиотик известен только для использования в рационе коров.Probiotic "Enervit" (manufacturer LLC "NTC BIO", Russia, Belgorod region, Shebekino) has never been used in the diet of calves. This probiotic is only known for use in cow diets.
Сущность изобретения заключается в том, что в рацион телят с 2-х суточного возраста, из расчета 20 г на голову один раз в сутки 5 дней ежедневно, а затем 1 раз в 5 дней в течение 60 дней с молоком и последующие 30 дней с комбикормом вводят пробиотик «Энервит». Способ позволяет повысить продуктивность, неспецифическую резистентность организма телят молочного и послемолочного периода, профилактировать развитие желудочно-кишечных заболеваний различной этиологии и сократить использование лекарственных препаратов.The essence of the invention lies in the fact that in the diet of calves from 2 days of age, at the rate of 20 g per head once a day for 5 days daily, and then 1 time in 5 days for 60 days with milk and the next 30 days with compound feed introduce the probiotic "Enervit". EFFECT: method allows to increase productivity, non-specific resistance of the body of calves of the dairy and post-milk period, to prevent the development of gastrointestinal diseases of various etiologies and to reduce the use of drugs.
Преимущество предложенного способа кормления телят в период молочного и послемолочного периода выращивания перед традиционными заключается в том, что при его использовании обеспечивается нормализация физиологического состояния животных, повышение их неспецифической резистентности, продуктивности и сохранности.The advantage of the proposed method of feeding calves during the milk and post-milk growing period over the traditional ones is that when it is used, the physiological state of the animals is normalized, their nonspecific resistance, productivity and safety are increased.
Научно-хозяйственный опыт проведен в СПК «Колхоз имени Горина» Белгородского района Белгородской области в осенне-зимний период, продолжительностью 90 дней. По принципу аналогов с учетом возраста, живой массы и физиологического состояния было сформировано 2 группы клинически здоровых телят суточного возраста, голштинской породы, черно-пестрой масти по 10 голов в каждой. Содержание групповое в клетках. Телята 1 группы (контрольной) содержались на общехозяйственном рационе без пробиотика «Энервит». Телятам 2 группы (опытной) «Энервит» вводили с молоком в дозе 20 г на голову один раз в сутки по следующей схеме: 5 дней ежедневно, а затем 1 раз в 5 дней.The scientific and economic experiment was carried out in the SPK "Kolkhoz named after Gorin" of the Belgorod district of the Belgorod region in the autumn-winter period, lasting 90 days. According to the principle of analogues, taking into account age, live weight and physiological state, 2 groups of clinically healthy calves of a daily age, Holstein breed, black-and-white color, 10 animals each, were formed. The contents of the group in the cells. Calves of the 1st group (control) were kept on a general farm diet without Enervit probiotic. The calves of the 2nd group (experimental) were administered Enervit with milk at a dose of 20 g per head once a day according to the following scheme: 5 days daily, and then 1 time in 5 days.
Состав пробиотической добавки «Энервит» указан в таблице №1.The composition of the probiotic supplement "Enervit" is indicated in table No. 1.
В течение опытного периода за телятами обеих групп вели клинические наблюдения за состоянием их здоровья; проводили учет сохранности поголовья и оценку показателей роста телят (по живой массе и среднесуточным приростам) путем четырехкратного их взвешивания - перед постановкой опыта (возраст 1 сутки), затем в 30, 60 и 90 суток. Также осуществляли взятие крови из яремной вены телят в возрасте 1, 30, 60 и 90 суток утром перед первым кормлением для определения некоторых показателей естественной резистентности: лизоцимная активность сыворотки крови по Дорофейчуку В.Г.; бактерицидная активность сыворотки крови по методу О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой; Фагоцитарная активность крови по методу В.С. Гостева (Е.Е. Потемкин, Р.З. Позднякова, Л. М. Манукян, 2003). В качестве тест - объекта использовали суточную культуру Е. coli в концентрации 1 млрд/мл.During the experimental period, the calves of both groups were clinically monitored for their state of health; We recorded the safety of the livestock and assessed the growth rates of calves (by live weight and average daily gains) by weighing them four times - before setting up the experiment (age 1 day), then at 30, 60 and 90 days. Blood was also taken from the jugular vein of calves at the age of 1, 30, 60 and 90 days in the morning before the first feeding to determine some indicators of natural resistance: lysozyme activity of blood serum according to Dorofeichuk V.G.; bactericidal activity of blood serum according to the method of O.V. Smirnova and T.A. Kuzmina; Phagocytic activity of blood according to the method of V.S. Gosteva (E.E. Potemkin, R.Z. Pozdnyakova, L.M. Manukyan, 2003). A daily culture of E. coli at a concentration of 1 billion/ml was used as a test object.
Взятие проб фекалий от телят проводили в возрасте 30, затем в 60 суток и после завершения эксперимента (90 суток). Исследование состава микрофлоры кишечника телят проводили согласно методическим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных (МСХ и продовольствия РФ от 27.07.2000 г. No 13-7-2/2117); методическим указаниям по ускоренной индикации морганелл, сальмонелл и энтеропатогенных эшерихий с адгезивными антигенами в патологическом материале, кормах, объектах внешней среды в реакции коагглютинации (МСХ и продовольствия РФ от 11.10.1999 г. No 13-7-2/1758); методическим указаниям по применению унифицированных микробиологических (бактериологических) методов исследования в клинико-диагностических лабораториях (приложение No 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 22 апреля 1985 г. No 535 [15, 16].Fecal samples were taken from calves at the age of 30, then at 60 days and after the completion of the experiment (90 days). The study of the composition of the intestinal microflora of calves was carried out according to the guidelines for the bacteriological diagnosis of colibacillosis (escherichiosis) of animals (Ministry of Agriculture and Food of the Russian Federation of July 27, 2000 No 13-7-2 / 2117); methodological guidelines for the accelerated indication of morganella, salmonella and enteropathogenic Escherichia with adhesive antigens in pathological material, feed, environmental objects in the coagglutination reaction (MSKh and food of the Russian Federation of 11.10.1999 No 13-7-2 / 1758); guidelines for the use of unified microbiological (bacteriological) research methods in clinical diagnostic laboratories (Appendix No. 1 to the Order of the USSR Ministry of Health of April 22, 1985 No. 535 [15, 16].
На протяжении всего периода исследований все подопытные телята были клинически здоровыми. Достоверных различий по показателям температуры тела, частоты пульса и дыхания между группами не было, и все изучаемые показатели находились в пределах физиологической нормы (табл. 2).Throughout the study period, all experimental calves were clinically healthy. There were no significant differences in body temperature, pulse rate, and respiration between the groups, and all studied parameters were within the physiological norm (Table 2).
Анализ динамики средней массы телят, находящихся в опыте (табл.3 ), показал, что при постановке на опыт их живая масса между обеими группами достоверно не различалась, но начиная с возраста 30 суток и до окончания эксперимента (90 суток) включительно животные опытной группы по этому показателю превосходили контрольных. Так, в возрасте 30 суток средняя живая масса телят опытной группы составила 58,0±1,09 кг, что больше чем в контроле на 3,8%. В возрасте 60 суток живая масса телят опытной группы превышала контрольных на 10,7% (р<0,01). К концу эксперимента (90 суток) также лучшие результаты получены во второй группе (опытной), где средняя живая масса телят достоверно превышала своих сверстников из контрольной группы на 12,7% (р<0,05).An analysis of the dynamics of the average weight of the calves in the experiment (Table 3) showed that when put on the experiment, their live weight did not differ significantly between both groups, but from the age of 30 days until the end of the experiment (90 days), inclusive, the animals of the experimental group were superior to the controls in this respect. So, at the age of 30 days, the average live weight of the calves of the experimental group was 58.0±1.09 kg, which is 3.8% more than in the control group. At the age of 60 days, the live weight of the calves of the experimental group exceeded the control ones by 10.7% (p<0.01). By the end of the experiment (90 days), the best results were also obtained in the second group (experimental), where the average live weight of calves significantly exceeded their peers from the control group by 12.7% (p<0.05).
В таблице 4 представлены данные о среднесуточных приростах живой массы подопытных телят до 3-х месячного возраста.Table 4 presents data on the average daily gain in live weight of experimental calves up to 3 months of age.
Из данных таблицы видно, что телята, получившие пробиотик «Энервит» лучше адаптировались к новым условиям содержания и уже к 30-ти суточному возрасту превосходили своих сверстников из контрольной (1-й) группы. Разница достоверна при р<0,05 в пользу опытной (2-й) группы. Они по среднесуточным приростам живой массы достоверно (р<0,05) превосходили телят 1-й (контрольной) группы: в период с 2 до 30 суток на 30,1%, с 30 до 60 - на 35,9% и с 60 до 90 суток - на 19,9%. В среднем за весь период опыта среднесуточный прирост живой массы телят 1-й группы (контрольной) составил 557,8±41,81 г, 2-й (опытной) группы соответственно больше на 27,7% (р<0,05).It can be seen from the data in the table that the calves that received the Enervit probiotic adapted better to the new conditions of keeping and by the age of 30 days were superior to their peers from the control (1st) group. The difference is significant at p<0.05 in favor of the experimental (2nd) group. They were significantly (p<0.05) superior to the calves of the 1st (control) group in terms of average daily gain in live weight: in the period from 2 to 30 days by 30.1%, from 30 to 60 - by 35.9% and from 60 up to 90 days - by 19.9%. On average, for the entire period of the experiment, the average daily gain in live weight of calves of the 1st group (control) was 557.8±41.81 g, the 2nd (experimental) group, respectively, more by 27.7% (p<0.05).
В таблице 5 отражена динамика показателей естественной резистентности у телят в возрасте от одного дня до трех месяцев.Table 5 shows the dynamics of natural resistance in calves aged from one day to three months.
Из данных таблицы видно, что более низкие показатели естественной резистентности были в крови животных 1-й группы (контрольная). Введение в рацион телят опытной группы пробиотического препарата «Энервит» способствовало их повышению и нормализации. Так, в возрасте 30 суток у животных опытной группы по отношению к контролю бактерицидная активность сыворотки крови повышалась на 38,3% (р<0,05). В возрасте 60 суток отмечено достоверное повышение лизоцимной и бкатерицидной активности сыворотки крови соответственно на 28,1 и 18,8% (р<0,05 в обоих случаях). По окончании эксперимента (возраст 90 суток) лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови, а также фагоцитарная активность нейтрофилов превышала эти показатели телят контрольной группы соответственно на 22,9, 16,3 и 29,7% (при р<0,05 во всех случаях).From the data of the table it can be seen that lower rates of natural resistance were in the blood of animals of the 1st group (control). The introduction of the probiotic preparation "Enervit" into the diet of calves of the experimental group contributed to their increase and normalization. So, at the age of 30 days in animals of the experimental group in relation to the control, the bactericidal activity of blood serum increased by 38.3% (p<0.05). At the age of 60 days, there was a significant increase in lysozyme and bcatericidal activity of blood serum, respectively, by 28.1 and 18.8% (p<0.05 in both cases). At the end of the experiment (age 90 days), the lysozyme and bactericidal activity of blood serum, as well as the phagocytic activity of neutrophils, exceeded these indicators of calves in the control group by 22.9, 16.3 and 29.7%, respectively (at p<0.05 in all cases). ).
Макроскопический анализ кала животных обеих групп показал, что консистенция, цвет и запах практически были одинаковыми, рН - слабокислая (5,23-5,22), примеси (кишечные паразиты и др.) отсутствовали, что свидетельствует о нормальной секреторной и всасывающей функции желудочно-кишечного тракта у подопытных телят.Macroscopic analysis of the feces of animals of both groups showed that the consistency, color and smell were almost the same, the pH was slightly acidic (5.23-5.22), there were no impurities (intestinal parasites, etc.), which indicates the normal secretory and absorption function of the gastrointestinal tract. -intestinal tract in experimental calves.
Известно, что лакто- и бифидобактериям принадлежит ведущая роль в поддержании неспецифической резистентности организма, улучшении процессов всасывания и гидролиза жиров, белкового и минерального обмена, синтезе биологически активных веществ, включая витамины [17]. Основная часть этих «полезных» бактерий располагается в толстом кишечнике, являясь ее основной пристеночной и прэсветной микробиотой. Дефицит лакто- и бифидобактерий является одним из патогенетических факторов длительных кишечных нарушений, ведущий к формированию хронических расстройств пищеварения [18].It is known that lacto- and bifidobacteria play a leading role in maintaining the nonspecific resistance of the body, improving the absorption and hydrolysis of fats, protein and mineral metabolism, and the synthesis of biologically active substances, including vitamins [17]. The main part of these "beneficial" bacteria is located in the large intestine, being its main parietal and extraluminal microbiota. Deficiency of lacto- and bifidobacteria is one of the pathogenetic factors of long-term intestinal disorders, leading to the formation of chronic digestive disorders [18].
Результаты микробиологических исследований кала телят представлены в таблице 6.The results of microbiological studies of calf feces are presented in Table 6.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в исследуемые возрастные периоды (30, 60 и 90 суток) основными видами микроорганизмов в кишечнике животных опытной группы являются бифидобактерии - 11,1±1,0, 12,2±1,1 и 12,7±1,1 Ig КОЕ/г. В контрольной группе животных количество бифидобактерий в эти возрастные периоды составило 8,2±0,7, 8,3±0,8 и 8,8±0,6 Ig КОЕ/г или меньше на 35,4, 47,0 и 44,3% соответственно. Также была отмечена положительная динамика и в количестве лактобактерий у телят опытной группы на протяжении всего эксперимента. У животных, получавших добавку, количество лактобактерий в 30-ти, 60-ти и 90-суточном возрасте составляло 6,0±0,2, 6,4±0,2 и 6,5±0,3 Ig КОЕ/г соответственно. Установленные результаты выше показателей телят контрольной группы на 1,0 (30 сут), 1,7 (60 сут) и 2,4 (90 сут) Ig КОЕ/г соответственно.The data in the table indicate that in the studied age periods (30, 60 and 90 days) the main types of microorganisms in the intestines of animals of the experimental group are bifidobacteria - 11.1±1.0, 12.2±1.1 and 12.7± 1.1 Ig cfu/g. In the control group of animals, the number of bifidobacteria in these age periods was 8.2±0.7, 8.3±0.8 and 8.8±0.6 Ig CFU/g or less by 35.4, 47.0 and 44 .3% respectively. Positive dynamics was also noted in the number of lactobacilli in the calves of the experimental group throughout the experiment. In animals receiving the supplement, the number of lactobacilli at 30, 60 and 90 days of age was 6.0±0.2, 6.4±0.2 and 6.5±0.3 Ig CFU/g, respectively. . The established results are higher than those of the control group calves by 1.0 (30 days), 1.7 (60 days) and 2.4 (90 days) Ig CFU/g, respectively.
У телят опытной группы по отношению к контрольной снизилась доля: лактозоположительных эшерихий на 30% (30 сут), 37,5% (60 сут) и 39,1% (90 сут), эпидермальных стафилококков на 34,6% (30 сут) и 45% (60 сут), энтерококков на 35,5% (30 сут), 40,6% (60 сут) и 59,4% (90 сут). Содержание гемолитических эшерихий, патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, а также Proteus, грибов рода Candida и клостридий в кале телят обеих групп не обнаружено.In the calves of the experimental group, compared to the control group, the proportion decreased: lactose-positive Escherichia by 30% (30 days), 37.5% (60 days) and 39.1% (90 days), epidermal staphylococci by 34.6% (30 days) and 45% (60 days), enterococci by 35.5% (30 days), 40.6% (60 days) and 59.4% (90 days). The content of hemolytic Escherichia, pathogenic and opportunistic microorganisms, as well as Proteus, fungi of the genus Candida and clostridia in the feces of calves of both groups was not found.
Таким образом, результаты микробиологического пейзажа толстого отдела кишечника подопытных телят показали, что применение пробиотического препарата «Энервит» оказало положительное влияние на процесс становления нормобиоза кишечника.Thus, the results of the microbiological landscape of the large intestine of experimental calves showed that the use of the probiotic preparation "Enervit" had a positive effect on the development of intestinal normobiosis.
Способ повышения продуктивности и неспецифической резистентности организма новорожденных телят позволяет повысить продуктивность, неспецифическую резистентность организма телят молочного и послемолочного периода, профилактировать развитие желудочно-кишечных заболеваний различной этиологии и сократить использование лекарственных препаратов.The method for increasing the productivity and nonspecific resistance of the body of newborn calves allows to increase the productivity, nonspecific resistance of the body of calves of the dairy and post-milk period, prevent the development of gastrointestinal diseases of various etiologies and reduce the use of drugs.
Источники информацииSources of information
1. Кильметова И.Р. Пробиотическая кормовая добавка Родафен в кормлении молодняка крупного рогатого скота / И.Р. Кильметова, Б.П. Струнин, И.А. Родин // Материалы международной научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности и здоровья сельскохозяйственных животных», 23-25 мая 2018 г., Краснодар. - Т. 1. - С. 264-268.1. Kilmetova I.R. Probiotic feed additive Rodafen in feeding young cattle / I.R. Kilmetova, B.P. Strunin, I.A. Rodin // Proceedings of the international scientific-practical conference "Scientific foundations for increasing the productivity and health of farm animals", May 23-25, 2018, Krasnodar. - T. 1. - S. 264-268.
2. Липатова О.А., Багманов М.А. Применение иммуномодуляторов для повышения иммунного статуса телят // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 206. С. 125-129.2. Lipatova O.A., Bagmanov M.A. The use of immunomodulators to improve the immune status of calves // Scientific notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine. N.E. Bauman. 2011. V. 206. S. 125-129.
3. Семененко М.П., Кузьминова Е.В., Долгов Е.П. Фармакодинамические эффекты кормовой добавки из вторичных растительных ресурсов. Сборник научных трудов ФГБНУ КНЦЗВ по материалам научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности и здоровья сельскохозяйственных животных». Краснодар, 2018. - Выпуск 7. - Т 2. - С. 171-176.3. Semenenko M.P., Kuzminova E.V., Dolgov E.P. Pharmacodynamic effects of feed additive from secondary plant resources. Collection of scientific papers of the Federal State Budgetary Scientific Institution KNTsZV based on the materials of the scientific-practical conference "Scientific foundations for increasing the productivity and health of farm animals." Krasnodar, 2018. - Issue 7. - T 2. - S. 171-176.
4. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М., Григорьева Е.В., Порваткин И.В., Ребезов М.Б. Применение пробиотиков в ветеринарной медицине и животноводстве, монография. Оренбург, 2016. 192 с.4. Topuriya L.Yu., Topuriya G.M., Grigoryeva E.V., Porvatkin I.V., Rebezov M.B. The use of probiotics in veterinary medicine and animal husbandry, monograph. Orenburg, 2016. 192 p.
5. Балышев А.В. Микробный пейзаж телят при использовании новых лактулозосодержащих биологически активных добавок // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственногоаграрного университета. - 2011. - №69. - С. 315-319.5. Balyshev A.V. Microbial landscape of calves using new lactulose-containing dietary supplements // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2011. - No. 69. - S. 315-319.
6. Фролов А.И., Филиппова О.Б. Способ повышения резистентности телят // Ветеринария, Зоотехния и Биотехнология. - 2018. - №9. - С. 99-104.6. Frolov A.I., Filippova O.B. A method for increasing the resistance of calves // Veterinary Medicine, Animal Health and Biotechnology. - 2018. - No. 9. - S. 99-104.
7. Мурзин И.И. Российский рынок пребиотиков: бизнес пищевых ингредиентов [Электронный ресурс] 2011. URL: http://bfi-online.ru/aviews/index.html?msg7. Murzin I.I. Russian market of prebiotics: food ingredients business [Electronic resource] 2011. URL: http://bfi-online.ru/aviews/index.html?msg
8. Буяров B.C. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиноводстве и птицеводстве / B.C. Буяров, И.В. Чернова, Н.И. Ярован, Д.С. Учасов, О.Б. Сеин // Орел.: Орловский государственный аграрный университет, 2014. - 164 с. 8. Buyarov B.C. Probiotics and prebiotics in industrial pig and poultry farming / B.C. Buyarov, I.V. Chernova, N.I. Yarovan, D.S. Uchasov, O.B. Sein // Orel.: Orel State Agrarian University, 2014. - 164 p.
9. Патент РФ №2681343. Способ повышения неспецифической резистентности организма телят молочного периода кормления А23К 10/30; А61К 36/00; А61К 127/00; А61К 133/00; А61К 135/00; заявка: 2018100674, 10.01.2018; опубликовано: 06.03.2019. Бюл. №7.9. RF patent No. 2681343. A method for increasing the nonspecific resistance of the organism of calves of the milk period of feeding А23К 10/30; A61K 36/00; A61K 127/00; A61K 133/00; A61K 135/00; application: 2018100674, 01/10/2018; published: 06.03.2019. Bull. No. 7.
10. Патент РФ №2350098. Способ повышения неспецифической резистентности организма телят в период молочного питания А23К 1/0 (2006.01); заявка: 2007116887/13, 04.05.2007; опубликовано: 27.03.2009. Бюл. №9.10. RF patent No. 2350098. A method for increasing the nonspecific resistance of the body of calves during the period of milk nutrition А23К 1/0 (2006.01); application: 2007116887/13, 05/04/2007; published: 27.03.2009. Bull. No. 9.
11. Комплексный препарат «Румистарт». Сайт ООО ПО «Сиббиофарм». URL: http.//www.sibbio.ru/catalog/zhivotnovodstvo/kompleksnyy-preparat-rumistart/11. Complex drug "Rumistart". Site of OOO PO "Sibbiopharm". URL: http.//www.sibbio.ru/catalog/zhivotnovodstvo/kompleksnyy-preparat-rumistart/
12. Патент РФ №2370274 Биоактивный ветеринарный препарат и способ повышения неспецифической резистентности у телят с его применением А61К 36/185; А61К 36/28; А61К 36/484; А61Р37/00; заявка: 2008127095/15, 03.07.2008; опубликовано: 20.10.2009. Бюл. №29.12. Patent of the Russian Federation No. 2370274 Bioactive veterinary drug and a method for increasing nonspecific resistance in calves using it A61K 36/185; A61K 36/28; A61K 36/484; A61P37/00; application: 2008127095/15, 07/03/2008; published: 20.10.2009. Bull. No. 29.
13. Патент РФ №2600824 Способ повышения неспецифической резистентности организма новорожденных телят А61К 36/185; А61К 36/36; А61К 36/68; А61РЗ 7/00; заявка: 2015143969/15, 13.10.2015; опубликовано: 30.10.2016. Бюл. №30.13. Patent of the Russian Federation No. 2600824 Method for increasing the nonspecific resistance of the body of newborn calves A61K 36/185; A61K 36/36; A61K 36/68; А61РЗ 7/00; application: 2015143969/15, 10/13/2015; published: 30.10.2016. Bull. No. 30.
14. Патент РФ №2692609. Фитоферментная кормовая добавка для телят А23К 10/30; А61К 36/00; A61K 127/00; A61K 133/00; A61K 135/00; заявка: 2018121861, 13.06.2018; опубликовано: 25.06.2019. Бюл. №18.14. RF patent No. 2692609. Phytoenzyme feed additive for calves A23K 10/30; A61K 36/00; A61K 127/00; A61K 133/00; A61K 135/00; application: 2018121861, 06/13/2018; published: 25.06.2019. Bull. No. 18.
15. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных: Минсельхоз России от 27.07.2000 г. No 13-7-2/2117 - М., 2000.15. Guidelines for bacteriological diagnosis of colibacillosis (escherichiosis) in animals: Ministry of Agriculture of Russia dated July 27, 2000 No 13-7-2 / 2117 - M., 2000.
16. Методические указания по ускоренной индикации морганелл, сальмонелл и энтеропатогенных эшерихий с адгезивными антигенами в патологическом материале, кормах, объектах внешней среды в реакции коагглютинации: Минсельхоз России от 11.10.1999 г. No 13-7-2/1758. - М., 1999.16. Guidelines for the accelerated indication of morganella, salmonella and enteropathogenic Escherichia with adhesive antigens in pathological material, feed, environmental objects in the coagglutination reaction: Ministry of Agriculture of Russia dated 11.10.1999 No 13-7-2 / 1758. - M., 1999.
17. Крюков Н.А., Семенюта А.Т., Шегидевич Э.А. Микробный пейзаж и иммунологическая реактивность телят, выращиваемых в условиях промышленной технологии // Труды ВИЭВ. - 1984. - Т. 60. - С. 81-84.17. Kryukov N.A., Semenyuta A.T., Shegidevich E.A. Microbial landscape and immunological reactivity of calves grown under industrial technology // Proceedings of VIEV. - 1984. - T. 60. - S. 81-84.
18. Патент РФ №2764195. Адаптогенная фитосинбиотическая кормовая добавка для телят А23К 10/30; А23К 10/16; А23К 20/20; А23К 50/10; А23К 50/60; заявлено: 2021111640, 22.04.2021; опубликовано: 14.01.2022. Бюл. №2.18. RF patent No. 2764195. Adaptogenic phytosynbiotic feed additive for calves А23К 10/30; A23K 10/16; A23K 20/20; A23K 50/10; A23K 50/60; declared: 2021111640, 04/22/2021; published: 14.01.2022. Bull. No. 2.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2787730C1 true RU2787730C1 (en) | 2023-01-12 |
Family
ID=
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2230523C2 (en) * | 2002-05-17 | 2004-06-20 | Галочкин Владимир Анатольевич | Method for increasing productivity and inspecific resistance in calves |
| CN101548708A (en) * | 2008-11-06 | 2009-10-07 | 郑州牧业工程高等专科学校 | Humulus biological activity feed additive for calf |
| RU2600824C1 (en) * | 2015-10-13 | 2016-10-27 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Дальневосточный Государственный Аграрный Университет" | Method of increasing of non-specific body resistance in newborn calves |
| RU2752956C1 (en) * | 2020-12-04 | 2021-08-11 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" | Method for increasing nonspecific resistance of body of calves |
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2230523C2 (en) * | 2002-05-17 | 2004-06-20 | Галочкин Владимир Анатольевич | Method for increasing productivity and inspecific resistance in calves |
| CN101548708A (en) * | 2008-11-06 | 2009-10-07 | 郑州牧业工程高等专科学校 | Humulus biological activity feed additive for calf |
| RU2600824C1 (en) * | 2015-10-13 | 2016-10-27 | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Дальневосточный Государственный Аграрный Университет" | Method of increasing of non-specific body resistance in newborn calves |
| RU2752956C1 (en) * | 2020-12-04 | 2021-08-11 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" | Method for increasing nonspecific resistance of body of calves |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Журнал "Овцы, козы, шерстяное дело". Продуктивность лактирующих овцематок в зависимости от уровня пробиотической кормовой добавки "Энервит", N3, 2022,стр.38-41. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mordenti et al. | A review regarding the use of molasses in animal nutrition | |
| WO2011115306A1 (en) | Feed-use-efficiency improver for ruminant animals | |
| EP2371226B1 (en) | Bile salt adjuvant for animals for improving fat utilization efficiency in the bodies of animals | |
| RU2649594C1 (en) | Application method of a piece energy additive | |
| CN108522869A (en) | A kind of environmentally friendly sucking pig mixed feed and preparation method thereof based on guarantee enteron aisle | |
| Chernogradskaya et al. | Influence of zeolite honguruu on growth and development, digestibility and metabolism of geese | |
| US4233290A (en) | Method of treating domestic animals | |
| RU2402232C2 (en) | Dietary fodder supplement for broiler chickens | |
| RU2348174C1 (en) | Fodder additive for sucking period piglets | |
| RU2739401C1 (en) | Phytosynbiotic fodder additive for calves | |
| RU2787730C1 (en) | Method for increasing the productivity and nonspecific resistance of the body of newborn calves | |
| RU2330412C1 (en) | Supplement for hypotrophic piggery | |
| WO1997000017A1 (en) | Nutritional supplement | |
| RU2420089C2 (en) | Dietary fodder supplement for broiler chickens | |
| RU2467591C1 (en) | Feed additive for farm animals | |
| Ogorodnichuk et al. | Productivity and killing quality of rabbits under the action of complex probiotic enzyme additive" celozyme-probiol" | |
| RU2764195C1 (en) | Adaptogenic phytosynbiotic feed additive for calves | |
| KR100886780B1 (en) | Milk whey from animals containing increased gensenoside and methods for preperation of the same | |
| RU2738275C1 (en) | Method of improving physiological and biochemical processes in an organism and improving efficiency of cattle | |
| Shilov et al. | Effect of using amaranth hydrolysate on efficiency of raising weaner pigs | |
| Azat et al. | Development of A Highly Effective Premix Based on Local Plant Raw Materials to Stimulate Growth and Development of Growing Calves | |
| RU2819790C1 (en) | Feed additive for farm animals and birds | |
| RU2778154C1 (en) | Method for normalizing the digestion of calves | |
| RU2752956C1 (en) | Method for increasing nonspecific resistance of body of calves | |
| RU2777285C1 (en) | Method for feeding broiler chickens with a feed additive |