RU2704318C1 - Материал, замедляющий нейтроны - Google Patents

Материал, замедляющий нейтроны Download PDF

Info

Publication number
RU2704318C1
RU2704318C1 RU2019113043A RU2019113043A RU2704318C1 RU 2704318 C1 RU2704318 C1 RU 2704318C1 RU 2019113043 A RU2019113043 A RU 2019113043A RU 2019113043 A RU2019113043 A RU 2019113043A RU 2704318 C1 RU2704318 C1 RU 2704318C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
neutron
density
slowing
slowing material
forming unit
Prior art date
Application number
RU2019113043A
Other languages
English (en)
Inventor
Юань-Хао ЛЮ
Вэй-Линь ЧЭНЬ
Original Assignee
Нойборон Медтех Лтд.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Нойборон Медтех Лтд. filed Critical Нойборон Медтех Лтд.
Application granted granted Critical
Publication of RU2704318C1 publication Critical patent/RU2704318C1/ru

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21K—TECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
    • G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
    • G21K1/10—Scattering devices; Absorbing devices; Ionising radiation filters
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F1/00—Shielding characterised by the composition of the materials
    • G21F1/02—Selection of uniform shielding materials
    • G21F1/08—Metals; Alloys; Cermets, i.e. sintered mixtures of ceramics and metals
    • H—ELECTRICITY
    • H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05H—PLASMA TECHNIQUE; PRODUCTION OF ACCELERATED ELECTRICALLY-CHARGED PARTICLES OR OF NEUTRONS; PRODUCTION OR ACCELERATION OF NEUTRAL MOLECULAR OR ATOMIC BEAMS
    • H05H3/00—Production or acceleration of neutral particle beams, e.g. molecular or atomic beams
    • H05H3/06—Generating neutron beams
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N2005/1085—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy characterised by the type of particles applied to the patient
    • A61N2005/109—Neutrons
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N2005/1092—Details
    • A61N2005/1095—Elements inserted into the radiation path within the system, e.g. filters or wedges

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Radiation-Therapy Devices (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к материалу, ослабляющему радиацию, материалу, замедляющему нейтроны, для применения в блоке формирования пучка для бор-нейтрон-захватной терапии (БНЗТ). Материал, замедляющий нейтроны, содержит три элемента, т.е. Mg, Al и F, где массовая доля элемента Mg составляет от 3,5 до 37,1 мас.%, массовая доля элемента Al составляет от 5 до 90,4 мас.% и массовая доля элемента F составляет от 5,8 до 67,2 мас.%; сумма масс элементов Mg, Al и F составляет 100 мас.% от общей массы материала, замедляющего нейтроны. Изобретение обладает лучшей эффективной глубиной лечения опухоли. 9 з.п. ф-лы, 7 табл., 1 ил.

Description

Область техники
Настоящее изобретение относится к материалу, ослабляющему радиацию, и более конкретно к материалу, замедляющему нейтроны.
Предшествующий уровень техники
С появлением ускорителей технология бор-нейтрон-захватной терапии (БНЗТ) вошла в стадию быстрого развития. Нейтроны с различными энергиями, продуцированные протоном, продуцированным ускорителем, взаимодействующим с мишенью, или образованным в результате ядерной реакции. Данные нейтроны замедляются за счет блока формирования пучка до эпитермальных нейтронов при уровне энергии тысяча электронвольт и в дальнейшем становятся термальными нейтронами после попадания в тело человека. Термальные нейтроны реагируют с бор-содержащими лекарственными препаратами в опухолевых клетках, и их энергия излучения может разрушать опухолевые клетки. Диапазон уничтожения ограничен на клеточном уровне, и нормальным тканям не наносится практически никакого вреда.
Нейтроны, полученные из мишени, обладают широким диапазоном распределений энергии, включая термальные нейтроны, эпитермальные нейтроны и быстрые нейтроны, пучок излучения также включает γ-лучи, которые не участвуют в лечении и приводят по большей части к неселективному осаждению дозы в нормальных тканях, и чем больше часть неселективного осаждения дозы в нормальных тканях, тем сильнее повреждение нормальной ткани. Одним из применений ослабляющих материалов является блок формирования пучка, поскольку материал, замедляющий нейтроны, является ключевым для улучшения качества пучка и уменьшения числа нежелательных лучей при лечении. Таким образом, замедляющий материал в блоке формирования пучка становится горячей точкой в области БНЗТ-технологии, и преимущества и недостатки материала, замедляющего нейтроны, в основном отражены качеством нейтронного пучка. Качество нейтронного пучка делят на качество пучка в воздухе и качество пучка в протезе, где качество пучка в воздухе может быть оценено искусственно с помощью потока пучка эпитермальных нейтронов, загрязнения быстрыми нейтронами, загрязнения γ-лучами, соотношения потоков термальных и эпитермальных нейтронов и развитием нейтронов, в то время как качество пучка в протезе отражено распределением дозы пучка в протезе и терапевтического эффекта пучка в протезе. Помимо эффективной глубины лечения (advantage depth, AD), мощности дозы на эффективной глубине лечения (advantage depth dose rate, ADDR), мощности эффективной дозы (advantage dose rate, AR) и времени обработки в качестве показателей качества пучка в протезе, применение 30,0 ОБЭ-Гр глубины излечимых опухолей может лучше отражать максимальную эффективную глубину лечения рака.
Скрининг материалов, замедляющих нейтроны, в отношении качества пучка в протезе еще не был проведен.
Краткое описание изобретения
Один аспект настоящего изобретения состоит в обеспечении материала, замедляющего нейтроны, обладающего лучшим качеством пучка в протезе, в частности обладающим лучшей эффективной глубиной лечения опухоли.
Другой аспект настоящего изобретения состоит в снижении загрязнения γ-лучами в пучке эпитермальных нейтронов посредством добавления определенного количества Li-содержащего материала к материалу, замедляющему нейтроны.
Для достижения целей и других преимуществ, аспект настоящего изобретения предлагает материал, замедляющий нейтроны, включающий: элемент Mg, элемент Al и элемент F, где массовая доля трех элементов Mg, Al и F, приходящаяся на материал, замедляющий нейтроны, составляет в случае Mg от 3,5 до 37,1 мас.% включительно, в случае Al от 5,0 до 90,4 мас.% включительно, в случае F от 5,8 до 67,2 мас.% включительно, соответственно. И сумма масс трех элементов Mg, Al и F составляет 100 % от общей массы материала, замедляющего нейтроны.
Предпочтительно материал, замедляющий нейтроны, дополняют 6Li-содержащими веществами для уменьшения загрязнения γ-лучами, где добавленное количество 6Li-содержащих веществ составляет от 0,1 до 10 мас.% от материала, замедляющего нейтроны. Более конкретно, материал, замедляющий нейтроны дополняют природным LiF для уменьшения загрязнения γ-лучами, где количество LiF составляет от 0,1 до 10 % от общей массы материала, замедляющего нейтроны.
Более конкретно, в материале, замедляющем нейтроны, материал, замедляющий нейтроны, обладает плотностью от 60 до 100 % от теоретической плотности.
Более конкретно, в материале, замедляющем нейтроны, состав материала, замедляющего нейтроны, представляет собой MgF2 и Al.
Более конкретно, в материале, замедляющем нейтроны, соотношение между отношением плотности материала, замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массовой долей элемента Al в материале, замедляющем нейтроны, выбрано из следующих групп: массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 35 до 70 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности; массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 50 до 80 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 80 % от теоретической плотности; массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 65 до 90 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность.
Более конкретно, в материале, замедляющем нейтроны, соотношение между отношением плотности материала, замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массового отношения Al к MgF2 выбрано из следующих групп: массовое отношение Al к MgF2 составляет 11:9, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности; массовое отношение Al к MgF2 составляет 13:7, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 80 % от теоретической плотности; массовое отношение Al к MgF2 составляет 4:1, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность.
Более конкретно, в материале, замедляющем нейтроны, материал замедляющий нейтроны расположен в блоке формирования пучка в виде уложенного или смешанного прессованного порошка или смешанного порошкового пека, служащего в качестве замедлителя нейтронов блока формирования пучка.
Где блок формирования пучка дополнительно включает отражатель, окружающий замедлитель, поглотитель термальных нейтронов, примыкающий к замедлителю, и защитный экран от излучения, расположенные внутри блока формирования пучка.
Более конкретно, блок формирования пучка применяют для нейтрон-захватной терапии, основанной на ускорителе, и нейтрон-захватная терапия, основанная на ускорителе, включает ускоритель; пучок заряженных частиц, ускоренных ускорителем; вход для пучка заряженных частиц, проходящих через него; часть, генерирующую нейтроны, для генерации пучка нейтронов посредством ядерной реакции с пучком заряженных частиц; блок формирования пучка для регуляции потока пучка и качества пучка нейтронов, образованного частью, генерирующей нейтроны; и выход для пучка, примыкающий к блоку формирования пучка, где часть, генерирующая нейтроны, размещена в блоке формирования пучка.
Настоящее изобретение включает по меньшей мере следующие преимущества: материал, замедляющий нейтроны, включающий три элемента Al, Mg и F обеспечивает то, что пучок нейтронов имеет превосходное качество пучка в протезе, такое как эффективная глубина лечения и 30,0 ОБЭ-Гр эффективная глубина лечения, улучшающие эффективную глубину лечения опухоли при помощи БНЗТ. Кроме того, если материал, замедляющий нейтроны, дополнен определенным количеством 6LiF, материал, замедляющий нейтроны, может эффективно снижать загрязнение γ-лучами в пучке эпитермальных нейтронов и эффективно улучшать качество пучка в воздухе без влияния на качество пучка в протезе.
Другие преимущества, цели и признаки изобретения будут понятны специалистам в данной области техники из следующего описания, взятого частично из исследования и практики изобретения.
Краткое описание графических материалов
Фигура 1 представляет собой схематическую плоскую диаграмму БНЗТ, основанной на ускорителе.
Подробное описание изобретения
Следующее описание предпочтительных вариантов осуществления, по сути, является лишь иллюстративным и не предназначено для ограничения изобретения, его использования или применений.
Следует понимать, что термины «имеющий», «содержащий» и «включающий», как употреблено в данном документе, не исключают присутствия или добавления одного или более ингредиентов или их комбинаций.
Качество пучка в протезе 8 непосредственно оказывает влияние на терапевтический эффект, где элементный состав протеза 8 влияет на прохождение нейтронов и терапевтическую дозу, и протез, применяемый в настоящем изобретении, представляет собой модифицированный фантом Снайдера для головы. Следующие три параметра могут быть применены для оценки терапевтического эффекта пучка нейтронов:
1. Эффективная глубина лечения:
Доза для опухоли равна глубине при максимальной дозе для нормальных тканей. Доза, получаемая опухолевыми клетками вне этой глубины, меньше максимальной дозы для нормальных тканей, иными словами, борон-нейтронный захват теряет свои преимущества. Эффективная глубина лечения свидетельствует о проникающей способности пучка нейтронов. Выражается в см, чем больше эффективная глубина лечения, тем больше глубина излечимых опухолей.
2. Мощность дозы на эффективной глубине лечения:
Мощность дозы на эффективной глубине леченияпредставляет собой мощность дозы для опухоли на эффективной глубине лечения и также равна максимальной мощности дозы для нормальных тканей. Поскольку суммарная доза, получаемая нормальными тканями, представляет собой фактор, способный влиять на суммарную дозу, получаемую опухолями, то мощность дозы на эффективной глубине лечения влияет на продолжительность лечения. Чем больше мощность дозы на эффективной глубине лечения, тем меньше длительность воздействия определенной дозой на опухоль; выражается в Гр/мА-мин.
3. Мощность эффективной дозы:
От поверхности головного мозга до эффективной глубины лечения, среднюю мощность дозы, получаемой опухолью и нормальной тканью, называют мощностью эффективной дозы. Вычисление средней дозы может быть проведено за счет криволинейного интеграла зависимости дозы от глубины. Чем больше с мощность эффективной дозы, тем лучшее терапевтический эффект пучка нейтронов.
Фотоны и нейтроны отражают различные биологические дозы, соответственно, поэтому доза быстрых нейтронов, доза термальных нейтронов и доза фотонов должна быть соответственно перемножена с относительным биологическим эффектом (ОБЭ) различных тканей для получения эквивалентной дозы.
В настоящем изобретении глубина воздействия качества пучка в протезе 8 выбрана в качестве критерия оценки, и в случае, когда доза составляет 30,0 ОБЭ-Гр, раковые клетки уничтожаются более эффективно, поэтому мы применяем 30,0 ОБЭ-Гр глубину излечимых опухолей в качестве основы для оценки, более точной по сравнению с эффективной глубиной лечения. Параметры, применяемые для оценки качества пучка в протезе 8, представляют собой следующие:
1. Эффективная глубина лечения:
Как упомянуто выше, чем больше эффективная глубина лечения, тем больше глубина излечимых опухолей, вычисленная в см.
2. 30,0 ОБЭ-Гр глубина излечимых опухолей (ГИО):
30,0 ОБЭ-Гр глубина излечимых опухолей представляет собой максимальную глубину, на которой доза для опухоли может достигать 30,0 ОБЭ-Гр вдоль оси пучка в протезе, вычисленную в см. Доза введения 30,0 ОБЭ-Гр оказывает смертельное действие на раковые клетки. Чем больше 30,0 ОБЭ-Гр глубина излечимых опухолей, тем больше глубина, на которой опухоль может быть эффективно уничтожена.
Для достижения цели настоящего изобретения материал, замедляющий нейтроны, содержит элемент Mg, элемент Al и элемент F, где массовая доля элемента Mg, элемента Al и элемента F, приходящаяся на материал, замедляющий нейтроны, составляет в случае Mg от 3,5 до 37,1 мас.% включительно, в случае Al от 5,0 до 90,4 мас.% включительно, в случае F от 5, до 67,2 мас.% включительно, соответственно. И сумма масс элементов Mg, Al и F составляет 100 мас.% от общей массы материала, замедляющего нейтроны. Комбинация и отношение могут повышать эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-Гр глубину излечимых опухолей, так что пучок, проходящий через материал, замедляющий нейтроны, обладает лучшим качеством пучка в протезе.
Материал, замедляющий нейтроны, дополняют 6Li-содержащими веществами для снижения загрязнения γ-лучами, где добавленное количество 6Li-содержащих веществ составляет от 0,1 до 10 % от общей массы материала, замедляющего нейтроны. Добавление 6Li-содержащих веществ может эффективно снижать загрязнение γ-лучами, в тоже время сохраняя уверенность в том, что материал, замедляющий нейтроны, обладает лучшим качеством пучка в протезе.
Плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет от 60 до 100 % от теоретической плотности. Если плотность составляет менее 60 % от теоретической плотности, объем тела замедлителя, состоящего из замедляющего материала, становится больше, и поток пучка, проходящего сквозь тело замедлителя, снижается, приводя к увеличению времени лечения.
Где состав материала, замедляющего нейтроны, может представлять собой MgF2 и Al.
В материале, замедляющем нейтроны, соотношение между отношением плотности материала, замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массовой долей элемента Al в материале, замедляющем нейтроны, выбрано из следующих групп: массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 35 до 70 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности; массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 50 до 80 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 80 % от теоретической плотности; массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 65 до 90 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность. При вышеописанных условиях 30,0 ОБЭ-Гр может достигать глубины свыше 7 см.
В материале, замедляющем нейтроны, соотношение между отношением плотности материала замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массовым отношением Al к MgF2 выбрано из следующих групп: массовое отношение Al к MgF2 представляет собой 11:9, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности; массовое отношение Al к MgF2 составляет 13:7, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, оставляет 80 % теоретической плотности; массовое отношение Al к MgF2 составляет 4:1, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность. При вышеупомянутых условиях 30,0 ОБЭ-Гр материала, замедляющего нейтроны, при соответствующей плотности может достигать максимума.
Материал, замедляющий нейтроны, расположен в блоке формирования пучка 3 в виде уложенного или смешанного прессованного порошка или смешанного порошкового пека, служащего замедлителем 6 блока формирования пучка 3.
Где блок формирования пучка 3 дополнительно включает отражатель 2, окружающий замедлитель 6, поглотитель термальных нейтронов 5, примыкающий к замедлителю 6, и защитный экран от изучения 4, расположенные внутри блока формирования пучка 3.
Блок формирования пучка 3 применяют для нейтрон-захватной терапии, основанной на ускорителе, и нейтрон-захватная терапия, основанная на ускорителе, включает ускоритель 1; пучок заряженных частиц, ускоренных ускорителем 1; вход для пучка для пучка заряженных частиц, проходящего через него; часть, генерирующую нейтроны, 7 для генерации пучка нейтронов за счет ядерной реакции с пучком заряженных частиц; блок формирования пучка 3 для регулировки потока пучка и качества пучка нейтронов, образованного частью, генерирующей нейтроны, 7; и выход для пучка, примыкающий к блоку формирования пучка 3, где часть, генерирующая пучок, 7, размещена внутри блока формирования пучка 3.
Эксперименты свидетельствуют о том, что материал, содержащий три элемента Al, Mg и F, в качестве материала, замедляющего нейтроны, блока формирования пучка 3 при БНЗТ может эффективно улучшать качество пучка в протезе. Существует несколько типов состава материала, который содержит эти три элемента, не ограниченных следующим: 1. Al и MgF2; 2. AlF3 и MgF2; 3. Al, AlF3 и MgF2; 4. пек, содержащий три элемента Al, Mg и F. Данные вещества, содержащие три элемента Al, Mg и F, могут быть смешаны равномерно или быть уложенными посредством различных веществ. Следующие примеры 1, 2, 3 и 6 выполнены на основе материала, замедляющего нейтроны, толщиной 72,5 см, и остальные примеры выполнены на основе материала, замедляющего нейтроны, толщиной 60 см. В данном документе ссылка на толщину материала, замедляющего нейтроны, приведена лишь для иллюстрации положительного эффекта материала, замедляющего нейтроны, но не предназначена для ограничения толщины материала, замедляющего нейтроны.
Примеры
Пример 1
Выбор различных массовых долей Al и MgF2. В случае, когда плотность смешанного прессованного порошка составляет 60 % от теоретической плотности, эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-Гр глубину опухоли вычисляют при помощи симуляции MCNP (Monte Carlo N-Particle Transport Code). Результаты приведены в таблице 1.
Таблица 1: качество пучка в протезе, когда плотность смешанного прессованного порошка Al и MgF2 составляет 60 % от теоретической плотности.
Массовое отношение Al к MgF2 Содержание трех элементов Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли
(см)
Al Mg F
5:95 5,0 % 37,1 % 57,9 % 12,13 5,61
10:90 10,0 % 35,1 % 54,9 % 12,35 6,17
15:85 15,0 % 33,2 % 51,8 % 12,50 6,30
20:80 20,0 % 31,2 % 48,8 % 12,57 6,60
25:75 25,0 % 29,3 % 45,7 % 12,66 6,79
30:70 30,0 % 27,3 % 42,7 % 12,72 6,94
35:65 35,0 % 25,4 % 39,6 % 12,61 7,17
40:60 40,0 % 23,4 % 36,6 % 12,85 7,16
45:55 45,0 % 21,5 % 33,5 % 12,98 7,20
50:50 50,0 % 19,5 % 30,5 % 12,82 7,15
55:45 55,0 % 17,6 % 27,4 % 12,96 7,34
60:40 60,0 % 15,6 % 24,4 % 13,05 7,23
65:35 65,0 % 13,7 % 21,3 % 12,86 7,24
70:30 70,0 % 11,7 % 18,3 % 13,05 7,05
75:25 75,0 % 9,8 % 15,2 % 13,09 6,88
80:20 80,0 % 7,8 % 12,2 % 13,11 6,31
85:15 85,0 % 5,9 % 9,1 % 12,83 5,73
90:10 90,0 % 3,9 % 6,1 % 12,78 4,95
Пример 2
Выбор различных массовых долей Al и MgF2. Эффективные глубины лечения и 30,0ОБЭ-Гр глубины опухолей материала, замедляющего нейтроны, смешанного прессованного порошка Al и MgF2 с плотностью, составляющей 80 % от теоретической плотности, и смешанного порошкового пека Al и MgF2 с плотностью, составляющей 80 % от теоретической плотности, вычисляют при помощи симуляции MCNP, соответственно. В случае одинаковой состава смеси и соотношения, различия в качестве пучка в протезе между равномерно смешанным порошковым пеком и равномерно смешанным прессованным порошком отсутствуют. Результаты глубины воздействия и глубины 30,0 ОБЭ-Гр приведены в Таблице 2.
Таблица 2: качество пучка в протезе, когда плотность смеси Al и MgF2 составляет 80 % от теоретической плотности
Массовое отношение Al к MgF2 Содержание трех элементов Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли (см)
Al Mg F
5:95 5,0 % 37,1 % 57,9 % 11,90 4,00
10:90 10,0 % 35,1 % 54,9 % 11,72 4,28
15:85 15,0 % 33,2 % 51,8 % 11,72 4,95
20:80 20,0 % 31,2 % 48,8 % 12,05 5,23
25:75 25,0 % 29,3 % 45,7 % 12,17 5,54
30:70 30,0 % 27,3 % 42,7 % 12,23 5,75
35:65 35,0 % 25,4 % 39,6 % 12,42 6,17
40:60 40,0 % 23,4 % 36,6 % 12,34 6,55
45:55 45,0 % 21,5 % 33,5 % 12,50 6,85
50:50 50,0 % 19,5 % 30,5 % 12,78 7,24
55:45 55,0 % 17,6 % 27,4 % 12,78 7,20
60:40 60,0 % 15,6 % 24,4 % 12,76 7,33
65:35 65,0 % 13,7 % 21,3 % 12,94 7,53
70:30 70,0 % 11,7 % 18,3 % 12,96 7,44
75:25 75,0 % 9,8 % 15,2 % 12,97 7,34
80:20 80,0 % 7,8 % 12,2 % 13,25 7,34
85:15 85,0 % 5,9 % 9,1 % 13,17 6,92
90:10 90,0 % 3,9 % 6,1 % 13,26 6,67
Пример 3
Выбор различных массовых долей Al и MgF2. В случае, когда плотность смешанного порошкового пека представляет собой теоретическую плотность, эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-Гр глубину опухоли вычисляют с помощью симуляции MCNP. Результаты приведены в Таблице 3.
Таблица 3: качество пучка в протезе, когда плотность смешанного порошкового пека Al и MgF2 представляет собой теоретическую плотность
Массовое отношение Al к MgF2 Содержание трех элементов Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли (см)
Al Mg F
5:95 5,0 % 37,1 % 57,9 % 10,93 2,34
10:90 10,0 % 35,1 % 54,9 % 10,83 2,78
15:85 15,0 % 33,2 % 51,8 % 11,31 3,38
20:80 20,0 % 31,2 % 48,8 % 11,43 3,88
25:75 25,0 % 29,3 % 45,7 % 11,60 4,19
30:70 30,0 % 27,3 % 42,7 % 11,92 4,47
35:65 35,0 % 25,4 % 39,6 % 11,97 5,33
40:60 40,0 % 23,4 % 36,6 % 12,19 5,63
45:55 45,0 % 21,5 % 33,5 % 12,08 5,94
50:50 50,0 % 19,5 % 30,5 % 12,52 6,40
55:45 55,0 % 17,6 % 27,4 % 12,58 6,96
60:40 60,0 % 15,6 % 24,4 % 12,49 6,89
65:35 65,0 % 13,7 % 21,3 % 12,64 7,29
70:30 70,0 % 11,7 % 18,3 % 12,84 7,26
75:25 75,0 % 9,8 % 15,2 % 12,99 7,45
80:20 80,0 % 7,8 % 12,2 % 13,06 7,93
85:15 85,0 % 5,9 % 9,1 % 13,09 7,45
90:10 90,0 % 3,9 % 6,1 % 13,10 7,26
Пример 4
При выборе различных массовых долей Al и MgF2. Al и MgF2 комбинируют с формированием материала, замедляющего нейтроны, в уложенной форме. В случае, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность, эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-Гр глубину опухоли вычисляют с помощью симуляции MCNP. Результаты приведены в Таблице 4.
Таблица 4: качество пучка в протезе, когда материал, замедляющий нейтроны, состоит из Al и MgF2 в уложенной форме с плотностью, представляющей собой теоретическую плотность
Содержание трех элементов Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-ГР глубина опухоли (см)
Al Mg F
7,2 % 36,2 % 56,6 % 10,82 2,74
14,6 % 33,3 % 52,1 % 11,58 3,42
22,2 % 37,3 % 47,4 % 11,59 3,67
30,0 % 27,3 % 42,7 % 12,15 4,35
38,0 % 24,2 % 37,8 % 12,01 5,04
46,2 % 21,0 % 32,8 % 12,40 5,50
54,6 % 17,7 % 27,7 % 12,97 6,17
63,2 % 14,4 % 22,5 % 12,71 6,87
72,0 % 10,9 % 17,1 % 13,12 7,11
81,1 % 7,4 % 11,5 % 13,13 7,18
90,4 % 3,7 % 5,8 % 13,11 6,83
Пример 5
При выборе различных массовых долей AlF3 и MgF2. AlF3 и MgF2 комбинируют с формированием материала, замедляющего нейтроны, в уложенной форме. В случае, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность, эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-Гр глубину опухоли вычисляют при помощи симуляции MCNP. Результаты приведены в таблице 5.
Таблица 5: качество пучка в протезе, когда материал, замедляющий нейтроны, состоит из AlF3 и MgF2 в уложенной форме с плотностью, которая представляет собой теоретическую плотность
Содержание трех элементов Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-ГР глубина опухоли (см)
Al Mg F
2,5 % 36,0 % 61,5 % 10,84 2,58
5,0 % 33,0 % 62,0 % 10,86 2,31
7,5 % 29,9 % 62,6 % 11,06 2,56
10,1 % 26,8 % 63,1 % 10,99 2,77
12,7 % 23,6 % 63,7 % 11,07 2,88
15,4 % 20,4 % 64,3 % 11,05 2,97
18,0 % 17,1 % 64,9 % 11,22 3,11
20,8 % 13,8 % 65,4 % 11,49 3,16
23,5 % 10,4 % 66,0 % 11,42 3,61
26,4 % 7,0 % 66,6 % 11,73 3,72
29,2 % 3,5 % 67,2 % 11,61 3,84
Пример 6
Загрязнение γ-лучами определяют как дозу γ-лучей, связанную с единичным потоком эпитермальных нейтронов, выраженную в Гр-см2/нейтрон. Исследования показывают, что 6Li-содержащие вещества могут эффективно снижать содержание γ-лучей в пучке нейтронов без снижения качества пучка в протезе. 6Li-содержащие вещества включают, но не ограничены ими, элементный 6Li, LiF, Li2CO3, Li2O и Li2C2. В данном эксперименте природный LiF применяют в качестве примера для иллюстрации влияния 6Li-содержащих веществ на качество пучка в протезе и содержание γ-лучей. Специалистам в области техники хорошо известно, что авторы изобретения в данном документе применяют по существу природный LiF в качестве примера, и не ограничивают содержание 6Li в LiF. В дополнение к природному LiF также возможно применять другое содержания 6Li.
Таблица 6 показывает влияние добавления LiF в количестве 0,1 %, 5 % и 10 % материала, замедляющего нейтроны, в смешанном прессованном порошке Al и MgF2 с плотностью, составляющей 80 % от теоретической плотности, в примере 2, на качество пучка в протезе и загрязнение γ-лучами, соответственно.
Таблица 6: Влияние добавления различных количеств LiF на качество пучка в протезе и содержание γ-лучей
Содержание трех элементов LiF добавленный в количестве 0,1 % от массы материала, замедляющего нейтроны LiF, добавленный в количестве 5 % от массы материала, замедляющего нейтроны LiF, добавленный в количестве 10 % от массы материала, замедляющего нейтроны
Al Mg F Эффективная глубина лечения(см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли (см) Загрязнение γ-лучами
(Гр-см2/нейтрон)		 Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли (см) Загрязнение γ-лучами
(Гр-см2/нейтрон)		 Эффективная глубина лечения (см) 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли (см) Загрязнение γ-лучами
(Гр-см2/нейтрон)
5 % 36,77 % 58,23 % 11,85 4,98 7,47E-13 13,16 8,66 7,85E-14 13,39 9,24 5,69E-14
10 % 34,84 % 55,16 % 12,14 5,23 8,03E-13 12,85 8,58 1,45E-13 13,43 9,23 9,71E-14
15 % 32,90 % 52,01 % 12,11 5,71 7,85E-13 13,05 9,30 9,73E-14 13,60 9,67 1,67E-13
20 % 30,97 % 49,03 % 12,08 5,91 7,08E-13 13,29 8,75 1,17E-13 13,41 9,63 9,83E-14
25 % 29,03 % 45,97 % 12,30 6,05 5,76E-13 13,03 8,98 1,51E-13 13,23 9,29 1,32E-13
30 % 27,10 % 2,90 % 12,77 6,35 6,07E-13 13,13 8,97 9,98E-14 13,45 9,40 1,05E-13
35 % 25,16 % 39,84 % 12,60 6,63 5,76E-13 13,24 9,27 8,44E-14 13,48 9,29 8,91E-14
40 % 23,23 % 36,77 % 12,55 7,17 5,34E-13 13,33 9,25 1,07E-13 13,31 9,22 1,1E-13
45 % 21,29 % 33,71 % 12,57 7,10 4,30E-13 13,07 9,24 1,06E-13 13,56 9,37 1,15E-13
50 % 19,35 % 30,65 % 12,84 7,37 3,54E-13 13,32 9,14 9,99E-14 13,40 9,50 7,37E-14
55 % 17,42 % 27,58 % 12,83 7,42 3,57E-13 13,10 9,05 1,67E-13 13,43 9,38 6,03E-14
60 % 15,48 % 24,52 % 12,95 7,68 3,62E-13 13,46 8,76 7,89E-14 13,44 9,34 6,04E-14
65 % 13,55 % 21,45 % 12,99 7,72 2,98E-13 13,33 8,88 1,09E-13 13,44 8,87 8,48E-14
70 % 11,61 % 18,39 % 13,08 7,58 3,23E-13 13,38 8,89 9,39E-14 13,30 8,91 7,33E-14
75 % 9,68 % 5,32 % 13,00 7,68 3,53E-13 13,22 8,54 7,72E-14 13,55 8,56 8,29E-14
80 % 7,74 % 12,26 % 13,19 7,48 2,69E-13 13,40 8,25 7,9E-14 13,46 8,47 9,04E-14
85 % 5,81 % 9,19 % 13,21 7,15 2,60E-13 13,38 7,93 9,12E-14 13,49 8,38 8,26E-14
90 % 3,87 % 6,13 % 13,18 6,77 2,95E-14 13,38 7,56 8,55E-14 13,50 7,91 8,82E-14
С целью иллюстрации эффектов настоящего изобретения авторы изобретения приводят сравнительные эксперименты в виде следующих:
Сравнительный пример 1
Как в примере 1, в случае, когда плотность прессованных веществ составляет 60 % от теоретической плотности и без добавления элемента Al, иными словами, массовая доля Al составляет 0 %, эффективная глубина лечения составляет 12,24 см и 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли составляет 5,39 см.
Сравнительный пример 2
Как в примере 2, в случае, когда плотность прессованных веществ составляет 80 % от теоретической плотности и без добавления элемента Al, иными словами, массовая доля Al составляет 0 %, эффективная глубина лечения составляет 11,39 см, и 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли составляет 3,73 см.
Сравнительный пример 3
Как в примере 3, в случае, когда плотность пека представляет собой теоретическую плотность и без добавления элемента Al, иными словами, массовая доля алюминия составляет 0 %, эффективная глубина лечения составляет 10,62 см, и 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли составляет 1,96 см.
Сравнительный пример 4
Как в примере 5, в случае, когда плотность уложенных веществ представляет собой теоретическую плотность и без добавления элемента Al, в тоже время массовая доля элемента Mg составляет 39 %, эффективная глубина лечения составляет 11,1 см, и 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли составляет 2,59 см.
Сравнительный пример 5
В случае, когда LiF не добавляют, при экспериментальных условиях примера 2, загрязнение γ-лучами при луче эпитермальных нейтронов, проходящем через материал, замедляющий нейтроны, приведено в таблице 7.
Таблица 7: загрязнение γ-лучами при луче эпитермальных нейтронов в случае, когда LiF не добавляют, в смеси Al и MgF2 с плотностью, составляющей 80 % от теоретической плотности.
Содержание трех элементов Загрязнение γ-лучами (Гр-см2/нейтрон)
Al Mg F
5 % 36,77 % 58,23 % 1,17E-12
10 % 4,84 % 55,16 % 1,13E-12
15 % 32,90 % 52,01 % 1,08E-12
20 % 30,97 % 49,03 % 1,01E-12
25 % 29,03 % 45,97 % 8,71E-13
30 % 27,10 % 42,90 % 8E-13
35 % 25,16 % 39,84 % 7,56E-13
40 % 23,23 % 36,77 % 6,15E-13
45 % 21,29 % 33,71 % 6,38E-13
50 % 19,35 % 30,65 % 5,3E-13
55 % 17,42 % 27,58 % 4,55E-13
60 % 15,48 % 24,52 % 4,26E-13
65 % 13,55 % 21,45 % 4,09E-13
70 % 11,61 % 18,39 % 4,05E-13
75 % 9,68 % 15,32 % 3,48E-13
80 % 7,74 % 12,26 % 3,24E-13
85 % 5,81 % 9,19 % 3,12E-13
90 % 3,87 % 6,13 % 2,93E-13
Из вышеописанных примеров и сравнительных примеров 1-4 можно увидеть, что добавление элемента Al явно улучшает качество пучка в протезе, техническая характеристика состоит в том, чтобы эффективно улучшить эффективную глубину лечения и 30,0 ОБЭ-ГР глубину опухоли. И с повышением содержания алюминия, эффективная глубина лечения увеличивается, и 30,0 ОБЭ-Гр глубина опухоли проявляет сначала тенденцию к увеличению, затем к снижению.
Из примера 1, примера 2 и примера 3 можно увидеть, что качества пучка в протезе являются различными при различных плотностях и одинаковом составе и содержании, и содержания алюминия, соответствующие максимальным значениям 30,0 ОБЭ-Гр глубины опухоли, являются различными при различных плотностях. Поэтому плотность материала, замедляющего нейтроны, также влияет на качество пучка в протезе.
Из примера 2 и примера 3 можно увидеть, что в случае одинакового состава материала, замедляющего нейтроны, и различной составной структуры материала, замедляющего нейтроны, улучшение качества пучка в протезе согласуется с повышением содержания алюминия. Поэтому различные композиционные формы (такие как гомогенно смешанные прессованные, уложенные и спеченные) не оказывают влияния на положительный эффект данного эксперимента.
Из сравнения примера 4 и примера 5 можно увидеть, что качества пучка в протезе очевидно улучшаются с повышением элемента алюминия в материале, замедляющем нейтроны, это свидетельствует о том, что, независимо от состава материала качество пучка в протезе может быть эффективно улучшено при условии, что материал, замедляющий нейтроны, состоит из трех элементов Mg, Al и F.
Пример 6 осуществляют на основе примера 2. Посредством сравнения двух примеров, можно увидеть, что качество пучка в протезе материала, замедляющего нейтроны, улучшается после добавления различных количеств LiF. И поскольку количество LiF увеличивается, степень улучшения качества пучка в протезе также увеличивается.
Из сравнения примера 6 и сравнительного примера 5 очевидно, что добавление LiF может эффективно снижать количество γ-лучей в луче эпитермальных нейтронов. Эксперименты подтверждают, что LiF может эффективно снижать содержание γ-лучей при улучшении качества пучка в протезе за счет наличия элемента 6Li. Поэтому добавление 6Li-содержащих веществ может улучшать качество пучка в протезе и снижать загрязнение γ-лучами луча эпитермальных нейтронов.
Приведенное выше иллюстрирует и описывает основные принципы, основные свойства и преимущества настоящего изобретения. Специалисты в области техники должны принимать во внимание, что вышеупомянутые варианты осуществления ни в какой форме не ограничивают настоящее изобретение. Технические решения, полученные посредством эквивалентных замен или эквивалентных вариаций, все подпадают под объем настоящего изобретения.

Claims (21)

1. Материал, замедляющий нейтроны, содержащий:
элемент Mg;
элемент Al; и
элемент F;
где массовая доля элемента Mg, элемента Al и элемента F, приходящаяся на материал, замедляющий нейтроны, составляет в случае Mg от 3,5 до 37,1 мас.% включительно, в случае Al от 5,0 до 90,4 мас.% включительно, в случае F от 5,8 до 67,2 мас.% включительно, соответственно; и
сумма масс элементов Mg, Al и F составляет 100 мас.% от общей массы материала, замедляющего нейтроны.
2. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 1, который дополнен 6Li-содержащими веществами для снижения загрязнения γ-лучами, где добавленное количество 6Li-содержащих веществ составляет от 0,1 до 10 мас.% от материала, замедляющего нейтроны.
3. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 1, плотность которого составляет от 60 до 100 % от теоретической плотности.
4. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 1, вещественный состав которого представляет собой MgF2 и Al.
5. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 1, где соотношение между отношением плотности материала, замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массовой долей элемента Al в материале, замедляющем нейтроны, выбрано из следующих групп:
массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 35 до 70 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности;
массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 50 до 80 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 80 % от теоретической плотности;
массовая доля элемента Al по отношению к материалу, замедляющему нейтроны, составляет от 65 до 90 мас.% включительно, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность.
6. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 4, где соотношение между отношением плотности материала, замедляющего нейтроны, к теоретической плотности и массовым отношением Al к MgF2 выбрано из следующих групп:
массовое отношение Al к MgF2 составляет 11:9, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 60 % от теоретической плотности;
массовое отношение Al к MgF2 составляет 13:7, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, составляет 80 % от теоретической плотности;
массовое отношение Al к MgF2 составляет 4:1, когда плотность материала, замедляющего нейтроны, представляет собой теоретическую плотность.
7. Материал, замедляющий нейтроны, по любому из пп. 1-6, который расположен в блоке формирования пучка в виде уложенного или смешанного прессованного порошка или смешанного порошкового пека, служащего в качестве замедлителя в блоке формирования пучка.
8. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 7, где блок формирования пучка дополнительно содержит отражатель, окружающий замедлитель, поглотитель термальных нейтронов, примыкающий к замедлителю, и защитный экран от излучения, расположенные внутри блока формирования пучка.
9. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 8, где блок формирования пучка применяют для нейтрон-захватной терапии, основанной на ускорителе, и нейтрон-захватная терапия, основанная на ускорителе, содержит ускоритель; пучок заряженных частиц, ускоренный посредством ускорителя; вход для пучка заряженных частиц, проходящего через него; часть, генерирующую нейтроны, для генерации нейтронного пучка посредством ядерной реакции с пучком заряженных частиц; блок формирования пучка для регулирования потока пучка и качества пучка нейтронов, сгенерированного частью, генерирующей нейтроны; и выход для пучка, примыкающий к блоку формирования пучка, где часть, генерирующая нейтроны, расположена в блоке формирования пучка.
10. Материал, замедляющий нейтроны, по п. 2, который дополнен LiF для снижения загрязнения γ-лучами и где добавленное количество LiF составляет от 0,1 до 10 % от общей массы материала, замедляющего нейтроны.
RU2019113043A 2015-10-15 2016-07-12 Материал, замедляющий нейтроны RU2704318C1 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510665812.2A CN106601320B (zh) 2015-10-15 2015-10-15 中子缓速材料
CN201510665812.2 2015-10-15
PCT/CN2016/089734 WO2017063407A1 (zh) 2015-10-15 2016-07-12 中子缓速材料

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2704318C1 true RU2704318C1 (ru) 2019-10-28

Family

ID=58517090

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019113043A RU2704318C1 (ru) 2015-10-15 2016-07-12 Материал, замедляющий нейтроны

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10157693B2 (ru)
EP (2) EP3570292B1 (ru)
JP (1) JP6868017B2 (ru)
CN (3) CN110507915B (ru)
RU (1) RU2704318C1 (ru)
WO (1) WO2017063407A1 (ru)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK3291884T3 (da) 2015-05-06 2021-05-25 Neutron Therapeuutics Inc Neutronmål for behandling med boronneutronindfangning
CN106938124B (zh) * 2016-01-04 2019-10-01 南京中硼联康医疗科技有限公司 中子缓速材料
TWI614042B (zh) * 2016-12-02 2018-02-11 財團法人工業技術研究院 中子束源產生器及其濾屏
US10462893B2 (en) 2017-06-05 2019-10-29 Neutron Therapeutics, Inc. Method and system for surface modification of substrate for ion beam target
CN109407133B (zh) 2017-08-18 2023-09-22 南京中硼联康医疗科技有限公司 生物剂量计及具有其的中子捕获治疗系统
EP3666336B1 (en) * 2017-08-24 2021-06-16 Neuboron Medtech Ltd. Neutron capture therapy system
US10811602B2 (en) * 2017-12-08 2020-10-20 Macronix International Co., Ltd. Tungsten oxide RRAM with barrier free structure
CN108093552A (zh) * 2017-12-13 2018-05-29 中国科学院近代物理研究所 一种用于加速器中子源的微流道靶系统
TWI691238B (zh) * 2019-04-12 2020-04-11 中國鋼鐵股份有限公司 中子減速材料之製作方法
CN111821580A (zh) * 2019-04-17 2020-10-27 中硼(厦门)医疗器械有限公司 中子捕获治疗系统及用于中子捕获治疗系统的射束整形体
US11517769B2 (en) * 2019-07-10 2022-12-06 Ricoh Company, Ltd. Neutron beam transmission adjusting device comprising a neutron beam transmission unit including a neutron reactant, method for producing neutron beam transmission adjusting device, and neutron beam adjusting method
JP7165339B2 (ja) * 2021-04-16 2022-11-04 国立大学法人 筑波大学 放射線遮蔽材用焼結体、放射線遮蔽材及びその製造方法
TWI790709B (zh) * 2021-04-16 2023-01-21 國立大學法人筑波大學 用於放射線屏蔽材料之燒結體、放射線屏蔽材料及其製造方法
CN113808772A (zh) * 2021-09-10 2021-12-17 中山大学 一种中子慢化材料
CN113897526A (zh) * 2021-09-26 2022-01-07 散裂中子源科学中心 一种中子减速复合材料
CN115894033B (zh) * 2021-09-30 2023-11-14 涿州钢研昊普科技有限公司 一种大尺寸氟化镁慢化体的制备方法
CN116375473A (zh) * 2023-03-30 2023-07-04 山东亚赛陶瓷科技有限公司 氟化镁基复合中子慢化材料及其制备方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2373587C1 (ru) * 2008-06-18 2009-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" Композиция для нейтронной защиты
RU2522580C2 (ru) * 2012-07-31 2014-07-20 Российская Федерация в лице Открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Росэнергоатом") Термостойкий нейтронозащитный материал
CN104511096A (zh) * 2014-12-08 2015-04-15 南京中硼联康医疗科技有限公司 用于中子捕获治疗的射束整形体
CN104575653A (zh) * 2013-10-15 2015-04-29 财团法人工业技术研究院 滤屏与中子束源

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4367196A (en) * 1957-05-01 1983-01-04 U.S. Energy Research & Development Administration Neutronic reactor
US3019176A (en) * 1957-11-21 1962-01-30 Gen Dynamics Corp Fuel element
US4303553A (en) * 1978-09-28 1981-12-01 Nippon Asbestos Co., Ltd. Neutron-protection heat insulating material
FI92890C (fi) * 1993-06-14 1995-01-10 Otatech Oy Neutronien hidastinmateriaali ja sen käyttö
US5814824A (en) * 1995-11-15 1998-09-29 Commonwealth Edison Company Composite thermal insulation and radioactive radiation shielding
CN1321423C (zh) * 2003-03-03 2007-06-13 三菱重工业株式会社 容器、中子屏蔽体用组合物和中子屏蔽体制造法
US7250119B2 (en) * 2004-05-10 2007-07-31 Dasharatham Sayala Composite materials and techniques for neutron and gamma radiation shielding
JP5054335B2 (ja) * 2006-07-18 2012-10-24 株式会社日立製作所 ホウ素中性子捕捉療法用の医療装置
US9412901B2 (en) * 2010-01-08 2016-08-09 Sensor Electronic Technology, Inc. Superlattice structure
JP5490651B2 (ja) * 2010-09-01 2014-05-14 住友重機械工業株式会社 中性子線照射システム
JP5700536B2 (ja) * 2011-03-04 2015-04-15 大学共同利用機関法人 高エネルギー加速器研究機構 複合型ターゲット
CN202332321U (zh) * 2011-11-25 2012-07-11 长春工业大学 一种14MeV中子慢化材料
CN202802547U (zh) * 2012-06-15 2013-03-20 北京凯佰特科技有限公司 医院中子照射器的中子束照射装置
CN102719127A (zh) * 2012-07-05 2012-10-10 南海军 防中子辐射材料
JP6113453B2 (ja) * 2012-07-13 2017-04-12 株式会社八神製作所 中性子発生装置用のターゲットとその製造方法
US20140103230A1 (en) * 2012-10-12 2014-04-17 Dal Hoon KANG Radioactive ray shield or absorption sheet with flexibility and restorability, clothes made of the same, and manufacturing method thereof
EP3214058B1 (en) * 2013-07-08 2021-04-07 University of Tsukuba Use of magnesium fluoride sintered compact as neutron moderator
JP6261919B2 (ja) * 2013-09-06 2018-01-17 三菱重工機械システム株式会社 中性子照射装置
PL3098209T3 (pl) * 2014-01-22 2021-05-17 Nippon Light Metal Co., Ltd. Sposób wytwarzania spiekanej wypraski z fluorku magnezu i sposób wytwarzania moderatora neutronów
CN107617169B (zh) * 2014-12-08 2020-02-28 南京中硼联康医疗科技有限公司 用于中子捕获治疗的射束整形体
CN104726731B (zh) * 2015-02-11 2016-07-06 太原理工大学 一种增强型镁合金基中子吸收板的制备方法
CN104649605B (zh) * 2015-03-06 2017-12-08 青岛理工大学 一种防辐射混凝土防护剂及其制备方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2373587C1 (ru) * 2008-06-18 2009-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" Композиция для нейтронной защиты
RU2522580C2 (ru) * 2012-07-31 2014-07-20 Российская Федерация в лице Открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Росэнергоатом") Термостойкий нейтронозащитный материал
CN104575653A (zh) * 2013-10-15 2015-04-29 财团法人工业技术研究院 滤屏与中子束源
CN104511096A (zh) * 2014-12-08 2015-04-15 南京中硼联康医疗科技有限公司 用于中子捕获治疗的射束整形体

Also Published As

Publication number Publication date
EP3343569B1 (en) 2019-08-21
CN109771845A (zh) 2019-05-21
CN106601320A (zh) 2017-04-26
US20180233246A1 (en) 2018-08-16
JP2018536154A (ja) 2018-12-06
CN110507915B (zh) 2021-03-09
EP3570292B1 (en) 2021-03-17
CN109771845B (zh) 2021-07-16
EP3343569A1 (en) 2018-07-04
CN106601320B (zh) 2019-08-06
CN110507915A (zh) 2019-11-29
JP6868017B2 (ja) 2021-05-12
EP3570292A1 (en) 2019-11-20
WO2017063407A1 (zh) 2017-04-20
US10157693B2 (en) 2018-12-18
EP3343569A4 (en) 2018-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2704318C1 (ru) Материал, замедляющий нейтроны
Hsiao et al. Monte Carlo simulation of DNA damage induction by x-rays and selected radioisotopes
US10926108B2 (en) Beam shaping assembly for neutron capture therapy
Pérez-Andújar et al. Neutron production from beam-modifying devices in a modern double scattering proton therapy beam delivery system
Rahmani et al. Beam shaping assembly optimization of Linac based BNCT and in-phantom depth dose distribution analysis of brain tumors for verification of a beam model
Hopkins et al. Linear attenuation coefficient and buildup factor of MCP-96 alloy for dose accuracy, beam collimation, and radiation protection
You-Wu et al. Neutron dose measurement in carbon ion radiation therapy at HIRFL (IMP)
Khaldari et al. Monte Carlo calculation of shielding properties of newly developed heavy concretes for megavoltage photon beam spectra used in radiation therapy
CN106938124B (zh) 中子缓速材料
US20230276563A1 (en) Device for the production, moderation and configuration of neutron beams for neutron capture therapy
Gunzert-Marx et al. The fast neutron component in treatment irradiations with 12C beam
McGinley et al. Production of photoneutrons in a lead shield by high-energy X-rays
Söderberg et al. Fast neutron absorbed dose distributions in the energy range 0.5-80 MeV-a Monte Carlo study
Vilaithong et al. Neutron doses in negative pion radiotherapy
Bae et al. Study on Effective Shielding of Secondary Radiation Generated by High Energy Proton Accelerator
Lee et al. Spectrum Shaping of Epithermal Neutron Beam for Accelerator-Based BNCT and Dosimetric Evalution Using a Brain Phantom
Chattaraj et al. Antiproton Radiotherapy: A Monte Carlo-based Microdosimetric Approach
Donya et al. Optimization of dd110 neutron generator output for boron neutron capture therapy
Sihver et al. Depth-dose and fluence distributions when using heavy ion beams
Zerby et al. A Collimator Study for a 20-GeV Electron Beam
Waligorski et al. Cellular parameters and RBE-LET dependences for modelling heavy-ion radiotherapy
Hanson Important Concepts in Radiobiology Dosimetry
Boka et al. Absorption and scatter properties of tungsten structured composite material
Fonseca-Rodrigues et al. Monte Carlo simulation of an Ir-192 brachytherapy source spectra, geometry and anysotropy factors using Geant4 Code
Agosteo Radiation Shielding of Hadrontherapy Accelerators