RU2311508C1 - Through transversal shore-protective structure - Google Patents

Through transversal shore-protective structure

Info

Publication number
RU2311508C1
RU2311508C1 RU2006119567/03A RU2006119567A RU2311508C1 RU 2311508 C1 RU2311508 C1 RU 2311508C1 RU 2006119567/03 A RU2006119567/03 A RU 2006119567/03A RU 2006119567 A RU2006119567 A RU 2006119567A RU 2311508 C1 RU2311508 C1 RU 2311508C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
river
shore
prism
transverse
transversal
Prior art date
Application number
RU2006119567/03A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Тать на Юрьевна Хаширова (RU)
Татьяна Юрьевна Хаширова
Original Assignee
Татьяна Юрьевна Хаширова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Татьяна Юрьевна Хаширова filed Critical Татьяна Юрьевна Хаширова
Priority to RU2006119567/03A priority Critical patent/RU2311508C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2311508C1 publication Critical patent/RU2311508C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Revetment (AREA)

Abstract

FIELD: hydraulic and irrigational construction of shore-protective structures in river beds to be eroded, in dam slopes and other structures.
SUBSTANCE: shore-protective structure comprises composite members forming prism. The members are of spacing type and include metal-plastic pipe filled with filling material and connected with each other to create triangles by spacing member connection about transversal reinforcement with the use of clamps to create triangular prism units. Transversal triangular prism cross-section is made as a number of triangular trusses. The truss installation density increases towards shore-protective structure head. Triangular prism extends at an angle to stream direction or is transversal thereto. One face of the prism bears upon river bottom. Prism installation angle depends on river bed width, on probable river bed denting and other physiographic river and river bed members.
EFFECT: increased efficiency and reliability of river bed protection against erosion, improved ecological safety and extended service life of the structure.
5 dwg

Description

Изобретение относится к гидротехническому и мелиоративному строительству и может быть использовано в качестве берегоукрепительных конструкций в размываемых руслах рек, каналов, откосов дамб, предназначенных для самых различных назначений, и других сооружениях.The invention relates to hydraulic engineering and land reclamation construction and can be used as shore protection structures in eroded riverbeds, canals, slopes of dams, designed for various purposes, and other structures.

Известно устройство крепления откоса земляного сооружения [1], содержащее уложенное на откосы синтетическое фильтровое покрытие, удерживающие элементы и слой каменной наброски. Удерживающие элементы выполнены в виде ригелей, стоек с шарнирами, канатов, сетки и ограничителей. Каменная наброска выполнена в виде гравия. Нижние концы стоек шарнирно присоединены к ригелю, а их верхние концы - к канату. На канате присоединена сетка. Один из концов каната прикреплен к ригелю, а другие их свободные концы натянуты за счет приложения усилия и стойки, и ригеля соединены К-ограничителями. Между покрытием и сеткой уложен слой каменной наброски. Слой гравия защищает покрытие от динамического волнового воздействия. В свою очередь он надежно защищен сеткой, удерживаемой в заданном положении канатами. Недостатком данного технического решения является то, что:A device for attaching a slope of an earth structure [1] is known, comprising a synthetic filter coating laid on the slopes, retaining elements and a layer of stone outline. The holding elements are made in the form of crossbars, racks with hinges, ropes, mesh and limiters. The stone sketch is made in the form of gravel. The lower ends of the uprights are pivotally attached to the crossbar, and their upper ends to the rope. A mesh is attached to the rope. One of the ends of the rope is attached to the crossbar, and their other free ends are stretched due to the application of force and rack, and the crossbar are connected by K-stops. Between the coating and the mesh, a layer of stone is laid. A layer of gravel protects the coating from dynamic wave action. In turn, it is reliably protected by a mesh held in place by ropes. The disadvantage of this technical solution is that:

- крепление непосредственно контактируют с потоком жидкости и влекомыми наносами и поэтому может подвергаться быстрому истиранию и разрушению в короткие сроки;- the mount is in direct contact with the fluid flow and entrained sediments and therefore can undergo rapid attrition and destruction in a short time;

- конструкция представляет из себя достаточно сложное техническое решение, что делает ее ненадежной в работе и дорогой по стоимости:- the design is a rather complicated technical solution, which makes it unreliable in operation and expensive in cost:

- эффективность применения крепления значительно снижается в случае, когда в реке или канале имеют место большие колебания уровня воды, колебания скорости и расхода потока;- the efficiency of fastening is significantly reduced when there are large fluctuations in the water level, fluctuations in speed and flow rate in the river or canal;

Наиболее близким техническим решением является поперечное сквозное берегозащитное сооружение, содержащее элементы, собранные в треугольную призму [2]. Недостатками данного технического решения являются:The closest technical solution is a transverse through-shore protection structure containing elements assembled in a triangular prism [2]. The disadvantages of this technical solution are:

- сложность формы элементов изготавливаемых на заводах;- the complexity of the form of elements manufactured in factories;

- неудобство соединения узлов с применением сложных технических решений по соединению железобетонных элементов;- the inconvenience of connecting nodes using complex technical solutions for connecting reinforced concrete elements;

- крепление в экономическом отношении не всегда является эффективным техническим решением из-за применения индустриальных железобетонных конструкций.- fastening in economic terms is not always an effective technical solution due to the use of industrial reinforced concrete structures.

Цель изобретения - повышение эффективности и надежности защиты берегов русел рек от размыва и долговечности срока службы берегоукрепительного сооружения.The purpose of the invention is to increase the efficiency and reliability of protecting the banks of riverbeds from erosion and durability of the life of the shore protection structure.

Поставленная цель достигается тем, на размываемом берегу устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение. При этом угол установки зависит ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Наиболее благоприятным вариантом является установка их поперек направлению течения потока одной плоскостью на дно реки, что создает наиболее благоприятные условия при обтекании потоком. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение (фиг.2) собирается механически, путем присоединения распорных элементов к арматуре соединительными элементами и хомутами, которые образуют треугольные фермы. Так, последовательно соединяя распорные элементы к арматуре, высоту сквозного поперечного берегозащитного сооружения можно наращивать до любых размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения представляет из себя треугольную ферму (фиг.3). Частота треугольных ферм, коэффициент застройки в берегозащитном сооружении от головы к концу увеличивается, что обеспечивает наибольшую эффективность и равномерность снижения скорости потока, протекающего вдоль берега. Коэффициент застройки, который изменяется по длине, может определен по формулеThis goal is achieved by the fact that on the eroded shore, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure is installed. In this case, the installation angle depends on the width of the channel, the possible flow dump to the shore and other morphological elements of the stream and channel. The most favorable option is to install them across the direction of the flow of one plane onto the bottom of the river, which creates the most favorable conditions when flowing around. The length of the transverse transverse shore protection structures and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure (Fig. 2) is assembled mechanically by attaching spacer elements to the reinforcement with connecting elements and clamps that form triangular trusses. So, by sequentially connecting the spacer elements to the reinforcement, the height of the through transverse shore protection structure can be increased to any size. In this case, the cross section of this structure is a triangular truss (figure 3). The frequency of triangular farms, the building coefficient in the coastal protection structure from head to end increases, which ensures the greatest efficiency and uniformity in reducing the flow rate along the coast. The building coefficient, which varies in length, can be determined by the formula

Figure 00000002
Figure 00000002

где N - число треугольных ферм на рассматриваемом участке сквозной поперечной берегозащитной шпоры; n - число стержней в треугольной ферме; b - ширина распорного элемента; k - коэффициент неравномерности распределения распорных элементов в конструкции, который можно принять равным 0,5; li - длина участка сквозной поперечной берегозащитной шпоры.where N is the number of triangular farms in the considered section of the transverse transverse shore protection spur; n is the number of rods in a triangular truss; b is the width of the spacer element; k is the coefficient of uneven distribution of the spacer elements in the structure, which can be taken equal to 0.5; l i - the length of the plot through the transverse coastal protection spurs.

Снижение коэффициента застройки в голове шпоры снижает глубину размыва, которая определяется по формулеA decrease in the building coefficient in the spur head reduces the erosion depth, which is determined by the formula

Figure 00000003
Figure 00000003

где kt - коэффициент, зависящий от вида грунта для песка крупностью, dср=14 мм, kt=50; ν - средняя бытовая скорость.where k t is a coefficient depending on the type of soil for sand fineness, d cf = 14 mm, k t = 50; ν is the average household speed.

В результате снижения скорости течения потока происходит процесс осаждения наносов на дно и прекращается процесс боковой водной эрозии берегов рек.As a result of a decrease in the flow velocity, sediment sedimentation to the bottom occurs and lateral water erosion of river banks ceases.

Распорный элемент состоит из металлопластиковой трубы, в которой находится заполнитель. В качестве заполнителя можно использовать высокопрочный бетон М 250÷300. В конце сквозного поперечного берегозащитного сооружения распорные элементы присоединятся наклонно для придания неизменяемости конструкции.The spacer element consists of a metal-plastic pipe in which the aggregate is located. As a filler, high-strength concrete M 250 ÷ 300 can be used. At the end of the end-to-end transverse shore protection structure, the spacer elements will be joined obliquely to make the structure unchanged.

Поток воды, протекая через сквозное поперечное берегозащитное сооружение, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов.The flow of water flowing through a through transverse shore protection structure reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the flow and the precipitation of suspended sediment.

На фиг.1 изображен план реки со сквозным поперечным берегозащитным сооружением; на фиг.2 - продольный разрез сквозного поперечного берегозащитного сооружения; на фиг.3 - треугольное поперечное сечение сборного поперечного сквозного берегозащитного сооружения, разрез А-А на фиг.2; на фиг.4 - распорный элемент, аксонометрия; на фиг.5 - соединительный узел распорного элемента, узел В на фиг.3.Figure 1 shows a river plan with a through transverse shore protection structure; figure 2 is a longitudinal section through a transverse shore protection structure; figure 3 is a triangular cross section of a precast transverse through shore protection structure, section aa in figure 2; figure 4 - spacer element, a perspective view; figure 5 - connecting node spacer element, node In figure 3.

На размываемом берегу 1 установлено сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, состоящее из треугольных ферм 3, собранных из распорных элементов 4. Распорный элемент 4 состоит из металлопластиковой трубы 5, в котором находится заполнитель 6. Распорные элементы 4 механически прикрепляются к арматуре 7 с помощью хомутов 8 и соединительных элементов 9. В конце сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 распорные элементы 4 присоединятся наклонно для придания неизменяемости конструкции.On the washable shore 1, a through transverse shore protection structure 2 is installed, consisting of triangular trusses 3 assembled from spacer elements 4. The spacer element 4 consists of a metal-plastic pipe 5, in which there is a filler 6. The spacer elements 4 are mechanically attached to the reinforcement 7 using clamps 8 and connecting elements 9. At the end of the through transverse shore protection structure 2, the spacer elements 4 will be connected obliquely to make the structure unchanged.

Сквозное поперечное берегозащитное сооружение сооружается и работает следующим образом. На размываемом берегу 1 устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение 2. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений 2 и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2 (фиг.2) собирается механически, путем прикрепления распорных элементов 4 (фиг.4) к арматуре 7 соединительными элементами 9 и хомутами 8, которые образуют треугольные фермы 3 (фиг.5). Распорный элемент 4 состоит из металлопластиковой трубы 5, в которой находится заполнитель 6. Так, последовательно соединяя распорные элементы 4 к арматуре 7, высоту сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 можно наращивать до любых размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения представляет из себя треугольную ферму 3. В конце сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 распорные элементы 4 присоединятся наклонно для придания неизменяемости конструкции.A transverse transverse shore protection structure is constructed and operates as follows. On the eroded shore 1, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure 2 is installed. The installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The length of the transverse transverse shore protection structures 2 and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure 2 (FIG. 2) is assembled mechanically by attaching spacers 4 (FIG. 4) to the reinforcement 7 by connecting elements 9 and clamps 8, which form triangular trusses 3 (FIG. 5). The spacer element 4 consists of a metal-plastic pipe 5, in which there is a filler 6. Thus, by sequentially connecting the spacer elements 4 to the reinforcement 7, the height of the through transverse shore protection structure 2 can be increased to any size. In this case, the cross-section of this structure is a triangular truss 3. At the end of the through transverse shore protection structure 2, the spacer elements 4 will be connected obliquely to give the structure unchanged.

Поток воды, протекая через сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов вдоль берега. Для повышения эффективности работы сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 частота установки треугольных ферм 3, или коэффициент застройки, от конца к голове увеличивается.The flow of water flowing through the through transverse shore protection structure 2, reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the stream and the loss of suspended sediment along the coast. To increase the efficiency of the through transverse shore protection structure 2, the frequency of installation of triangular trusses 3, or the building coefficient, increases from the end to the head.

Гибкость является огромным достоинством этого сооружения, так как оно находится в воде и избежать деформаций дна и основания невозможно, а это повлечет и деформацию сооружения, что не является опасным для такого типа береговой защиты.Flexibility is a huge advantage of this structure, since it is in the water and it is impossible to avoid deformations of the bottom and base, and this will entail deformation of the structure, which is not dangerous for this type of coastal protection.

Предлагаемое техническое решение имеет ряд достоинств перед другими ранее известными, главным из которых является быстрота сборки.The proposed technical solution has several advantages over other previously known, the main of which is the speed of assembly.

Предлагаемое техническое решение дешевле известных, при этом долговечность этих сооружений больше ранее известных аналогичных технических решений.The proposed technical solution is cheaper than known, while the durability of these structures is greater than previously known similar technical solutions.

В экологическом отношении это наиболее благоприятный вариант решения проблемы защиты берегов от размыва.In environmental terms, this is the most favorable solution to the problem of protecting coasts from erosion.

Источники информацииInformation sources

1. Авт.свид. СССР №1461821 , МКИ Е02D 17/20. Устройство для крепления откоса земляного сооружения. / Шкундин Б.М. и Новожилов А.П. (СССР); Заяв. 04.03.87; опубл. 28.02.89, Бюл. №8 (Аналог).1. Autosvid. USSR No. 1441821, MKI E02D 17/20. A device for securing the slope of an earth structure. / Shkundin B.M. and Novozhilov A.P. (THE USSR); Application 03/04/87; publ. 02/28/89, Bull. No. 8 (Analog).

2. Авторское свидетельство СССР №1330242 А1, МПК Е02В 3/12 (Прототип).2. USSR Author's Certificate No. 1330242 A1, IPC Е02В 3/12 (Prototype).

Claims (1)

Сквозное поперечное берегозащитное сооружение, содержащее сборные элементы, собранные в призму, отличающееся тем, что элементы являются распорными, состоят из металлопластиковой трубы, в которой находится заполнитель, и собраны в треугольники путем закрепления хомутами распорных элементов вокруг поперечной арматуры с образованием узлов треугольной призмы, поперечное сечение которой представляет собой множество треугольных ферм, частота установки которых к голове берегозащитного сооружения увеличивается, при этом треугольная призма установлена под углом или поперек к направлению течения потока одной плоскостью на дно реки.A transverse transverse shore protection structure containing prefabricated elements assembled into a prism, characterized in that the elements are spacer, consist of a metal-plastic pipe in which the filler is located, and assembled into triangles by securing the spacer elements with clamps around the transverse reinforcement with the formation of triangular prism nodes, transverse the cross section of which is a set of triangular farms, the frequency of installation of which to the head of the shore protection structure increases, while the triangular prism and installed at an angle or across to the direction of flow of one plane to the bottom of the river.
RU2006119567/03A 2006-06-05 2006-06-05 Through transversal shore-protective structure RU2311508C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006119567/03A RU2311508C1 (en) 2006-06-05 2006-06-05 Through transversal shore-protective structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006119567/03A RU2311508C1 (en) 2006-06-05 2006-06-05 Through transversal shore-protective structure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2311508C1 true RU2311508C1 (en) 2007-11-27

Family

ID=38960300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006119567/03A RU2311508C1 (en) 2006-06-05 2006-06-05 Through transversal shore-protective structure

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2311508C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107012827A (en) * 2017-02-27 2017-08-04 浙江大学 A kind of compound coast protection device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107012827A (en) * 2017-02-27 2017-08-04 浙江大学 A kind of compound coast protection device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5123780A (en) Precast permeable breakwater unit
CN105283604A (en) Stream debris restraining structure
CN204039977U (en) A kind of antidetonation disappears unrestrained bank protection
JPH04504151A (en) Permeable breakwater
RU2311508C1 (en) Through transversal shore-protective structure
CN109594530A (en) A kind of thin silt flood control dam new structure
WO2002053842A1 (en) Method for soil erosion control works or shore protection works and structure for soil protection or shore protection
RU2321701C2 (en) Weir construction method
RU2317370C1 (en) Through transversal shore-protective structure
JP2005030070A (en) Flowing-down promoting dam structure and flowing-down promoting method of deposit sediment in dam water reservoir
RU2324028C2 (en) Open-ended transversal bank protection structure
RU2285082C1 (en) Flexible retaining wall
RU165292U1 (en) SELF-LEADING CHANNEL OF COMBINED DESIGN
RU2573328C2 (en) Reserve spillway of soil retaining structure (versions)
RU2283397C1 (en) Shore protective structure
RU2285084C2 (en) Transversal gabion-type bank-protection structure
KR101170789B1 (en) Complex debris barrier of eco-friendly
RU2279506C1 (en) Composite transversal bank-protection structure
RU2285083C2 (en) Transversal bank-protection structure
JP4183601B2 (en) Flood control dam composed of stalagmite fishway and stone dam
CN1963028A (en) Method for protecting bridge pier by using tetrahedral water-permeable frame group
RU2279505C1 (en) Transversal through bank-protection structure
RU2317369C1 (en) Method for river bank consolidation
RU2329353C1 (en) Open-ended transverse bank protection structure
RU2212495C2 (en) Combined reinforcement of slopes