RU2324028C2 - Open-ended transversal bank protection structure - Google Patents
Open-ended transversal bank protection structure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2324028C2 RU2324028C2 RU2006120770/03A RU2006120770A RU2324028C2 RU 2324028 C2 RU2324028 C2 RU 2324028C2 RU 2006120770/03 A RU2006120770/03 A RU 2006120770/03A RU 2006120770 A RU2006120770 A RU 2006120770A RU 2324028 C2 RU2324028 C2 RU 2324028C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- height
- transverse
- protection structure
- triangular
- shore protection
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к гидротехническому и мелиоративному строительству и может быть использовано в качестве берегоукрепительных конструкций в размываемых руслах рек, каналов, откосов дамб, предназначенных для самых различных назначений, и других сооружениях.The invention relates to hydraulic engineering and land reclamation construction and can be used as shore protection structures in eroded riverbeds, canals, slopes of dams, designed for various purposes, and other structures.
Известно устройство крепления откоса земляного сооружения [1], содержащее уложенное на откосы синтетическое фильтровое покрытие, удерживающие элементы и слой каменной наброски. Удерживающие элементы выполнены в виде ригелей, стоек с шарнирами, канатов, сетки и ограничителей. Каменная наброска выполнена в виде гравия. Нижние концы стоек шарнирно присоединены к ригелю, а их верхние концы к канату. На канате присоединена сетка. Один из концов каната прикреплен к ригелю, а другие их свободные концы натянуты за счет приложения усилия и стойки и ригеля соединены К-ограничителями. Между покрытием и сеткой уложен слой каменной наброски. Слой гравия защищает покрытие от динамического волнового воздействия. В свою очередь, он надежно защищен сеткой, удерживаемой в заданном положении канатами. Недостатком данного технического решения является то, что:A device for attaching a slope of an earth structure [1] is known, comprising a synthetic filter coating laid on the slopes, retaining elements and a layer of stone outline. The holding elements are made in the form of crossbars, racks with hinges, ropes, mesh and limiters. The stone sketch is made in the form of gravel. The lower ends of the uprights are pivotally attached to the crossbar, and their upper ends to the rope. A mesh is attached to the rope. One of the ends of the rope is attached to the crossbar, and their other free ends are stretched due to the application of force, and the posts and the crossbar are connected by K-stops. Between the coating and the mesh, a layer of stone is laid. A layer of gravel protects the coating from dynamic wave action. In turn, it is reliably protected by a mesh held in place by ropes. The disadvantage of this technical solution is that:
- крепление непосредственно контактируют с потоком жидкости и влекомыми наносами и поэтому может подвергаться быстрому истиранию и разрушению в короткие сроки;- the mount is in direct contact with the fluid flow and entrained sediments and therefore can undergo rapid attrition and destruction in a short time;
- конструкция представляет из себя достаточно сложное техническое решение, что делает ее не надежной в работе и дорогой по стоимости;- the design is a rather complicated technical solution, which makes it not reliable in operation and expensive in cost;
- эффективность применения крепления значительно снижается в случае, когда в реке или канале имеют место большие колебания уровня воды, колебания скорости и расхода потока.- the efficiency of fastening is significantly reduced when there are large fluctuations in the water level, fluctuations in speed and flow rate in the river or canal.
Наиболее близким техническим решением являются поперечное сквозное берегозащитное сооружение, содержащее элементы, собранные в треугольную призму [2]. Недостатками данного технического решения являются:The closest technical solution is a transverse through-shore protection structure containing elements assembled in a triangular prism [2]. The disadvantages of this technical solution are:
- неудобство соединения узлов с применением сложных технических решений по соединению железобетонных элементов;- the inconvenience of connecting nodes using complex technical solutions for connecting reinforced concrete elements;
- крепление в экономическом отношении не всегда является эффективным техническим решением из-за применения индустриальных железобетонных конструкций.- fastening in economic terms is not always an effective technical solution due to the use of industrial reinforced concrete structures.
Цель изобретения - повышение эффективности и надежности защиты берегов русел рек от размыва и долговечности срока службы берегоукрепительного сооружения.The purpose of the invention is to increase the efficiency and reliability of protecting the banks of riverbeds from erosion and durability of the life of the shore protection structure.
Поставленная цель достигается тем, на размываемом берегу устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Наиболее благоприятным вариантом является установка их поперек направления течения потока одной плоскостью на дно реки, что создает наиболее благоприятные условия при обтекании потоком. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение (фиг.2) собирается механически, путем присоединения распорных элементов к арматуре соединительными хомутами, которые образуют треугольные фермы. Так последовательно соединяя распорные элементы к арматуре, высоту сквозного поперечного берегозащитного сооружения можно наращивать до любых размеров. Поток, частично обтекая сквозное поперечное берегозащитное сооружение, подмывает головную часть и поэтому происходит осаждение ее. Для предупреждения этого явления размер треугольной фермы головной части увеличен и равен Н=h+hp, где h - высота треугольный фермы в начале сквозного поперечного берегозащитного сооружения; hp - глубина размыва в конце сквозного поперечного берегозащитного сооружения.This goal is achieved by the fact that on the eroded shore, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure is installed. In this case, the installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The most favorable option is to install them across the direction of the flow of one plane onto the bottom of the river, which creates the most favorable conditions when flowing around. The length of the transverse transverse shore protection structures and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure (Fig. 2) is assembled mechanically by attaching spacers to the reinforcement with connecting clamps that form triangular trusses. So sequentially connecting the spacer elements to the reinforcement, the height of the through transverse shore protection structure can be increased to any size. The stream, partially flowing through the through transverse shore protection structure, washes the head part and therefore its deposition occurs. To prevent this phenomenon, the size of the triangular truss of the head part is increased and is equal to H = h + h p , where h is the height of the triangular truss at the beginning of the through transverse shore protection structure; h p - erosion depth at the end of the through transverse shore protection structure.
Глубина размыва в голове сквозного поперечного берегозащитного сооружения зависит от коэффициента застройки и определяется по формулеThe erosion depth in the head of the through transverse shore protection structure depends on the building coefficient and is determined by the formula
где kt - коэффициент, зависящий от вида грунта для песка крупностью, dср=14 мм, kt=50; ν - средняя бытовая скорость.where k t is a coefficient depending on the type of soil for sand fineness, d cf = 14 mm, k t = 50; ν is the average household speed.
Коэффициент застройки может быть определен по формулеBuilding coefficient can be determined by the formula
где N - число треугольных ферм на рассматриваемом участке сквозной поперечной берегозащитной шпоры; n - число стержней в треугольной ферме; b - ширина распорного элемента; k- коэффициент неравномерности распределения распорных элементов в конструкции, который можно принять равным 0,5; Lш - длина сквозного поперечного берегозащитного сооружения.where N is the number of triangular farms in the considered section of the through transverse shore-protecting spur; n is the number of rods in a triangular truss; b is the width of the spacer element; k is the coefficient of uneven distribution of the spacer elements in the structure, which can be taken equal to 0.5; W L - length of the through cross-bank protection structures.
Для достижения наибольшего эффекта высота треугольных ферм увеличивается постепенно от корневой части до головной части сквозного поперечного берегозащитного сооружения и, следовательно, выполняется условие . Разделив это уравнение и проинтегрировав, получим . Подставляя начальные и конечные условия, получим значение коэффициента . Тогда To achieve the greatest effect, the height of the triangular trusses increases gradually from the root to the head of the through transverse shore protection structure and, therefore, the condition . Separating this equation and integrating, we obtain . Substituting the initial and final conditions, we obtain the value of the coefficient . Then
Высота треугольных ферм увеличивается постепенно до величины, равной или превышающей Н, и описывается уравнением где Hi - высота треугольной фермы на расстоянии x от начала координат.The height of the triangular trusses increases gradually to a value equal to or greater than H, and is described by the equation where H i is the height of the triangular truss at a distance x from the origin.
В результате снижения скорости течения потока происходит процесс осаждения наносов на дно и прекращается процесс боковой водной эрозии берегов рек.As a result of a decrease in the flow velocity, sediment sedimentation to the bottom occurs and lateral water erosion of river banks ceases.
Распорный элемент состоит из пластиковой трубы, в которой находится заполнитель и арматура. В качестве заполнителя можно использовать высокопрочный бетон М 250÷300.The spacer element consists of a plastic pipe, in which there is a filler and fittings. As a filler, high-strength concrete M 250 ÷ 300 can be used.
Поток воды, протекая через сквозное поперечное берегозащитное сооружение, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов вдоль берега.The flow of water flowing through a through transverse shore protection structure reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the flow and the precipitation of suspended sediment along the coast.
На фиг.1 изображен продольный разрез сквозного поперечного берегозащитного сооружения; на фиг.2 - треугольное поперечное сечение сборного сквозного поперечного берегозащитного сооружения, разрез 1-1 на фиг.1; на фиг.3 - треугольное поперечное сечение сборного сквозного поперечного берегозащитного сооружения, разрез 2-2 на фиг.1; на фиг.4 - кривая изменения высоты треугольных ферм по длине сквозного поперечного берегозащитного сооружения; на фиг.5 - соединительный узел распорного элемента к арматуре.Figure 1 shows a longitudinal section through a transverse shore protection structure; figure 2 is a triangular cross section of a precast through the transverse shore protection structure, section 1-1 in figure 1; figure 3 is a triangular cross section of a precast through the transverse shore protection structure, section 2-2 in figure 1; figure 4 - curve of the height of the triangular trusses along the length of the through transverse shore protection structure; figure 5 - connecting node spacer element to the valve.
На размываемом берегу 1 установлено сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, состоящее из треугольных ферм 3, собранных из распорных элементов. Распорный элемент состоит из пластиковой трубы 4, в которой находится арматура 5 и заполнитель 6. Распорные элементы механически прикрепляются к арматуре 7 с помощью хомутов 8.On the eroded shore 1, a through transverse shore protection structure 2 is installed, consisting of triangular trusses 3 assembled from spacer elements. The spacer element consists of a
Сквозное поперечное берегозащитное сооружение сооружается и работает следующим образом. На размываемом берегу 1 устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение 2. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений 2 и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2 (фиг.2) собирается механически путем прикрепления распорных элементов (фиг.2, 3) к арматуре 7 соединительными хомутами 8, которые образуют треугольные фермы 3 (фиг.2). Распорный элемент состоит из пластиковой трубы 4, в которой находится арматура 5 и заполнитель 6. Так последовательно соединяя распорные элементы к арматуре 7, высоту сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 можно наращивать до любых размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения представляет из себя треугольную ферму 3.A transverse transverse shore protection structure is constructed and operates as follows. On the eroded shore 1, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure 2 is installed. The installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The length of the transverse transverse shore protection structures 2 and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure 2 (FIG. 2) is assembled mechanically by attaching spacers (FIGS. 2, 3) to the
Поток, частично обтекая сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, подмывает головную часть и поэтому происходит осаждение ее. Для предупреждения этого явления размер треугольной фермы 3 головной части увеличен и равен H=h+hp,где h - высота треугольный фермы в начале сквозного поперечного берегозащитного сооружения; hp - глубина размыва в конце сквозного поперечного берегозащитного сооружения.The stream, partially flowing through the through transverse shore-protecting structure 2, undermines the head part and therefore its deposition occurs. To prevent this phenomenon, the size of the triangular truss 3 of the head part is increased and is equal to H = h + h p , where h is the height of the triangular truss at the beginning of the through transverse shore protection structure; h p - erosion depth at the end of the through transverse shore protection structure.
Для достижения наибольшего эффекта высота треугольных ферм 3 увеличивается постепенно от корневой части до головной части сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 и, следовательно, выполняется условие . Разделив это уравнение и проинтегрировав, окончательно получим, что высота треугольных ферм 3 увеличивается постепенно до величины, равной или превышающей Н, и описывается уравнением , где Hi - высота треугольной фермы на расстоянии х от начала координат.To achieve the greatest effect, the height of the triangular trusses 3 increases gradually from the root part to the head of the through transverse shore protection structure 2 and, therefore, the condition . Dividing this equation and integrating, we finally obtain that the height of the triangular trusses 3 increases gradually to a value equal to or greater than H, and is described by the equation where H i is the height of the triangular truss at a distance x from the origin.
Поток воды, протекая через сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов вдоль берега. Для повышения эффективности работы сквозного поперечного берегозащитного сооружения 2 частота установки треугольных ферм 3, или коэффициент застройки, от конца к голове увеличивается.The flow of water flowing through the through transverse shore protection structure 2, reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the stream and the loss of suspended sediment along the coast. To increase the efficiency of the through transverse shore protection structure 2, the frequency of installation of triangular trusses 3, or the building coefficient, increases from the end to the head.
Гибкость является огромным достоинством этого сооружения, так как оно находится в воде и избежать деформаций дна и основания невозможно, а это повлечет деформацию сооружения, что не является опасным для такого типа береговой защиты.Flexibility is a huge advantage of this structure, since it is in the water and it is impossible to avoid deformations of the bottom and base, and this will entail deformation of the structure, which is not dangerous for this type of coastal protection.
Предлагаемое техническое решение имеет ряд достоинств перед другими ранее известными, главным из которых является быстрота сборки.The proposed technical solution has several advantages over other previously known, the main of which is the speed of assembly.
Предлагаемое техническое решение дешевле известных, при этом долговечность этих сооружений больше ранее известных аналогичных технических решений.The proposed technical solution is cheaper than known, while the durability of these structures is greater than previously known similar technical solutions.
В экологическом отношении это наиболее благоприятный вариант решения проблемы защиты берегов от размыва.In environmental terms, this is the most favorable solution to the problem of protecting coasts from erosion.
Источники информацииInformation sources
1. A.c. 1461821 СССР, МКИ Е02D 17/20. Устройство для крепления откоса земляного сооружения / Шкундин Б.М. и Новожилов А.П. (СССР); Заяв. 04.03.87; опубл. 28.02.89, Бюл. №8 (аналог).1. A.c. 1461821 USSR, MKI E02D 17/20. A device for fastening the slope of an earth structure / Shkundin B.M. and Novozhilov A.P. (THE USSR); Application 03/04/87; publ. 02/28/89, Bull. No. 8 (analog).
2. Патент РФ №2279506 Е02В 3/12, Сборное поперечное берегозащитное сооружение / Ламердонов З.Г.; Заяв. 14.12.2004; опубл. 10.07.2006, Бюл. №19. - 6 с. (прототип).2. RF patent No. 2279506 Е02В 3/12, Prefabricated transverse shore protection structure / Lamerdonov Z.G .; Application 12/14/2004; publ. 07/10/2006, Bull. No. 19. - 6 p. (prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006120770/03A RU2324028C2 (en) | 2006-06-13 | 2006-06-13 | Open-ended transversal bank protection structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006120770/03A RU2324028C2 (en) | 2006-06-13 | 2006-06-13 | Open-ended transversal bank protection structure |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2006120770A RU2006120770A (en) | 2007-12-27 |
RU2324028C2 true RU2324028C2 (en) | 2008-05-10 |
Family
ID=39018569
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006120770/03A RU2324028C2 (en) | 2006-06-13 | 2006-06-13 | Open-ended transversal bank protection structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2324028C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2541631C1 (en) * | 2013-10-22 | 2015-02-20 | Замир Галимович Ламердонов | Method to construct protective facility against spring floods in case of emergencies |
-
2006
- 2006-06-13 RU RU2006120770/03A patent/RU2324028C2/en active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2541631C1 (en) * | 2013-10-22 | 2015-02-20 | Замир Галимович Ламердонов | Method to construct protective facility against spring floods in case of emergencies |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2006120770A (en) | 2007-12-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5123780A (en) | Precast permeable breakwater unit | |
JP2000257049A (en) | Flowing object capturing structure | |
US4297052A (en) | Bank erosion control units | |
JP2003129437A (en) | Structure for catching flow-down matter and energy absorption in river and mountain stream | |
RU2324028C2 (en) | Open-ended transversal bank protection structure | |
JPH0782725A (en) | Permeable erosion control weir levee | |
EA003809B1 (en) | Method for soil erosion control works or shore protection works and structure for soil protection or shore protection | |
JP2005030070A (en) | Flowing-down promoting dam structure and flowing-down promoting method of deposit sediment in dam water reservoir | |
RU2311508C1 (en) | Through transversal shore-protective structure | |
RU2317370C1 (en) | Through transversal shore-protective structure | |
US1230608A (en) | Current-deflector and system of bank protection. | |
RU2285084C2 (en) | Transversal gabion-type bank-protection structure | |
RU2283397C1 (en) | Shore protective structure | |
RU2285082C1 (en) | Flexible retaining wall | |
RU165292U1 (en) | SELF-LEADING CHANNEL OF COMBINED DESIGN | |
KR101170789B1 (en) | Complex debris barrier of eco-friendly | |
CN1963028A (en) | Method for protecting bridge pier by using tetrahedral water-permeable frame group | |
RU2285083C2 (en) | Transversal bank-protection structure | |
RU2279506C1 (en) | Composite transversal bank-protection structure | |
RU2279505C1 (en) | Transversal through bank-protection structure | |
RU2329353C1 (en) | Open-ended transverse bank protection structure | |
RU206280U1 (en) | Breakwater device | |
RU2317369C1 (en) | Method for river bank consolidation | |
RU2270291C1 (en) | Longitudinal through bank-protection structure | |
RU2270292C1 (en) | Transversal through bank-protection structure |