RU2285083C2 - Transversal bank-protection structure - Google Patents

Transversal bank-protection structure Download PDF

Info

Publication number
RU2285083C2
RU2285083C2 RU2005100921/03A RU2005100921A RU2285083C2 RU 2285083 C2 RU2285083 C2 RU 2285083C2 RU 2005100921/03 A RU2005100921/03 A RU 2005100921/03A RU 2005100921 A RU2005100921 A RU 2005100921A RU 2285083 C2 RU2285083 C2 RU 2285083C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bank
protection structure
shore protection
filler
river
Prior art date
Application number
RU2005100921/03A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2005100921A (en
Inventor
Замир Галимович Ламердонов (RU)
Замир Галимович Ламердонов
Original Assignee
Замир Галимович Ламердонов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Замир Галимович Ламердонов filed Critical Замир Галимович Ламердонов
Priority to RU2005100921/03A priority Critical patent/RU2285083C2/en
Publication of RU2005100921A publication Critical patent/RU2005100921A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2285083C2 publication Critical patent/RU2285083C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Revetment (AREA)

Abstract

FIELD: hydraulic and reclamation construction, particularly bank consolidation structures to protect river banks, dam slopes and other structures.
SUBSTANCE: bank-protection structure comprises spacing members united in triangular assemblies. The spacing members are formed of concrete in which two wires are embedded. The spacing members are mechanically united in triangle assemblies and spaced apart by twisting spacing member wire ends around transversal reinforcement bars to create structure nods. Structure defines stable triangular truss. The structure is filled with filler and is installed at an angle to flow direction or is transversal thereto so that the structure abuts upon river bed by one structure face. Structure interior may be partly filled with filler, for instance with stone.
EFFECT: increased efficiency and reliability of river bank protection against erosion and extended service life of the structure.
4 cl, 5 dwg

Description

Изобретение относится к гидротехническому и мелиоративному строительству и может быть использовано в качестве берегоукрепительных конструкций в размываемых руслах рек, каналов, откосов дамб, предназначенных для самых различных назначений, и других сооружениях.The invention relates to hydraulic engineering and land reclamation construction and can be used as shore protection structures in eroded riverbeds, canals, slopes of dams, designed for various purposes, and other structures.

Известно устройство крепления откоса земляного сооружения [1], содержащее уложенное на откосы синтетическое фильтровое покрытие, удерживающие элементы и слой каменной наброски. Удерживающие элементы выполнены в виде ригелей, стоек с шарнирами, канатов, сетки и ограничителей. Каменная наброска выполнена в виде гравия. Нижние концы стоек шарнирно присоединены к ригелю, а их верхние концы к канату. На канате присоединена сетка. Один из концов каната прикреплен к ригелю, а другие их свободные концы натянуты за счет приложения усилия, и стойки и ригеля соединены К-ограничителями. Между покрытием и сеткой уложен слой каменной наброски. Слой гравия защищает покрытие от динамического волнового воздействия. В свою очередь, он надежно защищен сеткой, удерживаемой в заданном положении канатами. Недостатком данного технического решения является то, что:A device for attaching a slope of an earth structure [1] is known, comprising a synthetic filter coating laid on the slopes, retaining elements and a layer of stone outline. The holding elements are made in the form of crossbars, racks with hinges, ropes, mesh and limiters. The stone sketch is made in the form of gravel. The lower ends of the uprights are pivotally attached to the crossbar, and their upper ends to the rope. A mesh is attached to the rope. One of the ends of the rope is attached to the crossbar, and their other free ends are tensioned due to the application of force, and the racks and the crossbar are connected by K-stops. Between the coating and the mesh, a layer of stone is laid. A layer of gravel protects the coating from dynamic wave action. In turn, it is reliably protected by a mesh held in place by ropes. The disadvantage of this technical solution is that:

- крепление непосредственно контактируют с потоком жидкости и влекомыми наносами и поэтому может подвергаться быстрому истиранию и разрушению в короткие сроки;- the mount is in direct contact with the fluid flow and entrained sediments and therefore can undergo rapid attrition and destruction in a short time;

- конструкция представляет из себя достаточно сложное техническое решение, что делает ее ненадежной в работе и дорогой по стоимости;- the design is a rather complicated technical solution, which makes it unreliable in operation and expensive in cost;

- эффективность применения крепления значительно снижается в случае, когда в реке или канале имеют место большие колебания уровня воды, колебания скорости и расхода потока;- the efficiency of fastening is significantly reduced when there are large fluctuations in the water level, fluctuations in speed and flow rate in the river or canal;

- данное техническое решение не эффективно для применения в тех случаях, когда местным строительным материалом являются деревья или кустарник.- this technical solution is not effective for use in cases where the local building material is trees or shrubs.

Наиболее близким техническим решением является поперечное сквозное берегозащитное сооружение, содержащее элементы, собранные в треугольную призму [2]. Недостатками данного технического решения являются:The closest technical solution is a transverse through-shore protection structure containing elements assembled in a triangular prism [2]. The disadvantages of this technical solution are:

- сложность формы элементов, изготавливаемых на заводах;- the complexity of the form of elements manufactured in factories;

- неудобство соединения узлов с применением сложных технических решений по соединению железобетонных элементов;- the inconvenience of connecting nodes using complex technical solutions for connecting reinforced concrete elements;

- крепление в экономическом отношении не всегда является эффективным техническим решением из-за применения индустриальных железобетонных конструкций.- fastening in economic terms is not always an effective technical solution due to the use of industrial reinforced concrete structures.

Цель изобретения - повышение эффективности и надежности защиты берегов русел рек от размыва и долговечности срока службы берегоукрепительного сооружения.The purpose of the invention is to increase the efficiency and reliability of protecting the banks of riverbeds from erosion and durability of the life of the shore protection structure.

Поставленная цель достигается тем, что на размываемом берегу устанавливается поперечное сквозное (фиг.1) берегозащитное сооружение. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Наиболее благоприятным вариантом является установка их по направлению течения потока, что создает наиболее благоприятные условия при обтекании потоком. Длина поперечных берегозащитных сооружений и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Поперечное берегозащитное сооружение (фиг.2) собирается механически, путем скрутки проволочных концов, распорных элементов, вокруг арматуры, которые образуют узлы треугольной призмы. Так последовательно соединяя распорные элементы к арматуре высоту сборного поперечного сквозного берегозащитного сооружения можно наращивать до любых размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения, представляющее из себя ферму, имеет треугольную форму.This goal is achieved by the fact that on the eroded shore is installed transverse through (1) shore protection structure. In this case, the installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The most favorable option is to install them in the direction of flow, which creates the most favorable conditions when flowing around. The length of the transverse shore protection structures and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. A transverse shore protection structure (Fig. 2) is assembled mechanically, by twisting the wire ends, spacer elements, around the reinforcement, which form the nodes of the triangular prism. So sequentially connecting the spacer elements to the reinforcement, the height of the prefabricated transverse through-shore protection structure can be increased to any size. Moreover, the cross section of this structure, which is a farm, has a triangular shape.

Распорный элемент состоит из бетона, в котором находятся проволоки. В качестве проволоки может использоваться катанка диаметром 5-6 мм. В качестве арматуры сталь А 111 диаметром 12-16 мм. В качестве заполнителя можно использовать высокопрочный бетон М 250-300. Проволочные концы распорных элементов (фиг.5) для усиления механического крепления к арматуре соединяются специальными приспособлениями. Внутреннее пространство поперечного берегозащитного сооружения заполняется полностью или частично заполнителем. В качестве заполнителя можно использовать камень или отходы строительного производства (фиг.3, 4).The spacer element consists of concrete in which the wires are located. A wire rod with a diameter of 5-6 mm can be used as wire. As reinforcement, steel A 111 with a diameter of 12-16 mm. High-strength concrete M 250-300 can be used as aggregate. The wire ends of the spacer elements (figure 5) to strengthen the mechanical fastening to the reinforcement are connected with special devices. The internal space of the transverse shore protection structure is filled in whole or in part with a filler. As a filler, you can use stone or construction waste (figure 3, 4).

Поток воды, обтекая поперечное берегозащитное сооружение, снижает свою скорость возле береговой линии, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов.The flow of water flowing around the transverse shore protection structure reduces its speed near the coastline, resulting in a decrease in the transporting ability of the stream and the precipitation of suspended sediment.

Предлагаемое техническое решение наиболее эффективно для использования в потоках с малым количеством наносов.The proposed technical solution is most effective for use in flows with a small amount of sediment.

На фиг.1 изображен план реки с поперечным берегозащитным сооружением; на фиг.2 - продольный разрез поперечного берегозащитного сооружения; на фиг.3 - треугольное поперечное сечение поперечного берегозащитного сооружения с полным заполнением камнем внутреннего пространства, разрез А-А, на фиг.2; на фиг.4 - треугольное поперечное сечение поперечного берегозащитного сооружения с частичным заполнением камнем внутреннего пространства, разрез А-А, на фиг.2; на фиг.5 - распорный элемент, аксонометрия.Figure 1 shows a plan of a river with a transverse shore protection structure; figure 2 is a longitudinal section of a transverse shore protection structure; figure 3 is a triangular cross section of a transverse shore protection structure with a full stone filling of the internal space, section AA, in figure 2; figure 4 is a triangular cross section of a transverse shore protection structure with a partial stone filling of the internal space, section AA, in figure 2; figure 5 - spacer element, a perspective view.

На размываемом берегу 1 установлено поперечное берегозащитное сооружение 2, состоящее из распорных элементов 3 с зазорами 4. Распорный элемент 3 состоит из бетона 5, в котором находятся проволоки 6. Проволочные концы 7 распорных элементов 3 механически прикрепляются к арматуре 8. Внутреннее пространство поперечного берегозащитного сооружения 2 заполняется камнем 9.On the washable shore 1, a transverse shore protection structure 2 is installed, consisting of spacer elements 3 with gaps 4. The spacer element 3 consists of concrete 5, in which there are wires 6. The wire ends 7 of the spacer elements 3 are mechanically attached to the reinforcement 8. The inner space of the transverse shore protection structure 2 is filled with stone 9.

Поперечное берегозащитное сооружение сооружается и работает следующим образом. На размываемом берегу 1 устанавливается поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение 2. При этом угол установки зависит ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Длина поперечных берегозащитных сооружений и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Поперечное берегозащитное сооружение 2 (фиг.2) собирается механически путем скрутки проволочных концов 7 распорных элементов 3 вокруг арматуры 8, которые образуют узлы. Распорный элемент 3 состоит из бетона 5, в котором находятся две проволоки 6. Проволочные концы 7 распорных элементов 3 для усиления механического крепления к арматуре 8 соединяются специальными приспособлениями. Так, последовательно присоединяя распорные элементы 3 к арматуре 8, высоту поперечного берегозащитного сооружения 2 наращивают до нужных размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения является фермой и имеет треугольную форму. Внутреннее пространство поперечного берегозащитного сооружения 2 заполняется полностью или частично камнем 9 (фиг.3, 4).Cross shore protection structure is constructed and operates as follows. On the eroded shore 1, a transverse shore protection structure 2 is installed (Fig. 1). In this case, the installation angle depends on the width of the channel, the possible discharge of the stream to the shore and other morphological elements of the stream and channel. The length of the transverse shore protection structures and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse shore protection structure 2 (FIG. 2) is assembled mechanically by twisting the wire ends 7 of the spacer elements 3 around the reinforcement 8, which form the nodes. The spacer element 3 consists of concrete 5, in which there are two wires 6. The wire ends 7 of the spacer elements 3 are connected by special devices to strengthen the mechanical fastening to the reinforcement 8. So, sequentially connecting the spacer elements 3 to the reinforcement 8, the height of the transverse shore protection structure 2 is increased to the desired size. Moreover, the cross section of this structure is a farm and has a triangular shape. The inner space of the transverse shore protection structure 2 is filled in whole or in part with stone 9 (Figs. 3, 4).

Расстояние между распорными элементами 3 зависит от крупности заполнителя.The distance between the spacer elements 3 depends on the size of the aggregate.

Гибкость является огромным достоинством этого сооружения, так как оно находится в воде и избежать деформаций дна и основания невозможно, а это повлечет и деформации сооружения, что не является опасным для такого типа береговой защиты.Flexibility is a huge advantage of this structure, since it is in the water and it is impossible to avoid deformations of the bottom and base, and this will entail deformation of the structure, which is not dangerous for this type of coastal protection.

Предлагаемое техническое решение имеет ряд достоинств перед другими ранее известными. В предлагаемом техническом решении можно использовать местный строительный материал, который является наиболее дешевым и доступным.The proposed technical solution has several advantages over other previously known. In the proposed technical solution, you can use local building material, which is the cheapest and most affordable.

Предлагаемое техническое решение дешевле известных аналогичных из-за использования местного строительного материала. При этом долговечность этих сооружений больше ранее известных аналогичных технических решений.The proposed technical solution is cheaper than the known ones due to the use of local building material. Moreover, the durability of these structures is greater than previously known similar technical solutions.

В экологическом отношении это наиболее благоприятный вариант решения проблемы защиты берегов от размыва.In environmental terms, this is the most favorable solution to the problem of protecting coasts from erosion.

Источники информации:Information sources:

1. A.c. 1461821 СССР, МКИ Е 02 D 17/20 Устройство для крепления откоса земляного сооружения / Шкундин Б.М. и Новожилов А.П. (СССР); заяв. 04.03.87; опубл. 28.02.89, Бюл. №8 (аналог).1. A.c. 1461821 USSR, MKI E 02 D 17/20 Device for securing the slope of an earth structure / Shkundin B.M. and Novozhilov A.P. (THE USSR); application 03/04/87; publ. 02/28/89, Bull. No. 8 (analog).

2. Авторское свидетельство СССР №1330242 А1, МПК Е 02 В 3/12 (прототип).2. Copyright certificate of the USSR No. 1330242 A1, IPC E 02 B 3/12 (prototype).

Claims (4)

1. Поперечное берегозащитное сооружение, содержащее сборные элементы, отличающееся тем, что поперечное сечение берегозащитного сооружения представляет собой неизменяемую треугольную ферму, состоящую из распорных элементов, собранных в треугольники, причем распорные элементы состоят из бетона, в котором находятся две проволоки, и собраны в треугольники механически с образованием зазора между ними путем скручивания проволочных концов распорных элементов вокруг поперечной арматуры с образованием узлов, при этом берегозащитное сооружение заполнено заполнителем и установлено под углом или поперек к направлению течения потока одной плоскостью на дно реки.1. A cross-shore protection structure containing prefabricated elements, characterized in that the cross-section of the shore protection structure is an unchanged triangular truss consisting of spacer elements assembled in triangles, the spacer elements consisting of concrete in which two wires are located and assembled in triangles mechanically with the formation of a gap between them by twisting the wire ends of the spacer elements around the transverse reinforcement with the formation of nodes, while shore protection ue filler filled and set at an angle or transversely to the direction of flow of a single plane at the bottom of the river. 2. Сооружение по п.1, отличающееся тем, что его внутреннее пространство полностью заполнено заполнителем.2. The structure according to claim 1, characterized in that its internal space is completely filled with aggregate. 3. Сооружение по п.1, отличающееся тем, что его внутреннее пространство частично заполнено заполнителем.3. The structure according to claim 1, characterized in that its internal space is partially filled with aggregate. 4. Сооружение по п.1, или 2, или 3, отличающееся тем, что в качестве заполнителя использован камень.4. The construction according to claim 1, or 2, or 3, characterized in that the stone is used as a filler.
RU2005100921/03A 2005-01-17 2005-01-17 Transversal bank-protection structure RU2285083C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005100921/03A RU2285083C2 (en) 2005-01-17 2005-01-17 Transversal bank-protection structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005100921/03A RU2285083C2 (en) 2005-01-17 2005-01-17 Transversal bank-protection structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005100921A RU2005100921A (en) 2006-06-20
RU2285083C2 true RU2285083C2 (en) 2006-10-10

Family

ID=36713998

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005100921/03A RU2285083C2 (en) 2005-01-17 2005-01-17 Transversal bank-protection structure

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2285083C2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005100921A (en) 2006-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN204039977U (en) A kind of antidetonation disappears unrestrained bank protection
RU2321702C2 (en) Combined slope consolidation device
JP3608773B2 (en) Falling thing capture structure
KR100554867B1 (en) Method for soil erosion control works or shore protection works and structure for soil protection or shore protection
US20100158617A1 (en) Erosion control systems and methods
RU2285083C2 (en) Transversal bank-protection structure
RU2321701C2 (en) Weir construction method
RU2285084C2 (en) Transversal gabion-type bank-protection structure
RU2283397C1 (en) Shore protective structure
RU2285082C1 (en) Flexible retaining wall
RU2317370C1 (en) Through transversal shore-protective structure
RU2311508C1 (en) Through transversal shore-protective structure
RU2279506C1 (en) Composite transversal bank-protection structure
RU2324028C2 (en) Open-ended transversal bank protection structure
RU2279505C1 (en) Transversal through bank-protection structure
CN1963028A (en) Method for protecting bridge pier by using tetrahedral water-permeable frame group
JP2009299321A (en) Permeable dam
KR101170789B1 (en) Complex debris barrier of eco-friendly
RU2212495C2 (en) Combined reinforcement of slopes
RU2270292C1 (en) Transversal through bank-protection structure
RU2317369C1 (en) Method for river bank consolidation
RU2270291C1 (en) Longitudinal through bank-protection structure
RU2212497C2 (en) Fascine cellular reinforcement
RU2329353C1 (en) Open-ended transverse bank protection structure
RU2215088C2 (en) Flexible combined gabionade