RU2329353C1 - Open-ended transverse bank protection structure - Google Patents
Open-ended transverse bank protection structure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2329353C1 RU2329353C1 RU2006140048/03A RU2006140048A RU2329353C1 RU 2329353 C1 RU2329353 C1 RU 2329353C1 RU 2006140048/03 A RU2006140048/03 A RU 2006140048/03A RU 2006140048 A RU2006140048 A RU 2006140048A RU 2329353 C1 RU2329353 C1 RU 2329353C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- transverse
- protection structure
- bank
- bank protection
- shore protection
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к гидротехническому и мелиоративному строительству и может быть использовано в качестве берегоукрепительных конструкций в размываемых руслах рек, каналов, откосов дамб, предназначенных для самых различных назначений, и других сооружениях.The invention relates to hydraulic engineering and land reclamation construction and can be used as shore protection structures in eroded riverbeds, canals, slopes of dams, designed for various purposes, and other structures.
Известно устройство крепления откоса земляного сооружения [1], содержащее сборно-решетчатые конструкции, состоящие из отдельных блоков в виде тетраэдров. Недостатками данного технического решения являются:A device for attaching a slope of an earth structure [1] is known, comprising prefabricated-lattice structures consisting of individual blocks in the form of tetrahedrons. The disadvantages of this technical solution are:
- сложность формы элементов изготавливаемых на заводах;- the complexity of the form of elements manufactured in factories;
- неудобство соединения узлов с применением сложных технических решений по соединению железобетонных элементов;- the inconvenience of connecting nodes using complex technical solutions for connecting reinforced concrete elements;
- крепление в экономическом отношении не всегда является эффективным техническим решением из-за применения индустриальных железобетонных конструкций.- fastening in economic terms is not always an effective technical solution due to the use of industrial reinforced concrete structures.
Наиболее близким техническим решением является сквозное поперечное берегозащитное сооружение, состоящее из распорных элементов, закрепленных к поперечной арматуре. [2]. Недостатками данного технического решения являются:The closest technical solution is a through transverse shore protection structure, consisting of spacer elements fixed to the transverse reinforcement. [2]. The disadvantages of this technical solution are:
- сложность сборки;- the complexity of the assembly;
- крепление в экономическом отношении не всегда является эффективным техническим решением;- fastening economically is not always an effective technical solution;
- не предусмотрена возможность учета количества наносов в реке.- the possibility of accounting for the amount of sediment in the river is not provided.
Цель изобретения - повышение эффективности и надежности защиты берегов русел рек от размыва и долговечности срока службы берегоукрепительного сооружения.The purpose of the invention is to increase the efficiency and reliability of protecting the banks of riverbeds from erosion and durability of the life of the shore protection structure.
Поставленная цель достигается тем, что на размываемом берегу устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Наиболее благоприятным вариантом является установка их по направлению течения потока, что создает наиболее благоприятные условия при обтекании потоком. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение (фиг.2) собирается механически путем соединения полых треугольных блоков в фермы и закрепления их к поперечной арматуре хомутами. Так, последовательно присоединяя фермы к поперечной арматуре, собирается сквозное берегозащитное сооружение любой длины и высоты. При этом поперечное сечение этого сооружения, представляющее собой ферму является треугольным.This goal is achieved by the fact that on the eroded shore, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure is installed. In this case, the installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The most favorable option is to install them in the direction of flow, which creates the most favorable conditions when flowing around. The length of the transverse transverse shore protection structures and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure (Fig. 2) is assembled mechanically by connecting hollow triangular blocks to trusses and securing them to the transverse reinforcement with clamps. So, sequentially connecting the trusses to the transverse reinforcement, a through-shore protection structure of any length and height is assembled. Moreover, the cross section of this structure, which is a farm, is triangular.
Полый треугольный блок изготавливается из бетона, в котором находится арматура. В качестве арматуры может использоваться сталь А 111 диаметром 12÷16 мм. В качестве материала можно использовать высокопрочный бетон М 250÷300.The hollow triangular block is made of concrete, in which the reinforcement is located. As reinforcement, steel A 111 with a diameter of 12–16 mm can be used. As a material, high-strength concrete M 250 ÷ 300 can be used.
Поток воды, протекая через поперечное берегозащитное сооружение, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов.The flow of water flowing through a transverse shore protection structure reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the flow and the precipitation of suspended sediment.
Частота установки ферм зависит от мутности потока воды. Чем больше мутность потока, тем больше расстояние между фермами и наоборот.The frequency of installation of farms depends on the turbidity of the flow of water. The greater the turbidity of the flow, the greater the distance between the farms and vice versa.
Гибкость является огромным достоинством этого сооружения, так как оно находится в воде и избежать деформаций дна и основания невозможно, а это повлечет деформации сооружения, что не является опасным для такого типа береговой защиты.Flexibility is a huge advantage of this structure, since it is located in the water and it is impossible to avoid deformations of the bottom and base, and this will entail deformation of the structure, which is not dangerous for this type of coastal protection.
На фиг.1 изображен продольный разрез сквозного поперечного берегозащитного сооружения; на фиг.2 - ферма сквозного поперчного берегозащитного сооружения; на фиг.3 - узел А на фиг.2; на фиг.4 - сквозное поперечное берегозащитное сооружение, аксонометрия; на фиг.5 - вид В на фиг.3Figure 1 shows a longitudinal section through a transverse shore protection structure; figure 2 - farm through cross-section shore protection structures; figure 3 - node a in figure 2; figure 4 is a through transverse shore protection structure, axonometry; figure 5 - view In figure 3
К защитной дамбе 1 установлено сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, состоящее из ферм 3. Ферма 3 собирается из полых треугольных блоков 4 имеющих петли 5 на вершинах. На петли 5 надеваются хомуты 6, прикручиваемые болтами 7 к поперечной арматуре 8.A protective transverse shore protection structure 2, consisting of trusses 3, is installed to the protective dam 1. Truss 3 is assembled from hollow
Сквозное поперечное берегозащитное сооружение сооружается и работает следующим образом. На размываемом берегу 1 устанавливается сквозное поперечное (фиг.1) берегозащитное сооружение 2. При этом угол установки зависит от ширины русла, возможного свала потока на берег и других морфологических элементов потока и русла. Длина сквозных поперечных берегозащитных сооружений 2 и расстояния между ними определяются по разработанным методическим рекомендациям. Сквозное поперчное берегозащитное сооружение 2 (фиг.2) собирается механически путем соединения полых треугольных блоков 4 в фермы 3 хомутами 6 к поперечной арматуре 8, которые образуют узлы. Хомуты 6 прижимаются болтами 7 (фиг.3). Так последовательно присоединяя фермы 3 к поперечной арматуре 8, собирается сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2. Высоту ее можно наращивать до любых размеров. При этом поперечное сечение этого сооружения, представляющее собой ферму, имеет треугольную форму (фиг.4). Полые треугольные блоки 4 могут изготовляться из железобетона индустриальным методом. На вершинах полых треугольных блоков предусмотрены петли, 5 к которым присоединяются хомуты 6 (фиг.5).A transverse transverse shore protection structure is constructed and operates as follows. On the eroded shore 1, a through transverse (Fig. 1) shore protection structure 2 is installed. The installation angle depends on the width of the channel, the possible dump of the stream to the shore, and other morphological elements of the stream and channel. The length of the transverse transverse shore protection structures 2 and the distances between them are determined by the developed methodological recommendations. The transverse transverse shore protection structure 2 (Fig. 2) is assembled mechanically by connecting the hollow
Поток воды, протекая через сквозное поперечное берегозащитное сооружение 2, снижает свою скорость, в результате чего происходит снижение транспортирующей способности потока и выпадение взвешенных наносов.The flow of water flowing through the through transverse shore protection structure 2, reduces its speed, resulting in a decrease in the transporting ability of the stream and the precipitation of suspended sediment.
Частота установки ферм 3 зависит от мутности потока воды. Чем больше мутность потока, тем больше расстояние между фермами 3 и наоборот.The frequency of installation of trusses 3 depends on the turbidity of the water flow. The greater the turbidity of the flow, the greater the distance between the farms 3 and vice versa.
Гибкость является огромным достоинством этого сооружения, так как оно находится в воде и избежать деформаций дна и основания невозможно, а это повлечет деформации сооружения, что не является опасным для такого типа береговой защиты.Flexibility is a huge advantage of this structure, since it is located in the water and it is impossible to avoid deformations of the bottom and base, and this will entail deformation of the structure, which is not dangerous for this type of coastal protection.
Предлагаемое техническое решение имеет ряд достоинств перед другими ранее известными. В предлагаемом техническом решении можно использовать индустриально изготовленные конструкции более высокого качества.The proposed technical solution has several advantages over other previously known. In the proposed technical solution, industrially manufactured structures of higher quality can be used.
Предлагаемое техническое решение дешевле известных аналогичных из-за большей производительности труда при сборке. При этом долговечность этих сооружений больше ранее известных аналогичных технических решений.The proposed technical solution is cheaper than the known ones because of the greater labor productivity during assembly. Moreover, the durability of these structures is greater than previously known similar technical solutions.
Источники информацииInformation sources
1. Херхеулидзе И.И. Сборно-решетчатые железобетонные конструкции защитных и выправительных сооружений на горных и предгорных реках // Гидротехника и мелиорация 1958, №9. - С.43-48. (Аналог).1. Kherkheulidze I.I. Prefabricated lattice reinforced concrete structures of protective and straightening structures on mountain and foothill rivers // Hydrotechnics and Land Reclamation 1958, No. 9. - S. 43-48. (Analog).
2. Патент Российской Федерации №2270292С1, МПК Е02В 3/12, Сквозное поперечное берегозащитное сооружение / Ламердонов З.Г., опубл. 20.02.2006. - 5 с. (Прототип).2. Patent of the Russian Federation No. 2270292С1, IPC Е02В 3/12, Through transverse shore protection structure / Lamerdonov Z.G., publ. 02/20/2006. - 5 sec. (Prototype).
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006140048/03A RU2329353C1 (en) | 2006-11-13 | 2006-11-13 | Open-ended transverse bank protection structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006140048/03A RU2329353C1 (en) | 2006-11-13 | 2006-11-13 | Open-ended transverse bank protection structure |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2006140048A RU2006140048A (en) | 2008-05-27 |
RU2329353C1 true RU2329353C1 (en) | 2008-07-20 |
Family
ID=39586071
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006140048/03A RU2329353C1 (en) | 2006-11-13 | 2006-11-13 | Open-ended transverse bank protection structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2329353C1 (en) |
-
2006
- 2006-11-13 RU RU2006140048/03A patent/RU2329353C1/en active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2006140048A (en) | 2008-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5123780A (en) | Precast permeable breakwater unit | |
CN204039977U (en) | A kind of antidetonation disappears unrestrained bank protection | |
RU180956U1 (en) | SPAN STRUCTURE FROM CARBON PLASTIC OF THE UNDERWATER ROAD Dismountable BRIDGE (PARM) | |
CN1473994A (en) | Movable combined flood cut-off dam | |
JP2005030070A (en) | Flowing-down promoting dam structure and flowing-down promoting method of deposit sediment in dam water reservoir | |
RU2329353C1 (en) | Open-ended transverse bank protection structure | |
RU144821U1 (en) | OPERATIONAL WATER DISCHARGE (OPTIONS) | |
RU2324028C2 (en) | Open-ended transversal bank protection structure | |
CN113987621A (en) | Design method of trash rack according to water resistance | |
CN213328951U (en) | Self-cleaning floating type floating blocking row | |
RU2311508C1 (en) | Through transversal shore-protective structure | |
RU2312949C1 (en) | Method for flooding water rise control | |
RU2317370C1 (en) | Through transversal shore-protective structure | |
RU2283397C1 (en) | Shore protective structure | |
CN104652386B (en) | Overwater oil spill containment control emergency method | |
RU2528835C2 (en) | Method to erect spillway channel of polygonal profile with flexible fixation | |
RU2533912C1 (en) | Method to clean river beds near bridges | |
RU2317369C1 (en) | Method for river bank consolidation | |
CN2632142Y (en) | Movable assembled cut-off dam | |
RU2285082C1 (en) | Flexible retaining wall | |
RU2285084C2 (en) | Transversal gabion-type bank-protection structure | |
RU2285083C2 (en) | Transversal bank-protection structure | |
RU2279506C1 (en) | Composite transversal bank-protection structure | |
RU2560616C2 (en) | Device to protect bridges against floating trees | |
CN218911313U (en) | Upstream dirt blocking float for dam |