PL204299B1 - Sposób zapobiegania uszkodzeniu przez szkodnika nasion i/lub pędów oraz listowia roślin, kompozycja do zaprawiania nasion oraz sposób zaprawiania nasion - Google Patents

Description

Opis wynalazku

Wynalazek dotyczy zwalczania szkodników roślin, a bardziej szczegółowo, sposobu zapobiegania uszkodzeniu przez owady niszczące nasiona i części roślin, przez zaprawianie nasion roślin kombinacjami pestycydów; wynalazek dotyczy szczególnie opanowania uszkadzania nasion i części roślin przez owady stosując zaprawianie nasion rośliny połączeniem klotianidyny z piretrynami i/albo syntetycznymi piretroidami.

Zwalczanie owadów i pokrewnych członkonogów jest ekstremalnie ważne dla przemysłu rolnego. Co roku szkodniki te niszczą według szacunków 15% upraw rolnych w Stanach Zjednoczonych i nawet wię cej niż w krajach rozwijają cych się . Niektóre z tych zniszczeń nastę pują w glebie, kiedy patogeny roślin i inne tego szkodniki rodzaju szkodniki powstałe w glebie atakują nasiona po posadzeniu. Wiele pozostałych zniszczeń powodują robaki korzeni; patogeny roślin, które żerują na korzeniach roślin albo niszczą je w inny sposób; gąsienice rolnicy zbożówki, europejskie larwy karmiące się trawami zbożowymi oraz inne szkodniki, które żerują na roślinach albo niszczą ich części nadziemne. Opis ogólny typu i mechanizmów ataku szkodników na uprawy rolne podaje przykładowo Metcalf w Destructive and Useful Insects, (1962) oraz Agrios w Plant Pathology, 3 Ed., Academic Press (1988).

Okres podczas kiełkowania nasion, puszczania pędów i początkowego rozwoju rośliny jest szczególnie krytyczny, gdyż korzenie oraz pędy rosnącej rośliny są małe i nawet mała ilość uszkodzeń może zniszczyć całą roślinę. Ponadto pewne naturalne ochrony roślin nie są w pełni rozwinięte w tym stadium i roślina jest narażona na atak. Nie jest niespodzianką, że opanowanie szkodników atakujących nasiona i nadziemne części roślin we wczesnym stadium wzrostu jest dobrze rozwiniętą dziedziną rolnictwa.

Obecnie opanowanie szkodników, które atakują wschodzące uprawy, wymaga zasadniczo zastosowania syntetycznych pestycydów organicznych do gleby albo roślin rosnących przez opryskiwanie ulistnienia. Z powodu zainteresowania wpływem pestycydów chemicznych na zdrowie obywateli i ś rodowisko, włożono wiele starań w celu zmniejszenia ilości stosowanych pestycydów chemicznych. Znaczną część starań włożono w rozwinięcie upraw transgenicznych spreparowanych dla wyrażenia trucizn owadów z mikroorganizmów. Na przykład opis patentowy US 5,877,012 autorstwa Estrucha i in. ujawnia klonowanie i wyrażanie protein z takich organizmów jak Bacillus, Pseudomonas, Clavibacter i Rhizobium w roślinach dla otrzymania roślin transgenicznych z odpornością na szkodniki takie jak czarne gąsienice rolnicy, poczwarki mola bawełnianego, szereg gąsienic wiercących dziury i inne owady będące szkodnikami. Publikacja WO/EP97/07089 Privalle'a i in. przedstawia transformację roślin jednoliściennych, takich jak kukurydza, z sekwencją rekombinanta DNA kodującą peroksydazę dla zabezpieczenia roślin przed żerowaniem larw karmiących się trawami zbożowymi, gąsienice ziemne i gąsienice rolnicy. Jansens i in., opisują w Crop Sci., 37(5), 1616-1624 (1997), opisał wytwarzanie transgenicznej kukurydzy zawierającej gen kodujący krystaliczną proteinę Bacillus thuringiensis, aby opanować obydwa pokolenia europejskiej larwy karmiącej się trawami zbożowymi. Opisy patentowe US 5,625,136 i 5,859,336 autorstwa Kozieła i in. podały, że transformacja kukurydzy z genem B. thuringiensis zakodowanym na delta-endotoksyny daje kukurydzę transgeniczną z poprawioną odpornością na europejskie larwy karmiące się trawami zbożowymi.

Obszerne sprawozdanie z dziedziny badań transgenicznej kukurydzy, która wyraża proteinę o własnościach insektycydu z B. thuringiensis przedstawił Armstrong i in. w Crop Science, 35 (2), 550-557 (1995).

Jednak w obecnym stanie inżynierii komórkowej roślin uprawy transgeniczne są zwykle odporne tylko na szkodniki specyficzne dla uprawy, np. transgeniczna kukurydza wyrażająca Bt toksynę przeciw gąsienicom korzeniowym kukurydzy. Często konieczne jest zastosowanie do takich transgenicznych roślin syntetycznych pestycydów w celu opanowania niszczenia przez inne szkodniki.

Insektycydy takie jak syntetyczne piretroidy, fosforany organiczne i karbaminiany; fungicydy takie jak azole i anilopirymidyny oraz akarycydy takie jak pirazole i podobne, są bardzo skuteczne przeciw pewnym nadziemnym szkodnikom roślin, kiedy stosowane są we właściwym czasie i według właściwej procedury. Odpowiednie pestycydy można stosować podczas sadzenia jako opaski powierzchniowe, opaski „T”, albo w bruzdach, ale aplikacje te wymagają dodatkowej operacji stosowania pestycydu w czasie siewu nasion. Komplikuje to operację sadzenia, a wymagane przy stosowaniu pestycydów dodatkowe wyposażenie jest kosztownym nabytkiem i wymaga obsługi i uwagi podczas stosowania. Ponadto należy zwrócić uwagę, by wprowadzać pestycydy prawidłowo do najwyższej warstwy gleby w celu osiągnięcia optymalnej aktywności. (Patrz, przykładowo, wymagania dotyczące aplikacji

PL 204 299 B1 i środki ostrożności podczas stosowania tefluthrinu, opisane w broszurze pod tytułem „Force 3G Insecticide wydanej przez Zeneca Ag Products, Wilmington, DE (1998).

Aktywność pestycydów, które stosowano w formie aplikacji w bruzdach w czasie siewu, jest zwykle skierowana na ochronę nasion albo korzeni rośliny. Opisano niektóre ochrony przeciw szkodnikom gruntowym, takim jak larwy karmiące się trawami zbożowymi, jednak w przypadku zaprawiania pestycydami znanymi jako systemiczne. Keaster i Fairchild, J. Econ. Entomol, 61(2), 367-369 (1968). Ponieważ takie pestycydy mają złożone cząsteczki, są kosztowne w wytwarzaniu, zakupie i stosowaniu, pożądane jest, aby nie rozcieńczać ich aktywności albo nie tracić przez migrację z pożądanego miejsca działania przez wyciekanie albo odparowanie.

Po wynurzeniu się rośliny z gleby najczęściej stosuje się opryskiwanie warstwowe dla opanowania szkodników, które przyczepiają się do pędów i ulistnienia rośliny. Jednak opryskiwanie warstwowe musi być stosowane w określonym czasie, który pokrywa się z obecnością i aktywnością szkodnika, w celu osiągnięcia najbardziej korzystnego efektu. Aplikacja w tym czasie może być trudna lub niemożliwa, jeżeli przykładowo warunki pogodowe ograniczają dostęp do pola. Ponadto rośliny muszą być ściśle kontrolowane, aby zaobserwować wczesne oznaki aktywności szkodnika w celu zastosowania pestycydu, kiedy szkodniki są najbardziej wrażliwe.

Okazało się, że syntetyczne piretroidy pozwalają na doskonałe zwalczanie szkodników rzędu Lepidoptera, takich jak gąsienice rolnicy, kiedy stosuje się je w postaci opryskiwania warstwowego lub w postaci granulek wprowadzanych powierzchniowo w czasie sadzenia. Jednak ponieważ ta klasa insektycydów jest bardzo toksyczna na przykład dla ryb, należy zwrócić wielką uwagę na ograniczenie spływania insektycydu albo z granulek albo oprysku na powierzchnię wód. Ponadto każde opryskiwanie warstwowe należy prowadzić w czasie słabego wiatru i tylko za pomocą właściwego sprzętu, dokładnie sprawdzanego podczas użytkowania.

Stwierdzono również w pewnych przypadkach szczególnych pestycydów i technik stosowania, że stosowanie dwóch albo więcej pestycydów w szczególnej kombinacji powoduje większą skuteczność niż stosowanie jakiegokolwiek z takich pestycydów osobno. Takie korzyści z kombinacji pestycydów przedstawiono dla kombinacji fosmetu z diflubenzuronem (opis patentowy US 4,382,927); O-etylo-O-[4-(metylotio)fenylo]-S-propylo-fosfoditionianu i N'-(4-chloro-o-tolilo)-N,N-dimetyloformamidyny (opis patentowy US 4,053,595); bacillus thuringiensis i chlorodimeformu (opis patentowy US 3,937,813); dekametryny i dichlorvosu oraz propoksuru w razie potrzeby, (opis patentowy US 4,863,909); fenwaleratu i phosmetu (opis patentowy US 4,263,287) oraz phosalonu i malationu (opis patentowy US 4,064,237). Jednak każdą z tych kombinacji stosowano bezpośrednio do rosnącej rośliny, jak opisano powyżej w postaci oprysków albo pyłów lub stosowano do gleby wokół rośliny w postaci na przykład granulek.

Publikacja WO9740692 ujawnia kombinacje którejkolwiek z szeregu pochodnych oksydazyny z jednym z dł ugiej listy innych insektycydów. Chocia ż zgł oszenie wspomina, ż e kombinacje moż na stosować do materiału do rozmnażania roślin w celu jego ochrony, jak również do pędów roślin i liści, nie dostarcza się żadnych przykładów dla pokazania, że którakolwiek z podanych kombinacji jest obecnie skuteczna. Więcej kombinacji pestycydów opisano w opisach patentowych US Nr 4,415,561; 5,385,926; 5,972,941 i 5,952,358. Jednak w istniejącym stanie za sposób przewidywania, które kombinacje pestycydów spowodują taką nieoczekiwanie wyższą skuteczność a które kombinacje nie spowodują, uznano słabe przewodnictwo albo jego brak.

Zwalczanie szkodników przez zastosowanie insektycydów bezpośrednio na nasiona roślin jest dobrze znane. Na przykład opis patentowy US Nr 5,696,144 ujawnia fakt, że europejska larwa karmiąca się trawami zbożowymi powodowała mniejsze zniszczenia żerowaniem na roślinach kukurydzy wyrastających z nasion zaprawianych związkiem 1-arylo-pirazolu w ilości 500 g na kwintal nasion niż rośliny kontrolne wyrastające z nasion nie zaprawianych. Ponadto opis patentowy US Nr 5,876,739 autorstwa Turnblada i in. (i jego macierzysty opis patentowy US Nr 5,849,320) ujawnia sposób zwalczania żyjących w glebie owadów, który obejmuje zaprawianie nasion powłoką zawierającą jeden albo więcej polimerowych środków wiążących i insektycyd. Ten odnośnik podaje spis insektycydów, które uznaje za nadające się do zastosowania w powłoce oraz nazwy pewnej ilości owadów stanowiących potencjalny obiekt. Chociaż opis patentowy 5,876,739 informuje, że zaprawianie nasion kukurydzy powłoką zawierającą poszczególne insektycydy zabezpiecza korzenie kukurydzy przed uszkodzeniem przez zbożowe gąsienice korzeniowe, jednak nie wskazuje albo w inny sposób nie sugeruje, że zaprawianie nasion kukurydzy innymi szczególnymi kombinacjami insektycydów daje nasionom albo roślinom ochronę synergistyczną albo inną nieoczekiwaną korzyść.

PL 204 299 B1

Tak więc, chociaż dziedzina ochrony pędów i ulistnienia roślin, jak również nasion i korzeni, przed uszkodzeniem przez szkodniki posunęła się szybko, pozostaje ciągle szereg problemów. Na przykład korzystne byłoby opracowanie sposobu zwalczania uszkodzenia pędów i ulistnienia roślin na przykład bez wymogu stosowania pestycydu w czasie wysiewania nasion, zarówno w postaci opaski wprowadzanej powierzchniowo albo do bruzd, albo wymogu późniejszego stosowania pestycydu w czasie wzrostu roś lin. Dogodne byłoby również , gdyby sposób zwalczania szkodników wymagał mniejszej ilości pestycydu koniecznej do uzyskania określonego poziomu ochrony rośliny. Ponadto dogodne byłoby, gdyby taki sposób był skojarzony z biopestycydową aktywnością roślin transgenicznych albo insektycydową aktywnością innych materiałów aktywnych w celu uzyskania szerszego zakresu ochrony niż uzyskuje się za pomocą elementów transgenicznych albo aktywności insektycydowej z osobna.

Przedmiotem wynalazku jest nowy sposób ochrony nasion i/albo pędów oraz ulistnienia roślin wyrastających z nasion przed uszkodzeniem, obejmujący zaprawianie nie wysianych nasion kompozycją zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid. Otrzymuje się również nasiona zaprawione tym sposobem.

Przedmiotem wynalazku jest również nowa kompozycja do zaprawiania nie wysianych nasion, zawierająca klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid.

Uzyskane w ten sposób nowe nasiona, zabezpieczone przeciw wielu szkodnikom, posiadają co najmniej jeden gen heterologiczny kodujący ekspresję proteiny aktywnej przeciw jednemu szkodnikowi i dodatkowo mające przylegającą kompozycję zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid, przy czym kompozycja obecna jest w ilości skutecznej dla uzyskania ochrony pędów i ulistnienia rośliny przeciw uszkodzeniu przez co najmniej jednego innego szkodnika.

Przedmiotem wynalazku jest również nowy sposób zaprawiania nie wysianych nasion w celu ochrony nasion i/albo pędów i ulistnienia roślin rozwijających się z nasion przeciw uszkodzeniu przez szkodniki, obejmujący zetknięcie nie wysianych nasion z kompozycją zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid.

Wśród uznanych za osiągnięte dzięki wynalazkowi korzyści można zanotować uzyskanie sposobu zwalczania uszkadzania nasion i/albo pędów i ulistnienia roślin przez szkodniki bez wymogu stosowania pestycydu w czasie siewu nasion, albo jako na przykład opaski wprowadzanej powierzchniowo albo w bruzdach, albo też wymogu późniejszego stosowania pestycydów podczas wzrostu roślin; uzyskanie sposobu zwalczania szkodników, który obniża ilość pestycydu wymaganą do osiągnięcia określonego poziomu ochrony rośliny oraz uzyskanie sposobu, który można łączyć z biopestycydową aktywnością roślin transgenicznych, aby selektywnie rozszerzyć zakres ochrony, który uzyskuje się dla pędów i ulistnienia transgenicznego.

Zgodnie z wynalazkiem, sposób zapobiegania uszkodzeniu przez szkodnika nasion i/lub pędów oraz listowia roślin rozwijających się z nasion roślin, charakteryzuje się tym, że nasiona do siewu zaprawia się kompozycją zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę lub syntetyczny piretroid, w ilości od 0,005% do 25% wagowych w stosunku do wagi nasion, gdzie kompozycja stanowi w 100% skł adniki aktywne, a co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy kwasu 2,2-dimetylo-3-(2-metylopropenylo)-cyklopropano-karboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-me-toksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cyklopenten-1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-cypermetrynę, teta-cypermetrynę, zeta-cypermetrynę, delta-metrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, trans-flutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambda-cyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, res-metrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie mię dzy 1:100 i 100:1.

Korzystnie syntetyczny piretroid wybrany jest z grupy obejmującej teflutrynę, lambdacyhalotrynę, cyflutrynę i bifentrynę.

Korzystnie kompozycja zawarta jest w powłoce nasion.

Korzystnie co najmniej jeden z piretroidów jest insektycydem systemowym.

Korzystnie nasiona zaprawia się piretroidem w tym samym czasie, kiedy zaprawia się klotianidyną, lub w czasie innym niż traktuje się klotianidyną.

PL 204 299 B1

Kompozycja do zaprawiania nasion do siewu, według wynalazku charakteryzuje się tym, że obejmuje klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę lub syntetyczny piretroid w ilości od 0,005 do 25%, gdzie kompozycja stanowi w 100% składniki aktywne, gdzie co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy kwasu 2, 2-di-metylo-3-(2-metylopropenylo)-cyklopropanokarboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cycyklopenten-1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-permetrynę, teta-cypermetrynę, zeta-cypermetrynę, deltametrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, transflutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambda-cyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, resmetrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie między 1:100 i 100:1.

Korzystnie piretryna albo syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej teflutrynę, lambda-cyhalotrynę, tau-fluwalinat, flumetrynę, trans-cyflutrynę, kadetrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę i bioalletrynę.

Zgodnie z wynalazkiem, sposób zaprawiania nasion do siewu dla zapobiegania uszkodzeniu przez szkodniki nasion i/lub pędów oraz listowia roślin rozwijających się z nasion, charakteryzuje się tym, że nasion do siewu kontaktuje się z kompozycją zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę lub syntetyczny piretroid w ilości od 0,005 do 25% w stosunku do wagi nasion, gdzie kompozycja stanowi w 100% składniki aktywne, a co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy kwasu 2,2-dimetylo-3-(2-metylopropenylo)cyklopropanokarboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cy -klopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cyklopenten-1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-cypermetrynę, tetacypermetrynę, zeta-cypermetrynę, deltametrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, trans-flutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambda-cyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, resmetrynę, bio-resmetrynę, tetra-metrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie między 1:100 i 100:1.

Zgodnie z wynalazkiem ujawniono, że zaprawianie nie wysianych nasion rośliny kompozycją, która zawiera specyficzną kombinację insektycydów nie tylko chroni same nasiona, lecz nieoczekiwanie daje również w czasie wzrostu rośliny zwalczenie szkodników, które żerują lub w inny sposób uszkadzają jej pędy i/albo ulistnienie. Okazało się, że kombinacją insektycydów pozwalającą na osiągnięcie takich wyników jest kombinacja piretryny albo syntetycznego piretroidu i klotianidyny.

W korzystnych rozwiązaniach kombinacja insektycydów stanowiąca przedmiot wynalazku daje nieoczekiwanie lepszą ochronę pod tym względem, że kombinacja insektycydów daje poziom ochrony nasion i/albo roślin wyższy od poziomu ochrony przewidywanego w oparciu o aktualny stan wiedzy w tej dziedzinie, na podstawie ochrony, któr ą dają pojedyncze składniki stosowane osobno. Synergistyczna aktywność zmniejsza całkowitą ilość pestycydów, której wymaga się dla uzyskania określonego poziomu ochrony. Poza tym, że jest bardziej ekonomiczne, stosowanie zmniejszonej ilości pestycydu dla danego poziomu ochrony jest korzystne w przypadku zaprawiania nasion zmniejszoną ilością insektycydów, gdyż jest mniej fitotoksyczne dla nasion niż w przypadku stosowania insektycydów osobno.

Inną korzyścią z nowego sposobu zaprawiania jest fakt, że można go stosować do nasion transgenicznych posiadających heterologiczny gen zakodowany na wyrażanie pestycydowej proteiny w roś linie transgenicznej, która wyrasta z nasion. Zaprawianie takich nasion pestycydem daje zdolność ochrony przeciw jednemu szkodnikowi dzięki cechom transgenicznym i w celu uzyskania nieoczekiwanie zwiększonej ochrony przeciw temu samemu szkodnikowi i/albo w celu ochrony przeciw innemu szkodnikowi za pomocą kombinacji insektycydów stanowiącej przedmiot wynalazku.

Używane tu określenia „skuteczność pestycydowa” i „aktywność pestycydowa” oznaczają każde bezpośrednie albo pośrednie działanie na stanowiącego cel szkodnika skutkujące zmniejszeniem uszkodzenia nasion, korzeni oraz ulistnienia roślin, które wyrosły z nasion zaprawianych, wskutek żerowania w porównaniu do roślin, które wyrosły z nasion nie zaprawianych. Określenia „aktywny przeciw (jednemu albo innemu) pestycydowi” mają to samo znaczenie. Takie bezpośrednie albo po6

PL 204 299 B1 średnie działania obejmują powodowanie śmierci szkodnika, odpędzanie szkodnika od nasion, korzeni, pędów i/albo ulistnienia rośliny, wstrzymywanie żerowania szkodnika na roślinie albo składania swoich jaj na nasionach, korzeniach, pąkach i/albo ulistnieniu rośliny oraz wstrzymywanie albo zapobieganie reprodukcji szkodnika. Określenie „aktywność insektycydowa” oznacza to samo co aktywność pestycydowa, ograniczone wyłącznie do przypadków, których szkodnik jest owadem. Kiedy używa się tu określenia „pestycyd” nie oznacza to, że obejmuje pestycydy wytwarzane przez poszczególne nasiona albo rośliny, które wyrastają z poszczególnych nasion zaprawianych pestycydem.

Przez „pędy i ulistnienie” rośliny rozumie się pędy, gałęzie, liście i inne części wyrastające z pni i gałęzi roś liny po wyrośnię ciu z nasiona, ale nie obejmujące korzeni rośliny. Korzystnie jest przez pędy i ulistnienie roślin rozumieć nie korzeniowe części rośliny, które wyrosły z nasion i mieszczą się w odległ o ś ci co najmniej jednego cala (25,4 mm) od nasiona, z których się rozwinęły (na zewną trz obszaru nasion) i bardziej korzystnie rozumieć nie korzeniowe części rośliny, które znajdują się przy albo powyżej powierzchni gleby. Przez używane tu określenie „obszar nasiona” rozumie się obszar w obrę bie jednego cala od nasiona.

Pestycydy odpowiednie do stosowania w wynalazku obejmują piretryny i syntetyczne piretroidy oraz klotianidynę. Informację o piretrynach i piretroidach oraz klotianidynie można znaleźć w The Pesticide Manual, 11^th Ed., CD.S. Tomlin, Ed., British Crop Protection Council, Farnham, Surry, UK (1997).

Piretroidy przydatne w niniejszym wynalazku obejmują piretryny i syntetyczne piretroidy. Piretryny korzystne do stosowania w tym wynalazku obejmują ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenteno-1-nowy kwasu 2, 2-dimetylo-3- (2-metylopropenylo)cyklopropanokarboksylowego i/lub ester kwasu (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propeny-lo)-2-cyklo-penten-1-ylowego oraz mieszaniny izomerów cis i trans tych związków (Chemical Abstracts Service Registry Number („CAS RN”) 8003-34-7), lecz bez ograniczenia do tych związków.

Syntetyczne piretroidy korzystne przy stosowaniu w obecnym wynalazku obejmują benzenooctan (s)cyjano(3-fenoksy-fenylo)metylo-4-chloro-a(1-metyloetylu) (walerianian fenylu, CAS RN 51630-58-1); benzenooctan (S)-cyjano(3-fenoksyfenylo-metylo(S)-4-chloro-a-(1-metyloetylu) (walerianian esfenylu) CAS RN 66230-04-4); cyklopropanokarboksylan(3-fenoksyfenylo)metylo(+)cis-trans-3(2,2-dichloroetenylo)-2,2-dimetylu (permetryna; CAS RN 52645-53-1); cyklopropano-karboksylan(±) a-cyjano-(3-fenoksyfenylo)metylo(+)cis-trans-3-(2,2-dichloroetenylo)-2,2-dimetylu (cypermetryna; CAS RN 52315-07-8); beta-cypermetrin; CAS RN 65731-84-2); teta-cypermetryna; CAS RN 71697-59-1); cyklopropylokarboksylan S-cyjano(3-fenoksyfenylo)metylo(±)cis-trans-3-(2, 2-dichloro-etenylo)-2,2dimetylu (zeta-cypermetryna; CAS RN 52315-07-80; octan 5 (s)-a-cyjano-3-fenoksybenzylo(IR,3R)-3(2,2-dime-tylo-propylu (deltametryna; CAS RN 52918-63-5); cyklo-propylooctan a-cyjano-3fenoksybenzylo-2,2,3,3-tetrametylu (fenpropatryna; CAS RN 64257-84-7); (RS)-a-cyjano-3-fenoksybenzylo(R)-2-[2-chloro-4-trifluorometylo)-anilino]-3-metylopropanokarboksylan (tau-fluwalinat; CAS RN 102851-06-9); cyklopropanokarbokylan (2,3,5,6-tetrafluoro-4-metylo-fenylo)-metylo-(1a, 3a)-(Z)-(±)-3-(2-chloro-3,3, 3-trifluoro-1-propenylo)-2,2-dimetylu (teflutrin; CAS RN 79538-32-2); fenylooctan (±)-cyjano-(fenoksyfenylo)metylo-(±)-4-(di-fluorometoksy)-a-(1-metyloetylu) (flucytrynat; CAS RN 7012477-5); cyklopropano-karboksylan 3-[2-chloro-2-(chloro-fenylo)etenylo]-2,2-dimetylu cyjano(4-fluoro-3-fenoksyfenylo)metylu (flumetrin; CAS RN 69770-45-2); 3-(2, 2-dichloroetenylo-2,2-dimetylocyklopentanodikarboksylan cyjano(4-fluoro-3-fenoksyfenylo)metylu (cyflutryna; CAS RN 68359-37-5); (betacyflurtyna; CAS RN 68359-37-5); ( trans-flutryna; CAS RN 118712-89-3); cyklo-propanokarboksylan (S) -a-cyjano-3-fenoksybenzylo(Z)-(IR-cis)-2, 2-dimetylo-3-[2(2,-2,2-trifluoro-fluorometylo-etoksykarbonylo)winylu] (akrynatryna; CAS RN 101007-06-1); para izomerów enancjomerowych (IR cis) S i (IS cis) R cyklopropano-karboksylanu a-cyjano-3-fenoksybenzylo-3-(2,2-dichlorowinylo)-2,2-dimetylu (alfa-cypermetryna; CAS RN 67375-30-8); ester (s)-a-cyjano-3-fe-noksybenzylowy kwasu [(1R, 3S)3(1',2',2',2'-tetrabromoetylo)]-2,2-dimetylocyklopropanokarboksylowego (tralometryna; CAS RN 66841-25-6); 2,2-dichloro-1-(4-etoksy-fenylo)cyklopropanokarboksylan cyjano-(3-fenoksyfenylo)-metylu (cykloprotryna; CAS RN 63935-38-60; cyklopropanokarboksylan 3-(2-chloro-3,3, 3-trifluoro-1-propenylo)-2,2dimetylo[1a, 3a(Z)]-(±)-cyjano-(3-fenoksy-fenylo)metylu (cyhalotryna; CAS RN 68085-85-8); cyklopropanokarboksylan [1 a(s), 3a(z)]-cyjano(3-fenoksyfenylo)metylo-3-(2-chloro-3,3,3-tri-fluoro-1-propenylo)-2,2-dimetylu (lambda cyhalotryna, CAS RN 9991465-08-6)); cyklopropanokarboksylan (2-metylo[1,1'bifenylo]-3-ylo)metylo-(2-chloro-3, 3, 3-trifluoro-1-propenylo)-2,2-dimetylu (bifentryna, CAS RN 8265704-3); cyklopropanokarboksylan 5-1-benzylo-3-furylometylo-d-cis(1R,3S,E)-2,2-dimetylo-3-(2-okso-2, 2,4,5-tetrahydrotiofenylidenometylu) (kadetryna, RU15525; CAS RN 58769-20-3); cyklopropanokarPL 204 299 B1 boksylan [5-fenylometylo)-3-furanylo]-3-furanylo-2,2-dimetylo-3-(2-metylo-1-propenylu) (resmetryna; CAS RN 10453-86-8); cyklopropanokarboksylan (1R-trans)-[5-(fenylometylo)-3-fura-nylo]metylu (bioresmetryna; CAS RN 28434-01-7); 3,4,5,6-tetrahydroftalimidometylo-(1RS)-cis-trans-chryzantemat (tetrametryna; CAS RN 7696-12-0); cyklopropanokarboksylan 3-fenoksybenzylo-d,1-cis, trans-2,2dimetylo-3-(2-metylopropenylu) (fenotryna; CAS RN 26002-80-2); (empentryna; CAS RN 54406-48-3); (cyfenotryna; CAS RN 39515-40-7); (pralletryna; CAS RN 23031-36-9); (imiprotryna; CAS RN 7296372-5); cyklopropanokarboksylan (RS)-3-allilo-2-metylo-4-oksocyklo-pent-2-enylo-(1A,3R; IR,3S)-2,2dimetylo-3-(2-metyloprop-1-enylu) (alletryna; CAS RN 584-79-2); (bioalletryna; CAS RN 584-79-2) oraz (ZX18901; CAS RN 160791-64-0). Uważa się, że mieszaniny jednego albo większej ilości wymienionych syntetycznych piretroidów można również stosować w wynalazku.

W rozwią zaniu wynalazku korzystne piretroidy obejmuj ą lambda-cyhalotryna, teflutryna, taufluvalinat, flumetryna, trans-cyflutryna, kadetryna, bioresmetryna, tetrametryna, fenotryna, empentryna, cyfenotryna, pralletryna, imiprotryna, alletryna i bioalletryna.

Piretryny i syntetyczne piretroidy stosowane w obecnych kompozycjach mogą być każdej jakości albo czystości spośród znajdujących się w handlu jako piretryny i syntetyczne piretroidy. Inne materiały towarzyszące piretrynom i piretroidom w preparatach handlowych jako zanieczyszczenia mogą być tolerowane w kompozycjach stanowiących przedmiot wynalazku, jeśli takie inne materiały nie destabilizują kompozycji albo znacznie obniżają albo niszczą aktywność któregokolwiek ze składników insektycydu skierowaną przeciw szkodnikowi. Pracownik biegły w dziedzinie wytwarzania insektycydów może łatwo zidentyfikować zanieczyszczenia, które mogą być tolerowane i te, których nie można tolerować.

Klotianidyna, posiadająca według Chemical Abstracts nazwę (E)-N-[(2-chloro-5-tiazolilo)metyloN'-metylo-N-nitro-guanidyna; nazwę według IUPAC (E)-1-(2-chloro-1,3-tiazol-5-ilometylo)-3-metylo-2-nitroguanidyna; oraz Chemical Abstracts Service Registration Number 210880-92-5, zawarta jest w jednej z kombinacji insektycydów wedł ug wynalazku. Kod rozwojowy dla klotianidyny to TI-435.

Klotianidyna stosowana w kompozycjach według wynalazku może posiadać każdy stopień czystości, jaki posiada znajdująca się na rynku klotianidyna. Inne materiały towarzyszące klotianidynie w preparatach handlowych, jak zanieczyszczenia, mogą być tolerowane w kompozycjach stanowiących przedmiot wynalazku, jeżeli takie inne materiały nie destabilizują kompozycji albo nie obniżają znacznie albo niszczą aktywności jakichkolwiek składników insektycydu skierowanej przeciw szkodnikowi. Pracownik biegły w dziedzinie wytwarzania insektycydów może łatwo identyfikować zanieczyszczenia, które mogą być tolerowane i te, których nie można tolerować.

W przypadku opisanego tu insektycydu zrozumiałe jest, że opis obejmuje insektycyd w postaci soli, jak również każdą izomeryczną i/albo tautomeryczną formę insektycydu, która wykazuje tę samą aktywność insektycydową co opisana forma insektycydu.

Jedno z rozwiązań wynalazku obejmuje zaprawianie nasion kompozycją zawierającą co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid i klotianidynę. Zaprawianie stosuje się do nasion przed siewem, aby uprościć operację siewu. W ten sposób nasiona można zaprawiać na przykład w centralnym miejscu i następnie dyspergować do sadzenia. Pozwala to osobie, która sadzi, na uniknięcie manipulacji i stosowania insektycydów, z których niektóre mogą być toksyczne i jedynie na manipulowanie i sadzenie zaprawionych nasion w sposób umowny dla przepisowych nie zaprawionych nasion. W pewnych kombinacjach jest korzystne, gdy co najmniej jedno spo ś ród piretroidów i klotianidyn jest insektycydem systemicznym.

W jednym z rozwiązań obecnego sposobu nasiona można zaprawiać kombinacją klotianidyny i jakiegokolwiek spoś ród insektycydów pokazanych w tablicy 1. W rzeczywistoś ci jeden albo więcej z podanych w tablicy 1 pestycydów można stosować w kombinacji z klotianidyną .

T a b l i c a 1

Pestycydy, które mogą być stosowane w kombinacji z klotianidyną uważane za dające synergistyczną aktywność insektycydową^a

Kompozycja nr Piretroid

2 lambda-cyhalotryna 2 teflutryna cyflutryna

PL 204 299 B1 cd. tablicy 1

1	2
4	bifentryna
5	fenwalerat
6	esfenwalerat
7	permetryna
8	cypermetryna
9	beta-cypermetryna
10	zeta-cypermetryna
11	deltametryna
12	fenpropatryna
13	taufluvalinat
14	flucytrynat
15	flumetryna
16	beta-cyflutryna
17	trans-cyflutryna
18	akrynatryna
19	alfacypermetryna
20	tralometryna
21	cykloprotryna
22	kadetrin
23	resmetryna
24	bioresmetryna
25	tetrmetryna
26	fenotryna
27	empentryna
28	cyfenotryna
29	pralletryna
30	imiprotryna
31	alletryna
32	bioalletryna

Uwaga:

^a Kompozycja zawiera klotianidynę i insektycyd pokazany w tej samej linii, co numer kompozycji.

Odkryto również, że nasiona transgeniczne można chronić przeciw wielu szkodnikom, kiedy nasiona zawierają co najmniej jeden gen heterologiczny kodujący dla ekspresji proteiny, która jest aktywna przeciw jednemu szkodnikowi i ponadto posiadają przylepioną do nich kompozycję zawierającą co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid i klotianidynę. Korzystne jest, gdy kompozycja zawierająca synergistyczną kombinację znajduje się w ilości skutecznej dla uzyskania ochrony pędów i ulistnienia roś liny przeciw uszkodzeniu przez co najmniej jednego innego szkodnika. Bardziej korzystne jest, gdy kompozycja znajduje się w ilości skutecznej dla uzyskania synergistycznego efektu.

Kiedy nasiona transgeniczne posiadają co najmniej jeden gen kodujący dla ekspresji proteiny aktywnej przeciw jednemu szkodnikowi, nasiona mogą być zaprawiane kombinacją insektycydów posiadającą aktywność przeciw co najmniej jednemu innemu szkodnikowi. Obecny sposób można stosować, kiedy pierwszy i drugi szkodnik jest ten sam, w celu na przykład uzyskania skutecznego

PL 204 299 B1 opanowania szkodnika szczególnie odpornego albo niszczącego w wysokim stopniu. Ale w osobnym rozwiązaniu rys transgeniczny chroni nasiona i/albo roślinę przed jednym szkodnikiem, a kompozycję kombinacji insektycydów wybiera się w celu opanowania drugiego szkodnika, różnego od pierwszego szkodnika. Sposób ten jest szczególnie korzystny, kiedy wyrażony gen transgeniczny daje produkt genowy, który może chronić roślinę transgeniczną przed jednym szkodnikiem, lecz nie posiada aktywności przeciw drugiemu, innemu szkodnikowi. W tym przypadku kombinację insektycydów według wynalazku można wybrać tak, aby posiadała aktywność przeciw drugiemu szkodnikowi, uzyskując w ten sposób nasiona oraz roś linę chronione przed obydwoma szkodnikami. Dla wyjaś nienia, kiedy mówi się tu o „pierwszym” szkodniku i „drugim” szkodniku, należy rozumieć że każde z określeń może obejmować tylko jednego szkodnika albo może obejmować dwa lub więcej szkodników.

Uważa się, że obecny sposób można stosować do ochrony nasion, korzeni i/albo części nadziemnych pola, paszy, plantacji, szklarni, sadu albo winnic, krzewów ozdobnych, drzew plantacyjnych albo leśnych. Nasiona stosowane w wynalazku mogą być nasionami roślin każdego gatunku. Jednak są one korzystnie nasionami gatunków roślin ważnych pod względem agronomicznym. W szczególności mogą to być nasiona kukurydzy, orzecha ziemnego, canola/rzepy, soi, curcubits, roślin krzyżowych, bawełny, buraka, ryżu, sorgo, buraka cukrowego, pszenicy, jęczmienia, żyta, słonecznika, pomidora, trzciny cukrowej, tytoniu, owsa, jak również innych warzyw i leaf crops (zboże liściaste). Korzystne jest, by nasiona były nasionami kukurydzy, soi albo bawełny; a bardziej korzystnie, by były nasionami kukurydzy.

W jednym z rozwią zań wynalazku, jak wyż ej wspomniano, nasiona są nasionami transgenicznymi, z których mogą wyrosnąć transgeniczne rośliny. Nasiona transgeniczne według wynalazku są zbudowane dla ekspresji pożądanej charakterystyki i w szczególności posiadania co najmniej jednego genu heterologicznego kodowanego dla ekspresji proteiny odznaczającej się aktywnością pestycydową, w szczególności aktywnością insektycydową. Heterologiczny gen w transgenicznych nasionach według wynalazku można otrzymać z mikroorganizmu takiego jak Bacillus, Rhizobium, Pseudomonas, Serratia, Trichoderma, Clavibacter, Glomus, Gliocladium i mycorrhizal funbi. Uważa się w szczególności, że obecny sposób byłby zwłaszcza użyteczny w przypadku, kiedy gen heterologiczny jest otrzymany z mikroorganizmu Bacillus sp., a proteina jest aktywna przeciw gąsienicom korzeniowym kukurydzy. Uważa się również, że obecny sposób byłby zwłaszcza użyteczny w przypadku, kiedy gen heterologiczny jest jednym z otrzymanych z mikroorganizmu Bacillus sp. i proteina jest aktywna przeciw europejskiej larwie żywiącej się trawami zbożowymi. Korzystnym mikroorganizmem Bacillus sp. jest Bacillus Thuringiensis. Jest szczególnie korzystnie, kiedy heterologiczny gen koduje modyfikowaną Cry3Bb delta-endotoksynę otrzymaną z Bacillus thuringiensis, co opisano na przykład w amerykańskim opisie patentowym nr 6,063,597.

Szkodnikiem docelowym dla wynalazku jest każdy dorosły owad albo larwa, które żerują na nasionach, korzeniach i/albo pąkach i ulistnieniu rośliny, która ma być chroniona sposobem stanowiącym przedmiot wynalazku.

Takie szkodniki obejmują niżej podane, lecz nie ograniczają się do nich: z rzę du Lepidoptera, na przykład,

Acleris spp., Adoxyphes spp., Aegeria spp., Agrotis spp., Alabama argillaceae, Amylois spp., Anticarsia gemm-atalis, Archip spp., Argyroaetaenia spp., Autographa spp., Busseola fusca, Cadra cautella, Carposina nipponensis, Choristoneura spp., Clysia ambiguella, Cnaphalocrocis spp., Cnephasia spp., Cochylis spp., Coleophora spp., Crocidolomia binotalis, Cryptophlebia leucotreta, Clydia spp., Diatraea spp., Diaparosis castanea, Earias spp., Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp., Euxoa spp., Grapholita spp., Hedya nubiferana, Heliothis spp., Hellula undalis, Hyphantria cunea, Keiferia lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis spp., Lojbesia botrana, Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp., Mamestra brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinia Nubilalis, Pammene spp., Pandemis spp., Panolis flammea, Pectinophora gossypiella, Phtorimaea operclella, Pieris rapae, Pieris spp., Plutella xylostella, Prays spp., Scirpophaga spp., Sesamia spp., Spargonothis spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp., Synanthedon spp., Thaumetopoea spp., Tortrix spp., Trichoplusiani i Yponomeuta spp.;

z rzędu Coleoptera, na przykład,

Agriotes spp., Anthonmomus spp., Atomaria linearis, Chaetocnema tibialis, Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermetes spp., Diabrotica spp., Epilachna spp., Eremnus spp., Leptinotarsa decemlineata, lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Orycaephilus spp., Otiorhynchus spp., Phlyctinus spp.,

PL 204 299 B1

Popillia spp., Psylliodes spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae, Sitophilus spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. i Trogoderma spp.;

z rzę du Orthoptera, na przykład,

Blatta spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp., Leucophaea maderae, Locusta spp., Periplaneta ssp. i Schistocerca spp.;

z rzę du Isoptera, na przykład,

Reticuliternes ssp.; z rzę du Psocoptera, na przykład,

Liposcelis spp.;

z rzę du Anoplura, na przykład,

Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Pemphigus spp. i Phylloxera spp.; z rzę du Mallophaga, na przykł ad,

Damalinea spp. i Trichodectes spp.; z rzę du Thysanoptera, na przykł ad,

Franklinea spp., Hercinothrips spp., Taeniothrips spp., Thrips palmi, Thrips tabaci i Scirtothrips aurantii;

z rzę du Heteroptera, na przykład,

Crimex spp., Distantiella theobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp., Eurygaster spp., Leptocorisa spp., Nezara 25 spp., Piesma spp., Rhodinius spp., Sahlbergella singularis, Scotinophara spp. i Triatoma spp.;

z rzę du Homoptera, na przykład,

Aleurothrixus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella spp., Aphididae, Aphis spp., Aspidiotus spp., Bemisia tabaci, Ceroplaster spp., Chrysomphalus aonidium, Chrysomphalus dictyospermi, Coccus hesperidium, Empoasca spp., Eriosoma larigerum, Erythroneura spp., Gascardia spp., Laodelphax spp., Lacanium corni, Lepidosaphes spp., Macrosiphus spp., Myzus spp., Nehotettix spp., Nilaparvata spp., Paratoria spp., Pemphigus spp., Planococcus spp., Pseudaulacaspis spp., Pseudococcus spp., Psylla spp., Pulvinaria aethiopica, Quadraspidiotus spp., Rhopalosiphum spp., Saissetia spp., Scaphoideus spp., Schizaphis spp., Sitobion spp., Trialeurodes vaporariorum, Trioza erytreae i Unaspis citri;

z rzę du Hymenoptera, na przykł ad,

Acromyrmex, atta spp., Cephus spp., Diprion spp., Diprionidae, Gilpinia polytoma, Hoplocammmmpa spp., Lasius sppp., Monomorium pharaonis, Neodiprion spp., Solenopsis spp. i Vespa ssp.;

z rzę du Diptera, na przykład,

Aedes spp., Antherigona soccata, Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala, Ceratitis spp., Drosophila melanogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp., Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp., Lirimysa spp., Lucilia spp., Melanagromyza spp., Musca ssp., Oestrus spp., Orseolia spp., Oscinella frit, Pegomyia hyoscyami, Phorbia spp., Rhagoletis pomonella, Sciara spp., Stomoxys spp., Tabanus spp., Tannia spp. i Tipula spp., z rzę du Siphonaptera, na przykład,

Ceratophyllus spp. i Xenopsylla cheopis oraz z rzę du Thysanura, na przykład,

Lepisma saccharina.

W każdym rozwiązaniu wynalazku kombinację dwóch albo większej ilości insektycydów stosuje się do nasion w ilości skutecznej tj. w ilości wystarczającej do uzyskania ochrony nasion i/albo pędów i ulistnienia roś lin wyrastają cych z nasion. Zgodnie z podanym tu zastosowaniem „ochrona” jest osią gnięta, jeżeli procent uszkodzenia nasion i/albo pędów i ulistnienia przez żerowanie po 10 dniach po zaatakowaniu (DAI) przez szkodnika obniża się dla nasion zaprawionych albo roślin wyrastających z zaprawionych nasion w porównaniu do nie zaprawionych nasion albo roślin wyrastających z nie zaprawionych nasion. W korzystnym rozwiązaniu nieoczekiwaną zaletą kompozycji według wynalazku jest fakt, że insektycydy składowe kompozycji działają synergistycznie. Kiedy mówi się w opisie, że kombinacja przejawia „synergizm”, rozumie się w ten sposób, że stopień ochrony dostarczany nasionom i/albo pędom i ulistnieniu rośliny wyrastającej z nasion przez zaprawianie nasion obecnym sposobem (zastosowanie kombinacji insektycydów), jest wyższy od stopnia ochrony spodziewanego na podstawie ochrony dostarczanej przez każdy ze składników kompozycji stosowanych osobno.

Sposoby obliczania, czy dana kombinacja insektycydów daje synergistyczny poziom ochrony przeciw szkodnikom, opisane są szczegółowo w przykładach. Jednak w skrócie, czy kombinacja

PL 204 299 B1 insektycydów daje synergizm w ochronie przeciw uszkodzeniu przez gąsienicę rolnicy zbożówki, można obliczyć na podstawie opisu Colby'ego, Robert S., w Weeds, 15(1), 20-22 (1967). Wartość progowa (ustalona jako % zwalczania) dla synergizmu kombinacji obliczano jako = (% zwalczenia dla zaprawy A) · (% zwalczenia dla zaprawy B)/100(n-1); przy czym n = liczbie składników aktywnych w kombinacji. Zmierzona wartość % zwalczenia mniejsza od obliczonej wartoś ci progowej wskazuje na synergizm kombinacji.

Kiedy wymienia się tu „stopień ochrony”, oznacza to że obejmuje ilość spowodowanych przez zwalczanego szkodnika uszkodzeń nasion zaprawianych daną ilością insektycydu (oraz roślin z nich wyrastających) w stosunku do ilości uszkodzeń nie zaprawianych nasion i roślin. Ale „stopień ochrony” może również odnosić się do liczby różnych typów zwalczanych szkodników poddanych działaniu zaprawy i długości okresu ochrony. Innymi słowy synergistyczny stopień ochrony może obejmować nieoczekiwanie skuteczną ochronę przy obniżonych poziomach składnika aktywnego, jak również ochronę przez nieoczekiwanie długi (albo inaczej, szczególnie skuteczny) okres czasu.

Ilość kompozycji insektycydu według wynalazku dającej ochronę pędom roślin oraz ulistnieniu różni się w zależności od kombinacji poszczególnych pestycydów, stężenia składników aktywnych w kompozycji, natury preparatu, w którym jest stosowana, typu nasion i zwalczanego szkodnika(ów). Używana tu ilość kompozycji skuteczna dla uzyskania ochrony nasion i /albo pędów oraz ulistnienia roślin przed uszkodzeniem przez szkodnika jest ilością najmniejszą takiego pestycydu, która daje taką ochronę. Zakładając, że kompozycja zawiera 100% składników aktywnych, na ogół ilość kompozycji stanowiącej przedmiot wynalazku wynosi od około 0,005% do 25% wagowych nasion i bardziej korzystnie od około 0,01% do 10%. Jeszcze bardziej korzystny zakres wynosi od 0,01% do 1% składników aktywnych w stosunku do ciężaru nasion, a nawet bardziej korzystny zakres wynosi 0,05% do 0,5.

Każda z kompozycji stanowiących przedmiot wynalazku składa się z co najmniej dwóch związków o charakterze insektycydu, takich jak kombinacje opisane w tablicy 1 i sąsiednim tekście. Kiedy stosuje się dwa składniki, względne ilości wagowe dwóch insektycydów mogą różnić się w zakresie od 1:1000 do 1000:1. Jednak korzystnie jest, by stosunek wagowy dwóch insektycydów wahał się od 1:100 do 100:1, bardziej korzystny stosunek wynosi od 1:10 do 10:1, a jeszcze bardziej korzystny stosunek wynosi 1:3 do 3:1.

W sposobie według wynalazku kombinację pestycydów stosuje się do nasion. Chociaż uważa się, że obecny sposób można stosować do nasion w każdym stanie fizjologicznym, korzystne jest, aby nasiona były w dostatecznie trwałym stanie, by nie uległy uszkodzeniu w czasie procesu zaprawiania. Zwykle nasiona były nasionami zebranymi z pola, usuniętymi z rośliny i oddzielonymi od każdej główki, szypułki, zewnętrznej łuski i otaczającego miąższu albo innego materiału roślinnego nie będącego nasionami. Korzystne również były nasiona biologicznie stabilne w takim stopniu, by zaprawianie nie powodowało biologicznych uszkodzeń nasion. W jednym z rozwiązań przykładowo zaprawianie można stosować do nasion kukurydzy, które zbierano, czyszczono i suszono do otrzymania zawartości wilgoci poniżej około 15% wagowych. W rozwiązaniu alternatywnym nasiona mogą być suszone, a nastę pnie zalewane wodą i/albo innym materia ł em i nastę pnie suszone ponownie przed albo podczas zaprawiania pestycydem. Uważa się, że zaprawianie nasion można stosować w jakimkolwiek czasie między zbiorem nasion a siewem nasion w ramach właśnie opisanych ograniczeń. Użyte tu określenie „nasiona nie zasiane” rozumiane jest tak, że obejmuje nasiona w każdym okresie między zbiorem nasion a sianiem nasion do ziemi w celu kiełkowania i wzrostu rośliny.

Kiedy mówi się, że nie zasiane nasiona są „zaprawiane” kompozycją, zaprawianie takie nie jest rozumiane tak, że obejmuje te procedury, w których pestycyd stosowany jest raczej do gleby niż do nasion. Na przykład takie zaprawiania jak zastosowanie pestycydu w opaskach, taśmach „T” albo w bruzdach w tym samym czasie co wysiewa się nasiona, nie uważ a się za obję te obecnym wynalazkiem.

Kompozycja obejmująca kombinację pestycydów może być stosowana jako „czysta”, to znaczy bez żadnego rozcieńczania albo bez obecnych dodatkowych składników. Jednak kompozycje typowo stosuje się do nasion w postaci preparatu pestycydu. Ten preparat może zawierać jeden albo więcej innych pożądanych składników włączając ciekłe rozcieńczalniki, lecz bez ograniczania do nich, środki wiążące służące jako matryca dla pestycydu, wypełniacze do ochrony nasion w warunkach naprężenia oraz plastyfikatory dla poprawienia elastyczności, adhezji i/albo zdolności powlekania powłoki. Ponadto w przypadku oleistych preparatów pestycydowych zawierających niewiele albo wcale nie zawierają wypełniaczy, może być pożądane dodanie do preparatu środków suszących takich jak węglan wapnia, glina kaolinowa albo bentonitowa, perlit, ziemia okrzemkowa albo inny adsorbent.

PL 204 299 B1

Zastosowanie takich składników do zaprawiania nasion jest znane specjalistom. Patrz amerykański opis patentowy nr 5, 876,739. Wprawny rzemieślnik może łatwo wybrać pożądane składniki do zastosowania w preparacie pestycydowym zależnie od typu nasion przeznaczonych do zaprawiania i wybranego pestycydu. Ponadto moż na stosować ł atwo dostę pne preparaty handlowe znanych pestycydów, jak pokazano w przykładach poniżej.

Nasiona można również zaprawiać jednym albo większą ilością następujących składników: inne pestycydy, włączając związki działające tylko pod ziemią; fungicydy, takie jak kaptan, tiram, metalksyl, fludioksonil, oksadiksyl oraz izomery każdej z tych substancji i podobne; herbicydy, włączając związki wybrane spośród karbaminianów, tiokarbaminianów, acetamidów, triazyn, dinitroanilin, eterów glicerolu, pirydazynonów, uracyli, związków fenoksylowych, moczników i kwasów benzoesowych; herbicydowe substancje zabezpieczające takie jak benzoksazyna, pochodne benzhydrylu, N,N-diallilodichloro-acetamid, różne dihaloacyle, związki oksazolidynylowe i tiazolidynylowe, etanon, związki bezwodnika kwasu naftoesowego i pochodne oksymowe; nawozy sztuczne; i biologiczne środki zwalczające takie jak występujące w naturze albo rekombinowane bakterie i grzyby z rodzaju Rhizobium, Bacillus, Pseudomonas, Serratia, Trichoderma, Glomus, Gliocladium i mycorrhizal fungi. Te składniki można dodawać jako osobną warstwę na nasionach albo alternatywnie jako część kompozycji pestycydowej.

Korzystnie ilość nowej kompozycji albo innych składników stosowanych w zaprawianiu nasion nie powinna wstrzymywać rozwoju nasion albo powodować fitotoksyczne uszkodzenie nasion.

Kompozycja według wynalazku może mieć postać zawiesiny, emulsji, szlamu cząstek w środowisku wodnym (np. woda), proszku zwilżalnego, granulek zwilżalnych (suche, skłonne do płynięcia) i suchych granulek. Jeżeli jest spreparowana jako zawiesina albo szlam, stężenie składnika aktywnego w preparacie wynosi korzystnie około 0,5% do około 99% wagowych (w/w), korzystniej 5-40%.

Jak wspomniano powyżej do preparatu można wprowadzać inne konwencjonalne nieaktywne albo obojętne składniki. Takie obojętne składniki obejmują: konwencjonalne środki klejące, środki dyspergujące takie jak metyloceluloza (na przykład Methocel A 15LV albo Methocel A15C służą jako kombinowane środki dyspergujące/klejące do stosowania w zaprawianiu nasion), alkohol poliwinylowy (np. Elvanol 51-05), lecytyna (np. Yelkinol P), polimerowe środki dyspergujące (np. octan poliwinylopirolidonu/winylu PVP/VA S-630), Środki zagęszczające (np. glina jako środek zagęszczający taki jak Van Gel B dla poprawienia lepkości i zmniejszenia sedymentacji cząstek zawiesin), stabilizatory emulsji, środki powierzchniowo czynne, związki zapobiegające zamarzaniu (np. mocznik), farby, barwniki i podobne, lecz bez ograniczania do nich. Dalsze obojętne składniki użyteczne w obecnym wynalazku można znaleźć w monografii „Emulsifiers and Detergents” McCutcheona, vol. 1, MC Publishing Company, Glen Rock, New Jersey, U.S.A., 1996. Dodatkowe składniki obojętne użyteczne w obecnym wynalazku można znaleźć w „Functional Materials” McCutcheona, vol. 2, MC Publishing Company, Glen Rock, New Jersey, U.S.A.. 1996.

Pestycydy, kompozycje kombinacji pestycydów i preparaty według obecnego wynalazku można stosować do nasion za pomocą każdej znormalizowanej metodologii zaprawiania nasion, z mieszaniem w pojemniku (np. butla albo torba), aplikacją mechaniczną, bębnowaniem, spryskiwaniem i zanurzaniem włącznie, lecz bez ograniczania do nich. Według wynalazku dla osiągnięcia kontaktu nasion z pestycydami można stosować każdy konwencjonalny materiał aktywny albo obojętny, taki jak konwencjonalne materiały powlekające warstwą, włączając oparte na wodzie materiały powlekające warstwą, takie jak Sepiret (Seppic, Inc., Fairfield, NJ) i Opacoat (Bewind Pharm. Services, Westpoint, PA).

Kombinacja pestycydów będąca przedmiotem wynalazku może być stosowana do nasion jako składnik powłoki nasion. Sposób powlekania nasion i kompozycje znane w tej dziedzinie są użyteczne, jeżeli zmodyfikuje się je przez dodanie jednego z rozwiązań kombinacji pestycydów według obecnego wynalazku. Takie sposoby powlekania i przyrząd do ich aplikacji opisane są na przykład w amerykańskich opisach patentowych nr: 5, 918,413; 5, 891,246; 5, 554, 445; 5, 389, 399, 5,107,787; 5,080,925; 4,759,945 i 4,465,017. Kompozycje powlekające nasiona ujawnione są na przykład między innymi w opisach patentowych US: 5,939,356; 5,882,713; 5,876,739; 5,849,320; 5,834,447; 5,791,084; 5,661,103; 5,622,003; 5,580,544; 5,328,942; 5,300,127; 4,735,015; 4,634,587; 4,383,391; 4,372,080; 4,339,456; 4,272,417 i 4,245,432.

Stosowane powłoki nasion zawierają jeden albo więcej środków wiążących i co najmniej jedną z kombinacji pestycydów stanowiących przedmiot wynalazku.

Środki wiążące użyteczne w obecnym wynalazku korzystnie zawierają klej polimerowy, który może być naturalny albo syntetyczny i nie powoduje fititoksycznego wpływu na powlekane nasiona.

PL 204 299 B1

Środek wiążący może być wybrany spośród octanów poliwinylu; kopolimerów octanu poliwinylu; alkoholi poliwinylowych; kopolimerów alkoholu poliwinylowego; celuloz, włączając etylocelulozy, metylocelulozy, hydroksymetylocelulozy, hydroksypropylocelulozy i karboksymetylocelulozę; poliwinylopirolidony; polisacharydy, włączając skrobię, modyfikowaną skrobię, dekstryny, maltodekstryny, alginaty i chitosany; tłuszcze; oleje; proteiny, włączając żelatynę i zeiny; gum arabskich; szelaków; chlorku winylidenu i kopolimerów chlorku winylidenu; lignosulfonianów wapnia; kopolimerów akrylowych; poliwinyloakrylanów; tlenku polietylenu; polimerów i kopolimerów akrylamidu; akrylanu polihydroksyetylu, monomerów metyloakryloamidu i polichloroprenu.

Korzystne jest, by środek wiążący był wybrany tak, żeby służył jako matryca dla kombinacji pestycydów stanowiących przedmiot wynalazku. Ponieważ ujawnione wyżej środki wiążące mogą być użyteczne jako matryca, określony środek wiążący zależy od własności kombinacji pestycydów. Używane tu określenie „matryca” oznacza ciągłą fazę jednego albo większej ilości związków wiążących, w której rozdzielona jest, jako faza nieciągła, jedna albo więcej kombinacji pestycydów stanowiących przedmiot wynalazku. Jako opcja, wypełniacze i/albo inne składniki mogą być również zawarte w matrycy. Należy rozumieć, że określenie matryca obejmuje to, co może być rozpatrywane jako układ matrycy, układ zbiornika albo układ mikrokapsułek. Ogólnie układ matrycy składa się z kombinacji pestycydów według wynalazku i wypełniacza zdyspergowanego jednolicie w polimerze, podczas gdy układ zbiornikowy składa się z osobnej fazy obejmującej kombinację pestycydów stanowiącej przedmiot wynalazku, zdyspergowanej w otaczającej fazie polimerowej, w ograniczonym stopniu. Mikrokapsułkowanie obejmuje powłoki z małych cząstek albo kropelek cieczy, ale również dyspersje w stałej matrycy.

Ilość środka wiążącego w powłoce może się różnić, ale waha się w zakresie od około 0,01 do około 25% wagowych nasion, bardziej korzystnie od około 0,05 do około 15%, a nawet bardziej korzystnie od około 0,1% do około 10%.

Jak wyżej wspomniano, matryca może jako opcję zawierać wypełniacz. Wypełniacz może być absorbentem albo wewnętrznym wypełniaczem, takim jak znane w tej dziedzinie i może obejmować mączkę drzewną, gliny, węgiel aktywny, cukry, ziemię okrzemkową, mąki zbożowe, drobnoziarniste nieorganiczne ciała stałe, węglan wapnia i podobne. Gliny i nieorganiczne ciała stałe, które można stosować, obejmują bentonit wapniowy, kaolin, glinę chińską, talk, perlit, mikę, wermiculit, krzemionki, proszek kwarcowy, montmorylonit i ich mieszaniny. Cukry, które można stosować obejmują dekstrynę i maltodekstrynę. Mąki zbożowe obejmują mąkę pszenną, mąkę owsianą i mąkę jęczmienną.

Wypełniacz wybrany jest tak, aby dawał właściwy mikroklimat nasionom, na przykład wypełniacz stosuje się dla podniesienia stopnia załadowania aktywnych składników i nastawienia regulacji uwalniania składników aktywnych. Wypełniacz może być środkiem pomocniczym przy wytwarzaniu albo w procesie powlekania nasion. Ilość wypełniacza może różnić się, lecz na ogół ciężar składników wypełniających waha się w zakresie od około 0,05 do około 75% ciężaru nasion, bardziej korzystnie około 0,1 do około 50% i nawet bardziej korzystnie około 0,5% do 15%. Pestycydami, które stosuje się w powłokach są te kombinacje pestycydów, które tu opisano. Ilość pestycydu zawarta w powłoce różni się w zależności od typu nasion i typu składników aktywnych, jednak powłoki zawierają taką ilość kombinacji pestycydów, która jest skuteczna jako pestycyd. Kiedy zwalczanym składnikiem są owady, ta ilość jest ilością kombinacji insektycydów, które są skuteczne jako insektycyd. Użyta tu ilość skuteczna jako insektycyd oznacza tę ilość insektycydu, która zabija szkodnika typu owada w stanie rozwojowym larwy albo poczwarki, albo też obniża trwale albo opóźnia ilość uszkodzeń spowodowanych przez szkodnika typu owada. Na ogół ilość pestycydu w powłoce waha się w zakresie od około 0,005 do około 50% wagowych nasion. Korzystny zakres dla pestycydu wynosi od około 0,01 do około 40%; bardziej korzystny wynosi od około 0,05 do około 20%.

Dokładna ilość kombinacji pestycydów zawarta w powłoce oznaczana jest łatwo przez osobę wykwalifikowaną i różni się zależnie od wymiaru powlekanych nasion. Pestycydy powłoki nie mogą hamować kiełkowania nasion i powinny być skuteczne w ochronie nasion i/albo roślin w tym okresie cyklu życiowego zwalczanego owada, w którym powoduje on szkody w nasionach albo roślinie. Na ogół powłoka jest skuteczna przez około 0 do 120 dni po siewie.

Powłoka jest szczególnie skuteczna w przystosowaniu wysokich ładunków pestycydów, co może być wymagane do traktowania typowo opornych szkodników, takich jak robaki korzeni kukurydzy, przy równoczesnym zapobieganiu niedopuszczalnej fitotoksyczności z powodu zwiększonego ładunku pestycydu.

PL 204 299 B1

Jako opcja, w preparatach powłokowych może być stosowany plastyfikator. Plastyfikatory stosuje się typowo w celu spowodowania, żeby błonka utworzona przez warstwę powłoki była bardziej elastyczna, poprawienia przyczepności i zdolności powlekania oraz poprawienia szybkości obróbki. Poprawiona elastyczność błonki jest ważna z powodu minimalizowania pękania, łamania albo łuszczenia się podczas procesów przechowywania, manipulowania albo wysiewania. Chociaż można stosować wiele plastyfikatorów, dogodne plastyfikatory obejmują glikol polietylenowy, glicerol, ftalan butylobenzylu, benzoesany glicerolu i związki pokrewne.

Zawartość plastyfikatora w warstwie powlekającej waha się w zakresie od około 0,1 do około 20% wagowych.

Jeżeli kombinacja pestycydów stosowana w powłoce jest preparatem typu oleistego i zawiera mało wypełniacza albo wcale nie zawiera, może być dogodne przyspieszenie procesu suszenia przez suszenie preparatu. To stadium jako opcję można wykonać za pomocą znanych specjalistom środków i moż e ono obejmować dodawanie węglanu wapnia, kaolinu albo gliny bentonitowej, perlitu, ziemi okrzemkowej każdego materiału absorpcyjnego, który dodaje się korzystnie równocześnie z pestycydową warstwą powlekającą, aby zaabsorbować olej albo nadmiar wilgoci. Ilość węglanu wapnia albo związków pokrewnych potrzebna dla skutecznego uzyskania suchej powłoki waha się w zakresie od około 0,5 do około 10% wagowych nasion.

Powłoki utworzone z kombinacji pestycydów są zdolne do powodowania uwalniania w niskim stopniu pestycydu przez dyfuzję albo ruch z matrycy do otaczającego środowiska.

Powłokę można stosować do nasion prawie każdego rodzaju opisanych tu upraw, włączając zboża, warzywa, rośliny ozdobne i owoce.

Poza warstwą powlekającą nasiona można zaprawiać jednym albo większa ilością następujących składników: innych pestycydów, włączając fungicydy i pestycydy; zabezpieczających środków herbicydowych; nawozów sztucznych i/albo biologicznych środków zwalczających. Składniki te można dodawać jako osobną warstwę albo alternatywnie w powlekającej warstwie pestycydowej.

Preparat pestycydowy można stosować do nasion za pomocą konwencjonalnych technik powlekania i maszyn, takich jak techniki złoża fluidyzacyjnego, metoda młyna walcowego, urządzenia obrotowe do zaprawiania nasion i bębnowe urządzenia powlekające. Można stosować również inne sposoby, takie jak złoża rynnowe. Przed powlekaniem nasiona można poddać wstępnemu sortowaniu. Po powlekaniu nasiona są suszone w typowy sposób i następnie przenoszone do maszyny sortującej w celu wykonania sortowania. Takie procedury znane są w tej dziedzinie.

Nasiona zaprawione pestycydem można również otaczać błoną nadpowłokową dla ochrony powłoki pestycydowej. Takie nadpowłoki znane są w tej dziedzinie i można je aplikować stosując konwencjonalne złoże fluidyzacyjne i techniki powlekania błoną.

W innym rozwiązaniu obecnego wynalazku pestycyd moż na wprowadzać na albo do wnętrza nasion stosując gruntowanie stałą matrycą. Na przykład określoną ilość pestycydu można zmieszać ze stałym materiałem matrycy, a następnie nasiona można umieścić w zetknięciu ze stałym materiałem matrycy przez okres pozwalający na wprowadzenie pestycydów do nasion. Następnie, jako opcja, nasiona można oddzielić od stałego materiału matrycy i przechowywać albo używać, albo też mieszaninę stałego materiału matrycy z nasionami można przechowywać albo bezpośrednio sadzić. Stałe materiały matrycy użyteczne w obecnym wynalazku obejmują poliakrylamid, skrobię, glinę, krzemionkę, tlenek glinu, glebę, piasek, polimocznik, poliakrylan albo inny materiał zdolny do absorbowania albo adsorbowania pestycydu w czasie i do uwalniania tego pestycydu do albo na nasiona. Dogodnie jest upewnić się, że pestycyd i stały materiał matrycy są ze sobą kompatybilne. Na przykład stały materiał matrycy powinien być wybrany taki, który może uwolnić pestycyd z umiarkowaną prędkością, na przykład w ciągu minut, godzin albo dni.

Wynalazek obejmuje dalej wchłanianie jako sposób zaprawiania nasion pestycydem. Na przykład nasiona rośliny można łączyć na pewien czas z roztworem zawierającym od około 1% wagowego do około 75% wagowych pestycydu w rozpuszczalniku takim jak woda. Korzystnie stężenie roztworu wynosi od około 5% wagowych do około 50% wagowych, bardziej korzystnie od około 10% do około 25% wagowych. W czasie łączenia nasion z roztworem, nasiona pobierają (wchłaniają) część pestycydu. Jako opcja, mieszaninę nasion rośliny i roztworu można mieszać, na przykład przez wstrząsanie, walcowanie, bębnowanie i innymi sposobami. Po wchłonięciu, nasiona można oddzielić od roztworu i w formie opcji suszyć, na przykład przez oklepanie albo suszenie na powietrzu.

W jeszcze innym rozwiązaniu sproszkowany pestycyd można zmieszać bezpośrednio z nasionami. Jako opcja w celu przyklejenia proszku do powierzchni nasion można użyć środka lepiącego.

PL 204 299 B1

Na przykład określoną ilość nasion można zmieszać ze środkiem lepiącym i w formie opcji mieszać, aby ułatwić jednolite powlekanie nasion środkiem lepiącym. Nasiona powleczone środkiem lepiącym można następnie zmieszać ze sproszkowanym pestycydem. Mieszaninę można mieszać na przykład przez bębnowanie, aby ułatwić zetknięcie środka lepiącego ze sproszkowanym pestycydem, powodując w ten sposób przylepienie sproszkowanego pestycydu do nasion.

Wynalazek daje również nasiona, które zostały zaprawione wyżej opisanym sposobem.

Zaprawione nasiona według wynalazku można stosować do rozmnażania roślin w ten sam sposób jak nasiona zaprawiane tradycyjnie. Zaprawione nasiona można przechowywać, manipulować nimi, siać i uprawiać w ten sam sposób, co nasiona zaprawiane jakimkolwiek innym pestycydem. Aby ograniczyć kontakt zaprawionych nasion z ludźmi, artykułami spożywczymi lub żywnościowymi, wodą i ptakami oraz zwierzę tami dzikimi albo domowymi, należ y wykonać wł a ś ciwe pomiary bezpieczeń stwa.

Korzystne rozwiązania wynalazku opisane są w następujących przykładach. Inne rozwiązania w zakresie zastrzeż e ń bę d ą oczywiste dla osób wykwalifikowanych pod względem opisu szczegó ł owego albo praktyki ujawnionego tu wynalazku.

Zamierza się, aby opis szczegółowy łącznie z przykładami były uważane za stanowiące jedynie przykłady, przy zakresie i duchu wynalazku przedstawionymi w zastrzeżeniach, które następują po przykładach.

P r z y k ł a d odniesienia I.

Ten przykład porównuje skuteczność zaprawiania nasion lambda-cyhalotryną (CAS#91465-08-6) z zaprawianiem ziarnistej gleby teflutryną (CAS # 79538-32-2) przeciw uszkodzeniu przez żerowanie larwy czarnej rolnicy zbożówki na pędach i ulistnieniu.

Preparat do zaprawiania nasion lambda-cyhalotryną przygotowywano rozcieńczając insektycyd WARRIOR® T (Zeneca Ag Products, Wilmington, DE), który zawiera 11,4% lambda-cyhalotryny jako składnika aktywnego w wodzie jako nośniku. Preparat ten stosowano przez jedną minutę w temperaturze pokojowej do dwudziestu pięciu gramów nasion kukurydzy Pionier (Cultivar PN3394) w obrotowym aparacie do zaprawiania przy ilości składnika aktywnego (Al) 125 g, 250 g albo 500 g na 100 kg nasion. Zaprawione nasiona pozostawiano nie przykryte na cztery do dwudziestu czterech godzin przed sadzeniem.

Zaprawione i nie zaprawione nasiona (hybryda Pionier PN3394) sadzono w mieszance gleby zawierającej glinkę osadową Dupo, 30% Perlitu, 20% grubego piasku (stopień WB-10) w sześciu grupach kadzi [L 50,8 cm (20 cali) X W 38,1 cm (15 cali) X D 20,32 cm (8 cali)], sadzono dwanaście nasion na kadź, a trzy kadzie obsadzano dla każdego systemu zaprawiania. Aplikacje gleby FORCE® 3GR zawierającej 3% granulek teflutrinu jako składnika aktywnego stosowano dla dwóch zestawów kadzi zawierających nasiona nie zaprawione. FORCE 3GR aplikowano albo w bruzdach albo wprowadzano do 12,7 cm (5 cali) opasek na powierzchni gleby w czasie sadzenia. Kadzie nawadniano od góry aż do inwazji larwy czarnej gąsienicy rolnicy zbożówki.

Stopień aplikacji dla FORCE 3GR podano w gramach składnika aktywnego na hektar (g/ha) a stopień aplikacji nasion preparatem WARRIOR T podano w gramach składnika aktywnego na 100 kilogramów nasion (g/100 kg). Chociaż zamiana jednych z tych jednostek w inne jest nieco różna zależnie między innymi od typu stosowanych nasion, wymiaru i ciężaru nasion oraz stosowanej gęstości sadzenia, właściwą zamianę można przeprowadzić następująco. Przyjmując stopień aplikacji lambdacyhalotryną na przykład 125g/100 kg nasion i gęstość sadzenia 6,80 kg (15 funtów) nasion na akr, 100 kg nasion można obsadzić 14,7 akrów. Jest to skuteczny stopień aplikacji około 8,5g lambdacyhalotryny na akr. Przy 2,47 akrów/ha stopień zaprawienia nasion 125g/100 kg jest w przybliżeniu równoważny traktowaniu opaskami powierzchniowymi dla około 21g/ha.

Dwanaście dni po sadzeniu (DAP), ale przed inwazją oceniano ogólny stan zdrowotny każdej rośliny sprawdzając rozwój, wysokość i wygląd. Ta ocena daje jakąś wskazówkę fitotoksyczności zaprawiania nasion albo gleby. Stopień 1 wskazuje ekstremalnie niską siłę, a 10 jest najwyższym stopniem siły.

Rośliny kukurydzy zostały poddane inwazji przy 12 DAP, co odpowiada późnemu stopniowi rozwoju V1, przez umieszczenie dwóch larw czarnej gąsienicy rolnicy zbożówki w formie odpowiadającej 3/4 stadium rozwoju między wylinkami, na powierzchni gleby blisko podstawy rośliny. Rośliny oceniano po 3, 7 i 10 dniach od inwazji (DAI) pod względem liczby roślin ciętych, jak również uszkodzenia przez żerowanie na liściach.

PL 204 299 B1

Procent zmniejszenia łanu z powodu cięcia roślin obliczano dzieląc liczbę roślin ciętych przez liczbę roślin obecnych przy inwazji. Uszkodzenie ulistnienia przez żerowanie oceniano stosując skalę oceniania jako 1 = brak uszkodzeń i 10 = całkowita utrata liści. Średnie wyniki dla trzech kadzi dla każdego systemu zaprawiania przedstawiono poniżej w tablicy 2.

T a b l i c a 2

Skuteczność zaprawiania nasion lambda-cyhalotryną przeciw uszkadzaniu przez żerowanie czarnej gąsienicy rolnicy zbożówki

System zaprawiania	Siła przy 12 DAP	% redukcji łanu 3DAI	Utrata liści 3DAI	% redukcji łanu 7DAI	Utrata liści 7DAI	% redukcji łanu 10 DAI	Utrata liści 10 DAI
Żaden	8,0	72,8	9,0	94,4	9,3	100,0	10,0
A-cyhalotryna 125 g/100 kg nasion	9,0	13,9	4,3	16,7	5,0	19,4	3,3
A-cyhalotryna 50 g/100 kg nasion	8,3	3,0	3,7	3,0	2,7	3,0	1,7
A-cyhalotryna 500 g/100 kg nasion	8,3	0,0	2,0	0,0	2,3	0,0	1,0
Teflutryna w bruzdach 30 g/ha	9,0	33,9	5,0	48,0	6,0	48,0	5,3
Teflutryna w opaskach 30 g/ha	8,7	0,0	1,7	0,0	1,7	0,0	0,3

Te wyniki pokazują, że zaprawianie nasion lambda-cyhalotryną przed sadzeniem daje znaczną ochronę roślin kukurydzy przed uszkodzeniem przez żerowanie czarnej gąsienicy rolnicy zbożówki na pędach/ulistnieniu. Na przykład przy 7 DAI z najniższym badanym stopniem zaprawienia (125 g/100 kg nasion) obserwowano znaczną redukcję cięcia roślin w obydwu przypadkach, zarówno cięcia roślin (16,7% zwalczenia dla nasion zaprawianych wobec 94% dla nasion nie zaprawianych), jak i uszkodzenia ulistnienia przez żerowanie (stopień zwalczenia 5,0 dla nasion zaprawianych wobec 9,3 nie zaprawianych). Ponadto kadzie obsadzone nasionami zaprawionymi lambda-cyhalotryną w ilościach 250 i 500 g/100 kg nasion w zasadzie nie wykazywały redukcji łanu przez cięcie roślin (3% dla 250 g i 0% dla 500 g) i tylko niskie poziomy uszkodzenia ulistnienia (2,7 dla 250 g i 23 dla 500 g. Ten poziom ochrony był równy poziomowi ochrony przy zaprawianiu gleby opaskami i wyższy od poziomu ochrony przy zaprawianiu teflutryną w bruzdach. Kiedy oceniano kadzie przy 10 DAI, nie obserwowano żadnego wzrostu stopnia cięcia roślin i tylko nieco wyższy stopień uszkodzeń ulistnienia przy zaprawianiu nasion lambda-cyhalotryną w porównaniu do oceny przy DAI 7. Przeciwnie, niezaprawiane kadzie kontrolne wykazywały 100% ciętych roślin i całkowitą utratę liści przy 10 DAI.

P r z y k ł a d II

Ten przykład ilustruje skuteczność zaprawiania nasion kukurydzy kombinacją teflutryny i klotianidyny wobec uszkodzenia przez czarną gąsienicę rolnicy zbożówki.

Preparaty do zaprawiania przygotowywano z preparatu RAZE® 2.5 FS (produkt firmy WilburEllis Co.) zawierającego 26,8% teflutryny i klotianidyny, (E)-(N-chloro-5-tiazo-lilo)-N'-metylo-Nnitroguanidyny; numer CAS Registry 210880-92-5. Ponadto przygotowano osobne preparaty do zaprawiania nasion z każdego z tych dwóch insektycydów osobno. Nasiona kukurydzy przygotowywano i zaprawiano zgodnie z opisem w przykładzie odniesienia I, z wyjątkiem poziomów zaprawiania nasion składnikami aktywnymi przedstawionych w tablicy 3. Nasiona zaprawione i nie zaprawione sadzono w kadziach i pielę gnowano według opisu w przykł adzie I. Kadzie nawadniano od góry do momentu inwazji larwy czarnej gąsienicy rolnicy zbożówki.

Inwazja na rośliny kukurydzy nastąpiła przy 12 DAP, zgodnie z opisem w przykładzie odniesienia I. Rośliny oceniano w 10 dni po inwazji (DAI) pod względem liczby ciętych roślin. Procent redukcji łanu z powodu cięcia roślin obliczano dzieląc liczbę ciętych roślin przez liczbę roślin obecnych przy najeździe. Średnie wyniki dla każdego systemu zaprawiania nasion znajdują się w tablicy 3.

PL 204 299 B1

Według opisu Colby'ego, Roberta S. w Weeds, 15(1), 20-22 (1967) obliczano, czy kombinacja insektycydów wykazywała synergizm w ochronie przed uszkodzeniem przez gąsienicę rolnicy zbożówki. Wartość progowa (ustalona jako % zwalczenia) dla synergizmu kombinacji obliczono jako = (% zwalczenia dla zaprawiania A) (% zwalczenia dla zaprawiania B)/100(n-1); przy czym n = liczba składników aktywnych w kombinacji. Zmierzona wartość % zwalczenia mniejsza od wartości progowej wskazuje na synergizm kombinacji. Wartości progowe dla synergizmu obliczano dla każdej kombinacji w tablicy 3, a wartości progowe dla synergizmu kombinacji przy różnych poziomach składników aktywnych przedstawiono w tablicy 4.

T a b l i c a 3

Ochrona roślin kukurydzy przed czarną gąsienicą rolnicy zbożówki przez zaprawianie nasion teflutrinem, klotianidyną i ich kombinacjami

Zaprawianie	Teflutryna (g/100 kg nasion)	Klotianidyna (g/100 kg nasion)	Redukcja łanu (% w 10 dni)	Procent zwalczenia szkodników	Synergizm
RAZE	100		93,75	93,8
RAZE	200		95,8	95,8
RAZE	300		87.5	87,5
Klotianidyna		50	61,15	61,2
Klotianidyna		100	34,38	34,4
RAZE/CL	100	50	43,75	43,8	TAK
RAZE/CL	200	50	28,58	28,6	TAK
RAZE/CL	300	50	25	25	TAK
RAZE/CL	100	100	9,38	9,4	TAK
RAZE/CL	200	100	25	25	TAK
RAZE/CL	300	100	15,63	15,6	TAK
NIEZAPRAWIONE	0	0	100

T a b l i c a 4

Matryca wartości progowych dla synergizmu kombinacji (% zwalczenia)

	RAZE @ 100	RAZE @ 200	RAZE @ 300
Klotianidyna @ 50	57,3	58,6	53,5
Klotianidyna @ 100	32,2	32,9	30,1

Kombinacja RAZE/klotianidyna wykazała synergizm przeciwko uszkadzaniu roślin przez czarną gąsienicę rolnicy zbożówki przy każdym poziomie badanej kombinacji. Zostało to wykazane wartością redukcji łanu jako procent zwalczenia mniejszy niż przewidywana wartość progowa. Na przykład dla kombinacji RAZE/CL(teflutryna/klotianidyna) 100/100 (obydwa pomiary podane jako gramy składnika aktywnego na 100 kg nasion), rzeczywista redukcja łanu jako procent zwalczenia wynosiła 9,4% wobec wartości przewidywanej na podstawie stopnia ochrony uzyskanej dla każdego insektycydu osobno - 3,2%. Tak więc dwa insektycydy na tym poziomie wykazały silny stopień synergizmu.

Na podstawie powyższego przeglądu widać, że osiągnięto szereg korzyści z wynalazku oraz uzyskano inne korzystne wyniki.

Claims (9)

1. Sposób zapobiegania uszkodzeniu przez szkodnika nasion i/lub pędów oraz listowia roślin rozwijających się z nasion roślin, znamienny tym, że nasiona do siewu zaprawia się kompozycją

PL 204 299 B1 zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę lub syntetyczny piretroid, w ilości od 0,005% do 25% wagowych w stosunku do wagi nasion, gdzie kompozycja stanowi w 100% składniki aktywne, a co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy kwasu 2,2-dimetylo-3-(2-metylopropenylo)-cyklopropanokarboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cyklopenten-1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-cypermetrynę, teta-cypermetrynę, zeta-cypermetrynę, deltametrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, transflutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambdacyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, resmetrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie między 1:100 i 100:1.

2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że syntetyczny piretroid wybrany jest z grupy obejmującej teflutrynę, lambda-cyhalotrynę, cyflutrynę i bifentrynę.

3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że kompozycja zawarta jest w powłoce nasion.

4. Sposób według zastrz. 3, znamienny tym, że co najmniej jeden z piretroidów jest insektycydem systemowym.

5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że nasiona zaprawia się piretroidem w tym samym czasie, kiedy zaprawia się klotianidyną.

6. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że nasiona zaprawia się piretroidem w czasie innym niż traktuje się klotianidyną.

7. Kompozycja do zaprawiania nasion do siewu, znamienna tym, że obejmuje klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę albo syntetyczny piretroid w ilości od 0,005 do 25%, gdzie kompozycja stanowi w 100% składniki aktywne, gdzie co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklo-penten-1-onowy kwasu 2,2-dimetylo-3-(2-metylopropenylo)-cyklopropanokarboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cyklopenten1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-cypermetrynę, tetacypermetrynę, zeta-cypermetrynę, deltametrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, transflutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambda-cyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, resmetrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie między 1:100 i 100:1.

8. Kompozycja według zastrz. 7, znamienna tym, że piretryna albo syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej teflutrynę, lambda-cyhalotrynę, taufluwalinat, flumetrynę, transcyflutrynę, kadetrynę, bioresmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę i bioalletrynę.

9. Sposób zaprawiania nasion do siewu dla zapobiegania uszkodzeniu przez szkodniki nasion i/lub pędów oraz listowia roślin rozwijających się z nasion, znamienny tym, że nasiona do siewu kontaktuje się z kompozycją zawierającą klotianidynę i co najmniej jedną piretrynę lub syntetyczny piretroid w ilości od 0,005 do 25% w stosunku do wagi nasion, gdzie kompozycja stanowi w 100% składniki aktywne, gdzie co najmniej jedna piretryna lub syntetyczny piretroid wybrane są z grupy obejmującej ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklo-penten-1-onowy kwasu 2,2-dimetylo-3-(2-metylopropenylo)cyklo-propanokarboksylowego, ester 2-allilo-4-hydroksy-3-metylo-2-cyklopenten-1-onowy estru (2-metylo-1-propenylo)-2-metoksy-4-okso-3-(2-propenylo)-2-cyklopenten-1-ylowego, fenwalerianian, esfenwalerianian, permetrynę, cypermetrynę, beta-cypermetrynę, teta-cypermetrynę, zetacypermetrynę, deltametrynę, fenpropatrynę, taufluwalinat, teflutrynę, flucytrynat, flumetrynę, cyflutrynę, beta-cyflutrynę, trans-flutrynę, akrynatrynę, alfa-cypermetrynę, tralometrynę, cykloprotrynę, cyhalotrynę, lambda-cyhalotrynę, bifentrynę, kadetrynę, resmetrynę, bio-resmetrynę, tetrametrynę, fenotrynę, empentrynę, cyfenotrynę, pralletrynę, imiprotrynę, alletrynę, bioalletrynę, ZXI8901 i ich mieszaniny, przy czym stosunek wagowy klotianidyny do piretryny lub syntetycznego piretroidu mieści się w zakresie między 1:100 i 100:1.