ES2239165T3 - Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y clotianidina. - Google Patents
Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y clotianidina.Info
- Publication number
- ES2239165T3 ES2239165T3 ES01977350T ES01977350T ES2239165T3 ES 2239165 T3 ES2239165 T3 ES 2239165T3 ES 01977350 T ES01977350 T ES 01977350T ES 01977350 T ES01977350 T ES 01977350T ES 2239165 T3 ES2239165 T3 ES 2239165T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- seed
- spp
- cypermethrin
- methyl
- plant
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N51/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds having the sequences of atoms O—N—S, X—O—S, N—N—S, O—N—N or O-halogen, regardless of the number of bonds each atom has and with no atom of these sequences forming part of a heterocyclic ring
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N53/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof
Abstract
Un procedimiento para prevenir daños por una plaga a una semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece de la semilla, procedimiento que comprende tratar la semilla no sembrada con una combinación que comprende clotianidina y al menos una piretrina o un piretroide sintético seleccionado entre el grupo constituido por éster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona del ácido 2, 2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopentanocarboxílico, éster de 2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona del éster de (2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)- 2-ciclopenten-1-ilo; fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina, beta-cipermetrina, theta- cipermetrina, zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina, tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato, flumetrina, ciflutrina, beta-ciflutrina, transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina, tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina, bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina, aletrina, bioaletrina, ZXI8901, y sus mezclas.
Description
Tratamiento de semillas con combinaciones de
piretrina/piretroides y clotianidina.
Esta solicitud es una no provisional de la
solicitud provisional de patente U.S. nº. 60/238.485, presentada el
6 de octubre de 2.000, y reivindica su prioridad.
Esta invención se refiere en general al control
de plagas de plantas y, más en particular, a la provisión de
protección frente al daño de semillas y partes de plantas por
tratamiento de las semillas de plantas con combinaciones de
plaguicidas; en particular, la invención se refiere al control de
daños a semillas y partes de plantas por tratamiento de semillas de
plantas con una combinación de clotianidina con piretrinas y/o
piretroides sintéticos.
El control de insectos y artrópodos relacionados
es de extrema importancia para la industria agrícola. Se estima que
estas plagas destruyen aproximadamente 15% de las cosechas agrícolas
en los Estados Unidos en incluso más en los países en vías de
desarrollo. Parte de este daño se produce en el suelo cuando los
patógenos de la planta, insectos y otras de tales plagas nacidas en
el suelo atacan la semilla después de haber sido plantada. Gran
parte del daño está causado por gusanos de la raíz; patógenos de
plantas que se alimentan de las raíces o las dañan de otra forma; y
por larvas Agratis, xilófagos del maíz y otras plagas que se
alimentan de las partes de la planta por encima del suelo o las
dañan. Metcalf en Destructive and Useful Insects (1962) y
Agrios, en Plant Pathology, 3ª edic., Academis Press (1988)
proporcionan descripciones generales del tipo y mecanismos de ataque
de las plagas sobre los cultivos agrícolas.
El período durante la germinación de la semilla,
su brote y el crecimiento inicial de la planta es particularmente
crítico porque las raíces y retoños de la planta en crecimiento son
pequeños e incluso un daño pequeño puede causar la muerte de la
planta entera. Además, algunas defensas naturales de la planta no se
han desarrollado totalmente en esta etapa y la planta es susceptible
al ataque. No es sorprendente que el control de las plagas que
atacan la semilla y las partes bajas de la planta durante la etapa
temprana del crecimiento de la planta sea un área bien desarrollada
de la agricultura.
Actualmente, el control de plagas que atacan
cosechas posemergentes implica la aplicación por proyección de
plaquicidas orgánicos sintéticos al suelo o a las plantas que
crecen. A causa del temor de que los plaguicidas químicos incidan
sobre la salud pública y el medio ambiente, se ha hecho un gran
esfuerzo para reducir la cantidad de plaguicidas químicos que se
usan. Una parte significativa de este esfuerzo se ha dedicado al
desarrollo de cultivos transgénicos tratados para expresar agentes
tóxicos para los insectos a partir de microorganismos. Por ejemplo,
la patente U.S. nº. 5.877.012, expedida a Estruch y otros, describe
la clonación y expresión de proteínas de organismos tales como
Bacillus, Pseudomonas, Clavibacter y Rhizobium en
plantas para obtener plantas transgénicas con resistencia a plagas
tales como xilófagos negros, larvas spodoptera eridimia,
varios xilófagos y otras plagas de insectos. La publicación WO/EP
97/07089, por Privalle y otros, da cuenta de la transformación de
monocotiledoneas, tales como maíz, con una secuencia de DNA
recombinante que codifica peroxidasa para la protección de la planta
frente a xilófagos del maíz, larvas de espigas y larvas agratis.
Jansens y otros, en Crop Sci., 37(5):
1616-1624 (1997), han dado cuenta de la producción
de maíz transgénico que contiene un gen que codifica una proteína
cristalina de Bacillus thuringiensis que controlaba ambas
generaciones del xilófago del maíz europeo. Las patentes U.S. nº.
5.625.136 y nº. 5.859.336, expedidas a Koziel y otros, han señalado
que la transformación de maíz con un gen de B. thuringiensis
que codificaba delta-endoxinas proporcionó un maíz
con una resistencia mejorada al xilófago del maíz europeo.
Armstrong y otros, en Crop Science,
35(2):550-557 (1995) han proporcionado un
informe extenso sobre ensayos de campo de maíz transgénico que
expresa una proteína insecticida de B. thuringiensis.
En el estado actual de la ingeniería celular de
plantas, sin embargo, las cosechas transgénicas típicamente son sólo
resistentes a plagas específicas de esa cosecha, por ejemplo, maíz
transgénico que expresa una toxina Bt frente a la larva de
la raíz de maíz. Frecuentemente es necesario aplicar plaguicidas
sintéticos a tales plantas transgénicas para controlar los daños
producidos por otras plagas.
Insecticidas tales como piretroides sintéticos,
organofosfatos y carbamatos; fungicidas tales como azoles y
anilopirimidinas, y acaricidas tales como pirazoles, etc., son muy
efectivos frente a ciertas plagas de la planta que actúan por
encima del suelo cuando se aplican en el momento apropiado y por
procedimientos apropiados. Los plaguicidas apropiados se pueden
aplicar al plantar como bandas superficiales, bandas en "T" o
en surco, pero estas aplicaciones requieren una operación adicional
para aplicar el plaguicida al mismo tiempo que se está sembrando la
semilla. Esto complica la siembra, y la adquisición de equipo
adicional requerido para aplicar el plaguicida es cara y requiere
mantenimiento y atención durante su uso. Además, se debe tener
cuidado para incorporar los plaguicidas en la capa más alta del
suelo para una actividad óptima. (Véase, por ejemplo, los
requerimientos y precauciones para aplicar y usar teflutrina que se
describen en el folleto titulado Force 3G Insecticide,
publicado por Zeneca Ag Products, Wilmington, DE (1998)).
La actividad de los plaguicidas que se ha
aplicado en aplicaciones en surco en el momento de la siembra
usualmente está dirigida a la protección de la semilla o las raíces
de la planta. Sin embargo, se ha dado cuenta de cierta protección
frente a plagas que actúan por encima del suelo, tales como
xilófagos del maíz, por tales tratamientos con insecticidas que se
conoce que son sistémicos. Keaster y Fairchild, J. Econ. Entomol.,
61(2):367-369 (1968). Puesto que los
productos químicos plaguicidas son moléculas complejas cuya
producción, compra y uso son caros, es deseable que su actividad no
se diluya o pierda por alejarse del sitio de acción deseado a causa
de filtración de humedad o por vaporización.
Después de que la planta haya emergido del suelo,
muy a menudo se usa la proyección de plaguicidas sobre la hojas para
controlar las plagas que atacan los retoños y el follaje de la
planta. Sin embargo, la proyección sobre las hojas se debe aplicar
en un momento en que coincida con la presencia y actividad de la
plaga con el fin de tener el efecto más beneficioso. La aplicación
en este momento puede ser difícil o imposible si, por ejemplo, las
condiciones del tiempo limitan el acceso a la plantación. Además,
las plantas deben controlarse estrechamente para observar signos
precoces de la actividad de plagas con el fin de aplicar el
plaguicida en el momento en que las plagas son muy vulnerables.
Se ha encontrado que los piretroides sintéticos
dan un excelente control de plagas del orden de Lepidoptera, tales
como larvas agratis, cuando se aplican por proyección sobre las
hojas o como gránulos que se incorporan a la superficie en el
momento de plantar. Sin embargo, puesto que esta clase de
insecticidas es muy tóxica para los peces, por ejemplo, se debe
tener un gran cuidado para limitar que los insecticidas pasen a las
aguas superficiales desde los gránulos o la capa proyectada.
Además, la proyección sobre las hojas se debe hacer, a veces, cuando
hay poco viento y sólo con un equipo apropiado que se controla
cuidadosamente durante el uso.
Se ha encontrado también en algunos casos, con
pesticidas y técnicas de aplicación particulares, que cuando se usan
dos o más de tales plaguicidas en una combinación particular, el
resultado es una eficacia mayor que cuando se usa solo uno de tales
plaguicidas. Estos beneficios de combinar plaguicidas se ha
registrado también cuando se combina fosmet con diflubenzurona
(patente U.S. nº. 4.382.927); fosfoditioato de
O-etil-O-[4-(metiltio)fenil]-S-propilo
y
N'-(4-cloro-o-tolil)-N,N-dimetilformamidina
(patente U.S. nº. 4.053.595); bacillus thuringiensis y
diclordimeforma (patente U.S. nº. 3.937.813); decametrina y
diclorvos con propoxur, si se desea (patente U.S. nº. 4.863.909)
fenvalerato y fosmet (patente U.S. nº. 4.263.287) y fosalona y
malationa (patente U.S. nº. 4.064.237). Sin embargo, cada una de
estas combinaciones se aplicó directamente a la planta en
crecimiento como se ha descrito antes en forma de proyección o
polvos, o se aplicó al suelo en torno a la planta en forma de, por
ejemplo, gránulos.
El documento WO 97/40692 describe combinaciones
de varios derivados de oxadiazina con uno de los insecticidas de una
larga lista. Aunque la solicitud menciona que las combinaciones se
pueden aplicar al material de propagación de la planta para su
protección, así como a los retoños y hojas, no se aportan ejemplos
para demostrar que cualquiera de las combinaciones de la lista es
realmente beneficiosa. Se describen más combinaciones de plaguicidas
en las patentes U.S. nº. 4.415.561, nº. 5.385.926, nº. 5.972.941 y
nº. 5.952.358. Sin embargo, en la técnica existente no se ha
encontrado guía alguna, o sólo muy escasa, en cuanto a
procedimientos para predecir qué combinaciones darán por resultado
una eficacia inesperadamente superior y qué combinaciones no la
tendrán.
El documento
WO-A-9935913 describe un
procedimiento para controlar plagas en cultivos transgénicos de
plantas útiles con un compuesto nitroimino o nitroguanidino, tal
como tiametoxamo, imidacloprida, clotianidina o tiacloprida,
caracterizado porque a las plagas o su medio se aplica una
composición plaguicida que comprende un compuesto nitroimino o
nitroguanidino, en particular, a la propia planta del cultivo.
El control de plagas aplicando directamente
insecticidas a la semilla de la planta es bien conocido. Por
ejemplo, la patente U.S. nº. 5.696.144 describe que el xilófago de
maíz europeo causa menos daños al alimentarse de plantas de maíz de
semillas tratadas con un compuesto 1-arilpirazol a
razón de 500 g por quintal de semilla que a plantas de control
crecidas de semillas no tratadas. Además, la patente U.S. nº.
5.876.739, expedida a Turnblad y otros (y su patente matriz U.S.
nº.5.849,320) describen un procedimiento para controlar insectos del
suelo, que implica tratar las semillas con un revestimiento que
contiene uno o más aglutinantes polímeros y un insecticida. Esta
referencia proporciona una lista de insecticidas que se identifican
como candidatos para el uso en este revestimiento y menciona también
varios insectos potencialmente diana. Sin embargo, si bien la
patente nº. 5.876.739 afirma que el tratamiento de semilla de maíz
con un revestimiento que contiene un insecticida particular protege
las raíces del maíz frente a los daños causados por el gusano de la
raíz, no indica ni sugiere en forma alguna que el tratamiento de
semillas de maíz con cualquier combinación particular de
insecticidas proporciona a la planta una protección sinérgica o
cualquier otra ventaja inesperada.
Así, aunque la técnica de protección de retoños y
follaje -así como de semillas y raíces- de una planta frente a daños
por plagas ha avanzado rápidamente, sigue habiendo varios problemas.
Por ejemplo, sería útil proporcionar un procedimiento de control de
daños causados por plagas a los retoños y el follaje de plantas sin
necesidad de aplicar un plaguicida en el momento de la siembra, como
una banda incorporada a la superficie o, por ejemplo, en el surco,
o sin necesidad de aplicar el plaguicida más tarde durante el
crecimiento de la planta. También sería útil que el procedimiento
para controlar la plaga redujera la cantidad de plaguicida requerida
para proporcionar un cierto nivel de protección a la planta.
Además, sería útil que tal procedimiento pudiera acoplarse con la
actividad bioplaguicida de plantas transgénicas, o con la actividad
insecticida de otros materiales activos para lograr un ámbito de
protección más amplio que el que proporcionan los elementos
transgénicos o los insecticidas solos.
Por tanto, resumidamente, la presente invención
está dirigida a un nuevo procedimiento para prevenir daños causados
por una plaga a una semilla y/o retoños y follaje de una planta que
crece de la semilla, procedimiento que comprende tratar la semilla
no sembrada con una composición que comprende clotianidina y al
menos una piretrina o un piretroide sintético. Se proporcionan
también semillas que han sido tratadas por este procedimiento.
La invención también está dirigida a una nueva
composición para el tratamiento de semilla no sembrada, que
comprende clotianidina y al menos una piretrina o un piretroide
sintético.
También está dirigida la invención a una nueva
semilla que está protegida frente a múltiples plagas, que comprende
una semilla que tiene al menos un gen heterólogo que codifica la
expresión de una proteína que es activa frente a una primera plaga
y, además, que tiene adherida una composición que comprende
clotianidina y al menos una piretrina o un piretroide sintético, en
la que la composición está presente en una cantidad efectiva para
proporcionar protección a los retoños y el follaje de la planta
frente al daño de una segunda plaga.
La invención también está dirigida a un nuevo
procedimiento para tratar una semilla no sembrada para prevenir
daños por una plaga a la semilla y/o los retoños y el follaja de una
planta crecida de la semilla, procedimiento que comprende poner en
contacto la semilla no sembrada con una composición que comprende
clotianidina y al menos una piretrina o un piretroide sintético.
Entre las ventajas que se ha visto que se
consiguen con la presente invención, por tanto, se puede señalar la
provisión de un procedimiento para controlar el daño por una plaga a
semillas y/o retoños y follaje de plantas sin que se requiera
aplicar un plaguicida en el momento de sembrar la semilla, como
banda incorporada a la superficie, o en surco, por ejemplo, o sin
que se requiera la aplicación más tarde de un plaguicida durante el
crecimiento de la planta; la provisión de un procedimiento para
controlar una plaga que reduce la cantidad de plaguicida requerida
para proporcionar un cierto nivel de protección a la planta, y la
provisión de un procedimiento que se puede acoplar con la actividad
bioplaguicida de plantas transgénicas para ampliar selectivamente el
ámbito de protección que se proporciona a los retoños y el follaje
del transgénico.
De acuerdo con la presente invención, se ha
descubierto que el tratamiento de semillas de plantas no sembradas
con una composición que incluye una combinación específica de
insecticidas no sólo protege las propias semillas sino que,
sorprendentemente, también proporciona un control posemergente de
plagas que se alimentan de los retoños y/o el follaje de la planta o
lo dañan de otra forma, La combinación de insecticidas que se ha
encontrado que da tales resultados es una combinación de una
pieritrina o un piretroide sintético y clotianidina.
En realizaciones preferentes, la combinación de
insecticidas en consideración proporciona una protección
inesperadamente superior en cuanto que la combinación de
insecticidas proporciona un nivel de protección de la semilla y/o la
planta que es superior al nivel de protección que -sobre la base del
estado actual de la técnica- sería de prever considerando la
protección proporcionada por los componentes individuales aplicados
separadamente. Esta actividad sinérgica reduce la cantidad total de
plaguicida que se requiere para proporcionar un cierto nivel de
protección. Además de ser más económica de usar, la capacidad de
usar una cantidad reducida de plaguicida para un nivel de protección
dado es ventajosa en tanto que los tratamientos de semillas con
cantidades reducidas de insecticidas son menos fitotóxicos para la
semilla que cuando los insecticidas se usan separadamente.
Otra ventaja del nuevo tratamiento es que se
puede usar con semillas transgénicas del tipo que tiene un gen
heterólogo que codifica la expresión de la proteína plaguicida en
la planta transgénica que crece a partir de la semilla. El
tratamiento de tal semilla con un plaguicida proporciona la
capacidad de protección frente a una plaga con el rasgo transgénico
y da una protección sorprendentemente intensificada frente a la
misma plaga y/o otras plagas mediante la combinación de
insecticidas señalada.
Tal como se usan aquí, los términos "efecto
plaguicida" y "actividad plaguicida" significan cualquier
acción directa o indirecta sobre la plaga diana que da por
resultado un daño reducido al alimentarse de las semillas, raíces,
retoños y follaje de plantas crecidas a partir de semillas tratadas
en comparación con plantas crecidas a partir de semillas no
tratadas. Los términos "activo frente a una (primera o segunda)
plaga" tienen también el mismo significado. Tales acciones
directas o indirectas incluyen inducir la muerte de la plaga,
inhibir que la plaga se alimente de las semillas, raíces, retoños
y/o el follaje de la planta o que deposite huevos sobre la planta e
inhibir o prevenir la reproducción de la plaga. El término
"actividad insecticida" tiene el mismo significado que
actividad plaguicida, excepto que está limitado a los casos en que
la plaga es un insecto. Cuando el término "plaguicida" se usa
aquí, no incluye plaguicidas que se producen por la semilla
particular o la planta que crece a partir de la semilla particular
que se trata con el plaguicida.
Tal como se usa aquí, el término "los retoños y
el follaje" de una planta corresponde a retoños, tallos, ramas,
hojas u otros apéndices de los tallos y ramas de la planta después
de la germinación, pero no incluye las raíces de la planta. Es
preferible que se entienda que los retoños y el follaje de una
planta son partes que no corresponden a la raíz de la planta que
han crecido a partir de la semilla y que están localizadas a una
distancia de cómo mínimo 2,5 cm de la semilla de la que emergen
(fuera de la región de la semilla) y, más preferiblemente, que son
las partes no de la raíz de la planta que están en la superficie del
suelo o por encima. Tal como se usa aquí, la "región de la
semilla" ha de entenderse que es la región dentro de
aproximadamente 2,5 cm de la semilla.
Entre los plaguicidas adecuados para uso en la
invención están incluidas piretrinas y pirotroides sintéticos y
clotianidina. Se puede encontrar información sobre piretrinas y
piretroides y clotianidina en The Pesticide Manual, 11ª.
edic., C.D.S. Tomlin, Ed-, British Crop Protection Council,
Farnham, Surry, RU (1997).
Los piretroides que son útiles en la presente
invención incluyen piretrinas y piretroides sintéticos. Las
piretrinas preferidas para uso en el presente procedimiento
incluyen, sin limitación, el éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del ácido
2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopropano-carboxílico
y/o el éster de
(2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo
y mezclas de los isómeros cis y trans de ellos (Número de Registro
de Chemical Abstracts Service ("CAS RN")
8003-34-7).
El grupo de piretroides sintéticos preferidos
para uso en la presente invención incluye
4-cloro-\alpha-(1-metiletil)bencenoacetato
de
(s)-ciano(3-fenoxifenil)metilo
(fenvalerato; CAS RN 51630-58-1);
(S)-4-cloro-\alpha-(1-metiletil)bencenoacetato
de (S)-ciano
(3-fenoxifenil)metilo (esfenvalerato; CAS RN
66230-04-4); (+)
cis-trans-3-(2,2-dicloroetenil)-2,2-dimetilciclopropano-carboxilato
de \cdot3-fenoxifenil)metilo (permetrina;
CAS RN 52645-53-1);
(+)-cis,
trans-3-(2,2-dicloroetenil)-2,2dimetil-ciclopropanocarboxilato
de (\pm)
\alpha-ciano-(3-fenoxifenil)metilo
(cipermetrina; CAS RN 52315-07-8);
(beta-cipermetrina; CAS RN
65731-84-2); (theta cipermetrina;
CAS RN 71697-59-1); (\pm)
cis/trans-3-(2,2-diclorotenil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato
de
S-ciano-(3-fenoxifenil)metilo
(zeta-cipermetrina; CAS RN
52315-07-8);
(IR,3R)-3-(2,2-dibromovinil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato
de
(s-)\alpha-ciano-3-fenoxibencilo
(deltametrina; CAS RN 52918-63-5);
2,2,3,3-tetrametilciclopropanocarboxilato de
\alpha-ciano-3-fenoxibencilo
(fenpropatrina; CAS RN 64257-84-7);
(R)-2-[2-cloro-4-(trifluorometil)anilino]-3-metilbutanoato
de
(RS)-\alpha-ciano-3-fenoxibencilo
(tau-fluvalinato; CAS RN
102851-06-9);
(2,3,5,6-tetrafluoro-4-metilfenil)-metil-(1\alpha,3\alpha)-(Z).(\pm)-3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-dimetilciclopropano-carboxilato
(teflutrina; CAS RN 79538-32-2);
(\pm)-4-(difluorometoxi)-\alpha-(1-metil
etil)bencenoacetato de (\pm)-ciano
(3-fenoxifenil)metilo (flucitrinato; CAS RN
70124-77-5);
3-[2-cloro-2-(4-clorofenil)
etenil]-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato
de ciano
(4-fluoro-3-fenoxi
fenil) metilo (flumetrina; CAS RN
69770-45-2);
3-(2,2-dicloroetenil)-2,2,dimetilciclopropanocarbpoxilato
de
ciano-(4-fluoro-3-fenoxifenil)
metilo (ciflutrina; CAS RN
68359-37-5); (beta ciflutrina; CAS
RN 68359-37-5); (transflutrina; CAS
RN 118712-89-3);
(S)-\alpha-ciano-3-fenoxibencil(Z)-(IR-cis)-2,2-dimetil-3-[2-(2,2,2-trifluoro-trifluorometiletoxicarbonil)-vinil]ciclopropanocarboxilato
(acrinatrina; CAS RN 101007-06-1);
par de isómeros enantioméricos (IR cis) S y (IS cis) R de
\alpha-ciano-3-fenioxibencil-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropano
carboxilato (alfa-cipermetrina; CAS RN
67375-30-8); éster
(s)-\alpha-ciano-3-fenoxibencílico
del ácido [IR, 3S) 3 (1'RS)(1',2'
2',2'-tetrabromoetil)]-2,2-dimetilciclopropanocarboxílico
(tralometrina; CAS RN 66841-25-6);
2,2-dicloro-1-(4-etoxifenil)ciclopropanocarboxilato
de ciano-(3-fenoxifenil)metilo
(cicloprotrina; CAS RN 63935-38-6);
3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-cimetilciclopropanocarboxilato
de [1\alpha, 3\alpha
(Z)]-(\pm)-ciano-(3-fenoxifenil)
metilo (cihalotrina; CAS RN
68085-85-8);
3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato
de [1\alpha (s),
3\alpha(z)]-ciano-(3-fenoxi
fenil)metilo (lambda cihalotrina; CAS RN
91465-08-6);
3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro-1-propenil)-2,2-dimetil-ciclopropanocarboxilato
de
(2-metil[1,1'-bifenil]-3-il)metilo
(bifentrina; CAS RN 82657-04-3);
5-1-bencil-3-furilmetil-d-cis
(1R, 3S, E)
2,2-dimetil-3-(2-oxo-2,2,4,5-tetrahidro-tiofenilidenemetil)
ciclopropanocarboxilato (kadetrina; RU 15525; CAS RN
58769-20-3);
2,2-dimetil-3-(2-metil-1-propenil)cilopropanocarboxilato
de
[5-(fenilmetil)-3-furanil]-3-furanilo
(resmetrina; CAS RN 10453-86-8);
2,2-dimetil-3-(2-metil-1-propenil)
ciclopronaocarboxilato de
(1R-trans)-[5-(fenilmetil)-3-furanil]metilo
(bioresmetrina; CAS RN 28434-01-7);
3,4,5,6-tetrahidroftalimidometil-(IRS)-cis-trans-crisantemato
(tetrametrina; CAS RN 7696-12-0);
3-fenoxibencil-d,l-cis,
trans
2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)ciclopropanocarboxilato
(fenotrina; CAS RN 26002-80-2);
(empentrina; CAS RN 54406-48-3),
(cifenotrina; CAS RN 39515-40-7);
(praletrina; CAS RN 23031-36-9);
(imiprotrina; CAS RN 72963-72-5);
(RS)-3-alil-2-metil-4-oxociclopent-2-enil-(1A,3R;
1R,3S)-2,2-dimetil-3-(2-metil-prop-1-enil)ciclopropanocarboxilato
(aletrina; CAS RN 584-79-2);
(bioaletrina; CAS RN 584-79-2); y
(ZX 18901; CAS RN 160791-64-0). Se
cree que también pueden usarse en la presente invención mezclas de
uno o más de los piretroides sintéticos antes mencionados.
En una realización de la presente invención,
entre los piretroides preferidos están incluidas lambda cihalotrina,
teflutrina, taufluvinato, flumetrina, transciflutrina, kadetrina,
bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina,
praletrina, imidoprotrina, aletrina y bioaletrina.
Las piretrinas y los pirestroides sintéticos que
son útiles en las composiciones presentes pueden tener cualquier
grado de pureza que corresponda en el comercio a piretrinas y
piretroides sintéticos. Se pueden tolerar en las composiciones
presentes otros materiales que acompañan como impurezas a piretrinas
y piretroides sintéticos en los preparados comerciales, siempre que
tales impurezas no desestabilicen la composición o reduzcan
significativamente o destruyan la actividad de cualquiera de los
componentes del insecticida frente a la plaga diana. Un experto
corriente en la técnica de producción de insecticidas puede
identificar fácilmente las impurezas que se pueden tolerar y las que
no se pueden tolerar.
La clotianidina, que tiene el nombre según
Chemical Asbstracts de
(E)-N-[(2)-cloro-5-tiazolil)metil-N'-metil-N''-nitroguanidina;
el nombre según IUPAC de
(E)-1-(cloro-1,3-tiazol-5-ilmetil)-3-metil-2-nitroguanidina,
y un número de registro del Chemical Abstracts Service de
210880-92-5, comprende una de las
combinaciones de insecticidas de la presente invención. El código de
desarrollo de la clotianidina era Tl-435.
La clotianidina que es útil en la combinaciones
presentes puede ser de cualquier grado de pureza que se acepta en el
mercado como clotianidina. En las composiciones en consideración se
pueden tolerar otros materiales que acompañan como impurezas a los
preparados comerciales, siempre que tales impurezas no
desestabilicen la composición o reduzcan significativamente o
destruyan la actividad de cualquiera de los componentes del
insecticida frente a la plaga diana. Un experto corriente en la
técnica puede identificar fácilmente las impurezas que se pueden
tolerar y las que no se pueden tolerar.
Cuando se describe aquí un insecticida, se
entiende que la descripción incluye las formas de sal del
insecticida así como cualquier forma isómera y/o tautómera del
insecticida que exhiba la misma eficacia insecticida que la forma
del insecticida que se describe.
Una realización de esta invención comprende
tratar una semilla con una composición que comprende al menos una
piretrina o un peritroide sintético y clotianidina. El tratamiento
se aplica a la semilla antes de la siembra, con lo que se
simplifica la siembra. De esta manera se pueden tratar las semillas
en, por ejemplo, una estación central y luego distribuirlas para la
siembra. Esto permite que la persona que siembra las semillas evite
la manipulación y uso de insecticidas -algunos de los cuales pueden
ser tóxicos- y meramente manipula y siembra las semillas tratadas de
la manera en que se manipulan las semillas no tratadas. En algunas
combinaciones se prefiere que al menos uno de los piretroides y la
clotianidina sea un insecticida sistémico.
En una realización de la presente invención, se
puede tratar una semilla con una combinación de clotianidina y uno
cualquiera de los insecticidas incluidos en la Tabla 1. De hecho,
se pueden usar dos o más de los plaguicidas de la Tabla 1 en
combinación con la clotianidina.
\vskip1.000000\baselineskip
\small\dotable{\tabskip\tabcolsep\hfil#\hfil\+\hfil#\hfil\+#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
Composición n ^{o} . \+ \hskip4cm \+
Piretroide \cr 1 \+ \+ lambda - cihalotrina\cr
2 \+ \+ teflutrina\cr 3 \+ \+ ciflutrina\cr 4 \+ \+ bifentrina\cr
5 \+ \+ fenvalerato\cr 6 \+ \+ esfenvalerato\cr 7 \+ \+
permetrina\cr 8 \+ \+ cipermetrina\cr 9 \+ \+
beta - cipermetrina\cr 10 \+ \+
zeta - cipermetrina\cr 11 \+ \+ deltametrina\cr 12
\+ \+ fenpropatina\cr 13 \+ \+ taufluvalinato\cr 14 \+ \+
flucitrinato\cr 15 \+ \+ flumetrina\cr 16 \+ \+
beta - ciflutrina\cr 17 \+ \+
trans - ciflutrina\cr 18 \+ \+ acrinatrina\cr 19 \+
\+ alfacipermetrina\cr 20 \+ \+ tralometrina\cr 21 \+ \+
cicloprotrina\cr 22 \+ \+ cadetrina\cr 23 \+ \+ resmetrina\cr 24
\+ \+ bioresmetrina\cr 25 \+ \+ tetrametrina\cr 26 \+ \+
fenotrina\cr 27 \+ \+ empentrina\cr 28 \+ \+ cifenotrina\cr 29 \+
\+ praletrina\cr 30 \+ \+ imiprotrina\cr 31 \+ \+ aletrina\cr 32
\+ \+
bioaletrina\cr}
Nota:
- ^{a}.
- La composición comprende clotiadina y el insecticida que aparece en la misma línea como el número de la composición.
También se ha encontrado que la semilla
transgénica se puede proteger frente a múltiples plagas cuando la
semilla tiene al menos un gen heterólogo que codifica la expresión
de una proteína que es activa frente a una primera plaga y, además,
que tiene adherida a ella una composición que comprende al menos una
piretrina o un peritroide sintético y clotianidina. Se prefiere que
la composición que contiene la combinación sinérgica de
insecticidas esté presente en una cantidad efectiva para
proporcionar protección a los retoños y el follaje de la planta
frente al daño causado por al menos una segunda plaga. Se prefiere
más que la composición esté presente en una cantidad efectiva para
proporcionar un efecto sinérgico.
Cuando la semilla transgénica tiene al menos un
gen heterólogo que codifica la expresión de una proteína que es
activa frente a una primera plaga, la semilla se puede tratar con
una combinación de insecticidas, combinación que tiene actividad
frente al menos una segunda plaga. El procedimiento presente se
puede usar cuando la primera plaga y la segunda plaga son las
mismas, con el fin de, por ejemplo, obtener un control efectivo de
una plaga particularmente resistente o muy perjudicial. Pero, en una
realización separada, el rasgo transgénico protege la semilla y/o la
planta de la primera plaga y la composición de la combinación de
insecticidas se selecciona para controlar una segunda plaga que se
diferente de la primera. Este procedimiento es particularmente
ventajoso cuando un gen transgénico expresado proporciona un
producto génico que puede proteger una planta transgénica de otra
plaga, pero no tiene actividad frente a una segunda plaga
diferente. En este caso, se puede seleccionar una combinación de
insecticidas de la presente invención que tiene actividad frente a
una segunda plaga, proporcionándose así a la semilla y la planta
protección frente a ambas plagas. A modo de explicación, cuando se
hace aquí referencia a una "primera" plaga y a una "segunda
" plaga, debe entenderse que cada uno de estos términos puede
incluir una sola plaga o puede incluir dos o más plagas.
Se contempla que el procedimiento presente se
puede usar para proteger semillas, raíces y/o las partes por encima
del suelo de cosechas de campos de cultivo, forrajes, plantaciones,
invernaderos, huertos o viñedos, plantas ornamentales y árboles
forestales. Las semillas que son útiles en la presente invención
pueden ser las semillas de cualesquier especies de plantas. Sin
embargo, preferiblemente las semillas son de maíz, cacahuete,
canola/semilla de colza, habas de soja, cucurbitáceas, crucíferas,
algodón, remolacha, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo,
cebada, centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, avenas,
así como otros vegetales y cultivos de hoja. Se prefiere que la
semilla sea de maíz, soja o algodón y, más preferible, que las
semillas sean semillas de maíz.
En una realización de la invención, como se ha
indicado antes, la semilla es una semilla transgénica de la que
puede crecer una planta transgénica. La semilla transgénica de la
presente invención se puede tratar por ingeniería para que exprese
una característica deseable y, en particular, para que tenga al
menos un gen heterólogo para la expresión de una proteína que es
plaguicidamente activa y, en particular, que tenga actividad
insecticida. El gen heterólogo de las semillas transgénicas de la
presente invención puede derivar de un microorganismo tal como
Bacillus, Rhizobbium, Pseudomonas, Serratia, Trichoderma,
Clavibacter, Glomus, Gliocladium y hongos micorrizales. En
particular, se cree que el procedimiento presente sería
especialmente beneficioso cuando el gen heterólogo es uno derivados
de un microorganismo de la especie Bacillus y la proteína
sea activa frente a xilófagos de maíz europeo. Un microorganismo
preferido de la especie Bacillus es Bacilus
thuringiensis. Es particularmente preferido cuando el gen
heterólogo codifica una delta-endotoxina Cry3Bb
modificada derivada de Bacillus thuringiensis como se
describe, por ejemplo, en la patente U.S. nº. 6.063.597.
La plaga diana para la presente invención es una
de adultos o larvas de cualquier insecto u otra plaga que se
alimenta de la semilla, raíces y/o retoños y follaje de la planta
que se ha de proteger por el procedimiento en consideración. Tales
plagas incluyen, aunque no limitativamente,
del orden de lepidópteros, por ejemplo,
Acleris spp., Adoxophyes spp., Aegeria spp., Agrotis spp,
Alabama argillaceae spp., Amylois spp., Anticarsia gemmatalis,
Archips spp., Argyrotaenia spp., Autographa spp., Busseola fusca,
Cadra cautella, Carposina nipponensis, Chilo spp., Choristoneura
spp., Clysia ambiguella, Cnaphalocrocis spp., Cnephasia spp.,
Cochylis spp., Coleophora spp., Crocidolomia binotalis,
Crytophlebia leucotreta, Cydia spp., Diatraea spp., Diparopsis
castanea, Earias spp., Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoecilia
ambiguella, Euproctis spp., Euxoa spp., Grapholita spp., Hedya
nubiferana, Heliothis spp., Hellula undalis, Hypophantria cunea,
Keiferia lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis spp.,
Lobesia botrana spp., Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma
spp., Mamestra brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinia
Nubilalis, Pammene spp., Pandemis spp., Panolis Flammea,
Pectinophora gossypiella, Phthorimaeaoperculella spp., pieris
rapae, Pieris spp., Plutella xylostella, Prays spp., Scirpophaga
spp., Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp. Synanthedon
spp., Thaumetopoea spp., Tortrix spp., Trichoplusia ni y
Yponomeuta spp;
del orden de coleópteros, por ejemplo,
Agriotes spp. Anthonomus spp., Atomaria linearis, Chaetocnemis
tibialis, Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermestes spp.,
Diabrotica spp., Epilachna spp., Eremnus spp., Leptinotarsa
decemlineata spp., Lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Orycaephilus
spp., Otiorhybchus spp., Phlyctinus spp., Popillia spp., Psylliodes
spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae spp., Sitophilus spp., Sitotraga
spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. y Trogoderma
spp;
del orden de ortópteros, por ejemplo, Blatta
spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp., Leucophaea maderae, Locusta
spp., Perplaneta spp. y Schistocerca spp;
del orden de isópteros, por ejemplo,
Reticulitemes spp; del orden de Psocoptera, por ejemplo,
Liposcelis spp.;
del orden de anopluros, por ejemplo,
Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus ssp., Pemphigus
spp. y Phyllopsea spp.;
del orden de malófagos, por ejemplo, Damalinea
spp. y Trichodectes spp.;
del orden de tisanópteros, por ejemplo,
Franklinella spp., Hercinothrips spp., Taeniothrips spp., Thrips
palmi, Thrips tabaci y Scirtothrips aurantii;
del orden de heterópteros, por ejempo, Cimex
spp., Distantiella thobroma, Dysdercus spp., Euchistus spp.,
Eurygaster spp., Leptocorisa spp., Nezara spp., Piesma spp.,
Rhodnius spp., Sahlbergella singularis, Scotinophara spp., y
Triatoma spp.;
del orden de homópteros, por ejemplo,
Aleurothrixus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella spp.,
Aphididae spp., Aphis spp., Aspidiotus spp., Bemisia tabaci,
Ceroplaster spp., Chrysomphalus aonidium, Chrysomphalus
dictyoespermi, Coccus hesperidum, Empoasca spp., Eriosoma larigerum,
Erythroneura spp., Gascardia spp., Laodelphax spp., Lacanium corni,
Lepidosaphes spp., Macrosiphus spp., Myzus spp., Nehottettix spp.,
Nilaparvata spp., Paratoria spp., Pemghigus spp., Psyllia spp.,
Planococcus spp., Pseudaulacaspis spp., Pseudococcus spp., Psylla
spp., Pulvinaria aethiopica, Quadraspidiotus spp., Rhopalosiphum
spp., Saissetia spp., Scaphoideus spp., Schizaphis spp., Sitobion
spp., Trialeurodes vaporariorum, Trioza eritreae y Unaspis
citri;
del orden de himenópteros, por ejemplo,
Acromyrmez spp., Atta spp., Cephus spp., Diprionm spp.,
Diprionidae spp., Gilpinia polytoma, Hoplocampa spp., Lasius spp.,
Monomorium pharaonis, Neodiprium spp., Solenopsis spp. y
Vespa spp.;
del orden de dípteros, por ejemplo, Aedess
spp., Antherigona soccata, Bibio Hortulanus, Callliphora
erythrocephala, Ceratitis spp., Chrysomya spp., Culex spp.,
Cuterebra spp., Dacus spp., Drosophila melanogaster, Fannia spp.,
Gastrophilus spp., Glossina spp., Hypoderma spp., Hyppobosca spp.,
Liriomysa spp., Lucilia spp., Melanagromyza spp., Musca spp.,
Oestrus spp., Orseolia spp., Oscinella frit, Pegomyia hyoscyami,
Phorbia spp., Rhagoletis pomonella, Sciara spp., Stomoxys spp.,
Tabanus spp., Tannia spp., y Tipula spp.;
del orden sifonápteros, por ejemplo,
Ceratophyllus spp. y Xenopsylla cheopis, y
del orden de tisanuros, por ejemplo, Lepisma
saccharina.
En cada realización de la invención se aplica a
la semilla una combinación de dos o más insecticidas en una cantidad
efectiva, esto es, una cantidad suficiente para proporcionar
protección a la semilla y/o los retoños y el follaje de la planta
que crece de la semilla. Tal como se usa aquí, se logra
"protección" si el porcentaje de daño causado por la plaga a la
semilla y/o los retoños y el follaje, por alimentarse de la planta,
a los 10 días después de la infestación (DAI) con la plaga, se
reduce para las semillas tratadas o las plantas que han crecido de
semillas tratadas en comparación con semillas no tratadas o plantas
que han crecido de semillas no tratadas. En una realización
preferente, una ventaja inesperada de las composiciones de la
presente invención es que los insecticidas componentes de la
combinación actúan sinérgicamente. Tal como se usa aquí la
expresión de que una composición demuestra "sinergia",
significa que el grado de protección que se proporciona a una
semilla y/o los retoños y el follaje de una planta que crece de una
semilla, por tratamiento de la semilla por el procedimiento de la
presente invención (usando una combinación de insecticidas) es
superior al grado de protección que sería de esperar sobre la base
de la protección proporcionada por cada uno de los componentes de la
composición aplicados separada
mente.
mente.
Los procedimientos para calcular si una
combinación particular de insecticidas proporciona un grado de
protección sinérgica frente a plagas se describen detalladamente en
los Ejemplos. Pero, en resumen, se puede calcular si una combinación
de insecticidas proporciona sinergia en la protección frente a
larvas agratis según lo describe Colby, Robert S., en Weeds
15(1):20-22 (1967). El valor umbral de la
sinergia (expresado como % de control) de una combinación se
calculó como
=
\frac{\text{(% de control para el tratamiento A) x (% de control
para el tratamiento
B)}}{100(n-1)}
siendo n el número de ingredientes
activos en la combinación. Un porcentaje medido del valor de control
que es inferior al valor umbral calculado indica sinergia de la
combinación.
Cuando se menciona aquí "grado de
protección", se entiende que se incluye la cantidad de daño
causado por el insecto diana a las semillas que se han tratado con
una cantidad dada de insecticida (y las plantas crecidas de ella)
en relación a la cantidad de daño causado a semillas y plantas no
tratadas. Pero el "grado de protección" se puede referir
también al número de diferentes tipos de plagas diana que están
afectadas por el tratamiento y la duración del período de
protección. De otra manera, un grado sinérgico de protección puede
incluir una protección inesperadamente efectiva a niveles reducidos
de ingrediente activo, así como protección frente a una variedad
inesperadamente amplia de plagas, o protección durante un período de
tiempo inesperadamente largo.
La cantidad de la composición insecticida de la
presente invención que proporcionará protección a retoños y follaje
de plantas variará dependiendo de la combinación particular de
insecticidas, la concentración de los ingredientes activos en la
combinación, la naturaleza de la formulación en la que se aplica,
el tipo de semilla y la(s) plaga(s) diana. Tal como se
usa aquí el término, una cantidad efectiva de la composición para
proporcionar protección a la semilla y/o retoños y follaje de la
planta frente al daño por la plaga es la más baja de tal plaguicida
que proporcionará protección. Suponiendo que la composición consta
de 100% de ingredientes activos, en general, la cantidad usada de la
composición en consideración variará de aproximadamente 0,005% a
25% en peso de la semilla y, más preferiblemente, de
aproximadamente 0,01% a aproximadamente 10%; un intervalo más
preferido es de 0,01% a 1% de ingredientes activos en relación al
peso de la semilla, y un intervalo aún más preferido es de 0,05% a
0,5%.
Cada una de las composiciones de la presente
invención está compuesta por al menos dos compuestos insecticidas,
tales como las composiciones descritas en la Tabla 1 y en el texto
relacionado. Cuando se usan dos componentes, las cantidades
relativas de los dos insecticidas pueden variar de 1:1000 a 1000:1
en peso. Se prefiere, sin embargo, que la relación ponderal de los
dos insecticidas esté en el intervalo de 1:100 a 100:1; se prefiere
más una relación de 1:10 a 10:1 y, aún más, una relación de 1:3 a
3:1.
En el procedimiento de la presente invención, la
combinación de plaguicidas se aplica a una semilla. Aunque se cree
que el presente procedimiento se puede aplicar a una semilla en
cualquier estado fisiológico, se prefiere que la semilla esté en un
estado suficientemente duradero para que no haya daño durante el
proceso de tratamiento. Típicamente, la semilla sería una semilla
recogida en el campo; que se hubiera separado de la planta y se
hubieran eliminado restos de mazorca, tallos, vaina y la pulpa que
la rodea así como otros materiales de la planta que no son semilla.
Preferiblemente, la semilla también será fisiológicamente estable
en cuantía tal que el tratamiento no la dañe. En una realización,
por ejemplo, el tratamiento se puede aplicar a la semilla de maíz
que se ha recolectado, limpiado y secado a un contenido de humedad
de aproximadamente 15% en peso. En una realización alternativa, la
semilla puede ser una semilla que se ha secado y luego se ha
impregnado con agua y/u otro material y luego se ha vuelto a secar
antes de o durante el tratamiento con el plaguicida. Dentro de las
limitaciones ahora descritas, se cree que el tratamiento se puede
aplicar a la semilla en cualquier momento entre la recolección de
la semilla y la siembra de la semilla. Tal como se usa aquí, el
término "semilla no sembrada" incluye la semilla en cualquier
momento entre la recolección de la semilla y la siembra de la
semilla en la plantación a los fines de germinación y crecimiento
de la planta.
Cuando se dice que la semilla no sembrada se
"trata" con la composición, ello no significa que tal
tratamiento incluye las prácticas de aplicar el plaguicida al suelo
y no a la semilla. Por ejemplo, no se consideran incluidos en la
presente invención tratamientos tales como la aplicación del
plaguicida en bandas, bandas "T" o en surco, al mismo tiempo
que se siembra la semilla.
La composición que comprende una combinación de
plaguicidas se puede aplicar "neta", esto es, sin estar
presentes diluyentes o componentes adicionales. Sin embargo,
típicamente la composición se aplica a las semillas en forma de una
formulación plaguicida. La formulación puede contener uno o más
componentes deseables, incluidos, no limitativamente, diluyentes
líquidos, aglutinantes que actúen como una matriz para el
plaguicida, cargas para proteger las semillas durante condiciones
de exigencia y plastificantes para mejorar la flexibilidad, la
adherencia y/o la capacidad de esparcirse del revestimiento.
Además, para formulaciones oleosas de plaguicidas que contienen poca
o ninguna carga, puede ser deseable añadir a la formulación agentes
de secado tales como carbonato cálcico, caolín o bentonita,
perlita, tierra de diatomeas o cualquier otro material adsorbente.
El uso de tales componentes en el tratamiento de semillas es
conocido en la técnica. Véase, por ejemplo, patente U.S. nº.
5.876.739. El técnico experto puede seleccionar fácilmente
componentes deseables a usar en la composición plaguicida
dependiendo del tipo de semilla a tratar y el plaguicida particular
seleccionado. Además, como se demuestra en los ejemplos siguientes.
se pueden usar formulaciones comerciales de plaguicidas conocidos,
fácilmente adquiribles.
Las semillas se pueden tratar también con uno o
más de los ingredientes siguientes: otros plaguicidas, incluidos
compuestos que actúan sólo por bajo tierra; fungicidas tales como
captano, tiramo, metalxilo, fludioxanilo, oxadixilo e isómeros de
cada uno de estos materiales, y otros similares; herbicidas,
incluidos compuestos seleccionados entre carbamatos, tiocarbamatos,
acetamidas, triazinas, dinitroanilinas, glicerol éteres,
piridazinonas, uracilos, fenoxis, ureas y ácidos benzoicos;
sanadores herbicidas tales como benzoxazina, derivados
benzohidrílicos, N,N-dialildicloroacetamida, varios
compuestos de dihaloacilo, oxazolidinilo y tiazolidinilo, etanona,
compuestos de anhídrido naftálico y derivados de xoima;
fertilizantes y agentes de biocontrol tales como bacterias
naturales o recombinantes y hongos de los géneros Rhizobium,
Bacillus, Pseudomonas, Serratia, Trichoderma, Glomus,
Gliocladium y hongos micorrizales. Estos ingredientes se pueden
añadir como una capa separada sobre la semilla o, alternativamente,
se pueden añadir como parte de la composición plaguicida.
Preferiblemente, la cantidad de la nueva
composición u otros ingredientes usada en el tratamiento de la
semilla no debe inhibir la germinación de la semilla o causar a la
semilla daños fitotóxicos.
La composición de la presente invención puede
estar en forma de una suspensión, emulsión; un lodo de partículas en
un medio acuoso (por ejemplo, agua); un polvo humedecible; gránulos
humedecibles (deslizables en seco) y gránulos secos. Si se formula
como suspensión o lodo, la concentración del ingrediente activo en
la formulación es, preferiblemente, de aproximadamente 0,5% a
aproximadamente 99% en peso (p/p), preferiblemente de
5-40%.
5-40%.
Como se ha mencionado antes, a la formulación se
pueden incorporar otros ingredientes inactivos o inertes
convencionales. Entre tales ingredientes inertes figuran, aunque no
únicamente, agentes espesativos convencionales, agentes dispersivos
tales como metilcelulosa (Methocel A15LV o Methocel A15C, por
ejemplo, actúan como agentes dispersivos/de pegado combinados para
uso en tratamientos de semillas), poli(alcohol vinílico) (por
ejemplo, Elvanol 51-05), lecitina (por ejemplo,
Yelkinol P), didpersivos polímeros (por ejemplo,
polivinilpirrolidona/acetato de vinilo PVP/VA
S-630), espesativos (por ejemplo, espesativos de
arcilla tales como Van Gel B para mejorar la viscosidad y reducir la
sedimentación de partículas en suspensión), estabilizadores de
emulsiones, tensioactivos, compuestos anticongelantes (por ejemplo,
urea), colorantes, agentes coloreadores, etc. Se pueden encontrar
otros ingredientes inertes útiles en la presente invención en
Emulsifiers and Detergents, de McCutcheon, vol. 1, MC
Publishing Company, Glen Rock, New Jersey, U.S.A. 1996. Se pueden
encontrar más ingredientes inertes útiles en la presente invención
en Functional Materiales, de McCutcheon, vol. 2, MC
Publishing Company, Glen Rock, Nerw Jersey, U.S.A.
1996.
1996.
Los plaguicidas, las combinaciones de plaguicidas
y formulaciones de la presente invención pueden aplicarse a semillas
por cualquier metodología estándar de tratamiento de semillas,
incluidas, aunque no únicamente, mezcla en un recipiente (por
ejemplo, una botella o un saco), aplicación mecánica, volteo,
proyección e inmersión. Para poner en contacto las semillas con
plaguicidas de acuerdo con la presente invención se pueden usar
materiales convencionales de revestimiento con película, como
pueden ser, entre otros, materiales de revestimiento de base acuosa
formadores de película tales como Sepiret (Seppic, Inc., Fairfield,
NJ) y Opacoat (Berwin Pharm. Services, Westpoint, PA).
La combinación de plaguicidas en consideración se
puede aplicar a una semilla como componente de un revestimiento de
las semillas. Los procedimientos de revestimiento de semillas
conocidos en la técnica y las composiciones conocidas son útiles
cuando se modifican añadiendo una de las realizaciones de la
combinación de plaguicidas de la presente invención. Se describen
procedimientos y aparatos para revestir semillas en, por ejemplo,
Patentes U.S. nº. 5.918.413, nº. 5.891.246, nº. 5.554.445, nº.
5.389.399, nº. 5.107.787, nº. 5.080.925, nº. 4.759.945 y nº.
4.465.017. Las composiciones de revestimiento de semillas se
describen en, por ejemplo, las patentes U.S. nº. 5.939.356, nº.
5.882.713, nº. 5.876.739, nº. 5.849.320, nº. 5.834.447, nº.
5.791.084, nº. 5.661.103, nº. 5.622.003, nº. 5.580.544, nº.
5.328.942, nº. 5.300.127, nº. 4.735.015, nº. 4.634.587, nº.
4.383.391, nº. 4.372.080. nº. 4.339.456, nº. 4.272.417 y nº.
4.245.432, entre otras.
Los revestimientos útiles de semillas contienen
uno o más aglutinantes y al menos una de las combinaciones de
plaguicidas en consideración.
Preferiblemente, los aglutinantes que son útiles
en la presente invención comprenden un polímero adherente que puede
ser natural o sintético y que no tiene efecto fitotóxico sobre la
semilla a revestir. El aglutinante se puede seleccionar entre
poli(acetatos de vinilo); copolímeros de acetato de vinilo;
poli(alcoholes de vinilo), copolímeros de alcoholes de
vinilo; celulosas, incluidas etilcelulosas, metilcelulosas,
hidroximetilcelulosas, hidroxipropil-celulosas y
carboximetilcelulosa; polivinilpirrolidonas; polisacáridos,
incluidos almidón, almidón modificado, dextrinas, maltodextrinas,
alginatos y quitosanos; grasas; aceites; proteínas, incluidas
gelatina y zeínas; goma arábiga; goma laca; cloruro de vinilideno y
copolímeros de cloruro de vinilideno; lignosulfonatos cálcicos;
copolímeros acrílicos; poli(acrilatos de vinilo); poli(óxido
de etileno); polímeros y copolímeros de acrilamida;
poli(acrilato de hidroxietilo), monómeros de metilacrilamida;
y policloropreno.
Se prefiere que el aglutinante se seleccione de
manera que actúe como matriz para la combinación de plaguicidas en
consideración. Si bien los aglutinantes mencionados antes pueden ser
útiles como una matriz, el aglutinante específico dependerá de las
propiedades de la combinación de plaguicidas. El término
"matriz", tal como se usa aquí, significa una fase sólida
continua de uno o más compuestos a través de la cual se distribuyen
como fase discontinua una o más de las combinaciones de plaguicidas
de la presente invención. Opcionalmente, también pueden estar en la
matriz una carga y/u otros componentes. Ha de tenerse en cuenta que
el término matriz incluye lo que se puede considerar como sistema de
matriz, un sistema de depósito o un sistema microencapsulado. En
general, un sistema de matriz consta de una combinación de
plaguicidas de la presente invención y una carga dispersada
uniformemente dentro de un polímero, mientras que un sistema de
depósito está constituido por una fase separada que comprende la
combinación de plaguicidas en consideración que está dispersada
físicamente dentro de una fase polímera envolvente, que limita la
velocidad. La microencapsulación incluye el revestimiento de
pequeñas partículas o gotitas de líquido, pero también dispersiones
en una matriz sólida.
La cantidad de aglutinante en el revestimiento
puede variar, pero estará en el intervalo de aproximadamente 0,01 a
aproximadamente 25% en peso de la semilla, más preferiblemente de
aproximadamente 0,05 a aproximadamente 15% y, aún más
preferiblemente, de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10%.
Como se ha mencionado antes, opcionalmente la
matriz puede incluir una carga. La carga puede ser una carga
absorbente o una carga inerte, tal como las que son conocidas en la
técnica, y puede incluir harina de madera, arcillas, carbón activo,
azúcares, tierra de diatomeas, harina de cereales, sólidos
inorgánicos de grano fino, carbonato cálcico, etc. El grupo de
arcillas y sólidos inorgánicos que se pueden usar incluye bentonita
cálcica, caolín, arcilla para porcelana, perlita, mica,
vermiculita, sílices, polvo de cuarzo, montmorilonita y mezclas de
ellos. Entre los azúcares que se pueden usar están dextrina y
maltodextrina. Las harinas de cereales son harina de trigo, harina
de avena, harina de cebada y otras.
La carga se selecciona de manera que proporcione
un microclima apropiado a la semilla; por ejemplo, la carga se usa
para aumentar la cuantía de los ingredientes activos y ajustar la
liberación controlada de ingredientes. La carga puede coadyuvar a
la producción o el proceso de revestimiento de la semilla. La
cantidad de carga puede variar pero, generalmente, el peso de los
componentes de la carga estará en el intervalo de aproximadamente
0,5 a aproximadamente 75% del peso de la semilla, más
preferiblemente de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 50% y, aún
más preferiblemente, de aproximadamente 0,5% a 15%.
Los plaguicidas que son útiles en el
revestimiento son las combinaciones de plaguicidas que se describen
aquí. La cantidad de plaguicida que está incluida en el
revestimiento variará dependiendo del tipo de semilla y el tipo de
ingredientes activos, pero el revestimiento contendrá una cantidad
de la combinación de plaguicidas que es plaguicidamente efectiva.
Cuando los insectos son la plaga diana, la cantidad será una
cantidad de la combinación de insecticidas que es insecticidamente
efectiva. Tal como se usa aquí, cantidad insecticidamente efectiva
significa la cantidad de insecticida que matará las plagas de
insectos en estado de larva o crisálida, o que reducirá o retrasará
consistentemente la cuantía del daño producido por plagas de
insectos. En general, la cantidad de plaguicida en el revestimiento
será de aproximadamente 0,005 a aproximadamente 50% en peso de la
semilla. Un intervalo más preferido para el plaguicida es de
aproximadamente 0,01 a aproximadamente 40%; es más preferido el
intervalo de aproximadamente 0,05 a aproximadamente 20%.
La cantidad exacta de la combinación de
plaguicidas que se incluye en el revestimiento la determina
fácilmente un experto en la técnica y variará dependiendo del tamaño
de la semilla a revestir. Los plaguicidas del revestimiento no
deben inhibir la germinación de la semilla y deben ser eficaces en
la protección de la semilla y/o la planta durante el período de
tiempo del ciclo de vida del insecto diana que causa lesiones a la
semilla o la planta. Por lo general, el revestimiento debe ser
eficaz durante aproximadamente 0 a 120 días después de la
siembra.
El revestimiento es particularmente eficaz en
cuanto a la aplicación de cargas altas de plaguicidas, como se
pueden requerir para tratar plagas típicamente refractarias, tales
como el gusano de la raíz del maíz, si bien se evita al mismo
tiempo una fitotoxicidad inaceptable debida a una carga aumentada
de plaguicida.
Opcionalmente se puede usar un plastificante en
la formulación del revestimiento. Típicamente, los plastificantes se
usan para hacer más flexible la película que forma la capa de
revestimiento, mejorar la adherencia y la capacidad de esparcirse,
y para mejorar la velocidad de procesamiento. Una flexibilidad
mejorada de la película es importante para minimizar el astillado,
la rotura o el escamado durante el almacenamiento o los procesos de
manipulación o siembra. Se pueden usar muchos plastificantes y
entre los plastificantes útiles están incluidos polietilenglicol,
glicerol, ftalato de butilbencilo, benzoatos glicólicos y
compuestos afines. El intervalo de plastificante en la capa de
revestimiento es de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 20%.
Cuando la combinación de plaguicidas usada en el
revestimiento es una formulación de tipo oleoso y no hay carga en
ella o sólo está presente en muy pequeña cantidad, puede ser útil
para acelerar el secado por secar la formulación. Esta etapa
opcional es puede hacer por medios bien conocidos en la técnica y
pueden incluir la adición de carbonato cálcico, caolín o bentonita,
perlita, tierra de diatomeas o cualquier material absorbente que se
añade, preferiblemente junto con la capa de revestimiento
plaguicida para absorber el aceite o el exceso de humedad. La
cantidad de carbonato cálcico o compuestos afines necesaria para
aportar efectivamente un revestimiento seco estará en el intervalo
de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 10% en peso de la
semilla.
Los revestimientos formados con la combinación de
plaguicidas son capaces de tener una velocidad baja de liberación
del plaguicida por difusión o movimiento a través de la matriz al
medio circundante.
El revestimiento se puede aplicar a casi
cualquier semilla de cultivo que se describe aquí, incluidas las de
cereales, vegetales, plantas ornamentales y frutas.
Además de la capa de revestimiento, la semilla se
puede tratar con uno o más de los ingredientes siguientes: otros
plaguicidas, incluidos fungicidas y herbicidas; sanadores
herbicidas; fertilizantes y/o agentes de biocontrol. Estos
ingredientes se pueden añadir como una capa separada o,
alternativamente, se pueden añadir en la capa de revestimiento de
plaguicida.
La formulación de plaguicida se puede aplicar a
las semillas usando técnicas y máquinas convencionales de
revestimiento tales como técnicas de lecho fluidizado, molienda con
rodillo, dispositivos de tratamiento rotostático de semillas y
dispositivos de revestimiento de tambor. También se pueden usar
otros procedimientos tales como lechos de chorro. Las semillas se
pueden someter a presión antes de revestirlas. Después de
revestirlas, las semillas típicamente se secan y luego se pasan a
la máquina clasificadora. Tales procedimientos son conocidos en la
técnica.
Las semillas tratadas con plaguicida se pueden
envolver con un sobrerrevestimiento de película para proteger el
revestimiento de plaguicida. Tales sobrerrevestimientos son
conocidos en la técnica y se pueden aplicar usando técnicas
convencionales de revestimiento con película en lecho fluidizado o
en tambor.
En otra realización de la presente invención, se
puede introducir un plaguicida en una semilla o sobre una semilla
usando una preparación de una matriz sólida. Por ejemplo, se puede
mezclar una cantidad del plaguicida con un material matriz sólido y
luego se puede poner la semilla en contacto con el material matriz
sólido durante un tiempo que permita que el plaguicida se introduzca
en la semilla. Opcionalmente, la semilla se puede separar luego del
material matriz sólido y almacenarse o usarse, o la mezcla de
material matriz sólido y semilla se puede almacenar o plantar
directamente. El grupo de materiales matriz sólidos que son útiles
en la presente invención incluye poliacrilamida, almidón, arcilla,
sílice, alúmina, tierra, arena, poliurea, poliacrilatos y cualquier
otro material capaz de absorber o adsorber el plaguicida durante
cierto tiempo y liberar luego el plaguicida dentro de la semilla o
sobre ella. Es útil asegurarse de que el plaguicida y el material
matriz sólido son compatibles. Por ejemplo, el material matriz
sólido se debe seleccionar de manera que puede liberar el
plaguicida a una velocidad razonable, por ejemplo, a lo largo de
minutos, horas o días.
La presente invención considera además la
operación de embeber como otro procedimiento para tratar semillas
con el plaguicida. Por ejemplo, la semilla de planta se puede
combinar durante un período de tiempo con una solución que
comprende de aproximadamente 1% en peso a aproximadamente 75% en
peso del plaguicida en un disolvente tal como agua. Preferiblemente,
la concentración de la solución es de aproximadamente 5% en peso a
aproximadamente 50% en peso, más preferiblemente, de
aproximadamente 10% en peso a aproximadamente 25% en peso. Durante
el tiempo en el que la semilla se combina con la solución, la
semilla incorpora (embebe) una porción del plaguicida.
Opcionalmente, se puede agitar la mezcla de semilla de planta y
solución, por ejemplo, por sacudidas, girando o volteando o por
otros medios. Después de embeber, la semilla se puede separar de la
solución y, opcionalmente, secar, por ejemplo, comprimiendo o
haciendo pasar aire.
En otra realización, se puede secar directamente
un plaguicida en polvo con la semilla. Opcionalmente se puede usar
un agente pegajoso para adherir el polvo a la superficie de la
semilla. Por ejemplo, se puede mezclar una cantidad de semilla con
un agente pegajoso y opcionalmente agitar para favorecer un
revestimiento uniforme de la semilla con el agente pegajoso. La
semilla revestida con el agente pegajoso se puede mezcla luego con
el plaguicida en polvo. La mezcla se puede agitar por ejemplo por
volteo para favorecer el contacto del agente pegajoso con el
plaguicida en polvo, lo que hace que el plaguicida en polvo se
pegue a la semilla.
La presente invención proporciona también una
semilla que se ha tratado por el procedimiento antes descrito.
Las semillas tratadas de la presente invención
pueden usarse para la propagación de plantas de la misma manera que
las semillas convencionales tratadas. Las semillas tratadas se
pueden almacenar, manipular, sembrar y cultivar de la misma manera
que otras semillas tratadas con plaguicidas. Se deben tomar medidas
de seguridad apropiadas para limitar el contacto de la semilla
tratada con personas, alimentos o materiales alimentarios, agua y
pájaros y animales salvajes y domésticos.
En los ejemplos siguientes se describen
realizaciones preferentes de la presente invención. Los expertos en
la técnica identificarán otras realizaciones dentro del ámbito de
las reivindicaciones considerando la memoria o la práctica de la
invención según se describe aquí. La memoria, junto con los
ejemplos, se presentan sólo a modo de ejemplo, quedando definidos el
ámbito y el espíritu de la invención por las reivindicaciones que se
presentan después de los ejemplos.
Ejemplo de referencia
1
Este ejemplo compara la eficacia del tratamiento
de la semilla con lambda-cihalotrina (CAS nº.
91465-08-6) con tratamientos
granulares del suelo con teflutrina (CAS nº.
79538-32-2) frente al daño por
larvas negras agratis en retoños y follaje.
Se preparó una formulación para tratamiento de
semilla con lambda-cihalotrina diluyendo el
insecticida
WARRIOR® T (Zeneca Ag Products, Wilmington, DE), que contenía 11,0% de lambda-cihalotrina como ingrediente activo, en agua como vehículo. Esta formulación se aplicó durante 1 min a temperatura ambiente a 25 g de semilla de maíz Pioneer (Cultivo PN3394) en un dispositivo rotostático de tratamiento de semillas en una proporción de 125 g, 250 g o 500 g de ingrediente activo (AI) a 100 kg de semilla. Las semillas tratadas se dejaron en reposo sin cubrir durante 4-24 horas antes de la siembra.
WARRIOR® T (Zeneca Ag Products, Wilmington, DE), que contenía 11,0% de lambda-cihalotrina como ingrediente activo, en agua como vehículo. Esta formulación se aplicó durante 1 min a temperatura ambiente a 25 g de semilla de maíz Pioneer (Cultivo PN3394) en un dispositivo rotostático de tratamiento de semillas en una proporción de 125 g, 250 g o 500 g de ingrediente activo (AI) a 100 kg de semilla. Las semillas tratadas se dejaron en reposo sin cubrir durante 4-24 horas antes de la siembra.
Se plantaron semillas tratadas y no tratadas
(Pioneer hybrid PN3394) en un suelo mixto que estaba constituido por
30% de marga sedimentaria, 30% de perlita, 20% de arena gruesa
(calidad WB-10) en 6 grupos de tubos (51 cm de
largo x 38 cm de ancho x 20 cm de diám.). Se plantaron 12 semillas
por tubo y para cada régimen de tratamiento se plantaron 3 tubos. Se
usaron aplicaciones en suelo de FORCE®3GR, que contiene 3% de
teflutrina en gránulos como ingrediente activo, para dos series de
tubos que contenían semillas no tratadas. El FORCE® 3GR se aplicó en
surcos o se incorporó sobre una banda de 12 cm sobre la superficie
del suelo en el momento de plantar. Los tubos se irrigaron desde la
cabecera hasta que las plantas se infestaron con larvas agratis
negras.
La cuantía de aplicación de FORCE 3GR es registró
en unidades de gramos del ingrediente activo por hectárea (g/ha), en
tanto que la cuantía de WARRIOR T aplicada a las semillas se
registró en unidades de gramos de ingrediente activo por 100 kg de
las semillas (g/100 kg). Aunque la conversión de una de estas
unidades en la otra variará algo de acuerdo con el tipo de semilla
que se está usando, el tamaño y peso de la semilla y la densidad de
plantación que se usa -entre otras cosas-, se puede efectuar una
conversión aproximada para la semilla de maíz de la siguiente
forma. Suponiendo una cuantía de aplicación de
lambda-cihalotrina a la semilla de, por ejemplo, 125
g/100 kg de semilla y una densidad de plantación de 6,8 kg de
semilla/0,41 ha, se plantarán aproximadamente 6,0 ha con 100 kg de
semilla. Esto es una cuantía efectiva de aplicación de
aproximadamente 8,5 g de lambda-cihalotrina por 0,41
ha. A 2,47 g/ha, el nivel de tratamiento de 125 g/100 kg es
aproximadamente equivalente a un tratamiento con bandas en la
superficie de aproximadamente 21 g/ha.
A los 12 días de haber plantado (DAP), pero antes
de infestar, se estimó la salud global de cada planta a la vista de
la emergencia, la altura y el aspecto. La puntuación del vigor es
una indicación de cualquier fitotoxicidad del tratamiento de la
semilla o el suelo. Una puntuación de 1 indica un vigor
extremadamente bajo, mientras que una puntuación de 10 corresponde
al vigor máximo.
Las plantas de maíz se infestaron el 12 DAP, que
corresponde a una etapa tardía de crecimiento V1 poniendo dos larvas
agratis negras a¾ de la superficie del suelo cerca de la base de
la planta. Las plantas se evaluaron a los 3, 7 y 10 días después de
la infestación (DAI) para el número de plantas con cortes así como
teniendo en cuenta el daño producido por las hojas comidas. La
reducción porcentual del estado de la planta debida a cortes se
calculó dividiendo el número de plantas cortadas por el número de
plantas presentes al infestar. La lesión por comida de las hojas se
evaluó usando una escala de puntuación de 1 = no hay daño a 10 =
pérdida total de la hoja. Los valores medios obtenidos para los
tres tubos para cada tratamiento se presentan en la Tabla 2
siguiente.
Estos resultados demuestran que el tratamiento de
la semilla con lambda-cihalotrina antes de plantar
proporciona una protección significativa de plantas de maíz frente
a daños ocasionados por larvas agratis negras que se han alimentado
de retoños y follaje. Por ejemplo, el DAI 7, con la cantidad más
baja ensayada (125 g/kg de semilla) se observó una reducción
significativa tanto en el corte de plantas (16,7% para semilla
tratada frente a 94% para el control no tratado) como del daño en
las hojas (5,0 para semilla tratada frente una puntuación de 9,3
para el control no tratado). Además, los tubos plantados con
semilla tratada con lambda-cihalotrina en cantidades
de 250 y 500 g/100 kg de semilla, no presentaron una reducción
esencial del estado por corte de la planta (3% y 0% para 250 y 500
g/, respectivamente) y sólo unos niveles bajo de daños en el
follaje (puntuación de 2,7 y 2,3 para 250 y 500 g, respectivamente).
El nivel de protección era igual al del tratamiento con banda del
suelo de teflutrina y superior al del tratamiento con teglutrina en
surco. Cuando se evaluaron los tubos el DAI 10, no se observó con
tratamientos de la semilla con lambda-cihalotrina
un incremento del número de plantas cortadas y sólo puntuaciones
ligeramente más altas de daño en el follaje, en comparación a
evaluaciones hechas el DAI 7. A diferencia, los tubos de control no
tratados presentaban 100% de plantas cortadas y una completa
pérdida de follaje el DAI 10.
Este ejemplo ilustra la eficacia del tratamiento
de semilla de maíz con una combinación de teflutrina y clotianidina
frente a daños causados por larvas agratis negras.
Las formulaciones para el tratamiento se
prepararon de una formulación de RAZE® 2,5 FS (adquirible de
Wilbur-Ellis Co.) que contenía 26,8% de teflutrina
y clotianidina,
(E)-N-[(2-cloro-5-tiazolil)metil]-N'-metil-N''-nitro-guanidina;
nº de registro CAS 210880-92-5.
Además, se prepararon formulaciones para tratamiento separado de la
semilla con cada uno de los insecticidas solo. La semilla de maíz se
preparó y trató como se ha descrito en el Ejemplo de Referencia 1,
excepto que los niveles de tratamiento de los ingredientes activos
en las semillas eran los que se presentan en la Tabla 3. Se
plantaron en tubos semillas tratadas y no tratadas y se cultivaron
como se ha descrito en el Ejemplo 1. Los tubos se irrigaron en la
cabecera hasta infectar las plantas con larvas agratis negras.
Las plantas de maíz se infestaron el DAI 12 como
se ha descrito en el Ejemplo de Referencia 1; las plantas se
evaluaron 10 días después de la infestación (DAI) en cuanto al
número de plantas cortadas. La reducción del estado debida al corte
de las plantas se calculó dividiendo el número de plantas cortadas
por el número de plantas presentes al infestar. Los resultados
medios para cada uno de los regímenes de tratamiento se presentan en
la Tabla 3.
Se calculó si una combinación de insecticidas
proporcionaba sinergia en la protección frente el daño por larvas
agratis siguiendo la descripción de Colby, Tobert S., en Weeds,
15(1):20-22 (1967). El valor umbral (fijado
como % de control) para la sinergia de una combinación se calculó
como
=
\frac{\text{(% de control para el tratamiento A) x (% de control
para el tratamiento
B)}}{100(n-1)};
siendo n = número de ingredientes
activos en la combinación. Un porcentaje medido del valor de control
inferior al valor umbral indica sinergia de la combinación. Los
valores umbrales para la sinergia se calcularon para cada una de las
combinaciones de la Tabla 3, y los valores umbrales para las
combinaciones de los ingredientes activos a varios niveles se
presentan en la Tabla
4.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
\vskip1.000000\baselineskip
| RAZE a 100 | RAZE a 200 | RAZE a 300 | |
| Clotianidia a 50 | 57,3 | 58,6 | 53,5 |
| Clotianidia 100 | 32,2 | 32,9 | 30,1 |
La combinación de RAZE/clotianidina presentaba
sinergia frente al daño a las plantas causado por la larva agratis
negra a cada nivel de la combinación ensayado. Esto lo indica el
valor de la reducción del estado como un porcentaje de control
inferior al valor umbral predicho. Por ejemplo, para la combinación
de RAZE/CL (teflutrina/clotianidina) de 100/100, (ambas medidas
expresadas en gramos de ingrediente activo por 100 kg de semilla),
la reducción real del estado como un porcentaje del control era de
9,4% frente al valor que se hubiera predicho sobre la base del grado
de protección proporcionado por cada uno de los insecticidas
separadamente- 32,3%. Así, los dos insecticidas a este nivel
presentaban un grado alto de sinergia.
Considerado lo anterior, se ve que se logran
varias ventajas de la invención y se alcanzan otros resultados
ventajosos.
Claims (25)
1. Un procedimiento para prevenir daños por una
plaga a una semilla y/o retoños y follaje de una planta que crece
de la semilla, procedimiento que comprende tratar la semilla no
sembrada con una combinación que comprende clotianidina y al menos
una piretrina o un piretroide sintético seleccionado entre el grupo
constituido por éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del ácido
2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopentanocarboxílico,
éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del éster de
(2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo;
fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina,
beta-cipermetrina,
theta-cipermetrina,
zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina,
tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato,
flumetrina, ciflutrina, beta-ciflutrina,
transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina,
tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina,
bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina,
fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina,
aletrina, bioaletrina, ZXI8901, y sus mezclas.
2. El procedimiento de la reivindicación 1, en el
que la combinación de la clotianidina y la peritrina o el piretroide
sintético proporciona un nivel de protección a la semilla o planta
que es superior al nivel de protección que sería de esperar sobre
la base de la clotianidina y la piretrina o el peritroide sintético
aplicados separadamente.
3. El procedimiento de la reivindicación 1, en el
que el piretroide sintético se selecciona entre el grupo
constituido por teflutrina, lambda cihalotrina, ciflutrina y
bifentrina.
4. El procedimiento de la reivindicación 3, en el
que la combinación está incluida en un revestimiento de la
semilla.
5. El procedimiento de la reivindicación 4, en el
que al menos uno de los piretroides es un insecticida sistémico.
6. El procedimiento de la reivindicación 4, en el
que la semilla se trata con el piretroide al mismo tiempo que se
trata con la clotianidina.
7. El procedimiento de la reivindicación 4, en el
que la semilla se trata con el piretroide en un momento diferente
al que se trata con la clotianidina.
8. El procedimiento de la reivindicación 4, en el
que la combinación está incluida en un revestimiento de la
semilla.
9. Una semilla que se ha tratado por el
procedimiento de la reivindicación 1.
10. La semilla de la reivindicación 9, en la que
la semilla se selecciona entre el grupo constituido por maíz, haba
de soja, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo, cebada, centeno,
girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, colza y avena.
11. La semilla de la reivindicación 10, en la que
la semilla se selecciona entre el grupo constituido por maíz, haba
de soja y semilla de algodón.
12. La semilla de la reivindicación 11, en la que
la semilla es semilla de maíz.
13. La semilla de la reivindicación 10, en la que
la semilla es una semilla transgénica.
14. Una composición para el tratamiento de
semilla no sembrada, que comprende clotianidina y al menos una
piretrina o un piretroide sintético seleccionado entre el grupo
constituido por éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del ácido
2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopentanocarboxílico,
éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del éster de
(2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo;
fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina,
beta-cipermetrina,
theta-cipermetrina,
zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina,
tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato,
flumetrina, ciflutrina, beta-ciflutrina,
transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina,
tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina,
bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina,
fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina,
aletrina, bioaletrina, ZXI8901, y sus mezclas.
15. La composición de la reivindicación 14, en la
que la piretrina o el piretroide sintético se selecciona entre el
grupo constituido por teflutrina, lambda cihalotrina, taufluvinato,
flumetrina, trans-ciflutrina, kadetrina,
bioresmetrina, tetrametrina, fenotrina, empentrina, cifenotrina,
praletrina, imiprotrina, aletrina y bioaletrina.
16. Una semilla que está protegida frente a
múltiples plagas, que comprende una semilla que tiene al menos un
gen heterólogo que codifica una proteína que es activa frente a una
primera plaga y, además, que tiene adherida a ella una composición
que comprende al menos una piretrina o un peritroide sintético y
clotianidina, en la que la composición está presente en una cantidad
efectiva para proporcionar protección a los retoños y el follaje de
la planta frente al daño por al menos una segunda plaga.
17. La semilla de la reivindicación 16, en la que
al menos un gen heterólogo codifica la expresión de una proteína que
es insecticidamente activa.
18. La semilla de la reivindicación 17, en la que
el gen es un gen originalmente derivado de un microorganismo
seleccionado entre el grupo constituido por Bacillus, Rhizobium,
Pseudomonas, Serratia, Trichoderma, Glomus, Gliocladium y
hongos micorrizales.
19. La semilla de la reivindicación 18, en la que
la proteína es activa frente al gusano de la raíz del maíz.
20. La semilla de la reivindicación 19, en la que
la proteína es activa frente al xilófago de maíz europeo.
21. La semilla de la reivindicación 20, en la que
el gen es un gen originalmente derivado de un microorganismo de la
Bacillus spp.
22. La semilla de la reivindicación 21, en la que
el gen es un gen originalmente derivado de Bacillus
thuringiensis.
23. La semilla de la reivindicación 22, en la que
el gen es un gen que codifica la producción de una endotoxina
Cry3Bb modificada.
24. La semilla de la reivindicación 16, en la que
la semilla se selecciona entre el grupo constituido por maíz, habas
de soja, algodón, arroz, sorgo, remolacha azucarera, trigo, cebada,
centeno, girasol, tomate, caña de azúcar, tabaco, colza y
avena.
25. Un procedimiento para tratar una semilla no
sembrada par prevenir daños por una plaga a la semilla y/o los
retoños y el follaje de una planta crecida de la semilla,
procedimiento que comprende poner en contacto la semilla no sembrada
con una composición que comprende clotianidina y al menos una
piretrina o un piretroide sintético seleccionado entre el grupo
constituido por éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del ácido
2,2-dimetil-3-(2-metilpropenil)-ciclopentanocarboxílico,
éster de
2-alil-4-hidroxi-3-metil-2-ciclopenten-1-ona
del éster de
(2-metil-1-propenil)-2-metoxi-4-oxo-3-(2-propenil)-2-ciclopenten-1-ilo;
fenvalerato, esfenvalerato, permetrina, cipermetrina,
beta-cipermetrina,
theta-cipermetrina,
zeta-cipermetrina, deltametrina, fenpropatrina,
tau-fluvalinato, teflutrina, flucitrinato,
flumetrina, ciflutrina, beta-ciflutrina,
transflutrina, acrinatrina, alfa-cipermetrina,
tralometrina, cicloprotrina, cihalotrina, lambda cihalotrina,
bifentrina, kadetrina, resmetrina, bioresmetrina, tetrametrina,
fenotrina, empentrina, cifenotrina, praletrina, imiprotrina,
aletrina, bioaletrina, ZXI8901, y sus mezclas.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US23848500P | 2000-10-06 | 2000-10-06 | |
| US238485P | 2000-10-06 | ||
| US09/968,117 US6838473B2 (en) | 2000-10-06 | 2001-10-01 | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and clothiandin |
| US968117 | 2001-10-01 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2239165T3 true ES2239165T3 (es) | 2005-09-16 |
Family
ID=26931721
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01977350T Expired - Lifetime ES2239165T3 (es) | 2000-10-06 | 2001-10-02 | Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y clotianidina. |
Country Status (20)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6838473B2 (es) |
| EP (1) | EP1322163B1 (es) |
| JP (4) | JP4317362B2 (es) |
| KR (1) | KR100808730B1 (es) |
| CN (2) | CN1202719C (es) |
| AR (2) | AR035207A1 (es) |
| AT (1) | ATE291845T1 (es) |
| AU (1) | AU2001296476B2 (es) |
| BR (2) | BR0114466B1 (es) |
| CA (1) | CA2424018C (es) |
| DE (1) | DE60109792T2 (es) |
| DK (1) | DK1322163T3 (es) |
| ES (1) | ES2239165T3 (es) |
| HU (1) | HU230220B1 (es) |
| IN (3) | IN2003CH00473A (es) |
| MX (1) | MX231981B (es) |
| NZ (1) | NZ525208A (es) |
| PL (1) | PL204299B1 (es) |
| PT (1) | PT1322163E (es) |
| WO (1) | WO2002030202A2 (es) |
Families Citing this family (47)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6713077B1 (en) | 1999-07-28 | 2004-03-30 | Monsanto Technology, Llc | Control of shoot/foliar feeding pests with pesticide seed treatments |
| US6838473B2 (en) * | 2000-10-06 | 2005-01-04 | Monsanto Technology Llc | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and clothiandin |
| US20020103233A1 (en) * | 2000-11-30 | 2002-08-01 | Arther Robert G. | Compositions for enhanced acaricidal activity |
| GB0118137D0 (en) | 2001-07-25 | 2001-09-19 | Syngenta Ltd | Insecticidal mixture |
| DE10203688A1 (de) * | 2002-01-31 | 2003-08-07 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische insektizide Mischungen |
| US7328328B2 (en) * | 2002-02-19 | 2008-02-05 | Ip-First, Llc | Non-temporal memory reference control mechanism |
| DE10301906A1 (de) * | 2003-01-17 | 2004-07-29 | Bayer Healthcare Ag | Repellentmittel |
| US8232261B2 (en) * | 2003-07-18 | 2012-07-31 | Bayer Cropscience Lp | Method of minimizing herbicidal injury |
| DE10349501A1 (de) | 2003-10-23 | 2005-05-25 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische fungizide Wirkstoffkombinationen |
| US8092816B2 (en) * | 2004-01-09 | 2012-01-10 | Fmc Corporation | Insecticidal compositions for control of general household pests |
| BRPI0508963B1 (pt) * | 2004-03-25 | 2019-03-26 | Fmc Corporation | Composição termiticida líquida, e, método para controlar térmites |
| DE102004032418A1 (de) * | 2004-04-07 | 2005-10-27 | Bayer Cropscience Ag | Wirkstoffkombinationen mit insektiziden Eigenschaften |
| DE102004033289A1 (de) * | 2004-04-24 | 2005-11-10 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische insektizide Mischungen |
| DE102004038329A1 (de) * | 2004-06-16 | 2005-12-29 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische insektizide Mischungen |
| DE102004029972A1 (de) * | 2004-06-21 | 2006-01-05 | Bayer Cropscience Ag | Beizmittel zur Bekämpfung von phytopathogenen Pilzen |
| DE102004055581A1 (de) * | 2004-07-20 | 2006-02-16 | Bayer Cropscience Ag | Insektizide auf Basis von Neonicotinoiden und Safenern |
| TW200630029A (en) * | 2004-12-09 | 2006-09-01 | Syngenta Participations Ag | Method for improving harvested seed quality |
| AR053563A1 (es) * | 2005-03-21 | 2007-05-09 | Basf Ag | Mezclas insecticidas |
| DE102005015677A1 (de) | 2005-04-06 | 2006-10-12 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische fungizide Wirkstoffkombinationen |
| NZ586507A (en) * | 2005-06-16 | 2010-09-30 | Basf Se | Composition of phenylsemicarbazones for protecting a plant that grows from the treated seed against a pest |
| JP4722581B2 (ja) * | 2005-06-27 | 2011-07-13 | 住友化学株式会社 | 殺虫剤組成物 |
| DE102005035300A1 (de) | 2005-07-28 | 2007-02-01 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische fungizide Wirkstoffkombinationen |
| DE102006030710A1 (de) * | 2006-07-03 | 2008-01-10 | Bayer Cropscience Ag | Synergistische insektizide und fungizide Mischungen |
| UA93573C2 (ru) * | 2006-09-14 | 2011-02-25 | Басф Се | Пестицидная композиция, ee применение и способ борьбы c членистоногими паразитами |
| KR101553084B1 (ko) * | 2007-08-08 | 2015-09-14 | 바스프 에스이 | 유기 살곤충제 화합물을 함유하는 수성 마이크로에멀션 |
| US9101131B2 (en) | 2007-12-03 | 2015-08-11 | Valent U.S.A., Corporation | Seed treatment formulations |
| AU2008331802B2 (en) * | 2007-12-03 | 2013-11-28 | Sumitomo Chemical Company, Limited | Seed treatment formulations and methods of use |
| JP2011528684A (ja) * | 2008-07-24 | 2011-11-24 | ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア | 溶媒、水、界面活性剤および殺有害生物剤を含む水中油型エマルション |
| JP4271256B1 (ja) * | 2008-08-13 | 2009-06-03 | 大日本除蟲菊株式会社 | ピレトリン生合成酵素としての活性を示すタンパク質、それをコードする遺伝子、及びその遺伝子が組み込まれたベクター |
| UA106213C2 (ru) * | 2008-10-10 | 2014-08-11 | Басф Се | Жидкие препараты для защиты растений, содержащие пираклостробин |
| TW201018400A (en) * | 2008-10-10 | 2010-05-16 | Basf Se | Liquid aqueous plant protection formulations |
| CA2751694C (en) | 2009-02-06 | 2018-04-17 | Cornell University | Trichoderma strains that induce resistance to plant diseases and/or increase plant growth |
| US9085089B2 (en) * | 2009-02-27 | 2015-07-21 | Corning Incorporated | Support tray for extruded ceramic ware and method |
| KR20130040799A (ko) * | 2010-03-31 | 2013-04-24 | 스미또모 가가꾸 가부시끼가이샤 | 살충제로서의 피레트리노이드형 에스테르 |
| BR112012030208A2 (pt) | 2010-05-27 | 2015-09-29 | Bayer Intelectual Property Gmbh | derivados de alcanol heterocíclicos como fungicidas |
| JP5906723B2 (ja) * | 2011-03-17 | 2016-04-20 | 住友化学株式会社 | 有害生物防除組成物及び有害生物の防除方法 |
| WO2012124795A1 (en) * | 2011-03-17 | 2012-09-20 | Sumitomo Chemical Company, Limited | Pest control composition and pest control method |
| CN102379308A (zh) * | 2011-09-21 | 2012-03-21 | 江苏扬农化工股份有限公司 | 含有噻虫胺的复配杀虫组合物及其应用 |
| CN102365972A (zh) * | 2011-09-30 | 2012-03-07 | 山东京蓬生物药业股份有限公司 | 含有噻虫胺和联苯菊酯的增效杀虫组合物及其应用 |
| US8889721B2 (en) | 2012-02-14 | 2014-11-18 | Mclaughlin Gormley King Company | Clothianidin, metofluthrin, and piperonyl butoxide mixture for bed bug control |
| CN102696659B (zh) * | 2012-05-03 | 2016-12-28 | 陕西韦尔奇作物保护有限公司 | 一种含七氟菊酯与新烟碱类的杀虫组合物 |
| HUP1300436A2 (en) | 2012-07-20 | 2014-02-28 | Sumitomo Chemical Co | Method for reducing damage by harmful organisms in corn cultivation |
| CN103265382A (zh) * | 2013-05-02 | 2013-08-28 | 青岛冠中生态股份有限公司 | 适于喷播绿化用的种子包衣剂 |
| RU2606092C1 (ru) * | 2015-09-14 | 2017-01-10 | Закрытое акционерное общество Фирма "Август" | Инсектицидная композиция и способ борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур |
| CN106386842A (zh) * | 2016-08-17 | 2017-02-15 | 陕西西大华特科技实业有限公司 | 一种含有噻虫胺和高效氯氟氰菊酯的杀虫组合物 |
| WO2021041278A2 (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-04 | University Of Florida Research Foundation | Compositions and methods relating to insecticides |
| CN114225903A (zh) * | 2021-11-25 | 2022-03-25 | 新疆农业科学院 | 一种农药残留吸附剂及其制备方法和应用 |
Family Cites Families (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3937813A (en) | 1974-02-20 | 1976-02-10 | Abbott Laboratories | Insecticidal compositions comprising mixtures of bacillus thuringiensis and chlordimeform |
| US4064237A (en) | 1975-02-18 | 1977-12-20 | Rhodia, Inc. | Synergistic pesticidal mixtures of phosalone and malathion and process for controlling arthropods therewith |
| US4053595A (en) | 1975-12-11 | 1977-10-11 | Mobay Chemical Corporation | Synergistic composition for the control of insects |
| US4263287A (en) | 1979-11-02 | 1981-04-21 | Stauffer Chemical Company | Fenvalerate-phosmet insecticidal composition |
| DE3109476A1 (de) | 1981-03-12 | 1982-09-23 | Bayer Ag, 5090 Leverkusen | Schaedlingsbekaempfungsmittel, ihre herstellung und verwendung |
| US4382927A (en) | 1981-07-13 | 1983-05-10 | Stauffer Chemical Company | Phosmet-diflubenzuron insecticidal composition |
| DE3132610A1 (de) | 1981-08-18 | 1983-03-10 | Bayer Ag, 5090 Leverkusen | Schaedlingsbekaempfungsmittel, ihre herstellung und verwendung |
| EP0194566A1 (en) | 1985-03-08 | 1986-09-17 | American Cyanamid Company | Insecticidal compositions |
| IE71183B1 (en) * | 1988-12-27 | 1997-01-29 | Takeda Chemical Industries Ltd | Guanidine derivatives their production and insecticides |
| DE4113158A1 (de) | 1991-04-23 | 1992-10-29 | Bayer Ag | Mikrobizide wirkstoffkombinationen |
| JPH05279211A (ja) | 1992-04-02 | 1993-10-26 | Takeda Chem Ind Ltd | ハムシ科用殺虫剤 |
| US6022871A (en) | 1992-07-22 | 2000-02-08 | Novartis Corporation | Oxadiazine derivatives |
| TW240163B (en) | 1992-07-22 | 1995-02-11 | Syngenta Participations Ag | Oxadiazine derivatives |
| JPH06263606A (ja) * | 1993-03-15 | 1994-09-20 | Sankyo Co Ltd | アゾール系化合物を含有する農園芸用殺虫殺菌組成物 |
| FR2729825A1 (fr) | 1995-01-30 | 1996-08-02 | Rhone Poulenc Agrochimie | Associations insecticides comprenant un insecticide de la famille des chloronicotinyls et un insecticide a groupe pyrazole,pyrrole ou phenylimidazole pour traiter les semences ou le sol |
| US5696144A (en) | 1995-05-01 | 1997-12-09 | Rhone-Poulenc Inc. | Protection of corn |
| WO1997006681A1 (de) | 1995-08-17 | 1997-02-27 | Basf Aktiengesellschaft | Fungizide mischungen eines oximethercarbonsäureamids mit einem morpholin- oder piperidinderivat |
| WO1997022254A1 (en) | 1995-12-18 | 1997-06-26 | Novartis Ag | Pesticidal composition |
| CA2807373C (en) | 1996-04-29 | 2014-11-04 | Syngenta Participations Ag | Pesticidal composition comprising thiamethoxam and cypermethrin |
| ES2202609T3 (es) | 1996-04-29 | 2004-04-01 | Syngenta Participations Ag | Composiciones pesticidas. |
| US5876739A (en) | 1996-06-13 | 1999-03-02 | Novartis Ag | Insecticidal seed coating |
| US5849320A (en) | 1996-06-13 | 1998-12-15 | Novartis Corporation | Insecticidal seed coating |
| JP4189049B2 (ja) * | 1997-02-10 | 2008-12-03 | 住友化学株式会社 | 農業用水性懸濁剤 |
| TW544285B (en) | 1997-02-10 | 2003-08-01 | Sumitomo Chem Takeda Agro Co | Wettable or water-soluble granular agrochemical composition |
| JP3979695B2 (ja) | 1997-02-10 | 2007-09-19 | 住化武田農薬株式会社 | 安定化された農薬製剤 |
| AU5781398A (en) | 1997-02-10 | 1998-08-26 | Takeda Chemical Industries Ltd. | Aqueous suspension of agrochemical |
| GR1008462B (el) | 1998-01-16 | 2015-04-08 | Novartis Ag, | Χρηση νεονικοτινοειδων στον ελεγχο ζιζανιων |
| DE19823396A1 (de) | 1998-05-26 | 1999-12-02 | Bayer Ag | Synergistische insektizide Mischungen |
| DE19825333A1 (de) | 1998-06-05 | 1999-12-09 | Hoechst Schering Agrevo Gmbh | Verfahren zur Kontrolle von Schadorganismen in Nutzpflanzen |
| AR021261A1 (es) | 1998-11-16 | 2002-07-03 | Syngenta Participations Ag | COMPOSICIoN PLAGUICIDA AL MENOS CUATERNARIA, Y MÉTODO PARA PROTEGER EL MATERIAL DE PROPAGACIoN DE PLANTAS CONTRA EL ATAQUE POR INSECTOS O REPRESENTANTES DEL ORDEN ACARINA Y HONGOS FITOPATOGÉNICOS. |
| DE19939841A1 (de) * | 1998-11-20 | 2000-05-25 | Bayer Ag | Fungizide Wirkstoffkombinationen |
| KR100642536B1 (ko) | 1998-12-14 | 2006-11-10 | 신젠타 파티서페이션즈 아게 | 살충성 종자 피복물 |
| DE19857967A1 (de) | 1998-12-16 | 2000-06-21 | Bayer Ag | Wirkstoffkombinationen |
| DE69825169T2 (de) | 1998-12-22 | 2005-08-04 | Bayer Cropscience S.A. | Verfahren zur Schädlingsbekämpfung |
| AU764828B2 (en) | 1999-04-22 | 2003-09-04 | Sumitomo Chemical Company, Limited | Cockroach controlling compositions |
| US6713077B1 (en) * | 1999-07-28 | 2004-03-30 | Monsanto Technology, Llc | Control of shoot/foliar feeding pests with pesticide seed treatments |
| US6838473B2 (en) * | 2000-10-06 | 2005-01-04 | Monsanto Technology Llc | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and clothiandin |
| US8092816B2 (en) * | 2004-01-09 | 2012-01-10 | Fmc Corporation | Insecticidal compositions for control of general household pests |
-
2001
- 2001-10-01 US US09/968,117 patent/US6838473B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 CN CNB01820001XA patent/CN1202719C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 DE DE60109792T patent/DE60109792T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 NZ NZ525208A patent/NZ525208A/en unknown
- 2001-10-02 BR BRPI0114466A patent/BR0114466B1/pt unknown
- 2001-10-02 MX MXPA03003072 patent/MX231981B/es active IP Right Grant
- 2001-10-02 AU AU2001296476A patent/AU2001296476B2/en not_active Expired
- 2001-10-02 BR BR122013018644A patent/BR122013018644B1/pt active IP Right Grant
- 2001-10-02 KR KR20037004871A patent/KR100808730B1/ko active IP Right Grant
- 2001-10-02 CA CA2424018A patent/CA2424018C/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 HU HU0301364A patent/HU230220B1/hu unknown
- 2001-10-02 AT AT01977350T patent/ATE291845T1/de active
- 2001-10-02 DK DK01977350T patent/DK1322163T3/da active
- 2001-10-02 ES ES01977350T patent/ES2239165T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 PT PT01977350T patent/PT1322163E/pt unknown
- 2001-10-02 WO PCT/US2001/030780 patent/WO2002030202A2/en active IP Right Grant
- 2001-10-02 CN CN2005100594227A patent/CN1663386A/zh active Pending
- 2001-10-02 JP JP2002533655A patent/JP4317362B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 EP EP01977350A patent/EP1322163B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 PL PL366010A patent/PL204299B1/pl unknown
- 2001-10-05 AR ARP010104715A patent/AR035207A1/es active IP Right Grant
-
2003
- 2003-04-03 IN IN473CH2003 patent/IN2003CH00473A/en unknown
- 2003-04-03 IN IN472CH2003 patent/IN2003CH00472A/en unknown
- 2003-04-03 IN IN475CH2003 patent/IN2003CH00475A/en unknown
-
2005
- 2005-01-04 US US11/028,782 patent/US8524634B2/en active Active
-
2009
- 2009-03-11 JP JP2009058078A patent/JP2009132729A/ja not_active Withdrawn
-
2013
- 2013-02-12 JP JP2013024649A patent/JP5874114B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2013-08-26 AR ARP130103021A patent/AR092237A2/es unknown
-
2015
- 2015-10-16 JP JP2015204835A patent/JP6053892B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2239165T3 (es) | Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y clotianidina. | |
| ES2286153T3 (es) | Tratamiento de semillas con combinaciones de insecticidas. | |
| ES2287165T3 (es) | Tratamiento de semillas con combinaciones de piretrinas/piretroides y tiametoxan. | |
| AU2001296476A1 (en) | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and clothianidin | |
| EP1844655A2 (en) | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and thiamethoxam | |
| ZA200302631B (en) | Seed treatment with combinations of pyrethrins/pyrethroids and thiamethoxam. |