PL179621B1 - Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL - Google Patents
Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji PL PL PL PL PL PL PL PL PL PLInfo
- Publication number
- PL179621B1 PL179621B1 PL95313972A PL31397295A PL179621B1 PL 179621 B1 PL179621 B1 PL 179621B1 PL 95313972 A PL95313972 A PL 95313972A PL 31397295 A PL31397295 A PL 31397295A PL 179621 B1 PL179621 B1 PL 179621B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- try
- garment
- customer
- dimensions
- apparel
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A41—WEARING APPAREL
- A41H—APPLIANCES OR METHODS FOR MAKING CLOTHES, e.g. FOR DRESS-MAKING OR FOR TAILORING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- A41H3/00—Patterns for cutting-out; Methods of drafting or marking-out such patterns, e.g. on the cloth
- A41H3/007—Methods of drafting or marking-out patterns using computers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A41—WEARING APPAREL
- A41H—APPLIANCES OR METHODS FOR MAKING CLOTHES, e.g. FOR DRESS-MAKING OR FOR TAILORING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- A41H1/00—Measuring aids or methods
- A41H1/10—Measuring jackets for marking-out patterns
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Details Of Garments (AREA)
- Treatment Of Fiber Materials (AREA)
- Outer Garments And Coats (AREA)
- Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)
- Blow-Moulding Or Thermoforming Of Plastics Or The Like (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Professional, Industrial, Or Sporting Protective Garments (AREA)
- Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
- Seeds, Soups, And Other Foods (AREA)
- Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
1 . Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym w zorze i konfiguracji, w którym wykonuje sie zespól ubiorów przymiar- kowych o wybranym wzorze i konfiguracji, gdzie kazdy ubiór przymiar- kow) ma wstepnie okreslone wymiary rozmace sie o co najmniej jeden wymiar od wymiarów kazdego z pozostalych ubiorów przymiarkowych oraz jest zaopatrzony w kod identyfikacji, zapamietuje sie w systemie komputerowym dane odpowiadajace wymiarom kazdego ubioru przymiar- kowego zgodnie z kodem identyfikacji dla kazdego ubioru przymiarkowe- go, 1 okresla sie, który ubiór przymiarkowy z zespolu ubiorów przymiar- kowych zapewnia najlepsze dopasowanie dla okreslonego klienta, zna- mienny tym, ze wprowadza sie do systemu komputerowego fizyczne wymiary klienta na podstawie wstepnie wybranych punktów na ciele klienta, dobiera sie wstepnie w systemie komputerowym wybrane wymia- ry klienta do najblizszego, dopasowanego ubioru przymiarkowego z wykorzystaniem wstepnie okreslonych zasad oraz identyfikuje sie najbliz- szy, dopasowany ubiór przymiarkowy na podstawie jego kodu identyfika- cji, który wykorzystuje sie do uzyskiwania ubioru przymiarkowego wybranego przez komputer z zespolu ubiorów przymiarkowych, po czym klient przymierza wybrany ubiór przymiarkowy w celu okreslenia, czy jego dopasowanie zadowala klienta, oraz przedstawia swoje prefeiencje dla zmiany przy wstepnie wybranych punktach na ciele, oraz wprowadza sie preferencje klienta do systemu komputerowego, który dostarcza kod identyfikacji dla najlepiej dopasowanego ubioru przymiarkowego, i nastepnie powtarza sie powyzsze etapy dopoki klient nie wybierze ubioru przymiarkowego, który zapewni zadowalajace dopasowanie wedlug jego osobistych preferencji, po czym przesyla sie dane zwiazane z ubiorem przymiarkowym wybranym przez klienta do maszyny tnacej, gdzie czesci tkanin potrzebne do odtworzenia ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego sa ciete przez maszy- ne tnaca, zszywa sie razem czesci tkanin dla wyprodukowania ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego oraz dostarcza sie klientowi tak wyprodukowany ubiór Fig. 1 PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL
Description
Przedmiotem wynalazku jest sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji.
Od wielu lat, podstawowym problemem wytwarzania dopasowanych ubiorów było określenie sposobu zdjęcia wymiarów osobistych ciała danej osoby tak, aby można było wykonać egzemplarz ubioru tak, aby był dobrze dopasowany do osoby, bez nadmiernych wydatków ze strony wytwórcy, detalisty, czy odbiorcy. Ubiór przeznaczony dla obiektu trójwymiarowego, takiego jak ciało ludzkie, może być trudny do wykonania, ponieważ zmiana jednego wymiaru, na przykład wysokości kroku lub talii, w przypadku spodni, mogą wywołać konieczność, w celu dopasowania, zmiany wymiarów w biodrach,
Wielu odbiorców, zwłaszcza kobiet, ma trudności ze znalezieniem ubioru produkowanego masowo, czyli gotowego, takiego jak niebieskie dżinsy, który byłby dopasowany w sposób zadowalający dla nich. Jedna z przyczyn tego polega na tym, ze tradycyjny system rozmiarów stosowany na przykład dla kobiet przez producentów masowych, jest w zasadzie systemem jednowymiarowym, opracowanym w roku 1941. Ten system wymiarowania oparto, korzystając z badań statystycznych, na wymiarach abstrakcyjnych reprezentowanych w postaci rozmiarów, na przykład „rozmiar 6” lub „rozmiar 8”. Z czasem wprowadzono dodatkowe drobne odmiany tych rozmiarów, wprowadzając rozmiary zwiększone i zmniejszone, wciąż z abstrakcyjnym rozmiarem, w podklasach rozmiarów zwiększonych bądź zmniejszonych, na przykład „rozmiar 6 zmniejszony” lub „rozmiar 6 długi”, bądź „krótki”. Rozmiary ubiorów męskich, takich jak na przykład spodnie, koszule i garnitury, nie różnią się znacznie, jakkolwiek rozmiary koszul mogą być uzupełniane rozmiarami kołnierzyka bądź długością rękawów, i kilkoma kombinacjami wymiarów standardowych Ogólnie mówiąc, to samo występuje w przypadku większości innych części, bądź konfiguracji ubioru, takich jak obuwie, rękawiczki, płaszcze, suknie i tym podobne. Jakkolwiek jest teoretycznie możliwe przechowywanie na składzie dużej liczby różnych rozmiarów standardowych, w celu zapewnienia konsumentowi szerszego wyboru, to w praktyce jest to niemożliwe z uwagi na koszty utrzymywania dużych magazynów. W konsekwencji, w większości sklepów detalicznych konsumentom oferuje się tylko kilka rozmiarów standardowych,
Tym niemniej, juz w prostym przypadku spodni damskich, występują tysiące kombinacji wymiarów talii, bioder, wysokości kroku i długości szwu, które są możliwe dla pary niebieskich dżinsów, jeżeli mają one być dopasowywane do większej populacji. Dla danej konkretnej osoby najprawdopodobniej dobra okaże się tylko jedna konkretna kombinacja. Jeżeli dowolny z wymiarów danej osoby różni się od średniej statystycznej, to dopasowanie będzie trudniejsze. Jeżeli rozmiar talii jest mniejszy od średniego, lub też klient zyczy sobie spodni o mniejszej długości kroku, będzie trudno zapewnić mu dobre dopasowanie w przypadku odziezy gotowej. Na przykład w próbie 500 kobiet mierzonych w badaniach, tylko 11 z tych 500, czyli około 2%, dokładnie odpowiadało rozmiarom standardów przemysłowych.
Dlatego wielu konsumentów rezygnuje z gotowej odziezy i wraca do szycia na miarę. W celu dopasowania czegokolwiek, ktoś musi zdjąć kluczowe wymiary ciała, a następnie skonstruować odziez. Dotychczas, do tego celu stosowano przymiar taśmy, w celu pomiaru kluczowych wymiarów danej osoby, a następnie wykorzystanie tych wymiarów do skonstruowania odziezy.
W innych przypadkach umieszczono rzeczywiste ubranie, które będzie nosił klient, na osobie, i dokonywano poprawek krawieckich na tym ubraniu, używano ubrania regulowanego w celu zdjęcia wymiarów ciała lub wykorzystywano do zdjęcia wymiarów ciała urządzeń mechanicznych, optycznych lub wizyjnych.
179 621
Pierwsze dwa sposoby stosowane razem zapewniają, ogólnie biorąc, dobre dopasowanie, jednak w przypadku tradycyjnego szycia miarowego potrzebna jest duża ilość kwalifikowanej pracy krojczego bądź szwaczki, co czyni je zbyt kosztownym dla wytwórców i detalicznych sprzedawców konfekcji, i zbyt kosztownym dla wielu konsumentów.
Znane są regulowane ubrania przymiarkowe, czyli wzorce, i były one stosowane w celu rozwiązania tego problemu. Może to wymagać kwalifikowanej pracy w miejscu sprzedaży, dla zapewnienia, że regulacja zostanie wykonana prawidłowo. Kiedy wykorzystywane jest tylko jedno regulowane ubranie, a nawet kilka regulowanych ubrań w rozmiarach standardowych, to również znaczna ilość czasu i kosztów wiąże się z krojeniem i wykonawstwem, ponieważ każde ubranie musi być skrojone indywidualnie na wymiary dopasowane do danego klienta. Zastosowanie komputerów może przyspieszyć zbieranie informacji niezbędnej do przekazania przy dokonywaniu poprawek, lecz wymagania indywidualnego krojenia powodują nadal jego wysokie koszty i czasochłonność. Nawet, kiedy do tworzenia zwymiarowanych wzorów na podstawie rzeczywistych wykorzystywane są komputery, koszt i czas związane z indywidualnym krojeniem na te wymiary zwykle pozostają znaczne.
Materiały, takie jak drelich, skóra, winyl, bądź futro i inne, które są trudne w obróbce, dodatkowo ten problem komplikują. Jeżeli ubranie nie zostanie skrojone zadowalająco za pierwszym razem, to może być nadmiernie kosztowne doprowadzenie do jego dopasowania, jeżeli klient jest niezadowolony z dopasowania ubrania rzeczywistego.
Z tego powodu zatem czyniono próby innych udoskonaleń w tym zakresie, polegające na wykorzystaniu optycznych bądź elektrycznych czujników i komputera, w celu poprawienia dokładności pomiarów. Przy tym rodzaju postępowania, wykorzystuje się urządzenia optyczne bądź elektroniczne, w celu wyznaczenia i zdjęcia wymiarów ciała danej osoby. W jednym z systemów, osoba wkłada specjalne ubranie zaopatrzone w urządzenia pomiarowe, które mogą być „odczytywane” przez system komputerowy. Może ono być połączone z systemem komputerowym, na przykład takim, który tworzy, czyli oblicza, specjalny wzorzec na podstawie tych odczytów. Tak więc, można zdejmować wymiary bądź też dokonywać pomiarów interaktywnie, lecz każde ubranie mimo to musi być krojone zgodnie z indywidualnymi, w ten sposób otrzymanymi wymiarami.
Jakkolwiek poprawia to dokładność i usprawnia zbieranie informacji indywidualnej, to nie rozwiązuje również pozostałych problemów, i przed producentem masowym staje problem kosztów i indywidualnego krojenia i szycia. Producenci masowi w fabrykach na świecie są w stanie produkować po 60.000 bądź 70.000 par spodni tygodniowo. Koszty utrzymują się zwykle na niskim poziomie dzięki stosowaniu jednakowych rozmiarów, co obniża lub eliminuje konieczność angażowania specjalistycznej wysokokwalifikowanej siły roboczej, i specjalizowanego, niepowtarzalnego krojenia i fastrygowania. Krojenie na miarę tradycyjnymi metodami jest niespójne z masową produkcją i obniżaniem kosztów. Ponadto, występuje wyraźny element subiektywny dotyczący wrażenia, czyli poczucia dopasowania, które zmienia się od klienta do klienta. Na przykład dwóch klientów, których wymiary ciała są dokładnie takie same, może mieć różne gusty w odniesieniu do luźnego lub ciasnego dopasowania, przy czym jeden może preferować ubranie luźne, a drugi ciaśniejsze, bądź też dwóch klientów o identycznych wymiarach może różnić się w preferencjach dotyczących stylu, jeden preferuje noszenie pary dżinsów drelichowych nisko na biodrach, a drugi wyżej. Przy dążeniu do zaspokojenia indywidualnych preferencji klientów może wystąpić konieczność poprawiania jednego lub więcej innych wymiarów, ponieważ wymiary są od siebie wzajemnie zależne. Jeżeli wykorzystuje się pewne pomiary obiektywne dla ubrania na miarę, bez rzeczywistego dopasowywania, to elementy subiektywne mogą być przyczyną tego, że ubranie skonstruowane na podstawie danych obiektywnych może być przez odbiorcę zwrócone. Wysoki procent zwrotów, czyli odrzutów, może być kosztowny zarówno dla detalistów, jak i dla producentów.
Istotą sposobu krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji, w którym wykonuje się zespół ubiorów przymiarkowych o wybranym wzorze i konfiguracji, gdzie każdy ubiór przymiarkowy ma wstępnie określone wymiary różniące się o co najmniej jeden wymiar od wymiarów każdego z pozostałych ubiorów przymiarkowych
179 621 oraz jest zaopatrzony w kod identyfikacji, zapamiętuje się w systemie komputerowym dane odpowiadające wymiarom każdego ubioru przy miarko wego zgodnie z kodem identyfikacji dla każdego ubioru przymiarkowego, i określa się, który ubiór przymiarkowy z zespołu ubiorów przy mi arko wy ch zapewnia najlepsze dopasowanie dla określonego klienta, jest to, ze wprowadza się do systemu komputerowego fizyczne wymiary klienta na podstawie wstępnie wybranych punktów na ciele klienta, dobiera się wstępnie w systemie komputerowym wybrane wymiary klienta do najbliższego, dopasowanego ubioru przymiarkowego z wykorzystaniem wstępnie określonych zasad oraz identyfikuje najbliższy, dopasowany ubiór przymiarkowy na podstawie jego kodu identyfikacji, który wykorzystuje się do uzyskiwania ubioru przymiarkowego wybranego przez komputer z zespołu ubiorów przymiarkowych, po czym klient przymierza wybrany ubiór przymiarkowy w celu określenia, czy jego dopasowanie zadowala klienta, oraz przedstawia swoje preferencje dla zmiany przy wstępnie wybranych punktach na ciele, oraz wprowadza się preferencje klienta do systemu komputerowego, który dostarcza kod identyfikacji dla najlepiej dopasowanego ubioru przymiarkowego, i następnie powtarza się powyższe etapy dopóki klient nie wybierze ubioru przymiarkowego, który zapewni zadowalające dopasowanie według jego osobistych preferencji, po czym przesyła się dane związane z ubiorem przy miarko wy m wybranym przez klienta do maszyny tnącej, gdzie części tkanin potrzebne do odtworzenia ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego są cięte przez maszynę tnącą, zszywa się razem części tkanin dla wyprodukowania ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego oraz dostarcza się klientowi tak wyprodukowany ubiór.
Korzystnie jako ubiór o wybranym wzorze i konfiguracji stosuje się parę spodni.
Korzystnie jako wymiary ciała klienta, które wprowadzane są do systemu komputerowego, stosuje się wymiary talii i bioder oraz wzrost.
Korzystnie w każdym ubiorze przymiarkowym stosuje się regulowane obrzeze zawierające urządzenie przymocowane do nogawki spodni do określania pożądanego pomiaru na szwie według osobistych preferencji klienta.
Korzystnie jako urządzenie stosuje się elastyczną taśmę pomiarową z naniesionymi na nią narastającymi oznaczeniami, przy czym ekspedient sklepowy' może regulować obrzeze na długość wymaganą przez klienta oraz odczytać pożądany pomiar na szwie bezpośrednio z taśmy.
Korzystnie po etapie wyboru przez klienta ubioru przymiarkowego określa się i wprowadza do systemu komputerowego taki pomiar na szwie, który zapewnia zadowalające dopasowanie według osobistych preferencji klienta.
Korzystnie jako dane odpowiadające wymiarom każdego ubioru przymiarkowego stosuje się dane wstępnie określonych krojów ubioru.
Korzystnie każdy ubiór przymiarkowy różni się o co najmniej jeden pomiar od innego ubioru przymiarkowego przez przyrost, który jest najmniejszym przyrostem wykrywanym przez klientów.
Korzystnie po etapie zszycia stosuje się jeden lub więcej etapów wykończenia wybranego ubioru.
Korzystnie po etapie wykończenia sprawdza się wymiary wybranego ubioru, czy są one faktycznie takie same jak te z wybranego ubioru przymiarkowego.
Zaletą rozwiązania według wynalazku jest wytwarzanie indywidualnie dopasowywanego ubioru, produkowanego masowo, bez powiększania kosztów kosztami tradycyjnych sposobów szycia miarowego, na podstawie jednego z licznych wyznaczonych z góry rozmiarów odpowiadającego zaakceptowanym, określonym z góry wymiarom ubioru przymiarkowego rzeczywiście wybranego i wypróbowanego przez klienta.
Sposób według wynalazku objaśniono w oparciu o przykład wykonania przedstawiony na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia poglądowo w widoku z przodu i z boku ubiór przymiarkowy, półki zawierające liczne inne ubiory przymiarkowe, oraz system do przechowywania informacji o nich, w celu przekazywania do systemu produkcyjnego, fig. 2 schematycznie niektóre typy ubiorów, fig. 3 - widok z przodu szeregu półek, zawierających
179 621 ubiory przymiarkowe, fig. 4 - sieć działań opisującą zasadnicze etapy procesu dopasowania, fig. 5 - sieć działań opisującą szczegółowe etapy części procesu dopasowania, fig. 6 - sieć działań opisującą inny przykład możliwego etapu szczegółowego procesu dopasowania, fig.
- ogólną sieć działań logicznych rozwiązania według wynalazku, fig. 8 - stanowi poglądowy widok perspektywiczny z przodu kilku możliwych odmian wykonania systemu komputerowego stosowanego w sposobie według wynalazku, fig. 9 - perspektywiczny widok urządzeń wejściowych, fig. 10 - sieć działań wykorzystywanych do określenia wymiarów wykorzystywanych przy konstruowaniu ubioru przymiarkowego, ich liczby oraz reguł ich przymierzania, fig. 11 - trzy przykłady wymiarów uwzględnianych przy hipotetycznym dopasowaniu, fig. 12 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z ukazaniem ekranu początkowego, fig. 13 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z ukazaniem ekranu przedstawiającego opcje eliminowane przewidywanymi odpowiedziami klienta dotyczącymi dopasowania, fig. 14 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z przedstawieniem innego sposobu wprowadzania informacji wstępnej o wymiarach, fig. 15 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z przedstawieniem wyników dwóch przymiarek, fig. 16 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z przedstawieniem wyboru opcji długości obrzeza wybranego ubioru przymiarkowego, zaś fig. 17 - schematyczny widok interfejsu ekranu dotykowego urządzenia wykorzystywanego do zbierania informacji o dopasowaniu, z przedstawieniem końcowego ubioru i opcji zakupowych.
Na figurze 1, ubiór przymiarkowy 10 przedstawiono w postaci pary damskich dżinsów, przy czym jest oczywiste, ze sposób według wynalazku może mieć zastosowanie przy wykonywaniu dowolnej liczby ubiorów, na przykład ubiorów dla ludzi, dla ulubionych zwierząt, bądź dopasowanych pokrowców na meble lub inne przedmioty, dostępnych w różnych wariantach i rozmiarach.
W widoku 12 z boku przedstawiono ubiór przymiarkowy 10, zaopatrzony w umieszczone na nim urządzenie pomiarowe 14. W magazynie detalicznym, lub na miejscu w pojemnikach lub na stojakach, na przykład na półkach 20 znajduje się znaczna liczba ubiorów przymiarkowych 10, z których każdy ma inne od pozostałych wymiary. Dla ułatwienia dostępu, każda przegródka 30 półek 20 mieści konkretną liczbę ubiorów przy mi arko wy ch 10. W tym przypadku, w przegródce 30 przedstawiono pięć różnych ubiorów przymiarkowych 10 Zwykle wykorzystuje się około 500 ubiorów przymiarkowych, każdy o wymiarach innych od pozostałych, które nie są wykorzystywane jako towar, lecz są zarezerwowane do przymiarek.
Ubiory przymiarkowe 10 przechowywane są na półkach 20 zgodnie z gradacją wielkości ich wymiarów. Na przykład, w przypadku spodni damskich, mogą być w pierwszej kolumnie przechowywane ubiory przymiarkowe 10 o wymiarze w talii wynoszącym 24, przy czym każda przegródka 30 mieści pięć par o tych samych wymiarach w biodrach. Wymiary w biodrach wzrastają dla każdej kolejnej przegródki 30 pięciu ubiorów przymiarkowy ch 10. W tym przykładzie, wewnątrz przegródki 30, przechowywane są ubiory przymiarkowe 10 o pięciu różnych wymiarach w kroku dla każdej konkretnej kombinacji taha/biodra.
Jak widać również na fig. 1, system komputerowy 40 wykorzystywany jest w magazynie detalicznym w celu przechowywania wymiarów każdego z ubiorów przymiarkowych 10 znajdujących się na półkach 20. Można również stosować dodatkowe systemy, bądź terminale 42. Klient wybiera ubiory przymiarkowe 10 i przekazuje pracownikowi informacje o dopasowaniu w celu wprowadzenia jej do systemu 40. Jeżeli pierwszy wybór nie daje dopasowania, system 40 proponuje do przymierzenia następny ubiór przymiarkowy 10, z wykorzystaniem informacji o dopasowaniu wynikającej z odpowiedzi klienta. Informacja z odpowiedzi o dopasowaniu może zawierać żądanie na przykład rozluźnienia talii. System 40 wykorzysta tę informację do określenia, który z ubiorów przymiarkowych 10 należy zapro
179 621 ponować jako następny. Kiedy dopasowanie zostaje zaakceptowane przez klienta, to jest to sygnalizowane systemowi 40 i dalej, przenoszone do serwera 50 dołączonego do sieci i wyposażonego w pozostałą informację adresową przechowywaną na dysku lub w innych urządzeniach pamięciowych 52. Dokładne wymiary ubioru przymiarkowego 10 zaakceptowane przez klienta są następnie przekazywane do sterownika 60, kierującego krojeniem. Sterownik wykrawający 60 zawiera informacje o z góry określonych szablonach do wykrawania elementów z tkaniny, zgodnie z dokładnymi wymiarami ubioru przymiarkowego 10 zatwierdzonego przez klienta. Po wycięciu, tkanina jest przepuszczana przez system produkcyjny 70. System produkcyjny 70 zawiera kilka podsystemów, na przykład system śledzący 80 i system dostawczy 90. Po skrojeniu, wyrób z tkaniny jest zszywany na stanowisku zszywania 110, obrabiany na stanowisku obróbczym 120, pakowany na stanowisku 123 i następnie dostarczany przez system dostawczy 90 do sklepu detalicznego lub bezpośrednio do klienta.
Na figurze 2, przedstawiono różne rodzaje ubiorów przymiarkowych 10. Przedstawiony tu ubiór przymiarkowy 10 stanowi parę damskich dżinsów o określonych z góry wymiarach w biodrach lOa, w talii lOb i w kroku lOc. Wymiar w kroku mierzony jest jako odległość między krokiem i talią pary spodni, czyli dżinsów, od przodu do tyłu. Jeżeli wymiar w kroku jest mniejszy, to talia znajdzie się niżej na ciele użytkownika. Jeżeli wymiar w kroku jest większy, to talia znajdzie się wyżej.
Na fig. 2, przedstawiono ubiór innego typu o konfiguracji koszuli 13. Również można dokonywać dopasowywania obuwia, jak na przykład pantofli 17 lub innego ubioru dopasowywanego, na przykład rękawiczek 18. Na fig. 2 przedstawiono również szablon 10x składający się z kilku części, lOz. Każda część może być oznaczona kodem lOy, który odpowiada tym samym wymiarom, co konkretny ubiór przymiarkowy 10.
Przedstawiony na tej fig. 2 w widoku 12 z boku ubiór przymiarkowy 10, ma przymocowane na zewnątrz uda urządzenie pomiarowe 14. Urządzenie 14 ocechowane jest dopuszczalnymi wymiarami wzdłuż szwów wewnętrznych dla pary dżinsów. Na figurze 3 widać, ze każda przegródka 30 półek 20 zawiera pięć ubiorów przymiarkowych 10, z których każdy ma ten sam wymiar w biodrach lOa, i ten sam wymiar w talii lOb, lecz każdy ma inny wymiar kroku lOc. Tak więc, do określenia dopasowania wykorzystuje się około 500 różnych par ubiorów przymiarkowych 10, przy czym dla każdej kombinacji wymiarów w talii, biodrach i kroku, występuje przynajmniej dziewięć możliwych długości szwów lub obrzeza. Zatem do wytwarzania ostatecznego ubioru wykorzystuje się matrycę z kilku tysięcy kombinacji różnych wymiarów ciała, czyli rozmiarów.
Na figurze 4 przedstawiono sieć działań realizowanych w sklepie detalicznym dla określania dopasowania.
Po wejściu klienta do sklepu, w etapie A0, pracownik sklepu może dokonać pomiaru figury klienta, w etapie Al, lub tez zapytać klienta o jego wymiar znormalizowany. Następnie, w etapie Al2, pracownik wprowadza informację o biodrach lOa, talii lOb i kroku lOc do systemu komputerowego, z wykorzystaniem danych zdjętych z figury klienta. W etapie A3, system proponuje przymierzenie konkretnego ubioru przymiarkowego 10. W sytuacji, w której występuje kilkaset lub kilka tysięcy wzorców do przymierzania, pracownik zwykle podaj e konkretny ubiór przymiarkowy 10 proponowany przez system, co przedstawiono w tym przypadku jako etap A4. Po przymierzeniu przez klienta tego ubioru przymiarkowego 10, jeżeli akceptuje on dopasowanie i wrażenie z przymierzania ubioru przymiarkowego 10, jak to wskazano w etapie Ali, to pracownik przechodzi do etapu Al3, zbierając informacje o długości obrzeza lub do pomierzenia taśmą długości w szwach, a następnie w etapie Al4 wprowadza zamówienie do systemu.
Jak to przedstawiono również na fig. 4, jeżeli klient żąda modyfikacji, jak to przedstawiono w etapie A5, na przykład luźniejszej talii lub bioder, albo większego lub mniejszego wymiaru w kroku, modyfikacje te sygnalizowane są przez pracownika do systemu w etapie A6. Wykorzystując określone z góry reguły system proponuje, w etapie A7, przymierzenie nowego ubioru przymiarkowego 10, który ma wymiary ściśle aproksymujące wymiary wskazane jako pożądane. Pracownik w etapie A8 podaje nowy ubiór przymiarkowy 10,
179 621 a klient przymierza go w etapie A9. Jeżeli klient akceptuje dopasowanie i dobrze się czuje w tym ubiorze przymiarkowym 10 (etap A12), to wykonywane są etapy A13 i A14. Jeżeli nie, jeżeli klient życzy sobie dodatkowych modyfikacji, jak to przedstawiono w etapie A10, to powtarzane są etapy A6 do A10, aż do momentu, kiedy klient albo zaaprobuje ubiór przymiarkowy 10, albo zdecyduje się na nie dokonywanie zakupu (DNP).
Na figurze 5 przedstawiono, w postaci sieci działań, bardziej szczegółowo działania w niektórych etapach sposobu według wynalazku. W tym przypadku, w etapie BO klient wypróbował ubiór przymiarkowy 10, to znaczy parę spodni, i życzy sobie więcej miejsca w obszarze siedzenia. Wykorzystując określone z góry reguły, system proponuje poszerzenie wymiaru w biodrach lOa, w etapie BI. Jeżeli ten nowy ubiór przymiarkowy 10 leży dobrze, pracownik przechodzi do etapu A13 z poprzedniej fig. 4, w celu zebrania informacji dodatkowej. Natomiast, jak widać na fig. 5, jeżeli nowy ubiór przymiarkowy 10 jest niedopasowany, to system proponuje ponownie poszerzenie wymiaru bioder lOa i zaproponuje jeszcze inny ubiór przymiarkowy 10 (w etapie B3), mający te nowe wymiary. W etapie B4, sprawdza się dopasowanie tego ubioru przymiarkowego 10. Jeżeli nie jest dopasowany, to system przechodzi do etapu B5 w celu sprawdzenia, czy osiągnięto rozsądną granicę danego fasonu. Na przykład mimo, iz według niniejszego wynalazku mogą być wyznaczane setki, bądź tysiące ubiorów, to konkretny producent może zdecydować, ze dostarczanie ubiorów o niektórych rozmiarach nie jest ekonomiczne. Te granice fasonu mogą być zapisane w systemie. System może proponować odmienny zestaw ubiorów przymiarkowych 10, na przykład taki, który ma większy rozmiar w kroku, lOc, niż to przedstawiono w etapie B6. Możliwe jest, ze ten wymiar, lub tez większy wymiar w talii lOb, niz ten, który byłby proponowany w etapie B6, doprowadziłby do dopasowania, bez wychodzenia poza granice fasonu określone przez producenta. Jeżeli nowy ubiór przymiarkowy 10 okazuje się dopasowany, to system (etap B7) sugeruje pracownikowi przejście do etapu A13. Jeżeli nie, to w etapie B8 pojawia się inna propozycja, mianowicie start z większym wymiarem talii.
Na figurze 6 przedstawiono inny zestaw zmian w procesie, w którym klient zyczy sobie osadzenia dżinsów niżej na biodrach (etap CO). Wtedy wystąpi propozycja zmniejszenia wymiaru w kroku, najpierw w etapie C3, i dalej aż do osiągnięcia granicy fasonu w etapie C5. Jeżeli ubiór przymiarkowy 10 w dalszym ciągu źle leży, to system proponuje większą talię, jak to przedstawiono w etapie C6. Przetwarzanie trwa aż do potwierdzenia dopasowania bądź do decyzji klienta o rezygnacji z zakupu.
Na figurze 7 przedstawiono ogólną sieć działań logicznych według wynalazku. Zakładając, że klient przymierza parę ubioru przymiarkowego 10 w etapie DO, system sprawdza dopasowanie w etapie D10. Jeżeli ubiór przymiarkowy 10 jest dopasowany, i klient życzy sobie realizacji zamówienia, to w etapie D2 następuje przyjęcie zamówienia. Jeżeli ten ubiór leży źle, to system sprawdza, czy wymiar talii w etapie D3 był przez klienta akceptowany. Jeżeli nie, to dokonuje się następnego sprawdzenia, w celu kontroli, czy w etapie D4 wyboru osiągnięto granicę fasonu dla talii. Jeżeli tak, to system sprawdza, czy możliwe jest zaproponowanie w etapie D5 albo innego rozmiaru w biodrach lOa, albo w kroku lOc. Jeżeli tak, to nastąpi zaproponowanie innego ubioru przymiarkowego 10. Jeżeli nie, to nie jest możliwe pojawienie się innych opcji, i system przechodzi do DB w celu pobrania informacji o rezygnacji z zakupu, w etapie 16. Należy zauważyć, ze system określa, iz opcje nie są już dostępne w przypadku jednego lub więcej wymiarów, i te wybory są blokowane, tak że nie są dostępne dla użytkownika.
Również na fig. 7 widać, ze jeżeli nie została osiągnięta granica dla talii, to przetwarzanie przechodzi do etapu D7, w celu sprawdzenia, czy wymiary bioder lOa były zaakceptowane. W etapach D8, D9 i D10 odbywa się przetwarzanie podobne do opisanego w przypadku wymiarów talii. Jeżeli wybór wymiaru jest w dalszym ciągu możliwy, to system w etapie Dli zapytuje, czy wymiar w kroku lOc aktualnego ubioru przymiarkowego 10 jest akceptowany. Jeżeli nie, to następuje sprawdzenie, w etapach D12 i D13, granic i pozostałych wyborów. System w dalszym ciągu blokuje te opcje, które zostały określone jako juz niedostępne.
179 621
Na koniec, jak to również przedstawiono na fig. 7, w etapie D15 system sprawdza, czy możliwe jest w dalszym ciągu zaproponowanie pewnej opcji wymiarowej, kiedy ubiór przymiarkowy 10 w dalszym ciągu nie jest akceptowany. Jeżeli pozostają jakieś możliwości, to system przechodzi do etapu D17, proponuje jedną z nich, którą klient może wypróbować
Jak to przedstawiono na fig. 8, w systemie ręcznym może być wykorzystany zbiór kartotekowy 41 wraz z instrukcją bądź arkuszem przeprowadzającym przez sieć logiczną przedstawioną na poprzedniej figurze. W odróżnieniu od tego, może być wykorzystywane urządzenie elektroniczne 42, na przykład wyspecjalizowane urządzenie klawiszowe podobne do zaprogramowanego wstępnie kalkulatora elektronicznego. Każde z nich może być wykorzystywane w połączeniu z urządzeniem faksymilowym 43 lub modemem 44, w celu przekazania informacji o dopasowaniu do systemu produkcyjnego. Również do systemu komputerowego 40 może być dołączany system lub urządzenie 45 uruchamiane głosowo.
Na figurze 9 przedstawiono urządzenia wejściowe, w tym z wykorzystaniem interaktywnego ekranu dotykowego. Możliwe jest zastosowanie również prostszego urządzenia wyświetlającego 40b wraz z klawiaturą. Korzystnie ekran dotykowy 40c dołączony jest do systemu 40 i klawiatury lub tez wykorzystuje się standardowy handlowy system komputera osobistego z ekranem dotykowym i klawiaturą, przy czym komputer osobisty programowany jest w języku Visual Basic, w celu zapewnienia łatwego w wykorzystaniu interfejsu Możliwe jest stosowanie różnych systemów komputerowych, takich jak komputery przenośne duże komputery, minikomputery, procesory równoległe, sieci neuronowe i tym podobnych. Podobnie, istnieje pewna liczba języków programowania umożliwiających Graficznego Interfejsu Użytkownika, interfejsu głosowego, albo tez innego interfejsu prostego i łatwego w użyciu zarówno dla pracownika, jak i dla klienta. Korzystnie magazynowanie i dostęp do informacji wymiarowej odbywa się z wykorzystaniem matrycy, czyli tablicy.
Na figurze 10 przedstawiono sieć działań wykorzystywanych do określania ilości i rozmiarów ubiorów próbnych 10, wybór konstrukcji ubioru i jego konfiguracji dokonuje się w etapie E0. Korzystnie tą konfiguracją są damskie dżinsy, przy czym jest oczywiste, że można w tym celu wybrać koszule, rękawiczki, obuwie lub dowolny inny rodzaj dopasowywanego ubioru.
Następnie, w etapie El sprawdza się próbkę populacji, której rozmiary zależą od typu wybranej konfiguracji ubioru, korzystnie wykorzystuje się około 1300 indywidualnych pomiarów. W etapie E2, te pomiary są zdejmowane albo z figury poszczególnych osób, które były mierzone za pierwszym razem, albo, z ewentualnie istniejącej jakiejkolwiek bazy danych.
Wymiary rzeczywiste zdejmuje się z przynajmniej podzbioru próbki, tak aby specjalista mógł stwierdzić, jakie są prawdopodobne wykrywalne różnice wymiarów poszczególnych osób. Na przykład stwierdzono, ze kobieta, która przymierzyła dżinsy różnych rozmiarów, zwykle me jest w stanie zauważyć różnic wymiarowych nie przekraczających jednego cala w talii lOb lub biodrach lOa. Jednakże większość kobiet była w stanie zauważyć różnice wynoszące zaledwie pół cala, w przypadku wymiaru w kroku lOc. Tych obserwacji dokonano w etapie E3 i wykorzystano je w etapie E4, wraz z inną ważną informacją, o granicach fasonu, w celu wygenerowania reguł wyboru ubiorów przymiarkowych 10 w etapie E4. Ta informacja wykorzystywana jest również do zadecydowania w etapie E5 o ilości ubiorów przymiarkowych 10 do wykonania, oraz, w etapie E6, o ilości wzorów i potrzebnych szablonów.
Należy zauważyć, ze jakkolwiek stosuje się szablony z ubiorami przymiarkowymi 10η, to możliwe jest, ze niektóre rodzaje ubiorów próbnych 10, na przykład kształtowane formowo lub tłoczone nie wymagają szablonów.
Na figurze 11, na mapach 11 A, 11B i 11C, przedstawiono wymiary talii lOb, bioder lOa i kroku 10 dla pary dżinsów, wraz z możliwymi długościami wzdłuz szwów i wzdłuz obrzeza 12a. Przykłady przedstawione na fig. 11 są przykładami ilustrującymi, z perspektywy działania pracownika punktu sprzedaży, działanie urządzenia wykorzystywanego do
179 621 zbierania informacji o dopasowaniu skojarzonego z interfejsem dotykowym przedstawionym na następnych figurach 12 do 17.
Na fig. 12 przedstawiono ekran dotykowy z zaznaczeniem pewnej liczby możliwości „przyciskowych”. Przyciski 205, 210 i 215 wskazują, ze pracownik wprowadził nazwisko ewentualnego kupującego (Amy Smith) oraz swoje inicjały (bp). Pracownik mierzy wymiary klienta i wprowadza je, co przedstawiono w tym przypadku jako przycisk 220 z wartością rozmiaru talii, wynoszącą 29, przycisk 225 z wymiarem bioder wynoszącym 43, oraz przycisk 230 z wymiarem kroku wynoszącym 25 1/2. Przycisk 235 może być wykorzystywany do wskazywania, że klient nie nabył niczego. Przycisk 240 może być wybierany w celu zachowania jako rezerwowego poprzedniego ekranu, a przycisk 245 może być wykorzystywany, jeżeli pracownik życzy sobie ponownego uruchomienia.
Na fig. 13 przedstawiono ekran z przyciskiem 300 wyświetlającym wymiary zdjęte z figury klienta i listę 320 ubioru przymiarkowego 10 ukazującą ubiór przymiarkowy 10, który został zaproponowany. Fig. 14 przedstawia z kolei inny sposób wprowadzania wymiarów, jeżeli nie dokonywano pomiaru. Pracownik albo ewentualny nabywca, może wprowadzić standardowy rozmiar kupującego z tablicy 223. Wybrany rozmiar przekazywany jest przez system do zestawu wymiarów przewidywanego do zaproponowania ubioru przymiarkowego 10.
Na fig. 13 przedstawiono również przyciski z częściami zacienionymi 337. Te opcje wymiarowe, czyli wybory, zostały zablokowane przez system, po zameldowaniu przez klienta, że niektóre z tych rozmiarów źle leżą. Te przyciski 360-380, które nie mają części zakreskowanej, stanowią pozostałe opcje.
Figura 15 przedstawia opcje ekranowane prezentowane po przymierzeniu ubioru przymiarkowego 10. Na fig. 16 przedstawiono włączenie wymiarów wzdłuz szwów i długości kroku, po dokonaniu wyboru ubioru przymiarkowego 10. W tym przypadku klient zyczy sobie wymiaru 28 wzdłuz szwów w ramce 280.
Figura 17 ukazuje ekran, który może być wykorzystany po wypróbowaniu wszystkich rozmiarów. Jeżeli klient życzy sobie złożenia zamówienia, wciskany jest przycisk 183, w celu wywołania ekranu informacji o zamówieniach, jeżeli występuje taka potrzeba. Przycisk 385 może być wykorzystywany do wywoływania ekranu z informacją o dostawie, do wykorzystania przez system produkcyjny. Poza tym, jak widać również na fig. 17, można wybrać, przyciskiem 990 sposoby płatności.
179 621
179 621
179 621
Fig. 2
179 621
+14
179 621
Klient wchodzi Au do sklepu
Sprzedawca obmierza klienta i pyta go - o rozmiar
Sprzedawca wprowa*« dza do programu AZ^ komputerowego wymiary w tali, biodrach, kroku
Program komputerowy proponuje przyAj^ mierzenie konkretnej próbki
........... 4
Sprzedawca podaje A4 spodnie (aktualnie jest kilkaset wzordw)
A11
A5
Klient życzy sobie zmian _____i___l—.
Klient ocenia próbkę wg wy- — gladu i w dotyku
Λ A Sprzedawca wprowar dza do systemu pożądane zmiany
A13
A7 - System „zaleca ’ nowy rozmiar
Wykorzystanie miarki do zdjęcia wymiaru w kroku
Wykorzystanie systemu komputerowego do wprowadzenia zamówienia
A8 ; Sprzedawca podaje ' nowa probke
A12
A9- Klient przymierza ’ nowe spodnie
Klient ocenia -c. próbkę wg wy- gladu i dotyku
A10
Klient życzy sobie zmian
Fig. 4
179 621
179 621
Fig. 6
179 621
179 621
Fig. 8
179 621
Fig. 9
179 621
Fig. 10
179 621
Fig. 11
10b | 10a | 10c | 14a |
24 | |||
25 | 36 | 26 | |
26 | -- 37 | 25 1/2 | 27 |
27 | ---38 | ---26 | I—28 |
28 | -- 39 | ----[26 1/2 | 29 |
[29T | --- 40 | ---2/ | 30 |
30 | --- 41 | 31 | |
31 | |42 p | 32 | |
32 | 33 | ||
33 | 34 | ||
34 | 35 | ||
35 | 36 |
Ci
10b | 10a | 10c | 14a |
24 | |||
25 | 36 | 26 | |
26 | 37 | 26 | 27 |
27 | 38 | 26 1/2 | |
28 | 39 | 27 | 29 |
^9]— | 40 | — 27 1/2 J | 30 |
30 | 41 | 31 | |
31 | 42 | 32 | |
32 | —FY— | 33 | |
33 | 34 | ||
34 | 35 | ||
35 | 36 |
11C
179 621
Łączny krok *
1/2 | |
Fig.12
179 621
Fig. 13
179 621
200
W porządku
Nazwisko Smith
Inicjały sprzedawcy bp
Fig.14
179 621
Fig. 15
179 621
Fig.16
179 621
Przymiarka Amy
43 26 1/2
370
Tak, wprowadź inf. zamówienia
Fig. 17 &
Departament Wydawnictw UP RP Nakład 70 egz Cena 4,00 zł
Claims (10)
- Zastrzeżenia patentowe1. Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji, w którym wykonuje się zespół ubiorów przymiarkowych o wybranym wzorze i konfiguracji, gdzie każdy ubiór przymiarkowy ma wstępnie określone wymiary różniące się o co najmniej jeden wymiar od wymiarów każdego z pozostałych ubiorów przymiarkowych oraz jest zaopatrzony w kod identyfikacji, zapamiętuje się w systemie komputerowym dane odpowiadające wymiarom każdego ubioru przymiarkowego zgodnie z kodem identyfikacji dla każdego ubioru przymiarkowego, i określa się, który ubiór przymiarkowy z zespołu ubiorów przymiarkowych zapewnia najlepsze dopasowanie dla określonego klienta, znamienny tym, ze wprowadza się do systemu komputerowego fizyczne wymiary klienta na podstawie wstępnie wybranych punktów na ciele klienta, dobiera się wstępnie w systemie komputerowym wybrane wymiary klienta do najbliższego, dopasowanego ubioru przymiarkowego z wykorzystaniem wstępnie określonych zasad oraz identyfikuje się najbliższy, dopasowany ubiór przymiarkowy na podstawie jego kodu identyfikacji, który wykorzystuje się do uzyskiwania ubioru przymiarkowego wybranego przez komputer z zespołu ubiorów przymiarkowych, po czym klient przymierza wybrany ubiór przymiarkowy w celu określenia, czy jego dopasowanie zadowala klienta, oraz przedstawia swoje preferencje dla zmiany przy wstępnie wybranych punktach na ciele, oraz wprowadza się preferencje klienta do systemu komputerowego, który dostarcza kod identyfikacji dla najlepiej dopasowanego ubioru przymiarkowego, i następnie powtarza się powyższe etapy dopóki klient nie wybierze ubioru przymiarkowego, który zapewni zadowalające dopasowanie według jego osobistych preferencji, po czym przesyła się dane związane z ubiorem przymiarkowym wybranym przez klienta do maszyny tnącej, gdzie części tkanin potrzebne do odtworzenia ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego są cięte przez maszynę tnącą, zszywa się razem części tkanin dla wyprodukowania ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji dopasowanej do wybranego ubioru przymiarkowego oraz dostarcza się klientowi tak wyprodukowany ubiór.
- 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ze jako ubiór o wybranym wzorze i konfiguracji stosuje się parę spodni.
- 3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że jako wymiary ciała klienta, które wprowadzane są do systemu komputerowego, stosuje się wymiary talii i bioder oraz wzrost.
- 4. Sposób według zastrz. 3, znamienny tym, że w każdym ubiorze przymiarkowym stosuje się regulowane obrzeze zawierające urządzenie przymocowane do nogawki spodni do określania pożądanego pomiaru na szwie według osobistych preferencji klienta.
- 5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że jako urządzenie stosuje się elastyczną taśmę pomiarową z naniesionymi na nią narastającymi oznaczeniami, przy czym ekspedient sklepowy może regulować obrzeże na długość wymaganą przez klienta oraz odczytać pożądany pomiar na szwie bezpośrednio z taśmy.
- 6. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że po etapie wyboru przez klienta ubioru przymiarkowego określa się i wprowadza do systemu komputerowego taki pomiar na szwie, który zapewnia zadowalające dopasowanie według osobistych preferencji klienta.
- 7. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ze jako dane odpowiadające wymiarom każdego ubioru przymiarkowego stosuje się dane wstępnie określonych krojów ubioru.
- 8. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ze każdy ubiór przymiarkowy różni się o co najmniej jeden pomiar od innego ubioru przymiarkowego przez przyrost, który jest najmniejszym przyrostem wykrywanym przez klientów.
- 9. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ze po etapie zszycia stosuje się jeden lub więcej etapów wykończenia wybranego ubioru.179 621
- 10. Sposób według zastrz. 9, znamienny tym, ze po etapie wykończenia sprawdza się wymiary wybranego ubioru, czy są one faktycznie takie same jak te z wybranego ubioru przymi arkowego.* * *
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US08/289,406 US5548519A (en) | 1994-08-12 | 1994-08-12 | Custom apparel manufacturing apparatus and method |
PCT/US1995/010253 WO1996005560A1 (en) | 1994-08-12 | 1995-08-11 | Custom apparel manufacturing apparatus and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
PL313972A1 PL313972A1 (en) | 1996-08-05 |
PL179621B1 true PL179621B1 (pl) | 2000-10-31 |
Family
ID=23111401
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PL95313972A PL179621B1 (pl) | 1994-08-12 | 1995-08-11 | Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL |
Country Status (22)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5548519A (pl) |
EP (1) | EP0722586B1 (pl) |
JP (1) | JP3302371B2 (pl) |
KR (1) | KR100243730B1 (pl) |
CN (1) | CN1110756C (pl) |
AT (1) | ATE210318T1 (pl) |
AU (1) | AU685669B2 (pl) |
BR (1) | BR9506312A (pl) |
CA (1) | CA2173986C (pl) |
CZ (1) | CZ287201B6 (pl) |
DE (1) | DE69524374T2 (pl) |
ES (1) | ES2165923T3 (pl) |
FI (1) | FI117156B (pl) |
HU (1) | HU219644B (pl) |
IS (1) | IS4336A (pl) |
NO (1) | NO961426L (pl) |
NZ (1) | NZ291631A (pl) |
PL (1) | PL179621B1 (pl) |
RU (1) | RU2128931C1 (pl) |
SK (1) | SK284011B6 (pl) |
WO (1) | WO1996005560A1 (pl) |
ZA (1) | ZA956715B (pl) |
Families Citing this family (45)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5768135A (en) * | 1994-08-12 | 1998-06-16 | Custom Clothing Technology Corporation | Custom apparel manufacturing apparatus and method |
GB2297682B (en) | 1995-02-08 | 1997-01-15 | Gerber Garment Technology Inc | Apparatus and method for bite cutting pattern pieces for made to order garments |
JPH10130929A (ja) * | 1996-10-24 | 1998-05-19 | New Redei:Kk | 補整下着の製造装置および方法 |
JP2998671B2 (ja) * | 1997-01-10 | 2000-01-11 | ウペポ・アンド・マジ株式会社 | 服飾のデザイン及び製作の支援方法 |
AUPO711497A0 (en) * | 1997-06-02 | 1997-06-26 | Chameleon Loose Covers Pty Ltd | Remote manufacture of furnishing covers |
US5956525A (en) * | 1997-08-11 | 1999-09-21 | Minsky; Jacob | Method of measuring body measurements for custom apparel manufacturing |
US6415199B1 (en) | 1999-02-25 | 2002-07-02 | E-Z Max Apparel Systems, Inc. | Method and apparatus for preparing custom-fitted clothing |
US6353770B1 (en) * | 1999-05-26 | 2002-03-05 | Levi Strauss & Co. | Apparatus and method for the remote production of customized clothing |
KR20010100712A (ko) * | 2000-05-06 | 2001-11-14 | 김유연 | 인터넷 맞춤판매시스템 및 맞춤판매방법 |
US20020046133A1 (en) * | 2000-09-28 | 2002-04-18 | Sheth Uday Narendra | Method for treating permeable surface items according to item owner's instructions |
US6564118B1 (en) | 2000-12-28 | 2003-05-13 | Priscilla Swab | System for creating customized patterns for apparel |
US6711455B1 (en) | 2001-07-20 | 2004-03-23 | Archetype Solutions, Inc. | Method for custom fitting of apparel |
JP3692084B2 (ja) * | 2002-02-13 | 2005-09-07 | マルコ株式会社 | 衣類のオーダーメイド用計測サンプル及びオーダーメイド方式 |
US7058471B2 (en) * | 2003-01-14 | 2006-06-06 | Watanabe John S | System and method for custom-made clothing |
CN101156154A (zh) * | 2003-03-20 | 2008-04-02 | 姆布里奥有限责任公司 | 改进衣服合身性的系统和方法 |
US20040236455A1 (en) * | 2003-05-22 | 2004-11-25 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Method of designing a product in a virtual environment |
US20040236552A1 (en) * | 2003-05-22 | 2004-11-25 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Method of evaluating products using a virtual environment |
US6810300B1 (en) | 2003-05-22 | 2004-10-26 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Method of designing a product worn on a body in a virtual environment |
US7099734B2 (en) | 2003-05-22 | 2006-08-29 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Method of evaluating the performance of a product using a virtual environment |
US20050027553A1 (en) * | 2003-06-19 | 2005-02-03 | Samet Vanessa J. | Semi-custom furniture design system and apparatus |
JP4533643B2 (ja) * | 2004-02-26 | 2010-09-01 | 株式会社島精機製作所 | 人体モデルへのニットガーメントの着装シミュレーション方法とその装置、並びにそのプログラム |
US20050234782A1 (en) * | 2004-04-14 | 2005-10-20 | Schackne Raney J | Clothing and model image generation, combination, display, and selection |
US7373284B2 (en) * | 2004-05-11 | 2008-05-13 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Method of evaluating the performance of a product using a virtual environment |
US7260445B2 (en) * | 2004-06-24 | 2007-08-21 | Basf Aktiengesellschaft | System and method for customized industrial textile coloration |
CN100353879C (zh) * | 2005-12-31 | 2007-12-12 | 宁波宜科科技实业股份有限公司 | 一种用非接触式三维人体自动测量技术建立组合胸衬板型的方法 |
US7958016B2 (en) | 2007-01-12 | 2011-06-07 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for specifying product characteristics by combining characteristics of products |
EP2276364A4 (en) * | 2008-04-11 | 2015-05-20 | Uniqsize As | STANDARD CLOTHING SYSTEM SEMI-ADAPTED TO THE PERSON |
WO2010037029A1 (en) * | 2008-09-26 | 2010-04-01 | Nike International Ltd. | Efficient method and system for customized manufacture of shoes |
CA2717274A1 (en) * | 2009-10-13 | 2011-04-13 | Elsa Hopman | Apparel fit guide |
US11640672B2 (en) | 2010-06-08 | 2023-05-02 | Styku Llc | Method and system for wireless ultra-low footprint body scanning |
US10628666B2 (en) | 2010-06-08 | 2020-04-21 | Styku, LLC | Cloud server body scan data system |
US11244223B2 (en) | 2010-06-08 | 2022-02-08 | Iva Sareen | Online garment design and collaboration system and method |
US10628729B2 (en) | 2010-06-08 | 2020-04-21 | Styku, LLC | System and method for body scanning and avatar creation |
AU2011293106B2 (en) * | 2010-08-27 | 2016-07-28 | Clonnequin Pty Ltd | Mannequin, method and system for purchase, making and alteration of clothing |
US8549763B2 (en) | 2010-12-15 | 2013-10-08 | Tamara KRAWCHUK | System and method for garment fitting and fabrication |
DE102011055620B4 (de) | 2011-11-22 | 2015-06-18 | Manchi E. K. | Maßgefertigte Jeans |
US9489743B2 (en) | 2013-03-13 | 2016-11-08 | Mecommerce, Inc. | Determining dimension of target object in an image using reference object |
US20140379515A1 (en) * | 2013-06-25 | 2014-12-25 | Stantt LLC | Method For Providing A Custom-Like Fit In Ready-To-Wear Apparel |
JP6969877B2 (ja) * | 2017-02-28 | 2021-11-24 | 株式会社Zozo | サイズ測定装置及びサイズ測定システム |
US11948057B2 (en) * | 2017-06-22 | 2024-04-02 | Iva Sareen | Online garment design and collaboration system and method |
US20190350287A1 (en) * | 2018-05-18 | 2019-11-21 | Meghan Litchfield | Method of custom tailoring apparel at scale |
DE102018120619A1 (de) * | 2018-08-23 | 2020-02-27 | B-Horizon GmbH | Verfahren zum Herstellen eines Textilstückes |
CN110384287B (zh) * | 2019-03-13 | 2020-12-11 | 安徽红振服饰有限公司 | 一种t恤订制装置 |
DE102019203892A1 (de) * | 2019-03-21 | 2020-09-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Abgleich von individuellen Passungsdaten mit Kleidungsdaten |
KR102531776B1 (ko) | 2022-10-31 | 2023-05-12 | 대한민국 | 유전 및 라이프스타일 위험도 평가 기반 제2형 당뇨병 고위험군 진단 방법 |
Family Cites Families (39)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US358903A (en) * | 1887-03-08 | Measuring-jacket | ||
US633654A (en) * | 1899-03-03 | 1899-09-26 | James T Melick | Garment-fitter. |
US1121410A (en) * | 1913-12-08 | 1914-12-15 | Joseph Scribante | Trial or fitting garment. |
US1732367A (en) * | 1923-03-31 | 1929-10-22 | Teletype Corp | Motor construction and regulating means therefor |
US2231437A (en) * | 1938-10-22 | 1941-02-11 | Dominick J Cieri | Adjustable pattern |
GB557265A (en) * | 1942-05-05 | 1943-11-12 | Jessie Carlyle Cooke | Improvements relating to means for taking measurements for the production of garments |
US2631374A (en) * | 1947-01-30 | 1953-03-17 | Frederick A Purdy | Apparatus for fitting clothes |
US2615250A (en) * | 1949-12-30 | 1952-10-28 | Fessler Abe | Fitting canvas for fur garments or the like |
US2762124A (en) * | 1951-02-09 | 1956-09-11 | D Angelo Conrad | Means for graphically fitting garments |
US3091861A (en) * | 1960-01-08 | 1963-06-04 | Belle Jardiniere | Measuring corset assembly for tailors' shops |
DE1239638B (de) * | 1963-10-05 | 1967-04-27 | Jean Guesken Maschinenfabrik I | Antriebsvorrichtung fuer den Schusseintrag bei Webmaschinen, bei welchen die Schussfaeden in das Webfach mit Hilfe im Rhythmus der Weblade hin- und herschwingender Greiferstangen eintragbar sind |
US3391392A (en) * | 1965-10-18 | 1968-07-02 | California Comp Products Inc | Method and apparatus for pattern data processing |
US3529298A (en) * | 1967-08-23 | 1970-09-15 | Ibm | Graphical design of textiles |
US3566365A (en) * | 1968-09-12 | 1971-02-23 | Searle Medidata Inc | Multiphasic medical screening system |
US3601817A (en) * | 1969-07-09 | 1971-08-31 | Milton Abrams | Garment alterational means and methods |
US3765349A (en) * | 1971-05-06 | 1973-10-16 | Gerber Garment Technology Inc | Apparatus for forming bundles of sheet material |
US3887903A (en) * | 1973-08-29 | 1975-06-03 | Camsco Inc | Interactive man-machine method and system for grading pattern pieces and for producing an apparel marker |
US3895358A (en) * | 1973-10-17 | 1975-07-15 | Gerber Garment Technology Inc | Method of reproducing a marker |
US3902182A (en) * | 1973-10-18 | 1975-08-26 | Lars Evert Bernhard Hillborg | Process and device for determining photographically dimensions of persons and objects |
US4211011A (en) * | 1976-05-07 | 1980-07-08 | Jacobson Ilamae W | Self measuring garment assembly |
US4137634A (en) * | 1976-09-20 | 1979-02-06 | John Klamar | Universal custom fit garment patterns and method of using the same |
US4136452A (en) * | 1977-04-13 | 1979-01-30 | Camp 7, Inc. | Method for fabricating a custom fit garment |
US4149246A (en) * | 1978-06-12 | 1979-04-10 | Goldman Robert N | System for specifying custom garments |
US4546434C1 (en) * | 1979-10-03 | 2002-09-17 | Debbie A Gioello | Method for designing apparel |
EP0128146B1 (en) * | 1982-06-08 | 1988-04-27 | Proca Consulting Ab | Method for taking body measurement and apparatus for performing the method as well as a system for taking body measurement and producing garments |
US4586150A (en) * | 1983-09-14 | 1986-04-29 | Richman Brothers Company | Electronic measuring device |
US4598376A (en) * | 1984-04-27 | 1986-07-01 | Richman Brothers Company | Method and apparatus for producing custom manufactured items |
FR2561801B1 (fr) * | 1984-03-21 | 1987-01-09 | Paly Rene | Procede de gradation et decoupe automatique d'articles, notamment de pieces de vetements |
US4873643A (en) * | 1987-10-22 | 1989-10-10 | Andrew S. Crawford | Interactive design terminal for custom imprinted articles |
US4916624A (en) * | 1988-03-16 | 1990-04-10 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Computerized system for prealteration of garment pattern data |
US4926344A (en) * | 1988-03-16 | 1990-05-15 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Data storage structure of garment patterns to enable subsequent computerized prealteration |
US4916634A (en) * | 1988-03-16 | 1990-04-10 | Minnesota Mining And Manufacturing Copany | System for preparing garment pattern data to enable subsequent computerized prealteration |
US4868990A (en) * | 1988-05-11 | 1989-09-26 | Executive Fit, Inc. | Garment measuring system |
CN2038327U (zh) * | 1988-07-22 | 1989-05-31 | 邵越臣 | 男女通用无须计算的服装裁剪板 |
US4885844A (en) * | 1988-11-14 | 1989-12-12 | Chun Joong H | Computer aided custom tailoring with disposable measurement clothing |
US5163006A (en) * | 1990-02-15 | 1992-11-10 | Michelle Deziel | System for designing custom-made, formfitted clothing, such as bathing suits, and method therefor |
GB2243987B (en) * | 1990-04-20 | 1994-02-09 | Patricia Matthews | Method and apparatus for producing clothing patterns |
US5163007A (en) * | 1990-11-13 | 1992-11-10 | Halim Slilaty | System for measuring custom garments |
US5341305A (en) * | 1991-05-02 | 1994-08-23 | Gerber Garment Technology, Inc. | A computerized pattern development system capable of direct designer input |
-
1994
- 1994-08-12 US US08/289,406 patent/US5548519A/en not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-08-11 KR KR1019960701874A patent/KR100243730B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 AT AT95929488T patent/ATE210318T1/de not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 CZ CZ19961354A patent/CZ287201B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 ES ES95929488T patent/ES2165923T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-08-11 RU RU96109043A patent/RU2128931C1/ru not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 SK SK582-96A patent/SK284011B6/sk unknown
- 1995-08-11 CA CA002173986A patent/CA2173986C/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-08-11 HU HU9600945A patent/HU219644B/hu not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 CN CN95190992A patent/CN1110756C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1995-08-11 AU AU33225/95A patent/AU685669B2/en not_active Ceased
- 1995-08-11 WO PCT/US1995/010253 patent/WO1996005560A1/en active IP Right Grant
- 1995-08-11 PL PL95313972A patent/PL179621B1/pl not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 JP JP50753596A patent/JP3302371B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1995-08-11 DE DE69524374T patent/DE69524374T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1995-08-11 NZ NZ291631A patent/NZ291631A/en not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 BR BR9506312A patent/BR9506312A/pt not_active IP Right Cessation
- 1995-08-11 ZA ZA956715A patent/ZA956715B/xx unknown
- 1995-08-11 EP EP95929488A patent/EP0722586B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1996
- 1996-04-11 IS IS4336A patent/IS4336A/is unknown
- 1996-04-11 NO NO961426A patent/NO961426L/no unknown
- 1996-04-11 FI FI961586A patent/FI117156B/fi active IP Right Grant
Also Published As
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
PL179621B1 (pl) | Sposób krojenia i produkcji dopasowanego ubioru o wybranym wzorze i konfiguracji PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL | |
US5768135A (en) | Custom apparel manufacturing apparatus and method | |
MXPA97002636A (en) | Apparatus and method for manufacturing clothing to the med | |
JP3889929B2 (ja) | 特注衣類の遠隔製造方法 | |
US4598376A (en) | Method and apparatus for producing custom manufactured items | |
US20080249652A1 (en) | Method and Apparatus for Apparel Customization | |
EP0137612B1 (en) | Method & apparatus for producing custom manufactured items | |
EP2069977A1 (en) | Computer system for rule-based clothing matching and filtering considering fit rules and fashion rules | |
WO2002076251A2 (en) | A system and method for fitting clothing | |
Kinley | Size variation in women’s pants | |
JP2004318336A (ja) | パターンオーダーシステム | |
Petrosova et al. | Three-dimensional scanning of a figure as the basis for mass customization of industrial clothing collections | |
MXPA96001394A (en) | Apparatus and method for manufacturing overhead dresses | |
KR20190143526A (ko) | 체형정보 빅테이터를 활용한 고객 맞춤 자동핏, 자동 패턴 생성 및 판매 관리시스템 | |
JP2002074100A (ja) | 被服の製作注文を受ける方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20090811 |