PL174272B1

PL174272B1 - Środek do dezodoryzacji odchodów zwierzęcych oraz sposób dezodoryzacji odchodów zwierzęcych

Info

Publication number: PL174272B1
Application number: PL94312216A
Authority: PL
Inventors: Jacques Basset; Henri-Jean Caupin; Francis Wable
Original assignee: Atochem Elf Sa
Priority date: 1993-06-23
Filing date: 1994-06-22
Publication date: 1998-07-31
Also published as: ES2111938T3; HU9503771D0; NO955286D0; AU7127294A; DE69407787T2; CN1125907A; TW259715B; JPH08511700A; AU687830B2; BR9406905A; FR2706773B1; DE69407787D1; ATE161733T1; PL312216A1; NZ268380A; EP0705112B1; WO1995000182A1; CA2166125A1; HUT74112A; NO955286L

Abstract

1. Srodek do dezodoryzacji odchodów zwierzecych, w tym cieklej gnojówki, zwlaszcza gnojówki swinskiej, znamienny tym, ze sklada sie z: (a) co najmniej jednego superfosfatu prostego; i (b) co najmniej jednego zwiazku wybranego sposród kwasu undecylenowego, jego estrów i jego estrów polioksyalkilenowanych, przy czym na 10 czesci wagowych sklad- nika (a) zawiera od 0,5 do 10 czesci wagowych skladnika (b), oraz ewentualnie dodatkowo skladnika (c) nadboranu sodu w ilosci do 5 czesci wagowych na 10 czesci wagowych skladnika (a). PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest zatem środek do dezodoryzacji odchodów zwierzęcych, takich jak ciekłe gnojówki, a zwłaszcza świńskie gnojówki, który charakteryzuje się tym, że składa się z:

(a) co najmniej jednego superfosfatu prostego :

(b) co najmniej jednego związku wybranego spośród kwasu undecylenowego, jego estrów i jego estrów polioksyalkilenowanych, przy czym na 10 części wagowych składnika (a) zawiera od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b), oraz ewentualnie składnik (c), nadboran sodu w ilości do 5 części wagowych na 10 części wagowych składnika (a).

Superfosfaty proste są dobrze znane jako nawozy; składają się one zasadniczo z mieszaniny trzech fosforanów wapnia z kwasem fosforowym i siarczanem wapnia. Rozróżnia się wśród nich kilka rodzajów, a mianowicie, superfosfaty nieorganiczne, otrzymywane z nieorganicznych fosforanów: superfosfaty kostne, otrzymywane z pokruszonych i odtłuszczonych kości; superfosfaty amonowe, które są mieszaniną siarczanu amonu i superfosfatu wapnia; superfosfaty amonowo-azotanowe, które są mieszaninami azotanu sodu, siarczanu amonu i superfosfatu; superfosfaty amonowo-potasowe, które są mieszaninami siarczanu amonu, superfosfatu i soli

174 272 potasowych; i superfosfaty amonowo-magnezowe, otrzymywane przez działanie roztworu amoniaku na fosforan magnezu.

Korzystnie środek według wynalazku jako superfosfat zawiera superfosfat prosty zawierający około 16-18% wagowych P2O5.

Spośród estrów kwasu undecylenowego, które są zdefiniowane jako składnik (b) środka według niniejszego wynalazku, można wymienić undecyleniany alkilowe, takie jak undecylenian metylu i estry polioksyalkilenowane, zawierające przykładowo 2-12 jednostek oksyalkilenu, jak etery polioksyetylenowane, polioksypropylenowane lub polioksyetylenowane-polioksypropylenowane.

Korzystnie środek według wynalazku zawiera jako składnik (b) undecylenian metylu.

W korzystnej postaci środek według wynalazku zawiera na 10 części wagowych składnika (a) od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b) i od 1,5 do 5 części wagowych składnika (c).

Środek dezodorujący według wynalazku może zawierać poza tym co najmniej jeden dodatek wybrany spośród środków grzybobójczych i bakteriostatycznych znanych ze stanu techniki.

Składniki środka dezodorującego według wynalazku, przed zastosowaniem mogą być pakowane oddzielnie. Ponadto, każdy ze składników może występować w formie sproszkowanej lub w postaci zawiesiny lub wodnego roztworu lub co najmniej częściowo w stanie zaadsorbowanym na nośniku porowatym i inertnym, takim jak cząstki gliny lub krzemionki.

Przedmiotem wynalazku jest także sposób dezodoryzacji odchodów zwierzęcych, w tym ciekłych gnojówek, zwłaszcza gnojówek świńskich, polegający na tym, że do odchodów zwierzęcych przeznaczonych do składowania lub rozlewania wprowadza się, przez mieszanie, środek dezodorujący składający się z:

(a) co najmniej jednego superfosfatu prostego; (b) co najmniej jednego związku wybranego spośród kwasu undecylenowego, jego estrów i jego estrów polioksyalkilenowanych, i (c) ewentualnie nadboranu sodu, przy czym na 10 części wagowych składnika (a) stosuje się od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b) i ewentualnie 5 części wagowych składnika (c), tak że odchody zawierają wagowo do 10000 ppm składnika (a), do 1000 ppm składnika (b) i ewentualnie do 500 ppm aktywnego tlenu ze składnika (c).

W sposobie według wynalazku składniki (a) i (b) albo (a), (b) i (c) wprowadza się w postaci gotowego pojedynczego środka, w postaci środka sporządzonego bezpośrednio przed użyciem, lub oddzielnie.

Mieszaninę składników można przygotować dopiero w momencie jej stosowania lub możnajeszcze wprowadzić do poddawanych obróbce odchodów zwierzęcych, co najmniej jeden składnik środka w sposób niezależny od innych składników.

Dla lepszego zilustrowania celu niniejszego wynalazku, poniżej zostaną podane przykłady stosowania, tytułem zilustrowania, a nie ograniczenia wynalazku.

Przykłady składów środka 1 -7

Zastosowano składy 1-7 środka według wynalazku, takie jak podano w tabeli 1, które umożliwiają obróbkę gnojówki A ppm superfosfatu prostego, B ppm undecylenianu metylu i C ppm aktywnego tlenu z nadboranu sodu. Stosowano superfosfat prosty, rozprowadzany przez firmę Soferti pod nazwą handlową Biosuper.

Tabela 1

Przykład składu	A	B	C
1	1000	50	300
2	1000	100	0
3	2000	50	300
4	2000	100	0
5	2000	50	150
6	3000	50	150
7	5000	100	300

174 272

Każdy ze składów stosowano w sposób opisany poniżej.

W otwartym pojemniku o pojemności 2001 mieszaninę superfosfatu prostego i undecylenianu metylu rozcieńczano wodą, której ilość była w przybliżeniu równa wadze składników mieszaniny. W danym przypadku nadboran sodu rozcieńczano w innym pojemniku i w tych samych warunkach. Kadź o pojemności 15 000 l, wyposażoną w system mieszania pneumatycznego, napełniano do połowy objętości, zasysając pompą jednocześnie gnojówkę i roztwór superfosfatu prostego i undecylenianu metylu do chwili, aż połowa objętości kadzi została napełniona. Następnie, zasysano do kadzi roztwór nadboranu sodu, jeśli ten był stosowany i pozostałą gnojówkę.

Ponadto przeprowadzono dwie serie prób, jedną (seria a) z gotową, przygotowaną uprzednio mieszaniną superfosfatu prostego i undecylenianu metylu, i drugą (seria b) z wymienioną mieszaniną przygotowaną tuż przed użyciem.

Ocenę każdego z tych składów 1a-7a i 1b-7b przeprowadzano przez porównanie zapachu gnojówki rozlewanej w stosunku do zapachu gnojówki nie poddanej obróbce, jako kontrolnej. W tym celu gnojówkę kontrolną i różne gnojówki dezodoryzowane zgodnie z wynalazkiem zostały wylane na pole w okresie sierpień-wrzesień w ilości 30 m³/ha. Stosowana gnojówka zawierała od 4-8% wagowych suchej masy i 4,9% wagowych azotu oznaczonego metodą Kjeldahl'a, 3,9% fosforu obliczonego jako masa P2O5 i 2,2% potasu, liczonego na masę K2O. Każdą próbę powtarzano 3 krotnie, a skuteczność została oceniona przez 8-osobową grupę oceniającą. Grupa była wycechowana olfaktometrycznie na gnojówkę i amoniak. Określono trzy składniki skuteczności, a mianowicie:

Akceptowalność: ocena pozostałego zapachu, jeśli utrzymywał się w gnojówce po obróbce (nie do zniesienia, nieprzyjemny, akceptowalny);

Intensywność zapachu: stopień percepcji (niewyczuwalny, wyczuwalny, do nieznośnego);

Jakość zapachu: jakość zapachu po obróbce w stosunku do zapachu gnojówki nie poddanej obróbce (zapach podobny do zapachu gnojówki, zmieniony lub inny).

W tabelach 2-4 poniżej, przedstawiono klasyfikację składów środka, według odpowiedzi procentowo w stosunku do:

- ich akceptowalności: % odpowiedzi akceptowalny

- ich intensywności: % odpowiedzi niewyczuwalny lub ledwo wyczuwalny

- ich jakości: % odpowiedzi reprezentatywny dla zapachu gnojówki.

Tabela 2

Klasyfikacja składów według akceptowalności (od najlepszego do najgorszego)

Skład Nr	%
7b	100
4b	100
5a	80
2b	78
6b	75
2a	70
la	68
7a	56
3a	50
4a	30
6a	29

174 272

Tabela 3

Klasyfikacja składów według jakości (od najlepszego do najgorszego)

Skład Nr	%
7b	0
4b	0
5a	0
la	0
3a	0
2a	10
2b	25
6b	25
6a	33
4a	63
7a	67

Tabela 4

Klasyfikacja składów według intensywności (od najlepszego do najgorszego)

Skład Nr	%
7b	100
1a	67
5a	60
7a	45
4b	33
2a	33
4a	20
3a	17
6a	14
2a	11
6b	0

174 272

W tabeli 5 przedstawiono zestawienie klasyfikacji.

Tabela 5 (a) Klasyfikacja składów la-7a (b) Zestawienie klasyfikacji wszystkich składów

Skład Nr	Kolejność
akceptowalność	jakość	intensywność
	5a	1	1	2
	la	3	1	1
	2a	2	2	4
(a)	3a	8	1	6
	7a	4	5	3
	4a	5	4	5
	6a	6	3	7
	7b	1	1	1
	4b	1	1	5
	5a	2	1	3
(b)	2b	3	3	9
	6b	4	3	10
	2a	5	2	5
	la	6	1	2
	7a	7	6	4
	3a	8	1	7
	4a	9	5	6
	6a	10	4	8

Specjalista będzie mógł sam dobrać skład środka dezodoruj ącego odchody zwierzęce dla każdego szczegółowego zastosowania w funkcji wybranych kryteriów i kosztów.

174 272

Departament Wydawnictw UP RP Nakład 90 egz Cena 2,00 zł

Claims

Zastrzeżenia patentowe

1. Środek do dezodoryzacji odchodów zwierzęcych, w tym ciekłej gnojówki, zwłaszcza gnojówki świńskiej, znamienny tym, że składa się z:

(a) co najmniej jednego superfosfatu prostego; i (b) co najmniej jednego związku wybranego spośród kwasu undecylenowego, jego estrów i jego estrów polioksyalkilenowanych, przy czym na 10 części wagowych składnika (a) zawiera od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b), oraz ewentualnie dodatkowo składnika (c) nadboranu sodu w ilości do 5 części wagowych na 10 części wagowych składnika (a).
2. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że jako składnik (a) zawiera superfosfat prosty zawierający około 16 -18% wagowych P2O5.
3. Środek według zastrz. 1, znamienny tym, że jako składnik (b) zawiera undecylenian metylu. ,
4. Środek według zastrz. 1 albo 2 albo 3, znamienny tym, że zawiera na 10 części wagowych składnika (a) od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b) i od 1,5 do 5 części wagowych składnika (c).
5. Środek według zastrz. 1 albo 2 albo 3, znamienny tym, że dodatkowo zawiera co najmniej jeden dodatek wybrany spośród środków grzybobójczych i środków bakteriostatycznych.
6. Środek według zastrz. 1 albo 2 albo 3, znamienny tym, że przed zastosowaniem składnikąsą zapakowane oddzielnie.
7. Środek według zastrz. 1 albo 2 albo 3, znamienny tym, że każdy z jego składników występuje w postaci proszku, bądź zawiesiny lub roztworu wodnego lub przynajmniej częściowo w stanie zaabsorbowanym na inertnym i porowatym nośniku, zwłaszcza cząstkach gliny lub krzemionki.
8. Sposób dezodoryzacji odchodów zwierzęcych, w tym ciekłych gnojówek, zwłaszcza gnojówek świńskich, znamienny tym, że do odchodów zwierzęcych przeznaczonych do składowania lub rozlewania wprowadza się, przez mieszanie, środek dezodorujący składający się z: (a) co najmniej jednego superfosfatu prostego; (b) co najmniej jednego związku wybranego spośród kwasu undecylenowego, jego estrów i jego estrów polioksyalkilenowanych, i (c) ewentualnie nadboranu sodu, przy czym na 10 części wagowych składnika (a) stosuje się od 0,5 do 10 części wagowych składnika (b) i ewentualnie do 5 części wagowych składnika (c), tak że odchody zawierają wagowo do 10000 ppm składnika (a), do 1000 ppm składnika (b) i ewentualnie do 500 ppm aktywnego tlenu ze składnika (c).
9. Sposób według zastrz. 7, znamienny tym, że składniki (a) i (b) albo (a), (b) i (c) wprowadza się w postaci gotowego pojedynczego środka, w postaci środka sporządzonego bezpośrednio przed użyciem, lub oddzielnie.

Wynalazek niniejszy dotyczy środka do dezodoryzacji uciążliwych pod względem zapachu odchodów zwierzęcych, takich jak ciekłe gnojówki, a zwłaszcza gnojówki świńskie i odchody pochodzące z hodowli drobiu: kaczek, kurcząt, itd. Wynalazek niniejszy dotyczy również sposobu dezodoryzacji odchodów zwierzęcych.

Intensywna hodowla stanowi poważne źródło szkodliwych odpadów, a hodowla trzody chlewnej z jej gnojówkami stanowi liczącą się część składową. Pogłowie trzody chlewnej wytwarza znaczne ilości gnojówki, która poza tym, że stwarza problem zanieczyszczenia

174 272 środowiska, powodowanego zwłaszcza przez rozlewanie, jest źródłem nieprzyjemnych zapachów, zarówno w budynkach chlewni, gdzie znajduje się pod kratownicami jak i przy jej składowaniu, przerabianiu i rozlewaniu.

Znanych jest wiele systemów dezodoryzacji. Systemy te mają na celu redukcję zarówno zapachu jak i składników zanieczyszczających. Systemy te, często bardzo kosztowne, ponieważ wymagają dużych inwestycji, zazwyczaj uważanych za nieproduktywne, nie rozwiązują specyficznie i skutecznie problemu zapachów.

Zaproponowano bardzo wiele substancji dla rozwiązania problemu zapachów odchodów zwierzęcych; działają one najczęściej jako środki maskujące zapach, to znaczy zapachem, który same wydzielają, zastępują zapach odchodów.

Znane jest z europejskiego zgłoszenia patentowego EP-A-0 434 523, zastosowanie do celu dezodoryzacji odchodów estrów kwasu undecylenowego polioksyalkilenowanych 2-10 ugrupowaniami polioksyalkilenowymi, które mają tę zaletę, że ich własny zapach jest prawie niewyczuwalny, w przeciwieństwie do undecylenianu metylu. Jednakże okazało się, że skuteczność tych środków dezodoryzujących nie jest w pełni zadowalająca. W celu ulepszenia skuteczności zrealizowano niniejszy wynalazek.

W rezultacie wynaleziono środek, zawierający co najmniej dwa składniki spośród: (a) superfosfatów prostych, (b) kwasu undecylenowego i jego estrów, w tym undecylenianu metylu i ewentualnie (c) nadboran sodu. Środek ten charakteryzuje zawsze, jeśli bada się wykres skutek/dawka (w procentach intensywności zapachu), efekt potencjalizacji wywieranej przez superfosfat prosty odpowiednio na kwas lub ester kwasu undecylenowego i nadboran sodu i przez nadboran sodu na kwas lub ester kwasu undecylenowego.

Oprócz efektu potencjalizacji, innym nieoczekiwanym efektem jest to, że uzyskano doskonałe wyniki, na przykład 1^%c intensywność zapachu w przypadku obróbki odchodów z użyciem 5000 ppm superfosfatu prostego i 320 ppm undecylenianu metylu.

Jeszcze innym nieoczekiwanym efektem, który zauważono był fakt, że undecylenian metylu traci swój własny intensywny zapach, jeśli w chwili stosowania jest dodawany do odchodów łącznie z superfosfatem prostym lub z superfosfatem prostym + nadboranem sodu, a składniki miesza się dopiero w momencie stosowania lub alternatywnie undecylenian metylu jest wprowadzany oddzielnie do masy poddawanej obróbce w sposób niezależny od innych składników. W klasyfikacji składów środka pod względem jakości (patrz Tabela 3 poniżej), jeśli porówna się składy 7b, 4b i 2b, które pozwalają poddawać obróbce odchody z użyciem 1(0) ppm undecylenianu metylu, nie stwierdza się takich wartości procentowych, jakich należałoby oczekiwać. Istotnie, tak jak to wskazano w wyżej wymienionym europejskim zgłoszeniu patentowym, undecylenian metylu ma swój własny bardzo mocny zapach.

Ponadto, środek i sposób według wynalazku dajądoskonałe wyniki, a zwłaszcza pozwalają osiągnąć wartości rzędu \0^c% początkowej intensywności zapachu, jak na przykład w przypadku obróbki odchodów z użyciem 7500 ppm superfosfatu prostego, 150 ppm undecylenianu metylu i 300 ppm aktywnego tlenu z nadboranu sodu.