PL138492B1

PL138492B1 - Multicomponent synergistic fungicide for use in corn growing

Info

Publication number: PL138492B1
Application number: PL1984248860A
Authority: PL
Original assignee: Budapesti Vegyimuevek; Eszakmagyar Vegyimuevek
Priority date: 1983-07-21
Filing date: 1984-07-20
Publication date: 1986-09-30
Also published as: GB2143736B; IT8467688A0; GB2143736A; IT1179008B; HUT35473A; GR82231B; FR2549347A1; DK355984D0; IT8467688A1; PT78912A; LU85445A1; CS264260B2; DK355984A; US4670429A; NL8402270A; CS557384A2; BE900186A; SU1299482A3; HU193172B; DE3426337A1

Description

Przedmiotem wynalazku jest synergistyczny, wie¬ loskladnikowy srodek grzybobójczy stosowany w uprawach zbóz do zwalczania wewnetrznych i ze¬ wnetrznych zakazen grzybem, zwlaszcza do zwal¬ czania grzybów . glowiniowych, maczniaka i rdzy zóltej.Wiadomo, ze zboza klosowe np. pszenicy, jecz¬ mienia moga byc porazone przez liczne patogenne grzyby. Siewki znajdujace sie czesciowo w gle¬ bie, moga byc przez ziarna siewne opanowane za¬ kazeniami grzyba glowiastego na przyklad sniecia /Tilletia toetida/ albo glowniakiem jeczmienia /U- stilago nuda/ oraz gatunkami Fusarium /Fusarium spp,/. Rodzaje maczniaka np. Eryisiphe graminis uszkadzaja rosliny w wielu etapach infekcji, po czym klosy sa' atakowane przez furamoze klosów zbóz mp. Fusarium graminearum albo grzyby rdza- wnikowe np. Puociniia glumairum. Przeciwko cho¬ robom w okresie kielkowania zaprawia sie ziar¬ no siewne. Pózniejsze uszkodzenie zwalcza sie przez opryskiwanie pól róznymi srodkami grzy¬ bobójczymi. iDo zaprawy ziarna siewnego zbóz przede wszy¬ stkim stosuje sie do dzis preparaty zawierajace rtec, których zaistasowanie ma rózne wady. Zna¬ ne jest dobrze szkodliwe dla zdrowia dzialanie rteci Calkumulujaca sie trucizna), która ponadto nie zabezpiecza ziarna przed wewnetrznymi za¬ kazeniami. Koniecznym wiec bylo ©pracowanie no¬ wego srodka grzybobójczego albo polaczenia, któ- 10 15 ry mialby co najmniej takie dzialanie jak srod¬ ki zawierajace rtec ale mniejsza toksycznosc. Fran¬ cuskie opisy patentowe nr nr 1 477 059 i 1 477 060 i opisy patentowe Stanów Zjednoczonych Ameryki nr nr 3 249 499, 3 393 202 i 3 454 391 omawiaja 2,3- -dihydro-5-karbolksaimido-6-metylo-l,4Hok9atiine, ja¬ ko srodek grzybobójczy.We francuskich opisach patentowych nr nr 1 477 061 i ii 477 062, ©pisach patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki nr nr 3 399 214, 3 402 241 i 3 454 391 opisano odpowiednie pochodne, w któ¬ rych do pierscienia z atomem isiarki dolaczono je- ' den albo dwa atomy itlenu a wiec sulfotlemki i sulfony. Wspomniano, ze oksaltilna chroni rosliny i ziarno siewne przed patogenmymi grzybami. Ja¬ ko wade wymieniono brak dzialania przeciw kilku rodzajom grzybów jak Penicyllum - sp., Septaria sodorum itd. ^ Wedlug wegierskiego opisu patentowego nr 20 158 608 zakres grzybobójczego dzialania 2,3-diihy- dro-5-karboksanilido-6-metylo-l,4-oiksatiny jest zna¬ cznie poszerzony i w wielu przypadkach moze wykazywac równiez dzialanie synergiistyczne, jesli doda sie isól albo ester np. sól miedzi jak 8-chini- dyniian miedzi, siarczan albo benzoesan 8-hydro- ksychinidyny, szczególnie dobre wyniki osiaga sie przy polaczeniu 8-chinidanu miedzi i karboksani- lidu oksatiny w stosunku 1:15 — 3:5 wobec grzybów klasy Basiidiomycetes, jak np. Rhizocto- nda Kuhl i Uromyces phasecoli typowych rodzaii 25 30 138 492138 492 roslinnych patogannych grzybów w podlozu. Pre¬ paraty grzybobójcze wedlug tego opisu patento¬ wego szczególnie nadaja S/ie do zwalczania grzy¬ bów wywolujacych wewnetrzna infekcje, ziarna jak np. Ustilago nuda.i sa dobrze tolerowane przez ziarno siewne, a wobec których dotychczas sto¬ sowano tylko dzialanie goraca woda. W opisie patentowym brak wyników biologicznych badan a przyklady sa jedynie dla dzialania preparatów wobec Septoria nodorum, Fusariuim nivale i Pe- micilliumsp. - .Przedmiotem wynalazku jest srodek grzybobój¬ czy zawierajacy jako substancje czynna 2,^^dihy- droksy-6-metylo-5-fenylo'karbarnylo-l,4-Oiksatiine al¬ bo 4,4-ditlenek 2,3-dihydro-6-metylo-5-fenylokarba- imylo-i,4Hoksaitijiny i kompleks cynku oraz -kom¬ pleks manganu 8-hydroksychinolinianu i dimety- loditiókarbaminianu w stosunku wagowym 1 : 3 i 3 :¦ 1, przy czym kompleks cynku i kompleks manganu- 8-hydroksychinolinianu i dimetylodiitio- karbaimiinianu wystepuja w .stosunku wagowym wynoszacym 1:1.W wegierskim opisie patentowym inir \V11 736 po¬ dano ponadto korzystne dzialanie grzybobójcze wy¬ tworzonego kompleksu metalu z mieszanym ligan- dem 8-hydroksychinolinianem i dimetyloditiokarba- iminianu. Kompleksy te tworza sie, zwlaszcza wte¬ dy, gdy atom centralny cynk, mangan, miedz, ma¬ gnez, zelazo, kadm iitd. jest zawsze aktywniejszy niz kompleksy zawierajace 8-hydroksychinolinian albo dimetyloditiokarbaminian z tymi samymi li- gandami. W opisie patentowym wspomniano rów¬ niez o szczególnie korzystnym dzialaniu mieszani¬ ny zawierajacej 1 czesc wagowa kompleksu cy¬ nku i 1 czesc wagowa kompleksu manganu.Ogólna ochrona zbóz wobec szkodliwydh, grzy- 10 15 20 25 30 35 Przyklad II. Opisany tu preparat nadaje sde zwlaszcza do opryskiwania pól po ukazaniu- sie klosów. Podane w tablicy 2 ilosci skladników wa¬ zy sde, miesza razem i nastepnie miele w mlynie do mielenia na mokro typ Dyno KD5 do wielkosci cza¬ stek ponizej 5 mikronów. Calkowita ilosc sub¬ stancji czjnnnej w gotowym preparacie wynosi 400 g/1000 ml. Mieszanine przed zmieleniem na mo¬ kro dopelnia sie do 1000 ml dejonizowana woda i preparatem zaprawia, sie na mokro. Do prób nu w stosunku wagowym ' 1; : 3 i 3 : 1 i w sto¬ sunku wagowym kompleksu cynku i kompleksu manganu wynoszacym korzystnie 1:1. Synergiisty- czny, wieloskladnikowy srodek wedlug wynalazku, korzystnie nadaje sie do stosowania w postaci wod¬ nej albo olejowej zawiesiny, której stezenie do¬ biera sie zaleznie od tego, czy bedzie stosowane do zaprawiania ziarna, czy tez do opryskiwania pól. • Srodek wedlug wynalazku objasniaja blizej po¬ nizsze przyklady.Pr z y klad I. Preparat do zaprawy ziarna siewnego wytwarza sie w postaci zawiesiny za¬ wierajacej tworzacy film polimer i stezeniu cal¬ kowitym substancji czynnej wynoszacym 300 g/100 ml. Stoisumek wagowy poszczególnych skladników podano w tablicy 1, stosowana zawiesine mie¬ lono w mlynie na mokro typ Dyno KD 5 do o- trzymania wielkosci czastek substancji stalej wy¬ noszacej ponizej 4 mikronów. Odwazone substan¬ cje miesza sie razem, potem dejonizowana woda uzupelnia sie..do 1000 ml i w tej postaci poddaje mieleniu na mokro. Otrzymanym srodkiem wedlug wynalazku /mozna zaprawiac na mokro ziarno sie¬ wne.Tablica 1 Skladnik Carboxin kompleks 8-hydTOiksychinoliniainu i di- metyloditiokarbaminianu cyoku kompleks 8-hydno(klsychinolinianu i di- tyloditiokarbaminiainu manganu glikol etylenowy T amol MD Pluniol BE 10500 Poligen ASN Rhodamin 2iBU Fiu 300 — 90 40 20 150 — 300 — 90 40 ,20 .150 5 —^ 300 90 40 20 150 5 ' -^ 75 225 90 40 25 150 5 __*. 150 150 9a 40 25 150 . 5 225 75 90 40 25 150 5 Odwazka, 75 112,5 112,5 90 40 30 150 5 100 100 100 90 40 30 1150 5 g 150 75 75 90 40 30 150 5 200 50 50 90 40 30 150 5 225 3Z,5 37,5 90 40 -30 150 5 bów zostaje w znacznym stopniu poprawiona, jesli do zaprawy ziarna i traktowania pól .stosuje sie grzybobójczy srodek skladajacy sie z: I.' 2,3-dihydroksy-6-imetylo-5-fenylokarbamylo-l4- ^dksatiiny /carboxin/ 4,4-ditlenku 2,3-dihydro-6-metylo-5-fenyloikarbamy- lo-l,4-oksatiiny Axycarboxin/ II. kompleksu 8^hydmóksychinoliny i dimetylodi- tiokarbaminianu cynku oraz kompleksu 8-hydro- ksychinoliny i dtaetyloditiakarbaiminianu manga- 60 65 porównawczych wytworzono zawiesine zawierajaca sama substancje czynna.Przyklad III. Do zaprawy ziarna siewnego zbóz i groszku i bólw ziemniaczanych wytworzo¬ no zwilzamy proszek o zawartosci substancji czyn¬ nej wynoszacej 80—90P/0 wagowo. Sklad podano w tablicy 3. Skladniiki zmieszano razem i na¬ stepnie zmielono na (mokro w mlynie talerzowym typu Alpine 100 LV na wielkosc ziarna 4 mi¬ krony.5 - Skladnik Oxiicarbox)in kompleks 8-hydroksychinólinianu i tdokaribamiinianu cynku kompleks 8-hydtfaksychinolinianu i tiokarbacminianu manganu glikol etylenowy Borresprerse 3A Teinsaofix CD 5 Rhodorol 23 Bentonit di- di- 400 — — 80 40 15 0,1 0,15 138 492 rablica 2 400 — — 400 80 80 40 40 15 15 0,1 0,1 0,15 045 100 300 80 43 15 0,1 0,15 200 200 80 1401 .15 0,1 0,15 6 Odwazka1, — 100 300 11150 100 150 80 80 40 45- 15 10 0,1 0,1 0,15 0,11 g 133,4 133,3 133,3 80 45 10 0,1 0,1 ' 200 100 100 80 45 10 0,1 0,1 266,7 66,65 66,65 80 45 10 0,1 0,1 300 50 50 80 45 10 0{l 0,1 Tablica 3 Tablica 5 Skladnik Odwazka, g 20 Carboxin (kompleks 8-hydroksychi- oolinianu i dimetyloditio- karibaiminiamu cynku kompleks 8-hydrokisychii- inolinianu i dimetyloditio- karbanunianu manganu Zeolex 444 Netzar IS srodek dyspergujacy 22^5 40 33,75 20 30 30 60 15 3,75 6 1,5 2,5 20 16 1,5 2,5 30 6 il,5 2,5 15 6 1,5 2,5 Przyklad IV. Sklady preparatu podane w tablicy 4 ,sa wlasciwe do traJktowania poletek u- prawnych, zwlaszcza zbóz. Preparaty zawieraja 5, 15, 20 korzystnie 50»/o wagowo substancji czynnej.Homogenizacje i mielenie przeprowadza sie w spo¬ sób ipodainy w przykladzie III do osiagniecia ma¬ ksymalnej wielkosci czastki wynoszacej 4 mikro¬ ny. 30 35 Tablica 4 Zwiazek Odwazka, g Carboxin mieszanina 1:1 komplek¬ su cyniku i imainganu 8-hydroksychinolinianu i dimetyloditio- karbaminianiu ksylen dimetylosulfotlenek Tensiofix AS Tensaofix IS 10 2 5 15 5 67 62 50 55 20 20 .20 20 5 5 5 5 3 3 5 5 Podane w przykladach I—V nazwy zwyczajowe dotycza nastepujacych produktów: Nazwa handlowa Wytwórca Nazwa chemiczna Tamol MD v Basf Skladnik Carboxin mieszanina 1:1 koimplek- su cynku i manganu 8 -Ihydroksycihinolinianu i dimetyloddtiokarbaimii- niamu Zeolex 444 Kiesselerde Netzer IS proszek z lugu siarczy¬ nowego 1,5 3,5 10 78 2 5 Odwazka, g 10 5 10 68 2 5 15 5 10 60 3 7 25 - 25 10 33 2 5 45 50 55 Pluirfiiol PE 10500 Poligein ASN Rhodamiin 2BU Fiu Borresperse 3A Tensiofix CD5 Rhodopol 23 Netzer IS Disperger- Baisf Ba|sl Basf Borregaa Tensia Rhoine1 -Póulenc Hoechst Przyklad V. Preparaty do spryskiwania po¬ letek uprawnych zbóz po uklosieniu przeciw grzy¬ bom wytwarzano o zawartosci substancji czynnej wynoszacej 5, 10, 15, 20w/o, parzy czym wymienione w tablicy 5 substancje wazy sie i mJiesaa az do calkowitego rozpuszczenia substancji stalych. 60 mittel 1494 Teinsiofix AS Tensia Tensaofix IS Tensia 65 sól-Na kopolimeru kwasu maleinowego i oleftin 'tlenek etylenu + tlenek propylenu kopolimer akrylanu i sityrenu barwnik ksairutenpwy eter poliglikolowy alkoholu kokosowego polisacharyd sól-Na alifatycznych kwasów sulfonowych kondensat ikreziolu i flonmaldehydu eter poliglikolu 0'ktyliofenolu eter poliglikolu nonylofeinolu138 492 Tablica 6 Traktowanie Carboxin koimpleks-Zn kompleks-Mn mieszanina komple- . 'ksów Zn i Min Prejparat wedlug wynalazku nietraiktowana konitrola Dawka g/t Cairboxiin 1500 •— . — — • — • — 375 500 - 750 1000 1125 — Zin 1500 — 375 750 1125 56,5 500 375 250 187,5 - — M/n , — 1500 1125 750 375 562,5 500 375 250 187,5 '— - Stosunek aktywnych 'substan¬ cji — — ¦ 1:3 1:1 " 3:1 1:3 1:2 1:1 2:1 3:1 — Klosy za- przez glo- wmde jecz¬ mienia (fprzeciiet- mie) sizt/ Aoletko 165 376 398 v 274 ' 235 282 147 98 51 33 60 3114 35 40 Przyklad VI. Zaprawianie jeczmienia jarego przeciw Ustilago nuda (glownia pylkowa jeczmie¬ nia). 30 Do prób zastosowano ziarno siewne typu Fertpdi 053 zaprawione na mokro, które wysiano na po¬ letka o powierzchni 100 om2 dnia 17 [marca. Próby powtórzono trzykrotnie, i&rodek zaprawowy zawie¬ ral 300 g/l substancji czynnej /calkowita/ a ilosc stosowana wynosila 5 l/t ziarna siewnego.Czesc zakazonego ziarna siewnego nietraktowano srodkiem zaprawowym, ono sluzylo jako konitrola.Czynnosc srodka zaprawowego • zostala okreslona w dniach 5—10 czerwca przez przeliczenie zaka¬ zanych ziaren. Zebrane wyniki przedstawiono w tablicy 6.Z tablicy 6 wynika, ze mieszanina 1:3—3:1 car- boxiny i kompleksów cynku i manganu 8-hydro- iksychinioliny i 4i:metyloditiokairbaimimanu wykazu¬ je synergistyczne dzialanie a takze dzialanie o- chronne wobec glowni pylkowej jeczmienia jesli zastosuje sie je w ilosci 1500 g/t.- Przyklad VII. Zabezpieczenie pszenicy ozi¬ mej przed rdza zófcta (Puccinia glumarum) przez opryskiwanie roslin Do doswiadczen polowych na parceli o powierz¬ chni 5 ha zastosowano równiez ziarno siewne psze¬ nicy gatunku NS-Róna 2. Ziarno zostalo wysiane 25 pazdziernika na odpowiednio przygotowana gle¬ be.Dobrze wzeszle rosliny, z których w okresie zi¬ my zadna nie zmarzla, zostaly opryskane z sa¬ molotu, wedlug zwykle stosowanej technologii u- prawy pszenicy, srodkiem do niiiszczenia chwastów, 60 zawierajacym jako substancje czynna MCPA. W celu powstrzymania rozpoczynajacych sie uszko¬ dzen spowodowanych przez maczniaka, opryska¬ no pszenice pod koniec okresu rozgalezienia 5 ma¬ ja (srodkiem zawierajacym siarke/Sulfur 900 FW). £5 50 55 Nastepnie wybrane poletka itraktowano substan¬ cja czynna równiez z samolotu AN-2, najpierw po skonczeniu klosienia <30. maja) gdy [po raz pier¬ wszy zauwazono rdze zólta. Ogólnie badane sub¬ stancje stosowano jako preparat 400 FW wytwa¬ rzany wedlug przykladu II. Do nanoszenia sluzy¬ la jwoda w ilosci stosowania 50 l/ha, ilosc sub¬ stancji czynnej wynosila 0,75—1,5 kg/ha. Czyn¬ nosc przeciw zóltej rdzy badano 12 czerwca. Po¬ nadto badano na porazenie maczniakieim przez wy¬ bór z kazdej dzialki przypadkowych 100 uklosio- nych roslin. Na tej podstawie wyliczono wspól¬ czynnik porazenia, do którego wyikorzysitano po¬ nizszaskale. . • 0 = zadnych znaków* porazenia 1 = 3% albo mniej 2 = porazenie 6—10% 3 = porazenie 11—25% 4 = porazenie 26—50!% 5 = porazenie 51—75% 6 = porazenie 76—100% Poszczególne procenty porazenia oznaczaja stosu¬ nek zdrowych do chorych blaszek lisciowych albo srednie porazenie grzybnia blaszek lisciowych z czterech pieter lisci. Ze znalezionych wartosci mo¬ zna wyliczyc wspólczynnik porazenia (Fi) naste¬ pujaco: Fi = ai • fi przy czym a± oznacza poszczególne wartosci ska¬ li, fj oznacza czestotliwosc kazdorazowej wartosci sikali i n oznacza liczbe badanych roslin.Wyniki pomiarów zebrano w tablicy 7.Wyniki prób wykazuja, ze oxicarboxin i kom¬ pleks metalu z mieszanymi Ugandami w stosunku zmieszania 1:3 do 3:1 juz w ilosci stosowania tyl-Traktowanie Oxicarboxin kompleks-Zn koimpletks-Mn mietszanina 'kompleksów Zn i Mfn preparat wedlug wynalazku "nietraktowana koirutnola 9 Oxidair- fboxin 0,75 1,50^ — ^ — ¦ .; — — — — — 0,375 0,5 0,75 1,0 1,125 — Dawka kg/ha Zm , — 0,75 1,50 L — — 0,375 0,75 1,125 0,562 0,5 . ' 0,375 0,25 0,187 — 138 492 Ta iMh — — — — 0,75 1,50 1,125 0,75 0,375 0,563 0,5 0,375 0,25 0,188 — blica 7 i "i " co s u Th **** O * — — — — 1:3 1:1 3:1 1:3 1:2 v 1:1 V 2:1 3sl — 10 ' Zakazenie roslin wedlug wartosci sikali (sztuk) 0 18 36 — — — — 5 10 — 43 53 54 52 48 — % 29 28 12 36 10 36 36 32 37 25 32 31 23 25 15 2 ' 34 23 58 35 57 33 33 32 34 21 14 15 17 18 15 3 19 *13 18 22 19 23 20 21 24 8 1 — 8 9 22 4 — 12 7 14 8 6 5 5 3 —; — — — 20 5 6 10 18 Fi 1,54 1,13 2,30 2,00 2,37 2,03 1,86 1,79 1,97 1,03 0,63 0,61 0,81 0,88 3,49 ko i kg^ha wykazuje dostateczna ochrone wobec zóltej irdzy pszenicy ozimej i dzialanie) w zakresie wymienionych stosunków wagowych jest synergi- styczine.Przyklad VIII. Zaprawianie pszenicy ozimej przeciw Fusairium spp. i snieci Do prób zastosowano zianno siewne pszenicy, ga¬ tunku NS Rona 2 o. sile zakazenia 50,5% Fusarium spp. Ziarno to zostalo zainfekowane, liczac na jegio ciezar 0,2% zarodnikami snieci. Poteim ziiarno sie¬ wne zaprawiano preparatem zaprawowym wedlug przykladu III w ilosci 900 g/t. Do porównania za¬ stosowano preparat zawierajacy tylko cairboxin albo tylko kompleks 8-hydrolklsychinoliny i dime- tyloditiokarbaimiiniainu cynku i taiki sam kompleks manganu wytworzonych w podobny sposób do opi¬ sanego w przykladzie III. Nastepnie dla porówna¬ nia zastasowano itaikze znany srodek Quinolate V-4x w takiej samej ilosci 900 g/t, który zawiera jaiko substancje czynna 50% carboxiny i 15% hy- droksychinolinianu miedzi. W koncu czesc zainfe¬ kowanego ziarna nie traktowano w ogóle, sluzylo ono jako kontrola. Czesc itraktowanego i nietrak- towanego ziarna siewnego badano w laboratoriom.Do itego ilnkubowano 2X100 ziaren na selektyw¬ nym podlozu wedlug Papavizas w czasie 8 dni w temperaturze 20°C. Zakazenie Fusariuim spp. okreslono liczba powstalych kolonii grzybów i wy¬ razono w procentach.Pozostala czesc ziarfna siewnego wysiano 17 Listo¬ pada na przygotowane poletka o powierzchni 2 m2, przy czym w jednym rzedzie zasiano 150 ziaren.Porazenie snieciem okreslono 2 lipca po wysta¬ pieniu (pelnej dojrzalosci, przez wyliczenie klosów.Wyndtei wedlug metody losowanych bloków trzy- 35 40 45 50 €0 C5 krotnie powtórzonych doswiadczen zebrano w ta¬ blicy 8. Swiadcza one wyraznie, ze stosunek 1:3 do 3:1 przygotowanych preparatów wykazuje sy- nergistyczne dzialanie i zakazenie Fusarium sipp. i sniieciem spaida do 0%.Przyklad IX. Jeczmien ozimy traktowano prze¬ ciwko Fusariuim spp, Aspeirgllus, Pendcillium i snie- • ci, w sposób opisany w przykladzie VIII srodkiem wedlug przykladu III. Do porównania zastosowano nastepnie ogólnie znany CJuimolate V-4x (15% kompleks hydrdksychiinolinianu-miedjzi + 50% kar- boxinJ). Wyniki pomiarów przedstawiono w ta¬ blicy 9.Przedstawione wartosci wykazuja wyraznie, ze srodek wedlug wynalazfcu w zakresie stosunków wagowych skladników wynoszacych 1:3 do 3:1, wy¬ kazuje synergistyczne dzialanie i porazenie Fusa¬ rium spp. ii Aspargilus obniza Ipomizej 21% a przed porazeniem przez Penicilliuim i sniec calkowicie zabezpiecza. Dzialanie grzybobójcze srodka wedlug wynalazku jeist znacznie lepsze niz szeroko stoso¬ wanego do tego samego celu preparatu Quinolate V-4x.Przyklad X. Za|prawa ziarna grosziku prze¬ ciw Fusarium spp., Altenmarda, Penicillium i Asper- gilus.Postepuje isie w isposób opisany jaik w przykladzie VIII ale inlkubuje sie 10 dni zamiast 8. Prepa¬ rat, wytworzony wedlug przykladu I s'tosuje sie do zaprawy w dawce 9.00 g/t. Jako srodek porów¬ nawczy stasowano orthocid 50 WP (50% Captanu) w itakiej isaimej dawce 900 g/t. Wyinilki zestawiono w tablicy10. • Wyniki wyJkazuja ochronne dzialanie wobec czte¬ rech rodzai grzybów przy zastosowaniu mieszam-11 Traktowanie Ca!rboxiiin ¦' kompleks 8-hydrdksyohinolinianu i dimeitylodLtibkafrbammiatnu cyniku kompleks 8-hydrdkisychmoliioianu i dilmetyloditidkairbamdlnianu manganu mlie&zanina 1:1 ca(rbpxiin+kompleksy cynku i manganu zakazone glownia kontrola niezakazone kontrola Quimolate V-4x Traktowanie Carboxin Gairbo- xlin 900 — — — — — 225 300 450 600 675 — — 900 Dawkai g/!t Zjn 138 492 Tablica 8 Dawka g/t Zn' — 900 — 225 ,450 675 338 300 225 1150 112 — ' — — Tablica 9 iMn Mn — . 900 675 450 225 337 300 225 150 113 — — — Stosunek subst. czynnej 12 Porazenie Stosuoek p^i^ subsit spp. czytanej 0/(( (Labor) — — 1:3 1:1 331 1:3 1:2 1:1 2:1 3:1. — —i — Porazanie Fusa- Asper rium glilus 31,0 26,0 22,5 18,0 13,5 20,2 0 0 0 0 0 50,5 49,8 17,5 w 6/o - Penie i lium Klosy po¬ razone sniecia ponzeciet- mde szt/lpoletko 3 7. 4 5 3 2 0 0 0 0 0 93 •10 4 Klosy ,pora- zone [_ sniecia szt/po- letko Carboxiki kompleks 8-hydro- ksychinoliny i di- metylodiitidkanbami- nianu-Zn kompleks 8-hydro- ksychinoliny i di- meltyloditiokarba- miniainu-Mn imieszainina komplek¬ sów cynku i manganu 1800 30,4 20,7 17,6 Ca!rboxin+kompleks Zn i Mn nietraktowaina kon¬ trola Quinolate V-4x 450 600 900 1200 1350 — 2000 1800 450 900 1350 675 600 450 300 225 27,1 17,3 15,2 0,6 0,7 1800 1350 900 450 675 600 450 300 225 — 1:3 1:1 3:1 1:3 1:2 1:(1 2:1 3:1 — — 23,2 18,7 13,0 16,5 0 0,5 0,94 1,0 1,36 50,3 8,0 12,9 9,3 7,5 8,4 0 0 0,7 0,9 1,2 40,5 14,4 10,3 8,1 6,5 9,0 0 - 0 0 0 0 32,4 6,0 0,4 0,7 0,5 0,3 0 0 0 0 0 10,8 2,5 ny 3:1—1:3 Ganboxin i kompleksów cyniku i man¬ ganu 8-hydno)ksychinolLny i dimetyloditioikarbamd- mianu {mieszaniny 1:1).Srodek 'wedlug wynalazku jest sttoosowainy prze¬ ciw Usitilago tniciiti (psraeindca), Ustilago toordei (jecz- 63 mien), Ustilago aveinae (owieis), Septoruim, Fusa- rium i Penicillium ryzu pszenicy, jeczmienia i owsia. Dobre wymiki otrzyirraujie sie, wobec Rhizocto- mia bulw ziemniaczanych i uprawy ziemniaka i Fusarium Niederlogen sosny i czarnej sosny.138 492 Traktowanie Cairboxin Koimjpleks-Zn Kompleks-Mn Mieszanina kompleksu ZnlMn Preparat wedlugf wynalazku NielktrolO1- waina kon¬ trola Orrthocid 50 W|P T Da- wika 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 — 900 13 a b 1 i c a 10 " Sto- su¬ mak suta*, czyn- ineg — — 1:3 lii 3:1 1:2 1:1 2:1 3:1 — — Porazenie w ' W c/i 4,0 2,7 2,3 1,9 1,2 1,7 0 0 0 0 9,5 1,0 2 OJ S CU r=H 1,8 1,7 1,3 0,9 0,7 0,8 0 0 0 0 4,5 2,0 i Panici- llium 3,0 lll,5 1,0 0,8 0,6 0,9 0 0 0 0 12,0 2,0 V» Ul 'Sb u CU 4,2 1,8 1,5 1,3 0,9 1,1 0 0 0 0 9,5 3,5 14 Zastrzezenia patentowe 10 16 20 1. Synerglstycziny, wieloskladnikowy srodek grzy¬ bobójczy stosowany w uprawach zbóz, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera 2,3-dihy- droik^y-6-rnetylo-5-fenylo(karbaimylo-l,4-oksatiine albo 4,4-ditlenek, 2,3-diihydro-6-metylo-5-fenylo- karbamyl)o-l,4-oksattiiiny, kompleks 8-hydroiksychi- noliiny i dimeityloditiokarbaminianu cynku oraz kompleks 8-hydroksychiinoliny i dimetyloditiokar- baminianu manganu. 2. Srodek wedlug -zaistrz. 1, znamienny tym, ze . 2,3-diihydroJksy-6-(metylo-5-fienylO'karbarnyló-l,4- -oksatiine albo 4,4-ditleneik 2,3-d:ihydro-6-(matylo- -5-fenylokarbaimylo-14-o'ksatiiny i kompleksy me¬ talu 8-hydroiksychinoliny i dimetyloditiokarbaminia- nu zawiera -w sltosumku wagowym 1:3 do 3:1. 3. Srodek wedlug zasitrz. l albo 2, znamienny tym, ze 'kompleks 8-hydroksychinoliny i dime- tyloditilotkarbaminialnu cyniku i kompleks 8-hydro- ksychinoliny i dimetyloditiiokaribaminiainu manga¬ nu zawiera w stosunku wagowym wynoszacym 1:1. PL PL PL

Claims

1.Zastrzezenia patentowe 10 16 20 1. Synerglstycziny, wieloskladnikowy srodek grzy¬ bobójczy stosowany w uprawach zbóz, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera 2,3-dihy- droik^y-6-rnetylo-5-fenylo(karbaimylo-l,4-oksatiine albo 4,4-ditlenek, 2,3-diihydro-6-metylo-5-fenylo- karbamyl)o-l,4-oksattiiiny, kompleks 8-hydroiksychi- noliiny i dimeityloditiokarbaminianu cynku oraz kompleks 8-hydroksychiinoliny i dimetyloditiokar- baminianu manganu.

2. Srodek wedlug -zaistrz. 1, znamienny tym, ze . 2,3-diihydroJksy-6-(metylo-5-fienylO'karbarnyló-l,4- -oksatiine albo 4,4-ditleneik 2,3-d:ihydro-6-(matylo- -5-fenylokarbaimylo-14-o'ksatiiny i kompleksy me¬ talu 8-hydroiksychinoliny i dimetyloditiokarbaminia- nu zawiera -w sltosumku wagowym 1:3 do 3:1.

3. Srodek wedlug zasitrz. l albo 2, znamienny tym, ze 'kompleks 8-hydroksychinoliny i dime- tyloditilotkarbaminialnu cyniku i kompleks 8-hydro- ksychinoliny i dimetyloditiiokaribaminiainu manga¬ nu zawiera w stosunku wagowym wynoszacym 1:1. PL PL PL