Przedmiotem wynalazku jest srodek chwasto¬ bójczy, a zwlaszcza srodek chwastobójczy zawie¬ rajacy jako substancje czynna kombinacje pochod¬ nej tiokarbaminiami i pochodnej triazyny.Srodek wedlug wynalazku zawiera jako sub¬ stancje czynna pochodna tiokarbaminianu o ogól¬ nym wzorze 1, w którym jeden z podstawników X lub Y oznacza atom wodoru, a drugi oznacza atom chloru, i 4-aminor-^rmetylo-6-fenylo-l,2,4-tria- zyno-(4H)-on-5 o wzorze 2.Zwiazki o ogólnym wzorze 1, stosowane jako skladnik substancji czynnej srodka wedlug wyna¬ lazku, sa znane jaka skuteczne zwiazki o dzialaniu chwastobójczym do zwalczania róznych jednorocz¬ nych chwastów trawiastych, takich jak Echinochloa spp., Digitaria spp., Setaria spp., Poa annua spp. i Cyperus spp. i przydatne do odchwaszczania ta¬ kich upraw, jak ryz, kukurydza* soja i buraki.Zwiazek o wzorze 2 jest równiez znany ze swych wlasciwosci chwastobójczych wobec róznych jed¬ norocznych chwastów szerokolistnych, takich jak Polygonum spp., Chenopodium album, Amaranthus albus i Stellaria media, traktowanych tym zwiaz¬ kiem w okresie wzrostu z tak duzym bezpieczen¬ stwem, ze w zasadzie nie powoduje on uszkadzania pewnych roslin uprawnych, szczególnie buraków. 40 45 50 55 60 65 Jednakze kazdy ze zwiazków o wzorach 1 i 2, stosowany w niewielkiej ilosci lub w malym- ste¬ zeniu nie zawsze jest skuteczny jako calkowicie selektywny herbicyd do zwalczania chwastów ro¬ snacych w uprawach buraka. I tak, zwiazki o wzo¬ rze 1 odznaczaja sie doskonalym dzialaniem chwa¬ stobójczym wobec chwastów trawiastych przy sto¬ sowaniu przed wzejsciem, bez oddzialywania na uprawe buraka, ale ich dzialanie przy stosowaniu w malych ilosciach lub w niskim stezeniu jest niedostateczne, aby calkowicie zniszczyc chwasty szerokolistne i chwasty trawiaste przy stosowaniu po wzejsciu.Z drugiej strony, zwiazek o wzorze 2 wykazuje doskonale dzialanie chwastobójcze wobec chwastów szerokolistnych gdy jest stosowany po wzejsciu i odznacza sie wysoka selektywnoscia, nie oddzia- lywujac w zasadzie na uprawe buraka, ale jest nieskuteczny wobec chwastów szerokolistnych i tra¬ wiastych, gdy stosuje sie go przed wzejsciem. Zwia¬ zek ten ma równiez niewystarczajace dzialanie chwastobójcze w przypadku wystapienia opadu de¬ szczu wkrótce po jego zastosowaniu i wobec star¬ szych chwastów szerokolistnych.Polaczenie w srodku wedlug wynalazku dwóch zwiazków, zwiazku o wzorze 1 i zwiazku o wzo- 126 706s 126706 4 rze 2, umozliwia zwalczenie chwastów szerokoli- stnych przed wzejsciem, a chwastów trawiastych i starszych chwastów szerokolistnych po wzejsciu, co jest niemozliwe w przypadku stosowania kaz¬ dego z tych zwiazków pojedynczo. * Srodek wedlug wynalazku wykazuje znaczne dzialanie chwastobójcze wobec wielu niepozadanych chwastów, wlacznie z jednorocznymi chwastami tra¬ wiastymi i szerokolistnymi w calym okresie ich wzrostu, przy stosowaniu przed i po wzejsciu, io w niewielkiej ilosci lub stezeniu. Ponadto srodek wedlug wynalazku jest po jego naniesieniu odpor¬ ny na opady deszczu, zapewniajac stabilne i trwa¬ le dzialanie chwastobójcze.Duza stabilnosc srodka wedlug wynalazku w róz- 15 nych warunkach, jego wysoka aktywnosc chwa¬ stobójcza zwlaszcza wobec starszych chwastów sze¬ rokolistnych i natychmiastowe dzialanie przypisuje sie latwosci, z jaka zwiazek o wzorze 2 ulega absorbcji na chwastach przy pomocy zwiazku 20 o wzorze 1.Substancja czynna srodka wedlug wynalazku, to jest kombinacja zwiazków o wzorach 1 i 2, nie tylko pozbawiona jest wad wystepujacych przy stosowaniu kazdego z tych zwiazków z osobna, 25 lecz zapewnia równiez nieoczekiwanie duzy efekt synergiczny, polegajacy na tym, ze srodek wedlug wynalazku przy stosowaniu przed wzejsciem i po wzejsciu moze niszczyc jednoczesnie zarówno tra¬ wiaste jak i szerokolistne chwasty rosnace w upra- 30 wach buraka i wykazuje wysokie dzialanie chwa¬ stobójcze w ciagu calego okresu wzrostu chwastów.Stwierdzono tez, ze srodek wedlug wynalazku sku¬ tecznie odchwaszcza nie tylko uprawy buraka, lecz równiez szpinaku, jeczmienia, pszenicy i kuku- 35 rydzy.Srodek wedlug wynalazku, zawierajacy jako sub- stacje czynna zwiazek 1 i zwiazek 2 w ilosci wystarczajacej do zwalczania chwastów, lecz nie¬ dostatecznej aby powodowac uszkodzenie roslin 40 uprawy, stosuje sie w celu zwalczania chwastów na obszarach upraw buraka, szpinaku, jeczmienia, pszenicy i kukurydzy przed wzejsciem lub po wzejsciu uprawy. Przy stosowaniu przed wzejsciem, ? srodek^7 mozna stosowac na glebe, do której wy- 45 siano nasiona roslin uprawy, korzystnie przez spry¬ skiwanie. Przy stosowaniu po wzejsciu,-srodek sto¬ suje sie zwykle na lodygi i liscie roslin, korzystnie przez spryskiwanie.Przykladowymi zwiazkami o wzorze 1, wchodza- 30 cymi w sklad srodka wedlug wynalazku, sa N, N-dwuetylotiokarbaminian S- (p-chlorobenzylu) o wzorze 3 i N, N-dwuetylotiokarbaminian S- (o- -chlorobenzylu) o wzorze 4.Efekt synergiczny srodka wedlug wynalazku jest 55 szczególnie znaczacy przy pewnym okreslonym sto¬ sunku ilosciowym zwiazku o wzorze 1 i zwiazku o wzorze 2, jednak stosunek wzajemny tych dwóch zwiazków stanowiacych substancje czynna srodka wedlug wynalazku moze zawierac sie w szerokich 60 granicach. Zwykle pozadane jest uzywanie 0,05—10 - czesci wagowych, korzystnie 0,125—4 czesci wago¬ wych, zwlaszcza 0,25—2 czesci wagowych zwiazku d wzorze 2 na jedna czesc wagowa zwiazku o wzo¬ rze1. 85 Srodek wedlug wynalazku mozna sporzadzac w postaci dowolnych preparatów zawierajacych zwy¬ kle 0,5—80*/o wagowych substancji czynnej, takich jak zwilzalne proszki lub ziarna, emulsje, pyly, ziarna, granulaty, plynne zawiesiny i podobne.Sporzadzajac srodek wedlug wynalazku, substan¬ cje czynna miesza sie z rozcienczalnikiem lub no¬ snikiem. Odpowiednimi stalymi rozcienczalnikami lub nosnikami sa np. talk, betonit, glinka, kaolin, ziemia okrzemkowa, biala sadza, wermikulit, wa¬ pno gaszone, piaski krzemionkowe, weglan wapnia, dolomit, sproszkowany tlenek magnezu, ziemia ful- lerska, siarczan amonu i mocznik. Odpowiednimi cieklymi rozcienczalnikami lub nosnikami sa np. alkohole, dioksan, aceton, cykloheksan, metylona- ftalen, dwumetyloformamid i acetonitryl.Srodki powierzchniowo-czynne, które mozna sto¬ sowac w srodku wedlug wynalazku, jako czynniki emulgujace, dyspergujace lub suspendujace, moga byc typu kationowego, anionowego lub niejono¬ wego.Odpowiednimi czynnikami typu kationowego sa np. czwartorzedowe zwiazki amoniowe, takie jak np. bromek cetylotrójmetyloamoniowy. Odpowied¬ nie czynniki typu anionowego obejmuja np. my¬ dla, sole alifatycznych monoestrów kwasu siarko¬ wego, takie jak siarczan laurylosodowy i sole sul¬ fonowanych zwiazków organicznych, takich jak dodecylobenzenosulfonian, lignosulfonian i butylo- naftalenosulfonian sodowy, wapniowy lub amo¬ nowy.Do odpowiednich czynników typu niejonowego naleza np. produkty kondensacji tlenku etylenu z alkoholami tluszczowymi, takimi jak alkohol olei¬ nowy i alkohol cetylowy, lub z alkilofenolami, ta¬ kimi jak oktylofenol, nonylofenol i oktylokrezol, czesciowe estry — pochodne kwasów tluszczowych o dlugim lancuchu i bezwodników heksitu, takich jak monolaurynian sorbitu i produkty kondensacji takich czesciowych estrów z tlenkiem etylenu, ta¬ kie jak monolaurynian polioksyetylenosorbitu. Do sporzadzenia srodka wedlug wynalazku mozna tez stosowac rózne inne dodatki stosowane w takich srodkach, jak karboksymetyloceluloza i guma arab¬ ska.Dawka substancji czynnej srodka wedlug wy¬ nalazku zalezy od warunków pogodowych, glebo¬ wych, postaci srodka, pory stosowania, sposobu stosowania, rodzaju uprawy, rodzaju chwastów i satdium ich wzrostu. Zawiera sie ona zwykle w granicach 0,5—30 kg, korzystnie 2—12 kg, a zwla¬ szcza 5—8 kg na hektar przy traktowaniu srod¬ kiem gleby lub stosowania go nalistnie. Srodek I stosuje sie zwykle w stezeniu 500—30000 ppm, korzystnie 2000—20000 ppm, a zwlaszcza 5000—10000 ppm substancji czynnej. W przypadku stosowania srodka przez rozpylanie z samolotu, stezenie sub¬ stancji czynnej wynosi zwykle 10000—75000 ppm.Np. 0,5—1,5 kg substancji czynnej rozpyla sie w ilosci 20—50 litrów/ha.Srodek wedlug wynalazku stosuje sie na glebe lub lodygi i liscie roslin w postaci nierozcien- czonej lub rozcienczonej woda jak wspomniano po¬ przednio. Do srodka wedlug wynalazku mozna tez dodawac inne zwiazki o dzialaniu chwastobójczym,5 ,12*7,06 6 mogace zwiekszyc w istotny sposób jego dzialanie chwastobójcze. : ?* '¦: ¦ !- •* Wynalazek jest blizej wyjasniony przez podanie skladów preparatów srodka i przykladów, nie ogra¬ niczajacych jednak zakresu wynalazku. I tak, moz¬ na w miare potrzeby zmieniac wzajemne proporcje skladnik^Wj |srj$i€^a ora$ rodzaje nosników. O ile nie w#fcaj$80/ inaczej wszystkie czesci, procenty, stosunki.itp. wyrazono wagowo. a) Koncentraty do emulgowania. W 5—90§/i, ko¬ rzystnie 30^60*/o cieklego nosnika do którego dodano 1— 40#/t, korzystnie 5—20*/« emulgatora, roz¬ puszcza sie 5—80V«, korzystnie 10—706/o, a zwla¬ szcza 15^30*/© substancji czynnej, w której wza¬ jemny stosunek zwiazków o wzorze 1 i 2 wynosi . 1 : 0,05—10. b) Zwilzalny proszek. Rozdrabnia sie i dokladnie miesza 5—80%, korzystnie 20—50f/o substancji czyn¬ nej, w której wzajemny stosunek zwiazków o wzo¬ rze 1 i 2 wynosi 1 :Hfl5—10,' 1—20f/t, korzystnie 5—10*/t srodka powierzchniowo-czynnego i 5—851/*, korzystnie 40—70W stalego nosnika. c) Pyl. Rozdrabnia sife_ i dokladnie miesza 0,5— —10*/a, korzystnie 1—5*/§ substancji czynnej, w któ¬ rej wzajemny stosunek zwiazków o wzorze 1 i" 2 wynosi 1 : 0,05—10 i 90—99J59/; korzystnie 35— —99*/o stalego nosnika. d) Granulat. 0,5—4ÓVt, korzystnie 2—10f/o sub¬ stancji czynnej, w której wzajemny stosunek zwiaz¬ ków o wzorze 1 i 2 wynosi 1 :0,05—10 miele sie i dokladnie miesza z 60—99,5*/o, korzystnie 90— —98V« stalego nosnika i mieszanine ugniata sie z dodatkiem wody, granuluje i suszy, uzyskujac granulat. _...-.Przyklad I. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek, mieszajac jednorodnie i mielac 30 czesci zwiazku o wzorze 3, 20 czesci zwiazku o wzprze 2, 2 czesci alkilobenzenosulfonianu sa¬ dowego, 3 czesci polialkoholu winylowego, 20 cze¬ sci bialej sadzy i 25 czesci substelnie rozdrobnionej gliny.Przyklad II. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek mieszajac jednorodnie i mie¬ lac 30 czesci zwiazku, o. wzorze 3, 10 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci alkilobenzenosulfonianu ,sqt dowego, 3 czesci polialkoholu winylowego, 20 cze¬ sci bialej sadzy i 15 czesci ziemi okrzemkowej.Przyklad III. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek, mieszajac jednorodnie i mjc-* lac 30 czesci zwiazku o wzorze 3, 10 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci alkilobenzenosulfonianu so¬ dowego, 3 czesci polialkoholu winylowego, 20 cze¬ sci bialej sadzy j 35 czesci subtelnie rozdrobnionej gliny..:...'; Przyklad IV. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek mieazajac jednorodnie i mie¬ lac 40 czesci zwiazku o wzorze 4, 10 czesci o wzo¬ rze 2,^2 czesci alkilobenzenosulfonianu sodowego, 3. czesci.polialkoholu winylowego, 20 czesci bialej sadzy it 25, ,r czesci,,;su£tjelnie roz^roborionej . gliny.Przyklad V. Zwilzalny proszek* Sporzadza sie zwilzalny proszek, mieszajac jednorodnie i mie¬ lac 30 czesci zwiazku o wzorze 3, 30 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci alkilobenzenosulfonianu so- * dowego, 20 czesci bialej sadzy i 15 czesci ziemi okrzemkowej.Przyklad VI. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek, mieszajac jednorodnie i mie- 10 lac 50 czesci zwiazku o wzorze 3, 2,5 czesci zwiazku o wzorze 2, 3 czesci eteru polioksyetylenowoalki- loarylowego, 3 czesci lignosulfonianu wapniowego, 30 czesci bialej sadzy i 11,5 czesci subtelnie roz¬ drobnionej gliny. * 15 w Przyklad VII. Zwilzalny proszek. Sporzadza sie zwilzalny proszek, mieszajac jednorodnie i mie¬ lac 5 czesci zwiazku o wzorze 4, 50 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci alkilobenzenosulfonianu so- 20 dowego, 3 czesci lignosulfonianu wapniowego, 10 czesci ziemi okrzemkowej i 30 czesci subtelnie rozdrobnionej gliny.Przyklad VIII. Emulsja. Sporzadza sie emul- 25 sie, mieszajac jednorodnie lb czesci zwiazku o wzo¬ rze 3, 20 czesci zwiazku o wzorze 2, 6 czesci eteru polioksyetylenowoalkiloarylowego, 4 czesci alkilo- arylosulfonianu sodowego i 60§/» dwumetyloforma- mfdtL 30 Przyklad IX. Emulsja. Sporzadza sie emul¬ sje, mieszajac jednorodnie 30 czesci zwiazku o wzo¬ rze 4, 5 czesci zwiazku o wzorze 2, 4 i czesci al- kiloarylosulfonianu sodowego, 6 czesci eteru po- «_ lioksyetylenowoalkiloarylowego i 55 czesci dwu- metylosulfotlenku.Przyklad X. Granulat. Sporzadza sie srodek w postaci granulatu, mieszajac jednorodnie i mie¬ lac 5 czesci zwiazku o wzorze 3, 5 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci polialkoholu winylowego, 15 czesci ziemi okrzemkowi i 73 czesci gliny, ugnia¬ ta zielona mieszanine z dodatkiem wody, granu¬ luje i suszy otrzymane granule. r 45 Przyklad XI. Granulat. Sporzadza . sie sro^ dek w postaci granulatu, rozpuszczajac 10 cze¬ sci zwiazku o wzorze 2 i 0,5 czesci zwiazku o wzo-t rze 2 w 3 czesciach dwumetyloformamidu i spry¬ skujac otrzymanym roztworem 86,5 czesci ziemi 50 okrzemkowej w postachgranul. - . - ¦ .Przyklad XII. Granulat. Sporzadza sie sro¬ dek w postaci granulatu, mieszajac jednorodnie i mielac. 1 -czesc...zwiazku o wzorze 4, 10 czesci 55 zwiazku o wzorze 2, 1 czesc alkilobenzenosulfo¬ nianu sodowego, 5 czesci bialej sadzy, 50 czesci bentonitu i 30 czesci talku, ugniatajac zmielona mieszanine, granulujac ja i suszac otrzymane gra¬ nule. ¦:,» ¦ -•• .: -; , '-'.-w '. - 60 ,. ,. . .-7;.f-.: . .- ...... , p^zy.kjad XJIL Pj-psze^ Sporzadza L:sie srp- dek, w postyci proszku, m^z^iac jednorodnie i mie¬ lac 3 czesci zwiazku o wzorze 4, 1 czesci zwiazku o wzorze 2, 0,5 czesci bialej sadzy i 95,5 czesci 65 glinki. ,: . -7 126 706 8 Przyklad XIV. Proszek. Sporzadza sie sro¬ dek w postaci proszku, mieszajac jednorodnie i mie¬ lac 0,5 czesci zwiazku o wzorze 4, 5 czesci zwiazku o wzorze 2, 15 czesci ziemi okrzemkowej, 50 czesci gliny i 26,5 czesci talku.Przyklad XV. Proszek. Sporzadza sie srodek w postaci proszku, mieszajac jednorodnie lub mie¬ lac 0,5 cBesci zwiazku o wzorze 4, 5 czesci zwiazku o wzorze 2, 2 czesci bialej sadzy i 94,5 czesci gliny.Nastepujace przyklady wykazuja doskonale dzia¬ lanie chwastobójcze srodka wedlug wynalazku. W próbach tych widac, ze uzycie kazdego zwiazku z osobna daje niewystarczajace dzialanie chwa¬ stobójcze, natomiast laczne uzycie zwiazków two¬ rzacych substancje czynna srodka wedlug wynalaz¬ ku wskazuje wyzsza aktywnosc chwastobójcza, niz prosta suma aktywnosci chwastobójczej poszcze¬ gólnych zwiazków wobec wielu chwastów.Przyklad XVI. Przyklad ten przedstawia dzialanie chwastobójcze srodka wedlug wynalazku wobec róznych niepozadanych chwastów i jego fi¬ totoksycznosci wobec buraków przy stosowaniu srodka przed wzejsciem. W glebie uprawnej umie¬ szczonej w pojemnikach polietylenowych o po¬ wierzchni 2000 cm2 zasiano po 30 nasion buraka 10 15 20 w ilosci równowaznej 500 litrów na hektar. Po 25 dniach od opryskania badano i mierz°no ciezar swiezych roslin, obliczajac °/o zwalczenia wedlug wzoru: % zwalczania =1 — ciezar swiezej rosliny wyroslej na poletku po¬ traktowanym srodkiem ciezar swiezej rosliny wyroslej na poletku nie traktowanym srodkiem X 10Q Otrzymane wyniki podano w tablicy 1. Dla po¬ równania przeprowadzono podobne próby, w któ¬ rych stosowano srodek zawierajacy jako substancje czynna kazdy ze zwiazków tworzacych substancje czynna srodka wedlug wynalazku z osobna i za¬ chowujac takie same warunki próby. Wyniki po¬ dano równiez w tablicy 1.Przyklad XVII. Przyklad ten ilustruje dzia¬ lanie chwastobójcze srodka wedlug wynalazku wo¬ bec niepozadanych chwastów i fitotoksycznosci wo¬ bec buraków przy stosowaniu srodka po wzejsciu.W kazdym z pojemników polietylenowych o po¬ wierzchni 2000 cm2 wypelnionych gleba uprawna hoduje sie do stopnia rozwoju podanego w na¬ wiasach buraki (1,5—2 lisci), chwastnice jednostron¬ na (2—2,5 lisci) i komose (1,5—2 lisci).Tablica 1 Dzialanie chwastobójcze i fitotoksyczne wobec buraków przy traktowaniu przed wzejsciem Zwiazek o wzorze 1 a 1 4 2 2+3 2+3 4+3 4+3 Stosowana ilosc (kg/ha) 3 S 2 1 S 2 3 1 3 2 3 1 •/o zwalczania Buraki 0 0 e 0 0 0 0 0 Chwastnica jednostronna 89 81 23 6 100 100 100 100 Wiechlina roczna 86 83 63 20 100 106 100 100 Rdest 23 25 100 80 100 100 100 100 Komosa 19 20 100 79 100 100 100 100 (Beta vulgaris), chwa&tnicy jedn°stronnej (Echino- chloa erutgalli), wiechliny rocznej (Poa annua), Tltestu (Polygonum lapathifolium) i komosy (Che- nopodium album var. centrorubrum Makino). Po so pokryciu nasion gleba, spryskano ja równomiernie preparatami otrzymanymi ze zwilzalnych prosz¬ ków sporzadzonych jak opisano w przykladach I—-III w poataci rozcienczonej woda do uzyskania stezenia substancji czynnej ppcjanefo w tablicy 1 65 Kazdy ze zwilzalnych proszków, sporzadzonych jak opisano w przykladach II i IV, rocienczono woda do uzyskania stezenia substancji czynnej podanego w tablicy 2 i spryskiwano lodygi i li¬ scie rosnacych roslin w ilosci odpowiadajacej 500 litrów na hektar. W 20 dni po opryskaniu, badano i mierzono ciezar swiezych roslin, na podstawie czego okreslono •/• zwalczenia, stosujac podany po¬ przednio wzór. Wyniki podano w tablicy 2.126 706 Tabela 2 II Dzialanie chwastobójcze i fitotoksycznosc wobec buraków przy traktowaniu na lodygi i liscie w fazie wzrastania f Zwiazek o wzorze I nr 1 3 | 4 2 3+2 3+2 4+2 4+2 Stosowana ilosc (kg/ha) •/t zwalczenia Burak 0 0 e 0 0 0 0 0 Chwastnica Jednostronna 78 75 8 4 100 96 100 95 Wiechlina roczna 70 70 14 9 100 100 100 100 Rdest 13 16 56 32 98 86 100 85 Komosa 10 14 59 | 40 100 93 100 96 Przyklad XVIII. Przyklad ten ilustruje dzia¬ lanie chwastobójcze srodka wedlug wynalazku, sto¬ sowanego przed wzejsciem i po wzejsciu, wobec wlosnicy zóltej (Setaria viridis Beauv) i szarlata (Amaranthus albus). Nasiona badanych gatunków roslin umieszczono w pojemnikach polietylenowych o powierzchni 2000 cm2 wypelnionych gleba i przy¬ krytych warstwa gleby o grubosci 0,5 cm.Kazdy ze zwilzalnych proszków sporzadzonych jak opisano w przykladach IV i V, rozcienczono woda do uzyskania stezenia substancji czynnej po¬ danego w tablicy 3 i spryskiwano otrzymana cie¬ cza glebe w próbie przed wzejsciem oraz J°dygi i liscie roslin w próbie po wzejsciu, w ilosci od¬ powiadajacej 500 litrom na hektar. W 20 dni po opryskaniu, badano i mierzono ciezar swiezych badanych roslin, na podstawie którego obliczano •/§ zwalczania stosujac wyzej podany wzór. Otrzyma¬ ne wyniki podano w tablicy 3.Tablica 3 Dzialanie chwastobójcze przy traktowaniu w róznych etapach wzrostu Zwiazek o wzorze nr 3 1 4 2 3+2 ¦3+2 4+2 4+2 — Stosowana ilosc (kg/ha) 4 4 4 1 4 4 4 1 4 4 4 1 — 1 S.v.Przed 98 100 4 9 100 100 100 100 0 1 A.a. wzejsciem 53 58 0 0 100 i 96 100 100 0 S.v. 0,5~1 L 86 88 0 0 100 100 100 98 0 A.a. 1~1,5L 50 52 92 88 100 100 100 100 0 S.v. 1,5~2 Lr 42 47 0 0 93 89 96 92 0 A.a. 2,5~3 L 11 20 79 51 97 92 99 96 S.v. 2,5~3 L 10 13 0 0 60 58 66 60 0 | 0 A.a. 3,5~4,5 L 0 7 42 14 89 84 92 i 91 0 S.v.: Seteria viridis Beauv.; A.a.: Amaranthusalbus 0,5 ~ 1 L : etap rozwoju0,5 ~ i liscia126706 11 Zastrzezenia patentowe 1. Srodek chwastobójczy zawierajacy substancje czynna oraz staly lub ciekly nosnik, znamienny tym, ze jako substancje czynna zawiera pochodna tiokarbaminianu o ogólnym wzorze 1, w którym jeden z podstawników X lub Y oznacza atom wodoru, a drugi oznacza atom chloru i 4-ami- no-3-metylo-6-fenylo-l,2,4-triaizin-/4H/-on-5 o wzo¬ rze 2. 2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze zawiera 0,5—80#/§ wagowych substancji czynnej. 3. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze 12 zawiera zwiazek o wzorze 1 i zwiazek o wzorze 2 we wzajemnym stosunku wagowym wynoszacym 1 : 0,05—1 :10. 4. Srodek wedlug zastrz. 3, znamienny tym, ze zawiera zwiazek o wzorze 1 i zwiazek o wzorze 2 we wzajemnym stosunku wagowym wynoszacym 1 : 0,125—1 : 4. 5. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako zwiazek o ogólnym wzorze 1 zawiera N, N- -dwuetylotiokarbaminian S-(p-chlorobenzylu). 6. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako zwiazek o wzorze 1 zawiera N, N-dwuetylo- tiokarbaminian S-(o-chlorobenzylu).O ii Cl^O^CH^C-N .C2H5 Wzór 3 Cl o :ovch2sc-n= Wzór 4 C2H5 CaH5 :-^-ch2sc-n yfzcr i 0 VyiV-CH5 \1z6r2 55 KZG Kielce. 75 egz, A4.Cena 100 zl PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL