CS219947B2

CS219947B2 - Herbicide means

Info

Publication number: CS219947B2
Application number: CS801239A
Authority: CS
Inventors: Shinichi Oiri; Ikuo Kajiwara; Kazuo Jikihara
Original assignee: Kumiai Chemical Industry Co
Priority date: 1980-02-22
Filing date: 1980-02-20
Publication date: 1983-03-25
Also published as: SU1079163A3; NL8100829A; FR2477837A1; IT1167832B; RO81509A; PL229716A1; RO81509B; PL126706B1; GB2072507B; JPS56118004A; GB2072507A; DE3106407A1; FR2477837B1; IT8109340A0

Description

Vynález se týká herbicidního prostředku, zejména herbicidního prostředku obsahujícího: v kombinaci derivát thiokarbamátu a derivát triazinu, jakožto účinné složky, jakož i _ způsobu aplikace tohoto prostředku.

V posledních letech bylo vyvinuto a v praxi použito mnoho herbicidních prostředků, co^ž ' m^ělo za nás^lede^{k ú}s^poru ručrn ^práce při zemědělských pracích. Poněvadž však se vyskytovaly různé problémy s účinností a bezpečností herbicidních chemikálií při jejich praktickém použití, je stále zapotřebí nových zlepšených herbicidů, zejména vysoce bezpečných herbicidů, které nemají škodlivé účinky na užitkové plodiny, mají výrazný účinek na škodlivé plevely v nízkých aplikačních dávkách a nezpůsobují znernštorn okoiho ^prostředí.

Gčetom v^yn^álezu je poskyrno^ herbicidní prostředek a způsob jeho aplikace, které ’^by· v^yhovoval^y výše uvedeným poža^davk^ům.

Vynález v prvé řadě skýtá herbicidní prostředek · o^ahuji v ·tombinad ^deriv^átthtokarbam^u o^becného vzorce I

jeden ze symbolů X a Y znamená atom vodíku a druhý znamená atom chloru, v kombinaci s 4-amino-3-meth^yl-6-fen^yl-l,2,4-triazin-5(4H)-onem vzorce II

jakožto· účinné složky v hmotnostním poměru 1 ·: 0,05 až 1 : 10, přičemž účinné složky jsou obsaženy · v hmotnostní koncentoarn v rozmez^í °,5 až 8° °/o.

' ^Slou^čeni<n^y obecn^ého vzorce ^I, ktorýc^h se používá v herbicidním prostředku podle vyjsou zn^ám^y ja^ko úmnné ^her^bicid^ypro hubení řady jednoletých travních plevelů, jako je ježatka (Echinochloa spp.j, rosi^čka (Digrtaria sppj rér · (Setaria sp^p.j a lipnice roční (Poa annua spp.j a šáchor (^Cyperus spp.j ^pro ^použto ^{k h}u^bern ^pleve^le v užitkových plodinách, jako je růže, ku^кuřice^, sójový ^bo^b a ^ře^pa cu^krov^ka.

^Slou^čenina vzorce ¹¹ je tož známa jako herbicid pro hubení . různých jednoletých ši rokolistých plevelů jako je rdesno (Polygonům spp.j, merlík bílý (Chenopodium album), laskavec bílý (Amaranthus albus) a ptačinec žabinec (Stellaria media), při aplikaci během jejich růstového období s tak vysokou bezpečností, že prakticky nepoškozuje některé užitkové plodiny, zejména řepu cukrovku.

Avšak žádná ze sloučenin obecného· vzorce I a II není vždy účinná jako dokonale seteMvrn ^herbicid^, , použije--i · se v matem mno^ ství nebo v nízké koncentraci pro hubení plevete, rostoumch na tenec^h ře^py cukrovky. Tak sloučeniny obecného· vzorce I mají vynikající herbicidní účinnost vůči travním plevelům · při preemergentní aplikaci, aniž by měly škodlivý účinek na řepu cukrovku, nepostačují však v malém množství nebo · při nízké koncentraci k tomu aby dokonale zničily širokolisté plevely a travní plevely při postemergentní aplikaci. Naproti tomu má sloučenina vzorce II vynikající herbicidní · účinnost proti širokollstým plevelům při posteemergentní aplikaci s vysokou selekUvnou, tj. ne^půso^bí praktíc^ na · řepu cukrovku, je však neúčinná vůči širokollstým plevelům a · travním plevelům při preemergentní aplikaci.

Sloučenina vzorce II má též nepostačuji ^nbicidrn úmnnost v přípatech, kde po' její aplikaci brzy prší, nebo· pro-ti starým širokolistým plevelům.

Kombinace obou · uvedených sloučenin· vzorc^{ů I} a ^II podle v^yn^álezu umožňuje zničit preemergentně širokolisté plevely, postemer^gentne toavní ^ptevel^y a staré siro^kohsto ^plevel^ý, což nem mo^žné použití· ka^ždéz · uvedených sloučenin jednotlivě.

Prostředek · podle vynálezu má tedy- · výraznou herbicidní účinnost proti _ široké paletě nežádoucích plevelů včetně jednoletých toavrnch ^pIevel^ů a širokolisto^ ^pleve^lů po celé růstové období při preemergentní a postemergentní aplikaci v malém · množství nebo při nízké koncentraci. Prostředek podle v^átezu je po aplikam rovně^ž Odolný proti dešti, čímž skýtá · stálý dlouhotrvající herMmdm ú^čine^k. ^Vysoká stabihta za rézných , podmínek, vysoká účinnost · zejména proti starým širokolistým plevelům a bezprostřední úmne^sm^ ^podle v^yn^álezu jsou pravděpodobně způsobeny snadností, s níž slo=u^čenma vzorce П je ateoréována do těla rostliny plevele za pomoci sloučeniny obecného vzorce _ I.

Vynález vskutku spočívá na objevu, že kombinam sloučenin vzorc^ů I a II se nejen odstrarn nedostat^ky a^pUkace ka^ždé z toc^hto složenin jednotíivě, ja^k byty výše uvedeny, nýbrž tato kombinace též skýtá nečekaně vysoký, synergický účinek projevující se tím, že kombinací podle vynálezu je možno současně zni-čit jak travní plevely, tak širokolisté plevely rostoucí na polích osetých cukrovkou, a kombinace podle vynálezu se vyznačuje vysokou herbicidní ú činností po celé růstové období plevelů při preemergentní i postemergentní aplikaci.

Bylo rovněž zjtétěn-o, že prostaedek: ^podle vynálezu je účinně použitelný nejen pro hubení plevele na řepných polích, avšak též na polích, kde roste špenát, ječmen, pšenice a kukuřice.

Vynález rovněž popisuje způsob zabránění růstu plevele na polích s řepou, špenátem, ječmenem, pšenicí a kukuřicí, který se vyznačuje tím, že se tato pole v době před vzejitím pěstované plodiny, nebo po něm ošetří prostředkem, obsahujícím jako aktivní složku .sloucenin^y vzorc^ů I a 1^ v množství postačujícím k zabránění růstu plevele, avšak nedostačujícím k značnějšímu poškození pěstovaných plodin. Při preemergentní aplikaci se prostředkem podle vynálezu může ošetřit půda, do níž bylo· vyseto osivo pěstované plodiny, výhodně postřikem. Při postemergentní aplikaci se prostředek podle vynálezu obvykle nanáší na stonky a listy rostlin, s výhodou nastříkáním. '

Příklady sloučenin obecného vzorce I, použitých v herbicidním prostředku podle vynálezu jsou:

Sloučenina A:

s- (p-chlorbenzyl ]-N,N-diethylthiokarbamát o

~\ П LI /

Sloučenina B:

s- (o-chlorbenzyl) -Ν,Ν-diethylthiokarbamát (O>-ch₂sc-n

V—/ Xf H

Synergický účinek herbicidního prostřed^ku po^dle vynátezu je obzvtasť výrazný při určitých specifických poměrech množství sloučeniny obecného vzorce I k množství sloučeniny vzorce II, avšak hmotnostní pom^ěr o^bou ^těc^hto sloučeni^ použitých v ^prostředku podle vynálezu, může kolísat v poměrně širokých mezích. Zpravidla je žádoucí ^pou^ží^t 0^,0S až 10 ^hmotnostních dnů s výhodou 0,125 až 4 hmotnostní díly a ob^zv^lášt^{ě 0,}25 až 2 hmotaostní díl^y sloučeniny vzorce II (v dalším označované jako sloučenina Cj na 1 hmotnostní díl sloučeniny obecného vzorce I.

Herbicidní směs podle vynálezu se může připravit v jakékoliv podobě prostředků, ob sahupmto ^typick^{y 0,}5 až ⁸⁰ % hmotnostních aktivních složek, jako jsou například smáčitetaé pr^á§^ky nebo· zrna^, emu^ popraše, granule, tekuté suspenze apod.

^při výrbbě herbiculrnbo ^prost^ředku ^podle vynálezu se účinné složky smísí s ředidlem nebo· nosičem. Vhodná tuhá ředidla nebo nosiče zahrnují například mastek, bentonit, hlínu, kaolin, rozsivkovou zeminu, kysličník křemičitý, vermikulit.,· hašené vápno, křemičitý písek, uhličitan vápenatý, dolomit, _ práškový kysličník horečnatý, Fullerovu hlinku, síran amonný a močovinu.

Vhodná kapalná ředidla nebo· nosiče zahrnují například alkoholy, dioxan, aceton, cyklohexan, · methylnaftalen, dimethylformamid a ac-etoniiril.

Povrchově aktivní látky, kterých je možno v herbicidním prostředku podle vynálezu použít jako emulgačních, disperzních nebo suopenzních činidel, mohou být kationtového, aniontového nebo· nelontového typu.

^Vhodná čintala kattontového ^typu zahrnují například kvartér.ní amoniové sloučeniny, jako je například cetyltrimethylamoniumbromid. Vhodná činidla aniontového typu zahrnují například mýdla, soli· alifatických monoesterů. ^kyselin^y sírové^, jato je například natriumlaurylsulfát, a воИ sulfonovaných aromatických sloučenin, jako; je dodecylbenzensulfonát, lignosulfonát sodný, vápenatý, nebo amonný a butylnaftalensulfonát. Vhodná činidla neiontového typu zahrnují například kondenzační produkty ethylenoxidu s mastnými alkoholy, jako jsou oleylalkohol a cetylalkohol, nebo s alkylfenoly, jako je oktylfenol, nonylfenol a oktyl^kr^esol, ^dílč^í estery odvozené od · mastnýcli 'kyselin s dtauhým řetězcem a anh^ydr^idůhexitolu, jako· je sorbitanmonolaurát, a kondenzační produkty uvedených dílčích esterů s · ethylenoxidem, jako je · polyoxyethylensorbitanmonolaurát.

V herbicidním prostředku podle vynálezu je rovněž možno použít různých jiných pnsaů ^kterých se ^obv^ykle použwá pH formulování herbicidních prostředků, jako je například karhoxymethylcelulóza nebo arabská guma.

Aplikační dávka účinných složek prostředků podle vynálezu závisí na povětrnostních podmínkách, půdních podmínkách, aplikační formě prostředku, ročním období aplikace, způsobu aplikace, druhu užitkové plodiny, druhu plevele a růstovém stadiu plevele a bývá obvykle v rozmezí od 0,5 do 30 kilogramů, s výhodou od 2 do 12 kg a zejména od 5 do· 8 kg/ha, při ošetření půdy nebo listí. Prostředek podle vynálezu se obvykle aplikuje v koncentraci od 500 do 30 000 ppm, s výhodou od 2000 · do 20· 000 ppm a zejména od 5000· do 10 000 ppm účinných složek. V případě aplikace herbicidního prostředku leteckým postřikem · nebo poprášením bývá koncentrace účinných složek obvykle v rozmez^í W 00⁰ až ^{75 000} ppm.

Například 0,5 až 1,5 kg účinných složek sei rozstřikuje v dávce 20 až 50 litrů/há.

Při aplikaci se 'herticídní ^prostredek ^podle vynálezu nanáší v nezředěné podobě ně'o po zřed^en^í vodou na ^půdu ne^bo stonk^ya listy rostlin, jak bylo výše uvedeno. K herbicklnímu prostředku ^podle v^ynálezu je ^též možno ipřidat jiné herbicídní látky ^kpodstatnému zvýšení jeho herbicídní účinnosti. .

V^yn^ález je v dal^ším ^bhže o^bjasn^ěn s^pecifickými příklady provedení jeho formulací, na které však vynález není nikterak omezen. Tak je možno měnit hmotnostní poměry .použitých složek, jakož i druhy nosičů. Pokud není jinak uvedeno, jsou všechny díly, procenta, poměry apod. hmotnostní.

a) Emulgovatelný koncentrát až 80 %·, s výhodou 1° a^{ž 70} % a zejm^éna 15 až 3⁰ % . aktivních složek ^kde ^pom^ěr množství sloučenin vzorc^ů I a II je 1: : ' (0^,05 . až 10), se rozpustí v ⁵ až ⁹⁰ °/o, s výhodou 3⁰ až 6⁰ °/o kapalného noslče^{, k} n^ěmuž se p^řidá ¹ a^{ž 40} θΑ s výho^dou ⁵ a^{ž 20} % emul^ačmho činidla.

b) Smáčitelný prášek

Rozmělním a důtíadným promísením 5 a^ž 80 θΑ s výtodou ²⁰ až ⁵⁰ °/o ú&nných složek u nichž ponmr množsM sloučenin vzorc^ů I a II je 1 ' : (^0,05 až 10], ¹ až ²⁰ °/o', s výhodou 5 až 1⁰ °/o ^povrc^hov^ě aktivrnho činidla a 5 až ⁸⁵ %, s výhodou ⁴⁰ a^ž70 % tohého nosiče, se ^pří^praví s^í^t^itel.ný prá^šek.

c) Popraš ^0,5 a^ž 10 %, s vý^ho^dou ¹ až ' 5 % činných složek u nichž ^pom^ě'r mno^žství sloušnrn Vzorců I a Π je ¹ : (^0,05 a^ž W), se rozmělní a dobře ^promís^í s ⁹⁰ až ^99,5 9° s výhodou 95 až 99 % tu^hého nosíš.

d) Granule

0,5 až 40 , s výhodou 2 až 10 % účinnýc^h složek u mchž ^poměr množství sloučenin vzorc^{ů I} a ^II je ¹ : (^0,05 až se rozm&ní a důkladn^{ě p}romís^í se 6⁰ až ^99,5proč^ s výhodou ⁹⁰ až ⁹⁸ θΑ tuhšo nosiče a ' získaná směs se hněte za přídavku vody^{, n}ačež se granuhije a vysu^ ^čímž se získá požadovaný granulát.

Příklad 1 ^náčtíelný prášk

Smáčitelný prášek se připraví homogenním promísením a rozmělněním 30 dílů sloučeniny A, 20 dílů sloučeniny C, 2 dílů alk^yl^benzensul^fonátu sodného^, 3 dtíů ^polyvl· nylalkoholu, 20 dílů kysličníku křemičitého a 25 dílů ' jemně práškové hlinky.

příklad 2

Smáčitelný prášek

Smáčtíelný prášek se pnpraví homogenním ^promíseníin a semletím ⁴0 dílů sloučenin^y B, ²⁰ dnů slou^čenin^y C, 2 dílů alkyl^benzensutíon^átu sodné^ho, ³ dílů. ^pol^yviny^lalkholu, 20 dílů kysličníku křemičitého a ¹⁵ dnů -rozsivkové zeminy.

příklad 3

Smáčitelný prášek

Smáčitelný prášek se připraví homogenním promísením a rozemletím 30 dílů sloučeniny A, ¹⁰ ' ^dílů sloučeniny C, 2 dílů alkylbenzensulfonátu sodného, 3 dílů polyvinylalkoholu, 20 dílů kysličníku křemičitého a 35 dílů jemně práškové hlinky.

Přikládá

Smáčitelný prášek

Smáčitelný prášek se připraví homogenním promísením a rozemletím 40 dílů sloučeniny B, 10 dílů sloučeniny C, 2 dílů al^kylbenzensuli^fonátu sodného^, 3 díl^ů polyvl· nylalkoholu, 20 dílů kysličníku křemičitého a 25 dílů jemně práškové hlinky.

P ř í k 1 a d 5

Smáčitelný prášek

Smáčitelný prášek se připraví homogenním promísením a rozemletím 30 dílů slou^čenin^y C, ^{2 dílů} alk^ylbenzensulfonátu sodného_> 3 dílů pol^yvin^yla^lkoho^lu^{, 20} dnů ^kysličníku křemičitého a ¹⁵ dnů rozswkové zeminy.

Příklad 6

Smáčitelný prášek

Smá-čítelný prášek se připraví homogenním promísením a rozemletím 50 dílů sloučeni^ A, ^{2,5 díl}u sloušniny C, 3 dí^lů polyoxyethylenalkylaryletheru, 3 dílů lignosulfonátu vá^penatého^, 30 dílů. . kysltónftu křemičitého a 11,5 dílu jemně práškové hlinky. .

Píkl ad 7

Smáčitelný prášek

Smáčitelný prášek se připraví homogenním promísením a rozemletím 5 dílů sloučenin^y B, ⁵⁰ d^ílů sloučenin^y C, ² сПШ alkyl· benzensuUfonáku sodného, 3 dílů lignosulfonátu vápenatého, 10 ďfto rozslvkové zeminy -a ³⁰ d^ílů jemně ^prá^škov^é -hhnky.

Příklad 8

Emulze

Emulze — připraví homogenním pronášením 10 dílů sloučeniny A, 20 dílů sloučeniny C, 0 dílů polyoxyethylenalkyla.ryletheru, - 4 dílů alkylarysulfonátu sodného a 60 dílů dimethylformamidu.

Příklad 9

Emulze

Emulze se připraví homogenním pronesením ' 30 dílů sloučeniny B, 5 dílů sloučeniny C, 4 dílů alkylarylsulfonátu sodného, 6 ^díl^ů pol^yoxyethylenalkylar^yletheru a 55 dl^lů ďtoeth^suhoxíáu.

Příklad 10

Granule

Prostředek v podobě granulí se připraví homogenním pronášením a rozemletím 5 dílů sloučeniny A, 5 - dílů sloučeniny C, - 2 dílů polyvinylalkoholu, 15 dílů rozsivkové zeminy a 73 dílů hlinky, prohnětením - -směsi získané rozemletím za přidání vody, granulováním vzniklé pasty a vysušením vzniklých granulí.

P říkla aii

Granule ^ostředek v ^po^doib^{ě g}ranulí . se . pripr.av^írozpuštěním 10 - dílů sloučeniny A a 0,5 dílu sloučeniny C - ve - 3 dílech (dimethylformamidu a skropením - 86,5 dílu rozsivkové zeminy v podobě granulí získaným roztokem.

příklad 12

Granule

Prostředek v podobě granulí . se připraví homogenním pronášením a rozemletím 1 dílu sloučeniny - B,. 10 dílů sloučeniny C, 1 dílu -alkylbenzensulfonátu sodného, 5 dílů kysličníku křemičitého, 50 dílů bentonitu a 30 dílů mastku,- prohnětením rozemletím získané směsi, granulováním této - směsi a vysušením vzniklých granulí.

příklad 13

Popraš

Práškový prostředek -se připraví homogen шш promteemm ^- a rozemletím ³ dnů sloučeniny Β, 1 - dílu sloučeniny C, 0,5 dílu kyshčrnku ^křemi^čitého a ^95,5 - ^dílu Minky.

P ř i k 1 a - d 1 4

Popraš ^práš^kový prostře^de^k se p^řip.rav^í homo^genrnm promísernm a rozemletím 8 dílů sloučeniny A, 0,5 dílu sloučeniny C, 15 dílů rozsivkové zeminy, 50 dílů hlinky a 26,5 - dílu mastku.

Příklad 15

Popraš ^prá^škový ^pros^tře^de^k se priprav^í homogenním promísením a rozemletím 0,5 dílu slou^čenin^y fy ^{5 díl}ů ^- slou^čenin^y fy ^{2 dí}l^ůkysličníku křemičitého- a 94,5 dílu hlinky.

V ^dále uvedených ^příkladec^h jsou popsány testy, jejichž výsledky dokládají vynikajtá herhicidm ůčinnos^{t p}rost^ředku podle vynálezu. Při každém testu byly provedeny zkoušky za použití každé z uvedených účinných sloučenin jednotlivě, kteréžto- testy dokládají jejich nedostatečnou herbicidní úmnnosh a ^dále ^-zkou^šky při nichž ^bylo ^použito- kombinace obou těchto' sloučenin podle vynálezu, která -se vyznačuje vyšším herbicidním účinkem, než je pouhý součet účíností jednotlivých - sloučenin u široké palety plevelů.

P ř í k 1 -ad - 16

Tento - - příklad dokládá herbicidní účinnost u řady nežádoucích plevelů, jakož i fytotoxicitu prostředků podle vynálezu vůči řepě cukrovce při preemergentní aplikaci. Po< 30 semenech řepy cukrovky . . (Beta vulgaris), ježatky kuří nohy (Echinochloa crusgalli), lipnice roční (Poa annua), rdesna blešníku (Plygonům. . tepathitolium) a meritu bílého (Chenopodium album var. centrorubrum Makino) se vyšije do ^půdy obsažené v každé z potyeth^enových n^ádob v^ždy o plose 2000 cm². ^Po ^pokr^ytí semen pů^dou se na ni rovnoměrně nastnka ^ka^ždý ze smáčiíelnýOi prášků, připlavených v příkladech 1 a 3, v po^do^ibě z^řed^ěn^ého vodn^ého- roztoku k získání koncentrací účinných sloučenin uvedených v tabulce I v aplikační dávce odpovtáajM 500 Htrů/ha. ^Po upl^ynutí ²⁵ dnů od postřiku se stanoví čerstvá hmotnost textovaných rostlin, z níž se podle níže uvedeného vztahu vypočte procentová inhibice růstu:

inhibice růstu (%)^- = (¹ čerstvá hmotnost rostliny vyrostlé na o^šetřen^é půtó čerstvá hmotnost rostlý v^yrostíé na neošetřené půdě ) X . 100 (III) ¹ Získané výsledky jsou uvedeny v tabulce I. Pro porovnání se provedou obdobné testy, při nichž se každé ze sloučenin, po užitých v prostředku, použije samostatně za 'týchž podmínek, jak byly výše popsány; výsledky jsou rovněž uvedeny v tabulce I.

Tabulka I

Herbicidní účinnost a fytotoxicita vůči řepě cukrovce při preemergentní aplikaci sloučenina aplikační inhibice růstu (%) dávka řepa ježatka lipnice rdes-no merlík (kg/ha) cukrovka kuří noha roční blešník bílý

A	3	0
В	3	0
C	2	0
C	1	0
A	3
4-		0
C	2
A	3
+		0
C	1
В	3
+'		0
c	2
в	3
+ ·		0
c	1

89	86	23	19
81	83	25	20
23	63	100	100
6	20	80	⁷⁹
100	100	100	100
100	100	100	100
100	100	100	100
100	100	100	100

Pří к lad 17

Tento příklad dokládá herbicidní účinnost prostředků podle vynálezu na různé nežádoucí plevely a jeho fytotoxicitu vůči řepě cukrovce při postemergentní aplikaci. V každé z polyethylenových nádob o ploše 2000 cm², naplněné půdou, se vypěstuje řepa cukrovka (do stadia 1,5 až 2 listů), ježatka kuří noha (do stadia 2 až 2,5 listu), lipnice roční (do stadia .1,5 až 2 lis.tů),rdesTabul ka 11 no blešník (do stadia 1 až 2 listů) a merlík bílý (do stadia 1,5 až 2 listů).

Každý ze smáčitelných prášků, připravených v příkladech 2 a 4, se zředí vodou na koncentraci účinných sloučenin, uvedenou v tabulce II, a vzniklými prostředky se postříkají stonky a listy uvedených rostlin v aplikační dávce odpovídající 500 listů/ha. Dvacet dnů po postřiku se zjistí čerstvá hmotnost rostlin, z níž se vypočte procentová inhibice růstu podle vzorce III. Výsledky jsou uvedeny v tabulce II.

Herbicidní účinnost a fytotoxicita vůči řepě cukrovce při aplikaci na stonky a listy ve stadiu růstu sloučenina aplikační inhibice růstu (%) dávka řepa ježatka lipnice rdesno merlík (kg/ha) cukrovka kuří noha roční blešník bílý

A	4	0	78	70	13	10
В	4	0	75	70	16	14
C	2	0	8	14	56	59
C	1	0	4	9	32	40
A	4
+		0	100	100	98	100
C	2
A	4
+		0	96	100	86	93
C	1
B	4
+		0	100	100	100	100
c	2
в	4
+		0	95	100	85	96

C 1

219S47

Příklad 18

Tento příklad dokládá herbicidní účinnost prostředků podle vynálezu na bér zelený (Setaria viridis Beauv.) a laskavec bílý (Amaranthus albus) při preemergentní a .postemergentní aplikaci. Semena zkoušených rostlin se vysejí na povrch půdy polyethylenových nádob o ploše 2000 cm² a přikryjí vrstvou půdy 0' tloušťce 0,5 cm. Každý ze smáčitelných prášků, připravených v příkladech 5 a 6, se zředí vodou na koncentra ci účinných sloučenin, uvedenou v tabulce III, a takto získanými prostředky se ošetří půda při preemergentních testech, resp. se tyto prostředky nastříkají na stonky a listy rostlin v uvedeném stadiu růstu při postemergentní aplikaci v aplikační dávce, odpovídající 500 litrů/ha.

Dvacet dnů po postřiku se stanoví čerstvá hmotnost zkoumaných rostlin, z níž se vypočte inhibice růstu v procentech podle vzorce III. Výsledky jsou uvedeny v tabulce

III.

cn in

I

ID Co

О Ьч CM	CD
xF rH	00

co

CM rH O

CD CD

a co co in

CO CD

O O CD rH O rH CM

ČD rH

Ьх in

CM CD

CD	CO	O
CD	O)

N

X) >>

ω f—4

CM

I

1Л см o. o o

CD σι oo о см CM co UO LCD CD oo

CD CD	CM CD	O
O	O	O
O	O
rH	rH

ω

N rH до

LCD

CD

CO 00 O O

CO O0

CD

00 o o in UO

Herbicidní účinnost při ošetření v různých stadiích růstu

O CD

Claims

PŘEDMĚT vynálezu

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že jako účinné složky obsahuje derivát thiokarbamátu obecného vzorce I díku a druhý znamená atom chloru, a 4-amino-3-methyl-6-f enyl-l,2,4-triazin-5 (4H) -on vzorce II (!) kde jeden ze symbolů X a Y znamená atom vo v hmotnostním poměru 1 : 0,05 až 1 : 10, přičemž účinné složky jsou obsaženy v hmotnostní koncentraci v rozmezí 0,5 až 80 °/o.