NO323529B1 - Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg. - Google Patents

Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg. Download PDF

Info

Publication number
NO323529B1
NO323529B1 NO20051993A NO20051993A NO323529B1 NO 323529 B1 NO323529 B1 NO 323529B1 NO 20051993 A NO20051993 A NO 20051993A NO 20051993 A NO20051993 A NO 20051993A NO 323529 B1 NO323529 B1 NO 323529B1
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
fish
content
per
guar gum
binder
Prior art date
Application number
NO20051993A
Other languages
English (en)
Other versions
NO20051993L (no
NO20051993D0 (no
Inventor
Wolfgang M Koppe
Andries Jan Roem
Alexander Brinker
Original Assignee
Trouw Internat Bv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Trouw Internat Bv filed Critical Trouw Internat Bv
Priority to NO20051993A priority Critical patent/NO323529B1/no
Publication of NO20051993D0 publication Critical patent/NO20051993D0/no
Priority to ES05741736T priority patent/ES2308491T3/es
Priority to CA2566485A priority patent/CA2566485C/en
Priority to PCT/NO2005/000159 priority patent/WO2005110113A1/en
Priority to EP05741736A priority patent/EP1744638B1/en
Priority to DE602005006262T priority patent/DE602005006262T2/de
Priority to US11/579,985 priority patent/US20090011089A1/en
Priority to AU2005244324A priority patent/AU2005244324B2/en
Priority to DK05741736T priority patent/DK1744638T3/da
Priority to AT05741736T priority patent/ATE392816T1/de
Publication of NO20051993L publication Critical patent/NO20051993L/no
Publication of NO323529B1 publication Critical patent/NO323529B1/no
Priority to US13/970,945 priority patent/US20140041595A1/en
Priority to US16/840,271 priority patent/US20210051982A1/en
Priority to US17/956,705 priority patent/US20230091670A1/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K40/00Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
    • A23K40/25Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by extrusion
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/163Sugars; Polysaccharides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K40/00Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
    • A23K40/20Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by moulding, e.g. making cakes or briquettes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/80Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for aquatic animals, e.g. fish, crustaceans or molluscs
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/80Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
    • Y02A40/81Aquaculture, e.g. of fish
    • Y02A40/818Alternative feeds for fish, e.g. in aquacultures

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

S a m m e n d r a g Oppdrettsfôr for fisk i ferskvann, hvor fôret er av presset eller ekstrudert type og inneholder stivelse som ordinært bindemiddel, hvor det i fôret ut over innholdet av stivelse s om ordinært bindemiddel er tilsatt inntil 25 g pr. kg inngående fôringredienser av et fekalt bindemiddel av ikke-stivelses-type. Fremgangsmåte for reduksjon av innholdet av uønskede næringsstoffer i avløpsvann fra et fiskeoppdrettsanlegg, hvor det til fôringrediensblandingen for et oppdrettsfôr av presset eller ekstrudert type og inneholdende stivelse som ordinært bindemiddel, tilsettes inntil 25 g pr. kg inngående fôringredienser av et fekalt bindemiddel av ikke-stivelses-type ; fisken fôres med oppdrettsfôret, og avføringen fjernes fra fiskeoppdrettsanlegget. P246078E - 21.04.05

Description

FRAMGANGSMÅTE FOR REDUKSJON AV INNHOLDET AV UØNSKEDE NÆRINGSSTOFFER'I AVLØPSVANN FRA FISKE6<p>PDRETTSANLEGG
Oppfinnelsen vedrører en framgangsmåte for å redusere innholdet av uønskede næringsstoffer i avløpsvann fra et fiskeoppdrett , nærmere bestemt ved at oppdrettsfisk f6res med et opp-drettsf6r som er tilført en ingrediens som øker partikkel-størrelsen til ørretavføring (feces), hvoretter avføringen,, fjernes fra avløpsvannet ved mekanisk filtrering.
Fiskeoppdrett i ferskvann representerer en forurensingskilde ved at forrester og avføring (feces) i fast og oppløst form vil.kunne' tilføre et nærliggende vassdrag uønskede nærings-
stoff ér via avløpsvannet fra oppdrettsanlegget. Særlig til-førselen av fosfor er vurdert å være et problemområde for næringen.
Innholdet av næringsstoffer forsøkes redusert ved å anvende lettfordøyelig får, ved å unngå fdrtap, ved teknisk god kva-litet på oppdrettsanlegget og ved behandling av avløpsvannet. , Selv om mange tiltak har vist seg å være effektive, er et yt-teriigere forbedrin<g>s<p>otensial vurdert til å være forholdsvis lite på grunn;åv fysiske, biologiske og økonomiske restrik-sjoner.
Avløpsvannet fra et. typisk ørretoppdrett i ferskvann viser/' følgende karakteristiske trekk:.
Avføringen som i. stor grad foreligger som suspenderte partik- ... ler, inneholder det meste, av fosforet, det ..meste ay det.bio-: . logisk nedbrytbare'materialet og en betydelig del av det totale, nitrogeninnholdet. Mekanisk rensing av avløpsvannet viser likevel store variasjoner.i behandlingseffekt {Cripps, S.J. (1994):- Minimizing outputs: treatment. Journal of Ap-plied Ichtyology, 10, 284-294):
En hovedårsak til disse forskjellene er forvitringen av de . suspenderte avføringspartiklene til finere og mer.oppløselige partikler. Forvitringen oppstår, fordi skjærkreftene i turbu-lente soner i vannet, dannet av for eksempel fiskens bevegel-se, pumper, strømningsfall m.m., bryter, ned,partiklene.
Oppfinnelsen har til formål å avhjelpe ulempene .ved kjent teknikk.
Formålet oppnås ved trekk som er angitt i nedenstående, be-skrivelse og i etterfølgende patentkrav.
Formålet oppnås ved at avf øri ngspart ikler s. skjærmo.t stand
■økes, slik at eh nedbryting til partikler med mindre størrél-.. se unngås. "
I industrielt oppdrett av fisk er. såkalt tørrfor den mest brukte f6rtypen. Dette tørrfåret var tidligere såkalt presset. f6r, men dette er mer og mer erstattet med såkalt ekstrudert '.. ; f6r. Felles, for begge' f6rtyper er at de, selges som tørre par- .' . tikler eller f6rstykker. Disse forstykkene.betegnes som pellets. Pelleteneer i hovedsak syl inder forme te der diameter/.. ; " lengde-forholdet typisk er fra 1:1 til 1:2. Fisk av ulik størrelse krever ulik.størrelse på pelletén. Således kan dia-meteren variere fra 1 mm til 12 mm. Pellets av andre størrel-.
ser og former forekommer også.
Ved produksjon av fiskefor-er det vanlig å tilsette et bindemiddel til fSrblandingen før forming i en presse eller eri ekstruder. Dette er fordelaktig for å kunne gi pelletene stor nok mekanisk styrke til å bevare sin form fram til utf6ring. For dårlig styrke vil medføre at pel leten, knekkes- eller knu-ses under lagring og transport, og dette medfører et tap siden støv og små bruddstykker av fiskefår ikke kan f6res til fisk. Den mekaniske styrken er også nødvendig for at. pelleten skal tåle håndtering i utf6ringsanlegg og for at den ikke
skal løses opp i vann før den blir spist av fisken.;
Det vanligst brukte bindemiddel er stivelse. Ved oppvarming sammen med vann og damp vil stivelsesgranulene svelle og dan-ne et stivelsesnettverk. Dette skjer delvis i en såkalt'" for-, kondisjonøf, delvis i pressen hvis en slik anvendes,-og delvis i ekstrudereh hvis en slik anvendes. En del ekstrudere. - opereres uten forkondisjonør slik.at hele prosessen.foregår i ekstruderen.
Den mest brukte stivelseskilden er hvete.. Av økonomiske grun-., ner brukes hel hvete som males sammen.med de øvrige tørre rå-varer som inngår i resepten for fiskefåret. Hvis^resepten er '. "trang" kan det brukes hvetemel. Andre stivelser. som gir; bin-: ding er potetstivelse og maisstivelse, men også. andre" stivél.->V •
ser som for eksempel' tapioka kan brukes. Hvete inneholder proteinet gluten.' Dette spesielle proteinet vil også være med på å binde sammen de øvrige ingrediensene i fiskefår.
Mange fiskearter kan bare i begrenset grad nyttiggjøre seg rå stivelse. Laksefisk har for eksempel låg fordøyelighét av rå stivelsé, men de kan i større grad fordøye kokt stivelse.. Ekstruderingsteknikken er derfor spesielt fordelaktig fordi
det meste av stivelsen blir kokt i løpet av prosessen.
Innholdet av stivelse varierer fra f6rtype tii fSrtype.. I. resepter der det ønskes et høyt innhold.av både fordøyelig protein og fordøyelig fett, er hveteinnholdet lågt. Et hvéteinn-hold.på omtrent 8 % (tørrvektsbasis) er.representativt for slike resepter. I andre resepter kan ønsket være at. det skal være forholdsvis mindre mengder av både fordøyelig protein og fordøyelig fett. I slike resepter trengs det fyllstoff, og hel hvete egner seg til dette, formålet fordi hvete er et-bil-lig' råstoff for fiskefårindustrien. I slike resepter kan hvé-teinnholdet overstige 20 % (tørrvektsbasis).
Det er også kjent å bruke andre bindemidler for tillaging av , fiskef6r. I noen sammenhenger er det ønskelig å bruke.fersk eller frossen fiskemasse som ingrediens. I slike får ér det vanlig å bruke polymerer som alginater og guargummi. som bindemiddel. Slike polymerer regnes for å være ufordøyelige for
fisk. Dette i seg selv er en ulempe, og i tillegg er det kjent at alginat og guargummi reduserer fordøyeiigheten til protein og til fett. Således viser Storebakkeri (Storebakken, T. (1985): Binders in fish feeds. I. Effeet bf alginate and guar gum on growtti, digestibility, feed intake and passage through the gastrointestinal tract of. rainbow trout.Aquaculture, 47, 11-26) at proteinfordøyelighet og fettfordøyelighet ■. avtar med økende mengde av disse biiidemidlene.'i' fåret.' Den negative effekten var størst for guargummi. i dette :årbéidét.
var lågeste innblanding 2 % av enten alginat éller guargummi mens høyeste innblanding var. 10 %.. I eksperimentene som an-gikk fordøyelighet, ble det ikke brukt andre bindemidlér.' Storebakken rapporterte også at vanninnholdet i fiskens avfø- ,. ' • ring økte ved bruk av bindemiddel i forhold til f.6r som ikke.' inneholdt bindemiddel.
I et seinere arbeid der Storebakken undersøkte betydningen av
. bindemidlets viskositet, ble seks forskjellige typer alginat brukt som bindemiddel. I denne studien ble det brukt 5 % al-
ginat. Konklusjonene var de samme: Proteinfordøyelignet og fettfordøyelighet var lågere enn for kontrollf6ret uten bindemiddel, og tørrstoffinnholdet i fiskens avføring var-mindre enn ved foring av kontrollf6ret (Storebakken, T. (1987).: Binders in fish feeds. II. Effeet of different alginates on the digestibility of macronutrients in rainbow trout. Acruacultu-
re, 60, 121-131)..
Spyridakis et al., 1989, Studies on nutrient digestibility'', Aquaculture, vol. 77, s. 71-73, omtaler forsøk med europeisk
. havabbor ("sea bass") { Dicentrarchus . labrax) hvor protein-og fettfordøyelighet ikke reduseres selv om det blandés inn økende mengde natriumalginat i fdret. Dette ér i motsetning, til det som er rapportert for pattedyr og det som ér rappor-
tert for regnbueørret.
Onsøyen, E., i992, Alginates, i Imeson, A. (ed), " Thickening.' and gelling agents for food", Blackie Academic & Professio-nal, London, s. 22-44 omtaler generelt de kjennetegnene' som ' er avgjørende for alginatenes virkning.som tilsetningsstoff til matvarer. Det beskrives særlig hvordan naturen' til brun-alger, som;anvendes til alginatframstilling, bestemmer algi-. nat sammensetningen og. dermed de funksjonelle egenskapene' ti L alginatene.Fox, J.E., 1992, Seed gums,. i Imeson A. (ed) , " Thickening ånd gelling agents for food", Blackie Académics & Proféssional, London, s. 262-282 omtaler egenskapene til ga-laktomannaner, en gruppe tungt fordøyelige polysakkarider i. frø, bl ari t annet guargummi. Det .har nå overraskende vist seg at ved å blande inn mindre mengder ■ uf or døye ligé bindemidler av ikke-stivelse-type (her-: ;
etter også kalt fekale bindemidler) så som alginater og guargummi, i fiskef6r der.det anvendes stivelse som ordinært bindemiddel ; oppnås det at avføringspartiklene får en bedre skjærmotstand. Samtidig viser det seg overraskendé at pro-teinfordøyeligheten og fettfordøyeligheten ikke påvirkes ne-gativt og at tørrstoffinnholdet i avføringen heller ikké.for-andres. Fekale bindemidler kan påvirke viskositet,, elasti-sitet og strukturell stabilitet til f6rstoffer under for-
døyelse og avføring. Tilsetting av fekale bindemidler til et fiskef6r kan også brukes til å regulere stabiliteten til av-føringspartikler når disse befinner seg i vann. Til dette formålet kreves.bare meget små mengder av.et eller flere ufordøyelige bindemidler, idet dette/disse vil bli konsent^ rert under fordøyelsen og oppnår sin virksomme konsentrasjon-lengst ute i fordøyelseskanalen.
Dette er fordelaktig av biologiske grunner siden negative effekter på fordøyelighet unngås eller minimaliseres.
Basert på disse effektene forårsaker tilsetting av visse fe- .
kale bindemidler til oppdrettsf6r,for ferskvannsfisk, særlig,,
til laksef isk, en økning- i avføringspartiklenes hydromekanis-, ke stabilitet, det vil si at partiklene i.større grad motstår vannbevegelsens nedbrytende effekt, idet skjærmotstanden øker. En-øket skjærmotstand reduserer nedbrytingen av partik-: lene når. de utsettes for skjærkref ter i, dvs. at når partikler med ulik'skjærmotstand blir-utsatt" for samme' hydrbmekaniske..' påkjenning, vil stabiliserte partikler opprettholde en større ~' . dimensjon. Store partikler vil bli mer effektivt utskilt ved
mekanisk behandling i for eksempel filter eller sedimehté-ringsbasseng. I tillegg vil én større, andel av det totale ": næringsstoffinnholdet forbli; bundet i partiklene fordi lekka-sje fra større partikler er redusert pga. en redusert varin-kontaiktf late.
Oppfinnelsen vedrører således en framgangsmåte for reduksjon av innholdet åv uønskede næringsstoffer i avløpsvann fra et v fiskeoppdrettsanlegg idet det til f6ringrediensblåndingen for. et oppdrettsfor av presset eller ekstrudert type og inneholdende stivelse som. ordinært bindemiddel,, tilsettes et tillegg av inntil 25 g pr., kg inngående fåringredienser av et fekalt bindemiddel av ikke-stivelse-type; fisken f6res med.pressede eller ekstruderte oppdrettsfåret, og avføringen fjernes fra; fiskeoppdrettsanlegget.
Det fekale bindemiddelet som anvendes i nevnte framgangsmåte, er fortrinnsvis hentet fra gruppen bestående åv algemel, kal-, siumalgihat og guargummi.
Det fekale bindemiddelet som anvendes i nevnte framgangsmåte/
er fordelaktig en kombinasjon av to eller flere av bindemidlene i gruppen bestående av algemel, kalsiumalginat og guar-. gummi..
Med uttrykket "inngående f6ringredienser" menes de faktiske mengder av ulike råvareingredienser på våtvektbasis, inklu-. -dert fettstoffer som fiskeolje og vegetabilsk olje, som inngår i fårblandingen for framstilling av det pressede eller " .■ ekstruderte fåret, før eventuéll nødvendig vanntilsetting for pressings-, eller ekstruderirigsprosessen og før eventuell nød-vendig vanrifjerning i-tørkeprosessén som følger etter pressings- eller ekstruderingsprosessén..
Uttrykket "f6ringrédiensblåriding" henleder på samme- forhold / som.beskrevet for "inngående f6ringredienser".
I. det,etterfølgende beskrives ikke-begrensende eksempler på , \ foretrukne utførelsesformer som er anskueliggjort med beskri-velse åv laboratorieforsøk og védiagte'figurer; hvor: Fig. 1 viser, visuell, forskjell i stabiliteten til .avføring fra ørret fåret med en basisdiett (A) og "fra ørret fåret med. samme basisdiett med tillegg av guargummi som fekalt bindemiddel (B),'idet avføringen er sam- . ' let ved dissekering av fordøyeIseskånalen; Fig. 2 viser viskositets- og elastisitetsmodul hos avfø-. ringsprøver fra ørret i avhengighet av fekalt bin demiddel innhold i anvendte dietter;. Fig. 3 viser volumavhengig kumulativ størrelsesfordéling
av suspenderte partikler etter nedbryting ved defi-.nert hydromekanisk påkjenning i avhengighet av fekalt bindemiddel innhold i anvendte dietter;, og
Fig. 4 " viser partikulært nitrogen- og fosforinnhold i sus-
pendert faststoff med økende partikkelstørrelse et-
ter utvasking i 1 time (gjennomsnitt + standardav-■ vik).
Materialer og metoder
Dietter og fekale bindemidler - innledende forsøk I innledende forsøk ér basisdiett sammenlignet med forskjellige behandlinger hvor ulike bindemidler i visse konsentra-sjoner har biitt tilsatt en basisdiett. Følgende bindemidler ble anvendt:. Ligninsulfonatalgemel, modifisert (ikke gelatinisert) stivelse, kals iumalginat, fiskegelatin,, guargummi, fast stivelse og cellulosepulver.
Diettene ble gitt til grupper av regnbueørret i minimum.5'
uker. Ekstrudert får med .3,0 mm eller 4,5.mm peiletstørrelse
ble brukt. Basisdiett sammensetningene var sammenlignbare med •. fdrblåndinger av vanlig handelsvare..Ved dissekering ble det tatt-ut avf øringsprøver: f ra nedre del av endetarmen, og.mak-roskopiske undersøkelser av disse og av avføring avsatt i .:' ■ karbunneh samt sedimenteringsforsøk utført i Imhoff-konuser ble anvendt for å finne bindemiddeleffektene på stabiliteten '- ■ til avføringspartikleneTilsynelatende fordøyelighet. (råpro-tein, rålipid) , spesif ikk tiivekst og f6rutnyttelse ble målt.
for å finne, mulige negative effekter av bindemidler på .
■fårkvaliteten.
De fekale bindemiddelkonsentrasjonene som gav de mest stabile avføringspartiklene uten å innvirke på fordøyelighet, tilvekst og fåropptak, ble brukt i de to. videre f6ringsforsøke-
ne.
Oppdrett av regnbueørret
Regnbueørret { Oncorhynchus mykiss, alle hunnfisk av Hofer-stamme) ble f6ret opp i sirkulære, grønne fiberglasskar (diameter 1 m, høyde 0,7 m) med 0,5 m3 vannvolum. Fisken var av konvensjonell, uspesifisert mikrobiologisk status. Fiskepato- . genfritt.vann ble skaffet tilveie fra en grunnvannsbrønn. ' Inngående vann ble behandlet ved lufting med små bobler for å fjerne elementær nitrogen og. karbondioksid så vel som for å tilføre oksygen til nær metnirigsgrad. Vannet ble levert til hvert kar gjennom et vertikalt PVC innløpsrør med 45' vinkel. Innløpet var tangentielt orientert nær karveggen for. å skaffe •-. tilveie en lett sirkulær strømning hvor fisken kunne orien'te-
re seg. Karets selvrensende form sørget for at all avføring ble ført til et sentralt avløp som var dekket med en perfo-rert plate (platediameter 0,2 m med hulldiameter 0,01 m). Det var derfor unødvendig å reingjøre karene.. Vanngjennomstrøm-ningen ble justert til 7-9 l/min. Karene- var daglig opplyst .
12 timer (mellom 07.00 og 19.00) uten skumring. Oksygenirin-hold (±. 0,1 mg 02/l) , pH {±. 0,'l). og temperatur (± 0,1° C) ble målt daglig en halv time etter manuell foring ved vanninniø-pet. Vanhparametrene.ble målt i henhold.til tysk standardme-tode for analyse av vann, avløpsvann og slam' {modifisert i
henhold til Gewåsserschutzkommission, Dem Bodensee in deri Ab-flussjahren 1996 und 1997 zugefiihrte Stofffrachten, s. 42. Internationale Gewåsserschutzkommission fur den Bodensee,
2000), utført som beskrevet ovenfor,.men bare under igangset-:
ting og avslutning av hvert forsøk. Vannparametrene vår alle. innenfor det anbefalte området for oppdrett av, regnbueørret. . Gjennomsnittstallene var:
I forsøk 1 ble det f6ret på forsøksdietter totalt 75 ørret •.
.pr. kar og i. forsøk 2 totalt 99 ørret pr. kar. For de forskjellige forsøkene ble grupper av ørret utvalgt, bedøvet og
avlivet.(n= 15, 25 eller 30 pr. kar). Innledende gjennom- '.' snittsvekt for ørreten var i forsøk 1 184 g og i forsøk 2 191..".
Fdring og diettsammensetning
Fisken ble f6ret med 1,3 av dens kroppsvekt seks dager pr. uke (mandag til lørdag). Omkring 40 % av den daglige rasjonen ble gitt manuelt under kontinuerlig observasjon av adferd ved inntak mellom kl. 07.30 og 09.00. Det gjenværende fSret ble gitt ved hjelp av en f6ringsautomat som fdret kontinuerlig inntil kl. 18.00. Med dette fåringsmønsteret gav de innledende forsøkene utskilling av avføring- omkring kl. 10.00.
Seks.dietter ble formulert (se tabell 2). De avvek fra hver-andre bare i innholdet av fekalt bindemiddel. Diettene inneholdt alle samme mengde protein og energi. De inneholdt ba-lanserte nivåer av aminosyrer, fettsyrer, vitaminer og mineraler og ligger over anbefalte verdier (Council N.R.: Nutrient requirements of fish, Committee on Animal Nutrition, Board of Agriculture, 1'993). Det fekale bindemidlet ble tilsatt som tørt pulver til de øvrige tørre ingrediensene.før ekstrudering av massen. Diettene ble ekstrudert (maksimale verdier ved ekstrudermatrisen 120 9C, 22 bar), med en' diameter på 4,5 mm.
Basisdietten inneholdt pr. kg. f6r:
kalsium 150 g/kg, magnesium 8000 mg/kg, kalium 120 mg/kg, jern 10000
mg/kg, sink 3S000 mg/kg, mangan 4000 mg/kg, koppper 800 mg/kg, selen 25
mg/kg, jod 50 mg/kg.
c) Vitaminblåndingen inneholdt:
Vit A 550000 IU/kg, Vit D 420000 IU/kg, Vit E 45000 mg/kg, Vit K 2500
mg/kg, Vit Bl 2200 mg/kg, Vit B2.4100 mg/kg. Vit B6 4500 mg/kg, Vit B5
13000 mg/kg, Niacin 15000 mg/kg, Folate 900 mg/kg.
d) Yttriuméksid ble tilsatt som en markør for fordøyelighetsmaling
Fordøyelighet, spesifikk tilvekst, fdrutnyttelse
For fordøyelighetsmålinger ble 54 ørreter pr. behandling i forsøk 1 og 75 ørréter pr. behandling i forsøk. 2 bedøvet med krydderneilikolje (konsentrasjon 0,1.ml/l, eksponeringstid . ca. 1 min.) og avføring fjernet fra endetarmsåpningen. Avfø-ringen ble umiddelbart frosset i flytende nitrogen, frysetør-
két og homogenisert. Innholdet av tørrstoff, protein, fett, fosfor og yttriumoksid ble bestemt.- Fordøyeligheten til .pro-'
tein, fett og fosfor i de ulike diettene ble beregnet.
Tørrstoffinnholdet ble bestemt som forholdet mellom våtvekt . og tørrvekt etter frysetørking.. Raprotein ble.analysert iføl-
ge EU-kommisjonsdirektiv 93/28/EEC (Kjeldahlmetoden), .men med. selen som. katalysator. Rålipid ble analysert ifølge EU- : kommisjonsdirektiv 84/4EEC (metode B)> men med .dietyleter som.
■ løsningsmiddel. Fosfor og yttrium ble bestemt eksternt .(Jord-. forsk; Ås, Norge) . Prøvene ble. tilsatt 10 ml 6M salpetersyre
(p'.a.) og 0,5 ml hydrogenperoksid (p.a.) i en mikrobølgeovn, og. fortynnet med destillert vann. Endelig ble. prøvene ana ly-sert i en ICP-AES (induktiv koplet plasma-atpmemisjonsspek-. troskop) . Fiskens våtvekt ble bestemt individuelt (± 1-, g)
rett etter avliving for de etterfølgende prøvene med disse-kert avføring. Spesifikk tilvekstrate'ble bestemt'som .F6rkonverteringsraten ble beregnet som
Innsamling av avføringsprøver For reologi- og partikkelstørrelsesregistreririg ble visse
grupper av ørret i hvert kar tatt ut, bedøvet med kryddernel-likolje (0,1 ml/l, T min.) og avlivet med slag mot hodet. Av-føringspartiklene nærmest endetarmsåpningen ble tatt ut ved dissekering. Batre tydelig slimdekkede avføringspartiklér ble brukt. Avføringen ble lagt i aluminiumsskåler, hermetisk for-seglet med en plastfilm for å.forhindre-dehydrering og deret-ter avkjølt til 4 *C for å forsinke mikrobielle nedbrytings-prosesser. Alle målinger ble avsluttet innen 8 timer etter, dissekering. Avføring og tarmer ble undersøkt makroskopisk for å avdekke irriterte slimhinner i tarmene, eksudativ ente-
ritt (væskende tarmbetenneIse) og hemorroide-enteritt (blø-
dende tarmbetennelse).
Reologiske målinger For réologiske målinger ble 15 ørreter (forsøk 1) og 25 ørreter (forsøk 2) tatt ut som ovenfor. Avhengig av størrelsen ble tre til fire avføringspartiklér (nødvendig volum pr. måling = 3 cm<3>) slått sammen og overført til et rebmeter (Paar Physica-UDS 200). Deri anvendte målemetoden var MP 313 (platediameter 50 mm, 0<fi>) méd et gap på 1 mm. Skjærbelastningsfak-toren, var 2,0371833 og skjærratefaktoren var; 2>6179939. Måletiden var 12 sek..Ved tidsregistreringén ble det anvendt en. deformasjon med eri amplitude på y 60 % ved en frekvens på 1Hz. For frekvensregistréring ble det anvendt én deformasjon med amplitude på y = '40%'ved frekvenser på 50; 32,1; .20,6;. 13,2; 8,47; 5,43; 3,49; 2,24; 1,43; 0,92; 0,59; 0,38; 0,24;. 0,16 og.0,10Hz. Måletiden var 30 sek. Temperaturen i eksperir menténheten var.satt til 4 BC og luftfuktigheten ble justert til 100 % metning. Allé.målingene ble deformasjonskontrol-lért. Hver måling startet méd tidsregistrering med 50 enkle deformasjoner etterfulgt av frekvensregistreing etter 60 se-kunders pause.
Partikkelstørrelsesfordeling
For partikkelstørrelsesmålinger ble 15 ørreter (forsøk 1) og
30 ørreter (forsøk 2) tatt ut som ovenfor. Først ble avfø-ringspartiklér fra kontrollen med vekt 2 g brutt opp under foreskrevne betingelser inntil de viste samme partikkelstør-relsesfordeling (PSF) som registrert i avløpsvann fra ørret oppdrett. Dette ble utført.ved en metode hvor turbulens er brakt.tilveie ved en konstant .luftgjennomstrømning nedenfra i 2 1. destillert vann. Den forutbestemte innstillingen, dvs. .0,05 Mpa og. virke tid på. 8 min-, ble anvendt i allé eksperimentene. Mengden av avføring var 2 g (± 0,01 g) våtvekt for for-søk. 1 g og 3 g (± 0,01 g) våtvekt for forsøk 2. Partik-, kelstørrelsesmålingene ble gjennomført ved anvendelse av en non-invasiv partikkelmålelaser (GALAI: CIS-1) utstyrt med en, strømningsstyring (GALAI: LFC-100) og én gjennomstrømnings-celle (GALAI: GM-7). Siden den øvre målegrensen for en partikkelmålelaser er.600 um, ble alle verdier korrigert med. prosenten av. partikler større enn 600 um. Denne verdien ble fastlagt ved å bruke et såld.
Resultater
Forsøk 1 Fordøyelighet, spesifikk vekstrate, fårutnyttelse
Spesifikk tilvekstrate var 1,13 % 0,069 % (gj.sn. kar-middel standardavvik).
Gjennomsnittlig forkonverteringsrate var 0,90 0,046.
• Ved avslutning var gjennomsnittsvekten 257 til 292 g.
• Ingen makroskopisk påvisbare spor av fekalt bindemiddel kunne påvises i fordøyelseskanalen. • Ved inntil to individer pr. behandling ble det observert lett tarmirritasjon (rubor), men dette ble også observert i kontrollgruppene. Tre individ fåret méd ulike dietter viste forekomst av hemorroide- enteritt. Det fekale bindemiddelet påvirket ikke den observerte fordøyeligheten til protein, lipid og fosfor (se tabell 4) .
■ Forsøk 1 Reologiské målinger Minst tre gjentak ble utført. Målingene for guargummi (0,1 %)-leddet- gav feil verdier grunnet feil i styreprogrammet for ■• reometeret. Disse målingene ble fjernet fra analysene.
Tilførsel av alle anvendte fekale bindemidler gav signifikant bedring i viskositet og elastisitetsmodul hos avføring .fra fisk (fig. 2, tabell 5). Dette er mest tydelig i forsøk .1.
Basisdietten gav i forsøk 1 mindre stabile avføringspartiklér . enn i. forsøk 2 (fig. 2). Sammenlignet med basisdietten førte guargummi til den største økningen i viskositet (183%) og,. Alginate førte til,den største økningen i-elastisitetsmodul
(173- %) . I kombinasjon av begge viskoélastisitetsparametréne
gav guargummi best resultat. (155,5 etterfulgt av Alginate
Alle. viskoelastisice funksjoner viser en svekkelse over tid, noe som er mest tydelig for elastisitetsmodul for Alginate-leddet.
Algibind er anvendt i to ulike mengder i forsøk 1. Viskositets- så vel som elastisitetsmodul økte signifikant ved øket innhold.
Forsøk 1
Partikkelstørrelsesfordeling All partikkelstørrelsesfordeling registrert i avføring fra fisk fåret med dietter inneholdende fekalt bindemiddel viste en øket partikkelstørrelse (se fig. 3). Effekten på partik-kelstørrelsen ble forsterket ved økning av innholdet av det respektive fekale bindemiddelet (fig. 4, tabell 6). Guargummi gav den beste forbedringen. Generelt var effekten tydeligere med øket partikkelstørrelse.
Tabell 6 viser den prosentvise andelen av total partikkelmengde under 100 um, henholdsvis under 600 um i avhengighet av behandling. Guargummi og Alginate førte til signifikant mindre partikkelmengde under begge størrelser, mens Algibind ikke gav samme effekt. Ved hjelp av filtreringspotensialet knyttet til en suspensjon med disse størrelseskarakteristik-kene, kan effekten på innholdet av partikler i avløpsvannet beregnes ved proporsjonalitet. Ved tilførsel av guargummi
(0,3 %) ble partikkelmengden inntil størrelse 100 <y>m i av-løpsvannet redusert med 40,2 % og 600 um med 24,6 %, mens det for Alginate (1,0 %) ble funnet en reduksjon på 30,6 % for størrelse 100 um og 13,3 % for 600 um.
Forsøk 2 Fordøyelighet, spesifikk vekstrate, forutnyttélse Spesifikk tilvekstrate var 1,11 .% 0, 082 % (gj ..sn.. kar-, middel ± standardavvik) .... •Gjennomsnittlig forkonvertéringsrate vår 0,73 ±. 0,026.
Ved avslutning var gjennomsnittsvekten -417 til 490 g..
Ingen makroskopisk påvisbare spor av fekålt bindemiddel : .. '.
kunne påvises i fordøyelseskanalen.
Ved inntil to individer pr. behandling ble.det.observert'
lett tarmirritasjon (rubor), men dette ble også observert i kontroll<g>rup<p>ene.
Tre individ.f6ret med ulike dietter viste forekomst av
hemorroide- enteritt.
Det fekale bindemiddelet påvirket ikke den observerte fordøyeligheten til protein, lipid og fosfor (se tabell 7) .
Forsøk 2 Reologiske målinger
Minst ni gjentak ble utført. Målingene for guargummi {0,1 %)-leddet gav feil verdier grunnet feil i styreprogrammet for reometeret. Disse målingene ble fjernet fra analysene.
Tilførsel av alle anvendte bindemidler gav signifikant bed-
ring i viskositet og elastisitetsmodul hos avføring fra fisk (fig. 2, tabell 8). Dette er tydeligere i forsøk 1 enn i for-
søk 2. Basisdietten gav i forsøk 2 mer stabile avføringspar-. tikler enn i forsøk 1 (fig. 2) . Sammenlignet med basisdietten ... førte guargummi til den største økningen i viskositet (140 .%)-pg Alginate, f ørte til den største økningen i elastisitetsmp-dul (125 %). I kombinasjon av.begge viskoelastisitetsparamet-rerie gav guargummi best resultat (108,5' %) etterfulgt av Alginate (86, 5 %).■■'•
Alle viskoelastiske funksjoner viser en svekkelse over tid, noe som er mest tydelig for elastisitetsmodul for Alginate-
leddet.
Forsøk 2 Partikkelstørrelsesfordeling: . All partikkelstørrelsesfordeling registrert, i avføring fra', fisk f6ret med. dietter inneholdende fekalt bindemiddel viste en øket partikkelstørrelse (sé fig. 3). Effekten pA.partik-kelstørrelseh ble forsterket ved. økning av.innholdet åv det-respektive fekale bindemiddelet (fig. 4, tabell 9). penrédu-, serte effekten av fekalt bindemiddel;! forsøk 2 samsvarer med\ den tilsvarende reduserte effekten på viskoelastisitetspara-metrene i forsøk 2. Guargummi gav.den beste forbedringen. Effekten er mindre tydelig i forsøk 2, .hvor Alginate viste den beste effekten for partikkelstørrelse under 128 um«. Generelt var effekten tydeligere med øket partikkelstørrelse.
Tabell 9 viser den prosentvise andelen av total"partikkelmengde under 100 um, henholdsvis under 600 um i avhengighet av behandling. Guargummi og Alginate førte til signifikant mindre partikkelmengde under begge størrelser, mens Algibind ikke gav samme effekt. Ved hjelp av filtreringspotensialet knyttet til en suspensjon med disse størrelseskarakteristik-kene, kan effekten på innholdet av partikler i avløpsvannet beregnes ved proporsjonalitet. Ved tilførsel av guargummi (0,3 %) ble partikkelmengden inntil størrelse 100 um i av-, løpsvannet.redusert med 18,2 % og 600 um med 14,7 %, mens det for Alginate (1,0 %) ble funnet én reduksjon på 23,3 % for størrelse 100 um og 2,9 % for 600 um.
Effekten av partikkelstørrelsen på utvaskingsprosessen Utvaskingsforsøk med 125 avføringssuspensjoner fra. et tidligere forsøk viste signifikant økning i nitrogen- og fosforinnhold med økende partikkelstørrelse (se fig. 4), noe som" indikerer at større partikler har ét større potensiale til'å holde på disse stoffene.
For å undersøke utvaskingseffektene av den fekale bindemid-deltilsettingen må utgangsmaterialet.av avføring være iden-tisk med hensyn til tørrvekt og næringsinnhold. Tørrvekten av avføring fra .75 ørreter pr. kar ble fastlagt med ett gjentak . pr; bindemiddel1edd. Tørrvekten i kontrolleddet (basisdietten) var 11,4 % (± 0,2 %) (gjennomsnitt-± standardavvik), for.. guargummi .(0,3 ,%) 11,6 % ± 0,3. %, og for Alginate. (1,0%).. 10,9 % ±0,1 % uten statistisk signifikante forskjeller."Det ■ vår heller ingen signifikante forskjeller i næringsinnhold.
For kontrolleddét og guargummi (0,3 %) (n=15). og for Alginate '..
(1, 0 %) (n=16). ble prøver med 3 g avføring utvasket i: 1 time.. De gjenværende faststoffene.viste ingen signifikant forskjell i innhold av nitrogen eller fosfor (sé tabell 10). Et signifikant høgere, innhold av tørrstoff ( + 5 %) og partikulært..
fosfor {+ 14,9 %) kunne registreres i avføring frå guargummi-.
•leddet sammenlignet med basisdietten. Alginatbehandling viste ingen signifikant økning i bibeholdelse av faststoff i'form ay tørrstoff, nitrogen eller fosfor sammenlignet med kontrolleddét (basisdietten).

Claims (9)

1. Framgangsmåte for reduksjon av innholdet.av uønskede.', næringsstoffer i avløpsvann fra et fiskeoppdrettsanlegg, karakterisert : v é d at . - det til f6ringrediensblandingeh'for et opp-\ drettsfår av presset eller ekstrudert type og inneholdende stivelse som ordinært bindemiddel, tilsettes et tillegg av inntil 25 g pr. kg inngående fåringredienser av et fekalt bindemiddel av ikke^stivelsetype; fisken f6res med det pressede eller ekstruderte pppdrettsf6ret> og avføringen fjernes fra fiskeoppdrettsanlegget..;.
2. Framgangsmåte i henhold til krav 1, karakterisert ved at det. fekale bindemiddelet er": hentet fra gruppen bestående av algemel, kalsiumalginat og guargummi.
3. Framgangsmåte i henhold til krav 2,. k a r a k t e -' risert ved at innholdet av algemel er . fra 1 til 20 g pr. kg inngående får ingredienser..
4; Framgangsmåte i henhold til krav 2, k a r å k t e - risert. v e d at konsentrasjonen, av algemel er fra 1 til 5 g pr. kg inngående foringredienser..
5. Framgangsmåte i henhold til krav 2, karakterisert ved at konsentrasjonen av kalsiumalgi^ nat er fra 5 til 15 g pr. kg inngående fårlngredien- . ser. •'• ...."'."..'•'■• :--:
6 . Framgangsmåte. i henhold til krav 2 , k a r a k t e - ; risert v e d . at konsentrasjonen av kalsiumalgi-, ,'■■'-• nat ér fra. 8 til 12 g pr., kg inngående fåringredien- :
7. Framgangsmåte i henhold til krav 2, .karakterisert ■ Ved at konsentrasjonen av guargummi er fra 1 til 10 g pr. kg inngående f6ringredienser.
8. Framgangsmåte i henhold til krav 2, karakterisert ved at konsentrasjonen.av guargummi er fra 1 til 5 g pr. kg inngående fdringredienser.
9. Framgangsmåte i henhold til krav 1, karakterisert ved at det fekale bindemiddelet er en kombinasjon av to eller flere av bindemidlene i gruppen bestående av algemel, kalsiumalginat og guargummi.
NO20051993A 2004-05-13 2005-04-25 Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg. NO323529B1 (no)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO20051993A NO323529B1 (no) 2004-05-13 2005-04-25 Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg.
AT05741736T ATE392816T1 (de) 2004-05-13 2005-05-12 Verfahren und futter zur abreicherung von unerwünschten nahrungsmitteln in abwässern von fischzuchtbetrieben
US11/579,985 US20090011089A1 (en) 2004-05-13 2005-05-12 Method and Feed for Reduction of the Content of Undesired Nutrients in the Water Discharged from a Fish Farm
DK05741736T DK1744638T3 (da) 2004-05-13 2005-05-12 Fremgangsmåde og foder til reduktion af indholdet af uönskede næringsstoffer i aflöbsvand fra en fiskefarm
PCT/NO2005/000159 WO2005110113A1 (en) 2004-05-13 2005-05-12 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm
EP05741736A EP1744638B1 (en) 2004-05-13 2005-05-12 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm
DE602005006262T DE602005006262T2 (de) 2004-05-13 2005-05-12 Verfahren und futter zur abreicherung von unerwünschten nahrungsmitteln in abwässern von fischzuchtbetrieben
ES05741736T ES2308491T3 (es) 2004-05-13 2005-05-12 Metodo y alimentacion para la reduccion del contenido de nutrientes no deseados en agua descargada a partir de una piscifactoria.
AU2005244324A AU2005244324B2 (en) 2004-05-13 2005-05-12 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm
CA2566485A CA2566485C (en) 2004-05-13 2005-05-12 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm
US13/970,945 US20140041595A1 (en) 2004-05-13 2013-08-20 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm
US16/840,271 US20210051982A1 (en) 2004-05-13 2020-04-03 Method And Feed For Reduction Of The Content Of Undesired Nutrients In The Water Discharged From A Fish Farm
US17/956,705 US20230091670A1 (en) 2004-05-13 2022-09-29 Method and feed for reduction of the content of undesired nutrients in the water discharged from a fish farm

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO20041973 2004-05-13
NO20051993A NO323529B1 (no) 2004-05-13 2005-04-25 Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg.

Publications (3)

Publication Number Publication Date
NO20051993D0 NO20051993D0 (no) 2005-04-25
NO20051993L NO20051993L (no) 2005-11-14
NO323529B1 true NO323529B1 (no) 2007-06-04

Family

ID=35267088

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO20051993A NO323529B1 (no) 2004-05-13 2005-04-25 Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg.

Country Status (10)

Country Link
US (4) US20090011089A1 (no)
EP (1) EP1744638B1 (no)
AT (1) ATE392816T1 (no)
AU (1) AU2005244324B2 (no)
CA (1) CA2566485C (no)
DE (1) DE602005006262T2 (no)
DK (1) DK1744638T3 (no)
ES (1) ES2308491T3 (no)
NO (1) NO323529B1 (no)
WO (1) WO2005110113A1 (no)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO20160674A1 (en) * 2016-04-19 2017-10-20 Ewos Innovation As Fish feed
US11903964B2 (en) 2021-02-19 2024-02-20 Can Technologies, Inc. Feces binder in feed for fish
US12035731B2 (en) 2016-04-19 2024-07-16 Can Technologies, Inc. Feed compositions containing faecal binder materials

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO331982B1 (no) * 2008-03-10 2012-05-21 Seafarm Products As Stabile, svellete, fôringsklare fôrpellets til fôring av marine organismer.
DK2570034T3 (en) * 2011-09-15 2016-04-11 Landw Liches Zentrum Für Rinderhaltung Grünlandw Milchwirtschaft Wild Und Fischerei Baden Württember Feed for aquaculture
US20140370228A1 (en) * 2013-06-13 2014-12-18 Industrial Technology Research Institute Substrate structure
US10154680B2 (en) 2016-05-29 2018-12-18 Aron Vinokur Lubricant and binding agent for the production of feedstuff and the like and system and method for use of same
KR102028148B1 (ko) * 2018-04-18 2019-10-02 강원대학교산학협력단 셀 매스를 이용한 넙치 육성용 무어분 ep사료 조성물
KR102567365B1 (ko) * 2020-12-18 2023-08-18 대상 주식회사 어류 양식 사료용 바인더 및 이를 포함하는 어류 양식 사료 조성물

Family Cites Families (64)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2222222A (en) * 1939-03-15 1940-11-19 Jr John Dennis Foldable bed
GB1304513A (no) * 1969-03-07 1973-01-24
US3889007A (en) * 1973-01-26 1975-06-10 Ocean Food Inc Aquatic animal food composition
US3906112A (en) * 1974-09-16 1975-09-16 Bioproducts Extraction of carotenoid pigment from shrimp processing waste
FR2294653A1 (fr) * 1974-12-17 1976-07-16 Maggi Ag Produits alimentaires deshydrates et procede de fabrication de tels produits
US4154864A (en) * 1974-12-17 1979-05-15 Societe D'assistance Technique Pour Produits Nestle S.A. Extracts of vegetable materials
GB1581744A (en) * 1976-03-22 1980-12-17 Unilever Ltd Edible composition
JPS5847140B2 (ja) * 1979-03-22 1983-10-20 株式会社日海研 養魚餌料の製造方法
US5006361A (en) * 1980-10-03 1991-04-09 Cox James P Lipid pelletization methods, apparatus and products
US4454804A (en) * 1981-06-18 1984-06-19 Carnation Company Apparatus for incorporating additives in extruded foods
US4935250A (en) * 1984-05-01 1990-06-19 Inverness Management Corporation Coated fish feed pellets
US4741904A (en) * 1985-07-12 1988-05-03 E. I. Du Pont De Nemours And Company Long life semi-artificial water borne feed
FI860623A (fi) * 1986-01-13 1987-07-14 Paul Petroff Foerfarande foer framstaellning av fiskfoderpellets.
GB8604219D0 (en) * 1986-02-20 1986-03-26 Injectall Ltd Injection of substances into liquids
JP2705024B2 (ja) * 1987-07-02 1998-01-26 マルハ株式会社 食品の製造法
US4844927A (en) * 1988-06-20 1989-07-04 National By-Products, Inc. Storage tank assembly for bulk fat and method for using same
CA1319134C (en) * 1988-07-19 1993-06-15 Ernest M. Reimer Detection of anomalies in translucent material by candling
JPH0276528A (ja) * 1988-09-13 1990-03-15 Fujitsu Autom Kk 魚類の雌雄選別装置及びその選別方法
CH681042A5 (no) * 1989-07-03 1992-12-31 Bucher Guyer Ag Masch
GB8915323D0 (en) * 1989-07-04 1989-08-23 Mini Agriculture & Fisheries Microwave fat meter
JPH0396838A (ja) * 1989-09-08 1991-04-22 Sumitomo Electric Ind Ltd 食肉鮮度測定装置
US5102671A (en) * 1989-11-06 1992-04-07 Sprout-Waldron Australia Pty. Limited Feed pellet manufacturing process
US5239180A (en) * 1990-02-02 1993-08-24 Boston Advnaced Technologies, Inc. Laser systems for food analysis based on reflectance ratio detection
US5125167A (en) * 1990-03-16 1992-06-30 Pec Research, Inc. Organic vapor containment and recycle system for open tanks and containers
GB9016012D0 (en) * 1990-07-20 1990-09-05 Unilever Plc Pigments
EP0572987B1 (en) * 1992-06-02 1999-08-25 Ajinomoto Co., Inc. Process for producing bound-formed food
NO177731C (no) * 1992-07-15 1999-03-22 Norsk Hydro As F¶rprodukt og fremgangsmÕte for fremstilling av samme
WO1994003073A1 (en) * 1992-08-05 1994-02-17 Martin Marietta Magnesia Specialties Inc. Nutritive feed binder
US5374428A (en) * 1993-03-23 1994-12-20 Kansas State University Research Foundation Supplementation of protein diets with di- and tripeptides
US5573792A (en) * 1993-06-03 1996-11-12 Isp Investments Inc. Method of growing fish or crustaceans at increased conversion, growth and survival rates
US5352153A (en) * 1993-07-13 1994-10-04 The Laitram Corporation Imaging system for use in processing transversely cut fish body sections
DE69527000T2 (de) * 1994-03-25 2003-01-02 Agfa-Gevaert, Mortsel Thermotransferaufzeichnungsverfahren
US5525353A (en) * 1994-04-22 1996-06-11 Aquacenter, Inc. Ambient temperature-processed aquatic animal feed and process for making same
AU4953696A (en) * 1995-03-14 1996-10-02 Kao Corporation Method for increasing the bulk of food having reduced bulk
US5527553A (en) * 1995-06-07 1996-06-18 Kazemzadeh; Massoud Under oil cutting process for pet food and feed industry
US5587193A (en) * 1995-09-12 1996-12-24 Mjm Technologies Process for manufacturing fat-enriched foods
US6245364B1 (en) * 1996-02-29 2001-06-12 International Flora Technologies, Ltd. Weight reduction method for cats and other pets
US5722346A (en) * 1996-04-17 1998-03-03 The Board Of Governors For Higher Education Smolting feed
US5760406A (en) * 1996-06-03 1998-06-02 Powers; Linda Method and apparatus for sensing the presence of microbes
US5700510A (en) * 1996-07-18 1997-12-23 Wenger Manufacturing Inc. Pressure-controlled die apparatus for the production of extrusion-cooked aquatic feeds
US6136353A (en) * 1996-07-23 2000-10-24 Buhler Ag Method of incorporating fatty matter into granulated products
WO1998009542A1 (en) * 1996-09-05 1998-03-12 Nisshin Flour Milling Co., Ltd. Method of adding fats and oils to porous fodder
SE507743C2 (sv) * 1996-11-07 1998-07-06 Alfa Laval Ab Förfarande för kontinuerlig framställning av torrfoder för fisk och skaldjur
US5952033A (en) * 1996-12-24 1999-09-14 Nestec S.A. Gelatinized cereal product containing oligosaccharide and processes of preparing and using same
DK172795B1 (da) * 1997-02-28 1999-07-19 Slagteriernes Forskningsinst Reflektionsmåleudstyr til bestemmelse af kvalitetsegenskaber ved emner, navnlig fedtholdige emner
US5773043A (en) * 1997-03-11 1998-06-30 Kerry Ingredients, Inc. Extruder and die assembly for extruding shaped food pieces
DK172777B1 (da) * 1997-07-01 1999-07-12 Slagteriernes Forskningsinst Apparat og fremgangsmåde til at måle indholdet af intramuskulært fedt i slagtekroppe eller slagtekropdele, eller totalindho
DE19739167A1 (de) * 1997-09-06 1999-03-11 Baensch Tetra Werke Gelartiges Futter für Wassertiere
DK172774B1 (da) * 1997-10-15 1999-07-12 Slagteriernes Forskningsinst Fremgangsmåde og apparat til bestemmelse af en kvalitetsegenskab af et kødemne
NO306652B1 (no) * 1998-03-10 1999-12-06 Nutreco Aquaculture Res Centre Oppdrettsfiskefor i form av et diettfor og anvendelse av foret i en spesiell foringsperiode
US6022137A (en) * 1998-04-29 2000-02-08 Buckeye Feed Mills, Inc. Conditioner for processing raw grain composition to produce pelletized feed
NO309253B1 (no) * 1999-03-25 2001-01-08 Nutreco Aquaculture Res Ct As Fremgangsmåte ved fremstilling av fôrpelleter og anlegg for bruk ved gjennomföring av fremgangsmåten
US6716470B2 (en) * 2000-08-17 2004-04-06 Purina Mills, Inc. Method and apparatus for making an animal feed gel using a cooled pipe
US6398038B1 (en) * 2000-11-07 2002-06-04 Manuel J. Fontes Filtration system utilizing a vortex mechanical power filter
WO2002078463A1 (en) * 2001-03-29 2002-10-10 Mississippi State University A micro-particulate microbound diet for the culture of larval fish and crustaceans
US6371051B1 (en) * 2001-07-16 2002-04-16 Guigne International, Ltd. Shellfish evaluation
US6609819B2 (en) * 2001-07-24 2003-08-26 Wenger Mfg Twin screw extruder with conical non-parallel converging screws
GB0204722D0 (en) * 2002-02-28 2002-04-17 Norferm Da Method
TW201139672A (en) * 2002-12-13 2011-11-16 Novartis Ag Immunization of fish with plant-expressed recombinant proteins
NO319624B1 (no) * 2003-09-15 2005-09-05 Trouw Internat Bv Fiskefôr for laksefisk i ferskvann og anvendelse av slikt fôr.
US7758884B2 (en) * 2005-01-28 2010-07-20 Kemin Industries, Inc. Formulation for increasing the deposition of dietary carotenoids in eggs
CA2626053C (en) * 2005-11-10 2012-07-03 Cargill, Incorporated Pellets of vegetable protein
US8685485B2 (en) * 2006-05-19 2014-04-01 Solae, Llc Protein composition and its use in restructured meat and food products
AU2008291978B2 (en) * 2007-08-29 2012-08-09 Aker Biomarine Antarctic As A new method for making krill meal

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO20160674A1 (en) * 2016-04-19 2017-10-20 Ewos Innovation As Fish feed
US12035731B2 (en) 2016-04-19 2024-07-16 Can Technologies, Inc. Feed compositions containing faecal binder materials
US11903964B2 (en) 2021-02-19 2024-02-20 Can Technologies, Inc. Feces binder in feed for fish

Also Published As

Publication number Publication date
NO20051993L (no) 2005-11-14
EP1744638A1 (en) 2007-01-24
DE602005006262T2 (de) 2009-06-25
AU2005244324B2 (en) 2008-05-15
CA2566485C (en) 2010-11-02
CA2566485A1 (en) 2005-11-24
US20230091670A1 (en) 2023-03-23
ATE392816T1 (de) 2008-05-15
ES2308491T3 (es) 2008-12-01
WO2005110113A1 (en) 2005-11-24
DK1744638T3 (da) 2008-09-22
NO20051993D0 (no) 2005-04-25
DE602005006262D1 (de) 2008-06-05
US20140041595A1 (en) 2014-02-13
EP1744638B1 (en) 2008-04-23
US20210051982A1 (en) 2021-02-25
US20090011089A1 (en) 2009-01-08
AU2005244324A1 (en) 2005-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO323529B1 (no) Framgangsmate for reduksjon av innholdet av uonskede naeringsstoffer i avlopsvann fra fiskeoppdrettsanlegg.
CN110731417B (zh) 一种小龙虾微生物发酵饲料及其制备方法
CN108567071B (zh) 一种改善肉羊生长性能的饲料及其制备方法
KR102287183B1 (ko) 동애등에 공급을 통한 무지개송어 양식방법 및 사료조성물
AU2006253158A1 (en) Feed for farmed fish and for fish stored in a live condition, and a method of producing such feed
CN103262959B (zh) 一种暗纹东方鲀成鱼膨化沉性配合饲料
CN106721655A (zh) 鲶鱼幼鱼饲料及其制造方法
CN106562125B (zh) 一种可漂浮于水面的鲢、鳙鱼饵料及制备方法
US6805897B2 (en) Feed supplement for livestock
CN107535434A (zh) 一种无公害丰年虫卵孵化方法
CN102812913A (zh) 一种杂交全雌金鳟鱼苗种的培育方法
CN108783114A (zh) 一种益生元发酵型海参饲料及其制备方法
JP2008253190A (ja) 子豚の成長促進飼料
Nøkland Black soldier fly larvae (acid conserved or dry meal) in extruded salmon diets: effects on feed processing, pellet quality, growth, and nutrient digestibility
CN115135167A (zh) 高水和油含量的水产养殖饲料及制造所述水产养殖饲料的系统和方法
CN104256102A (zh) 一种促进鱼类生长的饲料添加剂
JP2009232709A (ja) フグ類用配合飼料
US11903964B2 (en) Feces binder in feed for fish
Factors affecting the quantity and quality of faecal waste in striped catfish
JP2582129B2 (ja) ウニ類の養殖方法
CN112641013A (zh) 一种稻田虾养殖水稻用天然肥料配方
CN110771726A (zh) 发酵秸秆、水产养殖饲料组合物、其制备方法及应用
CN107259116A (zh) 一种剃刀龟专用龟粮及其制备方法
CN107495008A (zh) 一种虾夷马粪海胆反季节育肥生物饲料配方及其制备方法
Melot A SURVEY OF THE DISEASES FOUND IN MARINE TURTLES AT THE CENTRE FOR STUDY AND DISCOVERY OF MARINE TURTLES IN REUNION ISLAND FROM 2000-2002