MXPA02010047A

MXPA02010047A - Substratos de transferencia antimicrobiana y metodos de uso con los mismos.

Info

Publication number: MXPA02010047A
Application number: MXPA02010047A
Authority: MX
Inventors: Marie S Chan
Original assignee: Milliken & Co
Priority date: 2000-05-17
Filing date: 2001-03-29
Publication date: 2003-03-10
Also published as: DE60128465D1; EP1282682A1; JP2003533613A; CA2405165A1; EP1282682B1; US6461386B1; US20020023304A1; AU2001249625A1; ATE362521T1; WO2001088080A1; US6454813B1

Abstract

Metodos y articulos de transferencia especifica para impartir un acabado antimicrobiano basado en ion de metal a superficies textiles recipientes. Estos tratamientos de preferencia comprenden iones de plata, particularmente como constituyentes de sales de metal inorganicas o zeolitas. En particular, el metodo de la invencion involucra la aplicacion de un material antimicrobiano inorganico, solido a un substrato donador (tal como una hoja de secadora), y la colocacion subsecuente de dicho substrato dentro de una maquina secadora por agitacion que contiene telas textiles y operar la maquina. El substrato donador, durante el contacto con las telas textiles recipientes, transfiere cantidades antimicrobialmente efectivas de los compuestos basados en ion de metal a dichas. telas recipientes, impartiendo de esta manera cuando menos un acabado antimicrobiano temporal sobre cuando menos una porcion de dichas telas. Los substratos donadores, con el compuesto antimicrobiano solo o mezclado con aditivos de secadora por agitacion convencional (tales como perfumes, suavizantes de tela, lubricantes de fibra, y lo semejante) tambien se contemplan dentro de esta invencion.

Description

SUBSTRATOS DE TRANSFERENCIA ANTIMICROBIANA Y MÉTODOS DE USO CON LOS MISMOS Campo de la Invención Esta invención se relaciona con métodos y artículos de transferencia específica para impartir acabado antimicrobiano basado en ion d? metal a superficies textiles recipientes. Estos tratamientos de preferencia comprenden iones de plata, particularmente como constituyentes de sales de metal inorgánico o zeolitas.'' En particular, el método d? la invención involucra la aplicación de un material antimicrobiano inorgánico sólido a un substrato donador (tal como una hoja de secante), y la colocación subsecuente de dicho substrato dentro de una máquina secadora por agitación que contiene telas textiles y operar la máquina. El substrato donador, al contacto con las telas textiles recipientes, transfiere cantidades antimicrobialment? efectivas de los compuestos a base de ion de metal a dichas telas recipientes impartiendo de esta manera cuando menos un acabado antimicrobiano temporal sobre cuando menos una porción de dichas telas. Los substratos donadores, con el compuesto antimicrobiano solo o mezclado con aditivos d? secadora por agitación convencionales (tales como perfumes, suavizantes de t?la. lubricantes de fibra, y lo semejante) también ST contemplan dentro de esta invención.

DISCUSIÓN DE LA TÉCNICA ANTERIOR En los años recientes se ha dado una gran cantidad de atención a los peligros d? contaminación bacteriana d? exposición diaria potencial. Los ejemplos notorios de dicho interés incluyen las consecuencias fatales de envenenamiento de alimentos debido a ciertas cepas de Eschericia coli que se encuentran en res f>oco cocida en restaurantes de alimentos rápidos; la contaminación de Salmonella que ocasiona enfermedades de productos alimenticios de pollo poco cocidos y no lavadas; y enfermedades e infecciones de la piel atribuidas a Staphylococcus aureus, Klebsiella penumoniae, levadura, y otros organismos unicelulares. Con dicho interés aumentado del consumidor en esta área, los fabricantes empezaron a introducir agentes antimicrobianos dentro d? diversos productos y artículos domésticos. Por ejemplo, ciertas marcas de tablas de corte de polipropileno, jabones líquidos, etc., todos contienen compuestos antimicrobianos. El antimicrobiano más popular para estos artículos TS triclosán. Aún cuando la incorporación de dicho compuesto dentro de medios líquidos o polimóricos ha sido relativamente sencilla, otros substratos, incluyendo las superficies d? textiles y fibras, han comprobado ser menos accesibles. Ha habido una necesidad sentida por tiempo de proporcionar características antimicrobianas efectivas, duraderas, de término prolongado para superficies textiles, en particular en telas de ropa, y en superficies de película. Estas aplicaciones propuestas han sido extremadamente difíciles de lograr con triclosán, particularmente cuando la durabilidad de lavado es una necesidad (el triclosán deslava fácilmente cualquiera de dichas superficies). Además, aún cuando el triclosári • ha comprobado ser efectivo como un compuesto antimicrobiano, la presencia de cloros dentro de dicho compuesto ocasiona irritación de la piel lo que hace la utilización del mismo con fibras, películas y telas textiles para usos de ropa 'altamente indeseable. Además, existen productos textiles comercialmente disponibles que comprenden fibras acrílicas y/o de acetato coextruidas con triclosán (por ejemplo, Celanese vende dichas telas de acetato bajo el nombre Microsafe (MR) y Acordis vende dichas fibras acrílicas, bajo el nombre comercial Amicor (MR)). Sin embargo, esta aplicación está limitada a esos tipos de fibras; no trabaja para todas las fibras naturales y específicamente no trabaja para y/o dentro de telas de poliéster, poliamida, algodón espándex, etc. Además, este procedimiento de coextrusión es muy costoso.

Los microbiocidas inorgánicos que contienen plata se han desarrollado recientemente y utilizado como agentes antimicrobianos en y dentro de plétora de diferentes substratos y superficies. En particular, estos microbiocidas se han adaptado para incorporación dentro de fibras sintéticas hiladas por fusión, como se enseña dentro de la Solicitud de Patente no examinada japonesa No. Hll-124729, a fin de proporcionar ciertas telas que exhiben selectiva e inherentemente características antimicrobianas. Además, se han hecho esfuerzos para aplicar dichos microbiocidas específicos sobre las superficies de telas e hilos con poco éxito desde un punto de vista de durabilidad. Un tratamiento tópico con dichos compuestos nunca se ha aplicado satisfactoriamente como un acabado o revestimiento duradero en un substrato de tela o hilo. Aún cuando dichos agentes basados en plata proporcionan excelentes propiedades antimicrobianas durables, hasta la fecha esta es la única manera disponible dentro de la técnica anterior de proporcionar un textil antimicrobiano basado en plata, resistente al lavado, duradero. Sin embargo, dichas fibras hiladas por fusión son costosas de hacer debido a la gran cantidad de compuesto basado en plata requerido para proporcionar suficiente actividad antimicrobina con relación a las características migratorias de dicho compuesto dentro de la propia fibra a su superficie. Se han hecho intentos en el pasado de aplicar un acabado antimicrobiano a un textil a través de transferencia de una hoja de secadora dentro de una máquina secadora por agitación como se enseña en las Patentes de E.U.A. Nos. 5,145,596 y 5,221,574. La transferencia se efectúa a través del contacto continuo y repetitivo entre la hoja de secadora y ?l textil de objetivo. Sin embargo, estos métodos particulares describen la transferencia de tratamientos y/o compuestos orgánicos gelifícados o licuados (debido a la fricción y calor dentro de la propia secadora por agitación) de la hoja al textil. No hay mención de la transferencia de sólidos inorgánicos (es decir, no se gelifican ni licúan) dentro de estas enseñanzas. Los métodos de transferencia patentados se realizan muy fácilmente debido a la capacidad de dichos materiales orgánicos gelificados o licuados de moverse efectivamente de una superficie a otra a través de contacto a fricción. Los materiales antimicrobianos inorgánicos, sólidos (tales como por ejemplo, antimicrobianos basados en ion de metal), como se anota arriba, proporcionar excelentes características antimicrobinas, pero no se han utilizado en hojas de secadora para transferencia a textiles en el pasado. Esta falta pasada de interés se debía a las dificultades involucradas con mantener actualmente los compuestos sólidos en su lugar sobre la superficie d? hoja de secadora. Además, la transferencia d? la hoja de secadora al textil también parecería ser más bien difícil puesto que los materiales transferidos son sólidos y muy probablemente poseen más bien pesos moleculares elevados. Aún cuando los sólidos se pongan en contacto con el textil objetivo, la capacidad d? la superficie tratada de retener dichos sólidos durante el secado por agitación parece casi imposible. Sin embargo, la capacidad de proporcionar un tratamiento antimicrobiano de un material antimicrobiano efectivo y altamente deseable a un textil objetivo a través de un método d? hoja de secadora permitiría a un consumidor aplicar dicho tratamiento deseado a textiles, tales como ropa, línea blanca, toallas, aún prendas d? vestir de limpieza en seco, y lo semejante, a través de un sencillo procedimiento diario. A la fecha, dicho procedimiento específico que incorpora estos materiales sólidos inorgánicos no lo ha proporcionado la industria por la técnica anterior.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN De esta manera, un objeto de la invención es proporcionar una manera sencilla de tratar efectivamente un artículo de tela con un tratamiento sólido inorgánico antimicrobiano. Otro objeto de la invención es proporcionar un tratamiento antimicrobiano que no amarillea a través de la utilización de un método de secadora por agitación de lavado doméstico o de nivel industrial. Todavía otro objeto d? la invención TS proporcionar un textil tratado con ion de metal que no amarillea, no es irritante a la piel, y que proporciona propiedades antimicrobianas, a través de un método de aplicación doméstico, sencillo. Consecuentemente, esta invención abarca un método para aplicar un acabado antimicrobiano a un substrato textil recipiente que comprende los pasos de (a) proporcionar un substrato donador sobre cuando menos una porción del cual se ha aplicado un material antimicrobiano sólido inorgánico; y (b) poner en contacto a fricción el substrato donador con una superficie textil recipiente (de preferencia, aún cuando no necesariamente dentro de una máquina secadora por agitación ?n operación) . Asimismo, esta invención abarca un substrato donador que comprende un tratamiento transferible que comprende cuando menos un material antimicrobiano inorgánico sólido, y opcionalmente comprendiendo por lo menos otro material seleccionado d?l grupo que consiste en cuando menos un material suavizante d? tela, por lo menos un perfume, al menos una fragancia, cuando menos un compuesto antiestático, y opcionalmente protector solar, antioxidante, y cualesquiera mezclas de los mismos. El término substrato donador se pretende que abarque cualquier tipo convencional de substrato fibroso, plástico o de espuma, que se puede poner en contacto a fricción con una tela recipiente (tal como dentro de una máquina secadora por agitación convencional o industrial) y que tiene una afinidad inferior para el material antimicrobiano inorgánico sólido que el substrato textil recipiente. De preferencia, estos substratos donadores están en la forma de textiles o espumas, y puede ser en forma bidimensional (es decir, hoja) o tridimensional. Más preferentemente, estos substratos son hojas donadoras textiles, ejemplos de las cuales se pueden encontrar en las Patentes d? E.U.A. Nos. 5,929,026, 5,883,069, 5,470,492, y 4,735,738, 4,177,151, solamente como ejemplos. Estas hojas secadoras donadoras son generalmente de papel, espuma de poliuretano, o textil en naturaleza. Estos textiles están comprendidos de cualquier tipo convencional de fibra. De preferencia, estas fibras se seleccionan de polióster, poliamida, rayón, algodón, y cualesquiera mezclas de los mismos. Adicionalmente, estas hojas están construidas en cualquier forma convencional, más particularmente, y de preferencia de construcción no tejida, tejida o te ida d? punto . El término "en contacto a fricción" se define para esta invención como el movimiento de cuando menos uno del substrato donador y el textil recipiente ?n relación de contacto entre sí (es decir, frotándose juntos) a fin de efectuar cuando menos algún grado de transferencia del material antimicrobiano inorgánico sólido deseado del substrato donador al textil recipiente. Este contacto a fricción se puede realizar, como solamente un ejemplo, a través de simple frotación a mano de la tela recipiente con el substrato donador. De preferencia, sin embargo, dicho contacto ST logra a través de operación de una máquina secadora por agitación cerrada que conti?n? tanto al substrato donador como al textil recipiente. El término " ransferible" se pretende que signifique fácilmente removido del substrato donador y adherido a un textil recipiente a través de un procedimiento de contacto a fricción (d? preferencia, el método de máquina secadora por agitación antes mencionado) . De esta manera, el tratamiento se adhiere al substrato donador a un nivel adhesivo muy bajo, y la fricción efectuará la transferencia al textil recipiente (con o sin la presencia de calor y/o humedad) . El término material antimicrobiano inorgánico sólido se pretende para abarcar cualquier compuesto sólido que es principalmente inorgánico en naturaleza (algún componente orgánico ST permite, aún cuando la porción antimicrobiana primaria debe ser inorgánica), TS un sólido a temperatura y presión convencionales, y que exhibe actividad antimicrobiana. Más particularmente, este material se selecciona de cualesquiera compuestos que contienen ion de metal. DT preferencia, dicha material es un compuesto de intercambio de iones basado en metal, una zeolita basada en metal, una sal de metal, un oxidó' de m?tal, un hidróxido d? metal, y cualesquiera combinaciones de los mismos. Más pref?r?ntement?, el material posee un ion de metal d? transición, que incluye, por ejemplo, iones d? plata, iones de zinc, iones de cobre, magnesio, y cualquier combinación de los mismos. De manera más preferente, ?l material es- un material de intercambio de iones basado en plata u óxido de zinc. El material de intercambio d? iones basado en plata específico es un fosfato de zirconio de plata antimicrobiano disponible de Milliken & Company, bajo el nombre comercial ALPHASAN(R) . Otros antimicrobianos inorgánicos sólidos qu? contienen plata potencialmente preferidos en esta invención TS una zeolita substituida con plata disponible d? Sinanen bajo el nombre comercial ZEOMIC(R) AJ , o un vidrio substituido con plata disponible de Ishizuka Glass bajo el nombre comercial IONPURE(R), se puede utilizar ya sea en adición a o como un substituto por la especie preferida. Otros compuestos posibles, nuevamente sin limitación, son materiales a base de plata, tales como AMP(R) T558 y MICROFREE(R) , ambos disponibles d? DuPont, así como JMAC(R) , disponible de Johnson Matheny. Estos compuestos basados inorgánicos sólidos se aplican a un substrato d? hoja donador a través de una composición d? baño (a través de inmersión, revestimiento por inmersión, revestimiento con cuchilla, rociadura, impresión, y lo semejante). Generalmente, dicho compuesto de metal ST añade en una cantidad d? aproximadamente 0.01 a 70% por peso total de la composición d? tratamiento particular; d? preferencia de alrededor de 0.05 a aproximadamente 50%; más preferentemente de alrededor d? 8 a aproximadamente 35%; y d? manera más preferible d? alrededor de 8 a aproximadamente 20%. El compuesto de ion d? plata ST añade luego a la hoja donadora de objetivo en cantidades d? 0.3 g a 7.5 g para proporcionar la mejor efectividad antimicrobiana en la superficie d? tela recipiente. De preferencia este peso añadido de compuesto d? metal TS aproximadamente 2.5 g. La propia composición de baño (incluyendo los espesadores necesarios) se añad? al substrato ?n una cantidad de alrededor de 1 a aproximadamente 25 gramos en total. Dicha adición se mide fácilmente a través de pesar la hoja donadora antes y después de la aplicación d?l tratamiento antimicrobiano. El espesador d? utiliza para mantener los materiales antimicrobianos inorgánicos sólidos deseados suspendidos durante la aplicación al substrato (y para mantener los materiales antimicrobianos inorgánicos en su lugar ?n la superficie de hoja donadora seleccionada) . De preferencia, estos espesadores se seleccionan del grupo que consiste en agentes espesador?s solubles en agua, a base de celulosa, incluyendo, sin limitación, hidroxietilceluiosa, carboxipt?tilcelulosa, hiddroxipropilcelulosa, u otros ?spesadores tales como, sin limitación, gomas de guar, alginatos y los semejantes. Estos espesadores generalmente ST mezclan con los materiales antimicrobianos inorgánicos sólidos en un recipiente mezclador y luego se aplican a la superficie de hoja donadora. Esta aplicación ST puede lograr a través de almohadillado, revestimiento, rociadura, inmersión, aplicación d? espuma y lo semejante, DT preferencia, se utiliza revestimiento con almohadilla o cuchilla para dicha aplicación. La mezcla de espesador y material antimicrobiano es de aproximadamente 0.1 a 5% de espßsador y de alrededor de 0.01 a aproximadamente 70% de antimicrobiano inorgánico sólido, todo en peso total de la composición de baño, con cualquier restante siendo agua u otros aditivos de bajo nivel convencionales como se anota arriba; d? preferencia, esta mezcla TS d? aproximadamente 0.1 a 3% d? espesador y d? alrededor de 1 a aproximadamente 50% de antimicrobiano; más preferentemente, dß alrededor de 0.5 a aproximadamente 3% d? espesador y de alrededor de 1 a aproximadamente 40% d? antimicrobiano; de manera más preferible, esta mezcla TS d? alrededor de 1 a 3% de espßsador y de aproximadamente 1 a 35% d? antimicrobiano. El material antimicrobiano particular debe exhibir un régimen de exterminio d? registro aceptable después d? 24 horas d? conformidad con el Método d? Prueba 100-1983 de AATCC. Est? régimen de exterminio de registro de nivel aceptable ST prueba para Staphylococcus aureus o Kl?bsi?lla pn?umoniae de cuando menos 0.1 de aumento sobre la línea de base. Alternativamente, un nivel aceptable existirá si el régimen d? extermino de registro es mayor que el régimen de exterminio d? registro para t?las recipientes no tratadas (TS decir ningún antimicrobiano sólido añadido) (tal como aproximadamente 0.5 d? aumento de régimen de exterminio de registro sobre el control, telas no tratadas) . DT preferencia, estos aumentos d? línea de base d? régimen de exterminio de registro son cuando menos 0.3 y 0.3, respectivamente para S. Aureus y K. Pneumoniae; más preferentemente, estos regímenes de exterminio de registro son 0.5 y 0.5, respectivamente; y d? manera más preferible estos son 1.0 y 1.0, respectivamente. Sin embargo los regímenes de exterminio de registro que son negativos en número también son aceptables para esta invención en tanto que dichas mediciones sean mejores que las registradas para textiles no tratados correlacionados. En tal caso, ßl material antimicrobiano presente en el textil cuando menos exhibe un impedimento al crecimiento de microbio. Dicha invención también abarca los métodos diferentes para producir dicho substrato tratado. El término secadora por agitación abarca cualquier máquina secadora giratoria convencional, ya' sea para uso en la casa d? una persona o a un nivel industrial usada ya sea para secar lavado húmedo (a través d? exposición a suficiente calor, tal como d? alrededor de 10 a aproximadamente 93°C) o para tratar otra telas no lavadas ya sea a dichas temperaturas elevadas o sencillamente operando la máquina a una temperatura inferior. El procedimiento de secado convencional seguido es aquella porción específica d?l Método dß Prueba 130-1989 d? AATCC. También ST incluye en dicha lista de telas no tejidas las telas de lavado en seco solamente limpiadas o refrescadas a través de la utilización de ciertos productos químicos dentro de un envolvente y secarse por agitación a ya sea temperatura ambiente o a dicha temperatura elevada. Dichos tratamientos de lavado en seco solamente se describen en las Patentes d? E.U.A. Nos .5 , 630 , 848 , 5,591,236, 5,951,716.

En ningún lugar en el ramo anterior existe dicho método específico ni ST han descrito, utilizado o regularmente sugerido la hoja donadora específica. El ramo más cercano. Patentes de E.U.A. Nos. 5,154,947 y 5,221,574, todas anotadas e incorporadas en la presente anteriormente, solo se relacionan con agentes antimicrobianos orgánicos transferidos a través de artículos de hoja de secadora a textiles de objetivo en una máquina secadora. Cualquier tela recipiente de objetivo se puede tratar a través del método de la invención y/o ponerse en contacto con la hoja donadora d? la invención. De esta manera, fibras naturales (algodón, lana, y lo semejante) o sintéticas (poliésteres, poliamidas, poliolefinas, acrílicos, rayón y lo semejante) pueden constituir el substrato objetivo, ya sea en sí o en cualesquiera combinaciones o mezclas de sintéticas, naturales, o mezclas o ambos tipos. En cuanto a los tipos sintéticos, por ejemplo, y sin pretender ningunas limitaciones en los mismos, las poliolefinas, tales como polietileno, polipropileno, y polibutileno, polímeros halogenados, tales como cloruro d? polivinilo, poliésteres, tales como tereftalato d? polietileno, polióster/polióteres, poliamidas, tales como nylon 6 y nylon 6,6, poliuretanos, así como homopolímeros, copolímeros, o terpolímeros en cualquier combinación de dichos monómeros, y lo semejante. se pueden utilizar dentro d? esta invención. El nylon 6, nylon 6 . 6 . polipropileno y tereftalato de poli?tileno (un poliéster) son particularmente preferidos. Adicionalmente, la tela objetivo puede estar revestida con cualquier número d? películas diferentes también, incluyendo poliuretanos, polióteres, poliolefinas, polihaluros, y lo semejante. El substrato donador seleccionado puede comprender cualquier tela que comprende fibras o hilos individuales de cualquier fuente típica para utilización en telas, incluyendo fibras naturales (algodón, lana, ramio, cáñamo, lino, y lo semejante), fibras sintéticas (poliolefinas, poliésteres, poliamidas, poliaramidas, acetatos, rayón, acrílicos, y lo semejante), y fibras inorgánicas (fibra de vidrio, fibras de boro, y las semejantes) . El hilo o fibra puede ser de cualquier denier, puede ser de filamentos múltiples o monofilamento, pued? ser de torcido falso o torcido, o se pueden incorporar fibras o filamentos d? múltiples deniers en un solo hilo a través d? torsión, fusión, y lo semejante. Las telas objetivo se pueden producir de los mismos tipos de hilos arriba discutidos, incluyendo cualesquiera mezclas de los mismos. Dichas tales pueden ser d? cualquier construcción convencional, incluyendo formas tejidas de punto, tejidas, o no tejidas. Como se anota arriba, el substrato donador también puede estar comprendido d? cualesquiera componentes de espuma convencionales para transferencia en secadora por agitación a textiles recipientes. Estas espumas pueden ser (de prefßr?ncia( poliuretano en naturaleza, aún cuando otras espumas, tales como polióteres, poliósteres, y poliolefinas, también pueden estar presentes y/o utilizarse. El substrato donador también puede incluir otros aditivos o componentes para transferencia a las telas de objetivo. De esta manera, la hoja también puede comprender, sin limitación, materiales que proporcionan disipación estática, lubricación d? hilo, y cualesquiera otros compuestos suavizantes convencionales), perfumes, fragancias, solventes limpiadores (tal como, sin limitación, solventes de propanol eterificados y otros líquidos de limpieza d? bajo olor), agentes tensioactivos detersivos (óxidos de amina, sulfatos d? alquiletoxi, alcoholes etoxilados, y mezclas d? los mismos, como meramente unos pocos ejemplos no limitativos), emulsionntes (poliacrilatos, como meramente un ejemplo no limitativo), compuestos antiestéticos, agentes d? liberación de suciedad, abrillantadores ópticos, agentes de control de olor, lubricantes de fibra, antioxidant?s, protectores solares y cualesquiera mezclas d? los mismos. Los materiales suavizantes o de acondicionamiento de tela particulares incluyen compuestos de amonio cuaternario, compuestos de imidazolinio, aminas, óxidos d? amina, y los semejantes, o sal de amina seleccionada a partir del grupo que consiste en estearato de ol?ildimetilamina, estearato de diol?ilmetilamina, estßarato de linoleioldimetilamina dilinol?ilm?tilamina, estßarato, miristato de ?stearildimetilamina diestearilmetilamina, estearato, palmitato de estearildimetilamina, palmitato de diestearilmetilamina, laurato de diestearilmetilamina, oleato de diestearilmetilamina, y mezclas de los mismos. Estos compuestos ST describen en las Patentes d? E.'U.A. Nos. 4,177,151, 4,808,086, 4,849,257, 5,470,492, 5,883.969. O siliconas amino funcionales, polidiorganosiloxanos y suavizantes no iónicos como se describe en las Patentes de E.U.A. Nos. 5,300,238 y 4,767,548. Estos compuestos se pueden aplicar en cantidades de alrededor de 0.01 a aproximadamente 75% en peso; de preferencia de alrededor de 0.1 a aproximadamente 50%, más preferentemente, de alrededor d? 5 a aproximadamente 50% en peso. Estos ST pueden aplicar en cualquier lado de la hoja donadora, pero de preferencia se aplican en un lado d? la hoja donadora mientras que ?l antimicrobiano se aplica en ?l mismo lado de la hoja donadora qu? el material suavizante de tela o, posiblemente, sobre ambos lados de la hoja, o en el mismo lado que ?l material antimicrobiano (si ?l mismo ST aplica a un lado solamente) .

Como se anota anteriormente, las prendas de vestir de lavado en seco solamente se pueden tratar con las hojas secadoras de la invención así como telas lavadas convencionales. Las hojas pueden comprender únicamente un antimicrobiano, tal como el antimicrobiano inorgánico sólido deseado ya sea solo o con otros compuestos antimicrobianos orgánicos líquidos o sólidos; o bien, estas hojas pueden incluir solventes limpiadores, compuestos de reducción de olor, agentes tensioactivos detersivos, y lo semejante (TS decir, aquellos compuestos enseñados en las Patentes de E.U.A. Nos. 5,630,828, 5,591,236, y 5,951,716, que pertenecen a dichos métodos de limpieza en seco en casa). Las modalidades preferidas d? estos tratamientos de tela alternativos se discuten con mayor detalle a continuación .

DESCRIPCIÓN DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS Ejemplos de compuestos particularmente preferidos dentro del alcance d? la presente invención se exponen abajo . Producción de Substrato Donador Los substratos donadores de lá invención preferidos, particularmente hojas de tela donadoras, pueden ser telas tejidas, no tejidas, o d? tejido de rizo. comprendidas de algodones, poliósterßs (PE), mezclas de algodón/polióst?r , o mezclas d? polióster/rayón (PE R) . La hoja no tejida preferida es d? 12.70 cm x 27.94 cm en sus dimensiones y ?stá constituida con fibras de polióster. La hoja tejida preferida TS d? 33.02 cm x 45.72 cm en sus dimensiones y está constituida con fibras d? poliéster también. Las dimensiones preferidas no son particularmente especiales en esta situación; cualquier tamaño d? hoja que facilite la colocación y utilización dentro de una máquina secadora de ropa puede trabajar. Se prepararon baños d? revestimiento para las dos hojas preferidas arriba anotadas. Estos baños comprendieron 1% en peso de un espesador de celulosa de hidroxietilo, de alrededor d? 8 a aproximadamente 35% en peso de ALPHASAN(R) , y el resto agua. También se añadió amoníaco a fin de ajustar ?l pH d?l baño a aproximadamente 8.0, pero solamente como ST necesite. S? proporcionaron composiciones d? baño similares con las mismas cantidades de componentes, solamente con una modificación relacionada con el ingrediente antimicrobiano activo. De esta manera, otros baños menos preferidos, pero viables que comprenden aproximadamente 10% en peso de a) ZEOMIC(R) , b) AMP(R) T448, c) -JMAC(R) (mezcla de cloruro d? plata/dióxido de titanio), d) IONPURE(R), y e) óxido d? zinc, se mezclaron todos separadamente con alrededor d? 1% d? hidroxi?tilcelulosa también se proporcionaron. Seis muestras diferentes de las t?las no tejidas y tejidas anteriores se revistieron luego con estas composiciones de baño diferentes. El método más preferido de realizar dicho paso fue un procedimiento d? inmersión/almohadilla en donde la hoja donadora se sumergió dentro del baño durante aproximadamente 1 minuto y se exprimió a través de una calandria de almohadilla a 2.81 kg/cm2. La recolección húmeda d? la hoja de t?la particular fue d? alrededor de 70 a aproximadamente 140%. El secado con aire luego se 'hizo durante alrededor de 1 hora para permitir la adherencia d? antimicrobiano d? plata y/o zinc a la superficie de hoja d? objetivo. Si es necesario, la hoja de tela revestida también se puede curar a una temperatura d? alrededor de 149°C durante aproximadamente un minuto (otros métodos d? revestimiento incluyen revestimiento con cuchilla seguido por secado con aire y/o curado o revestimiento con cuchilla seguido por exprimido con almohadilla y secado al aire y/o curado. Hojas no tejidas también se produjeron con suavizantes de tela ya sea aplicados en el lado opuesto de la hoja donadora objetivo o como una mezcla con los compuestos antimicrobianos. DT esta manera, se produjeron tres hojas con constituyentes d? suavizante de tela presentes. Una hoja d? polióster/rayón no tejida separada con la composición que contiene ALPHASAN(R) anterior se produjo; el lado opuesto se revistió con una composición espesada que comprende aproximadamente 50% en peso d? una sal de amonio cuaternario basada en diamidoamina (Varisoft(R) 222LT de Witco - metilsulfato de metilo bis(oleilamido?til)-2-hidroxiamonio, modificado). El mismo tipo de hoja se produjo con el suavizante d? tela siendo amonio cuaternario d? óster de tri?tanolamina (Varisof (R) WE-16 de Witco - metasulfato de amonio de di-(cebo carboxi?til )hidroxi?til metilo). Una tercera hoja comprendida d? cuaternarios de imidazolinio (Accosoft(R) 808 de Stepan - (metilsulfato d? cebo carboxietil)-dimetil imidazolinio). Se entiende, nuevamente, que estos suavizantes d? t?la enumerados son meramente modalidades preferidas y no ST pretende que limiten los suavizantes de tela disponibles en esta invención. Estas composiciones ST revistieron con cuchilla todas con el componente suavizante primero (para añadir 1.5 gramos d? material suavizante en la superficie d? hoja). Después d? secado al aire, ?l componente antimicrobiano se revistió con cuchilla entonces y se secó al aire en el lado opuesto de la hoja. También una hoja secadora marca BOUNCE(R) (Procter & Gamble) que comprende el material suavizante de tela también revestido con cuchilla dentro de la formulación de baño de antimicrobiano (ALPHASAN(R) ) espesado arriba anotado y se dejó secar el aire durante aproximadamente 1 hora. Una hoja adicional d? polióster/rayón no tejida se revistió con una mezcla d? los componentes Accosoft(R) y ALPHASAN(R) arriba enumerados también. Dos mezclas separadas de 1) suavizante y 2) antimicrobiano, se prepararon primero, se mezclaron juntas, y luego se revistieron con cuchilla y exprimieron con almohadilla sobre la superficie de hoja. El revestimiento resultante ST secó luego al aire y se curó (como se anota arriba)'. • La composición suavizante, 1), comprendió aproximadamente 27.8% del suavizante Accosoft(R), alrededor d? 1.8% de un cloruro de calcio acuoso al 25%, y aproximadamente 70.4% de agua (todos los porcentajes basados en peso dentro de la composición) . La mezcla antimicrobiana comprendió la misma mezcla que la añadida a la superficie de hoja anterior. Esta mezcla y la mezcla d? suavizante ST mezclaron luego en una relación de 50:50 (en peso) y ST aplicó a una hoja de poliéster/rayón no tejida a través de un procedimiento de revestimiento con cuchilla - exprimido con almohadilla. El revestimiento resultante luego se secó al aire y ST curó durante aproximadamente 1 minuto. Adicionalmßnte, una hoja secadora (de refresco) fue tomada d? un juego de lavado en seco doméstico marca DRYEL(R) (disponible d? The Procter & Gamble Company). El líquido se exprimió d? la hoja, luego la hoja ST revistió por inmersión (luego se exprimió y secó al aire durante 1 hora) con la composición de ALPHASAN(R) /espesador arriba anotada, y el líquido anteriormente removido ST vertió nuevamente sobre la hoja revestida por inmersión. En forma tabular, estas hojas d? la invención específicas arriba mencionadas, así como las hojas "donadoras revestidas con ALPHASAN(R) de nivel inferior, se produjeron como sigue: CUADRO 1 Producción de Hoja Secadora de la Invención (todo con 1% en peso de Espesador de Hidroxi?tilcelulosa ) Ej . Tipo d? Hoja Antimicrobiano (% Aditivos (% en en peso) peso) 1 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (35%) 2 No tejida (PE) ALPHASAN(R) (35%) 3 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (31%) 4 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (28%) 5 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (25%) 6 T?la de Rizo ALPHASAN(R) (20%) 7 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (14%) 8 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (18%) 9 Tejida (PE) ALPHASAN(R) (9%) CUADRO 1 (continuación) Ej . Tipo d? Hoja Antimicrobiano (% Aditivos (% en en' peso) peso) Tejida (PE) ALPHASAN(R) (1%) Tejida (PE) ZEOMIC(R) (10%) Te ida (PE) AMP(R) T558 (10%) Te ida (PE) JMAC(R) (10%) Tejida (PE) IONPURE(R) (10%) Tejida (PE) Óxido d? zinc (10%) No tejí da ALPHASAN(R) (30%) VARISOFT(R) (PE/R) 222-L% (23%; • lado opuesto) 17 No Tejida ALPHASAN(R) (30%) VARISOFT(R) (PE/R) WE-16 (75% lado opuesto No Tejida ALPHASAN(R) (30%) ACCOSOFT(R)808 (PE/R) 27.8% lado Opuesto 19 marca BOUNCE(R) ALPHASAN(R) (30%) 20 No Tejida (PE/R) ALPHASAN(R) (30%) ACCOSOFT(R)808 mezcla de 27.8% 21 marca DRYEL(R) ALPHASAN(R) (8%) Utilización de Secadora de Ropa Estas hojas individuales ST introdujeron luego dentro de una secadora de ropa doméstica Kenmore convencional (de conformidad con el Método d? Prueba 130-1989 de AATCC, como se anotó previamente) con ya sea toallas de tela con rizo de algodón o telas d? camisas de polióster/algodón 65/35 (ya sea no lavadas, y d? esta manera secas, o lavadas, y de esta manera húmedas) o telas de lavado en seco solamente a base de orlón . Inicialmente, una hoja no revestida se introdujo como control. Durante cada prueba separada, ST añadieron dos substratos de tela seleccionados a una carga falsa (para un total de 1.81 kilogramos de t?la) dentro d? la secadora. La secadora luego ST operó a temperaturas entre alrededor d? 21 y 82 °C (de preferencia aproximadamente 43°C) durante alrededor de 30 minutos. Se nota que ni el calor ni la humedad- es necesaria para efectuar la transferencia del antimicrobiano a la superficie de tela; solamente ?l contacto íntimo y repetido dentro de la máquina secadora operable se requiere para dicha aplicación antimicrobiana. La humedad también ST puede exhibir alternativamente dentro de la máquina secadora en operación. Aún cuando TS posible 0% de humedad, un nivel de alrededor de 30 a aproximadamente 100% TS más preferido. Esta humedad ST puede suministrar solamente por la propia ropa lavada. Tomando la hoja secadora del ejemplo 1 del CUADRO 1 y sometiendo las toallas de tela con rizo particulares a un proceso d? secado de alrededor de 43 °C durante aproximadamente 30 minutos, acumuló los siguientes datos de exterminio d? registro tabulados para K. Pneumoniae (de conformidad con ?l Método de Prueba 100-1993 d? AATCC durante 24 horas; ST deb? apreciar bien por los artesanos ordinariamente experimentados, que los regímenes de exterminio de registro son generalmente lecturas promedio y, aún cuando altamente confiables, no siempre seguirán tendencias predecibles y constantes) : CUADRO 2 Condiciones de Proceso Régimen de Exterminio de Registro Calor y humedad 4.07 Humedad solamente 1.93 Calor solamente 3.47 Ni calor ni humedad 4.45 Aparentemente, el mejor efecto total es una atmósfera relativamente fría, seca dentro de la máquina secadora seleccionada. Sin embargo, la eficacia de las otras condiciones muestra la viabilidad de esta invención bajo diferentes condiciones también. Ejemplos adicionales del CUADRO 1 se probaron luego para determinar la eficacia antimicrobiana. El siguiente CUADRO muestra las mediciones d? exterminio de registro (K. Pneumoniae para camisas de polióster/algodón 65/35 (Ejemplos 3-5 y 6-9) y toallas de tela con rizo húmeda (ejemplos 6 y 10-14) secadas a aproximadamente 43 °C en presencia de las hojas d? ejemplo correlacionadas. Los resultados se tabulan como sigue: CUADRO 3 Ejemplo Régimen de Exterminio de Registro 3 2.20 4 4.10 5 4.10 6 4.08 7 4.10 8 3.50 10 2.20 11 4.51 12 3.81 13 4.51 14 3.46 15 1.53 El Ejemplo 6 también ST probó para régimen d? exterminio de registro de S. Aureus . Este se midió (de conformidad con el Método de Prueba 100-1993 d? AATCC, nuevamente durante 24 hojas d? exposición) que es de 3.22. Los antimicrobianos a base de plata (3-8 y 10-14) funcionaron muy bien en eficacia antimicrobiana, aún cuando las hojas no tratadas con ALPHASAN(R) no funcionaron tan bien como las hojas tratadas con ALPHASAN(R) preferidas. La hoja revestida con óxido de zinc fue menos eficaz que las contrapartes basadas en plata; sin embargo, dicho revestimiento específico TS todavía viable como una hoja y método donadores d? transferencia antimicrobiana deseables. Hojas secadoras que contienen suavizante d? tela del CUADRO 1 ST probaron luego para transferencia antimicrobiana a toallas de tela con rizo húmedas a una temperatura de aproximadamente 43°C en el mismo tipo de secadora como se anota arriba. El ejemplo 21 (las hojas tratadas con marca DRYEL(R) ALPHASAN(R) ) se utilizó en ambos el método húmedo (21a) y seco (21b) ?n tela de lavado en seco solamente d? orlón, DT conformidad con ' los requerimientos de DRYEL(R), la tela recipiente ST colocó dentro de una bolsa envolvente (con tres prendas falsas) y la hoja de refresco/antimicrobiana . Después del tratamiento y exposición a la hoja donadora de la invención, ST hicieron mediciones d? exterminio d? registro para K. Penumoniae para las telas recipientes de conformidad con el Método de Prueba 100-1993 de AATCC (durante exposición de 24 horas) . Los resultados se tabulan como sigue (con resultados comparativos para una hoja secadora marca BOUNCE(R) previamente preparada sin aditivos antimicrobianos inorgánicos sólidos, una hoja de mezcla de poliéster/rayón no tejida producida con solamente un revestimiento de 278% en peso de ACCOSOFT(R) 808 aplicado, y un paso de secado sin ninguna hoja donadora añadida) : CUADRO 4 Ejemplo Regímenes d? Exterminio d? Registro 16 0.55 19 -0.66 21 -0.14 21a 4.47 21b 2.72 BOUNCE(R) solamente -0.84 ÁCCOSOFT(R) solamente -0.66 Ninguno -1.46 El mejor funcionamiento se proporcionó claramente por las hojas marca DRYEL(R) tratadas con antimicrobiano inorgánico sólido. Sin embargo, la eficacia antimicrobiana de las hojas que contienen otro aditivo (suavizante de tela), aún cuando baja en comparación con las otras hojas, fue todavía aceptable para impartir algún grado de actividad antimicrobiana a las telas de objetivo, o, cuando menos, para impedir el crecimiento de microbios en la superficie de tela.

Substrato Donador y Durabilidad Antimicrobiana de Textil Recipiente Sorprendentemente, los substratos donadores de la invención exhiben durabilidad reutilizabl? . Por ejemplo. ?l substrato donador del Ejemplo 9, d?l CUADRO 1, anterior, exhibió los siguientes regímenes de exterminio de registro d? K. Pneumoniae (Método d? Prueba 100-1993 d? AATCC, 24 horas) durante uso múltiple en una operación de secadora por agitación para camisas de tela de polióster/algodón 65/35 de textiles recipientes: CUADRO 5 Número d? Usos Regímenes de Exterminio de Registro 1 3.40 2 4.15 3 2.95 4 3.95 5 3.30 D? esta manera, el substrato donador fue reutilizable durante cuando menos cinco procedimientos d? secado. Dicha calidad de r?utilizabl? debe ser más prevalente cuando cantidades mayores d? material antimicrobiano inorgánico sólido ?stán inicialmente presentes en ?l substrato donador . También sorprendentemente, las telas recipientes exhibieron un cierto grado bajo de durabilidad d? lavado antimicrobiano también. Por ejemplo, el substrato donador del Ejemplo 1 d?l CUADRO 1 ST STCÓ por agitación con telas de muestra de toalla con rizo d? algodón d? conformidad con las condiciones de calor y humedad del CUADRO 2 (exhibiendo de esta manera un régimen d? exterminio de registro inicial para K. Pneumoniae como se mide de acuerdo con el Método de prueba 100-1993 de AATCC, 24 horas, d? 4.21). Después d? dos lavados y secados subsecuentes (sin más tratamientos antimicrobianos en absoluto) de conformidad con 103-1989 d? AATCC, las telas d? muestra recipientes exhibieron los siguientes regímenes d? exterminio d? registro: CUADRO 6 Número d? Lavadas Regímenes d? Exterminio de Registro 1 3.44 2 3.09 DT esta manera, tratamientos antimicrobianos adicionales a telas recipientes pueden ser innecesarios en una base semanal o probablemente mensual (cuando menos para lavadas sucesivas) , particularmente con mayores cantidades de adición transferidas de material antimicrobiano inorgánico sólido en un textil recipiente.

Solidez a la Luz.de Ciertas Muestras Ciertas muestras de t?la recipiente tratadas con cantidades diferentes de antimicrobiano (o ninguna, con suavizante d? tela añadido, como controles) ST analizaron para determinar la solidez a la luz del color exhibido por las telas tratadas después de aplicación efectuada en secadora del antimicrobiano inorgánico sólido deseado d? una hoja donadora. Para una discusión adicional y explicación de este procedimiento de prueba, ver Billmeyer, F.W. , y col.. Principies of Color Technology, 2a Edición, pág. 62-64 y 101-04. La solidez a la luz d?l color se calcula generalmente mediante la siguiente ecuación: AE*=( (Ls - " 2 + (a' )2 + Inicial expuesto inicial expuesto (b* - b* )2)l/2 Inicial expuesto En donde AE* representa la diferencia en color entre la tela sobre revestimiento de látex inicial y la tela después del grado arriba anotado d? exposición ultravioleta. L*, a*, y b* son las coordenadas de color; en donde L* es una medida de la solidez a la luz del color y oscuridad de la tela de colores; a* es una medida de lo rojo o verde d? la tela de colores; y b* TS una medida de lo amarillo o azul de la tela d? colores. Un AE* bajo muestra excelente solidez a la luz d?l color, un AE* mayor de aproximadamente 6.5 TS inaceptable y muestra una tendencia al amaríllamiento para la t?la tratada. Las muestras recipientes particulares ST sometieron a una Prueba de Lámpara de Arco Xenón a 225 kJ/m2 durante tanto 20 como 40 horas para analizar las características de amarillamiento d? la tela tratada. Los baños de revestimiento modificados del Ejemplo 1 anterior, se utilizaron para revestir la hoja donadora. Estas modificaciones solamente comprendieron una reducción en antimicrobiano a 9% y peso añadido de 20% ?n la tela (el mismo espßsador y cantidad del mismo ST utilizó) . Diferentes telas ST trataron en la máquina secadora (toallas de polióster algodón 65/35 y tela con rizo de algodón) en est? análisis de solidez a la luz- de color. Los resultados ST tabulan como sigue: CUADRO 7 % de ALPHASAN(R) en Hoja Donadora T?la Recipiente AE* a 20 horas AE* a 40 Horas 20% o f 65/35 poli/al1.34 1.82 godón 9% owf 65/35 poli/al1.03 1.23 godón 20% owf t?la con rizo de 5.29 6.43 algodón (control con 65/35 poli/al- 0.48 0.72 suavizante) godón (control con 65/35 poli/al- 3.40 4.70 suavizante) godón Clara 'y sorprendentemente, las telas tratadas con plata exhibieron características aceptables d? solidez a la luz de color, particularmente en comparación con las telas tratadas con hojas que contienen suavizante solas. Desde luego, hay muchas modalidades alternativas y modificaciones d? la presente invención que se pretende que queden incluidas dentro del espíritu y alcance de las siguientes reivindicaciones.

Claims

REIVINDICACIONES 1.- Un método de aplicar un acabado antimicrobiano a un substrato textil recipiente, que comprende los pasos de (a) proporcionar un substrato donador, cuando menos una porción al cual ST ha aplicado un material antimicrobiano inorgánico sólido, y en donde el substrato donador opcionalmentß comprende cuando menos un otro material seleccionado del grupo que consiste en por lo menos un material suavizante de tela, al menos un perfume, cuando menos una fragancia, por lo menos un compuesto antiestético, agentes d? liberación de suciedad, abrillantadores ópticos, agentes de control de olor, lubricantes de fibra, antioxidantes, protectores solares y cualesquiera mezclas ? los mismos; y (b) poner en contacto a fricción el substrato donador con una superficie textil recipiente. 2.- Un método de conformidad con la reivindicación 1, en donde el contacto a fricción del paso "b" ST realiza dentro d? una máquina secadora por agitación en operación. 3.- El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde el material antimicrobiano inorgánico sólido comprende cuando menos un compuesto antimicrobiano basado en ion de metal. A . - El método de conformidad con la reivindicación 3, en donde el compuesto antimicrobiano basado en ion de metal se selecciona de un material de intercambio de iones basado en metal, una zeolita que contiene metal, un óxido d? metal, un hidróxido d? metal, y sal de metal, y cualquier combinación de los mismos. 5.- El método de conformidad con la reivindicación 4, en donde el metal se selecciona a partir del grupo que consiste en cuando menos uno de los iones de metal de transición. 6,- El método de conformidad con la reivindicación 5, en donde los metales de transición se seleccionan a partir d?l grupo que consiste en iones de plata, iones de zinc, iones de cobre, iones de magnesio y cualesquiera mezclas de los mismos. 7.- El método de conformidad con la reivindicación 6, en donde el compuesto antimicrobiano de ion de metal se selecciona del grupo que consiste en un compuesto de intercambio de iones basado en plata, óxido de zinc, y cualquier combinación de los mismos. 8.- El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde la hoja donadora está construida d? fibras seleccionadas del grupo que consiste en polióster, rayón, acrílico, poliamida, algodón y cualesquiera combinaciones de las mismas. 9.- El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde la hoja donadora es tejida, no tejida, o tejida de punto en construcción. 10.- El método d? conformidad con la reivindicación 9, en dond? la hoja donadora ST construye de fibras seleccionadas a partir del grupo que consiste en poliéster, rayón, acrílico, poliamida, algodón, y cualesquiera combinaciones de las mismas. • 11.- El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde ?l peso "b" ST realiza a una escala d? temperatura de 21°C a 82°C. 12.- El método d? conformidad con la reivindicación 1, en donde el substrato donador comprende cuando menos un otro material seleccionado del grupo que consiste d? cuando menos un material suavizante de tela, por lo menos un perfume, al menos una fragancia, cuando menos un compuesto antiestético, agentes de liberación de suciedad, abrillantadores ópticos, agentes de control de olor, lubricantes de fibra, antioxidantes, protectores solares y cualesquiera mezclas d? los mismos. 13.- El método de conformidad con la reivindicación 12, en donde el substrato donador comprende un compuesto suavizante de tela. 14.- Un substrato donador de secadora por agitación que comprende un tratamiento transferible que comprende cuando menos un material antimicrobiano inorgánico sólido, y que comprende opcionalmente cuando menos un otro material seleccionado a partir del grupo que consiste d? cuando menos un material suavizante de tela, por 1Q menos un perfume, al menos una fragancia, cuando menos un compuesto antiestético, agentes de liberación d? suciedad, abrillantadores ópticos, agentes de control d? olor, lubricantes de fibra, antioxidantes, protectores solares y cualesquiera mezclas de los mismos. 15.- El substrato d? conformidad con la reivindicación 14, en donde ?l compuesto antimicrobiano basado en ion de metal ST selecciona de un material de intercambio d? iones basado ?n metal, una zeolita que contiene metal, un óxido de metal, un hidróxido de metal, y sal de metal, y cualquier combinación de los mismos. 16.- El substrato d? conformidad con la reivindicación 15, en donde el metal ST selecciona del grupo que consiste en cuando menos uno de los iones de metal de transición. 17.- El substrato d? conformidad con la reivindicación 16, en donde los metales de transición se seleccionan a partir del grupo que consiste en iones de plata, iones d? zinc, iones de cobre, iones de magnesio y cualesquiera combinaciones de los mismos. 18.- El substrato d? conformidad con la reivindicación 17, en donde el compuesto antimicrobiano d? ion de metal ST selecciona a partir del grupo que consiste en un compuesto de intercambio de iones basado en plata, óxido d? zinc, y cualquier combinación de los mismos. 19.- El substrato de conformidad con la reivindicación 14, ?n donde el substrato donador ST construye d? fibras seleccionadas a partir del grupo' que consiste en polióster, poliamida, rayón, acrílico, algodón, y cualesquiera mezclas d? las mismas. 20.- El substrato de conformidad con la reivindicación 14, en donde el substrato donador es tejido, no tejido, o tejido de punto en construcción. 21.- El substrato de conformidad con la reivindicación 20, en donde ?l substrato donador ST construye de fibras seleccionadas a partir del grupo que consiste en polióster, poliamida, rayón, acrílico, algodón, y cualesquiera mezclas de las mismas. 22.- El substrato d? conformidad con la reivindicación 14, en donde ?l substrato donador comprende cuando menos un otro material seleccionado a partir del grupo que consiste d? cuando menos un material suavizante de tela, por lo menos un perfume, al menos una fragancia. cuando menos un compuesto antiestético, agentes d? liberación d? suciedad, abrillantadores ópticos, agentes de control de olor, lubricantes de fibra, antioxidantes, protectores solares y cualesquiera mezclas de los mismos. 23.- El substrato de conformidad con la reivindicación 22, en donde el substrato donador comprende un compuesto suavizante de tela.