MXPA01009245A

MXPA01009245A - Forma antifalsificacion mejorada.

Info

Publication number: MXPA01009245A
Application number: MXPA01009245A
Authority: MX
Inventors: Boom Joel Bryan Van
Original assignee: Documotion Res Inc; Documotion Research Inc
Priority date: 1999-03-16
Filing date: 2000-03-14
Publication date: 2003-07-14
Also published as: BR0009023B1; HUP0200368A2; EP1163117A4; WO2000054984A1; NO20014489L; ATE301550T1; DE60021860D1; CA2371295C; CN1344209A; PL199838B1; NO20014489D0; HU226266B1; JP2002539002A; IL145265A0; EP1163117A1; CA2371295A1; ZA200107514B; CN1100679C; US20020056990A1; BR0009023A

Abstract

La presente invención se refiere a una forma anti-falsificación que se caracteriza porque incluye:un laminado superior formado de material transparente y que tiene una superficie inferior texturizada, el laminado superior se encuentra adaptado para recibir información confidencial en su superficie superior;un laminado inferior unido al laminado superior y formado también de material transparente, el laminado inferior tiene una superficie superior texturizada complementaria, de manera que los laminados combinados superior e inferior están transparentes a la vista;y un patrón aleatorio o de aleatorización asociado con el laminado inferior, siendo el patrón aleatorio claramente visible a través de los laminados combinados transparentes superior e inferior, de manera que la información confidencial en la superficie superior del laminado superior no puede ser leída, y en donde al menos el laminado superior es menos transparente notablemente a la vista cuando es separado del laminado inferior y las superficies texturizadas complementarias quedan expuest

Description

FORMA ANT-.FALSIFICACION MEJORADA DESCRIPCION DE LA INVENCION Esta invención está relacionada con el mejoramiento de la forma antifalsificación descrita en la Solicitud de Patente Internacional PCT/AU98/00787 presentada el 18 de septiembre de 1998 reclamando la prioridad de la Solicitud de Patente Provisional Australiana PP0273 presentada el 7 de noviembre de 1997. La descripción de la Solicitud de Patente Internacional PCT/AU98/00787 se incorpora en la presente por referencia cruzada y un entendimiento total de la presente invención requiere hacer referencia al documento antes citado. La Solicitud de Patente Internacional PCT/AU98/00787 describe una forma antifalsificación para portar de manera segura información. La información confidencial puede imprimirse en la forma con una impresora sin impacto (por ejemplo una impresora láser o impresora de inyección de tinta) y la forma no requiere más procesamiento (por ejemplo doblez o revestimiento, etc.) después de ser impresa para poder mostrar la información confidencial impresa en la forma segura. Como tal, representa un avance significativo sobre la técnica anterior conocida en el campo de las formas seguras. Un número de modalidades preferidas descritas en la PCT/AU98/00787 implica la construcción de capas múltiples involucrando un laminado transparente y un sustrato subyacente que porta un patrón mezclado que es visible a través del laminado transparente de modo que la información impresa en el laminado transparente no puede ser leída o averiguada hasta que el laminado transparente y el patrón mezclado subyacente se separa físicamente. En algunas modalidades, un corte de dado incompleto (el cual deja uniones frágiles) se proporciona ya sea en el sustrato o en el laminado transparente y una porción del sustrato o una porción de laminado se remueve del resto del sustrato o laminado, respectivamente, para con esto hacer que la información confidencial sobre el laminado transparente sea visible. Estas modalidades dependen de las uniones frágiles en el sustrato o laminado, respectivamente, para indicar la falsificación. Una cuestión con estas modalidades es el hecho de que una detección de falsificación se basa en que el usuario observa el hecho de que las uniones frágiles están rotas. Otro aspecto es que todo el laminado puede levantarse del sustrato sin romper las uniones frágiles después de esto todo el laminado puede cuidadosamente reemplazarse sobre el sustrato sin haber evidencia de la falsificación. De acuerdo con un primer aspecto, la invención está basada en una forma antifalsificación que incluye: un laminado superior transparente que tiene una superficie inferior con textura y que está adaptada para recibir información confidencial en su superficie superior; un laminado inferior que tiene una superficie superior con textura complementario de modo que el laminado superior aparece como transparente y de modo que el lámina superior aparece notablemente menos transparente cuando se separa del laminado inferior y se expone a la superficie con textura complementaria. De acuerdo con un segundo aspecto, la invención se basa en una forma antifalsificación que incluye: un laminado superior transparente adaptado para recibir información confidencial; y un laminado inferior, en donde la superficie superior del laminado inferior y la superficie inferior del laminado superior son complementarios en configuración de modo que la separación de los laminados superior e inferior muestran las superficies complementarias y disminuyen la transparencia de por lo menos el laminado superior. De acuerdo con un tercer aspecto, la invención se basa en una forma antifalsificación que incluye: Un laminado superior unido a un laminado inferior, el arreglo es tal que cuando se une, los laminados combinados son transparentes y, cuando se separan los laminados separados son notablemente menos transparentes.

De acuerdo con un cuarto aspecto, la invención está basada en un método para indicar la separación de un primer laminado transparente y un segundo laminado, en donde el primer laminado transparente se adapta para recibir información confidencial en donde el segundo laminado incluye un patrón mezclado asociado que evita la lectura de la información confidencial, el método incluye: formar superficies con textura complementarias en las unión del primer y segundo laminado, con lo cual la separación de los laminados expone las superficies con textura complementaria y altera las propiedades ópticas de por lo menos el primer laminado transparente. BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS La Figura 1 es una vista en corte transversal de una primera forma antifalsificación; la Figura 2 es una vista en corte transversal de una segunda forma antifalsificación; la Figura 3 es una vista en corte transversal de una tercera forma antifalsificación; la Figura 4 es una vista en corte transversal de una cuarta forma antifalsificación; y la Figura 5 es una ilustración de la apariencia de varias formas falsificadas y una forma no falsificada. Haciendo referencia primero a la Figura 1, se muestra un arreglo en el cual un laminado 10A transparente superior (por ejemplo hecho de poliéster) se reviste sobre su superficie inferior con un revestimiento 12A transparente (por ejemplo hecho de polímeros acrílieos con base de agua con una mezcla de relleno) . El revestimiento 12A transparente se unen al laminado 10A transparente superior y produce un terminado con textura o mate sobre la superficie inferior del revestimiento 12A transparente como se muestra esquemáticamente por medio de la línea "en forma de onda". El laminado 14A inferior (por ejemplo hecho de acrílico o poliuretano) en el modo preferido de fabricación, se cuela en líquido directamente sobre la superficie inferior con texturas del revestimiento 12A y se cura en su lugar. Por consiguiente, la superficie superior de laminado 14A inferior es complementaria en configuración con la superficie inferior texturizada o mate del revestimiento 12A. Al curarse, el revestimiento 12A y el laminado 14A inferior se unen mecánicamente en virtud del contacto íntimo entre sus superficies texturizadas complementarias. Mientras que la superficie inferior texturizada del revestimiento 12A tiene una característica de refracción que daría como resultado un laminado 10A transparente superior combinado y un revestimiento 12A transparente que parece nuboso o translúcido, el hecho de que la superficie superior de laminado 14A inferior tiene una textura complementaria perfecta, junto con el contacto íntimo de la superficie inferior del revestimiento 12A y la superficie superior del laminado 14A inferior, da como resultado un laminado 10A superior combinado y un revestimiento 12A que parece transparente en lugar de translúcido. En esta modalidad particular, el laminado 14A inferior también es transparente y tiene una patrón 15A mezclado impreso en su superficie inferior. En otras modalidades, el patrón mezclado puede certificarse dentro del laminado inferior, o de hecho el patrón mezclado puede comprender concebiblemente la superficie superior texturizada complementaria del laminado inferior. El patrón 15A mezclado se puede ver desde arriba a través del laminado 10A superior, el revestimiento 12A y el laminado 14A inferior, todos los cuales son transparentes. El patrón 15A mezclado puede consistir de una masa de caracteres alfanuméricos sobreimpresos como se conoce en la técnica o puede ser simplemente un fondo oscuro. Se deberá entender que la presencia de cualquier información 11A confidencial impresa en la superficie superior del laminado 10A superior por medio de una impresora láser o una impresora de inyección de tinta, por ejemplo, no puede averiguarse debido al hecho de que la información 11A confidencial impresa está mezclada o enmascarada por el patrón 15A mezclado subyacénte. Cualquier separación física de laminado 10A superior combinado del revestimiento 12A del laminado 14A inferior da como resultado una alteración de las propiedades ópticas del laminado 10A superior combinado y el revestimiento 12A. Una alteración similar ocurre en las propiedades ópticas del laminado 14A inferior. Específicamente, el laminado 10A superior y el revestimiento 12A combinado toman una apariencia nubosa o translúcida debido a la exposición del terminado texturizado o mate de la superficie inferior no expuesta del revestimiento 12A que altera las propiedades ópticas del laminado 10A superior y el revestimiento 12A combinados. El laminado 14A inferior de igual manera toma una apariencia traslúcida o nubosa lo cual hace que el patrón 15A mezclado subyacente sea menos visible que antes de la separación. Esta apariencia traslúcida después de la separación, por supuesto, es simplemente una función de la refracción de las superficies texturizadas expuestas. De este modo, en resumen, la separación provoca un cambio de transparente a translúcido lo cual es fácilmente evidente a la persona que lo ve. Se podrá apreciar que el cambio de apariencia de transparente a translúcido en la separación física es irreversible. Además, debido a que la naturaleza de la unión entre el laminado 10A superior y el revestimiento 12A combinado y el laminado' 14A inferior es mecánica (es decir, el acoplamiento íntimo y complementario de las superficies texturizadas respectivas) , el revestimiento 12A y el laminado 14A inferior no pueden volverse a adherir. Haciendo referencia ahora a la segunda modalidad mostrada en la Figura 2, esta modalidad es similar a la primera modalidad porque incluye un laminado 10B transparente superior, un revestimiento 12B transparente y un laminado 14B transparente inferior. Una vez más, el revestimiento 12B presenta una superficie texturizada sobre la cual se cuela el laminado 14B inferior en la forma liquida de modo que la superficie superior del laminado 14B inferior adopta un laminado texturizado complementario en la superficie texturizada inferior del revestimiento 12B. Una vez más el laminado 10B superior, el revestimiento 12B y el laminado 14B inferior son todos transparentes. Sin embargo, en esta modalidad, el patrón 15B mezclado se imprime sobre la superficie superior del sustrato 18B de papel. El laminado 14B inferior se adhiere al sustrato 18B por medio de un adhesivo 16B transparente y se proporciona un corte 20B de dado desde la parte trasera de la forma de modo que una porción del sustrato 18B de papel junto con una porción del laminado 14B transparente inferior se pueda remover del resto de la forma. Durante el uso, se imprime información 11B confidencial en la superficie superior del laminado 10B superior mediante, por ejemplo una impresora láser o una impresora de inyección de tinta. La superficie superior del laminado 10B superior puede tener un terminado ligeramente mate para mejorar la unión del pigmento orgánico de la impresora aplicado al laminado 10B superior y también para inhibir reflexiones de luz agudas que puedan de otra manera facilitar la lectura de la información confidencial. Una vez más, se podrá apreciar que la información 11B confidencial no puede ser leída en esta etapa debido al patrón 15B mezclado subyacente que está impreso sobre el sustrato 18B de papel y que es claramente visible a través del laminado 10B superior, el revestimiento 12B, el laminado 14B inferior, y el adhesivo 16B, todos los cuales son transparentes. Se deberá notar que al proporcionar un terminado ligeramente mate en la superficie superior del laminado 10B superior para el propósito de mejorar la unión del pigmento orgánico con el laminado 10b superior no deberá comprometer la transparencia general de la estructura laminada ya que esto podría comprometer la funcionalidad del patrón 15B mezclado subyacente. Se logra acceso a la información 11B confidencial por medio de la remoción manual de la porción de sustrato 18B de papel y el laminado 14B inferior dentro del corte 20B de dado. La separación hace que la información 11B confidencial sea visible y también' rompe el enlace mecánico entre el revestimiento 12B y el laminado 14B y también expone los terminados texturizados complementarios respectivos del revestimiento 12B y laminado 14B inferior con esto haciendo que ambos tengan una apariencia translúcida o blanca lechosa. En el caso de que se haga el intento para separar el laminado 10B superior y el revestimiento 12B de la parte frontal de la forma para obtener acceso ilegal a la información 11B confidencial, entonces una vez más las superficies texturizadas del revestimiento 12B de liberación y el laminado 14B inferior se exponen con esto provocando un cambio de apariencia que indica la falsificación o el mal manejo. Una vez más, ventajosamente, el laminado 10B superior combinado y el revestimiento 12B no pueden reemplazarse debido a que no se podrán volver a adherir al laminado 14B inferior una vez que el enlace mecánico intimo entre el revestimiento 12B y el laminado 14B inferior se ha roto. Haciendo referencia a las Figuras 3 y 4, se ilustran modalidades en las cuales el revestimiento 12 ha sido desechado y la superficie inferior del laminado 10 superior ha sido directamente texturizada en su lugar. Esto puede lograrse, por ejemplo, mediante un grabado químico o abrasión mecánica o simplemente seleccionado una película de poliéster de terminado mate adecuada, por ejemplo. Haciendo referencia a la Figura 3, el laminado 14C inferior se cuela directamente sobre el laminado 10C superior dando como resultado una construcción de laminado dual ópticamente transparente. Una vez más, la separación física de los laminados 10C y 14C exponen las superficies texturizadas complementarias respectivas dando como resultado que ambos laminados 10C y 14C superior e inferior tomen una apariencia translúcida que se puede distinguir fácilmente de su carácter transparente anterior. Además, los laminados 10C y 14C superior e inferior no pueden volverse a adherir después de que el enlace mecánico se ha roto. En esta modalidad, el patrón 15C mezclado se imprime en la superficie inferior del laminado 14C inferior. La Figura 4 ilustra la modalidad de la Figura 3 en la cual se adhiere la construcción del laminado dual por medio de un adhesivo 16D transparente a un sustrato 18D de papel. En esta modalidad, el patrón 15D de mezclado se imprime en la superficie superior del sustrato 18D de papel. El corte 20D de dado por la parte trasera facilita la remoción de una porción del sustrato 18D y el laminado 14D inferior. Una vez más, la separación física del laminado 10D superior y el laminado 14D inferior da como resultado un indicador visual irreversible de falsificación o mal manejo. Además, la unión mecánica íntima entre los laminados 10D y 14D superior e inferior no pueden volverse a establecer. Haciendo referencia a la Figura 5, se ilustran varios ejemplos de una indicación de falsificación o mal uso con respecto a las modalidades mostradas en las Figuras 2 y 4. El corte de dado de la parte trasera de la forma se muestra con una configuración generalmente oval. En el ejemplo derecho superior, la porción del corte de dado en forma oval del sustrato y el laminado inferior ha sido removida de la parte trasera y en seguida vuelta a colocar dejando una indicación de separación dentro del corte de dado en forma oval. En los dos ejemplos inferiores se ha hecho un intento por levantar las porciones de los laminados superiores lo cual ha dado como resultado una rotura. En modalidades preferidas, el laminado 10 superior se raya deliberadamente, de preferencia en un patrón cruzado, para que el laminado superior se rompa si se hace algún intento por levantar el laminado superior con, por ejemplo, cinta adhesiva o similares. En resumen, la Solicitud de Patente Internacional PCT/AU98/00787 describe una forma antifalsificación para portar información confidencial de manera segura en donde la información confidencial solo puede leerse cuando el laminado que porta la información confidencial y el patrón mezclado subyacente se han separado físicamente. La presente aplicación describe una forma antifalsificación mejorada en donde cualquier separación física del laminado que porta la información confidencial' y el patrón mezclado subyacente se indica de manera^ irreversible.

Se deberá entender que los ejemplos anteriores son representativos de la invención. Todas las modificaciones y variables como serán aparentes para aquellos expertos en la técnica se considera que caen dentro del alcance de la invención como se establece.

Claims

REIVINDICACIONES 1. Una forma antifalsificación caracterizada porque incluye: un laminado superior transparente que tiene una superficie inferior texturizada y que está adaptada para recibir información confidencial en su superficie superior; un laminado inferior que tiene una superficie superior texturizada complementaria de modo que el laminado superior parece transparente y de modo que el lámina superior parece notablemente menos transparente cuando se separa del laminado inferior y se exponen las superficie texturizadas complementarias .
2. Una forma antifalsificación caracterizada porque incluye : un laminado superior transparente adaptado para recibir información confidencial; y un laminado inferior, en donde la superficie superior del laminado inferior y la superficie inferior del laminado superior tienen una forma complementario de modo que la separación de los laminados superior e inferior exponen las superficies complementarias y disminuyen la transparencia de por lo menos el laminado superior.
3. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 1 ó 2, caracterizada porque la forma además incluye un patrón mezclado asociado con el laminado inferior y que es visible a través del laminado superior de modo que la información confidencial impresa sobre el laminado superior no puede leerse hasta que se separan los laminados superior e inferior.
4. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 3, caracterizada porque el laminado inferior es transparente y el patrón mezclado se imprime en la superficie inferior del laminado inferior.
5. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 3, caracterizada porque el laminado inferior es transparente y se adhiere a un sustrato y en donde el patrón mezclado se imprime en el sustrato.
6. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 1 ó 2, caracterizada porque la superficie inferior texturizada del laminado superior es producida mediante la aplicación de un revestimiento a la superficie inferior del laminado superior.
7. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 1 ó 2, caracterizada porque el laminado inferior se cuela en su lugar en la superficie inferior texturizada del laminado superior.
8. La forma antifalsificación de conformidad con la reivindicación 6, caracterizada porque el laminado superior se cuela en su lugar en el revestimiento.
9. Una forma antifalsificación caracterizada porque incluye : un laminado superior unido a un laminado inferior, el arreglo es tal que cuando se unen, los laminados combinados son transparentes y, cuando se separan, los laminados separados son notablemente menos transparentes.
10. Un método para indicar la separación de un primer laminado transparente y un segundo laminado, caracterizado porque el primer laminado transparente se adapta para recibir información confidencial y en donde el segundo laminado incluye un patrón mezclado asociado que evita la lectura de la información confidencial, el método incluye: formar superficies texturizadas complementarias en la unión del primer y segundo laminado, con lo cual la separación de los laminados exponen las superficies texturizadas complementarias y alteran las propiedades ópticas de por lo menos el primer laminado transparente.