MX2014008785A - Metodo para analizar una causa de fallo de enlace. metodo de optimizacion de red y aparato. - Google Patents

Abstract

Un método para analizar una causa de fallo de enlace, un método de optimización de red y un aparato; el método incluye: determinar, cuando se produce un fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; analizar una causa de fallo de enlace de conformidad con la información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y transmitir la causa de fallo de enlace obtenida mediante análisis a un lado de red; con las modalidades de la presente invención, el UE puede transmitir causas detalladas en información detallada de configuración obtenida mediante análisis al lado de red, de manera que el lado de red determina una causa raíz del fallo de enlace de conformidad con la causa o de conformidad con la causa en combinación con un resultado de medición, a fin de tomar las medidas correspondientes para optimizar la red de forma más precisamente.

Description

METODO PARA ANALIZAR UNA CAUSA DE FALLO DE ENLACE.

MÉTODO DE OPTIMIZACIÓN DE RED Y APARATO CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se refiere al campo de las comunicaciones, y en particular a un método para analizar una causa de fallo de enlace, un método de optimización de red y un aparato.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN En una red de auto-optimización (SON), después de que se produce un fallo de enlace en un equipo terminal, el equipo terminal proporcionará información relevante sobre la célula local y las células vecinas en el fallo de enlace, tal como información de medición e información de ubicación, etc., a un lado de red. Posteriormente, el lado de red analizará una causa del fallo de enlace de conformidad con la información, a fin de tomar las medidas correspondientes para optimizar el rendimiento del sistema.

En la implementación de la presente invención, los inventores encontraron que un defecto del estado de la técnica reside en que, debido a que existen muchas causas del fallo de enlace, la información relevante sobre la célula local y las células vecinas en el fallo de enlace, tal como información de medición e información de ubicación, etc., proporcionada por el equipo terminal al lado de red, es incapaz de hacer que el lado de red tome un mecanismo de optimización correspondiente.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN Un objetivo de las modalidades de la presente invención es proporcionar un método para analizar una causa de fallo de enlace, un método de optimización de red y un aparato. Con los métodos, información detallada sobre el fallo de enlace se proporciona a un lado de red, haciendo de ese modo que el lado de red optimice la red de forma más precisa.

De conformidad con un aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; analizar una causa de fallo de enlace de conformidad con la información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y transmitir la causa de fallo de enlace obtenida mediante análisis a un lado de red.

De conformidad con otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: una primera unidad de procesamiento configurada para determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; una segunda unidad de procesamiento configurada para analizar una causa de fallo de enlace de conformidad con la información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y una primera unidad de transmisión configurada para transmitir la causa de fallo de enlace obtenida mediante análisis a un lado de red.

De conformidad con un aspecto adicional de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: adquirir una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; y determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método de optimización de red, que incluye: adquirir una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición; y optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: una tercera unidad de procesamiento configurada para adquirir una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; y una cuarta unidad de procesamiento configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato de optimización de red, que incluye: una quinta unidad de procesamiento configurada para adquirir una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; y una sexta unidad de procesamiento configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición; y una primera unidad de optimización configurada para optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y transmitir la información detallada de activación, como una causa de fallo de enlace, a un lado de red.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: una séptima unidad de procesamiento configurada para determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y una segunda unidad de transmisión configurada para transmitir la información detallada de activación, como una causa de fallo de enlace, a un lado de red.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; y determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, que incluye: una octava unidad de procesamiento configurada para adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; y una novena unidad de procesamiento configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un método de optimización de red, que incluye: adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición; y optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un aparato de optimización de red, que incluye: una décima unidad de procesamiento configurada para adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; una undécima unidad de procesamiento configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición; y una segunda unidad de optimización configurada para optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un programa legible por computadora, en donde cuando el programa se ejecuta en un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, el programa habilita una computadora para llevar a cabo el método para analizar una causa de fallo de enlace tal como se describió anteriormente en el aparato.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un medio de almacenamiento en el cual se almacena un programa legible por computadora, en donde el programa legible por computadora habilita una computadora para llevar a cabo el método para analizar una causa de fallo de enlace tal como se describió anteriormente en un aparato para analizar una causa de fallo de enlace.

De conformidad con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un programa legible por computadora, en donde cuando el programa se ejecuta en un aparato de optimización de red, el programa habilita una computadora para llevar a cabo el método de optimización de red tal como se describió anteriormente en el aparato.

De acuerdo con todavía otro aspecto de las modalidades de la presente invención, se proporciona un medio de almacenamiento en el cual se almacena un programa legible por computadora, en donde el programa legible por computadora habilita una computadora para llevar a cabo el método de optimización de red tal como se describió anteriormente en un aparato de optimización de red.

La ventaja de las modalidades de la presente invención reside en que la información detallada sobre el fallo de enlace se proporciona a un lado de red por un equipo terminal, haciendo de ese modo que el lado de red optimice la red de forma más precisa.

Con referencia a la siguiente descripción y dibujos, las modalidades particulares de la presente invención se describen con detalle, y el principio de la presente invención y los modos de uso se indican. Se debe entender que el alcance de las modalidades de la presente invención no está limitado a las mismas. Las modalidades de la presente invención contienen muchas alternancias, modificaciones y equivalentes dentro de las esencias y el alcance de los términos de las reivindicaciones adjuntas.

Las características que se describen y/o ¡lustran con respecto a una modalidad se pueden utilizar de la misma forma o en una forma similar en una o más modalidades diferentes y/o en combinación con o en lugar de las características de las otras modalidades.

Se debe enfatizar que el término "incluye/que incluye" cuando se utiliza en esta especificación se toma para especificar la presencia de características, números enteros, etapas o componentes establecidos, pero no obstruye la presencia o adición de una o más diferentes características, números enteros, etapas, componentes o grupos de los mismos.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Lo anterior y otros objetivos, características y ventajas de la presente invención serán evidentes a partir de la siguiente descripción detallada junto con los dibujos adjuntos, en los cuales: La Figura 1 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 1 de la presente invención; La Figura 2 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 2 de la presente invención; La Figura 3 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 2 de la presente invención; La Figura 4 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 5 de la presente invención; La Figura 5 es un diagrama de flujo de un método de optimización de red de la modalidad 6 de la presente invención; La Figura 6 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 7 de la presente invención; La Figura 7 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 8 de la presente invención; La Figura 8 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato de optimización de red de la modalidad 9 de la presente invención; La Figura 9 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 10 de la presente invención; La Figura 10 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 1 1 de la presente invención; La Figura 1 1 es un diagrama de flujo de un método de optimización de red de la modalidad 12 de la presente invención; La Figura 12 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 13 de la presente invención; La Figura 13 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 14 de la presente invención; y La Figura 14 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato de optimización de red de la modalidad 15 de la presente invención.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN Diversas modalidades de la presente invención serán descritas a continuación con referencia a los dibujos adjuntos. Estas modalidades únicamente son ilustrativas, y no pretenden limitar la presente invención. Para una fácil comprensión del principio y las modalidades de la presente invención por aquellos expertos en la técnica, las modalidades de la presente invención serán descritas tomando en consideración un análisis de una causa de fallo de enlace de una red SON como un ejemplo. Sin embargo, se debe entender que la presente invención no está limitada a ello, y es aplicable a otros sistemas relacionados con una causa de fallo de enlace.

En un sistema de red real, hay muchas causas de fallo de enlace. Sin embargo, en el estado de la técnica, después de que se produce un fallo de enlace en un equipo terminal, el equipo terminal proporcionará información relevante sobre la célula local y las células vecinas en el fallo de enlace, tal como información de medición e información de ubicación, etc., a un lado de red. Dicha información es insuficiente para hacer que el lado de red determine con precisión una causa raíz del fallo de enlace, y por lo tanto, no puede realizar optimización con precisión. Por lo tanto, con las modalidades de la presente invención, información detallada, tal como información detallada de activación que causa el fallo de enlace, se proporciona a un lado de red, haciendo de ese modo que el lado de red optimice la red de forma más precisa.

Además, el equipo terminal puede analizar adicionalmente la información detallada de activación que causa el fallo de enlace, tal como un problema de capa física, un fallo de proceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio (MAC), y el número de retransmisiones en la capa de control de radio enlace (RLC) que alcanza un valor máximo, etc., a fin de obtener una causa más detallada del fallo de enlace. Sin embargo, en el estado de la técnica, el equipo de terminal no diferencia las causas de fallo de enlace, y no puede proporcionar información sobre las causas detalladas de fallo de enlace al lado de red, dando como resultado de ese modo que el lado de red no pueda emplear más medidas pertinentes para optimizar la red. Con las modalidades de la presente invención, el lado de red se puede hacer para obtener información detallada sobre el fallo de enlace, y por lo tanto, obtener un rendimiento de la red optimizada con más precisión.

El método para analizar una causa de fallo de enlace de una modalidad de la presente invención será descrito a continuación con detalle.

La Fig. 1 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 1 de la presente invención. Tal como se muestra en la Fig. 1 , el método incluye: etapa 101 : determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; en esta modalidad, hay mucha información detallada de activación que causa el fallo de enlace, tal como un problema de capa física, un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, y un problema de transmisión de capa de control de enlace radioeléctrico de enlace ascendente, etc.; por ejemplo, cuando el UE no recibe suficiente indicación (tal como N31 1 , véase 3GPP TS36.331) en el enlace cada vez mejor (tal como indicación en sincronización, véase 3GPP TS36.331) dentro de un cierto periodo (tal como T310, véase 3GPP TS36.331 ), el UE puede determinar que la información detallada de activación del fallo de enlace es un problema de capa física; o cuando el UE recibe indicación sobre el fallo de un procedimiento de acceso aleatorio de una capa MAC, puede determinar que la información detallada de activación del fallo de enlace es un problema de acceso aleatorio de una capa MAC; o cuando el número de retransmisiones en una capa RLC alcanza un valor máximo, el UE puede determinar que la información detallada de activación del fallo de enlace es un problema de transmisión de capa RLC; etapa 102: analizar una causa de fallo de enlace de conformidad con la información detallada de activación que causa el fallo de enlace; en esta modalidad, el UE puede analizar causas detalladas del error de enlace para diferentes piezas de información de desencadenamiento, tal como un problema de configuración de traspaso, un hueco de cobertura, y un problema de acceso aleatorio de un capa MAC; etapa 103: transmitir la causa de fallo de enlace obtenida mediante análisis a un lado de red.

En esta modalidad, el UE puede transmitir una causa detallada en información detallada de configuración obtenida mediante análisis al lado de red, de manera que el lado de red determina una causa raíz del fallo de enlace de conformidad con la causa o de conformidad con la causa en combinación con un resultado de medición, a fin de tomar las medidas correspondientes para optimizar la red de forma más precisa; en donde, la causa de fallo de enlace en la información detallada de configuración se puede incluir en información de fallo de enlace para la transmisión al lado de red; sin embargo, no se limita a ello, y otros mensajes se pueden emplear para transmitir la información.

El método para analizar una causa de fallo de enlace en la información detallada de activación que causa el fallo de enlace será descrito a continuación con detalle con referencia a los dibujos.

La Fig. 2 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 2 de la presente invención. Esta modalidad se describe tomando un problema de capa física como un ejemplo. Tal como se muestra en la Fig. 2, el método incluye: etapa 201 : determinar mediante un UE que el fallo de enlace es un problema de capa física de enlace descendente. en esta modalidad, se puede decidir si un temporizador T310 expira, y el fallo de enlace se puede determinar como un problema de capa física de enlace descendente si el temporizador expira; etapa 202: determinar si se activa un informe de medición, y ejecutar la etapa 203 cuando se activa el informe de medición, de lo contrario, ejecutar la etapa 205; en esta modalidad, se puede emplear cualquier forma del estado de la técnica para determinar si se activa el informe de medición, tal como la determinación mediante la decisión de si se produce un evento que activa el informe de medición; por ejemplo, el informe de medición se activará cuando la intensidad/calidad de una señal de una célula vecina es mayor que la de una célula de servicio por un valor umbral; etapa 203: determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso cuando el informe de medición se activa en la etapa 202; en este caso, el problema de configuración de traspaso puede ser debido a que un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331) del UE para una célula objetivo se establece demasiado pequeño, lo cual da como resultado que el UE no finaliza el traspaso cuando una señal de la célula de servicio recibida mediante el UE es muy débil; etapa 204: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de capa física de enlace descendente, el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" se puede registrar de la siguiente manera: "problema de configuración de traspaso (un problema de capa física, informe de medición activado)"; o "problema de configuración de traspaso (T310 expira, informe de medición activado)", etc.; en donde, "informe de medición activado" puede ser información opcional, y puede no ser registrado; etapa 205: determinar adicionalmente mediante el UE si existe una célula vecina de una mejor calidad de señal cuando se determina en la etapa 202 que el informe de medición no se activa, y ejecutar la etapa 206 cuando un resultado de decisión es sí, de lo contrario, ejecutar la etapa 208; etapa 206: determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso cuando un resultado de decisión en la etapa 205 es sí; en este caso, el problema de configuración de traspaso puede ser debido a que un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331) del UE para una célula objetivo se establece demasiado pequeño, lo cual da como resultado que el UE no finaliza el traspaso cuando una señal de la célula de servicio recibida mediante el UE es muy débil; etapa 207: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de capa física de enlace descendente, el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" se puede registrar de la siguiente manera: "problema de configuración de traspaso (un problema de capa física, informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal)"; o "problema de configuración de traspaso (T310 expira, informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal)", etc.; en donde, "informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 208: determinar adicionalmente mediante el UE si existe transmisión de UL recientemente exitosa antes de que se produce el fallo de enlace cuando el resultado de decisión en la etapa 205 es no, y ejecutar la etapa 209 cuando existe transmisión de UL recientemente exitosa, de lo contrario, ejecutar la etapa 21 1 ; en esta modalidad, la transmisión de UL recientemente exitosa se refiere a la transmisión de UL exitosa que se produjo antes de que un problema de enlace descendente se produjera (tal como se reciben piezas N310 de indicación continua fuera de sincronización de una capa inferior); etapa 209: determinar que la causa de fallo de enlace es "hueco de cobertura" cuando un resultado de determinación en la etapa 208 es que existe transmisión de UL recientemente exitosa; en esta modalidad, el hueco de cobertura se refiere a que el UE no puede transmitir paquetes de datos en una dirección de enlace ascendente con éxito, y/o no puede recibir paquetes de datos en una dirección de enlace descendente; en este caso, el hueco de cobertura es solamente un hueco de cobertura de enlace descendente, refiriéndose a que el UE no puede recibir paquetes de datos en una dirección de enlace descendente; etapa 210: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "hueco de cobertura" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de capa física, el resultado de análisis "hueco de cobertura" se puede registrar de la siguiente manera: "hueco de cobertura (un problema de capa física, informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de UL recientemente exitosa)"; o "hueco de cobertura (T310 expira, informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de UL recientemente exitosa)", etc.; en donde, "no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de UL recientemente exitosa" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 21 1 : determinar que la causa de fallo de enlace es "hueco de cobertura" cuando el resultado de determinación en la etapa 208 es que no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa; en esta modalidad, se puede determinar como "hueco de cobertura de enlace descendente, enlace ascendente desconocido"; etapa 212: recodificar un resultado de análisis; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "hueco de cobertura" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de capa física, el resultado de análisis "hueco de cobertura" se puede registrar de la siguiente manera: "hueco de cobertura (un problema de capa física, informe de medición no activado, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa)"; o "hueco de cobertura (T310 expira, informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa)", etc.; en donde, "informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapas 213, 214 y 215: transmitir un resultado de análisis mediante el UE al lado de red; en esta modalidad, el resultado de análisis se puede incluir en el informe de fallo de enlace para la transmisión al lado de red, y también se puede transmitir por separado; adicionalmente, el resultado de análisis se puede transmitir solamente tras la petición por parte del lado de red.

En la modalidad anterior, se debe señalar que las etapas 204, 207, 210 y 212 son opcionales; además, el proceso mostrado en la Fig. 2 es solamente una modalidad de la presente invención, y para aquellos expertos en la técnica, cada etapa se puede ajustar de conformidad con una situación real, solamente si se cumple lo siguiente: cuando un informe de medición se activa, se determina que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; cuando un informe de medición no se activa y existe una célula vecina de mejor calidad de señal, se determina que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; cuando un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal y existe transmisión de UL recientemente exitosa antes del fallo de enlace, se determina que la causa de fallo de enlace es solamente hueco de cobertura de enlace descendente; y cuando un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal y no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa antes del fallo de enlace, se determina que la causa de fallo de enlace es hueco de cobertura de enlace descendente, y enlace ascendente es desconocido.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que en el caso de que el fallo de enlace sea un problema de capa física, el UE puede analizar las causas detalladas de fallo de enlace de conformidad con los procesos anteriores, y reportar un resultado de análisis al lado de red. De esta manera, el lado de red puede analizar las causas de fallo de enlace de conformidad con la información reportada mediante el UE, a fin de realizar la optimización de red de forma más precisa.

La Fig. 3 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 3 de la presente invención. Esta modalidad se describe tomando un problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente como un ejemplo. Tal como se muestra en la Fig. 3, el método incluye: etapa 301 : determinar mediante el UE que el fallo de enlace es un problema de transmisión de capa RLC; en esta modalidad, cuando el UE transmite datos a una estación base, cuando la estación base no recibe correctamente los datos, la estación base notificará al UE para retransmitir los datos, y el UE decide si se alcanza un número máximo de veces de retransmisión de una capa RLC, cuando se alcanza el número máximo de veces, se puede determinar que el fallo de enlace es un problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente; etapa 302: determinar si se activa un informe de medición, y ejecutar la etapa 303 cuando se activa el informe de medición, de lo contrario, ejecutar la etapa 307; en esta modalidad, una forma de determinar si se activa un informe de medición es tal como se describe en la modalidad 2, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente; etapa 303: determinar adicionalmente mediante el UE si el informe de medición se transmite con éxito cuando se determina en la etapa 302 que el informe de medición se activa, y ejecutar la etapa 304 cuando se transmite con éxito, de lo contrario, ejecutar la etapa 311 ; en esta modalidad, el UE recibe un mensaje de acuse de recibo proporcionado por el lado de red después de la transmisión del informe de medición, y puede determinar que el informe de medición se transmite con éxito; etapa 304: determinar adicionalmente si un mensaje de finalización de traspaso se transmite con éxito cuando se determina en la etapa 303 que el informe de medición se transmite con éxito, y ejecutar la etapa 305 cuando el mensaje de finalización de traspaso no se transmite con éxito, de lo contrario, regresar a la etapa 302; en esta modalidad, el mensaje de finalización de traspaso es el último mensaje en un proceso de traspaso finalizado, el cual se transmite desde el UE a una estación base objetivo, tal como un mensaje de finalización de reconfiguración de conexión RRC; etapa 305: determinar que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso cuando se determina en la etapa 304 que el mensaje de finalización de traspaso no se transmite con éxito; en esta modalidad, un problema de configuración de traspaso se puede determinar debido a que el mensaje de finalización de traspaso no se puede transmitir; en particular, puede ser un problema de parámetro de traspaso debido a que un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331) del UE para una célula objetivo se establece demasiado grande, lo cual da como resultado que el UE no finaliza el traspaso o se produce un fallo de enlace después de que se finaliza el traspaso cuando una señal de la célula objetivo es muy débil debido a que el UE se traspasa a la célula objetivo; etapa 306: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" se puede registrar de la siguiente manera: "problema de configuración de traspaso (un problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, mensaje de finalización de traspaso no se puede transmitir)"; en donde, "mensaje de finalización de traspaso no se puede transmitir" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 307: determinar adicionalmente mediante el UE si existe una célula vecina de una mejor calidad de señal cuando se determina en la etapa 302 que el informe de medición no se activa, y ejecutar la etapa 315 cuando un resultado de determinación es sí, de lo contrario, ejecutar la etapa 308; etapa 308: determinar adicionalmente mediante el UE si existe transmisión de DL recientemente exitosa cuando el resultado de determinación es no en la etapa 307, y ejecutar la etapa 309 cuando un resultado de decisión es sí, de lo contrario, ejecutar la etapa 313; en donde, la transmisión de enlace descendente recientemente exitosa se refiere a la transmisión de enlace descendente producida con éxito antes de determinar que la causa de fallo de enlace es el problema de transmisión de capa RLC; etapa 309: determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es solamente un hueco de cobertura de enlace ascendente cuando el resultado de decisión en la etapa 308 es sí; etapa 310: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "hueco de cobertura" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, el resultado de análisis "hueco de cobertura" se puede registrar de la siguiente manera: "hueco de cobertura" (un problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, informe de medición no activado, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de DL recientemente exitosa); en donde, "informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de DL recientemente exitosa" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 31 1 : determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso cuando el resultado de decisión en la etapa 303 es no; en esta modalidad, puede ser un problema de parámetro de traspaso debido a que un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331) del UE para una célula objetivo se establece demasiado pequeño, lo cual da como resultado que el UE no finaliza el traspaso cuando una señal de la célula de servicio recibida mediante el UE es muy débil; etapa 312: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" se puede registrar de la siguiente manera: "problema de configuración de traspaso (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, informe de medición se activa, informe de medición no se transmite con éxito)"; en donde, "informe de medición se activa", informe de medición no se transmite con éxito" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 313: determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente y enlace descendente es desconocido cuando el resultado de decisión en la etapa 308 es no; etapa 314: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "hueco de cobertura" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, el resultado de análisis "hueco de cobertura" se puede registrar de la siguiente manera: "hueco de cobertura" (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de enlace descendente recientemente exitosa); en donde, "informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de enlace descendente recientemente exitosa" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapa 315: determinar mediante el UE que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso cuando el resultado de decisión en la etapa 307 es sí; en donde, en particular, el problema de configuración de traspaso puede ser un problema de parámetro de traspaso debido a que un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331 ) del UE para una célula objetivo se establece demasiado pequeño, lo cual da como resultado que el UE no finaliza el traspaso cuando una señal de la célula de servicio recibida mediante el UE es muy débil; etapa 316: recodificar un resultado de análisis mediante el UE; en esta modalidad, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red; en donde, en el caso del problema de transmisión de capa RLC de enlace ascendente, el resultado de análisis "problema de configuración de traspaso" se puede registrar de la siguiente manera: "problema de configuración de traspaso (problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal)"; en donde, "informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal" puede ser información opcional, y puede no registrarse; etapas 317-321 : transmitir el resultado de análisis mediante el UE al lado de red; en esta modalidad, el resultado de análisis se puede incluir en el informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace, y también se puede transmitir por separado; además, el resultado de análisis se puede transmitir tras la petición por parte del lado de red, y también se puede transmitir inmediatamente después de que se obtiene; en una modalidad particular, se puede determinar de conformidad con una situación real.

En la modalidad anterior, se debe señalar que las etapas 306, 310, 312, 314 y 316 son opcionales; además, el proceso mostrado en la Fig. 3 es solamente una modalidad de la presente invención, y para aquellos expertos en la técnica, cada etapa se puede ajustar de conformidad con una situación real, solamente si se cumple lo siguiente: cuando un informe de medición se activa y el informe de medición no se transmite con éxito; se determina que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; cuando un informe de medición se activa y el informe de medición se transmite con éxito, y un mensaje de finalización de traspaso no se trasmite con éxito, se determina que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; cuando un informe de medición no se activa y existe una célula vecina de mejor calidad de señal, se determina que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; cuando un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal y existe transmisión de enlace descendente recientemente exitosa antes del fallo de enlace, se determina que la causa de fallo de enlace es solamente hueco de cobertura de enlace ascendente; y cuando un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal y no existe ninguna transmisión de DL recientemente exitosa antes del fallo de enlace, se determina que la causa de fallo de enlace es hueco de cobertura de enlace ascendente, y enlace descendente es desconocido.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que en el caso de que el fallo de enlace sea un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, el UE puede analizar las causas detalladas de fallo de enlace de conformidad con los procesos anteriores, y reportar un resultado de análisis al lado de red. De esta manera, el lado de red puede analizar las causas de fallo de enlace de conformidad con la información reportada mediante el UE, a fin de realizar la optimización de red de forma más precisa.

La modalidad 4 de la presente invención proporciona adicionalmente un método para analizar una causa de fallo de enlace.

En una modalidad de la presente invención, cuando la causa de fallo de enlace es un problema de acceso aleatorio de una capa MAC, el UE determina que la causa del fallo de enlace es un problema de enlace ascendente relacionado con un proceso de acceso aleatorio de la capa MAC en la recepción de una indicación sobre el fallo del proceso aleatorio de la capa MAC, tales como ajuste incorrecto de potencia de transmisión, y configuración inapropiada de recursos de un canal físico de acceso aleatorio (PRACH), etc.

Además, el UE puede registrar el resultado de análisis "problema de acceso aleatorio de una capa MAC". En donde, el UE puede registrar el resultado de análisis "hueco de cobertura" en tal caso en un informe de fallo de enlace y transmitir el resultado de análisis al lado de red a través del informe de fallo de enlace; sin embargo, no se limita a eso, y el resultado de análisis también se puede registrar por separado y transmitirse al lado de red, para usarse por el lado de red en el análisis de una causa de fallo de enlace o en la optimización de la red.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que el UE puede obtener información sobre causas detalladas de fallo de enlace mediante el análisis de las causas de fallo de enlace, y reportar un resultado de análisis al lado de red. De esta manera, el lado de red puede analizar las causas de fallo de enlace de conformidad con la información reportada mediante el UE, a fin de realizar la optimización de red de forma más precisa.

La Fig. 4 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 5 de la presente invención. Para la estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace en el UE, tal como se muestra en la Fig. 4, el método incluye: etapa 401 : adquirir información sobre una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; en esta modalidad, la información sobre una causa de fallo de enlace puede ser aquella descrita en las modalidades 1-4 anteriores; por ejemplo, un problema de configuración de traspaso (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un mensaje de finalización de traspaso no se puede transmitir); un problema de configuración de traspaso (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un informe de medición se activa, el informe de medición no se transmite con éxito); un problema de configuración de traspaso (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal); hueco de cobertura (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de enlace descendente recientemente exitosa); hueco de cobertura (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de enlace descendente recientemente exitosa); un problema de configuración de traspaso (T310 expira, un informe de medición se activa); un problema de configuración de traspaso (T310 expira, un informe de medición no se activa, existe una célula vecina de mejor calidad de señal); hueco de cobertura (T310 expira, un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, existe transmisión de enlace ascendente recientemente exitosa); hueco de cobertura (T310 expira, un informe de medición no se activa, no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal, no existe ninguna transmisión de enlace ascendente recientemente exitosa); y un problema de acceso aleatorio de una capa MAC; en la información anterior, algunos son opcionales, los cuales son tal como se describen en las modalidades 1-4, y ya no serán descritos adicionalmente en la presente; además, la estación base en donde se ubica el UE no obtiene la información anterior directamente, y la información se puede transmitir a la estación base por otra estación base a través de un mensaje de interfaz aérea o un mensaje de inter-estación base, habilitando de ese modo a la estación base para obtener una causa de fallo de enlace; en esta modalidad, la información sobre una causa de fallo de enlace se puede transmitir a través de un informe de fallo de enlace; además, también se puede transmitir por separado, o incluirse en otro mensaje para su transmisión; etapa 402: determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición de sí misma; en esta modalidad, después de haber obtenido la causa de fallo de enlace, la estación base puede utilizar la causa de fallo de enlace obtenida para determinar una causa raíz del fallo de enlace; además, en esta modalidad, con el fin de determinar una causa raíz del fallo de enlace de forma más precisa, la estación base puede determinar la causa raíz del fallo de enlace de conformidad con la causa de fallo de enlace obtenida, y determinar la causa raíz del fallo de enlace de forma más precisa en combinación con el resultado de medición de sí misma; en esta modalidad, la medición de sí misma, puede ser medición de SRS, etc.

La Fig. 5 es un diagrama de flujo de un método de optimización de red de la modalidad 6 de la presente invención. Para la estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace en el UE, tal como se muestra en la Fig. 5, el método incluye: etapas 501 y 502: similares a las etapas 401 y 402 en la modalidad 5 mostrada en la Fig. 4, las cuales ya no serán descritas adicionalmente en la presente; etapa 503: en la etapa 502, la estación base puede realizar la optimización de red correspondiente después de determinar la causa raíz del fallo de enlace.

La determinación de la causa raíz del fallo de enlace y la optimización de red por la estación base en combinación con el resultado de medición de sí misma serán descritas a continuación a modo de ejemplos.

EJEMPLO 1 Un problema de configuración de traspaso El UE reporta las siguientes causas de fallo de enlace, por ejemplo, un problema de configuración de traspaso (T310 expira, un informe de medición se activa), (T310 expira, un informe de medición no se activa), (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un mensaje de finalización de traspaso no se puede transmitir), (un problema de transmisión de RLC de enlace ascendente, un informe de medición no se puede transmitir con éxito), etc.; el resultado de medición de la propia estación base: la estación base puede decidir si el traspaso es demasiado pronto, el traspaso es demasiado tarde, o que se traspasó a una célula incorrecta, de conformidad con información del UE durante el traspaso; de esta manera, después de obtener una causa de fallo de enlace reportada mediante el UE, la estación base compara la causa con un resultado de decisión de la misma, tales como el traspaso es demasiado pronto, el traspaso es demasiado tarde, o que se traspasó a una célula incorrecta, a fin de determinar una causa raíz del fallo de enlace, decidiendo de ese modo un parámetro que se va a ajusfar, y logrando un objetivo de optimización de red.

Por ejemplo, aunque la estación base es capaz de determinar que una causa de fallo de enlace es que el traspaso es demasiado tarde, si una causa reportada mediante el UE a la estación base es "un problema de configuración de traspaso (T310 expira, un informe de medición se activa) ", la estación base puede determinar de conformidad con la información anterior qué parámetros se deben de ajustar, por ejemplo, un parámetro que tiene configuración de medición, tal como tiempo para activar (véase TS36.331 ), a fin de optimizar la red mediante el ajuste de un parámetro correspondiente.

EJEMPLO 2 Hueco de cobertura De forma similar al análisis anterior, el UE reporta las siguientes causas de fallo de enlace: hueco de cobertura (T310 expira, un informe de medición no se activa, existe transmisión de UL recientemente exitosa), hueco de cobertura (T310 expira, un informe de medición no se activa, no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa); si la estación base es capaz de determinar que una causa de fallo de enlace es el hueco de cobertura, cuando la estación base obtiene una causa de fallo de enlace del UE, la estación base puede determinar si el hueco de cobertura es hueco de cobertura de enlace ascendente, hueco de cobertura de enlace descendente, o huecos de cobertura de enlace ascendente y de enlace descendente, de conformidad con un resultado de medición de la misma y un resultado de análisis reportado mediante el UE.

Un proceso detallado es de la siguiente manera: la estación base adquiere la causa de fallo de enlace, tales como huecos de cobertura de enlace ascendente, de enlace descendente o de enlace ascendente y enlace descendente, reportada mediante el UE, inicializa aquellos procedimientos de informe de MDT del UE cerca de la posición en donde se produce el fallo de enlace, y determina adicionalmente un problema de hueco de cobertura de conformidad con el informe de MDT; de esta manera, la estación base notifica a un servidor OAM un resultado determinado para la optimización del rendimiento de la red.

EJEMPLO 3 Un problema de acceso aleatorio de una capa MAC Cuando una causa de fallo de enlace reportada mediante el UE es un problema de acceso aleatono de una capa MAC, la estación base es capaz de inicializar aquellos procedimientos de informe de canal de acceso aleatorio (RACH) del UE cerca de la posición en donde se produce el fallo de enlace después de adquirir la información, ayudando de ese modo a encontrar una causa de un problema de acceso aleatorio; de esta manera, el RACH se puede optimizar de conformidad con una causa particular, a fin de optimizar la red.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que el UE analiza causas de fallo de enlace de conformidad con información detallada de activación, y proporciona un resultado de análisis al lado de red, de manera que la estación base determina una causa raíz del fallo de enlace de conformidad con el resultado de análisis, o adicionalmente en combinación con un resultado de medición de la misma después de obtener el resultado de análisis, a fin de optimizar la red de manera más precisa.

Una persona con conocimientos medios en la técnica puede comprender que todas o parte de las etapas en el método que lleva a cabo la modalidad anterior se pueden llevar a cabo mediante hardware relacionado instruido por un programa. El programa se puede almacenar en un medio de almacenamiento legible por computadora. Y cuando se ejecuta, el programa puede incluir todas o parte de las etapas en el método de la modalidad anterior, y el medio de almacenamiento puede incluir una ROM, una RAM, un disco flexible, y un disco compacto, etc.

Modalidades de la presente invención proporcionan adicionalmente un aparato para analizar una causa de fallo de enlace y un aparato de optimización de red, tal como se describe en las modalidades a continuación. Debido a que los principios de los aparatos para resolver problemas son similares a aquellos del método anterior para analizar una causa de fallo de enlace y el método de optimización de red con base en estos aparatos, se puede hacer referencia a la implementación de los métodos para la implementación de los aparatos, y las partes repetidas ya no serán descritas adicionalmente.

La Fig. 6 es un diagrama esquemático de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 7 de la presente invención; El aparato incluye: una primera unidad de procesamiento 601 , una segunda unidad de procesamiento 602 y una primera unidad de transmisión 603; en donde, la primera unidad de procesamiento 601 está configurada para determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; en esta modalidad, una forma de procesamiento de la primera unidad de procesamiento 601 es tal como se describe en la etapa 101 de la modalidad 1 , la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente; la segunda unidad de procesamiento 602 está configurada para analizar una causa de fallo de enlace de conformidad con la información detallada de activación que causa el fallo de enlace; en donde, una forma de procesamiento de la segunda unidad de procesamiento 602 es tal como se describe en la etapa 102 de la modalidad 1 y de las modalidades 2-4, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente; la primera unidad de procesamiento 103 está configurada para transmitir la causa de fallo de enlace obtenida mediante análisis a un lado de red; en esta modalidad, la transmisión de la causa de fallo de enlace mediante la primera unidad de procesamiento 103 es tal como se describe en la etapa 103 de la modalidad 1 , la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente.

En esta modalidad, una función de la segunda unidad de procesamiento 602 será descrita con respecto a una causa detallada de fallo de enlace.

En esta modalidad, cuando la causa detallada del fallo de enlace es un problema de capa física, la segunda unidad de procesamiento 602 se configura para: determinar, cuando se ha activado un informe de medición, que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un informe de medición y existe una célula vecina de buena calidad de señal, que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un informe de medición, no existe ninguna célula vecina de buena calidad de señal y existe transmisión de UL recientemente exitosa antes de que se produce el fallo de enlace, que la causa de fallo de enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente; y determinar, cuando no se ha activado un informe de medición, no existe ninguna célula vecina de buena calidad de señal y no existe ninguna transmisión de UL recientemente exitosa antes de que se produzca el fallo de enlace, que la causa de fallo de enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente, y el enlace ascendente es desconocido.

En esta modalidad, una forma de procesamiento de la segunda unidad de procesamiento 602 es tal como se describe en la modalidad 2, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente.

En esta modalidad, cuando la causa detallada del fallo de enlace es un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, la segunda unidad de procesamiento 602 se configura para: determinar, cuando un informe de medición se activa y no se transmite con éxito, que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando un informe de medición se activa y se transmite con éxito y un mensaje de finalización de traspaso no se transmite con éxito, que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un informe de medición y existe una célula vecina de buena calidad de señal, que la causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un informe de medición, no existe ninguna célula vecina de buena calidad de señal y existe transmisión de enlace descendente recientemente exitosa antes de que se produce el fallo de enlace, que la causa de fallo de enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente; y determinar, cuando no se ha activado un informe de medición, no existe ninguna célula vecina de buena calidad de señal y no existe ninguna transmisión de enlace descendente recientemente exitosa antes de que se produce el fallo de enlace, que la causa de fallo de enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente, y el enlace descendente es desconocido.

En este caso, una forma de procesamiento de la segunda unidad de procesamiento 602 es tal como se describe en la modalidad 3, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente.

En esta modalidad, cuando la causa detallada del fallo de enlace es un problema de acceso aleatorio, la segunda unidad de procesamiento 602 se configura para: determinar, después de que se recibe una indicación de fallo de un procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio, que la causa de fallo de enlace es un problema de enlace ascendente asociado con el procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio.

En este caso, una forma de procesamiento de la segunda unidad de procesamiento 602 es tal como se describe en la modalidad 4, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente.

En esta modalidad, el aparato puede ser un UE, tal como equipo terminal, por ejemplo, un PDA, un terminal móvil, y una computadora, etc.

La Fig. 7 es un diagrama esquemático de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 8 de la presente invención. El aparato incluye: una tercera unidad de procesamiento 701 y una cuarta unidad de procesamiento 702; en donde, la tercera unidad de procesamiento 701 está configurada para adquirir información sobre una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; en esta modalidad, la información sobre la causa de fallo de enlace es tal como se describe en la etapa 401 de la modalidad 5, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente; la cuarta unidad de procesamiento 702 está configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición; en esta modalidad, la información sobre la causa de fallo de enlace es tal como se describe en la etapa 402 de la modalidad 5, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente; En la modalidad anterior, el aparato puede ser una estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace en el UE.

La Fig. 8 es un diagrama esquemático de un aparato de optimización de red de la modalidad 9 de la presente invención. El aparato incluye: una quinta unidad de procesamiento 801 , una sexta unidad de procesamiento 802 y una primera unidad de optimización 803; en donde, la quinta unidad de procesamiento 801 está configurada para adquirir una causa de fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; la sexta unidad de procesamiento 802 está configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace, o de conformidad con la causa adquirida de fallo de enlace en combinación con un resultado de medición; y la primera unidad de optimización 803 está configurada para optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

En esta modalidad, los procesos de ejecución de la quinta unidad de procesamiento 801 y la sexta unidad de procesamiento 802 son tal como se describen en las etapas 401 y 402 de la modalidad 5, y un proceso de ejecución de la primera unidad de optimización 803 es tal como se describe en la etapa 503 de la modalidad 6, la cuales ya no serán descritas adicionalmente en la presente.

En la modalidad anterior, el aparato puede ser una estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace en el UE.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que el UE puede obtener información detallada sobre una causa de fallo de enlace mediante el análisis de las causas de fallo de enlace, y reporta un resultado de análisis al lado de red. De esta manera, el lado de red puede analizar las causas de fallo de enlace de conformidad con la información reportada mediante el UE, a fin de optimizar la red de forma más precisa.

La Fig. 9 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 10 de la presente invención. Para el UE, tal como se muestra en la Fig. 9, el método incluye: etapa 901 : determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; y etapa 902: transmitir la información detallada de activación, como la causa de fallo de enlace, a un lado de red.

En la modalidad anterior, la información detallada de activación es tal como se describe en la modalidad 1 , la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que cuando se produce el fallo de enlace, el UE proporciona la información detallada de activación que causa el fallo de enlace al lado de red, de manera que el lado de red determina una causa del fallo de enlace de forma más precisa de conformidad con la información, a fin de optimizar la red de forma más precisa.

La Fig. 10 es un diagrama de flujo de un método para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 1 de la presente invención.

Para la estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace en el UE, tal como se muestra en la Fig. 10, el método incluye: etapa 1001 : adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de usuario; en donde, el UE transmite la información detallada de activación al lado de red como una causa de fallo de enlace, y la estación base en donde se ubica el UE no obtiene la información anterior directamente, y la información se puede transmitir a la estación base en donde se ubica el UE por otra estación base a través de un mensaje de interfaz aérea o un mensaje de inter-estación base, habilitando de ese modo a la estación base para obtener la causa de fallo de enlace; en esta modalidad, la información sobre una causa de fallo de enlace se puede transmitir a través de un informe de fallo de enlace; además, también se puede transmitir por separado, o incluirse en otro mensaje para su transmisión; etapa 1002: determinar la causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición.

La Fig. 1 es un diagrama de flujo de un método de optimización de red de la modalidad 12 de la presente invención. Para la estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo de enlace, tal como se muestra en la Fig. , el método incluye: etapas 1101 y 1102 son similares a las etapas 1001 y 1002 en la modalidad 1 1 , las cuales ya no serán descritas adicionalmente en la presente; etapa 1 103: optimizar la red de conformidad con la causa raíz determinada de fallo de enlace.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que cuando se produce el fallo de enlace, el UE proporciona la información detallada de activación que causa el fallo de enlace al lado de red, de manera que el lado de red determina una causa del fallo de enlace de forma más precisa de conformidad con la información, a fin de optimizar la red de forma más precisa.

El método para analizar una causa de fallo de enlace y el método de optimización de red de las modalidades de la presente invención serán descritos a continuación a modo de ejemplos.

EJEMPL0 1 Un problema de capa física La estación base puede determinar que una causa de fallo de enlace es un problema de configuración de traspaso, (tales como el traspaso es demasiado pronto, el traspaso es demasiado tarde, o que se traspasó a una célula incorrecta) o un hueco de cobertura de conformidad con la información detallada de activación y un resultado de medición; la forma de decisión se puede lograr utilizando el estado de la técnica; por ejemplo, cuando el resultado de medición muestra que no existe ninguna célula vecina de mejor calidad de señal cuando se produce el fallo de enlace, se puede decidir que es un hueco de cobertura; de conformidad con el resultado de decisión, la estación base puede resolver el problema de configuración de traspaso mediante el ajuste de un parámetro de traspaso (tal como un desplazamiento individual de célula, véase 3GPP TS36.331) del UE para una célula objetivo, o resolver el problema de hueco de cobertura mediante el aumento de la cobertura de la estación base.

EJEMPLO 2 Un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio La estación base puede determinar que la causa del fallo de enlace es un problema de enlace ascendente relacionado con un proceso de acceso aleatorio de la capa MAC de conformidad con la información detallada de activación, tales como ajuste incorrecto de potencia de transmisión, y configuración inapropiada de recursos de un canal físico de acceso aleatorio (PRACH); y la estación base pueden optimizar el rendimiento de red mediante el aumento de potencia de transmisión o aumento de recursos de un canal físico de acceso aleatorio.

EJEMPLO 3 Un problema de transmisión de capa de control de radio enlace de enlace ascendente La estación base puede decidir que la configuración del enlace ascendente es inapropiada de conformidad con un problema de transmisión de capa de control de radio enlace de enlace ascendente reportado, tales como ajuste incorrecto de potencia de transmisión de enlace ascendente; y la estación base puede optimizar el rendimiento de red mediante el ajuste de la potencia de transmisión de enlace ascendente del UE.

Se puede observar que las modalidades anteriores son solamente modalidades ilustrativas de la presente invención, y es concebible para aquellos expertos en la técnica diseñar esquemas para la determinación de una causa raíz de fallo de enlace y la optimización de una red de conformidad con las modalidades de la presente invención.

Modalidades de la presente invención proporcionan adicionalmente un aparato para analizar una causa de fallo de enlace y un aparato de optimización de red, tal como se describe en las modalidades a continuación. Debido a que los principios de los aparatos para resolver problemas son similares a aquellos del método anterior para analizar una causa de fallo de enlace y el método de optimización de red con base en estos aparatos, se puede hacer referencia a la implementación de los métodos para la implementación de los aparatos, y las partes repetidas ya no serán descritas adicionalmente.

La Fig. 12 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 13 de la presente invención. El aparato incluye: una séptima unidad de procesamiento 1201 y una segunda unidad de procesamiento 1202; en donde, la séptima unidad de procesamiento 1201 está configurada para determinar, cuando se produce el fallo de enlace, información detallada de activación que causa el fallo de enlace; en donde, un proceso detallado de determinación es tal como se describe en la modalidad 1 anterior, el cual ya no será descrito adicionalmente en la presente; y la segunda unidad de transmisión 1202 está configurada para transmitir la información detallada de activación, como una causa de fallo de enlace, a un lado de red; en donde, un proceso detallado de transmisión es tal como se describe en la modalidad 1 anterior, el cual ya no será descrito adicionalmente en la presente.

En esta modalidad, el aparato puede ser un UE, tal como un PDA, y un terminal móvil, etc.

La Fig. 13 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato para analizar una causa de fallo de enlace de la modalidad 14 de la presente invención. El aparato incluye: una octava unidad de procesamiento 1301 y una novena unidad de procesamiento 1302; en donde, la octava unidad de transmisión 1301 está configurada para adquirir información detallada de activación que causa el fallo de enlace transmitida por un lado de red; en donde, una forma detallada de adquisición es tal como se describe en la modalidad 1 1 anterior, la cual ya no será descrita adicionalmente en la presente, y la novena unidad de procesamiento 1302 está configurada para determinar una causa de fallo de enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición; en donde, un proceso detallado de determinación es tal como se describe en la modalidad 1 1 anterior, el cual ya no será descrito adicionalmente en la presente.

En la modalidad anterior, el aparato es una estación base, es decir, la estación base en donde se ubica el UE cuando se produce el fallo enlace.

La Fig. 14 es un diagrama esquemático de la estructura de un aparato de optimización de red de la modalidad 15 de la presente invención. Tal como se muestra en la Fig. 14, el aparato incluye: una décima unidad de procesamiento 1401 , una undécima unidad de procesamiento 1402 y una segunda unidad de optimización 1403; en donde, las funciones de la décima unidad de procesamiento 1401 y la undécima unidad de procesamiento 1402 son similares a aquellas de la octava unidad de procesamiento 1301 y la novena unidad de procesamiento 1302 en la modalidad 14, las cuales ya no serán descritas adicionalmente en la presente; y la segunda unidad de optimización 1403 está configurada para optimizar una red de conformidad con la causa determinada de fallo de enlace.

En esta modalidad, el aparato puede ser un UE, tal como un PDA, y una terminal móvil, etc.

Se puede observar a partir de la modalidad anterior que cuando se produce el fallo de enlace, el UE proporciona la información detallada de activación que causa el fallo de enlace al lado de red, de manera que el lado de red determina una causa del fallo de enlace de forma más precisa de conformidad con la información, a fin de optimizar la red de forma más precisa.

Una modalidad de la presente invención proporciona adicionalmente un programa legible por computadora, en donde cuando el programa se ejecuta en un aparato para analizar una causa de fallo de enlace, el programa habilita una computadora para llevar a cabo el método para analizar una causa de fallo de enlace tal como se describe en las modalidades 1-5 y 10-11 en el aparato para analizar una causa de enlace de fallo.

Una modalidad de la presente invención proporciona adicionalmente un medio de almacenamiento en el cual se almacena un programa legible por computadora, en donde el programa legible por computadora habilita una computadora para llevar a cabo el método para analizar una causa de fallo de enlace tal como se describe en las modalidades 1-5 y 10-1 1 en un aparato para analizar una causa de fallo de enlace.

Una modalidad de la presente invención proporciona adicionalmente un programa legible por computadora, en donde cuando el programa se ejecuta en un aparato de optimización de red, el programa habilita una computadora para llevar a cabo el método de optimización de red tal como se describe en las modalidades 6 y 12 en el aparato de optimización de red.

Una modalidad de la presente invención proporciona adicionalmente un medio de almacenamiento en el cual se almacena un programa legible por computadora, en donde el programa legible por computadora habilita una computadora para llevar a cabo el método de optimización de red tal como se describe en las modalidades 6 y 12 en un aparato de optimización de red.

Los aparatos y los métodos anteriores de la presente invención se pueden implementar mediante hardware, o mediante hardware en combinación con software. La presente invención se refiere a tal programa legible por computadora de tal manera que cuando el programa se ejecuta mediante un dispositivo lógico, el dispositivo lógico está habilitado para llevar a cabo el aparato o componentes tal como se describió anteriormente, o para llevar a cabo los métodos o etapas tal como se describió anteriormente. La presente invención también se refiere a un medio de almacenamiento para almacenar el programa anterior, tales como un disco duro, un disco flexible, un CD, un DVD, y una memoria flash, etc.

La presente invención se describió anteriormente con referencia a modalidades particulares. Sin embargo, se debe entender por aquellos expertos en la técnica que tal descripción es solamente ilustrativa, y no pretende limitar el alcance de protección de la presente invención. Diversas variantes y modificaciones se pueden realizar por aquellos expertos en la técnica de conformidad con la esencia y el principio de la presente invención, y tales variantes y modificaciones se encuentran dentro del alcance de la presente invención

Claims (18)

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN REIVINDICACIONES

1.- Un método realizado por un aparato que analiza una causa de fallo de radio enlace, que comprende: determinar, cuando se produce el fallo de radio enlace, información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace, en donde la información detallada de activación incluye: un problema de capa física, un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, y un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, y transmitir la información detallada de activación, como una causa de fallo de radio enlace, a un lado de red.

2.- El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el problema de capa física incluye un caso en el que el radio enlace no llega a ser mejor en duración; en donde el problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio incluye un caso en el que un procedimiento de acceso aleatorio no es exitoso; y en donde el problema de transmisión de capa de control de radio enlace incluye un caso en el que el número de retransmisiones en la capa de control de radio enlace alcanza un valor máximo.

3 - Un aparato para analizar una causa de fallo de radio enlace, que comprende: una unidad de procesamiento configurada para determinar, cuando se produce el fallo de radio enlace, información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace, en donde la información detallada de activación incluye un problema de capa física, un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, y un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, y una unidad de transmisión configurada para transmitir la información detallada de activación, como una causa de fallo de radio enlace, a un lado de red.

4.- El aparato de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque el problema de capa física incluye un caso en el que el radio enlace no llega a ser mejor en duración; en donde el problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio incluye un caso en el que un procedimiento de acceso aleatorio no es exitoso, y en donde el problema de transmisión de capa de control de radio enlace incluye un caso en el que el número de retransmisiones en la capa de control de radio enlace alcanza un valor máximo.

5.- Un método realizado por un aparato que analiza una causa de fallo de radio enlace, que comprende: adquirir información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace transmitida por un lado de usuario, en donde la información detallada de activación incluye un problema de capa física, un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, y un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, y determinar una causa de fallo de radio enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición.

6.- El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque el problema de capa física incluye un caso en el que el radio enlace no llega a ser mejor en duración; en donde el problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio incluye un caso en el que un procedimiento de acceso aleatorio no es exitoso; y en donde el problema de transmisión de capa de control de radio enlace incluye un caso en el que el número de retransmisiones en la capa de control de radio enlace alcanza un valor máximo.

7 - El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque la causa de fallo de radio enlace incluye una o más piezas de la siguiente información: un problema de configuración de traspaso, un hueco de cobertura de enlace ascendente y/o enlace descendente, y un problema con el enlace de enlace ascendente.

8.- El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de capa física, el análisis de la causa de fallo de radio enlace comprende: determinar, cuando se ha activado un reporte de medición, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y existen células vecinas con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; y determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura.

9. - El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque cuando no se ha activado un reporte de medición y no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal, se determina que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente, cuando existe transmisión de enlace ascendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace; y se determina que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente y el enlace ascendente es desconocido, cuando no existe ninguna transmisión de enlace ascendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace.

10. - El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, el análisis de la causa de fallo de radio enlace comprende: determinar, después de que se recibe una indicación de fallo de un procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de enlace ascendente asociado con el procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio.

11. - El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, el análisis de la causa de fallo de radio enlace comprende: determinar, cuando un reporte de medición se activa y no se transmite con éxito, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando un reporte de medición se activa y se transmite con éxito y un mensaje de finalización de traspaso no se transmite con éxito, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y existen células vecinas con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición, no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal y existe transmisión de enlace descendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente; y determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición, no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal y no existe ninguna transmisión de enlace descendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente y el enlace descendente es desconocido.

12.- Un aparato para analizar una causa de fallo de radio enlace, que comprende: una primera unidad de procesamiento configurada para adquirir información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace transmitida por un lado de usuario, en donde la información detallada de activación incluye un problema de capa física, un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, y un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, y una segunda unidad de procesamiento configurada para determinar una causa de fallo de radio enlace, de conformidad con la información detallada de activación adquirida, o de conformidad con la información detallada de activación adquirida en combinación con un resultado de medición.

13.- El aparato de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque el problema de capa física incluye un caso en el que el radio enlace no llega a ser mejor en duración; en donde el problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio incluye un caso en el que un procedimiento de acceso aleatorio no es exitoso, y en donde el problema de transmisión de capa de control de radio enlace incluye un caso en el que el número de retransmisiones en la capa de control de radio enlace alcanza un valor máximo.

14.- El aparato de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque la causa de fallo de radio enlace incluye una o más piezas de la siguiente información: un problema de configuración de traspaso, un hueco de cobertura de enlace ascendente y/o enlace descendente, y un problema de enlace de enlace ascendente.

15 - El aparato de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de capa física, la segunda unidad de procesamiento se configura adicionalmente para: determinar, cuando se ha activado un reporte de medición, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y existen células vecinas con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; y determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura.

16. - El aparato de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado además porque cuando no se ha activado un reporte de medición y no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal, se determina que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente, cuando existe transmisión de enlace ascendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace; y se determina que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace descendente y el enlace ascendente es desconocido, cuando no existe ninguna transmisión de enlace ascendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace.

17. - El aparato de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de acceso aleatorio de una capa de control de acceso al medio, la segunda unidad de procesamiento se configura adicionalmente para: determinar, después de que se recibe una indicación de fallo de un procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de enlace ascendente asociado con el procedimiento aleatorio de una capa de control de acceso al medio.

18.- El aparato de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque cuando la información detallada de activación que causa el fallo de radio enlace es un problema de transmisión de capa de control de radio enlace, la segunda unidad de procesamiento se configura adicionalmente para: determinar, cuando un reporte de medición se activa y no se transmite con éxito, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando un reporte de medición se activa y se transmite con éxito y un mensaje de finalización de traspaso no se transmite con éxito, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición y existen células vecinas con buena calidad de señal, que la causa de fallo de radio enlace es un problema de configuración de traspaso; determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición, no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal y existe transmisión de enlace descendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente; y determinar, cuando no se ha activado un reporte de medición, no existe ninguna célula vecina con buena calidad de señal y no existe ninguna transmisión de enlace descendente reciente exitosa antes del fallo de radio enlace, que la causa de fallo de radio enlace es un hueco de cobertura de enlace ascendente y el enlace descendente es desconocido.