MX2011006521A - Metodo para controlar insectos en plantas. - Google Patents

Metodo para controlar insectos en plantas.

Info

Publication number
MX2011006521A
MX2011006521A MX2011006521A MX2011006521A MX2011006521A MX 2011006521 A MX2011006521 A MX 2011006521A MX 2011006521 A MX2011006521 A MX 2011006521A MX 2011006521 A MX2011006521 A MX 2011006521A MX 2011006521 A MX2011006521 A MX 2011006521A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
compound
bpu
insect
neonicotinoid
hectare
Prior art date
Application number
MX2011006521A
Other languages
English (en)
Inventor
Avner Barazani
Original Assignee
Makhteshim Chem Works Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=42289383&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=MX2011006521(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Makhteshim Chem Works Ltd filed Critical Makhteshim Chem Works Ltd
Publication of MX2011006521A publication Critical patent/MX2011006521A/es

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/40Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having a double or triple bond to nitrogen, e.g. cyanates, cyanamides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/34Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the groups, e.g. biuret; Thio analogues thereof; Urea-aldehyde condensation products
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/36Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N51/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds having the sequences of atoms O—N—S, X—O—S, N—N—S, O—N—N or O-halogen, regardless of the number of bonds each atom has and with no atom of these sequences forming part of a heterocyclic ring
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

La invención se refiere a un método para controlar al insecto pulgón lanígero que comprende hacer contacto con el insecto o un lugar, en donde se desea el control del insecto, con una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea.

Description

METODO PARA CONTROLAR INSECTOS EN PLANTAS Campo de la invención La invención se refiere al campo de composiciones insecticidas para controlar insectos en plantas, especialmente en árboles de fruta.
Antecedentes de la invención En la práctica del control de plagas, particularmente el control de insectos, existen dos factores principales que determinan la efectividad del tratamiento: 1) la acción inmediata en las plagas (conocido en el arte como "acción de interferencia génica"); y 2 ) la acción a largo plazo (también conocida como "acción residual") . Los insecticidas de interferencia génica efectivos incluyen piretroides, ésteres de ácidos fosfóricos orgánicos, neonicotinoides tales como por ejemplo, imidacloprida, acetamiprida y fenilpirazoles (fipronila) . Los insecticidas de periodo largo efectivos incluyen reguladores de crecimiento de insectos (IGR) de diversos tipos, por ejemplo, inhibidores de síntesis de quitrina. Los métodos actuales para lograr el efecto deseado incluyen tratamientos repetidos con el tiempo con insecticidas que tengan una acción de interferencia génica efectiva. Las desventajas de los tratamientos repetidos son: a) el uso de dosis relativamente grandes de insecticidas con el tiempo, lo cual puede provocar daños ambientales; y b) existen ciertos periodos dentro del ciclo de vida del cultivo cuando los tratamientos con insecticidas de interferencia génica efectivos son prohibidos dado que pueden ser absorbidos en el cultivo y/o pueden dañar el cultivo. Por otra parte, usar insecticidas por largos periodos activos puede ayudar a evitar los tratamientos repetidos, pero pueden no ser efectivos en contra de ciertos insectos que han alcanzado cierta fase de desarrollo en su ciclo de vida. Por ejemplo, el grupo de insecticidas conocido como reguladores de crecimiento de insectos (IGR), que generalmente tienen una acción efectiva de periodo largo, son casi inefectivos en contra de insectos adultos debido a su bajo efecto de interferencia génica.
Han sido reportados tratamientos de combinación de insecticidas de interferencia génica y de periodo largo. Los reportes del documento U.S. 6,685,954 reportan sobre la efectividad de la fipronila en combinación con los IGR del grupo mímico de hormona juvenil en el tratamiento de ectoparásitos en mamíferos.
Las combinaciones insecticidas también se describen en los documentos WO2006/048868, W099/18796 y WO95/33380.
El pulgón lanígero, Eriosoma lanigerum, es una de las varias especies de pulgón que puede infestar los árboles de manzano. Otras especies de pulgón encontrados en los árboles de manzano son pulgón rojo del manzano y pulgón verde del manzano . Esos pulgones pueden encontrarse ya sea en huertas frutales comerciales o en plantaciones domésticas. Los pulgones lanígeros se alimentan principalmente del manzano, pero también se pueden encontrar en árboles de olmo, pera, membrillo, espino, azarollo, y cotoneaster.
El pulgón lanígero es una plaga indirecta (insecto) que debilita el árbol por su alimentación a base de corteza y raíces, lo cual reduce la salud del árbol, evita que las heridas sanen, y transmite chancro del manzano perineal . El pulgón lanígero también es una plaga directa cuando infesta el corazón de las frutas de algunos cultivos.
Un insecticida puede aplicarse si el pulgón lanígero es detectado en niveles dañinos en partes por encima de la tierra de los árboles. Los insecticidas son más efectivos si se aplican cuando el pulgón está en la fase de oruga activa y justo cuando se mueven arriba del árbol. Esto puede ocurrir a finales de la primavera o no hasta mitad del verano. Una cobertura cuidadosa de la copa es requerida para que el insecticida sea efectivo. Debido a la cobertura cerosa del pulgón, se requiere una alta aplicación en volumen para logar una cobertura de rociado minuciosa. Una segunda aplicación puede ser requerida dos semanas después de la primera si los pulgones continúan siendo detectados.
Los insecticidas usados para controlar al pulgón lanígero son dimetpato (Cygon) , endosulfán (Thiodan) , clorpirifos (Lorsban) , · o metilparatión (Penncap-M) . Existen insecticidas de contacto de grupos químicos que no se recomiendan debido a su perfil de toxicología, algunos de ellos ya están prohibidos. También, con el tiempo su eficacia fue reducida.
Por ello, a pesar de que existen varios tratamientos conocidos en el arte para controlar a los pulgones lanígeros, esos tratamientos son insuficientes y/o se consideran toxicológicos .
Una composición de pesticida comprende imidacloprida y clorpirifos para controlar al pulgón del manzano que ha sido reportado en el documento CN1299596A.
Será altamente ventajoso tener un nuevo método efectivo para controlar al pulgón lanígero.
Hay una gran necesidad sentida por un método efectivo para tratar al pulgón lanígero que tenga problemas reducidos en el ambiente, así como menos tóxicos y ecotóxicos .
Por ello, es un propósito de la · invención proporcionar un método y composición para . el control efectivo del insecto pulgón lanígero, que sea útil para proteger las plantas, especialmente para controlar árboles de fruta infestados por insectos, tales como los árboles de manzano.
Sumario de la invención La invención se refiere a un método para controlar al insecto pulgón lanígero que comprende hacer contacto con el insecto o un lugar, en donde se desea el control del insecto, con una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) .
La invención además se refiere a un método para controlar la infestación de insectos en una planta, en donde el insecto es un pulgón lanígero, que comprende hacer contacto con una o ambas plantas y su ambiente con una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos una benzoilfenil urea (BPU) .
La invención adicionalmente se refiere a una composición que comprende una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU), para controlar al pulgón lanígero.
La invención además se refiere al uso de una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) para controlar al pulgón lanígero .
Adicionalmente, la invención se refiere a un kit que comprende (a) al menos un recipiente que incluye al menos un compuesto neonicotinoide; (b) al menos un recipiente que incluye al menos un compuesto de benzoilfenil urea; e instrucciones para aplicar una combinación del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea sobre el insecto pulgón lanígero o un lugar en donde se desea el control del insecto.
Además, la invención se refiere a un kit que comprende al menos un recipiente que incluye una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea, e instrucciones para aplicar la combinación sobre el insecto pulgón lanígero o un lugar en donde se desea el control del insecto.
Descripción detallada de la invención En la siguiente descripción, serán descritos diversos aspectos de la presente invención. Para propósitos de explicación, se establecen configuraciones y detalles específicos a fin de proporcionar un entendimiento minucioso de la presente invención. Sin embargo, será aparente para un experto en el arte que la presente invención puede ser practicada sin los detalles específicos presentados en la presente. Además, las características bien conocidas pueden ser omitidas o simplificadas a fin de no oscurecer la presente invención.
La invención se refiere a un método para controlar al insecto pulgón lanígero que comprende hacer contacto con el insecto o un lugar, en donde se desea el control del insecto, con una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) .
Como se usa en la presente, el término "controlar" cubre tanto tratamiento como prevención. Como se usa en la presente, el término "controlar insecto", "controlar al pulgón lanígero", "un agente de control de insectos" y términos similares se refieren a la capacidad de la combinación de compuestos de la invención para tener un efecto detrimental en el insecto de modo que prevenga, combata, erradique, elimine, repele insectos, incrementando la mortalidad, inhibiendo o reduciendo el crecimiento y/o desarrollo de los insectos.
Como se usa en la presente, el término "controlar insecto", "controlar al pulgón lanígero", "un agente de control de insectos" y términos similares se refieren a la capacidad de la combinación de compuestos para controlar por ejemplo el comportamiento, fisiología, o sitio o proceso bioquímico de un insecto para provocar un efecto dañino en los insectos incluyendo, por ejemplo pero sin limitación, daño fisiológico al insecto; inhibición o modulación del crecimiento del insecto; inhibición o modulación de la reproducción del insecto; inhibición o impedimento completo del movimiento del insecto en un lugar; iniciación o promoción del movimiento del insecto lejos de un lugar; inhibición o supresión completa de la actividad alimenticia del insecto; o muerte del insecto. Un agente de control de insectos puede ser considerado un "insecticida" si mata al menos un individuo en una población de insectos . Adicionalmente, un agente de control de insectos puede ser no letal en una concentración o cantidad particular (tal como un elemento disuasivo de insectos) y un insecticida a una concentración o cantidad diferente.
La eficacia de los compuestos o composiciones sujetas puede determinarse a partir de su efecto en la población de insectos (por ejemplo, afectando un comportamiento, fisiología, o sitio o proceso bioquímico del insecto) , incluyendo (pero no limitado a) daño fisiológico a un insecto, inhibición o modulación del crecimiento del insecto, inhibición o modulación de la reproducción del insecto al retardar o suspender la proliferación, inhibición o impedimento completo del movimiento del insecto en un lugar, iniciación o promoción del movimiento del insecto lejos de un lugar, inhibición o eliminación de la actividad alimenticia del insecto, o muerte del insecto, todos comprendidos por el término "controlar". Por ello, un compuesto o composición que controla un insecto (es decir, un agente de control de insectos) afecta su presencia, desarrollo, comportamiento, y/o condición fisiológica en un lugar.
Como se usa en la presente, el término "insecto pulgón lanígero" o "pulgón lanígero" se refiere a un pulgón lanígero en sus fases de desarrollo, incluyendo huevos, ninfas, larvas, adultos o cualquier otra forma durante su ciclo de vida. Los compuestos y la composición de la invención pueden usarse en contra de todas las fases de desarrollo de los pulgones lanígeros incluyendo individuos con o sin alas, en cualquier lugar deseable y en cualquier temporada del año.
La eficacia de un compuesto puede ser evaluada al' tratar una planta y/o lugar ambiental con los compuestos o composiciones descritas en la presente y observando los efectos en la población de insectos infestora y/o planta huésped infestada. La eficacia de los compuestos o composiciones puede ser monitoreada al examinar el estado del huésped infestado y/o infestación del lugar ambiente por parte de la población de insectos antes y después de la aplicación de un compuesto o composición en vista del daño fisiológico a una planta huésped provocado por la infestación de insectos . La eficacia también puede ser evaluada al examinar la existencia, estado y/o tamaño de las colonias de pulgones lanígeros en particular en los órganos de las plantas .
El término "daño fisiológico a una planta" se refiere al daño que es provocado al árbol . El pulgón lanígero es una plaga seria para los manzanos, particularmente para los árboles jóvenes debido a que succionan las raíces y brotes del árbol y provocan hinchazón y formación de agallas. Mientras las poblaciones de pulgones lanígeros crecen, los pulgones se encuentran comúnmente en los brotes en el centro del árbol. El árbol empezará a hincharse y formará' agallas en los sitios de alimentación. Mientras el número de pulgones en la porción de tierra superior del árbol se incrementa, estos pueden moverse hacia abajo a las raíces y tronco debajo de la superficie terrestre. Su alimentación a base de raíces produce el daño más grande especialmente a los árboles jóvenes. Los sistemas de raíces pueden ser dañados, lo cual puede llevar a la muerte del árbol. Esos árboles a menudo tienen raíces fibrosas cortas, lo cual puede resultar en la extracción desde las raíces. Además, los hongos pueden atacar las raíces dañadas. El pulgón que se alimenta de los sistemas de raíz, también desestabiliza el equilibrio de nutrientes del tejido de raíz, lo cual puede afectar el crecimiento de otras partes del árbol .
De acuerdo a ciertas modalidades, la combinación de compuestos puede se sinérgica. Un efecto sinérgico de una combinación de compuestos está presente cuando la actividad de las combinaciones de compuestos activos excede el total de las actividades de los compuestos activos cuando se aplican de forma individual. La actividad esperada para una combinación dada de compuestos activos puede ser calculada por la fórmula de Colby (S. R. Colby, Weeds 15 (1967), 20-22) y compararse a las eficacias observadas. Si la respuesta observada de la combinación es mayor que la respuesta esperada (o pronosticada) entonces se dice que la combinación es sinérgica.
El término "hacer contacto", usado en la presente, se refiere a aplicar los compuestos y composiciones de la invención al insecto, a un sitio de infestación por un insecto, un sitio potencial de infestación por el insecto, que pueda requerir protección contra la infestación, o el ambiente alrededor del hábitat o hábitat potencial del insecto. La aplicación puede ser mediante los métodos descritos en la presente invención como al rociar, sumergir, etc .
Como se usa en la presente el término "planta" incluye referencia a todas las plantas, órganos de planta (por ejemplo, hojas, ramas, raíces, troncos, tallos, retoños, frutos, etc.), o células de plantas. Este término también comprende plantas de cultivo como frutas. Preferiblemente, la planta es un árbol o arbusto, más preferiblemente un árbol de fruta (por ejemplo, un árbol de manzano, árbol de olmo, árbol de pera, árbol de membrillo, árbol de espino, árbol azarollo, y árbol cotoneaster) .
En toda la descripción, los porcentajes de los componentes son en peso, a menos específicamente que se indique algo diferente. Los términos "benzoil urea", "benzoilfenil urea" y "BPU", usados en toda la especificación, son sinónimos.
Se ha encontrado sorprendentemente, en los experimentos conducidos en los árboles de manzano en diferentes ubicaciones, que la combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) proporciona un control efectivo del pulgón lanígero.
BPU pertenece al grupo de insecticidas IGR de periodo largo e incluye, por ejemplo, sin estar limitado, novalurón, lufenurón, hexaflumurón, triflumuróh, diflubenzurón, clorfluazurón, flufenoxurón, noviflumurón, teflubenzurón, flucicloxurón, o mezclas de los mismos.
Neonicotinoide es un ejemplo de un insecticida de "interferencia génica" e incluye, por ejemplo, sin estar limitado a, imidacloprida, acetamiprida, tiametoxam, tiacloprida, nitenpiram, diñotefurano, clotianidina, o mezclas de los mismos.
De acuerdo a una modalidad específica de la presente invención el lugar es uno o ambos de una planta y su ambiente.
De acuerdo a una modalidad de la invención, la planta es un árbol de fruta.
De acuerdo a una modalidad de la invención el árbol de fruta puede seleccionarse de un árbol de manzano, árbol de olmo, árbol de pera, árbol de membrillo, árbol de espino, árbol azarollo, y árbol cotoneaster. El árbol de fruta puede ser de cualquier otro cultivo atacado por este insecto.
De acuerdo a una modalidad específica el árbol de fruta es un árbol de manzano.
En una modalidad de la invención, la combinación para controlar al insecto pulgón lanígero comprende novalurón y acetamiprida .
En algunas modalidades, el compuesto BPU se selecciona de novalurón, lufenurón, hexaflumurón, triflumurón, diflubenzurón, clorfluazurón, flufenoxurón, noviflumurón, teflubenzurón, flucicloxurón, y cualquier combinación de los mismos .
En algunas modalidades, el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, acetamiprida, tiametoxam, tiacloprida, nitenpiram, dinotefurano , clotianidina, y cualquier combinación de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU es un lufenurón .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU es un novalurón.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU es un flufenoxurón.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU se selecciona de novalurón, lufenurón, flufenoxurón, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU se selecciona de novalurón, lufenurón, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU se selecciona de novalurón, flufenoxurón, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto de BPU se selecciona de lufenurón, flufenoxurón, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, acetamiprida, tiametoxam, tiacloprida, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide es imidacloprida.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide es acetamiprida.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide es tiametoxam.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide es tiacloprida.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, acetamiprida, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el . compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, tiametoxam, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, tiacloprida, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de acetamiprida, tiametoxam, y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de acetamiprida, tiacloprida, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de tiametoxam, tiacloprida, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, acetamiprida, tiametoxam, y mezclas de los mismos .
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, tiametoxam, tiacloprida y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, acetamiprida, tiacloprida y mezclas de los mismos.
De acuerdo a ciertas modalidades el compuesto neonicotinoide se selecciona de acetamiprida, tiametoxam, tiacloprida y mezclas de los mismos.
La combinación puede incluir cualquier combinación de los compuestos de BPU y neonicotinoides anteriores, es decir, de compuestos individuales y cualquier combinación de sub-grupo . Por ejemplo, si se describen y discuten un número de diferentes compuestos neonicotinoides y de BPU, cada una y toda combinación de los compuestos neonicotinoides y de BPU está específicamente contemplados. Por ello, si se describe una combinación de (a) compuestos neonicotinoides por ejemplo A, B, C, o mezclas de los mismos; y (b) compuestos de BPU, por ejemplo D, E, F, o mezclas de los mismos, entonces inclusive si cada uno no se recita individualmente, cada compuesto está contemplado individual y colectivamente. Por ello, cada una de las combinaciones A-D, A-E, A-F, B-D, B-E, B-F, C-D, C-E, y C-F están específicamente contempladas y deben considerarse descritas a partir de la descripción de (a) A, B, C o mezclas de los mismos; y (b) D, E, F, o mezclas de los mismos. Igualmente, cualquier subconjunto o combinación de estos está específicamente contemplado y descrito. Por ello, por ejemplo, el sub-grupo de (a) A; y (b) D, E, F, o mezclas de los mismos está específicamente contemplado y debe ser considerado como descrito a partir de la descripción de una combinación de (a) A, B, C, o mezclas de los mismos; y (b) D, E, F, o mezclas de los mismos.
En algunas modalidades, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) se administran secuencialmente o simultáneamente ( concomítantemente) .
El término "secuencialmente administrado" significa la administración sucesiva de una forma de dosificación que incluye un primer compuesto de la invención (es decir, uno de neonicotinoide y benzoilfenil urea) , y enseguida la administración de una forma de dosificación de un segundo compuesto, que es diferente al primer compuesto, de acuerdo a las modalidades de la invención. Cuando se administra secuencialmente, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea son incluidos en composiciones separadas .
Si los compuestos neonicotinoides y benzoilfenil urea (BPU) son administrados secuencialmente, el orden de la administración de los mismos puede ser intercambiable.
El término "administrado concomitantemente" o "administrado simultáneamente" significa administrar los compuestos sustancialmente al mismo tiempo. Estos términos comprenden no únicamente administrar los dos compuestos en una formulación única sino también la administración de cada compuesto en su propia formulación separada. En donde se usan formulaciones separadas , los compuestos pueden ser administrados esencialmente al mismo tiempo, es decir, concurrentemente .
En una modalidad de la invención el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son administrados dentro de una diferencia de tiempo no mayor a 14 días.
En otra modalidad de la invención, la diferencia de tiempo entre las administraciones es no mayor a 10 días.
En otra modalidad de la invención, la diferencia de tiempo entre las administraciones no es mayor a 5 días.
En otra modalidad de la invención, la diferencia de tiempo entre las administraciones es aproximadamente un día.
En una modalidad de la invención, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son aplicados en una composición única que comprende los mismos .
En otra modalidad de la invención, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son aplicados en composiciones separadas que comprenden los mismos .
A menos que se indique lo contrario, en cualquier momento una relación, concentración, relación de aplicación etc., de los compuestos neonicotinoides y de benzoilfenil urea (BPU) son indicados que abarcan tanto el caso en donde esos compuestos están incluidos en una forma de dosificación única como el caso en donde esos compuestos están incluidos en formas de dosificación separadas.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:0.01 a 1:100.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:0.02 a 1:50.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:0.1 a 1:10.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1 a 1:6.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1.5 a 1:5.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1.5 a 1:4.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1.5 a 1:3.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1.5 a 1:2.
En una modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1:1.8 a 1:3.
En otra modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aproximadamente 1:2.
En otra modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aproximadamente 1:2.5.
En otra modalidad de la invención, la relación de peso del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aproximadamente 1:1.875.
Por término "aproximadamente" significa ±20%.
En una modalidad de la invención, la cantidad de compuesto neonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente de 1 a 6 g y de 2 a 15 g, respectivamente, en 100 litros.
En una modalidad de la invención, la cantidad de compuesto neonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente de 2 a 6 g y de 5 a 10 g, respectivamente, en 100 litros.
En una modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 2 . 5 g y de 5 a 10 g, respectivamente, en 100 litros.
En una modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 2 . 5 g y 10 g, respectivamente, en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 2 . 5 g y 7 . 5 g, respectivamente, en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 2 . 5 g y 5 g, respectivamente, en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide está calculada para que sea equivalente de 3 a 6 g y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1 a 15 g en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto néonicotinoide está calculada para que sea equivalente a 4 g y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 5 a 10 g en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto neonicotinoide y de compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 4 g y 5 g, respectivamente, en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto neonicotinoide y de compuesto de benzoil-fenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 4 g y 7.5 g respectivamente, en 100 litros.
En otra modalidad de la invención, la cantidad de compuesto neonicotinoide y de compuesto de benzoil-fenil urea (BPU) está calculada para que sea equivalente a 4 g y 10 g respectivamente, en 100 litros.
Por término "equivalente" se refiere por ejemplo a que una cantidad de X g e Y g de compuesto neonicotinoide y de compuesto BPU respectivamente, en 100 L, es equivalente a una cantidad de 20X g y 20Y g de compuesto neonicotinoide y de compuesto BPU respectivamente, en 2000 L.
Por ello, por ejemplo una cantidad de 4 g y 10 g · de compuesto neonicotinoide y de compuesto BPU respectivamente, en 100 litros son equivalentes a 80 g y 200 g de compuesto neonicotinoide y de compuesto BPU respectivamente, en 2000 litros.
La relación de aplicación expresada en volumen/hectárea puede estar descrita en la presenté, a continuación.
Cuando se aplica a una planta, la relación de aplicación puede estar indicada debajo con respecto a los árboles de fruta .
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 100 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 50 g/hectárea a 250 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 50 g/hectárea a 80 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 100 g/hectárea a 220 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 120 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 40 g/hectárea a 300 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 40 g/hectárea a 80 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 100 g/hectárea a 200 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 80 g/hectárea a 100 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 100 g/hectárea a 200 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 60 g/hectárea a 100 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 120 g/hectárea a 250 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 60 g/hectárea a 100 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 140 g/hectárea a 220 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 60 g/hectárea a 100 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 150 g/hectárea a 200 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de aproximadamente 80 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 120 g/hectárea a 250 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de aproximadamente 80 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 140 g/hectárea a 220 g/hectárea.
En una modalidad de la invención, cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de aproximadamente 80 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 150 g/hectárea a 200 g/hectárea.
En otra modalidad de la invención, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de lOOg/hectárea a 350 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 30 g/hectárea a 100 g/hectárea.
El compuesto de BPU puede ser aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 30 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 50 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 80 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 100 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 120 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 120 g/hectárea a 350 g/hectárea, de 120 g/hectárea a 250 g/hectárea, ó de 140 g/hectárea a 250 g/hectárea.
El compuesto neonicotinoide puede ser aplicado en una relación de de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 30 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 30 g/hectárea a 350 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 500 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 350 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 250 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 200 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 150 g/hectárea, de 60 g/hectárea a 120 g/hectárea, ó de 60 g/hectárea a 100 g/hectárea.
Los compuestos neonicotinoides y de BPU pueden aplicarse de acuerdo a cualquier combinación de las relaciones de aplicación anteriores.
En una modalidad de la invención, la relación de aplicación expresada en volumen/ha puede estar en el rango, de 200 a 3000 litros/ha. En una modalidad específica la relación de aplicación expresada en volumen/ha puede estar en el rango de 800-2500 litros/ha. En una modalidad más específica la relación de aplicación expresada en volumen/ha puede estar en el rango de 800-2000 litros/ha.
Preferiblemente, la relación de aplicación expresada en volumen/ha es aproximadamente 2000 litros/ha.
Como se usa en la presente "ha" se refiere a hectárea.
El volumen de aplicación se refiere al volumen de la composición diluida (por ejemplo, volumen de rociado de la composición diluida en agua) .
Preferiblemente los compuestos de la invención son aplicados o administrados por medio de una composición que comprenda los mismos.
A fin de aplicar la combinación de compuestos de la presente invención a un insecto o a un lugar de un insecto (por ejemplo planta susceptible al ataque de un insecto, a la tierra o a cualquier medio de crecimiento) los compuestos normalmente están formulados con un diluyente o portadora inerte.
Típicamente, los compuestos se mezclan con una portadora sólida, una portadora líquida, o una portadora de gas, opcionalmente junto con un agente tensioactivo u otros aditivos útiles para esas formulaciones.
En una modalidad de la invención, las composiciones comprenden de 0 . 0001 a 99 % de peso de los compuestos. En una modalidad de la invención, las composiciones comprenden de 0 . 0001 a 95 % de peso de los compuestos. Las composiciones pueden comprender, por ejemplo, de 1 a 85% de peso de los compuestos. En una modalidad específica de la invención, las composiciones comprenden de 5 a 60% de los compuestos. Si es necesario las composiciones pueden ser diluidas antes de usarse, empleando un diluyente adecuado. Las concentraciones anteriores se refieren al caso en donde los compuestos están incluidos en composiciones separadas o únicas.
En una modalidad de la invención, los compuestos pueden estar incluidos en una composición que está formulada de modo que se adapte a la aplicación específica. Los ejemplos no limitantes de las formulaciones adecuadas son: concentrados emulsionables (EC) , emulsiones, aceite en agua (EW) , concentrados de suspensión (SC) , suspo-emulsiones (SE) , gránulos dispersables en agua (WG) , suspensión en cápsula (CS), polvos solubles (SP) , y polvos humectables (WP) .
Las composiciones de la invención pueden ser preparadas mediante métodos bien conocidos por los expertos en el arte, por ejemplo por medio de procesos de mezclado convencional, disolución, pulverización, granulación, compresión, emulsificación, etc. Vea generalmente, Alan Knowles , Agrow Reports, New Developments in Crop Protection Product Formulation, 2005.
En una modalidad específica, las composiciones pueden ser diluidas antes de usarse con un diluyente líquido, preferiblemente un diluyente acuoso, preferiblemente agua. En una modalidad específica, la concentración de los ingredientes activos (compuesto neonicotinoide, compuesto de BPU, o combinación de los mismos) en la composición diluida (composiciones diluidas antes de usar) puede estar en el rango de 0.0005 - 0.10% de p/v, 0.001 - 0.10% de p/v, 0.001 -0.05% de p/v, 0.001 - 0.03% de p/v, 0.001 - 0.02% de p/v, ó 0.001 - 0.015% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto neonicotinoide en la composición diluida está en el rango de 0.001 - 0.012% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto neonicotinoide en la composición diluida está en el rango de 0.001 - 0.006% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto neonicotinoide en la composición diluida está en el rango de 0.002 - 0.006% de p/v. En una modalidad específica, la concentración del compuesto neonicotinoide en la composición diluida está en el rango de 0.003 - 0.005% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto de BPU en la composición diluida está en el rango de 0 . 002 - 0 . 03% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto de BPU en la composición diluida está en el rango de 0 . 002 - 0 . 015% de p/v.
En una modalidad específica, la concentración del compuesto de BPU en la composición diluida está en el rango de 0 . 004 - 0 . 012% de p/v. En una modalidad específica, la concentración del compuesto de BPU en la composición diluida está en el rango de 0 . 006 - 0 . 012% de p/v. En una modalidad específica, la concentración del compuesto de BPU en la composición diluida está en el rango de 0 . 007 - 0 . 011% de p/v.
Los compuestos pueden aplicarse por cualquiera de los medios conocidos para aplicar compuestos insecticidas. Por ejemplo se pueden aplicar, formulados o no formulados, al insecto o al lugar del insecto (tal como el hábitat de los insectos, o en una planta en crecimiento susceptible a la infestación de los insectos) o a las partes de las plantas, incluyendo por ejemplo follaje, tallos, ramas o raíces, a la semilla antes de que sea plantada o a otros medios en los cuales las plantas están creciendo o serán plantadas (tal como la tierra que rodea las raíces o la tierra en general) directamente o puede rociarse, empolvarse, aplicarse por inmersión, o aplicarse a través de distribución o incorporación de una composición en tierra o en un ambiente acuoso.
Los compuestos de la presente invención también pueden ser inyectados en plantas o rociados en plantas usando técnicas electrodinámicas de rociado, o aplicados mediante sistemas de irrigación aéreos o terrestres.
En una modalidad de la invención, la combinación se aplica durante la fase fonológica del árbol, o como una etapa de prevención antes de la fase fonológica. En una modalidad de la invención, el tiempo de aplicación depende del ciclo de vida del insecto.
En una modalidad de la invención la composición comprende una portadora o diluyente (por ejemplo, portadora líquida, sólida o semi-sólida) . Las composiciones pueden incluir excipientes y/o aditivos (por ejemplo, agentes activos superficiales, un aceite, o cualquier combinación de los mismos) .
De acuerdo a una modalidad específica de la presente invención, la portadora o diluyente es una portadora acuosa.
En una modalidad de la invención la combinación de compuestos son administrados en una composición que además comprende excipientes y/o aditivos .
En una modalidad de la invención, el aditivo comprende un aceite. En ciertas modalidades el aditivo es un aceite. El aceite puede seleccionarse de aceite mineral, aceite vegetal, y mezclas de los mismos.
La concentración del aditivo en la composición diluida (es decir, composición lista para usar) puede ser por ejemplo 0.001% de p/v y superior, 0.01% de p/v y superior, 0.02% de p/v y superior, 0.05% de p/v y superior, 0.01 de p/v y superior.
La concentración del aditivo en la composición diluida puede ser por ejemplo 3% de p/v y menor, 2% de p/v y menor, 1% de p/v y menor, 0.8% de p/v y menor, 0.6% de p/v y menor, 0.4% de peso y menor, 0.3% de p/v y menor.
La concentración puede ser cualquier concentración intermedia formada al combinar las concentraciones anteriores, por ejemplo la concentración del aditivo puede estar en el rango de 0.001 a 3% de p/v, 0.01 a 3% de p/v, 0.01 a 2% de p/v, 0.02 a 2% de p/v, 0.05 a 2% de p/v, etc.
La relación de peso de la combinación del compuesto neonicotinoide y el compuesto de BPU al aditivo puede estar por ejemplo en el rango de 1000:1 a 1:1000, 400:1 a 1:400, 100:1 a 1:400, 20:1 a 1:400, 15:1 a 1:300, 10:1 a 1:100, 5:1 a 1:50 Ó 1:1 a 1:40.
Como se usa en la presente, el término "relación de peso de la combinación del compuesto neonicotinoide y el compuesto de BPU al aditivo" se refiere a la relación de peso del peso total de la combinación de compuestos (es decir, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de BPU) al peso del aditivo.
Las relaciones anteriores se refieren a las composiciones listas para usar.
El aceite (por ejemplo, aceite mineral o vegetal) puede poseer una actividad de control de insectos y/o puede facilitar la propagación de los compuestos en el sitio de aplicación.
La invención adicionalmente se refiere a una composición que comprende una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU), para usar como un agente de control de insectos, en donde el insecto es un pulgón lanígero.
La invención adicionalmente se refiere a una composición que comprende una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) , para controlar al pulgón lanígero.
La invención además se refiere al uso de una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) como un agente de control de insectos, en donde el insecto es un pulgón lanígero.
La invención además se refiere al uso de una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y de al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) para controlar un pulgón lanígero.
De acuerdo a una modalidad específica el control de insectos es para usar en la protección de plantas .
Adicionalmente, la invención se refiere a un kit que comprende (a) al menos un recipiente que incluye al menos un compuesto neonicotinoide; (b) al menos otro recipiente que incluye al menos un compuesto de benzoilfenil urea; e instrucciones para aplicar una combinación del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea en el insecto pulgón lanígero o en un lugar en donde se desea el control del insecto.
En una modalidad de la invención, el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea se aplican concomítantemente o secuencialmente.
Además, la invención se refiere a un kit que comprende al menos un recipiente que incluye una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea, e instrucciones para aplicar la combinación en el insecto pulgón lanígero o en un lugar en donde se desea el control del insecto.
Las instrucciones pueden estar en la forma de una impresión, por ejemplo como inserciones o etiquetas.
Se aprecia que una o más características, aspectos, o modalidades de la presente invención pueden combinarse con uno o más de otras características, aspectos o modalidades de la presente invención.
Se reconoce que todas las modalidades de la invención, incluyendo aquellas específicamente descritas para diferentes aspectos de la invención, pueden combinarse con cualquier otra modalidad de la invención como sea adecuado.
Se aprecia que los compuestos neonicotinoides y de benzoilfenil urea, descritos en la invención en un aspecto particular pueden ser caracterizados por las diversas características, composiciones, relaciones de aplicaciones, etc., descritas en la presente invención en otros aspectos.
Mientras que las modalidades de la invención han sido descritas por medios ejemplificantes, será aparente que la invención puede realizarse con muchas modificaciones, variaciones y adaptaciones, sin separarse de su espíritu o excediendo el alcance de las reivindicaciones .
A fin de entender la invención y ver cómo puede ser efectuada en la práctica, los siguientes ejemplos son descritos mostrando los efectos de diferentes concentraciones o novalurón o acetamiprida o combinaciones de los mismos para controlar al pulgón lanígero en los árboles de manzano.
EJEMPLOS PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES PROPÓSITO El propósito de los experimentos fue evaluar la eficacia de mezclas en diversas concentraciones de insecticidas, en el control del pulgón lanígero [Eriosoma lanigerum) en árboles de manzano encontrados en diferentes ubicaciones.
MATERIALES Rimon 10 EC (Novalurón 100 g/1, nombre comercial: Rimon 10 EC, fabricado por Makhteshim Chemical Works, Israel) , Ac 20 SP (Acetamiprida 20%, formulación en polvo soluble, preparación a escala en laboratorio interno) ; y Seizer 10 EC (Bifentrina 100 g/1, nombre comercial: Seizer 10 EC, fabricado por Makhteshim Chemical Works, Israel) . EOS (aceite mineral 99%, nombre comercial: EOS, Makhteshim Chemical Works, Israel) . Una formulación de polvo soluble de acetamiprida está comercialmente disponible, por ejemplo, bajo el nombre comercial Mospilan 20 SP, Nippon Soda Co . , Ltd. Japón.
METODOLOGÍA El ensayo fue realizado en huertas frutales que sufren del insecto pulgón lanígero (Eriosoma lanigerum) , en las siguientes ubicaciones: 1) La Pintana, Santiago, 2) Codegua, Rancagua, Región O'Higgins y 3) Los Niches, Curicó, Región Maule, en Chile.
Durante la temporada adecuada, se realizaron tres aplicaciones, en intervalos de 22 días, en cada huerta frutal, aplicando un volumen de agua de 2000 L/ha.
DISEÑO DEL ENSAYO Un diseño de bloque completo aleatorio fue usado, con cuatro repeticiones separadas entre sí por dos árboles. La unidad muestra corresponde a 10 árboles. Para las evaluaciones, fue usado un número de muestras igual a n = 100, es decir, 25 ramitas de cada unidad.
Los tratamientos usados en el ensayo se muestran a continuación en la tabla 1.
Tabla 1: Detalles de los tratamientos, ingredientes activos y concentración, usados *Rimon 10 EC contiene 100 g del ingrediente activo (Novalurón) en un litro [formulación de concentrado emulsionable] .
# Ac 20 SP contiene 200 g del ingrediente activo (Acetamiprida) en 1000. g [formulación de polvo soluble] .
** Seizer 10 EC contiene 100 g del ingrediente activo (Bifentrina) en un litro [formulación de concentrado emulsionable] .
***EOS (99% de aceite mineral, 1% de un agente tensioactivo (Lauril Amina etoxilada) ) .
A El control (tratamiento 12) fue árbol no tratado.
PREPARACIÓN Los tratamientos en la prueba fueron aplicados usando un rociador tipo pistola de mano con cilindro. Las diluciones de rociado fueron hechas llenando el cilindro a la mitad con agua, enseguida se agrega la cantidad requerida de producto mientras se agita, agregar agua adicional y cubrir con la cantidad requerida de aceite (EOS) . Una cantidad idéntica de EOS se usó en cada tratamiento.
EVALUACIÓN A continuación están las fechas de aplicación y evaluación en tres ubicaciones.
Tabla 2: Fechas de las actividades realizadas para ensayo por región.
Evento Región Región Región Maule, Metropolitana, O'Higgins, Los Niches La Pin ana Codegua Aplicación 1 8 de Noviembre 8 de Noviembre 7 de Noviembre Primera 27 de 27 de 26 de evaluación Noviembre Noviembre Noviembre (DDA 19) Aplicación 2 30 de 30 de 29 de Segunda Noviembre Noviembre Noviembre evaluación 21 de 21 de 20 de Diciembre (DDA 21) Diciembre Diciembre Aplicación 3 22 de 22 de 21 de Tercera Diciembre Diciembre Diciembre evaluación 9 de Enero 9 de Enero 8 de Enero (DDA 18) Cuarta 14 de Enero 14 de Enero 13 de Enero evaluación (DDA 23) Las evaluaciones del pulgón lanígero fueron realizadas en ramitas de 10 a 15 cm, determinando bajo lentes estereoscópicos la condición de los individuos presentes, para eliminar aquellas ramitas que únicamente muestran pulgones con parásitos.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Una prueba de homogeneidad de variación fue realizada antes de la ANOVA, razón por la cual fueron usadas las transformaciones estadísticas únicamente cuando fue necesario. Enseguida, la prueba de comparación de Tukey fue realizada para establecer diferencias en los resultados de los tratamientos (p=0.05) usando el software estadístico SSPS 14.0 para Windows.
RESULTADOS EXPERIMENTALES A continuación están la tablas con el promedio de repeticiones para cada tratamiento junto con el número de ramitas infestadas por el pulgón lanígero {Eriosoma lanigerum) en cada una de las ubicaciones especificadas anteriormente .
Tabla 3: Promedio de ramitas infestadas con el pulgón lanígero en las evaluaciones de ensayo (n=100) Las entradas en la tabla seguidas por letras idénticas no muestran ninguna diferencia estadística significativa en el nivel p=0.05.
Tabla 4: Promedio de ramitas infestadas con el pulgón lanígero en las evaluaciones de ensayo (n=100) REGION O'HIGGINS Tratamiento Número promedio de ramitas infestadas por el pulgón lanígero Ia 2a 3a 4» evaluación evaluación evaluación evaluación I 26.5 ghi 24.5 fg 27.0 f 26.0 fg T2 23.0 defg 26.5 g 25.0 def 28.0 g T3 25.0 fgh 22.5 def 20.8 bed 19.0 c T4 21.0 cde 20.0 bed 17.0 b 14.0 b T5 19.0 be 11.0 a 9.0 a 7.0 a T6 13.0 a 9.0 a 7.0 a 11.0 b T7 23.0 defg 21.0 bede 24.0 edef 20.0 cd T8 20.0 bed 19.0 be 22.0 cde 21.0 cde T9 24.0 fghi 22.0 edef 20.0 be 23.0 def TIO 22.0 edef 21.0 bede 22.5. cde 24.0 ef il 17.0 b 18.0 b 21.0 bed 19.0 c T12 33.8 j 34.8 h 35.8 g 37.8 h T13 29.0 i 24.0 efg 26.0 ef 22.0 cde T14 27.0 hi 26.0 g 24.0 edef 20.0 cd Las entradas en la tabla seguidas por letras idénticas no muestran ninguna diferencia estadística significativa en el nivel p=0.05.
Tabla 5: Promedio de ramitas infestadas con el pulgón lanígero en las evaluaciones de ensayo (n=100) REGION MAULE Tratamiento Número promedio de ramitas infestadas por el pulgón lanígero Ia 2a 3a 4a evaluación evaluación evaluación evaluación I 30.0 f 27.0 fgh 24.0 efg 25.0 ef T2 27.0 ef 29.0 ni 26.0 fg 27.0 f T3 24.0 cde 26.0 efg 22.5 efg 21.0 cde T4 22.0 bcde 19.0 b 16.0 bed 12.0 ab T5 15.5 a 13.0 a 10.0 a 11.0 a T6 18.0 ab 15.0 a 12.0 ab 9.0 a T7 20.0 abe 23.0 cd 19.0 cde 24.0 ef T8 23.0 bcde 20.0 b 17.0 bed 18.0 cd T9 25.0 edef 21.0 be 22.0 defg 20.0 cde IO 24.0 cde 25.0 def 25.5 fg 23.0 def il 21.0 bed 19.0 b 20.0 cde 17.0 be T12 29.3 f 31.0 i 32.5 h 35.0 g T13 26.0 def 28.0 gh 27.0 g 24.0 ef T14 23.0 bcde 24.0 de 21.0 edef 22.0 edef Las entradas en la tabla seguidas por letras idénticas no . muestran ninguna diferencia estadística significativa en el nivel p=0.05.
CONCLUSIONES Como se puede ver claramente a partir de las tablas Nos . 3, 4 y 5, la. combinación de Rimon 10 EC (Novalurón) y Ac 20 SP (Acetamiprída) (+ aceite mineral) fue más efectiva en el control del pulgón lanígero. En particular, los tratamientos 5 y 6 (Tabla 1) fueron más eficientes para controlar al pulgón lanígero. En contraste, el tratamiento de acetamiprida (+ aceite mineral) sólo o el tratamiento de novalurón (+ aceite mineral) sólo no fue efectivo para controlar al pulgón lanígero.
Mientras está invención ha sido mostrada y descrita con referencia a las modalidades preferidas de la misma, será entendido por los expertos en el arte que muchas modificaciones, alternativas y variaciones pueden hacerse a la presente sin separarse del espíritu y alcance de la invención. Por consiguiente, se pretende abarcar todas esas alternativas, modificaciones y variaciones que caen dentro del espíritu y alcance extenso de las reivindicaciones anexas .
Todas las publicaciones, patentes y solicitudes de patente mencionadas en esta especificación están incorporadas en su totalidad como referencia en la especificación, a la misma extensión como si cada publicación individual, patente o solicitud de patente fuera específica e individualmente indicada para que sea incorporada a „ la presente como referencia.
Se hace constar que con relación a esta fecha el mejor método conocido por la solicitante para llevar a cabo la citada invención es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (20)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones :
1. Un método para controlar al insecto pulgón lanígero, caracterizado porque comprende hacer contacto con el insecto o un lugar, en donde se desea control del insecto, con una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) .
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto neonicotinoide se selecciona de imidacloprida, .acetamiprida, tiametoxam, tiacloprida, nitenpiram, dinotefurano , clotianidina, y cualquier combinación de los mismos .
3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) se selecciona de novalurón, lufenurón, hexaflumurón, triflumurón, diflubenzurón, clorfluazurón, flufenoxurón, noviflumurón, teflubenzurón, flucicloxurón, y cualquier combinación de los mismos .
4. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porgue el lugar es uno o ambos de una planta y su ambiente.
5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado porque la planta es un árbol de fruta.
6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque el árbol de fruta se selecciona de un árbol de manzano, árbol de olmo, árbol de pera, 'árbol de membrillo, árbol de espino, árbol azarollo, y árbol cotoneaster.
7. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la combinación comprende novalurón y acetamiprida .
8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son administrados secuencial o simultáneamente.
9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son administrados dentro de una diferencia de tiempo de no más de 14 días.
10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) son aplicados en una composición única o en composiciones separadas que comprenden los mismos .
11. El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado porque la relación de peso del compuesto neonicotinoide y del compuesto de benzoilfenil urea (BPU) está entre 1 : 0 . 1 a 1 : 10 .
12. El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado porque la relación de peso del compuesto neonicotinoide y del compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aproximadamente 1 : 2 .
13 . El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado porque la combinación es administrada en una composición que además comprende excipientes y/o aditivos.
14 . El método de conformidad con la reivindicación 13 , caracterizado porque el aditivo comprende un aceite seleccionado de aceite mineral, aceite vegetal, y mezclas de los mismos.
15 . El método de conformidad con la reivindicación 5 ,' caracterizado porque cuando se aplica a árboles de fruta, el compuesto neonicotinoide es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea y el compuesto de benzoilfenil urea (BPU) es aplicado en una relación de 20 g/hectárea a 500 g/hectárea .
16 . Una composición, caracterizada porque comprende una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) , para controlar al pulgón lanígero.
17. Uso de una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea (BPU) , caracterizado porque es para controlar al pulgón lanígero .
18. Un kit, caracterizado porque comprende (a) al menos un recipiente que incluye al menos un compuesto neonicotinoide; (b) al menos un recipiente que incluye al menos un compuesto de benzoilfenil urea; e instrucciones para aplicar una combinación del compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea en el insecto pulgón lanígero o en un lugar en donde se desea control del insecto.
19. El kit de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado porque el compuesto neonicotinoide y el compuesto de benzoilfenil urea son aplicados concomítantemente o secuencialmente .
20. Un kit, caracterizado porque comprende un recipiente que incluye una combinación de al menos un compuesto neonicotinoide y al menos un compuesto de benzoilfenil urea, e instrucciones para aplicar la combinación en el insecto pulgón lanígero o en un lugar en donde se desea control del insecto. '
MX2011006521A 2008-12-31 2009-12-16 Metodo para controlar insectos en plantas. MX2011006521A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14174908P 2008-12-31 2008-12-31
PCT/IL2009/001193 WO2010076782A2 (en) 2008-12-31 2009-12-16 Method for controlling insects in plants

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2011006521A true MX2011006521A (es) 2011-07-12

Family

ID=42289383

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2011006521A MX2011006521A (es) 2008-12-31 2009-12-16 Metodo para controlar insectos en plantas.
MX2014006444A MX353861B (es) 2008-12-31 2009-12-16 Metodo para controlar insectos en plantas.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2014006444A MX353861B (es) 2008-12-31 2009-12-16 Metodo para controlar insectos en plantas.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US9730453B2 (es)
JP (1) JP2012514029A (es)
CN (2) CN102264232A (es)
AR (2) AR079091A1 (es)
AU (1) AU2009334332B2 (es)
CL (1) CL2011001615A1 (es)
MX (2) MX2011006521A (es)
TW (1) TW201029988A (es)
UY (1) UY32374A (es)
WO (1) WO2010076782A2 (es)
ZA (1) ZA201104691B (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL165021A0 (en) * 2004-11-04 2005-12-18 Makhteshim Chem Works Ltd Pesticidal composition
CN103371165B (zh) * 2012-04-12 2016-02-17 陕西韦尔奇作物保护有限公司 一种含氟虱磺胺和新烟碱类的杀虫组合物
CN102726438A (zh) * 2012-06-21 2012-10-17 江苏绿叶农化有限公司 含呋虫胺的杀虫组合物及其应用
CN103621534B (zh) * 2012-08-27 2016-01-20 南京华洲药业有限公司 一种含噻虫嗪和氟啶脲的增效杀虫组合物及其应用
BR112015009238A8 (pt) 2012-10-26 2019-09-17 Adama Makhteshim Ltd composição pesticida, método para controlar baratas e pulgas em uma área confinada, método para proteger uma estrutura ou superfície interna e método para proteger uma área confinada de infestação por praga ou tratar uma área confinada tendo uma infestação de pragas
AR093342A1 (es) * 2012-11-06 2015-06-03 Makhteshim Chem Works Ltd Mezcla para el control de pestes
CN104824014A (zh) * 2015-05-26 2015-08-12 山东农业大学 一种含吡虫啉和氟铃脲的农药组合物
US10568320B2 (en) * 2017-03-01 2020-02-25 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Biologically-based control methods for insect pests
CN107094790A (zh) * 2017-06-12 2017-08-29 刘鸿宇 一种具有协同杀虫作用的农药组合物
CN115399180B (zh) * 2022-08-24 2023-11-10 山东农业工程学院 一种利用异色瓢虫防治桃树蚜虫的方法

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU633991B2 (en) 1989-10-06 1993-02-11 Nippon Soda Co., Ltd. Acetamidine derivatives
EP1642501A3 (en) 1994-06-08 2009-10-21 Syngenta Participations AG Synergistic compositions comprising lufenuron and fenoxycarb
IE80657B1 (en) 1996-03-29 1998-11-04 Merial Sas Insecticidal combination to control mammal fleas in particular fleas on cats and dogs
JPH10324605A (ja) 1997-05-22 1998-12-08 Nippon Nohyaku Co Ltd 殺ダニ剤組成物及びその使用方法
AU1155499A (en) * 1997-10-09 1999-05-03 Rhone-Poulenc Agro Pesticidal combination
CO5040011A1 (es) 1997-11-14 2001-05-29 Novartis Ag Composicion para el control de insectos y/o miembros del orden acarina que comprende una mezcla de abamectina a y diafentiuron
CN1308861A (zh) 2000-02-16 2001-08-22 安阳林药厂 苯甲酰基苯基脲类复配杀虫制剂
CN1292218A (zh) 2000-10-15 2001-04-25 张业生 用于防治小菜蛾和美洲斑潜蝇的无公害农药
DE10065395A1 (de) 2000-12-28 2002-07-04 Aventis Cropscience Gmbh Verfahren zur Kontrolle von Schadorganismen in Nutzpflanzenkulturen
CN1299596A (zh) 2001-01-05 2001-06-20 深圳市诺普信农化有限公司 吡虫啉·毒死蜱杀虫剂组合物
DE10104871A1 (de) 2001-02-03 2002-08-08 Aventis Cropscience Gmbh Verfahren zur Kontrolle von Schadorganismen in Nutzpflanzenkulturen
CN1341360A (zh) * 2001-02-17 2002-03-27 通化农药化工股份有限公司 一种杀蛾杀蚜虫的复配农药
CN1268207C (zh) 2001-07-31 2006-08-09 马韵升 甲胺基阿维菌素苯甲酸盐杀虫、杀螨组合物
CN1274219C (zh) 2001-07-31 2006-09-13 马韵升 甲胺基阿维菌素苯甲酸盐杀虫、杀螨组合物
JP2003055118A (ja) 2001-08-09 2003-02-26 Bayer Cropscience Kk 害虫防除方法
CN1250081C (zh) 2003-07-23 2006-04-12 福建新农大正生物工程有限公司 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐-氟铃脲混合杀虫剂
DE10356820A1 (de) 2003-12-05 2005-07-07 Bayer Cropscience Ag Synergistische insektizide Mischungen
IL165021A0 (en) 2004-11-04 2005-12-18 Makhteshim Chem Works Ltd Pesticidal composition
DE102005022994A1 (de) 2005-05-19 2006-11-30 Bayer Cropscience Ag Methode zur Verbesserung des Pflanzenwachstums und der Steigerung der Widerstandsfähigkeit gegen bodenbürtige Schadpilze in Pflanzen
CN1911024A (zh) * 2005-08-12 2007-02-14 南京第一农药有限公司 一种含虱螨脲的增效杀虫组合物
CN100353839C (zh) * 2005-08-12 2007-12-12 南京第一农药有限公司 一种含虱螨脲和啶虫脒的杀虫组合物及其应用
DE102005038585A1 (de) 2005-08-16 2007-02-22 Bayer Cropscience Ag Synergistische insektizide Mischungen
CN101204156A (zh) * 2006-12-22 2008-06-25 通化绿地农药化学有限公司 苯甲酰基脲类杀虫剂与噻虫嗪复配制剂
CA2807456A1 (en) 2010-08-05 2012-02-09 Makhteshim Chemical Works Ltd. Synergistic insecticidal mixtures

Also Published As

Publication number Publication date
AU2009334332A1 (en) 2011-06-23
TW201029988A (en) 2010-08-16
JP2012514029A (ja) 2012-06-21
AR116731A2 (es) 2021-06-09
MX353861B (es) 2018-01-31
WO2010076782A2 (en) 2010-07-08
WO2010076782A3 (en) 2011-04-14
CN107079921A (zh) 2017-08-22
UY32374A (es) 2010-07-30
ZA201104691B (en) 2012-03-28
AR079091A1 (es) 2011-12-28
AU2009334332B2 (en) 2015-04-30
CN102264232A (zh) 2011-11-30
US20110263655A1 (en) 2011-10-27
US9730453B2 (en) 2017-08-15
CL2011001615A1 (es) 2012-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9730453B2 (en) Method for controlling insects in plants
KR101747922B1 (ko) 본질적으로 병원체 압력의 비-존재 하에서 농업 식물의 활기 및/또는 작물 수확량을 증가시키는 방법
CA2573806C (en) A synergistic insecticidal composition containing chloronicotynyle and pyrethroids compounds
EA014770B1 (ru) Пестицидная композиция
EA022594B1 (ru) Пестицидные смеси
SK324392A3 (en) Pesticidal agent and method of suppression of arthropoda
UA116533C2 (uk) Пестицидні суміші, що містять спірогетероциклічні піролідиндіони
US9848606B2 (en) High activity antiparasitic composition
MXPA02008691A (es) Composiciones pesticidas y su uso como agentes de proteccion.
CA2907075A1 (en) Termiticide composition and methods for treating termites
CN102427730A (zh) 抗体外寄生虫的组合物
AU2017203456A1 (en) Pesticide compositions and methods for controlling invertebrate pests
AU2011344426B2 (en) Adjuvants for insecticides
Nayak et al. Impact of various IPM modules in the management of major insect pests of sesame under Bhubaneswar agro climatic condition
KR20120072894A (ko) 복숭아유리나방 유인용 성페로몬 조성물 및 이의 제조방법
CN117835824A (zh) 包括香芹酚的植物检疫组合、组合物及其用途
JPS59219206A (ja) 農業用殺虫剤,防除剤及び殺ダニ剤として協力作用を示す新規な組合せ剤
PL187010B1 (pl) Środek szkodnikobójczy

Legal Events

Date Code Title Description
FA Abandonment or withdrawal