KR20090103900A

KR20090103900A - 쥐의 퇴치 방법, 쥐의 포획 방법 및 쥐 퇴치제

Info

Publication number: KR20090103900A
Application number: KR1020097013459A
Authority: KR
Inventors: 쓰토무 네기시; 도미히로 고보리; 게이 이시이; 마사나가 야마구치
Original assignee: 아스세이야쿠가부시키가이샤
Priority date: 2006-12-27
Filing date: 2007-12-17
Publication date: 2009-10-01
Also published as: US20110008264A1; WO2008078594A1; TW200841822A; AR064518A1

Abstract

본 발명은 쥐의 퇴치 방법, 쥐의 포획 방법 및 쥐 퇴치제에 관한 것이다. 본 발명에 따른 쥐의 퇴치 방법은, 연기를 사용한 쥐의 퇴치 방법으로서, 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 상기 연기를 45cpm 이상의 연기량이 되도록 확산시키는 것을 특징으로 한다.

Description

쥐의 퇴치 방법, 쥐의 포획 방법 및 쥐 퇴치제{METHOD FOR REPELLING RAT OR MOUSE, METHOD FOR CAPTURING RAT OR MOUSE, AND REPELLENT FOR RAT OR MOUSE}

본 발명은, 쥐의 퇴치 방법, 쥐의 포획 방법 및 쥐 퇴치제에 관한 것이다.

쥐는, 주거나 점포, 창고 등에 침입 또는 서식하여, 사람과 가축에게 악 영향을 미치고 있다. 그래서, 종래부터 쥐 포획기를 설치하거나, 쥐약을 사용하는 등의 대책이 채용되고 있지만, 포획 또는 죽은 쥐의 처리의 문제점이 있다.

또한, 쥐 퇴치제를 사용하여 쥐의 침입을 방지하는 것도 행해지고 있고, 예를 들면, 모노테르펜류를 사용한 쥐 퇴치제(특허 문헌 1 참조)나, 터피넨, 테르피네올, P-시멘을 사용한 쥐 퇴치제(특허 문헌 2 참조) 등이 알려져 있다.

그런데, 쥐 퇴치제의 유효 성분이 설치 개소로부터 퍼지면, 퇴치 공간이 넓어지고 바람직하다. 그러나, 특허 문헌 1 및 2에서는, 식이재(食餌材)에 전술한 각 성분을 혼입하고, 그 끽실률(喫食率)을 시험할 뿐이며, 공간에서의 퇴치 효과가 나타내어져 있지 않고, 그 효과가 분명치 않다.

그리고, 종래, 거치형(据置型) 쥐 퇴치재로서 다양한 것이 알려져 있고, 모노테르펜류를 사용한 것(특허 문헌 1), 레몬그라스 오일, 라벤더유, 오렌지유, 시트로넬롤, 게라니올 등을 사용한 것(특허 문헌 3), 터피넨, 테르피네올, p-시멘을 사용한 것(특허 문헌 2) 등을 들 수 있다.

그러나, 특허 문헌 1∼3에 개시된 거치형 쥐 퇴치재는, 냄새를 휘발시켜 쥐를 퇴치시키는 것을 그 원리로 하지만, 퇴치 범위가 좁고, 또한 경계심이 강하며 학습 능력이 높은 쥐에는 그 효과가 불충분했다.

또한, 종래, 쥐가 식품이나 벽재, 전선 케이블 등을 갉음으로 의한 피해가 문제로 되어 있고, 이것을 방지하기 위해 각종 쥐약이나 퇴치제가 검토되어 왔다. 그러나, 쥐약이나 퇴치제가 처리된 곳에서만 소기의 효과를 얻을 수 있고, 룸 내, 창고, 마루 밑 등의 넓은 공간으로부터 쥐를 내쫓기는 곤란하다.

또한, 종래부터, 연기에 의해 짐승 및 해충을 퇴치하는 것이 검토되고 있다. 예를 들면, 목분(木粉)나 전분 등으로 이루어지는 성형물에 착화하고, 발연(發煙)하게 하여 조류를 퇴치하는 것(특허 문헌 4 참조).), 해충의 서식 장소를 훈연(燻煙)하여, 해충을 축출하고, 설치한 점착재로 포획 및 구제(驅除)하는 것(특허 문헌 5 참조) 등이 알려져 있다.

그러나, 조류나 해충과 쥐는 습성, 행동, 나아가서는 자극에 대한 반응 등도 상이한 데다, 전술한 문헌에는 쥐에 적용하는 것에 대한 기재는 없다.

그리고, 쥐에 대해서는, 연기를 이용한 퇴치 방법에 대하여 검토되고 있지 않고, 타르 등의 연기 성분의 냄새를 가지는 것을 부재에 함침(含浸)시킨 것(특허 문헌 6 참조)이 알려져 있는 정도이다.

한편, 특허 문헌 7에는, 쥐의 침입을 검출하기 위한 적외선 센서와, 쥐가 싫어하는 고주파 대역의 주파수를 발진하는 발진기와, 상기 주파수의 초음파를 방사하는 스피커와, 침입하는 쥐에 대해서 빛을 발사하는 발광기를 구비하고, 적외선 센서에 기초한 검출 신호에 따른 스피커로부터의 초음파의 방사와, 발광기로부터의 수회의 발광을 행하도록 구성하고, 또한 적외선 센서에 의한 검출 신호를 추적 변조기를 통하여 발진기에 입력하여, 추적 변조기로부터 출력되는 변동 신호에 기초하여 발진기로부터의 고주파를 쥐의 움직임에 대응하여 변조하도록 구성하면서, 또한 적외선 센서에 의한 검출 신호에 기초하여 오존 가스를 발생하는 오존 발생기를 설치한 것을 특징으로 하는 쥐 격퇴기가 개시되어 있다.

그러나, 특허 문헌 7에 개시된 쥐 격퇴기는, 적외선 센서, 고주파 발신기, 오존 발생기 등이 필요하며, 시스템 구성에 많은 비용이 들고, 또한 쥐 격퇴 효과도 불충분한 문제점이 있다.

또한, 쥐의 포획 장치로서는 전술한 것 이 외에도 다양하게 알려져 있고, 점착식, 쇠그물식 등이 있다. 그러나, 종래의 포획기는 쥐의 "경계심이 강한" 습성에 의해 포획 성능이 반드시 최선책은 아니었다.

특허 문헌 8에는, 쥐나 바퀴벌레의 포획을 목적으로 하고, 기재에 점착제층이 도포된 점착 시트와 이 점착 시트를 유지하는 유지 부재로 이루어진 점착 트랩이 개시되어 있다.

그러나, 가옥이나 공장 내의 쥐는, 통상, 배관의 간극, 통풍구, 점검구로부터 침입하고, 마루 밑이나 천정과 지붕 사이의 공간에 존재한다. 점착식 쥐 포획 장치를 사용하여 천정과 지붕 사이의 공간에 존재하는 쥐를 포획하는 경우는, 일반 가옥에서는 통상 30∼40장, 공장에서는 수천 장의 점착제를 부설(敷設)할 필요가 있고, 무시할 수 없는 수고나 비용이 들고 있었다. 또한, 전술한 바와 같이 쥐는 경계심이 강하고, 이들 다량의 점착재를 부설해도 쥐는 점착재를 피하여 행동하는 경우가 많고, 원하는 포획 효과를 얻을 수 없는 문제점도 있다.

[특허 문헌 1] 일본 특허출원 공개번호 1991-181402호 공보

[특허 문헌 2] 일본 특허출원 공개번호 1992-288003호 공보

[특허 문헌 3] 일본 특허출원 공개번호 2002-60308호 공보

[특허 문헌 4] 일본 특허출원 공개번호 소59-227808호 공보

[특허 문헌 5] 일본 특허출원 공개번호 1993-331014호 공보

[특허 문헌 6] 일본 특허출원 공개번호 2006-174810호 공보

[특허 문헌 7] 일본 실용신안 등록번호 제3071411호 명세서

[특허 문헌 8] 일본 특허출원 공개번호 1993-308879호 공보

도 1은 아조디카르본아미드를 열 분해하여 연기를 발생시키는 장치의 한 형태를 나타낸 단면도이다.

도 2는 본 발명의 시험예 1에 사용한 장치를 개략적으로 나타낸 도면이다.

도 3은 본 발명의 시험예 4에 사용한 장치를 개략적으로 나타낸 도면이다.

도 4는 실시예 8에서의 천정과 지붕 사이의 공간의 평면도이다.

도 5는 시험예 7 및 시험예 8의 실험 방법을 설명하기 위한 도면이다.

[부호의 설명]

1: 발연 장치 2: 바깥 용기

3: 부직포 시트 4: 칸막이 부재

6: 커버 부재 7: 열 용융 필름

20: 용기 A: 가수 발열 물질

B: 아조디카르본아미드 W: 물

11: 배트(vat) 21, 22: 케이지

101, 102: 파이프 1021: 팬

30: 천정과 지붕 사이의 공간

301, 302, 303, 304: 점검구

310: 점착 시트 311: 발연 장치

[발명이 해결하려고 하는 과제]

본 발명의 목적은, 결국, 퇴치제를 이용하지 않아도 쥐에 대해 강한 퇴치 효과를 발휘하는, 연기를 사용한 쥐의 퇴치 방법을 제공하는 것이다.

본 발명의 다른 목적은, 경계심이 강하며 학습 능력이 높은 쥐에도 우수한 퇴치 효과를 발휘하며, 퇴치 범위가 넓고, 또한 퇴치 기간을 장기간에 걸쳐서 지속시킬 수 있는 쥐의 퇴치 방법을 제공하는 것에 있다.

본 발명의 다른 목적은, 수고나 비용이 들지 않고, 쥐 포획성이 우수한 쥐의 포획 방법을 제공하는 것에 있다.

본 발명의 다른 목적은, 공간에서의 쥐에 대한 퇴치 효과가 우수한 쥐 퇴치제를 제공하는 것에 있다.

[문제점을 해결하기 위한 수단]

본 발명은 하기와 같이 이루어져 있다.

1. 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 연기를 45cpm 이상의 연기량이 되도록 확산시키거나, 또는 쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산(揮散) 성분을 휘산시키는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 쥐의 퇴치 방법.

2. 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 연기를 45cpm 이상의 연기량이 되도록 확산시키고, 쥐 퇴치재로서 정유류(精油類)를 사용하는 것을 특징으로 하는 상기 1에 기재된 쥐의 퇴치 방법.

3. 쥐가 존재하는 공간 내에 휘산 성분을 휘산시키고, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 쥐의 퇴치 방법.

4. 쥐가 존재하는 공간 내에, 발연 장치에 의해 연기를 발생시키고, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 쥐의 퇴치 방법.

5. 쥐가 존재하는 공간 내에 휘산 성분을 휘산시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는 것을 특징으로 하는 쥐의 포획 방법.

6. 쥐가 존재하는 공간 내에 발연 장치에 의해 연기를 발생시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는 것을 특징으로 하는 쥐의 포획 방법.

7. 로즈마리 오일을 유효 성분으로 하는 것을 특징으로 하는, 상기 3 또는 상기 4에 기재된 쥐의 퇴치 방법으로 사용하기 위한 쥐 퇴치제.

[발명의 효과]

본 발명에 의하면, 결국, 퇴치제를 이용하지 않아도 소량의 연기 만으로 쥐에 대해서 강한 퇴치 효과를 발휘할 수 있다.

또한, 본 발명에서는, 쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산 성분을 휘산시키는 것 또는 발연 장치에 의해 연기를 발생시키는 것을 포함한다. 이로써, 상기 공간 내 전체에 쥐의 행동 야기 효과, 및/ 또는 퇴치 효과를 가져올 수가 있어서, 종래의 과제가 우선 해결된다. 또한, 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용함으로써 쥐가 다시 돌아오는 것을 방지할 수 있다.

또한, 본 발명의 방법에 의하면, 쥐가 존재하는 공간 내에 휘산 성분을 확산시키고, 또는 발연 장치에 의해 연기를 발생시켜서, 쥐의 행동을 교란시킴으로써, 쥐의 경계심이 결락(缺落)되고, 쥐를 포획 장치로 용이하게 포획할 수 있다. 또한, 본 발명의 방법은 휘산 장치 또는 발연 장치 및 쥐 포획 장치만을 준비하면 실시할 수 있고, 수고나 비용이 들지 않는다. 또한, 점착식 쥐 포획 장치를 설치하는 형태, 연기가 쥐 퇴치 성분을 함유하는 형태, 상기 공간 내의 공기 대류 구역에 쥐 포획 장치를 설치하는 형태 및 상기 공간 내의 암부(暗部)에 쥐 포획 장치를 설치하는 형태에 따르면, 쥐의 포획 효과를 보다 높일 수 있다.

그리고, 본 발명의 쥐 퇴치제의 주 성분인 로즈마리 오일은, 퇴치 효과가 우수할 뿐만 아니라, 공간에 대한 확대도 양호하므로, 설치 장소 근방 뿐만 아니라, 넓은 공간에 우수한 퇴치 효과를 부여할 수 있다. 또한, 방향성(芳香性)도 있어서, 거주 공간에서 사용해도 크게 지장이 없다.

이하, 본 발명을 보다 상세하게 설명한다. 먼저, (1) 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 상기 연기를 45cpm 이상의 연기량이 되도록 확산시키는 쥐의 퇴치 방법에 대하여 설명한다.

본 형태의 쥐의 퇴치 방법은, 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 상기 연기를 45cpm 이상, 바람직하게는 100cpm 이상, 보다 바람직하게는 200cpm 이상의 연기량이 되도록 확산시킴으로써, 이른바, 퇴치제를 이용하지 않아도 쥐를 퇴치할 수 있다. 특히, 상기 연기량을 쥐에 직접 맞히는 것이 바람직하다. 이로써, 쥐를 확실하게 퇴치할 수 있다.

아조디카르본아미드로서는, 200℃ 전후에서 열 분해하여 연기를 발생하는 것이 바람직하고, 예를 들면, 유니폼(Unifoam) AZ(오오츠카 화학사 제품), 셀 마이크(SELLMIC) CE(산쿄카세) 등을 들 수 있다.

본 발명에서의 연기량은, 옥내, 창고, 마루 밑 등에서의 바닥면으로부터의 높이가 10∼30cm 부근에서, 디지털 분진계로 측정한 1분간의 평균 분진량(cpm)을 의미하고, 구체적으로는, 예를 들면 디지털 더스트 인디케이터-모델 P-3(Digital Dust Indicator Model P-3)(시바타 화학사 제품) 등에 의해 측정할 수 있다.

본 발명에서는, 예를 들면 연기의 발생으로부터 30분간, 임의의 간격으로 복수 회의 측정을 행하고, 그 평균값을 연기량으로 한다.

본 발명의 (1)의 쥐의 퇴치 방법에서는, 아조디카르본아미드를 열 분해하여 발생하는 연기를 소정의 연기량만큼 발생시키려면, 20∼50m³에 대해서 0.2g 이상, 바람직하게는 1∼30g를 사용하면 된다.

또한, 이하의 도 1에 나타낸 바와 같은 이중 용기를 사용한 장치 등에서는, 용기를 가열하는 것만으로도 연기가 다소 발생하는 것이며, 아조디카르본아미드를 열 분해하여 발생하는 연기의 연기량으로서는, 아조디카르본아미드가 용기 내에 있을 때와 없을 때 연기량을 각각 측정하고, 그 차이를 아조디카르본아미드를 열 분해하여 발생하는 연기의 연기량으로 한다.

본 발명의 (1)의 쥐의 퇴치 방법에서 아조디카르본아미드의 열 분해는, 예를 들면 아조디카르본아미드를 도 1에 나타낸 발연 장치의 용기에 수용하고, 상기 용기의 외측에 배치된 가열 수단에 의해 가열함으로써 행할 수 있다.

용기로서는, 예를 들면, 플라스틱 용기, 종이 용기, 금속 용기, 세라믹 용기, 유리 용기 등을 들 수 있다. 또한, 가열 수단으로서는, 예를 들면, 산화 칼슘, 산화 마그네슘, 염화 마그네슘, 염화 알루미늄, 염화 칼슘, 염화 철 등의 가수 발열 물질과 물과의 반응을 이용하는 가수 발열 방식(도 1 참조), 탄화 철, 철분과 염소산 암모늄의 혼합물, 철과 황산칼륨과의 혼합물 등의 산화 반응에 의해 발열하는 금속 종류를 사용하는 공기 산화 발열 방식, 니크롬선, 정특성 서미스트(positive temperature coefficient thermistor), 반도체 히터 등의 히터를 사용하는 전기 가열 방식, 백금 촉매 방식, 피에조 방식, 초음파 무화(霧化) 방식 등을 들 수 있다.

본 발명의 (1)의 쥐의 퇴치 방법은, 퇴치제를 사용하지 않아도 충분히 쥐의 퇴치 효과를 발휘하지만, 필요에 따라 쥐에 대해서 퇴치 효과를 가지는 각종 성분, 예를 들면, 박하유, 고추냉이 성분(아이소싸이오사이안산알릴), 월도(月桃) 추출물, 로즈마리 오일, 테르피네올, 아세트산 헥실, P-시멘, 멘톨, 티몰, 시트로넬랄, 각종 정유류 등을 병용함으로써 퇴치 효과를 향상시킬 수 있다. 또한, 향료나 냄새 제거제 등을 병용할 수도 있다.

다음으로, (2) 쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산 성분을 휘산시키는 쥐의 퇴치 방법에 대하여 설명한다.

(휘산 성분)

본 발명의 (2)의 쥐의 퇴치 방법으로 사용하는 휘산 성분으로서는, 공기 중에 휘산되어 쥐의 행동을 교란 시킴으로써 쥐의 경계심을 결락시킬 수 있으면 특히 제한은 없고, 휘산 장치에 의해 휘산되는 것이 바람직하다.

본 발명의 (2)의 쥐의 퇴치 방법으로 사용되는 휘산 성분은 특별히 한정되는 것은 아니지만, 예를 들면, 고추냉이 성분(아이소싸이오사이안산알릴), 월도 추출물, 모노테르펜류, 박하유, 로즈마리 오일, 레몬그라스 오일, 라벤더유, 오렌지유 등의 정유 성분, 메톡사디아존, 피라졸론 오렌지, 아조벤젠아조비스이소부티로니트릴, 아조 색소 등의 아조 화합물 중 냄새가 나며, 상온에서 휘산되는 것 등을 들 수 있다.

휘산 장치로서는, 상온 또는 가열 하에서 휘산 성분을 휘산시키는 것이 바람직하고, 예를 들면 일본 특허출원 공개번호 1999-127754호 공보에 기재된 휘산 장치를 사용할 수 있다. 본 발명에 있어서는, 예를 들면 200℃∼500℃로 가열한 판 상에서 휘산 성분을 가열하는 것이 바람직하다.

다음으로, 쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산 성분을 휘산시키는 것, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 쥐의 퇴치 방법[이하, (3)의 쥐의 퇴치 방법이라고 함]과, 쥐가 존재하는 공간 내에, 발연 장치에 의해 연기를 발생시키는 것, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 쥐의 퇴치 방법[이하, (4)의 쥐의 퇴치 방법이라고 함]에 대하여 설명한다.

본 발명의 (3)의 쥐의 퇴치 방법에서, 휘산 성분을 휘산시키는 단계는, 상기 (2)의 쥐의 퇴치 방법과 마찬가지이다.

(연기의 발연)

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서는, 쥐가 존재하는 공간 내에 발연 장치에 의해 연기를 발생시키는 것이 바람직하다. 본 발명에 사용되는 발연 장치는 특별히 한정되지는 아니지만, 예를 들면, 훈연제를 사용한 장치, 훈증제를 사용한 장치, 발연통 등을 들 수 있고, 폭죽 등의 연기와 소리를 발생시키는 것도 사용할 수 있다.

이와 같은 장치를 쥐의 서식 장소 및 활동 장소에 두거나 지붕 밑이나 마루 밑 등의 좁은 장소에서는, 다른 장소에서 발생시킨 연기를 파이프 등으로 공급하여 사용할 수 있다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 연기에는 쥐 퇴치 성분을 함유시킨다. 연기 자체가 퇴치 작용을 가져도 된다. 쥐 퇴치 성분으로서는, 예를 들면, 고추냉이 성분(아이소싸이오사이안산알릴), 월도 추출물, 모노테르펜류, 박하유, 로즈마리 오일, 레몬그라스 오일, 라벤더유, 오렌지유 등의 정유 성분을 들 수 있다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 전술한 바와 같은 쥐 퇴치 성분과 함께, 아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기(이하, AC 연기라고 함)를 쥐가 존재하는 공간 내에 도입하는 것이 특히 바람직하다. 연기량은, 공간 내에 45cpm 이상, 바람직하게는 100cpm 이상, 보다 바람직하게는 200cpm 이상이 되도록 공간 내에 확산시키면 된다. AC 연기는, 소량이라도 쥐에 대해서 강한 퇴치 효과를 발휘한다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에 있어서, 아조디카르본아미드로서는, 200℃ 전후에서 열 분해하여 연기를 발생하는 것이 바람직하고, 아조디카르본아미드 이 외에, 아조비스이소부티로니트릴, 아조 색소 등의 아조 화합물 중 냄새가 나고, 상온에서 휘산하는 것 등을 들 수 있다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 연기량은, 쥐의 행동을 교란시키고, 쥐의 경계심을 결락시키기에 충분한 양이면 특별히 제한은 없고, 예를 들면, 공간 내에 45cpm 이상, 바람직하게는 100cpm 이상, 보다 바람직하게는 200cpm 이상이 되도록 공간 내에 확산시키면 된다. 연기는, 소량이라도 쥐에 대해서 강한 퇴치 효과를 발휘하고, 쥐의 행동을 용이하게 교란시킨다.

연기에는 상기 휘산 성분을 함유시켜도 된다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 가스 발생제인 아조디카르본아미드(이하, AC 연기라고 할 수도 있음)로서는, 200℃ 전후에서 열 분해하여 연기를 발생시키는 것이 바람직하고, 예를 들면, 유니폼 AZ(오오츠카 화학사 제품), 셀 마이크 CE(산쿄카세) 등을 들 수 있다.

본 발명의 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 아조디카르본아미드의 열 분해는, 예를 들면, 아조디카르본아미드를 도 1에 나타낸 발연 장치의 용기에 수용하고, 상기 용기의 외측에 배치된 가열 수단에 의해 가열함으로써 행할 수 있다.

본 발명의 (3) 및 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서는, 휘산 성분을 휘산시키거나 또는 발연 장치에 의해 연기를 발생시킨 후에 쥐 퇴치재를 설치하는 것이 바람직하다.

그리고, 휘산 또는 발연은 2회 이상 반복해도 된다. 쥐의 학습 효과에 의해, 퇴치 성분의 불쾌한 기억이 장기간에 걸쳐서 지속하게 되어, 그 결과 쥐 퇴치재의 효과도 장기간 지속된다.

또한, 쥐 퇴치재를 설치하고, 수주 내지 수개월 마다 휘산 성분을 휘산시키거나 또는 발연 장치에 의해 연기를 발연시키는 것도 바람직하다.

(쥐 퇴치재의 설치)

본 발명의 (3) 및 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 설치한다. 쥐 퇴치재로서는 특별히 한정되지 않지만, 발연에 사용한 연기 중의 쥐 퇴치 성분을 적어도 1종만큼 함유할 필요가 있다. 본 발명의 (3) 및 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 상기 휘산 성분 중, 또는 연기 중의 쥐 퇴치 성분과 동일한 것이 바람직하다. 이로써, 학습 효과가 높은 쥐는, 연기에 의한 퇴치 효과를 기억하고 있으므로, 휘산 성분 중, 또는 연기와 같은 퇴치 성분을 포함하는 쥐 퇴치재를 극단적으로 불쾌하게 느낌으로써, 쥐 퇴치재의 효과가 현저하게 높아지고 퇴치 효과가 지속된다.

본 발명에서 사용되는 쥐 퇴치재는, 퇴치 성분을 서서히 휘산하는 것이 바람직하고, 구체예로서는, 퇴치재의 휘산성의 향상과 휘산의 지속성 향상과 겔의 보형성 유지를 도모할 수 있는 겔 제품 등을 바람직하게 사용할 수 있다.

본 발명의 (3) 및 (4)의 쥐의 퇴치 방법에서, 쥐 퇴치재는, 유효 성분으로서 로즈마리 오일을 사용하는 것이 바람직하다. 사용할 수 있는 로즈마리 오일로서는, 예를 들면, 로즈마리·시네올, 로즈마리·버베논, 로즈마리·캄파 등을 들 수 있다.

또한, 로즈마리 오일 외에, P-시멘, γ-터피넨, 아세트산 헥실, 테르피네올 및 오렌지유 중 적어도 1종류를 배합할 수 있다. 이들 제2 성분을 병용할 경우, 로즈마리 오일은 유효 성분 전체량의 20질량% 이상인 것이 바람직하고, 30질량% 이상인 것이 보다 바람직하다.

또한, 필요에 따라 그 외의 성분도 배합 가능하며, 예를 들면, 착색제, 자외선 흡수제, 방부제, 산화 방지제 등을 적당량 배합해도 된다.

쥐 퇴치재의 제제의 예로서는, 예를 들면, 훈증제, 겔, 분사제, 분제(粉劑, powders), 미립제, 과립제, 액제, 시트제 등을 들 수 있다. 그리고, 로즈마리 오일 및 제2 성분은, 이들 제제에 적합한 유효량이 되도록 그 배합량이나 사용량이 선택된다.

본 발명에서, 쥐 퇴치재로서는 겔 제품을 사용하는 것이 바람직하다.

겔 제품은, 용기와, 캡과, 휘산성 약제를 함유한 겔로 구성되며, 겔이 충전된 용기에 캡이 장착되어 있는 것이 바람직하다.

겔은, 예를 들면, 상기 쥐 퇴치 성분, 겔화제[예를 들면, 한천, 카라기난, 제란검(geran gum), 잔탄검(xanthan gum) 등], 용매(예를 들면, 물, 알코올, 다가 알코올 등) 등을 가열하여 균일하게 혼합하고, 용기에 충전한 후, 냉각 고체화시킴으로써, 겔 강도를 10Ogf/cm² 이상으로 제조할 수 있다. 또한, 필요에 따라 계면 활성제[예를 들면, POE(폴리옥시에틸렌)·POP(폴리옥시프로필렌)블록 폴리머, POE 경화 피마자유, POE 알킬에테르, SG-3(상품명: 마츠모토 유지 제품) 등의 비이온계, 지방족 카르복실산 염, 디알킬 황산염, 알킬 인산염 등의 음이온계, 알킬 아민염, 제4급 암모늄염 등의 양이온계, 알킬 베타인 등의 양성계, 아민산계, 등의 각종 계면활성제], 방부제[예를 들면, 파라벤, 비오사이드(상품명) 등], 산화 방지제(예를 들면, BHT, BHA, 폴리페놀, 비타민 등), 착색제(예를 들면, 황색, 청색, 적색, 녹색, 보라색, 주황색 등), 자외선 흡수제, 소포제 등을 배합해도 된다.

상기 쥐 퇴치재를 사용하는 장소는 임의이지만, 쥐가 존재하는 공간 내의 공기 대류 구역 및/ 또는 상기 공간 내의 암부인 것이 바람직하다. 그리고, 공기 대류 구역의 예로서는, 공간 내에 설치된 점검구, 통풍구, 배관 부근 등을 들 수 있고, 이들로부터는 상기 공간 외부로부터의 공기가 통상적으로 흘러들고 있다. 또한, 상기 공간 내의 암부는, 공간 내에서 상대적으로 광이 닿지 않는 장소를 의미한다.

본 발명에서 퇴치 대상이 되는 쥐는, 예를 들면, 곰쥐, 시궁쥐, 생쥐, 마우스, 랫 등을 들 수 있다.

다음으로, 쥐가 존재하는 공간 내에 휘산 성분을 휘산시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는 쥐의 포획 방법[이하, (5)의 쥐의 포획 방법이라고 함], 및 쥐가 존재하는 공간 내에 발연 장치에 의해 연기를 발생시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는 쥐의 포획 방법[이하, (6)의 쥐의 포획 방법이라고 함]에 대하여 설명한다.

(휘산 성분)

본 발명의 (5)의 쥐의 포획 방법에서, 사용하는 휘산 성분으로서는, 공기 중에 휘산되어 쥐의 행동을 교란 시킴으로써 쥐의 경계심을 결락시킬 수 있으면 특별히 제한은 없고, 휘산 장치에 의해 휘산되는 것이 바람직하다.

본 발명의 (5)의 쥐의 포획 방법에서, 사용되는 휘산 성분은 특별히 한정되는 것은 아니지만, 예를 들면, 메톡사디아존, 피라졸론 오렌지, 아조벤젠 등을 들 수 있다.

본 발명의 (5)의 쥐의 포획 방법에서, 휘산 장치로서는, 상온 또는 가열 하에서 휘산 성분을 휘산시키는 것이 바람직하고, 예를 들면, 일본 특허출원 공개번호 1999-127754호 공보에 기재된 휘산 장치를 사용할 수 있다. 본 발명에서는, 예를 들면 200℃∼500℃로 가열한 판 상에서 휘산 성분을 가열하는 것이 바람직하다.

(연기의 발생)

본 발명의 (6)의 쥐의 포획 방법에서는, 쥐가 존재하는 공간 내에 발연 장치에 의해 연기를 발생시키는 것이 바람직하다. 본 발명에 사용되는 발연 장치는 특별히 한정되는 것은 아니지만, 예를 들면 훈연제를 사용한 장치, 훈증제를 사용한 장치, 발연통 등을 들 수 있고, 폭죽 등의 연기와 소리를 발생시키는 것도 사용할 수 있다.

본 발명의 (6)의 쥐의 포획 방법에서는, 발연 장치에 의해 가스 발생제를 열 분해하여 발생하는 연기를 쥐가 존재하는 공간 내에 발생시키는 것이 특히 바람직하다.

가스 발생제로서는, 아조디카르본아미드, 과산화 벤조일, 니트로셀룰로오스, 피클린산, 트리니트로톨루엔, 디니트로소펜타메틸렌테트라민, 아조비스이소부티로니트릴, 디아조니트로페놀, 황산 히드라진, 아지화 나트륨, 질산구아니딘 등을 들 수 있다. 본 발명에 있어서는 아조디카르본아미드를 사용하는 것이 바람직하다.

연기량은, 쥐의 행동을 교란시키고, 쥐의 경계심을 결락시키기에 충분한 양 이면 특별히 제한은 없고, 예를 들면, 공간 내에 45cpm 이상, 바람직하게는 100cpm 이상, 보다 바람직하게는 200cpm 이상이 되도록 공간 내에 확산시키는 것이 좋다. 연기는, 소량이라도 쥐에 대해서 강한 퇴치 효과를 발휘하고, 쥐의 행동을 용이하게 교란시킨다.

연기에는 상기 휘산 성분을 함유시켜도 된다.

본 발명의 (5) 및 (6)의 쥐의 포획 방법에서, 가스 발생제인 아조디카르본아미드로서는, 200℃ 전후에서 열 분해하여 연기를 발생하는 것이 바람직하고, 예를 들면, 유니폼 AZ(오오츠카 화학사 제품), 셀 마이크 CE(산쿄카세) 등을 들 수 있다.

본 발명의 (5) 및 (6)의 쥐의 포획 방법에서, 가스 발생제(아조디카르본아미드)의 열 분해는, 예를 들면, 아조디카르본아미드를 도 1에 나타낸 발연 장치의 용기에 수용하고, 상기 용기의 외측에 배치된 가열 수단에 의해 가열함으로써 행할 수 있다.

본 발명의 (5) 및 (6)의 쥐의 포획 방법에서, AC 연기에는, 퇴치 성분을 이용하지 않아도 충분히 쥐의 퇴치 효과를 발휘하지만, 필요에 따라 쥐에 대해서 퇴치 효과를 가지는 각종 성분, 연기에 쥐 퇴치 성분을 함유시켜도 된다. 쥐 퇴치 성분으로서는, 예를 들면, 고추냉이 성분(아이소싸이오사이안산알릴), 월도 추출물, 모노테르펜류, 박하유, 로즈마리 오일, 레몬그라스 오일, 라벤더유, 오렌지유 등의 정유 성분을 들 수 있다.

(쥐 포획 장치)

본 발명의 (5) 및 (6)의 쥐의 포획 방법에 사용되는 쥐 포획 장치는 특별히 제한되지 않고, 판형 또는 터널형의 점착식, 쇠그물식을 예로 들 수 있지만, 판형의 점착식 포획 장치가 바람직하다.

이와 같은 판형의 점착식 쥐 포획 장치로서는, 판형의 시트 기판에 점착제가 도포된 것을 예로 들 수 있다.

시트 기판으로서는, 예를 들면, 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 폴리에틸렌테레프탈레이트 등으로 형성되는 필름형 부재, 두꺼운 종이, 골판지, 플라스틱판, 금속판 등의 유닛 또는 조합한 것에 의해 형성할 수 있고, 어느 정도의 가요성 및 중량을 가지는 판재로부터 형성되는 판형 부재를 사용할 수도 있다. 필요에 따라, 예를 들면 알루미늄 등의 금속의 증착 가공이나, 알루미늄박 등의 금속박이나, 플라스틱 시트 등의 접착 가공을 행해도 된다. 시트 기판은, 직사각형 대신 정사각형이라도 된다. 또한, 시트 기판은, 바닥 등에 놓여져 사용되는 것이 바람직하며, 그 색과 동일한 계통의 색채로 하는 것이 바람직하다.

시트 기판의 표면에는, 점착제가 도포되어 점착층이 형성되어 있다. 이 점착층을 형성하는 점착제로서는, 고무류 또는 합성 수지류를 주 성분으로 하고, 여기에 다량의 연화제, 점착력 부여 수지 등을 첨가한 것이다. 연화제로서는, 라이트프로세스유(light process oil), 미네랄유, 동물 또는 식물성 기름, 저분자량 폴리에틸렌 및 폴리이소부틸렌, 폴리부텐 등을 들 수 있다. 점착력 부여 수지로서는, 로진계 수지, 테르펜계 수지 등을 들 수 있다. 또한, 점착제에는, 필요에 따라, 예를 들면 쥐약 등의 약제를 첨가해도 된다. 또한, 개, 고양이 등의 애완 동물이 실수로 점착층에 점착되는 것을 방지하기 위해서, 점착제에 이들 애완 동물에 대한 퇴치제를 첨가해도 된다. 퇴치제로서는, 메틸노닐케톤 유도체를 유효 성분으로 하는 퇴치제[예를 들면, CANY´(프랑스)제의 REPULSIF D´INTERIEUR, 함량 3.17중량%]등을 예로 들 수 있지만, 이에 한정되지 않고, 개, 고양이 등의 애완 동물에 대해서 퇴치 효과를 가지고, 포획 대상인 작은 동물에 대해서 퇴치 효과를 가지고 있지 않거나, 또는 퇴치 효과가 뒤떨어지면 된다. 그리고, 점착층은, 시트 기판 전체면에 도포되지만, 지그재그로 도포되거나 부분적으로 도포되어도 된다. 또한, 일본 특허출원 공개번호 2003-289786호 공보, 일본 특허출원 공개번호 2003-189780호 공보 및 일본 특허출원 공개번호 2007-104918호 공보 등에 기재된 쥐 포획 장치를 바람직하게 사용할 수 있다.

상기 쥐 포획 장치의 설치 장소는 임의이지만, 쥐가 존재하는 공간 내의 공기 대류 구역 및/ 또는 상기 공간 내의 암부인 것이 바람직하다. 본 발명자들의 검토에 의하면, 쥐는 공기 대류에 대해 플러스의 주성(走性)을 가지고, 또한 광에 대해서 마이너스의 주성을 가지는 것이 판명되었다. 따라서, 쥐가 존재하는 공간 내의 공기 대류 구역 및/ 또는 상기 공간 내의 암부에 쥐 포획 장치를 설치하면, 발연 장치로부터의 연기에 의해 경계심이 결락된 쥐는 본능에 따라 행동하기 쉽고, 쥐의 포획 효과가 더욱 높아지게 된다. 그리고, 공기 대류 구역의 예로서는, 공간 내에 설치된 점검구, 통풍구, 배관 부근 등을 들 수 있고, 이들로부터는 상기 공간 외부로부터의 공기가 통상 흘러들고 있다. 또한, 상기 공간 내의 암부는, 공간 내에서 상대적으로 광이 닿지 않는 장소를 의미한다.

본 발명의 (5) 및 (6)의 쥐의 포획 방법에서, 포획 대상이 되는 쥐는, 예를 들면, 곰쥐, 시궁쥐, 생쥐, 마우스, 랫 등을 들 수 있고, 이들 쥐가 존재하는 공간 내에 쥐의 행동을 교란시키기에 충분한 양의 연기를 도입하면, 그때까지 정지하고 있던 쥐는 통상 사용하고 있는 출입로의 장소를 잊고, 주회(周回) 운동을 시작하고, 패닉 상태에 빠진다. 쥐의 행동을 교란시킴으로써, 쥐의 경계심을 결락시킴으로써, 쥐 포획 장치에 용이하게 포획된다.

(쥐 포획용 키트)

본 발명의 쥐 포획용 키트는 전술한 휘산 장치 또는 발연 장치와, 쥐 포획 장치로 이루어진다. 본 발명의 쥐 포획용 키트에 의해, 효율적으로 쥐를 포획할 수 있다.

도시되는 발연 장치(1)는, 바닥이 있는 원통형의 바깥 용기(2)를 구비하고 있고, 그 바닥부로부터 측부에 걸쳐 가수 발열 물질 A가 수용되고 있다. 또한, 바깥 용기(2)의 내부는, 칸막이 부재(4)에 의해 2개의 공간으로 구획되어 있다. 바깥 용기(2)는, 바닥부에 복수의 통수(通水) 구멍을 가지고, 통수 구멍은 통수성을 가지는 부재, 예를 들면 부직포 시트(3)에 의해 막혀져 있다. 사용 시에, 자기 발열 장치(1)를 물 W가 들어간 용기(20)에 넣음으로써, 물 W가 통수 구멍을 통해 바깥 용기(2)에 유입되고, 또한 부직포 시트(3)로 침투하여 가수 발열 물질 A와 접촉하고, 이 때 발생한 반응열에 의해 아조디카르본아미드 B가 가열되어 분해되고, 발생한 연기가 열 용융 필름(7)의 통기 구멍이나 커버 부재(6)의 개구부 등을 통해 외부(룸 내 등)로 방출된다.

이와 같은 장치를 쥐의 서식 장소 혹은 활동 장소에 두거나, 지붕 밑이나 마루 밑 등의 좁은 장소에서는, 다른 장소에서 발생시킨 연기를 파이프 등으로 공급하여 사용할 수 있다.

[실시예]

이하에서 실시예에 따라서, 본 발명을 보다 상세하게 설명하지만, 본 발명은 이들로 한정되는 것은 아니다.

[시험예 1]

도 2에 나타낸 시험 장치를 사용하여, 하기와 같이 쥐의 퇴치 효과를 확인한.

A실(가로 4.5m, 세로 3m, 높이 2.5m)에 배트(가로 1.5m, 세로 1m, 높이 1m)를 설치하였다. 다음으로, B 실(가로 4.5m, 세로 3m, 높이 2.5m)에 케이지(가로 25cm, 세로 40cm, 높이 20cm)를 설치하였다. 그리고, 배트와 케이지 사이를 벽을 관통하는 파이프(직경 7.5cm, 길이 50cm)로 연결하여, 쥐가 자유롭게 이동할 수 있도록 했다.

또한, A 실은 방을 어둡게 하고, B 실의 케이지는 300W의 조명으로 조사했다(쥐는 광을 싫어하므로, 통상 B 실에는 침입하지 않는 조건으로 함). 그리고, A 실에 쥐 5 마리(마우스)를 풀어놓고 B 실측을 관찰했다.

표 1에 기재된 시험 검체로부터 연기를 발생시키고, 30분간에 걸쳐서 B 실에 침입한 쥐의 수를 퇴치된 쥐의 수로서 계수하고, 또한 그 때의 체재 시간을 관찰했다. 그리고, B 실에 침입하고 A 실로 되돌아온 쥐는, 다시 B 실에 이동할 때 마찬가지로 계수하였다.

시험 검체로서는, 실시예 1∼실시예 3은, 표 1에 기재된 양(약량)의 아조디카르본아미드를 2중 용기의 안쪽 용기에 수납하고, 상기 용기 외측에 위치하도록 바깥 용기 내에 산화 칼슘 65g을 수납하고, 물을 첨가하여 약 300℃로 발열시켜서 가열하고, 아조디카르본아미드를 열 분해시켜서 연기를 발생시켰다.

비교예 1은, 표 1에 기재된 양(약량)의 시판중인 훈연제인 니트로셀룰로오스를 용기에 수납하고, 착화함으로써 연기를 발생시켰다.

컨트롤은, 실시예의 안쪽 용기에 아조디카르본아미드를 수납하지 않고, 빈 상태로 산화 칼슘에 의해 실시예 1과 동일한 방법으로 가열하였다.

시험의 결과는 표 1에 나타낸다.

아조디카르본아미드를 사용한 실시예 1∼실시예 3에서는 약량의 증가에 따라, 퇴치된 쥐의 합계값이 증가하고 있다. 또한, 0.2g의 사용량에도 컨트롤과 비해 분명한 차이를 인정할 수 있었다. 비교예인 니트로셀룰로오스를 사용한 경우는 컨트롤과 비해 큰 차이는 없었다.

[표 1] 시험 결과

[시험예 2]

시험예 1에서 사용한, 실시예 1과 실시예 2, 비교예 1 및 컨트롤에 대하여, 디지털 더스트 인디케이터-모델 P-3(시바타 화학사 제품)에 의해 연기량을 측정하였다.

연기량의 측정은, 시험예 1의 A 실의 바닥면에 각 검체를 두고 연기를 발생시키고, 연기의 발생으로부터 30분 동안, 5분 간격으로 연기량을 측정하고, 그 평균값을 구하였다.

측정 결과, 컨트롤이라도 용기가 가열됨으로써, 평균 분진량으로서 약 309cpm이었다. 거기서 실시예 1과 실시예 2 및 비교예 1의 평균 분진량에 대하여, 컨트롤의 값을 빼서 보정하고 그 값을 표 2에 기재했다.

시험의 결과는 표 2에 나타낸다. 아조디카르본아미드를 사용한 경우는, 사용량에 실질적으로 비례하는 연기량이었다. 비교예의 니트로셀룰로오스를 사용한 경우의 연기량은 아조디카르본아미드를 사용한 경우에 비하여 약 7배였다.

이 결과로부터, 연기량이 많다고 좋은 것은 아니고, 아조디카르본아미드를 열 분해하여 발생하는 연기가, 비교예와 비교하여 적은 연기량으로 쥐의 퇴치에 유효한 것을 알 수 있다.

[표 2] 시험 결과

[시험예 3]

실시예 3에, 박하유 10%(실시예 4), 박하유 10%와 정유류 2%(실시예 5), 박하유 8%와 정유류 4%(실시예 6)를 배합한 시험 검체를 제조하고, 시험예 1과 마찬가지로 시험을 행하여 쥐의 퇴치 효과를 확인하였다.

정유류는, 로즈마리 오일 40%, 테르피네올 10%, 터피넨 10%, P-시멘 10%, 아세트산 헥실 5%를 포함하는 오일이다.

박하유는, 1-멘톨 40%, 멘틸아세테이트 20%를 포함하는 오일이다.

시험의 결과는 표 3에 나타낸다. 박하유를 배합한 경우(실시예 4)와 박하유에 정유류 2%를 배합한 경우(실시예 5)에서는, 퇴치 효과에 차이는 인정되지 않았다. 정유류의 첨가량을 증가시켰을 경우(실시예 6)는, 분명한 퇴치 효과의 향상이 인정되었다.

[표 3] 시험 결과

[실시예 7]

150m²(10m×15m) 넓이의 식품 공장 사무소의 천정과 지붕 사이의 공간에 침입한 곰쥐의 포획을 시도했다. 도 1에 나타낸, 발연 장치 부가 퇴치재(퇴치 성분으로서 박하유와 로즈마리 오일을 포함함)를, 25m²당 1개, 합계 6개를 사용한 결과, 다음 날부터 쥐의 존재가 인정되지 않게 되었다. 그 후, 2개월간은 쥐의 존재는 없었지만, 2개월 후부터 다시 쥐가 침입하고 행동하기 시작했다. 그래서, 다시 동일한 발연식 퇴치재를 사용하고, 동시에 퇴치 성분으로서 박하 오일, 로즈마리 오일을 사용한 겔식의 퇴치재를 천정에 8개 설치한 바에 의하면, 6개월 경과 후에도 쥐의 재침입은 인정되지 않았다.

[시험예 4]

도 3에 나타낸 시험 장치를 사용하여, 쥐의 공기 대류에 대한 주성을 확인하였다.

A 실(가로 4.5m, 세로 3m, 높이 2.5m)에 배트(11)(가로 1.5m, 세로 1m, 높이 1m)를 설치하였다. 다음으로, B 실(가로 4.5m, 세로 3m, 높이 2.5m)에 2개의 케이지(21, 22)(각각 가로 25cm, 세로 40cm, 높이 20cm)를 설치하였다. 그리고, 배트(11)와 케이지(21, 22) 사이를 벽을 관통하는 파이프(101, 102)(직경 7.5cm, 길이 50cm)로 연결하여, 쥐가 자유롭게 이동할 수 있도록 했다. A 실 및 B 실은 암실이다.

그리고, 한쪽 파이프(102) 내부에는 팬(1021)을 설치하고, 풍속 1.05m/sec로 팬을 회전시켜서, 파이프(102) 부근을 공기 대류 구역으로 설정했다. 그리고, 파이프(101) 부근은 무풍 상태이며, 공기의 대류는 인정되지 않았다.

다음으로, 도 3에 나타낸 발연 장치(10)를 사용하여, 하기의 퇴치제 A의 과립 10g을 훈연했다. 연기를 A 실 내에 1,000cpm이 되도록 도입하고, A 실 내의 배트(11)에 마우스 10마리를 풀어놓았다. 그리고, 이 상태에서 2분간은 마우스가 A 실 및 B 실 사이를 이동할 수 없도록, 양 측 룸 사이에 칸막이를 설치하였다. 2분 경과 후, 칸막이를 개방하고, 그 후 1분간 마우스의 행동을 관찰했다. 그 결과, 9마리의 마우스가 파이프(102)를 통하여 케이지(22)에 진입하고, 마우스가 공기 대류에 대해 플러스의 주성을 가지는 것이 확인되었다. 그리고, 케이지(21)에는 마우스는 1마리도 진입하지 않았다.

이에 따라, 공기 대류 구역에 쥐 포획 장치를 설치함으로써, 쥐의 포획 효과가 높아지는 것이 시사되었다.

퇴치제 A:

박하유 0.89

로즈마리 오일 0.4g

알파화 전분(아미콜 H: 일전 화학 제품) 0.2g

아조디카르본아미드(유니폼 Az: 오오츠카화학 제품) 8.6g

[시험예 5]

쥐의 공기 대류에 대한 주성을 확인하였다. 시험 장치는, 상기 시험예 1과 동일하지만, 도 3에서, B 실을 형광등 조사에 의한 명실로 만들고, 케이지(21) 및 파이프(101)를 차광하여 암실 상태로 하였다. 이로써, 케이지(22) 및 파이프(102)로부터 광이 A 실 내에 침입하고, 상대적으로 파이프(101) 부근이 암부로 설정되었다. 그리고, 팬(1021)은 가동하지 않았다.

이어서, 시험예 1과 마찬가지로, 도 3에 나타낸 발연 장치(10)를 사용하여, 퇴치제 A의 과립 10g를 훈연했다. 연기를 A 실 내에 1,000cpm이 되도록 도입하고, A 실 내의 배트(11)에 마우스 10마리를 풀어놓았다. 그리고, 이 상태에서 2분간은 마우스가 A 실과 B 실 사이를 이동할 수 없도록, 양 측 룸 사이에 칸막이를 설치하였다. 2분 경과 후, 칸막이를 개방하고, 그 후 1분간 마우스의 행동을 관찰했다. 그 결과, 4마리의 마우스가 파이프(101)를 통하여 암실 상태의 케이지(21)에 진입하고, 마우스가 광에 대해 마이너스의 주성을 가지는 것이 확인되었다[상기 4마리 중 2마리의 마우스는 명실 상태의 케이지(22)를 한 번 들여다 보았지만, 광을 보고 퇴치된 듯하며, 최종적으로 암실 상태의 케이지(21)에 진입하였다]. 그리고, 명실 상태의 케이지(22)에는 마우스는 1마리도 진입하지 않았다.

이에 따라, 암부에 쥐 포획 장치를 설치함으로써, 쥐의 포획 효과가 높아지는 것이 시사되었다.

[실시예 8]

150m²(10m×15m) 넓이의 식품 공장 사무소의 천정과 지붕 사이의 공간에서 곰쥐 포획을 시도했다.

도 1에 나타낸, 발연 장치 부가 퇴치제(퇴치 성분으로서 박하유와 로즈마리 오일을 포함함)를, 25m²당 1개, 합계 6개를 사용하여, 도 4에 나타낸 바와 같이, 항상 신선한 공기가 출입하는 4곳의 점검구(301, 302, 303, 304)의 주위에 각 25장, 합계 100장의 점착 시트(310)를 설치하였다. 발연형 퇴치제를 작동하고 2시간 후에, 점착 시트를 회수한 결과 합계 6마리의 곰쥐를 포획할 수 있었다.

[비교예 2]

150m²(10m×15m) 넓이의 식품 공장 사무소의 천정과 지붕 사이의 공간에서 곰쥐 포획을 시도했다. 점착 시트를 전체면에 1000장을 빈틈없이 깔아 포획을 시도했지만, 1마리도 포획할 수 없었다.

[시험예 6]

마우스(ddY계 7주령 마우스 수컷) 16마리를 사육 케이지(폭 16cm, 길이 23cm, 높이 20cm)에 풀어놓았다. 그리고, 사육 케이지의 천정 중앙에, 하기 표 4에 나타낸 정유 50μl 또는 물 50μl를 함침시킨 노과지(폭 1cm, 길이 10cm)를 매달고, 마우스가 사육 케이지의 주변부에 모이고, 노과지의 주위에 마우스가 있지 않은 상태[저지(沮止) 원이 형성됨]가 될 때까지의 시간을 계측하였다. 결과를 표 4에 나타낸다.

[표 4]

표 4로부터, 로즈마리 오일을 사용함으로써, 가장 단시간에 저지 원이 형성되어, 다른 정유에 비해 마우스에 대한 퇴치 효과가 우수한 것을 알 수 있다.

[시험예 7]

도 5에 나타낸 퇴치 시험 장치를 사용하여 실험을 행하였다. 도시된 바와 같이, 암실에 설치한 케이지 A와, 300W의 조명으로 비춘 명실에 설치한 케이지 B를 통로로 연결했다. 또한, 하기 표 5에 나타낸 정유 조성물 1g을, 플로라이트 및 아조디카르본아미드(AZ)로 이루어지는 유지 담체 2g에 흡수시킨 것을 발열 캔에 충전하여 약제를 제작하였다. 그리고, 암실(케이지 A측)에 약제를 훈증한 후, 마우스 5마리를 케이지 A에 풀어놓고, 그 후 30분간, 케이지 B로 이동한 마우스가 케이지 B에 체재하는 시간을 계측하였다. 또한, 비교를 위해, 약제의 훈증을 행하지 않고 마우스를 관찰했다. 결과를 하기 표 6에 나타낸다. 마우스는 암실을 선호하기 때문에, 케이지 B에 이동하는 것은 정유 조성물에 의한 퇴치 효과인 것으로 볼 수 있다. 그리고, 케이지 B로 이동한 후에 케이지 A로 되돌아오고, 다시 케이지 B로 이동한 마우스에 대해서도 그 때의 체재 시간을 계수하였다.

[표 5]

[표 6] 마우스

표 6으로부터도, 본 발명의 쥐 퇴치제의 퇴치 효과가 확인되었다.

[시험예 8]

마우스 대신 곰쥐 3마리를 사용한 점 외에는, 시험예 7과 동일하게 하여 곰 쥐에 대한 퇴치 효과를 실험했다. 결과를 하기 표 7에 나타낸다.

[표 7] 곰쥐

표 7로부터도, 본 발명의 쥐 퇴치제의 퇴치 효과가 확인되었다.

[시험예 9]

하기 표 8에 나타낸 배합으로 로즈마리 오일을 함유하는 겔제를 조제하였다. 또한, 시험예 7에서 행한 바와 같이, 암실에 설치한 케이지 A와 명실에 설치한 케이지 B를 통로로 연결하고, 케이지 A 내에 물과 먹이를 두고 마우스 5마리를 풀어놓았다. 그리고, 케이지 A 내에 조제한 겔제를 넣은 후, 20분간에 걸쳐서 케이지 B로 이동하는 마우스 수를 계수하였다. 또한, 비교를 위해, 겔제를 설치하지 않고 마우스를 관찰했다. 결과를 하기 표 9에 나타낸다.

[표 8]

[표 9]

표 9로부터도, 본 발명의 쥐 퇴치제의 퇴치 효과가 확인되었다.

본 발명을 상세하게 또는 특정한 실시형태를 참조하여 설명하였으나, 본 발명의 정신과 범위를 일탈하지 않고 다양한 변경이나 수정을 가할 수 있는 것은 당업자에게 있어서 명백하다.

본 출원은 일본 특허 출원 2006-351454호(2006년 12월 27일 출원), 일본 특허 출원 2006-355015호(2006년 12월 28일 출원), 일본 특허 출원 2007-186738호(2007년 7월 18일 출원) 및 일본 특허 출원 2007-188280호(2007년 7월 19일 출원)의 일본 특허 출원에 기초하며, 이들 출원의 전체 내용은 본 발명에 원용된다.

Claims

아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 상기 연기를 45cpm이상의 연기량이 되도록 확산시키거나, 또는 쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산(揮散) 성분을 휘산시키는 단계를 포함하는 쥐의 퇴치 방법.
제1항에 있어서,

아조디카르본아미드가 열 분해하여 발생하는 연기를 유효 성분으로 하고, 상기 연기를 45cpm이상의 연기량이 되도록 확산시키고, 또한 쥐 퇴치재로서 정유류(精油類)를 사용하는, 쥐의 퇴치 방법.
쥐가 존재하는 공간 내에, 휘산 성분을 휘산시키는 것, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 쥐의 퇴치 방법.
쥐가 존재하는 공간 내에, 발연 장치에 의해 연기를 발생시키는 것, 및 상기 공간 내에 상기 쥐의 퇴치 성분 중 적어도 1종을 함유하는 쥐 퇴치재를 사용하는 것을 포함하는 쥐의 퇴치 방법.
쥐가 존재하는 공간 내에 휘산 성분을 휘산시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는, 쥐의 포획 방법.
쥐가 존재하는 공간 내에 발연 장치에 의해 연기를 발생시키고, 상기 공간 내에 설치한 쥐 포획 장치에 의해 쥐를 포획하는, 쥐의 포획 방법.
로즈마리 오일을 유효 성분으로 하는, 제3항 또는 4항에 기재된 쥐의 퇴치 방법으로 사용하기 위한 쥐 퇴치제.