KR20040080991A - 리프트 장치의 동작방법 - Google Patents
리프트 장치의 동작방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040080991A KR20040080991A KR1020040014373A KR20040014373A KR20040080991A KR 20040080991 A KR20040080991 A KR 20040080991A KR 1020040014373 A KR1020040014373 A KR 1020040014373A KR 20040014373 A KR20040014373 A KR 20040014373A KR 20040080991 A KR20040080991 A KR 20040080991A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- lift
- performance
- desired performance
- lift device
- operating parameters
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/34—Details, e.g. call counting devices, data transmission from car to control system, devices giving information to the control system
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
- Elevator Control (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Jib Cranes (AREA)
- Lift-Guide Devices, And Elevator Ropes And Cables (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
리프트 장치의 동작방법으로서, 리프트 장치의 동작 시뮬레이션에 의해 원하는 성능 (1.1) 을 달성하기 위한 동작 파라미터 (1.2) 가 결정되며, 그 동작 파라미터와 원하는 성능이 프로토콜 (2.1) 에 포함되고, 리프트 장치는 동작 파라미터로 동작되며, 그 리프트 장치에 의해 발생하는 실제 성능 (4.1) 이 측정되어, 그 실제 성능이 원하는 성능과 비교된다.
Description
본 발명은 청구항 1항의 전제부에 기재한 특징을 갖는 리프트 장치의 동작방법에 관한 것이다.
종종, 고객에 의해 신규로 구성하거나 최신화할 리프트 장치가 다음 특성의 상이한 사양을 갖는 의뢰서로서 제시된다.
- 지원되는 정지 횟수,
- 한번 정지한 후 다음 정지할 때 까지의 거리,
- 정지시 탑승할 수 있는 인원수,
- 고려중인 리프트 장치에서의 리프트 수,
- 리프트 제어와 승객 인터페이스의 종류,
- 예를 들면, 승객 수송량 (traffic) 으로서, 정지시 탑승할 인원수에 의존하여 선택되는, 층 당 및 랜덤한 도착 층 당 호출 (call) 에 의한 승객 수송량, 및
- 리프트 당
- 리프트에 의해 지원되는 정지,
- 운전 양태 (예를 들면, 최대 속도, 예를 들면, 정지와 특정 거리 간의 가속, 및 요동 (jolt) 또는 운행 시간에 의한 그래픽적인 운행 플롯에 대한 데이터),
- 케이지 (cage) 의 양태 (예를 들면, 데크 (deck) 의 수, 크기, 최대 부하중량, 최대인원수),
- 케이지 도어의 양태 (예를 들면, 간격, 개방시간, 개쇄 유지기간).
이러한 사양들은 리프트 장치의 동작 파라미터를 규정하며, 이에 의해 리프트 장치의 동작과 성능에 영향을 주고 결정하는 물리적인 상태와 관계들이 파악된다.
고객은 리프트 장치에 대하여 고도한 요구사항을 주문한다. 현재의 당해기술분야에 따르면, 상이한 리프트 장치의 성능 특성들을 주어진 승객 수송량에 따라 측정하거나, 시뮬레이션 또는 다음과 같은 또 다른 연산 방법에 의해 결정할 수있다.
- 특정 시간 세그먼트에서 탑승하는 승객의 수,
- 승객 당
고객이 리프트 장치에 의해 그 또는 그녀의 개시 정지위치로부터 그 또는 그녀의 도착 정지위치로 운행하는데 요하는 시간 (도착 시간),
그 또는 그녀가 장치를 호출한 시간 또는 그 또는 그녀가 장치에 도달한 시간과, 그 또는 그녀를 탑승시킬 리프트 케이지의 도착까지의 사이 시간 (대기 시간),
개시 정지위치로부터 초기 정지위치까지의 운행 동안의 정지 횟수,
- 상술한 양의 통계적 도출값 (예를 들면, 평균값).
이러한 전체적인 특성들이 원하는 리프트 장치의 성능을 이루며, 통상적으로, 이 원하는 성능은 리프트의 제조 이전에 고객과 수개월 동안 논의되며, 기술적 및 상업적 판단력으로 협상된다.
종종, 고객에게 원하는 성능을 제시하고, 이의 완수를 제조된 리프트 장치에서 검사하기가 곤란한 것은 바람직하지 못하다.
본 발명의 목적은, 리프트 장치의 동작 방법을, 리프트 장치의 제조 이전에 미리 결정 및 구체화된 원하는 성능을, 리프트 장치의 제조 이후에 명확한 소정의 형식으로 검사할 수 있는 방법으로 개선하는 것이다.
도 1 은 리프트 장치의 동작방법을 개략적으로 나타낸 도면.
도 2 는 프로토콜에서 동작 파라미터 세트를 개략적으로 나타낸 도면.
*도면의 주요부분에 대한 부호의 설명*
1.1: 원하는 성능
1.2, 2.2, 3.1: 동작 파라미터
2.1: 프로토콜
4.1: 실제성능
5.1: 비교결과
이러한 목적은 청구항 제 1 항의 특징을 갖는 리프트 장치의 동작 방법에 의해 달성된다.
유리한 본 발명의 세부내용은 종속항에 기재되어 있다.
리프트 장치의 입찰을 요구하는 경우, 리프트 장치의 동작 시뮬레이션에 의해 또는 다른 계산방법에 의해 적절한 성능 특성을 결정할 수 있는데, 예를 들면, 이 특성은, 협의 또는 판매 협상의 마케팅 측면에서 장치의 치수화에 기술적으로 이용한다. 시뮬레이션용으로는, 시중에서 구입가능한 수개의 소프트웨어 프로그램, 또는 리프트 장치 동작의 또 다른 컴퓨터용 표현물 (representation) 이 알려져 있다.
본 발명에 따른, 리프트 장치의 동작 방법에서는, 원하는 성능을 달성하기 위한 하나 이상의 동작 파라미터를, 초기에 리프트 장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 초기에 탐지하고 그 원하는 성능과 함께 획득한다. 선택적으로, 이는 프로토콜로 발생할 수 있다.
이 프로토콜은 리프트 장치의 동작 시뮬레이션 또는 계산의 출력을 전자파일 및/또는 도큐먼트의 형태로 생성하며, 설정, 시뮬레이션 및/또는 계산되는 동작 파라미터와 리프트 장치의 소정의 목표 성능을 결합한다.
셋업되어진 리프트 장치는 이전에 시뮬레이션된 동작 파라미터 또는 승객 수송량의 사양에 따라 동작하며, 이 경우에 리프트 장치에 의해 발생하는 실제 성능을 측정하여 원하는 소정의 성능과 비교한다. 이에 의해, 원하는 성능과 실제성능이 실제 일치하는지의 여부, 리프트 장치가 제조 목표의 요건을 효과적으로 달성하는지의 여부, 및 시뮬레이션 및/또는 계산이 리프트 장치의 동작을 정확하게 예측할 수 있는지의 여부를 분명하게 확인하고 검사할 수 있다.
따라서, 원하는 성능은 보증서와 같은 전자파일 및/또는 도큐먼트에 축적되어 바람직하게 고정되는, 보증값이라 하는 성능특성들로 구성된다.
고객의 입장에서는, 계약 규정이 유지되는지의 여부가 투명해지기 때문에 모든 처리에 대하여 불만족과 분쟁을 방지할 수 있다.
바람직한 실시형태에서는, 컴퓨터 장치 상에서, 컴퓨터 프로그램을 실행하는 컴퓨터 장치의 프로세서에 의해 컴퓨터 장치의 메모리에 로딩되는 컴퓨터 프로그램을 이용하여 동작 시뮬레이션 또는 계산을 수행하며, 이때, 원하는 성능은 동작 파라미터와 승객의 수송량에 따른 시뮬레이션 방법 및/또는 연산 방법에 의해 링크된다. 이에 의해, 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 생성되는 결과들을, 더욱 신속하게 그리고 더욱 큰 정확도와 재현가능성으로 획득할 수 있다.
실시형태의 더욱 바람직한 형태에서는, 프로토콜은 동작 파라미터, 사양, 승객 수송량, 및/또는 원하는 성능이 인식됨이 없이 변경되는 것을 방지하도록 하는 위조 방지를 포함한다. 실시형태의 또 다른 바람직한 형태에서는, 프로토콜로부터 도출되는 클레임 (claim) 들이 제한된 기간동안에만 유효하도록 하는 것을 보증하는 폐기 (exhaustion) 날짜를 포함한다. 실시형태의 다른 바람직한 형태에서는, 예를 들면, 프로토콜 또는 승객 수송량과 같은 동작 파라미터의 부분들을 공개하지 않거나 부분적으로만 공개하며, 이 경우, 예를 들면, 고객에게 중요하지 않은 데이터를 이해할 수 없게 표현하거나 리프트 제어의 세부내용을 비밀상태로 하는 것이 가능하다.
이하, 본 발명의 실시형태의 예를 첨부한 도면을 통하여 보다 자세하게 설명한다.
도 1 은 본 발명에 따른 리프트 장치의 동작에 대한 방법 단계들의 시퀀스를 나타낸 것이다.
방법 단계 1에서, 먼저, 설정된 승객 수송량과 함께, 리프트 장치의 필수 사양들을 검출한다. 이 목적을 위해, 시뮬레이션 또는 다른 계산방법들을 이용할 수도 있다. 원하는 성능 (1.1) 을 달성하는 동작 파라미터 (1.2) 는 리프트 장치의 동작 시뮬레이션에 의해 결정할 수 있다. 이러한 결정은 반복적인 단계들에 의해 수행하는 것이 바람직하다. 개시 동작 파라미터와 리프트장치의 사양들을 설정하고 시뮬레이션에 의해 리프트 장치의 대응 성능을 계산한다. 이러한 성능이 리프트 장치의 원하는 성능에 대응하는 경우, 원하는 성능 (1.1) 의 달성을 위한 동작 파라미터 (1.2) 를 이미 구한 것이다. 그렇지 않으면, 리프트 장치의 또 다른 개시 동작 파라미터와 사양을 설정하고 시뮬레이션에 의해 리프트 장치의 대응성능을 더 계산한다. 원하는 성능의 요구가 달성될 때까지, "시행착오" 과정의 수행을 진행한다.
바람직한 실시형태에서, 방법 단계 1 에서는, 사양과 승객 수송량에 따른, 리프트장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산을, 컴퓨터 장치 상에서, 컴퓨터 프로그램을 실행하는 컴퓨터 장치의 프로세서로 컴퓨터 장치의 메모리 내에 로딩된 컴퓨터 프로그램에 의해 수행하며, 이때, 시뮬레이션되거나 계산된 성능 특성은 시뮬레이션 방법 및/또는 계산 방법에 의해 동작 파라미터, 사양 및 승객 수송량과 링크된다. 예를들면, 컴퓨터 프로그램으로 원하는 목표 성능을 달성하기 위해서는, 하나 이상의 동작 파라미터의 반복적인 변경을 수행한다. 바람직하게는, 복수의 가능한 것들 중에서, 예를 들면, 소정의 목표 기준에 따라 단지 하나 또는 바람직하게는 하나 이상의 가장 가능한 변경된 동작 파라미터를 이용하여 최적화를 수행한다. 이러한 최적화는 동작 파라미터가 원하는 성능의 요건을 달성할 때까지 반복한다.
예를 들면, 그룹 당 3개의 리프트가 원하는 탑승객 수에 대하여 불충분하다는 시뮬레이션 결과가 나오는 경우, 그룹 당 4개의 리프트로 추가 시뮬레이션을 수행한다. 다시, 그룹 당 4개의 리프트가 원하는 탑승객 수에 대하여 불충분하다는 시뮬레이션 결과가 나오는 경우, 또 다른 형태의 리프트 제어, 예를 들면, 도착지 호출 제어로 또 다른 시뮬레이션을 수행한다.
방법 단계 2에서, 대응 함수의 호출 (call-up) 시, 사양, 승객 수송량 및 시뮬레이션되거나 계산된 성능에 기초하여 다음과 같이 보증서를 생성한다.
- 예를 들면, 성능 특성의 사양 또는 시뮬레이션되거나 계산된 값을 상대적 및/또는 절대적 고유 비례값 (인자) 만큼 감소시키는 방법으로 사양에 대응하여 셋업되는 장치의 성능 특성에 대한 보증값을 결정한다.
- 그 사양, 승객 수송량, 도출된 성능 특성 및 보증값을 이용하여 하나 이상의 파일을 프로토콜 (2.1) 의 형식으로 생성한다.
프로토콜 (2.1) 은 도 2에서 설명한 바와 같이, 수 개의 동작 파라미터(2.2) 세트, 즉, 보증값과 함께 사양, 승객 수송량, 및 도출된 성능 특성으로 구성될 수 있다.
보증서는 고객에게 발부된다. 폐기 날짜는 보증서로부터 도출되는 클레임을 제한된 기간 동안에만 허용할 수 있다.
사양에 따라 리프트 장치를 제조하는 경우, 이 보증서에 의해 그 고객에 대한 증명을 행할 수 있다.
방법 단계 3 에서, 이 세트는 소정의 승객 수송량으로 특징화된, 프로토콜 (2.1) 로부터 동작 파라미터 (3.1) 세트를 선택한다.
이후, 기준동작으로, 방법 단계 3 으로, 동작 파라미터 (3.1) 를 이용하여 리프트 장치를 동작시킨다. 승객 수송량은 동작 파라미터로서 이미 알고 있다. 대응하는 승객 수송량에 등록된 모든 승객 호출은 케이지에서 또는 탑승장에서의 버튼 패널에 의해서가 아닌 프로토콜로부터 제어부로 직접 입력된다.
방법 단계 4 에서, 리프트 장치의 실제 성능 (4.1) 을 측정한다.
측정 프로토콜에서, 케이지나 도어의 이동과 승객 호출을 검출한다. 이 케이지나 도어의 이동은 고객에 의해 동시에 관측될 수 있으며 독립적으로 로깅될 수도 있다. 이후, 바람직하게는, 프로토콜 분석기에 의해 측정 프로토콜을 평가한다.
통상적으로, 프로토콜 분석기는, 컴퓨터 프로그램의 형태로 번역하며, 보증서와 측정 프로토콜을 판독하고 검사하며 비교한 다음, 최종적으로, 실제 성능이 원하는 성능과 일치하는지의 정보를 전달하는 소정의 고정된 방법으로 수행한다.
통상적으로, 프로토콜 분석기는, 측정 프로토콜에 포함되며 텍스트 파일 또는 "엑셀" 테이블의 리스트의 형태로 존재하고 리프트 장치의 기준 동작 동안 효과적으로 측정되는 동작 파라미터들과 데이터를 판독한다. 이 프로토콜 분석기는 초기에 이들 데이터의 일관성을 조사한 다음, 리프트 장치의 동작에 대한 동작적 및 물리적 상태를 효과적으로 유지할 수 있는지를 검사한다. 이후, 프로토콜 분석기는 측정 프로토콜로부터 리프트 장치의 성능 특성 (대기시간, 도착 시간, 등) 을 계산한다. 또한, 프로토콜 분석기는 보증서에 포함되고 원하는 리프트 장치의 성능에 대응하는 동작 파라미터와 데이터를 판독하며, 이들 값들을 측정 프로토콜로부터 도출되는 값들과 비교한다. 최종적으로, 프로토콜 분석기는, 이들 결과의 요약 (summary) 을 전달한 다음, 원하는 성능으로 미리 결정된 조건을 리프트장치의 실제 성능이 달성하는지의 여부를 확인한다.
방법 단계 5 에서, 리프트 장치의 실제 성능 (4.1) 을 원하는 성능 (1.1) 및 측정된 성능 특성과 비교하고, 그 측정된 성능 특성들과 그 측정된 값들을 보증서 내에 포함되는 보증문서와 비교한다.
이 비교의 결과 (5.1) 는, 그 원하는 성능으로 제공되는 요건과 사양을 리프트 장치가 수행하는지의 스테이트먼트로서 최종적이고 검사가능하며 신뢰성있고 분명하게 표현할 수 있다.
승객 수송량은 성능 특성의 값에 대해 큰 영향을 주지 않을 정도로 시뮬레이션과 실제 장치 간의 편차가 너무 크지 않고 리프트 장치의 높은 성능을 입증할 수는 있는 방법으로 고정하는 것이 바람직하다. 이는 사양에 기초하여 발생하거나 또는 적절하게 실행가능한 승객 수송량을 발생시키는 적절한 시뮬레이션 방법 및/또는 계산방법에 의해 지원받을 수 있다.
보증문서는 예를 들면,
- 5분 당 탑승한 인원의 최소 인원수
- 최대 평균 도착시간
- 최대 평균 대기시간에 대하여, 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 탐지되는 값, 또는 이들로부터 통계학적으로 도출되는 또 다른 측정가능 또는 계산가능 양 또는 값에 기초한다.
이 경우, 실제 장치의 시뮬레이션 값을 충족시킬 수 없는 리스크로 인해 안전 범위 (리스크 허용범위) 를 부가한다. 이 안전 범위는 보증서의 값을 크게 감소시킬 정도로 너무 크게 선택하지 않는다. 시뮬레이션에 의해 탐지되는 값은 최상의 추정값으로서 나타내므로, 다소 감소된 값들이 보증된다.
최상의 추정값의 안전 범위의 간격과 감소된 양은 고려된 양에 의존하며, 시뮬레이션 또는 다른 계산 방법에서의 원인, 또는 실제 성능과 원하는 성능 간의 가능한 차이를 고려한 경험값과 통계적 관측 및/또는 방법에 기초하여 결정한다. 예를 들면, 가능한 폴트, 예를 들면, 동작 파라미터에서 제공되는 것보다 저속의 케이지 또는 도어의 이동을 시뮬레이션하거나 성능 특성에 대한 그의 영향을 계산할 수 있다. 통계적으로 더욱 강하게 변하는 성능 특성들은 더욱 강하게 감소된다. 또한, 이는 각각의 동작 파라미터, 예를 들면, 리프트 제어에 의존하여 매우 다르게 현저해질 수 있다.
보증서는 바람직한 성능으로, 위조 방지를 제공함으로써, 인식됨이 없이 변경될 수 없도록 하는 것을 보장한다. 따라서, 프로토콜은 공공연하게 이용가능한 방법으로 그의 진위를 명확하게 검사할 수 있다. 예를 들면, 위조 방지는 기록된 도큐먼트에서 설정되고 하나 이상의 전자 도큐먼트로부터 계산되는 수치 시퀀스이다. 이 경우, 수치 시퀀스의 계산 방법은 일반적으로 알려져 있고, 상이한 개시 도큐먼트와 동일한 수치 시퀀스를 달성하는 것이 매우 어렵거나 불가능한 특성을 갖는 것이 바람직하다. 예를 들면, 공공연하게 이용가능한 방법은 MD5 알고리즘 (RFC 1321) 이다.
보증서는 고객이 리프트장치의 작동상태에 대한 모든 데이터를 알지 못하거나 알 필요가 없도록 적어도 부분적으로 코딩되어 있다. 이는, 동작 파라미터의 세부내용이 비지니스 비밀을 포함할 수도 있기 때문에 리프트 회사에 중요한 것이다. 공개된 데이터는, 보증서의 체킹가능성 (checkability) 이 충분히 보장되도록 선택된다.
이 문제의 바람직한 솔루션은 다음과 같다.
보증서는 전자파일과 기록된 도큐먼트로 구성되며, 이들 모두 세트로 된 것임을 부가적으로 확인하는 위조 방지 기능을 갖는다.
전자 파일은 도착지 호출 제어의 경우에, 예를 들면, 순간 시간 및 양태 당 리프트 호출, 예를 들면, 순간 시간 (T') 에서의 도착 정지위치 (y) 와 개시 정지위치 (x) 에서의 도착지 호출"의 리스트로서, 승객 수송량과 함께 사양, 보증문서를 포함한다. 케이지 및 케이지/도어 이동의 호출 할당은 파일내에 저장되지않는다.
기록된 도큐먼트는 예를 들면, 모든 리프트 호출 중 랜덤하게 선택한 15%의 호출과 같은 승객 수송량의 일부분만을 제외하고는, 동일한 전자파일을 포함한다.
검증을 위하여, 승객 수송량, 즉, 리프트 호출을 전자파일의 조력으로 리프트 장치의 제어부에 입력한다. 장치의 상태를 케이지와 도어의 이동과, 케이지에 대한 호출의 할당을 더 기술하는 측정 프로토콜에서 설정한다.
이 기록된 도큐먼트는 예를 들면, 판매 계약서의 부분으로서 정부본 2통으로 서명되어 리프트 회사와 고객 간에 교환될 수 있다. 이 보증서가 진위인식 변조되지 않았는지에 대해서는, 컴퓨터 프로그램으로 위조 방지 및/또는 코딩의 각각의 형태에 의존하여 검사한다. 어떤 경우, 이러한 검사 프로그램 또는 그 일부분들은, 고객 자신이 코딩된 부분을 노출시킴이 없이 진위인식 변조되지 않았는지를 언제든지 확인할 수 있도록 고객에게 맡겨둘 수 있다.
어떤 경우, 고객이 측정 프로토콜을 완전히 액세스 할 수 있는 것은 아니다. 고객은 도큐먼트에 공개된 고객 수송량의 부분에 대응하는 이들 호출의 케이지 할당과 함께 모든 케이지와 도어의 이동의 리스트를 수신한다. 고객 자신은 케이지와 도어의 이동을 관찰하는 능력을 갖는다.
리프트 회사는 인증문서에 기술되어 있는 도큐먼트에 공개된 인증문서의 부분과, 전체 고객 수송량에 대한 성능특성들을 측정 프로토콜로부터 확인한다. 이 도큐먼트에 공개된 부분은 고객 자신에 의해 확인할 수 있는데, 고객은 예를 들면, "엑셀" 프로그램을 적당히 이용하여 예를 들면 리프트 회사의 지원을 받을 수있다.
예를 들면, 점검 동의서는 전체적인 수송량에 대한 성능 특성뿐만 아니라 부분적인 수송량에 대한 성능특성도 보증문서 범위내에 있어야 함을 규정할 수 있다. 이 경우, 보증문서는 적절한 부분 수송량을 최고의 가능성으로 달성할 수 있도록 선택한다.
상술한 방법 단계들을 일 예의 특징을 설명하였지만, 상술한 구성과 동일 또는 보다 일반적인 변경구성에만 한정되지 않는다.
본 발명에 의하면, 리프트 장치를 제조하기 이전에 미리 결정되고 구체화된 원하는 성능을, 리프트 장치의 제조 이후에 명확한 소정의 형태로 검사할 수 있기 때문에, 원하는 성능과 실제성능이 실제 일치하는지의 여부, 리프트 장치가 제조 목표의 요건을 효과적으로 달성하는지의 여부, 및 시뮬레이션 및/또는 계산이 리프트 장치의 동작을 정확하게 예측할 수 있는지의 여부를 분명하게 확인하고 검사할 수 있다.
Claims (13)
- 리프트 장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 원하는 성능 (1.1) 을 달성하기 위한 하나 이상의 동작 파라미터 (1.2) 가 결정되고, 리프트 장치가 동작 파라미터로 동작되며, 리프트 장치에 의해 발생하는 하나 이상의 실제 성능 (4.1) 이 측정되고, 이 실제성능이 원하는 성능과 비교되는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 제 1 항에 있어서,동작 파라미터로서, 리프트에 의해 지원되는 정지 횟수 및/또는 정지위치들 간의 거리 및/또는 정지시 탑승할 수 있는 인원수 및/또는 고려중인 리프트 장치의 리프트 수, 및/또는 리프트에 의해 제공되는 정지 및/또는 리프트의 운전 양태 (최대 속도, 정지 위치와 특정 거리 간의 가속, 및 요동 (jolt) 또는 운행 시간에 의한 그래픽적인 운행 플롯에 대한 데이터), 및/또는 리프트의 케이지의 양태 (데크의 수, 크기, 최대 부하중량, 최대인원수), 및/또는 리프트의 케이지 도어의 양태 (예를 들면, 간격, 개방시간, 개폐 유지기간), 및/또는 리프트 제어와 고객 인터페이스의 종류 및/또는 고객 수송량을 이용하는 것을 특징으로 하는, 리프트 장치의 동작방법.
- 제 1 항에 있어서,원하는 성능과 실제 성능으로서, 사용자의 도착 시간, 및/또는 사용자의 대기 시간, 및/또는 가속도 및/또는 속도, 및/또는 탑승할 수 있는 승객의 인원수, 및/또는 승객 당 정지 횟수를 각각 각각 탐지하는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 제 1 항에 있어서,동작 시뮬레이션 및/또는 계산은, 컴퓨터 장치상에서, 컴퓨터 프로그램을 실행하는 컴퓨터 장치의 프로세서에 의해, 컴퓨터 장치의 메모리에 로딩된 컴퓨터 프로그램을 이용하여 수행하며,원하는 성능이 시뮬레이션 방법에 의해 동작 파라미터와 링크되는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 제 4 항에 있어서,리프트 장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산은 하나 이상의 변경된 동작 파라미터에 의해 최적화되며, 이 최적화는 동작 파라미터가 원하는 성능의 요건을 달성할 때까지 반복되는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,동작 파라미터와 목표성능이 프로토콜 (2.1) 에 포함되며, 이 프로토콜은 전자 파일 및/또는 기록된 도큐먼트의 형태로 제공되는 것을 특징으로 하는 리프트장치의 동작방법.
- 제 6 항에 있어서,리프트 장치의 원하는 성능에 대한 보증값이 결정되고, 이 보증값이, 원하는 성능에 대응하여 소정의 인자만큼 감소되는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 제 6 항 또는 제 7 항에 있어서,원하는 성능과 실제 성능은 프로토콜 분석기에 의해 비교되는 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작방법.
- 리프트 장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 결정되는, 목표성능 (1.1) 을 달성하기 위한 하나 이상의 동작 파라미터 (1.2) 를 포함하고,그리고, 동작 파라미터에 대응하는 원하는 성능을 더 포함하며,그리고, 리프트 장치는 이 동작 파라미터로 동작가능한 것을 특징으로 하는 리프트 장치의 동작 프로토콜.
- 제 9 항에 있어서,상기 프로토콜은, 리프트 장치의 원하는 성능에 대한 보증값을 포함하며, 이 보증값이, 원하는 성능에 대응하여 소정의 인자만큼 감소되는 것을 특징으로 하는리프트 장치의 동작 프로토콜.
- 제 9 항 또는 제 10 항에 있어서,상기 프로토콜은 동작 파라미터 및/또는 원하는 성능이 인식됨이 없이 변경되는 것을 방지하기 위해 위조 방지를 포함하며, 및/또는상기 프로토콜은 프로토콜로부터 도출되는 클레임 (claim) 이 제한된 기간동안에만 유효한 것을 보장하는 폐기 데이터를 포함하고, 및/또는동작 파라미터로 동작하는 리프트 장치의 실제 성능과 원하는 성능의 비교가, 동작 파라미터 또는 프로토콜이 공개되지 않거나 부분적으로만 공개되도록 설계되며, 및/또는상기 프로토콜은 공공연하게 이용가능한 방법에 의해 진위에 대하여 명확하게 검사될 수 있는 것을 특징으로 하는, 리프트 장치의 동작 프로토콜.
- 리프트 장치의 원하는 동작 성능에 대한 보증값으로서,리프트 장치의 동작 시뮬레이션 및/또는 계산에 의해 원하는 성능 (1.1) 을 달성하기 위한 하나 이상의 동작 파라미터 (1.2) 가 결정되며,리프트 장치의 원하는 성능이 동작 파라미터에 대응하며, 보증값이 원하는 성능에 대응하여 소정의 인자만큼 감소되는 것을 특징으로 하는 보증값.
- 제 12 항에 있어서,동작 파라미터로 동작하는 리프트 장치의 측정된 실제 성능은 보증값과 비교될 수 있는 것을 특징으로 하는 보증값.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP03405163 | 2003-03-10 | ||
| EP03405163.1 | 2003-03-10 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20040080991A true KR20040080991A (ko) | 2004-09-20 |
| KR101098806B1 KR101098806B1 (ko) | 2011-12-27 |
Family
ID=32946978
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020040014373A KR101098806B1 (ko) | 2003-03-10 | 2004-03-03 | 리프트 장치의 동작방법 |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7314117B2 (ko) |
| JP (1) | JP5128046B2 (ko) |
| KR (1) | KR101098806B1 (ko) |
| CN (2) | CN101475109B (ko) |
| AR (1) | AR043524A1 (ko) |
| AU (1) | AU2004200995B2 (ko) |
| BR (1) | BRPI0400189A (ko) |
| CA (1) | CA2459997C (ko) |
| MX (1) | MXPA04002200A (ko) |
| MY (1) | MY136122A (ko) |
| NO (1) | NO20041016L (ko) |
| NZ (1) | NZ531464A (ko) |
| PL (1) | PL215877B1 (ko) |
| SG (1) | SG126743A1 (ko) |
| TW (1) | TWI315290B (ko) |
| ZA (1) | ZA200401532B (ko) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100977752B1 (ko) * | 2008-12-11 | 2010-08-24 | 한국철도기술연구원 | 역사내 시설물 고장 판단 시스템 |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1795481A1 (de) * | 2005-12-07 | 2007-06-13 | Inventio Ag | Beförderungsanlage und Verfahren zur Inbetriebnahme einer Beförderungsanlage |
| US20100174509A1 (en) | 2007-05-21 | 2010-07-08 | Otis Elevator Company | Design process for elevator arrangements in new and existing buildings |
| ES2541596T3 (es) | 2009-01-27 | 2015-07-22 | Inventio Ag | Procedimiento para el funcionamiento de una instalación de ascensor |
| WO2013012410A1 (en) | 2011-07-15 | 2013-01-24 | Otis Elevator Company | Elevator car assignment strategy that limits a number of stops per passenger |
| US10513414B2 (en) * | 2014-12-29 | 2019-12-24 | Otis Elevator Company | System and method of maintaining performance of a system |
| CN114728759B (zh) * | 2019-11-20 | 2023-02-28 | 三菱电机楼宇解决方案株式会社 | 判定装置、判定方法和计算机能读取的记录介质 |
| CN111994748B (zh) * | 2020-08-04 | 2022-02-25 | 广州广日电梯工业有限公司 | 一种高峰期电梯客流量模拟方法及系统 |
| CN115246605B (zh) * | 2021-08-30 | 2023-09-19 | 菱王电梯有限公司 | 电梯控制方法、装置和存储介质 |
Family Cites Families (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5511418A (en) * | 1978-07-07 | 1980-01-26 | Hitachi Ltd | Test operating apparatus of elevator |
| US4401192A (en) * | 1981-10-06 | 1983-08-30 | Westinghouse Electric Corp. | Method of evaluating the performance of an elevator system |
| JPS58172177A (ja) * | 1982-04-02 | 1983-10-08 | 株式会社日立製作所 | エレベ−タ−の性能評価装置 |
| US4458788A (en) * | 1982-05-24 | 1984-07-10 | Delta Elevator Equipment Corporation | Analyzer apparatus |
| US5307903A (en) * | 1988-01-29 | 1994-05-03 | Hitachi, Ltd. | Method and system of controlling elevators and method and apparatus of inputting requests to the control system |
| JPH01226678A (ja) * | 1988-03-04 | 1989-09-11 | Hitachi Ltd | エレベーター制御装置 |
| JP2740978B2 (ja) * | 1990-04-02 | 1998-04-15 | 株式会社日立製作所 | エレベータの設置計画支援装置及び方法 |
| JPH03297764A (ja) | 1990-04-13 | 1991-12-27 | Hitachi Ltd | エレベーターのサービス性能予測装置およびサービス性能予測方法 |
| JP2846102B2 (ja) * | 1990-11-05 | 1999-01-13 | 株式会社日立製作所 | 群管理エレベーターシステム |
| US5248860A (en) * | 1991-04-29 | 1993-09-28 | Otis Elevator Company | Using fuzzy logic to determine elevator car assignment utility |
| JP3297764B2 (ja) * | 1993-04-22 | 2002-07-02 | 鐘淵化学工業株式会社 | 常温硬化性組成物 |
| KR960013181B1 (en) * | 1993-08-23 | 1996-09-30 | L G Ind Systems Co Ltd | Elevator group control method & device |
| WO1995031393A1 (fr) * | 1994-05-17 | 1995-11-23 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Systeme de commande d'un groupe d'ascenseurs |
| JP3221795B2 (ja) | 1994-06-03 | 2001-10-22 | 株式会社日立ビルシステム | エレベータの制動性監視装置 |
| JP3305166B2 (ja) * | 1994-06-27 | 2002-07-22 | キヤノン株式会社 | 電子線装置 |
| US5750946A (en) * | 1995-11-30 | 1998-05-12 | Otis Elevator Company | Estimation of lobby traffic and traffic rate using fuzzy logic to control elevator dispatching for single source traffic |
| US5760350A (en) | 1996-10-25 | 1998-06-02 | Otis Elevator Company | Monitoring of elevator door performance |
| WO2001010763A1 (fr) | 1999-08-03 | 2001-02-15 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Appareil de commande de groupe d'ascenseurs |
| US6325179B1 (en) * | 2000-07-19 | 2001-12-04 | Otis Elevator Company | Determining elevator brake, traction and related performance parameters |
| JP2002109446A (ja) * | 2000-09-29 | 2002-04-12 | Toshiba Corp | シミュレーション方法、シミュレーション・システムおよびシミュレーション・プログラムを記録した記録媒体 |
-
2004
- 2004-02-11 SG SG200400598A patent/SG126743A1/en unknown
- 2004-02-20 JP JP2004044084A patent/JP5128046B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2004-02-20 TW TW093104271A patent/TWI315290B/zh not_active IP Right Cessation
- 2004-02-24 CN CN2009100058514A patent/CN101475109B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2004-02-24 CN CNB2004100068227A patent/CN100503408C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2004-02-25 ZA ZA200401532A patent/ZA200401532B/xx unknown
- 2004-02-26 US US10/787,428 patent/US7314117B2/en active Active
- 2004-02-26 MY MYPI20040632A patent/MY136122A/en unknown
- 2004-03-01 NZ NZ531464A patent/NZ531464A/en not_active IP Right Cessation
- 2004-03-03 KR KR1020040014373A patent/KR101098806B1/ko active IP Right Grant
- 2004-03-08 MX MXPA04002200A patent/MXPA04002200A/es active IP Right Grant
- 2004-03-08 CA CA2459997A patent/CA2459997C/en not_active Expired - Lifetime
- 2004-03-09 AU AU2004200995A patent/AU2004200995B2/en not_active Ceased
- 2004-03-09 PL PL366019A patent/PL215877B1/pl unknown
- 2004-03-09 AR ARP040100754A patent/AR043524A1/es active IP Right Grant
- 2004-03-09 NO NO20041016A patent/NO20041016L/no unknown
- 2004-03-10 BR BR0400189-3A patent/BRPI0400189A/pt not_active Application Discontinuation
-
2007
- 2007-07-12 US US11/776,768 patent/US7546907B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100977752B1 (ko) * | 2008-12-11 | 2010-08-24 | 한국철도기술연구원 | 역사내 시설물 고장 판단 시스템 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BRPI0400189A (pt) | 2004-12-28 |
| US20080017453A1 (en) | 2008-01-24 |
| AR043524A1 (es) | 2005-08-03 |
| SG126743A1 (en) | 2006-11-29 |
| US7314117B2 (en) | 2008-01-01 |
| MXPA04002200A (es) | 2005-02-17 |
| CN1530313A (zh) | 2004-09-22 |
| JP5128046B2 (ja) | 2013-01-23 |
| NZ531464A (en) | 2006-02-24 |
| CN101475109B (zh) | 2011-05-18 |
| TWI315290B (en) | 2009-10-01 |
| US7546907B2 (en) | 2009-06-16 |
| CN100503408C (zh) | 2009-06-24 |
| CN101475109A (zh) | 2009-07-08 |
| CA2459997C (en) | 2012-07-24 |
| JP2004338943A (ja) | 2004-12-02 |
| AU2004200995A1 (en) | 2004-09-30 |
| KR101098806B1 (ko) | 2011-12-27 |
| NO20041016L (no) | 2004-09-13 |
| PL215877B1 (pl) | 2014-02-28 |
| ZA200401532B (en) | 2004-08-30 |
| US20040178021A1 (en) | 2004-09-16 |
| PL366019A1 (en) | 2004-09-20 |
| CA2459997A1 (en) | 2004-09-10 |
| AU2004200995B2 (en) | 2007-05-24 |
| MY136122A (en) | 2008-08-29 |
| TW200422244A (en) | 2004-11-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7546907B2 (en) | Method for operating an elevator installation | |
| JP4312392B2 (ja) | エレベーター群管理装置 | |
| CN111225867A (zh) | 大楼内人流推算系统和推算方法 | |
| JPH075235B2 (ja) | エレベータの群管理制御装置 | |
| JP2002073876A (ja) | 遊技店分析システム | |
| Gartziandia et al. | Machine learning‐based test oracles for performance testing of cyber‐physical systems: An industrial case study on elevators dispatching algorithms | |
| CN113891846B (zh) | 电梯分析系统及电梯分析系统的设计方法 | |
| Cortés et al. | Design and analysis of a tool for planning and simulating dynamic vertical transport | |
| CN111792474B (zh) | 升降机的运行状态的显示装置、显示系统以及显示方法 | |
| KR101475644B1 (ko) | 입퇴실 관리 장치 및 이것을 이용한 입퇴실 관리 시스템 | |
| CN114647958A (zh) | 一种电梯场景仿真模拟系统、方法、电子设备及存储介质 | |
| JPH0331173A (ja) | エレベータの群管理制御装置 | |
| WO2018193819A1 (ja) | エレベーター利用者移動予測方法およびエレベーター利用者移動予測装置 | |
| Barney | Can Lift Traffic Simulators be Verifiable, Transparent, Repeatable and Reproducible? | |
| JP2979993B2 (ja) | エレベータ呼び割当て用ニューラルネットの学習方法 | |
| JP7213786B2 (ja) | エレベーター運行診断装置およびエレベーター運行診断システム | |
| JP2959425B2 (ja) | エレベータの群管理制御装置 | |
| CN114707812A (zh) | 一种目标系统的可靠性评估方法、装置、设备、存储介质 | |
| CN112434839A (zh) | 一种预测方法及电子设备 | |
| CN115730706A (zh) | 设备仿真方法及其系统 | |
| JP2964907B2 (ja) | エレベータの群管理制御装置 | |
| CN117078196A (zh) | 变更影响信息确定方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| JP3215001B2 (ja) | エレベータ呼び割り当て用ニューラルネットの学習方法 | |
| JPH0764488B2 (ja) | エレベータの群管理制御装置 | |
| EP1457451A1 (de) | Verfahren für den Betrieb einer Aufzugsanlage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20141212 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20151211 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20161209 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171208 Year of fee payment: 7 |