KR20010022037A - 채널 임펄스 응답 길이 판정 - Google Patents

Abstract

무선 신호를 수신하기 위한 수신기에서 사용되는 검출 방식을 채용하기 위한 기술을 기재하고 있다. 수신된 신호는, 예를 들어, 무선 채널에 존재하는 시간 분산량을 판정하도록 처리된다. 이러한 판정에 기초하여 적절한 검출 방식을 선택하여 전송된 심볼들을 검출한다. 채널의 분산 또는 비분산 특성을 판정하기 위한 각 종 기술을 기재하고 있다.

Description

채널 임펄스 응답 길이 판정{DETERMINATION OF THE LENGTH OF A CHANNEL IMPULSE RESPONSE}

최근, 여러 위치 간에서의 각종 정보의 전달을 위해 디지탈 무선 통신 시스템이 사용되고 있다. 디지탈 통신에서는, 정보를 통신 목적용으로 비트로서 참조되는 디지탈 또는 2진 형태로 변환시킨다. 송신기는 이 비트 스트림을 변조된 심볼 스트림으로 맵핑시키고, 변조된 심볼 스트림은 디지탈 수신기에서 검출되어 비트 및 정보로 다시 맵핑된다.

디지탈 무선 통신에서의 무선 환경은 성공적인 통신을 방해하는 여러 곤경에 처하게 되는 데, 예를 들어, 무선 신호가 수신기에 도달하기 전에 무선 신호가 트래버스하게 되는 여러 신호 경로에 의해 유발되는 곤경에 처하게 된다. 이들 중 하나는 다중 신호 경로의 길이들이 상당히 다를 때 나타난다. 이러한 경우, 다중 신호 화상들이 수신기 안테나에 상이한 시점으로 도달하게 되는 시간 분산이 나타나, 신호 에코우가 초래된다. 이로써, 한 심볼의 에코우가 후속 심볼을 방해하게 되는 심볼간 간섭(ISI)이 발생된다.

시간 분산은 이퀄라이저를 사용하여 완화시킬 수 있다. 일반적인 이퀄라이제이션 형태로서는 선형 이퀄라이저, 판정-피드백 이퀄라이저, 및 최대 가능 시퀀스 추정(MLSE) 이퀄라이저가 제공되어 있다. 선형 이퀄라이저는 수신된 신호를 필터링하여 채널의 영향을 회피하도록 하는 것이다. 판정 피드백 이퀄라이저는 이전 심볼의 검출을 이용하여 이들 이전 심볼의 에코우로부터 심볼간 간섭을 상쇄시키는 것이다. 마지막으로, MLSE 이퀄라이저는 전송된 각 종 심볼 시퀀스들에 대한 가설을 세워, 분산 채널 모드에 따라 어느 가설이 수신된 데이타에 가장 적합한지를 판단하는 것이다. 이들 이퀄라이제이션 기술들은 당업자들에게는 잘 알려져 있는 기술로서, J. G. Proakis, Digital Communications, 2nd ed., New York: McGrow-Hill, 1989 등의 표준 텍스트북에서 찾아볼 수 있다. 이퀄라이저는 통상적으로 D-AMPS 및 GSM 등의 TDMA 시스템에 사용된다.

이들 일반적인 3가지 이퀄라이제이션 기술들 중, MLSE 이퀄라이제이션이 성능면에서 보면 바람직하다. MLSE 이퀄라이저에서는 전송된 모든 가능 심볼 시퀀스들을 고려한다. 각각의 가설 시퀀스마다, 다경로 채널의 모델을 이용하여 수신된 신호 샘플들을 예측한다. 예측된 수신된 신호 샘플들과 실제로 수신된 신호 샘플들 간의 차는 예측 오차로서 참조되어, 특정된 가설이 양호한지에 대한 표시를 제공한다. 예측 오차의 스퀘어 크기를 계량(metric)으로서 사용하여 특정 가설을 평가한다. 이 계량은 어느 가설이 보다 양호한지를 판정함에 있어서 여러 사용 가설마다 누산된다. 이러한 프로세스는 다이나믹 프로그래밍 형태인 비터비(Viterbi) 알고리즘을 이용하여 효율적으로 실현된다.

그러나, 수신기에 도달하는 신호는 일정한 동작 조건 하에서는 심볼간 간섭의 유의(significant) 레벨을 발생시키지 않을 수 있다. ISI가 중대하지 않거나 부재인 경우에도, 이퀄라이저는 실제로 이퀄라이저가 제거할 수 있는 노이즈 보다 더 많은 노이즈를 검출 통계치에 부가하게 되는 데, 특히 채널이 급속히 변화할 때이다. 이러한 조건 하에서는, 예를 들어, 미분 검출기 등의 다른 검출 장치를 위해 이퀄라이저를 스위치 오프하여 비-시간 분산 조건 하에서 양호하게 수행하는 것이 바람직할 수 있다. 또한, 이퀄라이저는 미분 검출기에 비해 계산적으로 비교적 복잡하다. 따라서, 미분 검출기을 위해 이퀄라이저를 주기적으로 스위치 오프시키면 MIPS를 절약할 수 있어 배터리 소모를 줄일 수 있을 것이다.

다른 예로서, 직접 시퀀스 CDMA 시스템에서는, 통상적으로 레이크(RAKE) 수신기를 사용한다. 그러나, 너무 많은 레이크 탭(RAKE tap)을 사용할 경우, 성능이 저하된다.

따라서, 적절한 검출 기술을 동적으로 판정하여 구현할 수 있는 수신기, 예를 들어, 적정한 수의 채널 탭을 사용하는 검출기를 제공하는 것이 바람직할 것이다.

<요약>

본 발명의 실시예들에 따르면, 무선 채널 특성을 측정하여 검출기에서의 적절한 검출 구현 전략을 결정한다. 예를 들어, 무선 채널이 비분산형인 것으로 판정되면, 미분 검출기를 심볼 검출기로서 동작하도록 선택할 수 있다. 또는, 시간 분산형 채널인 것으로 검출되면, 이퀄라이저를 사용하여 수신기에서 수신된 정보 심볼들을 검출할 수 있다. CDMA의 경우에도, 동일하게, 무선 채널이 비분산형인 경우에는, 상관기 검출기를 선택할 수 있다. 또는, 시간 분산 채널인 것으로 검출되면, 레이크 수신기를 사용할 수 있다.

여러 유형의 검출기 제어기를 본 발명에 따라 구현하여 수신된 특정 신호에 대한 적절한 검출 방식(scheme)을 선택할 수 있다. 예를 들어, 노이즈 파라미터에 대한 수신된 신호의 비를 평가하여 임계치와 비교할 수 있다. 이 비교 결과에 따라, 적절한 검출 방식을 구현할 수 있다. 예를 들어, 단순한 경우에는, 비교에 의해 채널이 시간 분산형인지 또는 비시간 분산형인지가 표시될 수 있다. 다른 실시예에 따르면, 특정 무선 채널을 정확히 모델링하는 특정수의 채널 탭을 판정하여 적절한 검출 방식을 결정하는 데 사용할 수 있다.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 임의 부가 또는 2차 광선의 합산 에너지에 대한 주 광선의 에너지의 비를 계산하여 채널이 분산형인지 또는 비분산형인지를 판정할 수 있다. 페이딩으로 인한 파동을 회피하기 위해, 에너지를 임계치와 비교하기 전에 웨이팅하거나 평활화시킬 수 있다.

본 발명은 무선 신호를 수신하기 위한 수신기에서 사용되는 검출 방식을 채용하기 위한 기술에 관한 것이다.

본 발명의 특징, 목적 및 이점들은 첨부된 도면을 참조하여 기술한 이하의 상세한 설명으로부터 이해될 수 있을 것이다.

도 1은 본 발명을 적용시킨 셀룰러 이동 무선 전화 시스템에서의 10개 셀들을 도시하는 블럭 다이어그램.

도 2는 본 발명의 한 양상에 따른 이동국의 전체적인 블럭 다이어그램.

도 3은 도 2에서 도시된 검출기 제어기의 제1 실시예를 예시하는 다이어그램.

도 4는 도 2의 검출기 제어기의 제2 실시예를 예시하는 다이어그램.

도 5는 도 2의 검출기 제어기의 제3 실시예를 예시하는 다이어그램.

도 6은 도 2의 검출기 제어기의 제4 실시예를 예시하는 다이어그램.

도 7은 도 2의 검출기 제어기의 제5 실시예를 예시하는 다이어그램.

도 8은 본 발명의 실시예에 따라 적절한 검출 기술을 선택하기 위한 일례의 방법을 도시하는 흐름도.

지금부터 본 발명의 여러 특징을 동일 부분에 대해서는 동일 참조 부호를 병기한 도면을 참조하면서 기술하기로 한다. 이하의 기술이 비록 비확산 시스템의 내용에 관한 것이라도, 당업자라면 본 발명을 확산(예를 들어, CDMA) 시스템에도 동등하게 적용할 수 있다는 것을 인식할 수 있을 것이다.

도 1은 D-AMPS 등의 전형적인 셀룰러 전화망(100; 이하에서는 셀룰러망으로 약칭함)에서 10개 셀(C1-C10) 간의 관계를 도시하는 개략 다이어그램이다. 일반적으로, 셀룰러망은 10개보다 훨씬 더 많은 셀들을 갖지만, 도시의 목적 상 10개면 충분한 것으로 여겨진다.

각 셀 C1 내지 C10에는, 기지국 B1 내지 B10이 존재한다. 도 1에서는 기지국이 비록 각 셀의 중심쪽에 위치되어 도시되어 있지만, 기지국은 셀의 어느 곳에나 위치될 수 있다. 셀의 중심쪽에 위치된 기지국은 전형적으로 무지향성 안테나를 사용하는 한편, 셀의 경계쪽에 위치된 기지국은 전형적으로 지향성 안테나를 사용한다.

도 1에서 도시된 셀룰러망(100)은 또한 이동 스위칭 센터(MSC)를 구비한다. MSC는 기지국 각각에 케이블, 무선 링크, 또는 이들 둘(도 1에서 도시 안됨)에 의해 연결된다. MSC는 또한 고정된 전화 스위칭 유닛(도 1에 도시 안됨)에도 연결된다. 이동국 M1-M10은 이동 전화 유닛을 나타낸다. 물론, 이동국은 한 셀을 중심으로 이동할 수 있거나 또는 셀 간에서 이동할 수 있다. 전형적으로, 이동국은 10개보다 훨씬 더 많이 존재하지만, 도시 목적 상 10개면 충분한 것으로 여겨진다.

각 이동국은 해당 이동국이 현재 경청하고 있는 기지국으로부터 에어 인터페이스를 통해 전송되는 신호를 수신하기 위한 수신기(도 1에 도시 안됨)를 포함한다. 이 수신기는 예를 들어, 복조 및 검출 기술을 사용하여 수신된 정보 심볼들을, 수신된 신호에 포함된 정보 심볼들을 추출하도록 처리한다.

종래에는, 검출 장치, 예를 들어, 이퀄라이저 또는 미분 검출기에 포함된 수신기를 사용하여 수신된 신호 스트림 내의 정보 심볼들을 식별하였다. 수신기에 포함시키기 위한 특정 검출 장치, 예를 들어, 임의 소정의 고정된 수의 채널 탭을 갖는 이퀄라이저에 대한 선택은 전형적으로 수신기가 동작하도록 의도되었던 무선 환경에 기초하여 행해졌다. 그러나, 본 발명은 다른 어프로치를 취한다.

도 2를 참조해 보면, 본 발명에 따른 이동국의 전체 블럭 다이어그램이 도시되어 있다. 도 2에서, 수신된 신호 스트림은 안테나(20)에 의해 이동국에서 수신된다. 이 신호 스트림이 공지된 기술에 따라 무선 수신기(22)에서 예를 들어, 증폭, 필터링 및 다운 컨버팅 처리되어 합성 기저대 신호 샘플 스트림이 생성된다. 생성된 스트림은 검출기 제어기(24) 및 검출기(26) 모두에 공급된다. 검출기 제어기(24)는 후술될 바와 같이 수신된 신호 스트림을 그 스트림 내의 정보 심볼을 검출하기 위한 최적의 기술이 판정되도록 처리한다. 이러한 처리 결과에 따라, 검출기 제어기(24)는 검출기(26)로 적당한 코맨드를 전송하여, 검출기(26)는 선택된 검출 기술을 구현한다. 검출기(26)의 출력은 정보 심볼 스트림으로서, 이 스트림은 또한 사용자 정보(예를 들어, 음성 또는 데이타)를 출력하거나 오버헤드 제어 정보(예를 들어, 페이징 메시지)에 응답하도록 다운스트림 처리되어진다. 검출기 제어기(24)가 특정 검출 기술을 선택하도록 동작하는 방법에 대해 지금부터 기술하기로 한다.

수신기가 한 셋트의 공지된 동기 심볼들을 수신하면, 수신기는 대응하는 수신된 데이타를 사용하여 검출기 제어기의 출력 신호를 형성할 수 있다. 예를 들어, 동기 심볼들을 동기 심볼과 수신된 데이타 간의 상관을 이용하여 최소 자승 채널 추정 또는 채널 추정을 수행하는 데 사용할 수 있다. 채널 추정 정보를 사용하여 무선 채널을 J 채널 탭을 포함하는 것으로 모델링할 수 있다. 예를 들어, 신호 파워 Sest는 채널 탭의 스퀘어 크기를 합산하여 추정할 수 있다.

여기서, c(j)는 채널 계수 추정치를 나타낸다.

동시에, 채널 계수 추정치와 공지된 심볼들을 사용하여 수신된 데이타 추정치를 형성할 수 있디. 즉,

rest(k) = c(0)s(k) + c(1)s(k-1) + … + c(J-1)s(k-J+1), 여기서, s(k)는 공지의 동기 심볼들이다. 이들 수신된 데이타 추정치를 차례로 사용하여 수신된 동기 데이타에 대해 r(k) - rest(k)의 스퀘어 크기를 평균화함으로써 노이즈 파워 추정치 Nest(J)를 형성할 수 있다. 따라서, J의 여러 후보값(예를 들어, J = 1… Jmax)에 대한 Sest(J)와 Nest(J)를 결정할 수 있다. 시스템 성능은 통상 이들 수량에 관련되므로, 비교 장치를 사용하여 소망하는 정도의 시스템 성능을 제공하기 위해 얼마나 많은 수의 채널 탭을 필요로 하는 가를 결정할 수 있다. 공지 심볼이 존재하지 않는 경우에는, 가설된 심볼들을 사용할 수 있다는 것에 주목할 필요가 있다. 또한, 사용된 탭의 수는 (예를 들어, TDMA 시간 슬롯 내에서는) 시간에 따라 변화할 수 있다. 따라서, 검출기 제어기는 수신 동안 동적으로 사용되는 탭의 수를 변화시킬 수 있다. 본 발명에 따른 일례의 수신기 구조에 대한 개념적인 개요를 제공하였으므로, 지금부터는 희망 검출 방식을 결정하기 위한 여러 기술 및 구조에 대해 기술하기로 한다.

검출기 제어기(24)의 제1 실시예를 도 3에 도시하고, 도 3은 분산이 존재하는지의 여부(즉, J>1 또는 J=1)를 판정하도록 설계되어 있다. 이 정보를 사용하여 적절한 검출 메카니즘을 선택할 수 있다. 예를 들어, DQPSK 변조를 사용하는 채널의 경우, J=1이면 미분 검출기를 선택하고, J>1이면 이퀄라이저를 선택할 수 있다.

도 3에서, 수신된 데이타는 동기 유닛(30)를 통과하고, 동기 유닛(30)은 채널이 비분산형인 것으로 가정하여(즉, "1"에서 시작하여 동기 유닛(30)으로 향하는 화살표로 도시된 바와 같이 J=1이라고 가정하여) 복조할 목적으로 동기를 행한다. 다음에 동기화된 데이타를 사용하여 채널 추정 유닛(32) 내의 비순산형 채널에 관련된 단일 채널 계수 c(0)의 추정치를, 예를 들어, 상술된 공지 기술 중 어느 하나를 이용하여 결정한다. 노이즈 파워 추정기(34)에서 채널 추정치 및 동기화된 데이타를 사용하여 동기 필드에 대한 노이즈 파워의 추정치 Nest(1)을 생성한다. 이는 전송된 동기 심볼인 s(k)가 공지되어 있으므로 동기 필드에 대해 |r(k)-c(0)s(k)|²를 평균화함으로써 달성된다. 이 채널 추정치는 또한 신호 파워 추정기(36)에도 전달되어 채널 계수의 스퀘어 크기 |c(0)|²를 형성함으로써 Sest(1)이 주어진다. Nest(1) 및 Sest(1)이 비교기(38)에 전달되어, 비교기(38)에서 신호 대 노이즈 비가 주어진 임계치 T(이 임계치는 적당한 통신 성능을 위해 허용가능한 최소 SNR로 결정되고, 당업자라면 인식할 수 있는 경험적 테스팅에 의해 결정될 수 있다)를 초과하는지를 판정한다. 즉,

Sest(1)/Nest(1) > T?

이러한 평가는 분할을 피하기 위해 비교 등과 같은 여러 방법으로 구현될 수 있다. 즉

Sest(1) > Nset(1)T?

임계치를 초과하면, 검출기 제어기(24)(도 2)는 제어 검출기(26)에 비분산형 신호 검출, 예를 들어, 미분 검출 또는 단일 탭 코히어런트 검출의 형태를 사용할 수 있다는 것을 나타내는 제어 신호를 전송한다. 그렇지 않으면, 제어 신호는 분산형 신호 건출, 예를 들어, 멀티 탭 이퀄라이제이션의 형태를 필요로 한다는 것을 나타낸다. 이와 같이, 검출기 제어기(24)의 제1 실시예에서는 채널이 분산형인지의 여부 (J>1) 또는 (J=1)인지를 판단한다.

검출기 제어기(24)의 제2 실시예를 도 4에서 도시한다. 이 실시예에서는, 제어기(24)는 얼마나 많은 분산이 존재하는지(즉, 채널 탭수인 J의 값, )를 판단한다. 동기 유닛(40) 및 채널 추정 유닛(42) 모두 임의 최대수의 채널 탭(Jmax), 예를 들어, 5개 탭이 존재한다는 가정 하에 동작한다. 채널 탭 및 데이타는 복수의 노이즈 파워 추정기에 J의 가능한 각 값에 대해 한 번씩 제공된다. 도면을 간략히 하기 위해, 탭 1과 Jmax에 대해 단지 두개의 노이즈 파워 추정기(44 및 46)만을 도시하였다. 예를 들어, 각 추정기가 J 탭을 갖는다고 가정하면, r(k) 및 c(0)s(k) + … + c(J-1)s(k-J+1) 간의 차를 이용하여 노이즈 파워를 추정한다. 이들 추정치를 비교기(48)에서 임계치 T를 이용하여 서로 비교한다. 이로써 J의 값은

Nest(J+1) > T Nest(J)

이 되도록 결정되고, 여기서, T는 경험적으로 정해질 수 있는 0과 1 간의 설계 파라미터로서 전형적으로 1 이하, 예를 들어, 0.9이다. 이로써 검출기(26)에서 모델링되어질 채널 탭의 수가 제공된다. 이 실시예는 J의 각 가능값에 대해 (예를 들어, 도 3에 관해 기술된 바와 같은) Sest(J)를 추가로 형성하고 비교기에서 Nest(J) 및 Sest(J)를 사용하도록 변형될 수 있다는 것에 주목할 필요가 있다. 즉

T Sest(J)(J+1)/Nest(J+1) < Sest(J)/Nest(J)이고,

이는 비교와 등가인

Sest(J)Nest(J+1) > T Sest(J+1)Nest(J)이다.

검출기 제어기의 제3 실시예가 도 5에 도시되어 있다. 도시되지 않은 부가 브랜치들을 나타내기 위해 도 4에서 먼저 보여지는 생략 기호법을 이용하여 J=1 및 J=Jmax에 관련된 블럭만을 도시하여 도면을 간략화하였다. 당업자라면 J=2, 3, 4… 등에 대해 동일 브랜치들이 제공될 수 있다는 것을 인식할 수 있을 것이다. 이 실시예에서는, J인 채널 탭 계수의 수에 대해 상이한 가능값에 각각 대응하여 상이한 동기 기준이 고려된다. 예를 들어, 동기 유닛(50 및 52)은 제1 및 최종(Jmax) 채널 계수 각각에서의 에너지가 극대화되는 동기를 구하도록 구현될 수 있다. 각 브랜치에서의 후속 채널 추정(블럭(54 및 55)에서 수행됨)은 노이즈 파워 추정기, 예를 들어, 블럭(58 및 60)이 취하는 바와 같은 J 탭을 취한다. 다음에는, 도 4에서 도시된 바와 같이, 추정치는 도 4에 대해 기술된 바와 동일하게 비교된다. 또한, 신호 파워 추정치도 도 4에 대해 기술된 바와 동일하게 성능을 개선시키는 데 사용될 수 있다.

본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 주 광선에 연관된 에너지에 대한 심볼간 간섭(ISI)에 연관된 에너지의 비를 이용하여 수신된 신호의 지연 확산량을 추정할 수 있다. 예를 들어, L-탭 채널 모델, 즉

C(z) = C₀+ C₁z^-1+ … C_L-1Z^(L-1)이라고 가정하면, 지연은 상기 비를 평가함으로써 추정될 수 있다. 즉

여기서, C₀는 제1 또는 최강 신호 광선에 연관된 채널 계수이고, C_k는 나머지 채널 계수의 어레이이다.

그러나, 이 비는 페이딩에 연관된 λ의 순시 변화를 고려하도록 웨이팅 또는 평활화되어야 한다. 이러한 평활화는 이전의 추정치로부터 누산된 정보를 이용하여 행해질 수 있다. 예를 들어,

평활값를 임계치와 비교하여 채널이 분산형 또는 비분산형인지를 판단할 수 있다. 상기 실시예에서와 같이, 이 정보를 사용하여 적절한 검출 기술을 선택할 수 있다. 일례의 구현 방식을 도 6에서 도시하고 있다.

도 6에서는, L-탭 채널 모델을 취하는 입력 합성 샘플들을 블럭(64)에서 동기화시킨다. L-탭을 취하는 채널 추정은 채널 추정 유닛(66)에서 채널 계수를 결정하도록 행한다. 제1 또는 최강의 광선에 연관된 채널 계수가 스퀘어 크기 함수 블럭(68)에 전달된다. 나머지 계수들은 다른 스퀘어 크기 함수 블럭, 예를 들어, 블럭(70 및 72)에 전달되고, 이들 블럭의 출력은 가산기(74)에서 합산된다. C₀및 ISI 에너지들은 평활화 함수(76 및 78) 각각에 의해 상술된 바와 같이 평활화된다. 평활된 에너지의 비가 비교기(80)에서 임계치 T와 비교되어, 그 출력은 채널을 분산형 또는 비분산형으로서 특정짓는다.

다른 실시예를 동일 장치에는 동일 부호를 붙인 도 7에서 도시된다. 도 7에서는, ISI 에너지의 합산은 도 6에서와 같이 스퀘어 크기 함수(88) 직후보다는 비교기(92)에서 평활화 함수(90)의 하류에서 행해진다. 이것으로, J의 상이한 값에 대한 λ_J를

로서 형성함으로써 얼마나 많은 분산이 이퀄라이제이션될 필요가 있는지를 결정할 수 있다.

본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 불럭(64)에서의 동기화 중에는 L-탭을 취하지 않고, 그 대신 우선 하나의 채널 탭이 취해지고 도 6 또는 도 7에서 도시된 프로세스가 행해지는 반복 어프로치를 택한다. 최종의 채널 통계치가 취해진 채널 탭수에 기초하여 허용가능하면 프로세스는 종료하고, 그렇지 않으면 다른 수의 채널 탭을 취하는 다른 반복을 행한다. 이러한 기술을 도 8의 흐름도를 통해 도시되어 있다.

도 8에서, 채널 탭 변수 N은 단계(100)에서 제1 통과에 대해 1로 설정된다. 다음에, 단계(102)에서 하나의 채널 탭을 취하는 수신된 신호와의 동기에 기초하여 평활된 에너지 비(즉, 도 8에서 "채널" 통계치로 참조됨)가 결정된다. 채널 통계치가 임계치 T(이 임계치는 적당한 신호 대 ISI 비를 제공하도록 경험적으로 결정됨) 이상이면, N은 이 채널을 모델링하기 위한 탭의 정확한 수가 되어 프로세스는 단계(106)로 이동하여 검출기(26)에 대한 적당한 검출 방식을 선택한다. 예를 들어, 최초 반복 후에 채널 통계치가 임계치 T를 초과하면, 채널은 비분산형으로서 미분 검출 방식을 사용할 수 있다.

반면에, 채널 통계치가 임계치 T 이하이면, 프로세스 흐름은 단계(108)로 이동한다. 단계(108)에서 채널 탭 변수 N이 증분되고 프로세스는 동기화 목적의 이전 반복보다 추가로 하나의 채널 탭을 더 갖는 모델을 취해 반복된다. 그러나, 채널 추정은 최대수의 탭에 기초하여 행해진다.

지금까지 본 발명을 상기 실시예에만 기술 및 도시하였지만, 당업자라면 본 발명을 본 발명의 사상 및 범주를 벗어나지 않는 한 상기 실시예와는 다른 형태의 변형 실시예를 실시할 수 있다는 것을 인식할 수 있을 것이다. 따라서, 상기 실시예들은 단지 예시를 위한 것이지 제한적으로 기술한 것은 아니다. 본 발명의 범주는 상기 실시예에가 아닌 첨부된 청구범위에 의해서만 한정되므로, 첨부된 청구범위의 범주 내에서는 여러 변형 및 수정 실시예가 가능하다는 것은 물론이다.

Claims (17)

1. 수신기에 있어서,

   무선 신호를 수신하여 이로부터 신호 샘플들을 생성하기 위한 프로세싱 회로와,

   상기 신호 샘플들을 검출에 필요한 채널 탭수를 출력하도록 평가하기 위한 검출기 제어기와,

   상기 검출기 제어기에 응답하여 상기 출력된 채널 탭수를 사용하여 심볼들을 검출하기 위한 검출기

   를 포함하는 수신기.
2. 제1항에 있어서, 상기 검출기는 상기 출력된 채널 탭수가 1인 경우에는 미분 검출 방식을 사용하고 상기 출력된 채널 탭수가 1보다 큰 경우에는 멀티탭 이퀄라이제이션 방식을 사용하는 수신기.
3. 제1항에 있어서, 상기 검출기는 상기 출력된 채널 탭수가 1인 경우에는 단일 탭 코히어런트 검출 방식을 사용하고 상기 출력된 채널 탭수가 1보다 큰 경우에는 레이크(RAKE) 수신기 검출 방식을 사용하는 수신기.
4. 제1항에 있어서,

   상기 수신된 신호에 연관된 신호 파워를 추정하기 위한 신호 파워 추정기와,

   상기 수신된 신호에 연관된 노이즈 파워를 추정하기 위한 노이즈 파워 추정기 를 더 포함하는 수신기.
5. 제4항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 상기 추정된 신호 파워와 상기 추정된 노이즈 파워 간의 비교에 기초하여 상기 탭수를 판정하는 수신기.
6. 제5항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 상기 수신된 신호와 동기를 이루어 상기 수신된 신호에 연관된 채널을 상기 채널이 비분산형이라는 가정에 기초하여 추정하는 수신기.
7. 제1항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 상기 탭수를 시간 분산 레벨이 판정된 것으로부터 복수의 노이즈 파워 추정치의 비교에 기초하여 판정하고, 상기 복수의 노이즈 추정치 각각은 상이한 수의 채널 탭을 취하여 계산되는 수신기.
8. 제7항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 상기 수신된 신호와 동기를 이루어 최대수의 채널 탭을 취하는 상기 수신된 신호에 연관된 채널을 추정하고, 상기 채널 추정치를 사용하여 상기 노이즈 파워 추정치를 계산하는 수신기.
9. 제7항에 있어서, 상기 상이한 수의 채널 탭 각각에 연관되어 상기 수신된 신호에 연관된 신호 파워를 추정하기 위한 신호 파워 추정기를 더 포함하고, 상기 검출기 제어기는 상기 상이한 수의 채널 탭 각각마다 상기 노이즈 파워 추정치에 대한 상기 신호 파워 추정치의 비를 임계치와 비교하는 수신기.
10. 제1항에 있어서, 복수의 브랜치들을 더 포함하고, 상기 각 브랜치들은

    소정수의 채널 탭을 취하는 상기 수신된 신호와의 동기를 이루기 위한 동기 유닛과,

    상기 소정수의 채널 탭을 취하는 상기 수신된 신호에 연관된 채널 계수를 추정하기 위한 채널 추정 유닛과,

    상기 소정수의 채널 탭을 취하는 상기 수신된 신호에 연관된 노이즈 파워를 추정하기 위한 노이즈 파워 추정 유닛을 포함하고,

    상기 소정수의 채널 탭은 상기 복수의 브랜치 각각마다 다르고,

    상기 브랜치들 각각의 출력을 수신하여 상기 출력들을 비교함으로써 상기 탭수를 판정하기 위한 비교기를 포함하는 수신기.
11. 제10항에 있어서, 한 브랜치로부터 나온 출력을 다른 브랜치로부터 나온 출력이 곱해진 임계치와 비교하여 상기 탭수를 판정하는 수신기.
12. 제10항에 있어서, 상기 복수의 브랜치에 각각 연관되어 상기 수신된 신호에 연관된 신호 파워를 추정하기 위한 복수의 신호 파워 추정기를 더 포함하고, 상기 비교기는 상기 복수의 브랜치 중 하나에 대해서의 상기 노이즈 파워 추정치에 대한 상기 신호 파워 추정치의 비를, 임계치가 곱해진 상기 복수의 브랜치 중 다른 하나에 대해서의 상기 노이즈 파워 추정치에 대한 상기 신호 파워 추정치의 비와 비교하는 수신기.
13. 제1항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 심볼간 간섭에 연관된 에너지와 상기 수신된 신호의 주 광선에 연관된 에너지의 비교에 기초하여 상기 탭수를 출력하는 수신기.
14. 제13항에 있어서, 상기 에너지들은 상기 비교 전에 평활화되는 수신기.
15. 수신기에 있어서,

    무선 신호를 수신하여 수신된 신호를 생서하기 위한 수단과,

    상기 수신된 신호를 합성 샘플들이 생성되도록 처리하기 위한 수단과,

    상기 합성 샘플들을 신호 파워 추정치와 노이즈 파워 추정치가 생성되도록 처리하기 위한 수단과,

    상기 신호 파워 추정치와 상기 노이즈 파워 추정치를 비교하여 검출기 제어 신호를 발생시키기 위한 수단과,

    상기 수신된 신호내의 디지탈 심볼들을 상기 합성 샘플들 및 상기 제어 신호를 사용하여 검출하기 위한 수단

    을 포함하는 수신기.
16. 수신기에서 검출 방식을 위한 채널 탭수를 선택하기 위한 방법에 있어서,

    (a) 채널 탭의 변수 N을 1로 초기화시키는 단계와,

    (b) 상기 채널 탭 변수 N을 이용하여 채널 통계치를 평가하는 단계와,

    (c) 상기 채널 통계치를 임계치와 비교하는 단계와,

    (d) 상기 비교 단계의 결과를 토대로 N을 검출 방식에 사용되는 채널 탭의 수로서 선택적으로 선택하는 단계와,

    (e) 그렇지 않으면, 상기 채널 탭수 N을 증분시키고 단계 (b)-(e)의 다른 반복을 행하는 단계

    를 포함하는 방법.
17. 제1항에 있어서, 상기 검출기 제어기는 심볼간 간섭에 연관된 에너지와 상기 수신된 신호의 이퀄라이즈된 광선에 연관된 에너지의 비교에 기초하여 상기 탭수를 출력하는 수신기.