KR100677690B1

KR100677690B1 - 생체 정보 인증 장치와 생체 정보 인증 방법 및 생체 정보인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체

Info

Publication number: KR100677690B1
Application number: KR1020050029249A
Authority: KR
Inventors: 고이치로 니이누마; 사토시 셈바; 다카시 신자키
Original assignee: 후지쯔 가부시끼가이샤
Priority date: 2004-10-08
Filing date: 2005-04-08
Publication date: 2007-02-02
Also published as: KR20060046619A; EP1645990A3; JP4340618B2; US20060078177A1; US7526110B2; JP2006107340A; EP1645990B1; EP1645990A2

Abstract

생체 정보를 이용한 개인 인증에 있어서, 대조 시간을 확대시키는 일없이, 특징점 방식에 의한 대조만으로는 미대응인 인증 대상에 대해서도 확실하게 대조할 수 있도록 한다.

제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부(12)와, 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부(22)와, 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 제1 일치도가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에, 제2 대조부(22)에 의한 대조를 하게 하는 판정부(14)를 구비한다.

Description

생체 정보 인증 장치와 생체 정보 인증 방법 및 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체{BIOMETRIC INFORMATION AUTHENTICATION DEVICE, BIOMETRIC INFORMATION AUTHENTICATION METHOD, AND COMPUTER-READABLE RECORDING MEDIUM WITH BIOMETRIC INFORMATION AUTHENTICATION PROGRAM RECORDED THEREON}

도 1은 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 2는 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 3은 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 4는 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 5는 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 6은 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 7은 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 8은 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 9는 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 10은 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 11은 본 발명의 제5 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 12는 본 발명의 제5 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 13은 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 14는 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 15는 본 발명의 제6 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 16은 본 발명의 제6 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 17은 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 18은 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 19는 본 발명의 제7 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 20은 본 발명의 제7 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 21은 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 22는 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 23은 본 발명의 제8 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 24는 본 발명의 제8 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 25는 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 26은 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 27은 본 발명의 제9 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 28은 본 발명의 제9 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 29는 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 30은 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 31은 본 발명의 제10 실시 형태의 제1 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 32는 본 발명의 제10 실시 형태의 제1 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 33은 본 발명의 제10 실시 형태의 제2 변형예로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 34는 본 발명의 제10 실시 형태의 제2 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 35는 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 36은 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 37은 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치의 구성을 도시하는 블록도.

도 38은 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 39는 본 발명의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

도 40은 본 발명의 변형예로서의 생체 정보 인증 방법의 순서를 설명하기 위한 흐름도.

<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명>

1, 1a∼1k, 1m, 1n, 1p∼1t : 생체 정보 인증 장치

2 : 지문 화상 판독부(채취부)

10 : 특징점 데이터 추출부(제1 추출부)

11, 11h, 11j : 특징점 데이터 등록부

12, 12h, 12j : 특징점 방식 대조부(제1 대조부)

14, 14b : 특징점 방식 대조 결과 판정부(판정부)

16 : 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부

17 : 특징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)

18, 18p : 제1 일치도 판정부

19 : 제1 등록 데이터 소트부

20 : 패턴 매칭용 데이터 추출부(제2 추출부)

21, 21h, 21j : 패턴 매칭용 데이터 등록부

22, 22h, 22j : 패턴 매칭 방식 대조부(제2 대조부)

24 : 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제2 판정부)

25 : 제2 패턴 매칭용 데이터 추출부(제3 추출부)

26 : 제2 패턴 매칭용 데이터 등록부

27 : 제2 패턴 매칭 방식 대조부(제3 대조부)

29 : 제2 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제3 판정부)

30, 30d, 30f, 30h, 30j : 최종 일치도 산출부

31, 30d, 30f, 31h, 31j : 최종 일치도 판정부

36 : 제1 패턴 매칭점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부

37 : 제1 패턴 매칭 방식 대조 유무 판정부(제2 인증 적부 판단부)

본 발명은 예컨대, 지문, 손금, 손바닥 형태, 혈관 패턴(손가락 정맥, 손바닥 정맥 등), 홍채, 얼굴 화상 등의 생체 정보(바이오메트릭스 정보)를 이용하여 개인 인증을 행하는 기술에 관한 것이다.

최근, 예컨대, 지문, 손금, 손바닥 형태, 혈관 패턴(손가락 정맥, 손바닥 정맥 등), 홍채, 얼굴 화상 등의 인간의 생체 정보(바이오메트릭스 정보)를 이용한 바이오메트릭스 인증(개인 인증)이 퍼스널 컴퓨터(PC)의 로그인, 입퇴출 관리 등에 서 널리 활용되고 있다.

이들 생체 정보의 대조를 행하는 방법으로서 종래부터 특징점 방식이나 패턴 매칭 방식이 널리 이용되고 있다.

특징점 방식은 지문 특징점의 위치나 방향, 지문 특징점 사이의 관계 등을 이용하여 인증을 하는 방법이며, 구체적으로는 예컨대 특징점의 접속 관계를 이용하는 방법(하기 특허문헌 1 참조)이나, 특징점 사이의 융선의 수를 이용하는 방법(하기 특허문헌 2 참조) 등이 있다.

한편, 패턴 매칭 방식은 지문의 화상 정보 또는 형상에 기초한 부호화 정보 또는 주파수 해석에 기초한 부호화 정보를 이용하는 인증 방식이며, 이 패턴 매칭 방식에 대해서도, 여러 가지 기술이 제안되어 있다(예컨대, 하기 특허문헌 3, 4 참조).

특허문헌 1 : 일본 특허 공개 평11-195119호 공보

특허문헌 2 : 일본 특허 공개 소56-24675호 공보

특허문헌 3 : 일본 특허 공개 평6-60167호 공보

특허문헌 4 : 일본 특허 공개 평10-105704호 공보

그런데, 특징점 방식에 공통되는 특징으로서, 특징점 방식에 의한 인증(대조)은 대조 속도가 고속이고 대조 시간이 짧기 때문에, 1대 다수 대조에 적합하다는 장점을 갖지만, 선명하지 못한 화상의 인증에 약하다는 단점이 있다.

한편, 패턴 매칭 방식에 공통되는 특징으로서, 패턴 매칭 방식에 의한 인증( 대조)은 선명하지 못한 화상의 인증에 강하다는 장점을 갖지만, 대조 속도가 느리고 대조 시간이 길기 때문에, 1대 다수 대조에 적합하지 않다는 단점이 있다.

그래서, 특징점 방식과 패턴 매칭 방식과의 양 방식의 대조 결과를 이용하여 인증을 함으로써, 특징점 방식에서는 인증이 곤란(즉, 미대응)한, 선명하지 못한 화상에 대하여도 확실하게 인증할 수 있도록 함으로써, 미대응율의 저감을 도모하여 인증 정밀도를 향상시키는 것을 생각할 수 있지만, 이 경우에는 양 방식에 의한 대조가 필요하기 때문에, 대조 시간이 길어져 버린다.

본 발명은, 이러한 과제에 감안하여 창안된 것으로, 생체 정보를 이용한 개인 인증에 있어서, 대조 시간을 확대시키는 일없이, 특징점 방식에 의한 대조만으로는 미대응인 인증 대상에 대해서도 확실하게 대조할 수 있도록 하여, 대조 시간의 단축과 미대응율의 저감을 양립할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.

상기 목적을 달성하기 위해서, 본 발명의 생체 정보 인증 장치는, 인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부와, 이 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부와, 상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부와, 상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부와, 상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부와, 상기 제1 대 조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에 상기 제2 대조부에 의한 대조를 행하게 하는 판정부를 구비하는 것을 특징으로 한다(본 발명의 일 실시예).

또, 상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 특징점 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판단하는 제1 인증 적부 판단부를 더 구비하고, 이 제1 인증 적부 판단부는, 상기 특징점 방식으로 대조를 하여서는 안된다고 판단한 경우에, 상기 제1 대조부에 의한 대조를 하지 않고서, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 행하는 것이 바람직하다(본 발명의 다른 실시예).

또한, 상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는 상기 제1 등록 데이터의 품질에 관한 정보인 것이 바람직하다(본 발명의 또 다른 실시예).

또한, 상기 제1 등록 데이터는 동일 생체로부터 여러 번 채취하여 얻어진 복수의 생체 정보에 기초하여 생성되는 것이며, 상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는, 상기 복수의 생체 정보 사이에 있어서, 각 생체 정보로부터 추출되는 복수의 특징점 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도에 기초하여 생성되는 것이 바람직하다(본 발명의 또 다른 실시예).

한편, 상기 판정부는, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치보다 큰 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 제1 일치도가 상기 제2 임계치보다 작은 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것이 바람직하다(본 발명의 또 다른 실시예).

또한, 상기 제1 일치도와, 상기 제2 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제2 대조 데이터와 상기 제2 등록 데이터와의 일치도(이하, 제2 일치도라 함) 중 적어도 한 쪽에 기초하여 최종 일치도를 산출하는 최종 일치도 산출부와, 이 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 최종 일치도 판정부를 더 구비하는 것이 바람직하다(청구항 6), 이 경우에는 상기 최종 일치도 판정부가, 상기 최종 일치도와 미리 설정된 제3 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치 이하의 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것이 바람직하다(본 발명의 또 다른 실시예).

또한, 상기 목적을 달성하기 위해서, 본 발명의 생체 정보 인증 방법은, 인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취 단계와, 이 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출 단계와, 상기 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출 단계와, 상기 제1 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조 단계와, 상기 제2 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조 단계와, 상기 제1 대조 단계에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조 단계에 있어서의 대조를 행하게 하는 판정 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다(본 발명의 또 다른 실시예).

또한, 상기 목적을 달성하기 위해서, 본 발명의 생체 정보 인증 프로그램은, 인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부를 구비하며, 상기 채취부에 의해서 채취된 생체 정보와 미리 등록된 데이터에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 생체 정보 인증 장치로서 컴퓨터를 기능시키기 위한 생체 정보 인증 프로그램으로서, 상기 컴퓨터를, 상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부, 상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부, 상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부, 상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부, 및 상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 행하게 하는 판정부로서 기능하게 하는 것을 특징으로 한다(본 발명의 또 다른 실시예).

또한, 상기 목적을 달성하기 위해서, 본 발명의 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 상기 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 것이다(본 발명의 또 다른 실시예).

이하, 도면을 참조하면서 본 발명의 실시 형태에 관해서 설명한다.

〔1〕본 발명의 제1 실시 형태에 관해서

우선, 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 대해서 설명한다. 한편, 이하, 제1∼제12 실시 형태에 있어서, 생체 정보 인증 장치로서, 지문을 이용하는 지문 인증 장치를 예로 들어 설명한다.

도 1은 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1)의 구성을 도시하는 블록도이다. 이 도 1에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1)는 지문 화상 판독부(채취부)(2), 특징점 데이터 추출부(제1 추출부)(10), 특징점 데이터 등록부(제1 등록부)(11), 특징점 방식 대조부(제1 대조부)(12), 특징점 방식 대조 결과 판정부(판정부)(14), 패턴 매칭용 데이터 추출부(도면에서 PM용 데이터 추출부라 표기하며, 이하, 패턴 매칭을 PM이라고도 함; 제2 추출부)(20), PM용 데이터 등록부(제2 등록부)(21), PM 방식 대조부(제2 대조부)(22) 및 PM 방식 대조 결과 판정부(24)를 구비하여 구성되어 있다. 한편, 본 생체 정보 인증 장치(1)는 1대1 대조의 개인 인증을 실행하는 것이다.

지문 화상 판독부(2)는 지문을 읽어들여 지문 화상을 작성함으로써, 인증 대상의 생체 정보(여기서는 지문 화상)를 채취하는 동시에, 초기 등록시(지문 등록 처리시)에는 인증 대상을 대조하는 데에 이용되는 생체 정보(등록용 지문 화상)를 채취한다. 이 지문 화상 판독부(2)는 예컨대, 스위프형 지문 센서로 이루어진다.

특징점 데이터 추출부(10)는 지문 화상 판독부(2)에 의해서 채취된 생체 정보(여기서는 지문 화상)로부터, 특징점 방식에서 이용되는 특징점 데이터를 추출하는 것이다. 즉, 특징점 데이터 추출부(10)는 지문 화상 판독부(2)에 의해서 채취된 인증 대상의 지문 화상(대조용 지문 화상)으로부터 제1 대조 데이터를 추출한다.

특징점 데이터 등록부(11)는 추출된 제1 등록 데이터를 유지하는 것이다.

한편, 특징점 데이터 등록부(11)는 본 생체 정보 인증 장치(1)에 내장되더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1)에 부설되더라도 좋고, 네트워크 등을 통해 접속되더라도 좋지만, 어떻든 간에, 인증 대상에 대응하는 제1 등록 데이터를 본 생체 정보 인증 장치(1)에 제공할 수 있도록 접속되어 있다.

또한, 특징점 데이터 등록부(11)에 등록·유지되는 제1 등록 데이터도, 본 생체 정보 인증 장치(1)의 지문 화상 판독부(2) 및 특징점 데이터 추출부(10)를 이용하여, 등록자에 의해서 지문 화상 판독부(2)에 의해 입력된 등록용 지문 화상으로부터 추출·취득하더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1)와는 상이한 다른 장치에 의해서 추출·취득되어 특징점 데이터 등록부(11)에 등록·유지되더라도 좋다.

특징점 방식 대조부(12)는 특징점 데이터 등록부(11)에 미리 등록된 제1 등록 데이터와, 특징점 데이터 추출부(10)에 의해서 추출된 인증 대상인 제1 대조 데이터를 대조하는 것으로, 대조 결과로서 제1 등록 데이터와 제1 대조 데이터와의 일치도(제1 일치도(M))를 얻는 것이다.

한편, 특징점 데이터 추출부(10)에 의한 특징점 데이터의 추출 및 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조는 예컨대, 상기 특허문헌 1, 2에 개시된 기술을 이용하여 행할 수 있다.

특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조의 결과 얻어진 제1 일치도(M)에 기초하여, 인증 대상인 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부[즉, 동일 지문(본인)인지의 여부]를 판정하는 것으로, 특정한 관계가 있다고 간주하는 판정에 이용하는 제1 임계치와, 특정한 관계가 없다고 간주하는 판정에 이용하는 제2 임계치를 갖추고 있다.

즉, 제1 임계치는 분명히 특정한 관계가 있다고 간주할 수 있는 값이며, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정되는 제1 일치도의 최소치이다.

또한, 제2 임계치는 분명히 특정한 관계가 없다고 간주할 수 있는 값이며, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없는 것으로 판정되는 제1 일치도의 최대치이다.

특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 제1 일치도(M)와 제1 임계치를 비교하 여, 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰 경우에는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 충분히 있다(충분히 본인 같다)고 판정하는 한편, 제1 일치도(M)와 제2 임계치를 비교하여, 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작은 경우에는 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(충분히 타인 같다)고 판정하며, 또한, 상기 이외의 경우, 즉, 제1 일치도(M)가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에는 후술하는 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 행하게 한다.

PM용 데이터 추출부(20)는 지문 화상 판독부(2)에 의해서 채취된 생체 정보(여기서는 지문 화상)로부터, PM 방식에서 이용되는 PM용 데이터를 추출하는 것이다. 즉, PM용 데이터 추출부(20)는 지문 화상 판독부(2)에 의해서 채취된 인증 대상의 지문 화상(대조용 지문 화상)으로부터 제2 대조 데이터를 추출하는 동시에, 지문 화상 판독부(2)에 의해서 채취된 등록용 지문 화상으로부터 제2 등록 데이터를 추출한다.

PM용 데이터 등록부(21)는 PM용 데이터 추출부(20)에 의해 추출된 제2 등록 데이터를 유지하는 것이다.

한편, PM용 데이터 등록부(21)는 본 생체 정보 인증 장치(1)에 내장되더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1)에 부설되더라도 좋고, 네트워크 등을 통해 접속되더라도 좋지만, 어떻든 간에, 인증 대상에 대응하는 제2 등록 데이터를 본 생체 정보 인증 장치(1)에 제공할 수 있도록 접속되어 있다.

또한, PM용 데이터 등록부(21)에 등록·유지되는 제2 등록 데이터도, 본 생 체 정보 인증 장치(1)의 지문 화상 판독부(2) 및 PM용 데이터 추출부(20)를 이용하여, 등록자에 의해서 지문 화상 판독부(2)에 의해 입력된 등록용 지문 화상으로부터 추출·취득하더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1)와는 상이한 다른 장치에 의해서 추출·취득되어 PM용 데이터 등록부(21)에 등록·유지되더라도 좋다.

PM 방식 대조부(22)는 PM용 데이터 등록부(21)에 미리 등록된 제2 등록 데이터와, PM용 데이터 추출부(20)에 의해서 추출된 인증 대상인 제2 대조 데이터를 대조하는 것으로, 대조 결과로서 제2 등록 데이터와 제2 대조 데이터와의 일치도(제2 일치도(P))를 얻는 것이다.

한편, PM용 데이터 추출부(20)에 의한 PM용 데이터의 추출 및 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조는 예컨대, 상기 특허문헌 3, 4에 개시된 기술이나 또는 본 출원인이 2003년 4월 15일에 출원한 일본 특허 출원 번호 JP03/04784에 따른 명세서에 개시된 기술을 이용하여 행할 수 있다.

PM 방식 대조 결과 판정부(24)는 PM 방식 대조부(22)의 대조 결과로서 얻어진 제2 일치도(P)에 기초하여, 인증 대상인 제2 대조 데이터와 미리 설정된 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부[즉, 동일 지문(본인)인지의 여부]를 판정하는 것이다.

즉, PM 방식 대조 결과 판정부(24)는 제2 일치도(P)와 미리 유지하고 있는 임계치(A)를 비교하여, 제2 일치도(P)가 임계치(A)보다 크면 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정하는 한편, 제2 일치도(P)가 임계치(A) 이하이면 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다.

다음에, 도 2에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S18)를 참조하면서, 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다.

도 2에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1)에서는, 개인 인증을 함에 있어서, 우선, 지문 화상 판독부(2)에 의해서 인증 대상의 생체 정보(대조용 지문 화상)를 읽어들이고(채취 단계; 단계 S10), 특징점 데이터 추출부(10) 및 PM용 데이터 추출부(20)가 각각 제1 대조 데이터 및 제2 대조 데이터(대조용 데이터)를 추출한다(제1 추출 단계 및 제2 추출 단계; 단계 S11).

이어서, 특징점 방식 대조부(12)가, 특징점 데이터 추출부(10)에 의해서 추출된 인증 대상으로서의 제1 대조 데이터와, 특징점 데이터 등록부(11)에 미리 등록되어 있는 제1 등록 데이터를 비교하여 특징점 방식에 의해 대조를 하여, 대조 결과로서 제1 일치도(M)를 구한다(제1 대조 단계; 단계 S12).

그리고, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과로서의 제1 일치도(M)에 기초하여 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지 여부(본인인지 여부)를 판정하는데, 여기서는, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 우선, 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰지의 여부를 판단하고(판정 단계; 단계 S13), 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰 경우에는(단계 S13의 "예" 분기), 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다고 판정(즉, 본인이라고 판정)하여(단계 S14), 처리를 종료한다.

한편, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 제1 일치도(M)가 제1 임계치 이 하인 경우에는(단계 S13의 "아니오" 분기), 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작은지의 여부를 판단한다(판정 단계; 단계 S15).

여기서, 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작으면(단계 S15의 "예" 분기), 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다고 판단하여(즉, 본인이라고 판정하지 않고; 단계 S16), 처리를 종료한다.

한편, 제1 일치도(M)가 제2 임계치 이상인 경우에는(단계 S15의 "아니오" 분기), 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하게 한다(제2 대조 단계; 단계 S17).

즉, 제1 일치도(M)가 제2 임계치 이상인 경우에는(단계 S15의 "아니오" 분기), PM 방식 대조부(22)가, PM용 데이터 추출부(20)에 의해서 추출된 인증 대상으로서의 제2 대조 데이터와, PM용 데이터 등록부(21)에 미리 등록되어 있는 제2 등록 데이터를 비교하여 패턴 매칭 방식에 의해 대조를 하여, 대조 결과로서 제2 일치도(P)를 구한다(단계 S17).

그리고, PM 방식 대조 결과 판정부(24)가 제2 일치도(P)와 임계치(A)를 비교하여, 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지 여부(본인인지 여부)를 판정한다(단계 S18).

이와 같이, 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과로서 얻어진 제1 일치도(M)가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에만, 즉, 특징점 방식에 의해서 분명히 본인이거나 또는 타인이라고 판정할 수 없는 경우에만, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하게 한다. 따라서, 패턴 매칭 방식에 대하여 대조 속도가 빠르고 대조 시간이 짧은 특징점 방식에 의해서 대조 가능한 지문 화상에 대해서는 특징점 방식 대조부(12)에 의해서 고속으로 대조를 할 수 있는 동시에, 예컨대 선명하지 못한 지문 화상 등, 특징점 방식에서는 대조·판정(개인 인증)이 곤란한 지문 화상에 대해서는 PM 방식 대조부(22)에 의해 패턴 매칭 방식으로 확실하게 대조·판정을 할 수 있어, 미대응율의 저감과 대조 시간의 단축을 양립할 수 있다.

한편, 상술한 본 발명의 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1) 및 생체 정보 인증 방법에서는, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가 제1 임계치 및 제2 임계치를 이용하여 본인인지의 여부를 판정하도록 했지만, 본 발명은 이것에 한정되는 것이 아니라, 제1 임계치 및 제2 임계치에 기초하여, 적어도 특징점 방식에서는 개인 인증이 곤란한 지문 화상(생체 정보)을 확인할 수 있으면 되며, 예컨대, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 있어서의 본인인지 여부의 판정은 제1 임계치 및 제2 임계치와는 다른 임계치를 이용하여 행하도록 하더라도 좋다.

〔2〕본 발명의 제2 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 3은 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1a)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 3에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 3에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1a)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 할지의 여부를 판정하도록, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터를 유지하는 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16) 및 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해야 하는지 여부를 판정하는 특징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)(17)를 갖추고 있는 점을 제외하고는, 도 1을 참조하면서 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1)와 같은 식으로 구성되어 있다. 따라서, 여기서는 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1)와 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

여기서, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터는 특징점 데이터 추출부(10)에 의해서 추출된 특징점 데이터(제1 등록 데이터)에 기초한, 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보이며, 예컨대, 특징점 데이터(제1 등록 데이터)의 품질이나 일치도의 예측치에 기초하여 추출되는 것이다. 특징점 데이터의 품질이란, 추출된 제1 등록 데이터의 특징점의 품질이며, 이러한 품질에 기초하여 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터를 추출하는 경우에는 추출된 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터는 제1 등록 데이터의 특징점의 품질을 나타내는 수치가 된다.

또한, 일치도의 예측치란, 동일 지문과의 대조에 있어서의 일치도의 예측치이며, 이 일치도의 예측치에 기초한 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터는 제1 등록 데이터가 복수의 생체 정보(지문 화상)에 기초하여 생성되는 경우에, 각 지문 화상으로부터 추출된 복수의 특징점 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도 에 기초하여 생성된다.

특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16)는 상술한 바와 같이 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터를 등록하는 것이다.

한편, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16)는 본 생체 정보 인증 장치(1a)에 내장되더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1a)에 부설되더라도 좋고, 네트워크 등을 통해 접속되더라도 좋지만, 어떻든 간에, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터를 본 생체 정보 인증 장치(1a)에 제공할 수 있도록 접속되어 있다.

또한, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16)에 등록·유지되는 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 대해서도, 본 생체 정보 인증 장치(1a)에 특징점 데이터(제1 등록 데이터)에 기초하여 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터를 추출하는 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 추출부가 구비되며, 이 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 추출부, 지문 화상 판독부(2) 및 특징점 데이터 추출부(10)를 이용하여, 등록자에 의해서 지문 화상 판독부(2)에 의해 입력된 등록용 지문 화상으로부터 추출·취득하더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1a)와는 상이한 다른 장치에 있어서, 이러한 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 추출부 등에 의해서 추출·취득되어 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16)에 등록·유지되더라도 좋다.

특징점 방식 대조 유무 판정부(17)는 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16)에 등록된 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여, 예컨대, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터가 소정치 이상인지의 여부에 의해서, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조(특징점 방식에 의한 대조)를 해야 하는지 여부를 판단하는 것이다.

그리고, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)는 특징점 방식에 의한 대조를 해야 한다고 판단한 경우에는, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하게 하는 한편, 특징점 방식에 의한 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에는, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하게 하지 않고, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하게 한다.

이어서, 도 4에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S19)를 참조하면서, 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생태 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1a)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 4에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 4에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 2를 참조하면서 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조의 유무를 판정하는 단계 S19가 포함되어 있는 점을 제외하고는, 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

즉, 도 4에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법에서는, 특징점 데이터 추출부(10)에 의해서 인증 대상인 제1 대조 데이터를 추출한(단계 S11) 후에, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가, 특징점 방식 대 조 유무 판정 데이터 등록부(16)에 등록된 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판단한다(단계 S19).

여기서, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해야 한다고 판단한 경우에는(단계 S19의 "예" 분기), 특징점 방식 대조부(12)가 대조를 한다(단계 S12).

한편, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에는(단계 S19의 "아니오" 분기), 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조는 이루어지지 않고, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조가 이루어진다(단계 S17).

이와 같이, 본 발명의 제2 실시 형태로서의 생태 정보 인증 장치(1a) 및 생태 정보 인증 방법에 따르면, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하기 전에, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판정하여, 이 판정에 따라서 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하거나, 또는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 스킵하고 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 한다. 따라서, 제1 등록 데이터의 신뢰성(품질이나 일치도 예측치)이 나쁘면, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란하기 때문에, 특징점 방식에 의한 대조를 하지 않고서 패턴 매칭 방식에 의한 대조만을 할 수 있다. 그 때문에, 상술한 제1 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있는 동시에, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란한 지문에 대하여 특징 점 방식으로 대조를 하는 것을 억제하여 쓸데없는 대조 시간을 생략할 수 있고, 또한, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란한 지문에 대하여, 보다 확실하게 대조를 할 수 있다.

〔3〕본 발명의 제3 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 5는 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1b)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 5에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 5에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1b)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과로서 얻어진 제1 일치도(M)와 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조 결과로서 얻어진 제2 일치도(P)에 기초하여 최종 일치도(H)를 산출하는 최종 일치도 산출부(30) 및 최종 일치도 산출부(30)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)에 기초하여, 인증 대상과 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부(본인인지의 여부)를 판정하는 최종 일치도 판정부(31)가 구비되어 있는 점을 제외하고는, 도 1을 참조하면서 상술한 제1 실시 형태의 생태 정보 인증 장치(1)와 같은 식으로 구성되어 있다. 따라서, 여기서는 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1)와 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

최종 일치도 산출부(30)는 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)의 적어도 한 쪽에 기초하여, 예컨대, 하기 식 (1)에 의해서 최종 일치도(H)를 산출한다. 한편, 하기 식 (1)에 있어서, α는 계수(단, 0≤α≤1)이며, 적절히 설정되는 것이다.

H=αM＋(1－α)P

또한, 최종 일치도 산출부(30)에 의한 최종 일치도(H)의 산출방법은, 상기 식(1)에 한정되는 것이 아니다.

최종 일치도 판정부(31)는 최종 일치도 산출부(30)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제3 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 큰 경우에, 인증 대상인 제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터와, 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터가 각각 특정한 관계에 있다(본인이다)고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제3 임계치 이하인 경우에, 인증 대상인 제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터와, 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터가 각각 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다.

이와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1b)에서는, 최종 일치도 판정부(31)가 최종 일치도 산출부(30)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)에 기초하여 최종적인 인증 판정을 행한다. 따라서, 본 생체 정보 인증 장치(1b)의 특징점 방식 대조 결과 판정부(14b)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과 얻어진 제1 일치도(M)와 제1 임계치 및 제2 임계치를 비교하여 최종적인 인증 판정은 하지 않고서, PM 방식 대조부(22)에 의한 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판정한다.

즉, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14b)는 제1 일치도(M)와 제1 임계치를 비교하여 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰 경우에는, 인증 대상의 제1 대조 데이 터가 충분히 본인 같다(특정한 관계가 있다)고 추정하고, 또한, 제1 일치도(M)와 제2 임계치를 비교하여 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작은 경우에는, 대조 대상의 제1 대조 데이터가 충분히 타인 같다(특정한 관계가 없다)고 추정하여, 이들 경우에는, 특징점 방식에 의한 대조만으로 판정이 가능하다고 판단하여 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하지 않도록 한다.

한편, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14b)는 제1 일치도(M)가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에는, 특징점 방식에 의한 대조만으로 판정 불가능하다고 판단하여 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하게 한다.

이어서, 도 6에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S20∼S23)를 참조하면서, 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1b)의 동작)의 순서를 설명한다. 한편, 도 6에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 6에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법에서는 특징점 방식 대조부(12)가 제1 일치도(M)와 제1 임계치를 비교하여(단계 S13), 여기서 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰 경우는(단계 S13의 "예" 분기), PM 방식 대조부(22)에 의한 대조(단계 S17)를 스킵하고 후술하는 최종 일치도 산출부(30)에 의한 처리(단계 S20)로 진행한다.

또한, 특징점 방식 대조부(12)가 제1 일치도(M)와 제2 임계치를 비교하여(단계 S15), 여기서 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작은 경우는(단계 S15의 "예" 분기), PM 방식 대조부(22)에 의한 대조(단계 S17)를 스킵하고 후술하는 최종 일치도 산출부(30)에 의한 처리(단계 S20)로 진행한다.

그리고, 제1 일치도(M)가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에(단계 S13의 "아니오" 분기 또 단계 S15의 "아니오" 분기), PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 한다(단계 S17).

계속해서, 최종 일치도 산출부(30)가, 제1 일치도(M) 및 제2 일치도(P)에 기초하여 상기 식(1)에 의해 최종 일치도(H)를 산출한다(단계 S20). 여기서, 최종 일치도 산출부(30)는 상기 단계 S13 또는 단계 S15에 있어서 "Yes"라고 판정된 경우, 즉, 제2 일치도(P)가 산출되지 않는 경우에는 상기 식(1)에 있어서, α를 1로 설정함으로써, 제1 일치도(M)를 최종 일치도(H)로서 산출한다.

그리고, 최종 일치도 판정부(31)가, 최종 일치도(H)와 제3 임계치를 비교함으로써, 인증 대상인 제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터와, 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 각각 특정한 관계가 있는지의 여부(본인인지의 여부)가 판정된다(단계 S21).

즉, 최종 일치도 판정부(31)는 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 큰 경우에는(단계 S21의 "예" 분기), 본인이라고 판정하는(단계 S22) 한편, 최종 일치도(H)가 제3 임계치 이하인 경우에는(단계 S21의 "아니오" 분기), 본인이 아니라고 판정한다(단계 S23).

이와 같이, 본 발명의 제3 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1b) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제1 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔4〕본 발명의 제4 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 7은 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1c)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 7에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 7에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1c)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하는지의 여부를 판정하도록, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16) 및 특징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)(17)를 구비하고 있는 점을 제외하고는, 도 5를 참조하면서 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 같은 식으로 구성되어 있다. 즉, 상술한 제1 실시 형태에 대한 제2 실시 형태의 변경과 마찬가지로, 상술한 제3 실시 형태에 대하여 변경되어 있다. 따라서, 여기서는 상술한 제2 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1a) 및 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

즉, 본 생체 정보 인증 장치(1c)에서는 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)에 의해서 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해야 하는지의 여부가 판단되어, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가 특징점 방식에 의한 대조를 해야 한다고 판단한 경우만 특징점 방식 대조부(12)에 의해서 대조가 이루어진다.

이어서, 도 8에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19∼S23)를 참조하면서, 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장 치(1c)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 8에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 8에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 4를 참조하면서 상술한 제2 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지로, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조의 유무를 판정하는 단계 S19가 포함되어 있는 점을 제외하고는, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지다.

이와 같이, 본 발명의 제4 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1c) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제2 실시 형태 및 제3 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔5〕본 발명의 제5 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 9는 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1d)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 9에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 9에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1d)는 도 5를 참조하면서 상술한 제3 실시 형태에 대하여, 최종 일치도 산출부(30d)에 의한 최종 일치도(H)의 산출 방법 및 최종 일치도 판정부(31d)에 의한 판정 방법이 다르고, 그 밖의 구성은 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 공통 부분에 대 해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

최종 일치도 산출부(30d)는 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조가 이루어지지 않아 제2 일치도(P)를 얻을 수 없었던 경우에는, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조에 의해서 얻어진 제1 일치도(M)를 최종 일치도(H)로 하는 한편, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조가 이루어져 제2 일치도(P)를 얻을 수 있었던 경우에는, 특징점 방식 대조부(12)에 의해서 제1 일치도(M)를 얻을 수 있었는지의 여부에 상관없이, 제2 일치도(P)를 최종 일치도(H)로 한다.

그리고, 최종 일치도 판정부(31d)는 최종 일치도 산출부(30d)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)에 따른 임계치(제4 임계치 및 제5 임계치)에 의해서, 인증 대상인 제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터와 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터가 각각 특정한 관계에 있는지의 여부(본인인지의 여부)를 판정한다.

즉, 최종 일치도 판정부(31d)는 최종 일치도 산출부(30d)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)인 경우에는 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제4 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제4 임계치보다 큰 경우에 본인이라고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제4 임계치 이하인 경우에 본인이 아니다고 판정한다.

또한, 최종 일치도 판정부(31d)는 최종 일치도 산출부(30d)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)인 경우에는, 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제5 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제5 임계치보다 큰 경우에 본인이라고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제5 임계치 이하인 경우에 본인이 아니라고 판정한 다.

이어서, 도 10에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S30∼S35)를 참조하면서, 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1d)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 10에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 10에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 6을 참조하면서 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 최종 일치도 산출부(30d)에 의한 최종 일치도(H)의 산출 단계(단계 S30) 및 최종 일치도 판정부(31d)에 의한 판정 단계(단계 S31∼S35)가 다른 점을 제외하고는, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

즉, 도 10에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법에서는, 최종 일치도 산출부(30d)가, 전술한 것과 같이 제2 일치도(P)가 산출되지 않은 경우에는 제1 일치도(M)를 최종 일치도(H)로서 산출하는 한편, 제2 일치도(P)가 산출된 경우에는 제2 일치도(P)를 최종 일치도(H)로서 산출한다(단계 S30).

다음에, 최종 일치도 판정부(31d)가, 최종 일치도 산출부(30d)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)로부터만 구해졌는지의 여부를 판단하여(단계 S31), 여기서 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)인 경우에(단계 S31의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 최종 일치도(H)와 제4 임계치를 비교한다(단계 S32).

그리고, 최종 일치도(H)가 제4 임계치보다 크면(단계 S32의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S33).

한편, 최종 일치도(H)가 제4 임계치 이하라면(단계 S32의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S34).

또한, 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)인 경우에는(단계 S31의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 최종 일치도(H)와 제5 임계치를 비교한다(단계 S35).

그리고, 최종 일치도(H)가 제5 임계치보다 크면(단계 S35의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S33).

한편, 최종 일치도(H)가 제5 임계치 이하라면(단계 S35의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31d)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S34).

이와 같이, 본 발명의 제5 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1d) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제1 실시 형태 및 제3 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있는 동시에, 산출된 최종 일치도(H)의 기초가 되는 일치도(제1 일치도(M)인가 제2 일치도(P)인가)에 따른 임계치(제4 임계치 또는 제5 임계치)에 의해 서 인증 판정(개인 인증)을 하기 때문에, 보다 높은 정밀도로 인증 판정을 할 수 있다.

한편, 본 발명의 제5 실시 형태의 변형예로서, 도 11에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1e)와 같이, 본 발명의 제5 실시 형태에 의한, 도 5에 도시하는 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)에 대한 변경(즉, 최종 일치도 산출부(30)를 최종 일치도 산출부(30d)로 변경하는 동시에, 최종 일치도 판정부(31)를 최종 일치도 판정부(31d)로 변경함)과 마찬가지로, 도 7을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1c)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 12에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S30∼S35)에 나타내는 바와 같이, 도 8을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S20∼S23으로 바꿔 단계 S30∼S35(도 10 참조)가 이루어지게 된다.

이와 같이, 본 발명의 제5 실시 형태에 있어서의 제3 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제4 실시 형태에 적용함으로써, 상술한 제4 실시 형태와 동일한 효과를 더욱 얻을 수 있다.

〔6〕본 발명의 제6 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 13은 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1f)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 13에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 13에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1f)는 도 5를 참조하면서 상술한 제3 실시 형태에 대하여, 최종 일치도 산출부(30f)에 의한 최종 일치도(H)의 산출 방법 및 최종 일치도 판정부(31f)에 의한 판정 방법이 다르며, 그 밖의 구성은 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

최종 일치도 산출부(30f)는 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)의 어느 한 쪽만이 산출된 경우에는, 산출된 한 쪽의 일치도를 최종 일치도(H)로 하는 한편, 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)가 함께 산출된 경우에는 제1 일치도(M) 및 제2 일치도(P)에 기초하여 상기 식(1)에 의해 최종 일치도(H)를 산출한다.

그리고, 최종 일치도 판정부(31f)는, 최종 일치도 산출부(30f)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)에 따른 임계치(제4 임계치, 제5 임계치 및 제6임계치)에 의해서, 인증 대상인 제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터와 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터와가 각각 특정한 관계에 있는 가 아닌가(본인인지의 여부)를 판정한다.

즉, 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도 산출부(30f)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)인 경우에는, 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제4 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제4 임계치보다 큰 경우에 본인이라고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제4 임계치 이하인 경우에 본인이 아니라고 판정한다.

또한, 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도 산출부(30f)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)인 경우에는 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제5 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제5 임계치보다 큰 경우에 본인이라고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제5 임계치 이하인 경우에 본인이 아니라고 판정한다.

또한, 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도 산출부(30f)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)로부터 산출된 것인 경우에는, 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제6 임계치를 비교하여, 최종 일치도(H)가 제6 임계치보다 큰 경우에 본인이라고 판정하는 한편, 최종 일치도(H)가 제6 임계치 이하인 경우에 본인이 아니라고 판정한다.

다음에, 도 14에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S40∼S47)를 참조하면서, 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1f)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 14에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 14에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 6을 참조하면서 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 최종 일치도 산출부(30f)에 의한 최종 일치도(H)의 산출 단계(단계 S40) 및 최종 일치도 판정부(31f)에 의한 판정 단계(단계 S41∼S47)가 다른 점을 제외하고는, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설 명을 생략한다.

즉, 도 14에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법에서는, 최종 일치도 산출부(30f)가, 전술한 것과 같이 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)의 어느 한 쪽만이 산출된 경우에는, 산출된 한 쪽의 일치도를 최종 일치도(H)로 하는 한편, 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)가 함께 산출된 경우에는, 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)로부터 상기 식(1)에 의해 최종 일치도(H)를 산출한다(단계 S40).

이어서, 최종 일치도 판정부(31f)가, 최종 일치도 산출부(30f)에 의해서 산출된 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)으로만 구해졌는지의 여부를 판단하여(단계 S41), 여기서 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)인 경우에(단계 S41의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도(H)와 제4 임계치를 비교한다(단계 S42).

그리고, 최종 일치도(H)가 제4 임계치보다 크면(단계 S42의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S43).

한편, 최종 일치도(H)가 제4 임계치 이하라면(단계 S42의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S44).

또한, 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)가 아닌 경우에는(단계 S41의 "아니오" 분기), 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)로부터만 구해졌는지의 여부를 판단하여(단계 S45), 여기서 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)인 경우에(단계 S45의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도(H)와 제5 임계치를 비교한다(단계 S46).

그리고, 최종 일치도(H)가 제5 임계치보다 크면(단계 S46의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S43).

한편, 최종 일치도(H)가 제5 임계치 이하라면(단계 S46의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S44).

또한, 최종 일치도 판정부(31f)는 최종 일치도(H)가 제2 일치도(P)가 아닌 경우에는(단계 S45의 "아니오" 분기), 즉, 최종 일치도(H)가 제1 일치도(M)와 제2 일치도(P)로부터 구해진 경우에는, 최종 일치도(H)와 제6 임계치를 비교하여(단계 S47), 최종 일치도(H)가 제6 임계치보다 크면(단계 S47의 "예" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상과 제1 등록 데이터 및 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S43).

한편, 최종 일치도(H)가 제6 임계치 이하라면(단계 S47의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31f)는 인증 대상과 제1 등록 데이터 및 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S44).

이와 같이, 본 발명의 제6 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1f) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제1 실시 형태 및 제3 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있는 동시에, 산출된 최종 일치도(H)에 따라서 다른 임계치(제4 임계 치, 제5 임계치 및 제6 임계치)를 이용하여 인증 판정(개인 인증)을 하기 때문에, 보다 높은 정밀도로 인증 판정을 할 수 있다.

한편, 본 발명의 제6 실시 형태의 변형예로서, 도 15에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1g)와 같이, 본 발명의 제6 실시 형태에 의한, 도 5에 도시하는 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)에 대한 변경(즉, 최종 일치도 산출부(30)를 최종 일치도 산출부(30f)로 변경하는 동시에, 최종 일치도 판정부(31)를 최종 일치도 판정부(31f)로 변경한다)과 마찬가지로, 도 7을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1c)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 16에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S40∼S47)에 나타내는 바와 같이, 도 8을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S20∼S23으로 바꿔 단계 S40∼S47(도 14 참조)이 이루어지게 된다.

이와 같이, 본 발명의 제6 실시 형태에 있어서의 제3 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제4 실시 형태에 적용함으로써, 상술한 제4 실시 형태와 동일한 효과를 더욱 얻을 수 있다.

〔7〕본 발명의 제7 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 17은 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1h)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 17에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 17에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1h)는 도 5를 참조하면서 상술한 제3 실시 형태의 1대1 대조의 개인 인증을 하는 생체 정보 인증 장치(1b)에 대하여, 1대 다수 대조의 개인 인증을 행하는 것으로, 여기서는 제1 등록 데이터 및 제2 등록 데이터를 각각 N개 갖추어, 이들 N개의 등록 데이터에 대하여 대조를 하게 되어 있다. 따라서, 여기서는 1대 다수 대조를 함에 있어서, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 다른 부분에 대해서만 상세히 설명하고, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)와 공통의 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

지문 화상 판독부(2)는 초기 등록시(지문 등록 처리시)에는 인증 대상을 대조하는 데에 이용되는 생체 정보(등록용 지문 화상)를 복수(여기서는 N개) 읽어들인다.

특징점 데이터 등록부(11h)는 본 생체 정보 인증 장치(1h) 또는 다른 장치 등에서 추출된 복수(여기서는 N개)의 제1 등록 데이터를 유지하는 것이다.

또한, PM용 데이터 등록부(21h)도 본 생체 정보 인증 장치(1h) 또는 다른 장치 등에서 추출된 복수(여기서는 N개)의 제2 등록 데이터를 유지하는 것이다.

한편, 특징점 데이터 등록부(11h)에 유지되는 제1 등록 데이터와 PM용 데이터 등록부(21h)에 유지되는 제2 등록 데이터는 서로 대응하는 것으로, 특징점 데이터 등록부(11h) 및 PM용 데이터 등록부(21h)에는 동수의 등록 데이터가 유지된다.

특징점 방식 대조부(12h)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 특징점 데이터 등록부(11h)에 유지된 N개의 제1 등록 데이터의 각각을 대조하는 것으로, 대조 결 과로서, 제1 등록 데이터마다 제1 일치도(M)를 얻는 것이다.

이것과 마찬가지로, PM 방식 대조부(22h)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 PM용 데이터 등록부(21h)에 유지된 N개의 제2 등록 데이터의 각각을 대조하는 것으로, 대조 결과로서, 제2 등록 데이터마다 제2 일치도(P)를 얻는 것이다.

최종 일치도 산출부(30h)는 등록 데이터마다 최종 일치도(H)를 산출하는 것이다.

최종 일치도 판정부(31h)는 최종 일치도 산출부(30h)에 의해서 산출된 N개의 최종 일치도(H) 중 최대의 최종 일치도(H)에 기초하여 판정을 하는 것이다. 즉, 이러한 최대의 최종 일치도(H)와 제3 임계치를 비교하여, 최대의 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 큰 경우에는, 인증 대상과 이러한 최대의 최종 일치도(H)가 된 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정하는 한편, 최대의 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 작은 경우에는, 인증 대상과 이러한 최대의 최종 일치도(H)가 된 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다.

한편, 최종 일치도 판정부(31h)가, 인증 대상과 이러한 최대의 최종 일치도(H)가 된 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다고 판정한 경우는, 인증 대상인 대조 데이터(제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터)와 일치하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터)가 N개의 등록 데이터 중 어디에도 없음을 나타내며, 인증 대상의 지문은 등록되어 있지 않음을 의미한다.

다음에, 도 18에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S20, S50∼S56)를 참조하면서, 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1h)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 18에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 18에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 6을 참조하면서 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 복수(여기서는 N개)의 등록 데이터에 대하여 대조를 하는 동시에(단계 S50∼S53), 최종 일치도 판정부(31h)가 최대의 최종 일치도(H)에 기초하여 판정을 하는 점(단계 S54∼S56)을 제외하고는, 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지다. 따라서, 여기서는 상술한 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 공통 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

즉, 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법에서는, 특징점 방식 대조부(12h)가, N개의 제1 등록 데이터를 특징점 데이터 등록부(11h)에 등록된 순으로 전부 대조하도록, 우선, 카운터 i를 1로 하여(단계 S50), 특징점 데이터 등록부(11h)에 유지된 i번째(여기서는 1번째)의 제1 등록 데이터를 선택한다(단계 S51).

그리고, 특징점 방식 대조부(12h)는 선택된 제1 등록 데이터와, 인증 대상인 제1 대조 데이터를 대조하여, i번째의 제1 등록 데이터의 제1 일치도(M)를 구한다(단계 S12).

계속해서, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가 제1 임계치 및 제2 임계치를 이용하여 PM 방식 대조부(22h)에 의한 대조가 필요한지의 여부를 판정하여(단계 S13, S15), 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의해서 PM 방식 대조부(22h)에 의한 대조가 필요하다고 판정된 경우에, PM 방식 대조부(22h)가, 상기 단계 S51에서 선택된 제1 등록 데이터에 대응하는 제2 등록 데이터에 관한 대조를 행한다(단계 S17).

또한, 최종 일치도 산출부(30h)가 제1 일치도(M) 또는 제1 일치도(M) 및 제2 일치도(P)에 기초하여 i번째의 등록 데이터에 관한 최종 일치도(H)를 산출한다(단계 S20).

그리고, 특징점 방식 대조부(12h)는 카운터 i가 N보다 작은지의 여부(즉, 카운터 i가 N이 되었는지의 여부)를 판단하여(단계 S52), 여기서 카운터 i가 N보다 작으면, 카운터 i를 하나 카운트업하여(단계 S53), 상술한 단계 S51, S12, S13, S15, S17, S20, S52의 처리를, 특징점 데이터 등록부(11h)에 유지된 다음의(상기 단계 S53에서 카운트업된 i번째의) 등록 데이터에 대하여 행한다.

즉, 카운터 i가 N보다 작지 않다고 판단될 때까지(단계 S53의 "아니오" 분기), 즉, 카운터 i와 N이 같아질 때까지는, 상술한 단계 S51, S12, S13, S15, S17, S20, S52, S53의 처리가 이루어진다.

그리고, 카운터 i가 N보다 작지 않다고 판단되면(단계 S53의 "아니오" 분기), 최종 일치도 판정부(31h)는 최종 일치도 산출부(30h)에 의해서 산출된 N개의 최종 일치도(H) 중 최대의 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제3 임계치를 비교하여(단계 S54), 이러한 최대의 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 큰 경우에는(단계 S54의 "예" 분기), 인증 대상과, 이러한 최대의 최종 일치도(H)에 대응하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터) 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정한다(단계 S55).

한편, 이러한 최대의 최종 일치도(H)가 제3 임계치 이하인 경우에는(단계 S54의 "아니오" 분기), 인증 대상과, 이러한 최대의 최종 일치도(H)에 대응하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터) 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S56).

이와 같이, 본 발명의 제7 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1h) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 1대 다수 대조의 개인 인증에 있어서도, 상술한 제3 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

한편, 본 발명의 제7 실시 형태의 변형예로서, 도 19에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1i)와 같이, 본 발명의 제7 실시 형태에 의한, 도 5에 도시하는 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)에 대한 변경과 마찬가지로, 1대 다수 대조의 개인 인증을 행하도록, 도 7을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1c)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 20에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S20, S50∼S56)에 나타내는 바와 같이, 도 18에 도시하는 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S19가 추가된다.

이와 같이, 본 발명의 제7 실시 형태에 있어서의 제3 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제4 실시 형태에 적용함으로써, 상술한 효과에 더하여, 또한 상술한 제 4 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔8〕본 발명의 제8 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 21은 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1j)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 21에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 21에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1j)는 도 17을 참조하면서 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 마찬가지로 1대 다수 대조의 개인 인증을 하는 것이지만, 본 생체 정보 인증 장치(1j)는 N개의 제1 등록 데이터 및 제2 등록 데이터를 순차 최종 일치도 산출부(30j)에 의한 최종적인 인증 판정까지 하여, 인증 대상과 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정되면, 그 시점에서 처리를 종료하도록 되어 있다. 따라서, 여기서는 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 다른 부분에 대해서만 상세히 설명하여, 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 공통의 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

또한, 본 생체 정보 인증 장치(1j)에 있어서의, 특징점 데이터 등록부(11j) 및 PM용 데이터 등록부(21j)는 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)의 특징점 데이터 등록부(11h) 및 PM용 데이터 등록부(21h)와 각각 마찬가지이다.

특징점 방식 대조부(12j)는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 특징점 데이터 등록부(11j)에 유지된 N개의 제1 등록 데이터의 각각을 대조하여, 대조 결과로서, 제1 등록 데이터마다 제1 일치도(M)를 얻는 것이다.

PM 방식 대조부(22j)는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 PM용 데이터 등록부(21j)에 유지된 N개의 제2 등록 데이터의 각각을 대조하여, 대조 결과로서, 제2 등록 데이터마다 제2 일치도(P)를 얻는 것이다.

최종 일치도 산출부(30j)는 등록 데이터마다 최종 일치도(H)를 산출한다.

최종 일치도 판정부(31j)는 최종 일치도 산출부(30j)에 의해서 최종 일치도(H)가 산출되면, 산출된 최종 일치도(H)에 기초하여, 이 최종 일치도(H)와 미리 설정된 제3 임계치를 비교함으로써 인증 판정을 행한다. 즉, 최종 일치도 판정부(31j)는 최종 일치도 산출부(30j)가 최종 일치도(H)를 산출할 때마다 상기 최종 일치도(H)에 기초하여 인증 판정을 한다.

그리고, 최종 일치도 판정부(31j)는 인증 대상과 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정할 때까지는, 최종 일치도 산출부(30j)가 최종 일치도(H)를 산출할 때마다 인증 판정을 한다.

한편, 최종 일치도 판정부(31j)가, 최종 일치도 산출부(30j)가 산출한 N개의 최종 일치도(H)를 순차 전부 판정한 결과, 어느 쪽의 최종 일치도(H)에 근거하여도, 인증 대상과 제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다고 판정한 경우는, 처리를 종료한다. 이것은 인증 대상인 대조 데이터(제1 대조 데이터 또는 제2 대조 데이터)와 일치하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터)가 N개의 등록 데이터 중 어디에도 없음을 나타내며, 인증 대상의 지문은 등록되어 있지 않음을 의미한다.

이어서, 도 22에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S20, S62∼S66)를 참조하면서, 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1j)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 22에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 22에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 18을 참조하면서 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S10, S11, S50, S51, S12∼S14, S17, S20까지는 같은 식의 처리를 한다.

그리고, 최종 일치도 산출부(30j)가 최종 일치도(H)를 산출하면(단계 S20), 최종 일치도 판정부(31j)가, 산출된 i번째의 최종 일치도(H)와 제3 임계치를 비교하여(단계 S62), 여기서 최종 일치도(H)가 제3 임계치보다 큰 경우에는, 인증 대상과, 상기 최종 일치도(H)에 대응하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터) 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정하여(단계 S63), 처리를 종료한다.

한편, 최종 일치도(H)가 제3 임계치 이하인 경우에는(단계 S62의 "아니오" 분기), 인증 대상과, 최종 일치도(H)에 대응하는 등록 데이터(제1 등록 데이터 또는 제2 등록 데이터)와사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정하여, 카운터 i가 N보다 작은지 여부(즉, 카운터 i가 N이 되었는지 벼루)를 판단한다(단계 S64).

여기서 카운터 i가 N보다 작은 경우에는(단계 S64의 "예" 분기), 최종 일치 도 판정부(31j)는 카운터 i를 하나 카운트업하여(단계 S65), 특징점 데이터 등록부(11h)에 유지된 다음의(단계 S65에서 카운트업된 i번째의) 등록 데이터에 대하여, 상기 단계 S51, S12, S13, S15, S17, S20 및 단계 S62 또는 단계 S64의 처리를 한다.

한편, 카운터 i가 N보다 작지 않은 경우(즉, 카운터 i가 N이 된 경우)에는(단계 S64의 "아니오" 분기), 최종 일치도 산출부(30j)에 의해서 산출된 N개의 최종 일치도(H)의 전부가 제3 임계치보다 크지 않기 때문에, 최종 일치도 판정부(31j)는 인증 대상과, 특징점 데이터 등록부(11j) 또는 PM용 데이터 등록부(21j)에 유지된 모든 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 판정한다(단계 S66). 즉, 등록 데이터(제1 등록 데이터 및 제2 등록 데이터)에 인증 대상의 지문과 동일한 지문은 포함되지 않는다고 판단한다.

이와 같이, 본 발명의 제8 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1j) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제7 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있는 동시에, 최종 일치도 판정부(31j)가 본인이라고 판정할 수 있는 경우에는, N개의 등록 데이터 전부에 대하여 대조를 하지 않고서, 본인이라고 판정된 시점에서 처리를 종료하기 때문에, 상술한 제7 실시 형태보다 대조 시간을 단축할 수 있다.

한편, 본 발명의 제8 실시 형태의 변형예로서, 도 23에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1k)와 같이, 본 발명의 제8 실시 형태에 의한, 도 5에 도시하는 제3 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1b)에 대한 변경과 마찬가지로, 1대 다수 대조의 개인 인증을 행하도록, 도 7을 참조하면서 상술한 제4 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1c)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 24에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S20, S50, S51, S62∼S66)에 나타내는 바와 같이, 도 22에 도시하는 제8 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S19가 추가된다.

이와 같이, 본 발명의 제8 실시 형태에 있어서의 제3 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제4 실시 형태에 적용함으로써, 상술한 효과에 더하여, 또한 상술한 제4 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔9〕본 발명의 제9 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 25는 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1m)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 25에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 25에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1m)는 제1 일치도 판정부(18)를 구비하여 구성되어 있는 점을 제외하고는, 도 17을 참조하면서 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 같은 구성을 하고 있다. 따라서, 여기서는 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 다른 부분에 대해서만 상세히 설명하고, 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)와 공통의 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

제1 일치도 판정부(18)는 특징점 방식 대조부(12h)에 의해서 얻어진 복수(여 기서는 N개)의 제1 일치도(M) 중 최대의 제1 일치도(M)와 미리 설정된 제7 임계치를 비교함으로써, 인증 대상과, 이러한 최대의 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는(본인인지)지의 여부를 판정한다.

또한, 제1 일치도 판정부(18)는 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의한 판정(제1 임계치 및 제2 임계치를 이용한 판정)을 하기 보다 앞에 실행되는 것으로, 제1 일치도 판정부(18)는 이러한 최대의 제1 일치도(M)가 제7 임계치 이하이며, 인증 대상과 이러한 최대의 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(본인이 아니다)고 한 경우에, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의한 판정을 실행시키는 동시에, 최종 일치도 산출부(30h) 및 최종 일치도 판정부(31h)에 의한 처리를 실행시킨다.

한편, 제1 일치도 판정부(18)는 이러한 최대의 제1 일치도(M)가 제7 임계치보다 크고, 인증 대상과 이러한 최대의 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 한 경우에는, 생체 정보 인증 장치(1m)의 처리를 종료시킨다.

이어서, 도 26에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S20, S50, S51, S50', S51', S52∼S56, S72∼S74)를 참조하면서, 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1m)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 26에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 26에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인 증 방법은 도 18을 참조하면서 상술한 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 방법과 마찬가지로, 단계 S10, S11, S50, S51을 행한 후, 특징점 방식 대조부(12h)가 상기 단계 S51에서 선택된 제1 등록 데이터와 인증 대상인 제1 대조 데이터를 대조하여, 대조 결과로서 제1 일치도(M)를 구한다(단계 S12).

그리고, 특징점 방식 대조부(12h)는 카운터 i가 N보다 작은지의 여부(즉, 카운터 i가 N이 되었는지의 여부)를 판단하여(단계 S72), 여기서 카운터 i가 N보다 작지 않다고 판단될 때까지(즉, 카운터 i가 N이 될 때까지; 단계 S72의 "아니오" 분기), 카운터 i를 하나 카운트업한 뒤에(단계 S73), 상기 단계 S51, S12의 처리를 한다.

그리고, 카운터 i가 N보다 작지 않다고 판단되면(단계 S72의 "아니오" 분기), 제1 일치도 판정부(18)가, 특징점 방식 대조부(12h)에서 구해진 N개의 제1 일치도(M) 중 최대의 제1 일치도(M)와 미리 설정된 제7 임계치를 비교한다(단계 S74).

여기서, 이러한 최대의 제1 일치도(M)가 제7 임계치보다 큰 경우에는(단계 S74의 "예" 분기), 제1 일치도 판정부(18)는 이러한 최대의 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터와 인증 대상인 제1 대조 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판정하여(단계 S55), 처리를 종료한다.

한편, 이러한 최대의 제1 일치도(M)가 제7 임계치 이하이었던 경우에는(단계 S74의 "아니오" 분기), 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 카운터 i를 1로 설정하고(단계 S50'), 특징점 데이터 등록부(11h)에 i번째로 등록된 제1 등록 데이터를 선택하여(단계 S51'), 도 18을 참조하면서 상술한 제7 실시 형태와 마찬가지로, 특 징점 방식 대조 결과 판정부(14), PM 방식 대조부(22h), 최종 일치도 산출부(30h) 및 최종 일치도 판정부(31h)가 처리를 한다(단계 S13, S15, S17, S20, S52∼S56). 단, 여기서는, 특징점 방식 대조부(12h)가, 상기 단계 S12에 있어서 N개의 제1 일치도(M)의 취득을 끝내고 있기 때문에, 이 특징점 방식 대조부(12h)에 의한 제1 일치도(M)의 취득 단계(단계 S12)는 이루어지지 않는다.

이와 같이, 본 발명의 제9 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1m) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 우선, 인증 대상인 제1 대조 데이터와 특정한 관계를 갖는 제1 등록 데이터가 특징점 데이터 등록부(11h)에 존재하는지의 여부를, 제1 일치도 판정부(18)가 특징점 방식에 의해서 판정하기 때문에, 제1 일치도 판정부(18)에 의해서 본인이라고 판정할 수 있는 경우에는, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14), PM 방식 대조부(22h), 최종 일치도 산출부(30h) 및 최종 일치도 판정부(31h)에 의한 처리를 생략할 수 있어, 상술한 제7 실시 형태보다 대조 시간을 단축할 수 있다.

한편, 본 발명의 제9 실시 형태의 변형예로서, 도 27에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1n)와 같이, 본 발명의 제9 실시 형태에 의한, 도 17에 도시하는 제7 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1h)에 대한 변경과 마찬가지로, 도 19에 도시하는 제7 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치(1i)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 28에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S20, S50, S51, S50', S51', S52∼S56, S72∼S75)에 나타내는 바와 같이, 도 26에 도시하는 제9 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S19가 추가되는 동시에, 상기 단계 S51'와 상기 단계 S13 사이에, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 상기 단계 S51'에서 선택된 제1 등록 데이터에 대응하는 제1 일치도(M)가 있는지 여부를 판단하는 공정(단계 S75)이 추가된다. 그리고, 이러한 제1 일치도(M)가 존재하면(단계 S75의 "예" 분기), 상기 단계 S13이 이루어지지만, 이러한 제1 일치도(M)가 존재하지 않으면(단계 S75의 "아니오" 분기), 상기 단계 S13, S15의 처리가 스킵된다.

이와 같이, 본 발명의 제9 실시 형태에 있어서의 제7 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제7 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치(1i)에 적용함으로써, 상술한 효과에 더하여, 또한 상술한 제7 실시 형태의 변형예와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔10〕본 발명의 제10 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 29는 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1p)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 29에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 29에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1p)는 제1 일치도 판정부(18p)를 구비하여 구성되어 있는 점을 제외하고는, 도 21을 참조하면서 상술한 제8 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1j)와 같은 구성을 하고 있다. 즉, 본 생체 정보 인증 장치(1p)는 상기 제9 실시 형태에 있어서의 상기 제7 실시 형태에 대한 변경과 마찬가지로, 상기 제8 실시 형태를 변경한 것이다. 따라서, 여기서는 상술 한 제8 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1j) 및 상술한 제9 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1m)와 다른 부분에 대해서만 상세히 설명하고, 공통의 부분에 대해서는 그 상세한 설명을 생략한다.

제1 일치도 판정부(18p)는 특징점 방식 대조부(12j)가 제1 일치도(M)를 얻을 때마다 상기 제1 일치도(M)에 기초하여 판정을 한다. 즉, 상기 제1 일치도(M)와 제7 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터와 인증 대상인 제1 대조 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부(본인인지의 여부)를 판정한다.

그리고, 제1 일치도 판정부(18p)는 제1 일치도(M)가 제7 임계치보다 큰 경우에는, 상기 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터와 제1 대조 데이터 사이에 특정한 관계가 있다고 판단하여, 생체 정보 인증 장치(1p)의 처리를 종료한다.

한편, 제1 일치도 판정부(18p)는 특징점 방식 대조부(12j)에 의해서 얻어진 복수(여기서는 N개)의 제1 일치도(M)의 전부가 제7 임계치 이하인 경우에는, 제1 대조 데이터와 특정한 관계를 갖는 제1 등록 데이터가 없다고 판단하여, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의한 판정을 실행시키는 동시에, 최종 일치도 산출부(30j) 및 최종 일치도 판정부(31j)에 의한 처리를 실행시킨다.

다음에, 도 30에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S20, S50, S51, S50', S51', S62∼S66, S76∼S78)를 참조하면서, 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1p)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 30에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 30에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 특징점 방식 대조부(12j)가 제1 일치도(M)를 얻을(구할) 때마다(단계 S12), 제1 일치도 판정부(18p)가, 산출된 제1 일치도(M)와 제7 임계치를 비교하여(단계 S76), 제1 일치도(M)가 제7 임계치보다 큰 경우에는(단계 S76의 "예" 분기), 상기 제1 일치도(M)에 대응하는 제1 등록 데이터와 제1 대조 데이터 사이에 특정한 관계가 있다(본인이다)고 판단하여(단계 S63), 처리를 종료한다.

한편, 제1 일치도(M)가 제7 임계치 이하라면(단계 S76의 "아니오" 분기), 제1 일치도 판정부(18p)는 카운터 i가 N보다 작은지를 판단하여(단계 S77), 카운터 i가 N보다 작으면(단계 S77의 "예" 분기), 카운터 i를 하나 카운트업하여(단계 S78), 카운터 i가 N이 될 때까지 상기 단계 S51, S12, S76의 처리를 반복한다.

그리고, 카운터 i가 N이 되면(단계 S77의 "아니오" 분기), 도 22를 참조하면서 상술한 제8 실시 형태와 같은 식으로 처리를 실행한다(단계 S50', S51', S13, S15, S17, S19, S20, S62∼S66참조). 다만, 여기서는 특징점 방식 대조부(12j)에 의한 제1 일치도(M)의 취득 단계(단계 S12)는 이미 실행되어 있기 때문에 하지 않는다.

이와 같이, 본 발명의 제10 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1p) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 상술한 제9 실시 형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

한편, 본 발명의 제10 실시 형태의 제1 변형예로서, 도 31에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1q)와 같이, 본 발명의 제10 실시 형태에 의한, 도 21에 도시하는 제8 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1j)에 대한 변경과 마찬가지로, 도 23에 도시하는 제8 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치(1k)를 변경하더라도 좋다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은 도 32에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S19, S20, S50, S51, S50', S51', S62∼S66, S75∼S78)에 나타내는 바와 같이, 도 30에 도시하는 제10 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 단계 S19, S75가 추가된다.

이와 같이, 본 발명의 제10 실시 형태에 있어서의 제8 실시 형태에 대한 변경을, 상술한 제8 실시 형태의 변형예로서의 생체 정보 인증 장치(1k)에 적용함으로써, 상술한 효과에 더하여, 또한 상술한 제8 실시 형태의 변형예와 동일한 효과를 얻을 수 있다.

또한, 본 발명의 제10 실시 형태의 제2 변형예로서, 도 33에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1r)와 같이, 도 29에 도시하는 생체 정보 인증 장치(1p)에, 복수의 제1 등록 데이터를, 각각의 제1 등록 데이터에 대응하는 제1 일치도(M)의 크기 순으로 바꿔 늘어놓는 제1 등록 데이터 소트부(19)를 더하도록 변경하더라도 좋다.

즉, 제1 일치도 판정부(18p)에 의한 판정후, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의한 판정을 하기 전에, 제1 등록 데이터 소트부(19)가, 특징점 방식 대조부(12j)에 의한 대조에 의해서 얻어진 복수의 제1 일치도(M)의 크기에 기초하여, 특징점 데이터 등록부(11j)에 유지되어 있는 복수의 제1 등록 데이터를 일치도가 큰 순으로 바꿔 늘어놓도록 구성한다.

이 경우, 본 변형예로서의 생체 정보 인증 방법은, 도 34에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S13, S15, S17, S20, S50, S51, S50', S51', S62∼S66, S76∼S79)에 나타내는 바와 같이, 도 30에 도시하는 제10 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 상기 단계 S77과 상기 단계 S50' 사이에, 제1 등록 데이터 소트부(19)가, 상기 단계 S12에서 특징점 방식 대조부(12j)에 의한 대조에 의해서 얻어진 제1 일치도(M)에 기초하여, 특징점 데이터 등록부(11j)에 유지되어 있는 복수의 제1 등록 데이터를 제1 일치도(M)가 큰 순으로 바꿔 늘어놓는 공정(단계 S79)이 추가된다.

그리고, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 제1 등록 데이터 소트부(19)에 의해서 바꿔 늘어놓아진 순에 따라서 판정을 한다.

이와 같이, 본 발명의 제10 실시 형태의 제2 변형예로서의 생체 정보 인증 장치(1r) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 제1 등록 데이터 소트부(19)가 제1 일치도(M)의 크기에 기초하여 특징점 데이터 등록부(11j)에 유지되어 있는 복수의 제1 등록 데이터를 바꿔 늘어놓고, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 늘어놓아진 순으로 판정 처리를 한다. 따라서, 각각의 제1 일치도(M)가 큰 순으로 복수의 제1 등록 데이터를 바꿔 늘어놓음으로써, 최종 일치도 판정부(31j)에 의해서, 복수의 제1 등록 데이터 중에서 제1 일치도(M)가 가장 큰 제1 등록 데이터에 관한 최종 일치도(H)로부터 판정이 이루어지게(즉, 최종 일치도(H)가 가장 커진다고 생각되는 등록 데이터에서부터 판정이 이루어지게) 되어, 최종 일치도 판정부(31j)가 조기에 본인이라고 판정할 수 있어, 대조 시간을 보다 단축할 수 있다.

〔11〕본 발명의 제11 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 35는 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1s)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 35에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 35에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1s)는 제2 PM용 데이터 추출부(제3 추출부)(25), 제2 PM용 데이터 등록부(제3 등록부)(26), 제2 PM 방식 대조부(제3 대조부)(27) 및 제2 PM 방식 대조 결과 판정부(29)를 구비하여 구성되어 있는 점을 제외하고는, 도 1을 참조하면서 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1)와 같은 식으로 구성되어 있다. 다만, 상술한 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1)에 있어서의 PM용 데이터 추출부(20), PM용 데이터 등록부(21), PM 방식 대조부(22) 및 PM 방식 대조 결과 판정부(24)는 본 생체 정보 인증 장치(1s)에서는, 각각 제1 PM용 데이터 추출부(20), 제1 PM용 데이터 등록부(21), 제1 PM 방식 대조부(22) 및 제1 PM 방식 대조 결과 판정부(24)로 하지만, 이들 기능은 각각 동일하다.

즉, 본 생체 정보 인증 장치(1s)는 제1 PM용 데이터 추출부(20), 제1 PM용 데이터 등록부(21), 제1 PM 방식 대조부(22) 및 제1 PM 방식 대조 결과 판정부(24)에 의해서 제1 패턴 매칭 방식에 의한 판정을 하는 동시에, 제2 PM용 데이터 추출부(25), 제2 PM용 데이터 등록부(26), 제2 PM 방식 대조부(27) 및 제2 PM 방식 대조 결과 판정부(29)에 의해서 제1 패턴 매칭 방식과는 다른 제2 패턴 매칭 방식에 의한 판정을 하도록 되어 있다.

또한, 본 생체 정보 인증 장치(1s)에 있어서, 특징점 방식 대조 결과 판정부(제1 판정부)(14)는 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과 얻어진 제1 일치도(M)에 기초하여, 인증 대상인 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부[즉, 동일 지문(본인)인지의 여부]를 판정하는 것으로, 특정한 관계가 있다고 간주하는 판정에 이용하는 제8 임계치와, 특정한 관계가 없다고 간주하는 판정에 이용하는 제9 임계치를 갖추고 있다.

특징점 방식 대조 결과 판정부(14)는 제1 일치도(M)와 제8 임계치를 비교하여, 제1 일치도(M)가 제8 임계치보다 큰 경우에는 인증 대상인 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 충분히 있다(충분히 본인 같다)고 판정하는 한편, 제1 일치도(M)와 제9 임계치를 비교하여, 제1 일치도(M)가 제9 임계치보다 작은 경우에는, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(충분히 타인 같다)고 판정하고, 또한, 상기 이외의 경우, 즉, 제1 일치도(M)가 제8 임계치 이하이면서 제9 임계치 이상인 경우에는 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하게 한다.

또한, 제1 PM 방식 대조 결과 판정부(24)는 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조 결과 얻어진 제2 일치도(P)에 기초하여, 인증 대상인 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부[즉, 동일 지문(본인)인지의 여부]를 판정하는 것으로, 특정한 관계가 있다고 간주하는 판정에 이용하는 제10 임계치와, 특정한 관계가 없다고 간주하는 판정에 이용하는 제11 임계치를 갖 추고 있다.

제1 PM 방식 대조 결과 판정부(24)는 제2 일치도(P)와 제10 임계치를 비교하여, 제2 일치도(P)가 제10 임계치보다 큰 경우에는 인증 대상인 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 충분히 있다(충분히 본인 같다)고 판정하는 한편, 제2 일치도(P)와 제11 임계치를 비교하여, 제2 일치도(P)가 제11 임계치보다 작은 경우에는 제2 대조 데이터와 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다(충분히 타인 같다)고 판정하고, 또한, 상기 이외의 경우, 즉, 제2 일치도(P)가 제10 임계치 이하이면서 제11 임계치 이상인 경우에는 제2 PM 방식 대조부(27)에 의한 대조를 하게 한다.

제2 PM 방식 대조부(27)는 제2 PM용 데이터 추출부(25)에 의해서 추출된 제3 대조 데이터와, 제2 PM용 데이터 등록부(26)에 미리 등록되어 있는 제3 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부(본인인지의 여부)를 제2 패턴 매칭 방식으로 대조하는 것으로, 대조 결과로서 제3 대조 데이터와 제3 등록 데이터의 일치도(제3 일치도(Q))를 얻는 것이다.

제2 PM 방식 대조 결과 판정부(29)는 제2 PM 방식 대조부(27)에 의한 대조 결과 얻어진 제3 일치도(Q)와, 미리 설정된 임계치(B)를 비교하여, 제3 대조 데이터와 제3 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 것으로, 제3 일치도(Q)가 임계치(B)보다 크면 특정한 관계가 있다고 판정하는 한편, 제3 일치도(Q)가 임계치(B) 이하이면 특정한 관계가 없다고 판정한다.

이어서, 도 36에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S12, S13', S14, S15', S16, S17, S80∼S83)를 참조하면서, 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1s)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 36에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 36에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 2에 도시하는 제1 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제1 임계치 및 제2 임계치를 이용하는 것이 아니라, 제8 임계치 및 제9 임계치를 이용하여 인증 판정을 한다(단계 S13', S14, S15', S16).

그리고, 제1 일치도(M)가 제8 임계치 이하이면서 제9 임계치 이상인 경우에(단계 S13'의 "아니오" 분기 및 단계 S15'의 "아니오" 분기), 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조가 이루어지고(단계 S17), 제1 PM 방식 대조 결과 판정부(24)에 의해서, 제2 일치도(P)와 제10 임계치 및 제11 임계치에 기초하여 인증 판정이 이루어진다(단계 S80, S14, S81, S16).

계속해서, 제2 일치도(P)가 제10 임계치 이하이면서 제11 임계치 이상인 경우에(단계 S80의 "아니오" 분기 및 단계 S81의 "아니오" 분기), 제2 PM 방식 대조부(27)에 의한 대조가 이루어져, 대조 결과로서 제3 일치도(Q)가 구해진다(단계 S82).

그리고, 제2 PM 방식 대조 결과 판정부(29)가 제3 일치도(Q)와 임계치(B)에 기초하여 인증 판정을 한다(단계 S83, S14, S16).

이와 같이, 본 발명의 제11 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1s) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 특징점 방식 및 제1 및 제2 패턴 매칭 방식에 의해서 인증 판정(개인 인증)을 하기 때문에, 상기 제1 실시 형태와 마찬가지로 대조 시간을 단축할 수 있는 동시에, 보다 높은 정밀도로 개인 인증을 할(즉, 미대응율을 보다 저감) 수 있다.

〔12〕본 발명의 제12 실시 형태에 관해서

이어서, 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치에 관해서 설명한다. 도 37은 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(지문 인증 장치)(1t)의 구성을 도시하는 블록도이다. 한편, 도 37에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 37에 도시한 바와 같이, 본 생체 정보 인증 장치(1t)는 도 35를 참조하면서 상술한 제11 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1s)에 대하여, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16) 및 특징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)(17)를 구비하여 구성되는 동시에, 이들 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(16) 및 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)에 대하여, 그 대상이 제1 패턴 매칭 방식에 이용되는 제2 등록 데이터이라는 점 이외에는 동일한 기능을 갖는, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(36) 및 제1 PM 방식 대조 유무 판정부(제2 인증 적부 판단부)(37)를 구비하여 구성되어 있으며, 이들 점을 제외하고는, 본 생체 정보 인증 장치(1t)는 상기 제11 실시 형태의 생체 정보 인증 장치(1s)와 같은 식의 구성을 구비하고 있다.

즉, 본 생체 정보 인증 장치(1t)에서는, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하는지의 여부를 판정하는 동시에, 제1 PM 방식 대조 유무 판정부(37)가, 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하는지의 여부를 판정한다.

한편, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(36)에 있어서의 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터는 제2 등록 데이터(제1 PM 방식용의 등록 데이터)의 신뢰성에 관한 정보이며, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터와 마찬가지로, 예컨대, 제2 등록 데이터의 품질이나 일치도의 예측치에 기초하여 추출되는 것이다.

또한, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(36)는 본 생체 정보 인증 장치(1t)에 내장되더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1t)에 부설되더라도 좋고, 네트워크 등을 통해 접속되더라도 좋지만, 어떻든 간에, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터를 본 생체 정보 인증 장치(1t)에 제공할 수 있도록 접속되어 있다.

한편, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(36)에 등록·유지되는 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터도, 본 생체 정보 인증 장치(1t)에 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 추출부가 구비되며, 지문 화상 판독부(2) 및 제1 PM용 데이터 추출부(20)를 이용하여, 등록자에 의해서 지문 화상 판독부(2)에 의해 입력된 등록용 지문 화상으로부터 추출·취득하더라도 좋고, 본 생체 정보 인증 장치(1t)와는 상이한 다른 장치에 의해서 추출·취득되어 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터 등록부(36)에 등록·유지되더라도 좋다.

다음에, 도 38에 도시하는 흐름도(단계 S10∼S12, S13', S14, S15', S16, S17, S19, S80∼S84)를 참조하면서, 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법(생체 정보 인증 장치(1t)의 동작)의 순서에 관해서 설명한다. 한편, 도 38에서 이미 상술한 부호와 동일한 부호는 동일한 부분 또는 거의 동일한 부분을 나타내고 있다.

이 도 38에 도시한 바와 같이, 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 방법은 도 36에 도시하는 상기 제11 실시 형태의 생체 정보 인증 방법에 대하여, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가, 특징점 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 하는지의 여부를 판정하는 공정(단계 S19) 및 제1 PM 방식 대조 유무 판정부(37)가, 제1 PM 방식 대조 유무 판정 데이터에 기초하여 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 하는지의 여부를 판정하는 공정(단계 S84)이 더해지고 있다.

즉, 상기 단계 S19에 있어서, 특징점 방식 대조 유무 판정부(17)가 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조를 해서는 안 된다고 판정한 경우에는(단계 S19의 "아니오" 분기), 단계 S12, 단계 S13' 및 단계 S15'에 있어서의 처리(특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 및 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)에 의한 판정)를 스킵한다.

또한, 상기 단계 S84에서, 제1 PM 방식 대조 유무 판정부(37)가 제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에는(단계 S84의 "아니오" 분기), 단계 S17, 단계 S80 및 단계 S81에 있어서의 처리(제1 PM 방식 대조부(22)에 의한 대조 및 제1 PM 방식 대조 결과 판정부에 의한 판정)를 스킵한다.

이와 같이, 본 발명의 제12 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1t) 및 생체 정보 인증 방법에 따르면, 제1 등록 데이터의 신뢰성(품질이나 일치도 예측치)이 나쁘면, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란하므로, 특징점 방식에 의한 대조를 하지 않고서 패턴 매칭 방식에 의한 대조만을 할 수 있기 때문에, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란한 지문에 대하여 특징점 방식으로 대조를 하는 것을 억제하여 쓸데없는 대조 시간을 생략할 수 있고, 또한, 특징점 방식에 의한 대조가 곤란한 지문에 대하여, 보다 확실하게 대조를 할 수 있다.

또한, 제2 등록 데이터(제1 PM 방식용의 등록 데이터)의 신뢰성(품질이나 일치도 예측치)이 나쁘면, 제1 PM 방식에 의한 대조가 곤란하기 때문에, 제1 PM 방식에 의한 대조를 하지 않고, 제2 PM 방식에 의한 대조로 이행하여, 제1 PM 방식에 의한 대조가 곤란한 지문에 대하여 제1 PM 방식으로 대조를 하는 것을 억제하여 쓸데없는 대조 시간을 생략할 수 있어, 보다 확실하게 대조를 할 수 있다.

〔13〕본 발명의 변형예에 관해서

한편, 본 발명은 상술한 실시 형태에 한정되는 것이 아니라, 본 발명의 취지를 일탈하지 않은 범위에서 여러 가지 변형 또는 조합하여 실시할 수 있다.

〔13-1〕

예컨대, 상술한 실시 형태에서는, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제1 일치도(M)와 제1 임계치 및 제2 임계치를 비교함으로써, 특징점 방식에서는 대조·판정(개인 인증)이 곤란한 대조 데이터에 대하여, 패턴 매칭 방식에 의해서 확실하게 대조·판정(개인 인증)하도록 구성했지만, 본 발명은 이것에 한정되는 것이 아 니라, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제1 임계치 또는 제2 임계치에만 기초하여, 패턴 매칭 방식에 의한 대조·판정이 필요한지의 여부를 판정하도록 하더라도 좋다.

예컨대, 도 1을 참조하면서 상술한 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1)에 있어서, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제2 임계치에만 기초하여 판정을 하도록 구성함으로써, 도 39의 흐름도(단계 S10∼S12, S14∼S18)에 나타내는 순서에 의해, 생체 정보 인증 방법이 이루어지도록 하더라도 좋다.

즉, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과로서 얻어진 제1 일치도(M)와 미리 설정된 제2 임계치(여기서는, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없는 것으로 판정되는 제1 일치도(M)의 최대치)를 비교하여, 제1 일치도(M)가 제2 임계치보다 작은 경우(단계 S15의 "예" 분기), 즉, 특징점 방식에 의한 인증 판정에 의해서 분명히 본인이 아니라고 판정 가능한 경우에는, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조 처리(단계 S17) 및 PM 방식 대조 결과 판정부(24)에 의한 판정 처리(단계 S18)를 스킵하도록 하더라도 좋다.

이와 같이, 분명히 타인이라고 판단할 수 있는 경우에만 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 하지 않고, 반대로, 본인일지도 모르는 경우에는 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 함으로써, 도 39에 도시하는 변형예에서도, 상술한 실시 형태와 마찬가지로, 개인 인증에 있어서 미대응율의 저감과 대조 시간의 단축을 양립할 수 있다고 하는 효과를 얻을 수 있다.

또한, 예컨대, 도 1을 참조하면서 상술한 제1 실시 형태로서의 생체 정보 인증 장치(1)에 있어서, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제1 임계치에만 기초하여 판정을 하도록 구성함으로써, 도 40의 흐름도(단계 S10∼S14, S16∼S18)에 나타내는 순서에 의해, 생체 정보 인증 방법이 이루어지도록 하더라도 좋다.

즉, 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 특징점 방식 대조부(12)에 의한 대조 결과로서 얻어진 제1 일치도(M)와 미리 설정된 제1 임계치(여기서는, 제1 대조 데이터와 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정되는 제1 일치도(M)의 최소치)를 비교하여, 제1 일치도(M)가 제1 임계치보다 큰 경우(단계 S13의 "예" 분기), 즉, 특징점 방식에 의한 인증 판정에 의해서 분명히 본인이라고 판정 가능한 경우에는, PM 방식 대조부(22)에 의한 대조 처리(단계 S17) 및 PM 방식 대조 결과 판정부(24)에 의한 판정 처리(단계 S18)를 스킵하도록 하더라도 좋다.

이와 같이, 분명히 본인이라고 판단할 수 있는 경우에만 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 하지 않고, 반대로, 타인일지도 모르는 경우에는 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 함으로써, 도 40에 도시하는 변형예에서도, 상술한 실시 형태와 마찬가지로, 개인 인증에 있어서 미대응율의 저감과 대조 시간의 단축을 양립할 수 있다고 하는 효과를 얻을 수 있다.

한편, 이들 특징점 방식 대조 결과 판정부(14)가, 제1 임계치만 또는 제2 임계치만으로 패턴 매칭 방식에 의한 인증 판정을 하는지의 여부를 판정하는 방법의 적용은, 제1 실시 형태에 한하지 않고, 상술한 제1∼제12 실시 형태의 전부에 적용할 수 있으며, 어느 쪽의 경우에도 각 실시 형태와 동일하거나 또는 대략 동일한 효과를 얻을 수 있다.

〔13-2〕

또한, 상술한 제7∼제11 실시 형태에서는, 최종 일치도 판정부(31h) 또는 최종 일치도 판정부(31j)가, 최종 일치도(H)와 제3 임계치를 비교하여 최종적인 인증 판정을 하도록 했지만, 본 발명은 이것에 한정되는 것이 아니라, 상술한 제7∼제11 실시 형태에 있어서, 최종 일치도 판정부(31h) 또는 최종 일치도 판정부(31j) 대신에, 산출된 최종 일치도(H)의 기초가 되는 일치도에 따라서 제4 임계치 및 제5 임계치를 이용하는 제5 실시 형태의 최종 일치도 판정부(31d)를 적용하더라도 좋고, 산출된 최종 일치도(H)의 기초가 되는 일치도에 따라서 제4 임계치, 제5 임계치, 제6 임계치를 이용하는 상술한 제6 실시 형태의 최종 일치도 판정부(31f)를 적용하더라도 좋다.

〔13-3〕

또한, 상술한 실시 형태에서는, 생체 정보로서 지문을 이용하는 지문 인증 장치를 예로 들어 설명했지만, 본 발명의 생체 정보 인증 장치 및 생체 정보 인증 방법은 이것에 한정되는 것이 아니라, 예컨대, 손금, 손바닥 형태, 혈관 패턴(손가락 정맥, 손바닥 정맥 등), 홍채, 얼굴 화상 등의 생체 정보에 대하여도 적용할 수 있다.

〔14〕기타

한편, 상술한 특징점 데이터 추출부(제1 추출부)(10), 특징점 방식 대조부(제1 대조부)(12, 12h, 12j), 특징점 방식 대조 결과 판정부(판정부)(14, 14b), 특 징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)(17), 제1 일치도 판정부(18, 18p), 제1 등록 데이터 소트부(19), 패턴 매칭용 데이터 추출부(제2 추출부)(20), 패턴 매칭 방식 대조부(제2 대조부)(22, 22h, 22j), 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제2 판정부)(24), 제2 패턴 매칭용 데이터 추출부(제3 추출부)(25), 제2 패턴 매칭 방식 대조부(제3 대조부)(27), 제2 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제3 판정부)(29), 최종 일치도 산출부(30, 30d, 30f, 30h, 30j), 최종 일치도 판정부(31, 30d, 30f, 31h, 31j) 및 제1 패턴 매칭 방식 대조 유무 판정부(제2 인증 적부 판단부)(37)로서의 기능은 컴퓨터(CPU, 정보 처리 장치, 각종 단말을 포함함)가 소정의 애플리케이션 프로그램(생체 정보 인증 프로그램)을 실행함으로써 실현된다.

그 프로그램은, 예컨대 플렉시블 디스크, CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD 등의 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 기록된 형태로 제공된다. 이 경우, 컴퓨터는 그 기록 매체로부터 생체 정보 인증 프로그램을 읽어내어 내부 기억 장치 또는 외부 기억 장치에 전송하여 저장하여 이용한다. 또한, 그 프로그램을, 예컨대 자기 디스크, 광 디스크, 광자기 디스크 등의 기억 장치(기록 매체)에 기록해 두고, 그 기억 장치로부터 통신 회선을 통해 컴퓨터에 제공하도록 하더라도 좋다.

여기서, 컴퓨터란, 하드웨어와 OS(operating system)을 포함하는 개념이며, OS의 제어하에서 동작하는 하드웨어를 의미하고 있다. 또한, OS가 불필요하고애플리케이션 프로그램 단독으로 하드웨어를 동작시키는 경우에는 그 하드웨어 자체가 컴퓨터에 상당한다. 하드웨어는 적어도, CPU 등의 마이크로 프로세서와, 기록 매체에 기록된 컴퓨터 프로그램을 읽어내기 위한 수단을 갖추고 있다. 상기 생체 정보 인증 프로그램으로서의 애플리케이션 프로그램은 상술한 바와 같이 컴퓨터에, 특징점 데이터 추출부(제1 추출부)(10), 특징점 방식 대조부(제1 대조부)(12, 12h, 12j), 특징점 방식 대조 결과 판정부(판정부)(14, 14b), 특징점 방식 대조 유무 판정부(제1 인증 적부 판단부)(17), 제1 일치도 판정부(18, 18p), 제1 등록 데이터 소트부(19), 패턴 매칭용 데이터 추출부(제2 추출부)(20), 패턴 매칭 방식 대조부(제2 대조부)(22, 22h, 22j), 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제2 판정부)(24), 제2 패턴 매칭용 데이터 추출부(제3 추출부)(25), 제2 패턴 매칭 방식 대조부(제3 대조부)(27), 제2 패턴 매칭 방식 대조 결과 판정부(제3 판정부)(29), 최종 일치도 산출부(30, 30d, 30f, 30h, 30j), 최종 일치도 판정부(31, 30d, 30f, 31h, 31j) 및 제1 패턴 매칭 방식 대조 유무 판정부(제2 인증 적부 판단부)(37)로서의 기능을 실현시키는 프로그램 코드를 포함하고 있다. 또한, 그 기능의 일부는 애플리케이션이 아니라 OS에 의해서 실현되더라도 좋다.

또한, 본 실시 형태로서의 기록 매체로서는 상술한 플렉시블 디스크, CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD, 자기 디스크, 광 디스크, 광자기 디스크 외에, IC 카드, ROM 카트리지, 자기 테이프, 펀치 카드, 컴퓨터의 내부 기억 장치(RAM이나 ROM 등의 메모리), 외부 기억 장치 등이나, 바코드 등의 부호가 인쇄된 인쇄물 등의, 컴퓨터 판독 가능한 여러 가지 매체를 이용할 수도 있다.

〔15〕부기

(부기 1)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부와,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부와,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부와,

상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부와,

상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부와,

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 행하게 하는 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.

(부기 2)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 특징점 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판단하는 제1 인증 적부 판단부를 더 구비하고,

상기 제1 인증 적부 판단부는, 상기 특징점 방식으로 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에, 상기 제1 대조부에 의한 대조를 하지 않고서, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하는 것을 특징으로 하는 부기 1에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 3)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는 상기 제1 등록 데이터의 품질에 관한 정보인 것을 특징으로 하는 부기 2에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 4)

상기 제1 등록 데이터는 동일 생체로부터 여러 번 채취하여 얻어진 복수의 생체 정보에 기초하여 생성되는 것이며,

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는, 상기 복수의 생체 정보 사이에 있어서, 각 생체 정보로부터 추출되는 복수의 특징점 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도에 기초하여 생성되는 것을 특징으로 하는 부기 2에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 5)

상기 판정부는, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치보다 큰 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 제1 일치도가 상기 제2 임계치보다 작은 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 부기 1∼부기 4 중 어느 하나에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 6)

상기 제1 일치도와, 상기 제2 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제2 대조 데이터와 상기 제2 등록 데이터와의 일치도(이하, 제2 일치도라 함) 중 적어도 한 쪽에 기초하여 최종 일치도를 산출하는 최종 일치도 산출부와,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 최종 일치도 판정부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 부기 1∼부기 4 중 어느 하나에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 7)

상기 최종 일치도 판정부는, 상기 최종 일치도와 미리 설정된 제3 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 부기 6에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 8)

상기 최종 일치도 산출부는,

상기 제2 대조부에 의해서 상기 제2 일치도가 산출되지 않은 경우에는 상기 제1 대조부에 의해서 산출된 상기 제1 일치도를 상기 최종 일치도로 하는 한편,

상기 제2 대조부에 의해서 상기 제2 일치도가 산출된 경우에는 상기 제2 일치도를 상기 최종 일치도로 하는 것을 특징으로 하는 부기 6에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 9)

상기 최종 일치도 판정부는,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도가 상기 제1 일치도인 경우에는, 상기 최종 일치도와 미리 설정된 제4 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제4 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제4 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 동시에,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도가 상기 제2 일치도인 경우에는, 최종 일치도와 미리 설정된 제5 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제5 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제5 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 부기 8에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 10)

상기 최종 일치도 산출부는,

상기 제1 일치도와 상기 제2 일치도의 어느 한 쪽이 산출된 경우에는 산출된 한 쪽의 일치도를 상기 최종 일치도로 하는 한편,

상기 제1 일치도와 상기 제2 일치가 함께 산출된 경우에는 상기 제1 일치도와 상기 제2 일치도에 기초하여 상기 최종 일치도를 산출하는 것을 특징으로 하는 부기 6에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 11)

상기 최종 일치도 판정부는,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도가 상기 제2 일치도인 경우에는, 최종 일치도와 미리 설정된 제5 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제5 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제5 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 부기 10에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 12)

상기 최종 일치도 판정부는,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 상기 제1 일치도와 상기 제2 일치도에 기초하여 상기 최종 일치도가 산출된 경우에는, 상기 최종 일치도와 미리 설정된 제6 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제6 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 및 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제6 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 및 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 부기 10 또는 부기 11에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 13)

상기 제1 등록 데이터 및 상기 제2 등록 데이터를 각각 복수개 구비하고,

상기 최종 일치도 산출부가 상기 등록 데이터마다 상기 최종 일치도를 산출하는 동시에,

상기 최종 일치도 판정부는, 상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 복수의 최종 일치도 중 최대의 최종 일치도에 기초하여, 상기 판정을 하는 것을 특징으로 하는 부기 6∼부기 12 중 어느 하나에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 14)

상기 최종 일치도 판정부는, 상기 최종 일치도 산출부가 상기 최종 일치도를 산출할 때마다 상기 최종 일치도에 기초하여 상기 판정을 하여, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다고 판 정할 때까지 상기 판정을 하는 것을 특징으로 하는 부기 6∼부기 12 중 어느 하나에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 15)

상기 제1 대조부가 상기 제1 일치도를 상기 제1 등록 데이터마다 산출하는 동시에,

상기 제1 대조부에 의해서 산출된 상기 복수의 제1 일치도 중 최대의 제1 일치도와 미리 설정된 제7 임계치를 비교함으로써, 상기 인증 대상과 상기 최대의 제1 일치도에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 제1 일치도 판정부를 구비하며,

상기 제1 일치도 판정부가, 상기 최대의 제1 일치도가 상기 제7 임계치 이하이며 상기 인증 대상과 상기 최대의 제1 일치도에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다고 판정한 경우에, 상기 최종 일치도 산출부는 상기 등록 데이터마다 상기 최종 일치도를 산출하고,

(부기 16)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 특징점 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 상기 복수의 제1 등록 데이터마다 판단하는 인증 적부 판단부를 더 구비하고,

상기 인증 적부 판단부에 의해서 상기 특징점 방식으로 대조를 해서는 안 된다고 판단된 제1 등록 데이터에 대해서는 상기 제1 대조부에 의한 대조를 하지 않는 것을 특징으로 하는 부기 15에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 17)

상기 제1 대조부에 의해서 제1 일치도가 산출될 때마다 상기 제1 일치도와 미리 설정된 제7 임계치를 비교함으로써, 상기 인증 대상과 상기 제1 일치도에 대응하는 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 제1 일치도 판정부를 구비하며,

상기 제1 일치도 판정부가, 상기 제1 일치도 산출부에 의해서 산출된 모든 제1 일치도가 상기 제7 임계치 이하이며 상기 인증 대상과 상기 복수의 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없다고 판정한 경우에, 상기 최종 일치도 산출부는 상기 복수의 등록 데이터마다 상기 최종 일치도를 산출하고,

상기 최종 일치도 판정부는, 상기 최종 일치도 산출부가 상기 최종 일치도를 산출할 때마다 상기 최종 일치도에 기초하여 상기 판정을 하여, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있다고 판정할 때까지 상기 판정을 하는 것을 특징으로 하는 부기 6∼부기 12 중 어느 하나 에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 18)

상기 복수의 제1 등록 데이터를, 각 제1 등록 데이터에 대응하는 상기 제1 일치도의 크기 순으로 바꿔 늘어놓는 제1 등록 데이터 소트부를 더 구비하고,

상기 판정부가, 상기 제1 등록 데이터 소트부에 의해서 바꿔 늘어놓아진 순에 따라서 상기 판정을 하는 것을 특징으로 하는 부기 17에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 19)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부와,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 제1 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부와,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 제2 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제3 대조 데이터를 추출하는 제3 추출부와,

상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 제1 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부와,

상기 제3 추출부에 의해서 추출된 상기 제3 대조 데이터와 미리 등록된 제3 등록 데이터를 상기 제2 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제3 대조부와,

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제8 임계치 및 미리 설정된 제9 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제8 임계치 이하이면서 상기 제9 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 제1 판정부와,

상기 제2 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제2 대조 데이터와 상기 제2 등록 데이터와의 일치도(이하, 제2 일치도라 함)와, 미리 설정된 제10 임계치 및 미리 설정된 제11 임계치를 비교하여, 상기 제2 일치도가 상기 제10 임계치 이하이면서 상기 제11 임계치 이상인 경우에, 상기 제3 대조부에 의한 대조를 하게 하는 제2 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.

(부기 20)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 특징점 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판단하는 제1 인증 적부 판단부를 구비하고,

상기 제1 인증 적부 판단부는, 상기 특징점 방식으로 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에, 상기 제1 대조부에 의한 대조를 하지 않고서, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하는 것을 특징으로 하는 부기 19에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 21)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는 상기 제1 등록 데이터의 품질에 관한 정보인 것을 특징으로 하는 부기 20에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 22)

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는, 상기 복수의 생체 정보 사이에 있어서, 각 생체 정보로부터 추출되는 복수의 특징점 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도에 기초하여 생성되는 것을 특징으로 하는 부기 20에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 23)

상기 제2 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 제1 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 해야 하는지의 여부를 판단하는 제2 인증 적부 판단부를 더 구비하고,

상기 제2 인증 적부 판단부는, 상기 제1 패턴 매칭 방식으로 대조를 해서는 안 된다고 판단한 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하지 않고서, 상기 제3 대조부에 의한 대조를 하는 것을 특징으로 하는 부기 19∼부기 22 중 어느 하나에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 24)

상기 제2 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는 상기 제2 등록 데이터의 품질에 관한 정보인 것을 특징으로 하는 부기 23에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 25)

상기 제2 등록 데이터는 동일 생체로부터 여러 번 채취하여 얻어진 복수의 생체 정보에 기초하여 생성되는 것이며,

상기 제2 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는, 상기 복수의 생체 정보 사이에 있어서, 각 생체 정보로부터 추출되는 복수의 패턴 매칭 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도에 기초하여 생성되는 것을 특징으로 하는 부기 23에 기재한 생체 정보 인증 장치.

(부기 26)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부와,

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 임계치(상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 없는 것으로 판정되는 상기 제1 일치도의 최대치)를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.

(부기 27)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부와,

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 임계치(상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정되는 상기 제1 일치도의 최소치)를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 임계치 이하인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.

(부기 28)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취 단계와,

상기 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출 단계와,

상기 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출 단계와,

상기 제1 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조 단계와,

상기 제2 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조 단계와,

상기 제1 대조 단계에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조 단계에 있어서의 대조를 하게 하는 판정 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 방법.

(부기 29)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부를 구비하며, 상기 채취부에 의해서 채취된 생체 정보와 미리 등록된 데이터에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 생체 정보 인증 장치로서 컴퓨터를 기능시키기 위한 생체 정보 인증 프로그램으로서,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부,

상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부,

상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부, 및

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부로서, 상기 컴퓨터를 기능시키는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 프로그램.

(부기 30)

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부를 구비하며, 상기 채취부에 의해서 채취된 생체 정보와 미리 등록된 데이터에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 생체 정보 인증 장치로서 컴퓨터를 기능시키기 위한 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체로서,

상기 생체 정보 인증 프로그램이,

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부로서, 상기 컴퓨터를 기능시키는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.

이와 같이, 본 발명에 따르면, 특징점 방식으로 구한 제1 일치도가 제1 임계치 이하이면서 제2 임계치 이상인 경우에만, 패턴 매칭 방식에 의한 대조가 이루어지기 때문에, 특징점 방식에 의해서 분명히 본인이거나 또는 타인이라고 판정할 수 없는 경우에 패턴 매칭 방식에 의한 대조를 실시함으로써, 특징점 방식에 의해서 대조 가능한 대조 데이터에 대해서는 특징점 방식에 의해서 고속으로 대조를 할 수 있는 동시에, 예컨대 선명하지 못한 지문 화상 등, 특징점 방식으로는 대조가 곤란한 지문 화상에 대해서는 패턴 매칭 방식에 의해 확실하게 대조할 수 있게 된다. 이에 따라, 대조 시간을 늘리지 않고, 특징점 방식에 의한 대조만으로는 미대응인 대조 데이터에 대하여도 확실하게 대조를 행할 수 있게 되어, 대조 시간의 단축과 미대응율의 저감을 양립할 수 있다.

Claims

인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부;

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부;

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부;

상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부;

상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부; 및

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제1항에 있어서,

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보에 기초하여, 상기 특징점 방식에 의한 대조를 해야 할지의 여부를 판단하는 제1 인증 적부 판단부를 더 구비하고,

상기 제1 인증 적부 판단부는, 상기 특징점 방식으로 대조를 해서는 안된다고 판단한 경우에, 상기 제1 대조부에 의한 대조를 하지 않고서, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제2항에 있어서,

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는 상기 제1 등록 데이터의 품질에 관한 정보인 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제2항에 있어서,

상기 제1 등록 데이터는 동일 생체로부터 여러 번 채취하여 얻어진 복수의 생체 정보에 기초하여 생성되는 것이며,

상기 제1 등록 데이터의 신뢰성에 관한 정보는, 상기 복수의 생체 정보 사이에 있어서, 각 생체 정보로부터 추출되는 복수의 특징점 데이터를 서로 대조함으로써 얻어지는 일치도에 기초하여 생성되는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,

상기 판정부는, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치보다 큰 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 제1 일치도가 상기 제2 임계치보다 작은 경우에는 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,

상기 제1 일치도와, 상기 제2 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제2 대조 데이터와 상기 제2 등록 데이터와의 일치도(이하, 제2 일치도라 함) 중 적어도 한 쪽에 기초하여 최종 일치도를 산출하는 최종 일치도 산출부와,

상기 최종 일치도 산출부에 의해서 산출된 상기 최종 일치도에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 최종 일치도 판정부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
제6항에 있어서,

상기 최종 일치도 판정부는, 상기 최종 일치도와 미리 설정된 제3 임계치를 비교하여, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치보다 큰 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 특정한 관계가 있는 것으로 판정하는 한편, 상기 최종 일치도가 상기 제3 임계치 이하인 경우에, 상기 인증 대상과 상기 제1 등록 데이터 또는 상기 제2 등록 데이터 사이에 상기 특정한 관계가 없는 것으로 판정하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 장치.
인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취 단계;

상기 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출 단계;

상기 채취 단계에 있어서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출 단계;

상기 제1 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조 단계;

상기 제2 추출 단계에 있어서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조 단계; 및

상기 제1 대조 단계에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조 단계에 있어서의 대조를 하게 하는 판정 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 방법.
인증 대상의 생체 정보를 채취하는 채취부를 구비하며, 상기 채취부에 의해서 채취된 생체 정보와 미리 등록된 데이터에 기초하여, 상기 인증 대상과 상기 데이터 사이에 특정한 관계가 있는지의 여부를 판정하는 생체 정보 인증 장치로서 컴퓨터를 기능시키기 위한 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체로서,

상기 생체 정보 인증 프로그램이 상기 컴퓨터를,

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 특징점 방식에서 이용되는 제1 대조 데이터를 추출하는 제1 추출부;

상기 채취부에 의해서 채취되는 상기 생체 정보로부터, 패턴 매칭 방식에서 이용되는 제2 대조 데이터를 추출하는 제2 추출부;

상기 제1 추출부에 의해서 추출된 상기 제1 대조 데이터와 미리 등록된 제1 등록 데이터를 상기 특징점 방식으로 대조하는 제1 대조부;

상기 제2 추출부에 의해서 추출된 상기 제2 대조 데이터와 미리 등록된 제2 등록 데이터를 상기 패턴 매칭 방식으로 대조하는 제2 대조부; 및

상기 제1 대조부에 의한 대조 결과로서 얻어지는, 상기 제1 대조 데이터와 상기 제1 등록 데이터와의 일치도(이하, 제1 일치도라 함)와, 미리 설정된 제1 임계치 및 미리 설정된 제2 임계치를 비교하여, 상기 제1 일치도가 상기 제1 임계치 이하이면서 상기 제2 임계치 이상인 경우에, 상기 제2 대조부에 의한 대조를 하게 하는 판정부

로서 기능하게 하는 것을 특징으로 하는 생체 정보 인증 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.