KR100451300B1 - 핸드오버 제어 방법 및 시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명은 이동국과 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어 방법 및 시스템에 있어서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고, 그 검출이 되었을 때 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 당해 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체하도록 한 오버핸드 제어 방법 및 시스템이다.

Description

핸드오버 제어 방법 및 시스템{Handover control method and system}

휴대전화 등의 이동통신에 있어서는, 이동국의 이동에 따라 통신 상대방의 무선기지국을 절체하는 제어, 즉 핸드오버가 필수적이다. 핸드오버를 실현하는 종래의 시스템을 도 21에 나타내었다. 이 시스템은 이동국(30), 복수의 무선기지국(여기서는 무선기지국이 2개를 갖는 경우를 나타냄)(21)(22), 무선망제어장치(Radio Network Controller : RNC)(10)로 되어있다. RNC(10)는 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12) 및 스위치(SW :switch) (13)로 되어있다.

다음으로, 본 핸드오버의 동작의 흐름을 도 22에 나타내었다. 이동국(30)은 무선기지국1(21) 및 스위치(13)를 통해서 기간망에 접속되고, 그 기간망을 통해서 당해 기간망을 운영하는 이동통신사업자 이외의 통신사업자가 운영하는 네트워크인 PSTN(Public Switched Telephone Network), ISDN(Integrated Service Digital Network), 혹은 인터넷 내에 존재하고 있는 단말과 통신하고 있는 것으로 한다. 이동국(30)의 이동에 따라 기지국1(21)로부터 점점 멀어져가서 무선기지국2(22)에 가까워지기 때문에, 무선기지국1(21)로부터의 전계강도는 약해지고, 역으로 무선기지국2(22)로부터의 전계강도는 강해진다. 전계강도측정제어장치(11)는 이동국(30)에 대해 무선기지국1(21)을 포함하여 주변무선기지국의 전계강도를 측정하고 보고하도록 요구하고 있기 때문에(동작의 흐름의 S1), 이동국(30)은 자국 주변의 복수무선기지국의 전계강도를 측정하고, 통신중의 무선기지국1(21)을 통해, 그 정보를 전계강도측정제어장치(11)에 전송한다(동작의 흐름의 S2, S3). 전계강도측정제어장치(11)는 무선기지국1(21)의 전계강도 보다 무선기지국2(22)의 전계강도가 강하게 된 경우, 핸드오버를 한다는 취지를 무선자원관리장치(12)에 전한다(동작의 흐름의 S4).

무선자원관리장치(12)는 이동국과 무선기지국과의 통신에 필요한 무선자원관리를 한다. 무선자원은 말하자면 물리량이고, 무선시스템의 다중접속방식과 이중(Duplex Operation)방식에 의해 그 종류가 정해진다. 구체적으로는, FDMA(Frequency Division Multiple Access)의 경우는 반송파의 대역폭 및 어떤 통신에 대한 반송파의 할당시간이고, TDMA(Time Division Multiple Access)의 경우는 반송파의 대역폭 및 반송파의 할당시간을 일정의 시간간격으로 세분화 한 무선 슬롯(Slot) 수이다. 한편, CDMA(Code Division Multiple Access)의 경우는 반송파의 대역폭 및 송신전력의 밀도이고, 이는 확산율에 의존한다. 이러한 값의 최대치는 각 무선기지국 및 이동국의 최대 전송능력에 의해 정해진다.

이와 같은 무선자원의 관리를 하는 무선자원관리장치는 이동국(30)과 통신하기 위해서 무선기지국1(21)에 할당되어 있는 무선자원과 동등의 무선자원량을 무선기지국2(22)에 할당하고 새로운 무선채널을 설정한다(동작의 흐름의 S5). 즉, 무선기지국1(21)로부터 무선기지국2(22)로 이동국(30)의 통신 상대방이 절체되어도, 이동국(30)과 무선기지국간의 전송용량은 변화하지 않는다. 하지만, 절체전과 동등량의 무선자원이확보가 되지 않는 경우(동작의 흐름의 S6)와, 새로이 설정한 무선채널의 전계강도가 불충분하여 통신에 적합하지 않는 경우는(동작의 흐름의 S8), 무선자원의 재선택 또는 핸드오버를 중지한다(동작의 흐름의 S11). 동시에 무선자원관리장치(12)는 스위치(13)를 제어하고, 기간망과 무선기지국1(21)과의 접속을 기간망과 무선기지국2(22)와의 접속으로 절체한다(동작의 흐름의 S9). 한편, 무선자원관리장치(12)는 무선기지국1(21)을 통해서 이동국(30)에 대해 무선기지국1(21)로부터 무선기지국2(22)로 통신의 상대방을 절체하도록 제어한다(동작의 흐름의 S10). 이와 같은 절체제어는 동기를 취해서 하기 때문에 핸드오버 중에 통신이 두절되는 일은 거의 없다.

전술의 제어절차는 Mobile-Assisted Handover로 불려지고, PDC(Personal Digital Cellular Telecommunication System)에서 사용되고 있는 절차이다. 본 절차의 설명은 「디지털 방식 자동차 전화시스템 표준규격 RCRSTD-27H판)(사) 파산업회(波産業會)에 상세히 나타나있다.

전술과 같이, 종래의 핸드오버 시스템에 있어서는 핸드오버를 기동하는 전계강도 또는 전파간섭량을 관측하여 판단하고 있다. 이 때문에 종래의 시스템에 있어서 이동국(30)의 사용자정보량이 증가해서 특정의 무선기지국을 경유하는 트래픽(Traffic)이 증가하는 경우는 핸드오버가 기동될 수 없다. 이 때문에 그 무선기지국의 무선자원이 부족시 사용가능한 통신대역이 감소한다고 하는 문제가 발생한다. 이와 같은 시스템에 있어서, 전송해야할 사용자정보가 발생할 때만 패킷 단위로 사용자정보를 통신하는 패킷 통신서비스를 제공하는 경우, 예를 들면, PDC-P(PDC Mobile Packet Communication System)의 경우 무선자원이 부족하여도 통신자체는 확보할 수 있지만, 처리율(Throughput)의 대폭적인 저하를 초래하고, 사용자의 불편을 낳는 염려가 있다. 또, 어떤 무선기지국의 무선자원 부족을 발생시키는 경우, 다른 무선기지국의 무선자원에 여유가 있다고 하여도 이 무선기지국과 이동국과를 통신시키는 것으로 이동통신망 전체로서 무선자원을 효과적으로 활용하는 것은 곤란하다.

한편, 현재 유선통신망에 있어서 염가인 통신서비스로 처리율의 하한만을 보증하는 최저대역보증형의 IP(Internet Protocol)　통신서비스가 제공되고 있다. 하지만, 종래의 이동통신에 있어서는, 상기와 같이 트래픽의 증가에 의해 처리율의 대폭 저하를 초래하는 염려가 있기 때문에, 이와 같은 대역폭 보증 서비스를 이동통신에 적용하는 것은 곤란하다.

또한, 종래 어떤 무선기지국에서의 통신이 폭주상태에 된 경우, 그 무선기지국과 통신하고 있는 이동국의 통신상대를 인접하는 무선기지국에 절환하도록 한 핸드오버 시스템이 제안되어 있다(예를 들면, 일본국 특허공개 2000-174243). 이와 같은 핸드오버 시스템에서는 폭주상태로 된 무선기지국과 통신을 하는 전체 이동국에 대해 핸드오버의 지시가 행해진다. 그리고, 폭주상태로 된 무선기지국에 인접하는 각 무선기지국과 통신가능한 모든 이동국이 그 인접하는 각 무선기지국에 핸드오버하도록 하고 있다.

그러나, 이와 같은 폭주상태로 되는 무선기지국과 통신을 하는 이동국 가운데 인접하는 무선기지국과 통신가능한 전체의 이동국이 그 인접 무선기지국에 핸드오버 하도록 하면, 그 폭주상태이었던 무선기지국의 트래픽은 저하하는 것의, 핸드오버선의 무선기지국의 통신상태에 따라서는, 핸드오버 한 이동국의 몇 개는 원래의 무선기지국과의 통신을 계속하고 있는 쪽이 이용가능한 대역이 크다고 하는 상태가 발생할 수 있다. 이와 같은 경우, 그 이동국에서 받을 수 있는 통신서비스의 질이 저하해버린다.

본 발명은 휴대전화로 대표되는 이동통신의 이동국을 제어하는 제어시스템에 관한 것으로, 특히, 이와 같은 시스템에 있어서 이동국이 통신 상대방의 무선기지국을 절체하는 제어, 즉 핸드오버를 하는 시스템에 관한 것이다.

도 1은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 1의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 2는 본 발명의 핸드오버 시스템의 동작의 흐름을 나타내는 도이다.

도 3은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 2의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 4는 본 발명의 신호분배/합성장치의 구성을 나타내는 도이다.

도 5는 제 2의 예의 동작의 흐름을 나타내는 도이다.

도 6은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 3의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 7은 제 3의 예의 동작의 흐름을 나타내는 도이다.

도 8은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 4의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 9는 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 5의 예가 적용되는 이동통신 시스템의 구성예를 도이다.

도 10은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 5의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 11은 핸드오버 처리 절차의 일예를 나타내는 시스템 시퀀스(Sequence) 도이다.

도 12는 최적인 이동국과 무선기지국을 선택하기 위한 처리절차의 일예를 나타내는 시스템 시퀀스(Sequence) 도이다.

도 13은 평가점표의 일예(그의 1)를 나타내는 도이다.

도 14는 평가점표의 일예(그의 2)를 나타내는 도이다.

도 15는 평가점표의 일예(그의 3)를 나타내는 도이다.

도 16은 평가점 관리 테이블의 일예를 나타내는 도이다.

도 17은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 6의 예에 있어서, 최적인 이동국과 무선기지국을 선택하기 위한 처리절차의 일예를 나타내는 시퀀스 도이다.

도 18은 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 7의 예에 있어서, 최적인 이동국과 무선기지국을 선택하기 위한 처리절차의 일예를 나타내는 시퀀스 도이다.

도 19는 본 발명의 핸드오버 시스템의 제 8의 예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 20은 핸드오버 처리절차의 일예를 나타내는 시퀀스 도이다.

도 21은 종래예를 나타내는 블록 구성도이다.

도 22은 종래예의 동작의 흐름을 나타내는 도이다.

본 발명의 포괄적인 목적은, 상기에서 언급한 종래 기술의 문제점을 해결한 신규하고 유용한 핸드오버 제어 방법 및 시스템을 제공하는 것이다.

본 발명의 상세한 목적은, 무선기지국이 폭주상태로 된 경우에 사용자가 바라는 통신서비스의 질을 가능한 한 확보하도록 그 폭주상태로 되는 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 핸드오버를 가능하도록 하는 핸드오버 제어 방법 및 시스템을 제공하는 것이다.

상기 본 발명의 목적은, 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어방법에 있어서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고, 그 검출이 행해졌을 때, 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 당해 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체하도록 한 핸드오버 제어방법에서 달성된다.

이와 같은 핸드오버 제어방법에서는, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 될 때, 그 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대가 당해 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체되어 진다.

이 통신상대로 되는 무선기지국이 절체되어지는 이동국은, 상기 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 이동국이어도 다른 이동국의 어느 하나이어도 좋다. 또한, 통신상대로 되는 무선기지국이 절체되어지는 이동국은 단수이어도 복수이어도 어느 것이어도 좋다.

상기 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 이동국의 통신상대가 다른 무선 기지국으로 절체된 경우, 그 절체후의 무선기지국에서 사용되고 있는 무선자원량에 의해, 상기 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 있도록 한다. 또한, 상기 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 이동국 이외의 이동국의 통신상대가 다른 무선기지국으로 절체된 경우, 그 이동국이 사용하고 있었던 무선자원이 상기 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 이동국의 통신에 할당되는 것이 가능하게 되고, 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 있도록 한다.

상기 본 발명의 목적은 이동국의 통신의 상대방으로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어방법에 있어서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고, 그 검출이 되었을 때, 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 복수의 무선기지국으로 절체하도록 한 핸드오버 방법에서 달성된다.

이와 같은 핸드오버 제어방법에서는 이동국의 통신상대가 복수의 무선기지국으로 절체된다. 그 결과, 이동국의 통신에 필요한 무선자원이 복수의 무선기지국에 분담된다.

상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대로 절체되어진 복수의 무선기지국은 절체되어지기 전에 당해 이동국과 통신을 하고 있었던 상기의 무선기지국을 포함해도 무방하다.

이동국의 통신상대를 수신전계강도가 보다 큰 무선기지국으로 절체하는 것이 바람직하다고 하는 관점에서, 상기의 핸드오버 제어방법에 있어서, 각 이동국으로부터 얻어지는 무선기지국의 전계강도 정보에 기초하여 핸드오버 대상으로 되는 이동국과 그 통신상대로 되는 무선기지국으로 현재 통신중의 무선기지국과 이동국의 조합을 제거한 중에서 전계강도가 가장 강한 무선기지국과, 이것을 관측한 이동국을 선택하도록 구성할 수 있다.

가능한 한 통신대역이 희생되어 있는 이동국을 무선자원으로 여유가 있는 무선기지국으로 절체하는 것이 바람직하다고 하는 관점에서, 핸드오버 대상으로 되는 이동국과 무선기지국으로, 무선자원의 할당량이 최저대역에 가장 가깝고, 사용자정보량의 증가에 대해 여유가 없는 이동국과 무선자원이 가장 남아있는 무선기지국을 선택하도록 구성할 수 있다.

이와 같은 관점에서, 핸드오버 대상으로 되는 이동국과 무선기지국으로, 최저대역치가 가장 높은 무선자원을 많이 필요로 하고있는 이동국과, 무선자원이 가장 남아있는 무선기지국을 선택하도록 구성할 수 있다.

최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하기 위한 구체적인 방법을 제공한다고 하는 관점에서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최적대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것의 검출은, 전계강도, 또는 부호오류율, 또는 프레임 오류율, 또는 패킷(Packet) 폐기율, 또는 이들 중의 복수의 조합을 측정하고 그 측정결과에 기초하여 행하도록 할 수 있다.

또, 상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을 상기 이동국이 선택하도록 할 수 있다. 상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을 상기 이동국 이외의 노드에서 선택하고, 그 선택된 무선기지국의 정보를 당해 노드로부터 당해 이동국에 통지하고, 당해 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국이 그 통지된 무선기지국으로 절체되도록 할 수 있다.

서로 다른 프로토콜(Protocol)을 채용하는 무선통신시스템간에 핸드오버를 가능하도록 한다는 관점에서, 상기의 핸드오버 제어방법에 있어서, 제 1의 통신 프로토콜을 채용하는 제 1의 무선통신시스템의 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고, 그 검출이 이루어진 때, 상기의 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 제 2의 통신 프로토콜을 채용하는 제 2의 무선통신시스템의 무선기지국으로 절체할 때, 당해 이동국에 대해서의 무선자원에 관한 정보를 유선구간을 통해상기 제 1의 무선시스템으로부터 상기 제 2의 무선시스템으로 프로토콜 변환을 하고 전송하도록 구성할 수 있다.

한편, 상기 목적은 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어방법에 있어서, 무선기지국의 통신이 폭주상태로 되는가 아닌가를 판정하고, 무선기지국의 통신이 폭주상태로 되는 것으로 판정될 때에 당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 소정의 기준에 따라 선택하고, 그 선택된 조합에 있어서 이동국의 통신상대를 그 조합에 있어서 하나 또는 복수의 무선기지국으로 절체하도록 한 핸드오버 제어방법에서 달성된다.

이와 같은 핸드오버 제어방법에서는, 무선기지국의 통신이 폭주상태로 된다고 판정되면, 당해 기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합이 소정의 기준에 따라 선택된다. 그리고, 그 선택된 조합에 있어서 이동국의 통신상대가 그 조합에 있어서 이동국의 통신상대가 하나 또는 복수의 무선기지국으로 절체된다.

이동국과 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합은 단일로도 복수로도 선택 가능하다. 또, 그 복수의 무선기지국에 당해 이동국과 현재 통신을 하는 상기 무선기지국을 포함할 수도 있다.

상기 무선기지국에 있어서 폭주상태는 당해 무선기지국에서의 빈 무선자원량, 당해 무선기지국과 통신을 하는 이동국이 사용하는 무선자원량, 통신에 있어서 오류율, 이동국이 미리 정한 최저대역에서 통신이 행해지고 있는가 아닌가 등, 여러 정보에 기초하여 판정할 수 있다.

이동국의 통신상태를 가능한 한 무선자원에 여유가 있는 무선기지국으로 절체할 수 있다고 하는 관점에서, 상기 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 무선기지국에서의 빈 무선자원량 또는 사용 무선자원량에 기초하여 정해지도록 구성할 수 있다.

이동국의 통신상태를 가능한 한 통신상태가 좋은 무선기지국으로 절체할 수 있다고 하는 관점에서, 상기 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국과 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 수신전계강도에 기초하여 정해지도록 할 수 있다.

요구되는 데이터 통신량이 만족되고 있지 않는 이동국의 통신상대를 가능한 한 절체할 수 있다고 하는 관점에서, 상기 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국에서 허용된 무선자원량에 대해 실제로 사용되고 있는 무선자원량과의 비율에 기초하여 정해지도록 할 수 있다.

이동국과 통신상태의 절체를 보다 용이하게 한다는 관점에서, 상기 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국이 통신상대의 절체후에 동시통신을 해야할 무선기지국의 수에 기초하여 정해지도록 할 수 있다.

이와 같은 핸드오버 제어방법에서는, 예를 들면 이동국의 통신상대를 보다 적은 수의 무선기지국으로 최우선적으로 절체하도록 할 수 있다. 이 경우 보다 적은 수의 무선기지국에의 절체는 비교적 용이하게 할 수 있다.

절체후의 이동국의 통신상대로 가능한 한 절체전에 통신을 한 무선기지국을포함할 수 있도록 하는 관점에서, 상기 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 소정의 선택 기준은, 이동국이 통신 상대의 절체후에 통신을 해야할 무선기지국에 현재 통신을 하고 있는 무선기지국을 포함할 것인가 아닌가에 기초하여 정해지도록 할 수 있다.

상기 핸드오버 제어방법에 있어서, 당해 무선기지국과 통신을 하는 각 이동국과 당해 무선기지국 및 거기에 인접하는 무선기지국 중에서 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합에 대해 상기 소정의 기준에 따라 상호 통신을 하는 것의 적합함에 관한 우선순위를 붙이고, 그 우선순위가 보다 높은 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하도록 구성할 수 있다.

상기 우선순위는 이동국과 무선기지국이 상호 통신을 하는 것의 적합성에 관한 순위이면 특히 한정되지 않고, 소정의 기준에 따라 부여된 점수로 표시되는 것이어도, 순위 그것에서 나타내지는 것이어도 좋다. 즉, 보다 우선순위가 높은 이동국과 무선기지국과의 조합이, 보다 통신을 하는데 적합하다는 것을 나타낸다. 통신을 하는데 적합하다는 것은 보다 통신품질이 좋은 상태로 통신을 할 수 있는 것, 및 핸드오버에 필요한 제어를 용이하게 실행할 수 있는 것을 의미한다.

핸드오버에 관한 처리를 집중할 수 있다는 관점에서, 상기의 핸드오버 제어방법에 있어서, 당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신가능한 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 처리가 각 무선기지국과 유선구간을 통해서 접속된 노드에서 행해지도록 구성할 수 있다.

핸드오버에 관한 처리를 분산할 수 있다고 하는 관점에서, 상기의 핸드오버제어방법에 있어서, 당해 무선기지국과 통신을 행하는 이동국이, 당해 이동국과 당해 이동국과 통신 가능한 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 상기 소정의 기준에 따라 선택하기 위한 처리를 하도록 구성할 수 있다.

한편, 상기 핸드오버 제어방법에 있어서, 당해 무선기지국과 통신을 하는 상기의 이동국이, 당해 무선기지국이 폭주상태인가 아닌가를 판정하도록 구성할 수 있다.

이동국의 통신 품질을 보다 높게, 한편 확실히 유지한다는 관점에서, 상기의 핸드오버 제어방법에 있어서, 상기 이동국의 통신상대를 상기 하나 또는 복수의 무선기지국으로 절체한 후에, 그 이동국과 하나 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신상태를 관측하고, 그 관측된 통신상태가 소정의 기준상태보다 나쁜 상태로 될 때 당해 이동국의 통신상대를 다시 절체하기 위한 처리를 하도록 구성할 수 있다.

이와 같은 핸드오버 제어방법에서는, 이동국과 통신상대를 절체한 후, 그 이동국과의 절체후의 무선기지국과의 통신상태가 소정의 상태보다 나쁜 경우, 그 이동국의 통신상대가 다시 절체될 수 있다. 이 때문에 당해 이동국은 보다 나은 상태로 통신을 보다 확실히 할 수 있도록 된다. 　

상기의 핸드오버 제어방법에 있어서, 이동국과 하나 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 오류율을 상기 통신상태로서 관측하도록 구성할 수 있다.

또한, 더 나아가 상기 목적은 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어시스템에 있어서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하는 검출수단과, 당해 검출수단에서 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게된 것이 검출된 때, 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 당해 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체하기 위한 절체 제어수단을 갖는 핸드오버 시스템에서 달성된다.

또한, 상기 본 발명의 목적은 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어시스템에 있어서, 무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하는 검출수단과, 당해 검출수단에서 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게된 것이 검출된 때, 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 복수의 무선기지국으로 절체하기 위한 절체 제어수단을 갖는 핸드오버 시스템에서 달성된다.

한편, 상기 본 발명의 목적은, 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어시스템에 있어서, 무선기지국의 통신이 폭주상태로 되는지 아닌지를 판단하는 폭주판정수단과, 당해 폭주판정수단에서 무선기지국의 통신이 폭주상태로 된다고 판정될 때, 당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 소정의 기준에 따라 선택하는 선택수단과, 그 선택된 조합에 있어서 이동국의 통신상대를 그 조합에 있어서 하나 또는 복수의 무선기지국으로 절체하기 위한 절체 제어수단을 갖는 핸드오버 시스템에 의해 달성된다.

더 나아가, 본 발명의 다른 목적, 특징, 장점은 첨부 도면과 함께 설명되는 상세한 설명에 의해서 분명하게 될 것이다.

이하, 본 발명의 실시예의 형태를 도면에 기초하여 설명한다.

본 발명의 실시의 형태에 관한 핸드오버 시스템의 제 1의 예를 나타내는 블록 구성도를 도 1에 나타낸다.

이 시스템은, 이동국(여기서는 1 및 2)(31)(32), 복수의 무선기지국(여기서는 1 및 2)(21)(22), RNC(10)으로 되어있다. RNC(10)는 최저대역보증장치(14), 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12) 및 스위치(13)로 되어있다.

이 시스템의 동작의 흐름을 도 2에 나타낸다. 우선, 이동국1(31) 및 이동국2(32)는 무선기지국1(21), 스위치 (13) 및 기간망을 통해서 인터넷이랑 PSTN, ISDN 내의 각각의 단말과 통신하고 있는 것으로 한다. 이때 이동국1(31)의 사용자정보가 증가하고, 무선기지국1(22)이 폭주상태로 되어온 경우에 대해 설명한다. 우선, 최저대역보증장치(14)에는, 미리 사용자마다 및 통신서비스 마다 필요한 사용자가 원하는 최저대역을 기억해 둔다(동작의 흐름 S1). 다음으로, 이 정보에 기초하여 최저대역보증장치(14)는 사용자가 원하는 최저대역을 만족하는 것만의 무선자원량의 하한치를 설정한다(동작의 흐름 S2). 예를 들면, 최저 필요한 반송파 수, 또는 슬롯 수, 또는 확산 코드(Code) 수를 단독으로, 또는 복수로 조합하여 설정한다. 덧붙여 특정의 무선채널에 임의접속(Random Access)하는 이동국의 수를 제한하는 것도 가능하다.

무선기지국1(21)와 자국을 통과하는 트래픽 량을 측정하고, 폭주상태로 되어온 그 취지를 무선자원관리장치(12)에 통지한다. 무선자원관리장치(12)는 이 무선기지국에 관해 트래픽의 증가에 대응하도록 새로이 무선자원을 할당할 필요가 있다. 하지만, 하나의 무선기지국의 무선자원은 한정되어 있어 무선자원이 부족하게 된다. 그러면, 무선자원관리장치(12)는 무선기지국1(21)과 각 이동국의 통신이 최저대역을 만족하고 있는지 어떤가를 최저대역보증장치(14)에 물어본다(동작의 흐름S3). 이 물어보는 때(동작의 흐름 S4), 최저대역을 만족하고 있지 않은 이동국이 존재하면 무선자원관리장치(12)는 핸드오버 하는 이동국(여기서는 이동국1(31)로 한다), 그 절체선 무선기지국(여기서는 무선기지국2(22)로 한다)을 선택한다. 그 선택 방법으로는,

(1) 전계강도측정제어장치(11)을 통해서 각 이동국으로부터 얻어지는 무선기지국의 전계강도정보에 기초하고, 전계강도가 가장 강한 무선기지국과, 이를 관측한 이동국을 선택하는 방법.

(2) 무선자원의 관리정보에 기초하고, 무선자원의 할당량이 최저대역에 가장 가까운 이동국과, 무선자원이 가장 남아있는 무선기지국을 선택하는 방법.

(3) 최저대역치가 높은 무선자원을 크게 필요로 하고 있는 이동국과, 무선자원이 가장 남아있는 무선기지국을 선택하는 방법.

등을 들 수 있다. 또한, 이들의 복수를 조합하여도 좋다. 또한, 이 무선기지국에 대해 최저대역보증장치(14)가 설정한 무선자원량의 하한치를 하회하지 않도록 무선자원을 무선기지국2(22)에 할당하고, 새로운 무선채널을 설정한다(동작의 흐름 S6). 다음으로, 전계강도측정제어장치(11)은 새로이 설정한 무선채널이 통신에 적합해 있는가 어떤가 이동국1(31)로부터 관측하도록, 무선기지국1(21) 경유로 지시한다(동작의 흐름 S7). 통신에 적합해 있으면, 전계강도측정제어장치(11)는 핸드오버 실행을 무선자원관리장치(12)에 지시한다. 무선자원관리장치(12)는 스위치(13)을 제어하고, 기간망과 무선기지국1(21)과의 접속을 기간망과 무선기지국2(22)와의 접속으로 절체한다(동작의 흐름 S9). 또한, 무선자원관리장치(12)는무선기지국1(21)로부터 무선기지국2(22)로 이동국의 통신의 상대방을 완전히 절체하도록 무선기지국2(22) 및 이동국1(31)을 제어한다(동작의 흐름 S10). 이러한 절체는 동기를 취해서 한다.

또한, 이 핸드오버 시스템은 종래 시스템과 같이, 전계강도 저하랑 전파간섭의 발생, 패이딩(Fading)의 발생을 관측하여 핸드오버를 행하는 기능도 구비하고 있다.

본 발명의 실시의 형태에 관한 핸드오버 시스템의 제 2의 예를 도 3에 나타낸다. 본 시스템에서는 무선기지국1(21) 및 무선기지국2(22) 어느 쪽도 단독으로 충분한 무선자원이 확보되지 않는 경우, 무선기지국1(22) 및 무선기지국2(22)의 양쪽과 통신하고, 양쪽의 통신에 있어서 전송용량을 가산하여 최저대역을 보증한다. 그래도 부족한 경우는 제 3 및 제 4의 무선기지국을 선택하고, 다수의 무선기지국과 통신하는 것으로 최저대역을 보증한다. 본 발명의 시스템은 이동국(여기서는 1 및 2)(31)(32), 복수의 무선기지국(여기서는, 1 및 2)(21)(22) RNC(10)으로 되어있다. RNC(10)는 최저대역보증장치(14), 신호분배/합성장치(15), 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12) 및 스위치(13)로 되어있다. 신호분배/합성장치(15)의 예를 도 4에 나타낸다. 본 장치에서는 상향링크(up link) 회로와 하향링크(down link) 회로로 나누어 질 수 있다. 상향링크 회로에 대해서는 무선기지국으로부터, 하향링크회로에 대해서는 교환기로부터 신호가 입력된다. 이러한 신호는 분배기(151)(152)(161)(162)에 의해, 상향링크에 대해서는 이동국 마다의, 하향링크에 대해서는 무선기지국 마다의 신호로 분배된다. 분배된 신호는 송신원에서 송신한 순서에 따라, 합성기(153)(154)(163)(164)에 의해 합성되어 출력된다.

한편, 이 시스템에 대응하는 이동국에는 복수의 무선기지국과 통신하기 위한 복수의 송수신장치와, 사용자정보를 복수의 송수신장치에 분배하기 위한 신호분배/합성장치를 구비한다. 또한, 본 신호분배/합성장치의 장치구성은 앞에 나온 도 4의 구성에 있어서, 상향링크측의 회로에서는 합성기를, 하향링크측 회로에서는 분배기를 각각 제거하고, 또한 상향링크측에는 입력측을, 하향링크측에는 출력측을 1 단자의 구성으로 하면 좋다.

다음으로, 동작의 흐름을 도 5에 나타낸다. 이 시스템에서는 사용자가 원하는 최저대역이 만족하지 않는 것으로 판단한 경우(동작의 흐름 S4), 무선자원관리장치(12)는 핸드오버 하는 이동국과 그 절체선 무선기지국을 복수 선택한다(동작의 흐름 S5). 구체적인 선택방법으로는, 이동국이 측정한 무선기지국의 전계강도가 강한 조합을 우선하는 방법, 무선자원의 여유가 많은 조합을 우선하는 방법, 및 이들 방법을 조합한 방법을 들 수 있다. 다음으로, 무선자원관리장치(12)는 선택한 이동국1(31)과 복수의 무선기지국에 대해 이동국1(31)이 필요로 하는 최적대역을 만족하도록 무선자원을 할당하고, 새로운 무선 채널을 설정한다(동작의 흐름 S6). 다음으로, 전계강도측정제어장치(11)는 무선자원관리장치(12)가 새로이 설정한 무선채널이 통신에 적합해 있는가 어떤가를 판단하기 위해, 전계강도를 측정하고 그 결과를 보고하도록, 이동국1(31)에 지시한다. 전계강도측정제어장치(11)는 새로이 설정한 무선채널이 통신에 적합한 것으로 판단하면, 핸드오버 한다는 취지를 무선자원관리장치(12)에 지시한다. 무선자원관리장치(12)는 신호분배/합성장치(15)를 제어하고, 각 이동국마다의 신호로 분배/합성한다(동작의 흐름 S9). 또한, 무선자원관리장치(12)는 스위치(13)를 제어하고, 이동국마다 신호의 스위칭을 하고 이 신호를 기간망을 통해서 인터넷 등에 전송한다(동작의 흐름 S10).

상기 핸드오버 시스템에, 각 사용자 및 통신서비스의 최저대역이 보증되어 있는지 어떤지를 감시하는 최저대역감시장치(16)를 부가한 제 3의 예를 도 6에 나타낸다. 또, 동작의 흐름을 도 7에 나타낸다. 본 발명의 시스템에 있어서는, 예를 들면, 최저대역감시장치(16)를 스위치(13)와 기간망과의 사이에 설치하고, 각 사용자 및 통신서비스의 전체 또는 어느 하나에 대해 처리율을 측정한다(동작의 흐름 S12). 구체적으로는 프레임 구성으로 되어 있는 정보신호에 대해 가 프레임에 오류 검출기능을 마련한다. 이 기능으로, 예를 들면 용장부호(Redundancy Code)를 부가하는 CRC(Cyclic Redundancy Code)를 들 수 있다. 이 기능을 사용하고, 예를 들면 재전송하지 않는 경우, 프레임 오류를 검출하면 그 프레임은 전송되지 않았다고 간주하는 것으로, 단위 시간내의 처리율을 구한다. 한편, 최저대역보증장치(14)에서는, 그 측정결과가 충족되지 않는 경우(동작의 흐름 S13) 무선자원을 재할당 하고 새로이 무선채널을 설정한다.

핸드오버 시스템을 무선전송로의 통신 프로토콜이 다른 시스템간에서의 핸드오버에 적용한 경우의 제 4의 예를 도 8에 나타낸다. 본 시스템은 종래의 예와 동등한 구성을 가지고 동등한 동작을 하는 시스템 2와, 시스템 2를 아래에 집어넣고, 또한 시스템 2와 통신 프로토콜이 다른 무선전송로를 갖는 시스템 1로부터 구성된다. 이 경우의 예로서, 시스템 1이 IMT-2000에 상당하고, 시스템 2가 PDC에 상당한다고 생각해도 무방하다.

시스템 1은, 이동국(여기서는 1 및 2)(31)(32), 복수의 무선기지국(여기서는, 1 및 2)(21)(22) RNC(10)으로 되어있다. RNC(10)는 최저대역보증장치(14), 프로토콜 변환기(17)(18), 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12) 및 스위치(13)로 되어있다.

이 시스템에 있어서, 시스템 1의 스위치(13)와 시스템 2의 스위치(103)는 프로토콜 변환기(17)를 통해 접속되어 있다. 또, 시스템 1의 최저대역보증장치(14)와 시스템 2의 무선자원관리장치(102)도 프로토콜 변환기(18)을 통해 접속되어 있다. 또한, 이 시스템에 있어서, 무선전송로의 통신프로토콜은 시스템 1과 시스템 2에서는 서로 다르다. 그래서, 이동국은 양방의 시스템의 통신 프로토콜에 대응하기 때문에 시스템 1용의 송수신장치와 시스템 2용의 송수신장치를 내장할 수 있다. 또, 시스템 1 내지 시스템 2로부터의 제어에 의해 두 개의 송수신 장치를 절체하는 스위치도 내장하고 있다.

본 시스템의 동작은 상술한 제 1의 예에서 설명한 동작 내용과 거의 같지만, 최저대역보증장치(14)는 시스템 2의 무선자원관리장치(102)에 프로토콜 변환기(18) 경유로 통신하는 것이 서로 다르다. 또한, 시스템 1의 무선자원관리장치(12)와 시스템 2의 무선자원관리장치(102)는 무선자원의 할당을 위해 양자간에서 조정하는 경우, 프로토콜 변환기(18) 경유로 정보의 주고받음을 한다.

또한, 더 나아가, 본 발명의 실시의 형태에 관한 핸드오버 시스템의 제 5의 예를 설명한다. 어떤 무선기지국이 폭주상태로 된 때, 그 무선기지국과 통신을 하는 각 이동국으로부터 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키는데 적합한 이동국을 선택하고, 그 선택된 이동국을 그 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키도록 하고있다.

이 제 5의 예에 관한 핸드오버 시스템이 적용되는 이동통신 시스템은 예를 들면, 도 9에 나타내듯이 구성되어 있다.

도 9에 있어서, 무선기지국 BS1, BS2, BS3이 RNC(10)에 접속되어 있고, 이 RNC(10)은 기간망에 접속되어 있다. 이와 같은 구성에 의해, 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3의 통신영역 내에 존재하는 각 이동국 MS1 내지 MS5는 무선기지국 BS1, BS2, BS3, RNC(10) 및 기간망을 통해 PSTN(Public Switched Telephone Network)이랑 ISDN(Integrated Service Digital Network), 인터넷 등에 존재하는 단말과 통신을 할 수 있다. 또한, 이 제5의 예는 3개의 무선기지국 BS1, BS2, BS3에 대해 5개의 이동국 MS1 내지 MS5가 통신을 하는 구성을 예시적으로 나타내는 것으로, 특히 이것에 한정되는 것은 아니다.

상기와 같은 이동통신시스템에 적용되는 핸드오버 시스템은, 예를 들면, 도 10에 나타내듯이 구성된다.

도 10에 있어서, RNC(10)은 상기에서 언급한 예와 같이 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12) 및 스위치(13)를 갖는다. 이 RNC(10)은 한편 이동국 관리장치(19)를 갖는다. 이 이동국관리장치(19)는 후술하는 수신전계강도, 사용무선자원 등의 관점에서 미리 정한 평가점표를 사용하여 각 이동국과 그 이동국과 통신을 해야하는 각 무선기지국과의 조합의 평가를 한다. 그리고, 그 평가결과에 따라서 각 이동국과 무선기지국과의 조합 중으로부터 이동국과 핸드오버선의 무선기지국과의 최적인 조합이 선택된다.

예를 들면, 도 9 및 도 10에 있어서, 무선기지국 BS1과 통신을 하는 이동국 MS1이 당해 무선기지국 BS1의 통신영역으로부터 무선기지국 BS2의 통신영역에 이동하는 때에 행해지는 핸드오버의 처리에 대해서 설명한다.

도 9에 나타내듯이, 무선기지국 BS1은 그 통신영역에 존재하는 각 이동국 MS1, MS5와 통신을 하고, 또, 무선기지국 BS2는 그 통신영역에 존재하는 각 이동국 MS2, MS3, MS4와 통신을 하고 있다. 특히, 이동국 MS1과 이동국 MS2에 대해 주목하면, 그 통신 시퀀스는 예를 들면, 도 11에 나타내듯이 되어 있다.

도 11(a)에 나타내듯이, 이동국 MS1이 무선기지국 BS1과 통신을 하고, 이동국 MS2가 무선기지국 BS2와 통신을 하는 상태에 있어서, RNC(10)에 있어서 전계강도측정제어장치(11)로부터의 수신전계강도의 측정지시가 각 무선기지국 BS1 및 BS2를 통해 각 이동국 MS1 및 MS2에 송신된다. 그 지시에 따라, 각 이동국 MS1 및 MS2는 주위에 존재하는 무선기지국으로부터의 전계강도를 측정하고 그 측정치를 무선기지국 BS1 및 BS2를 통해 RNC(10)에 보고한다.

이동국 MS1이 무선기지국 BS1과 통신을 하면서 무선기지국 BS2의 통신영역으로 이동한다. 그때, 도 11(b)에 나타낸 것 같이, 이동국 MS1로부터 RNC(10)의 전계강도측정제어장치(11)에 보고되는 무선기지국 BS1로부터의 전계강도 측정치와 무선기지국 BS2로부터의 전계강도 측정치가 비교된다. 그리고, 무선기지국 BS2로 부터의 전계강도가 무선기지국 BS1로부터의 전계강도 보다 소정량 이상 크게되면, 이를계기로 RNC(10)은 이동국 MS1의 통신상대를 무선기지국 BS1로부터 무선기지국 BS2로 절체(핸드오버) 하기 위한 제어를 시작한다(핸드오버 1). 그러나, 이 경우, 무선기지국 BS2는 이동국 MS2, MS3, MS4와의 통신에서 많은 무선자원을 사용하고 있는 상황이고, 새로이 이동국 MS1과의 통신에 할당하기 위한 무선자원이 부족하다(폭주한다)고 무선기지국 BS2가 판단하면, 그 무선기지국 BS2로부터 RNC(10)을 통해 무선기지국 BS1에 이동국 MS1의 핸드오버를 중지하도록 지시가 되어지고, 그 지시가 무선기지국 BS1로부터 더 나아가 이동국 MS1에 전송된다.

이와 같이 핸드오버 중지의 지시를 수신한 이동국 MS1은 무선기지국 BS1과의 통신상태를 유지한다. 이 상태에서 도 11(c)에 나타낸 것 같이, 무선기지국 BS2는 RNC(10)에 무선자원이 부족하다는 취지의 보고를 한다. 이 보고를 받은 RNC(10)은 무선기지국 BS2의 통신영역으로 이동해온 이동국 MS1과 각 당해 무선기지국 BS2와의 통신을 가능하도록 하기 위해, 무선기지국 BS2와 이미 통신을 하고 있는 각 이동국 MS2, MS3, MS4 중으로부터 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키는데 적합한 이동국을 선택하기 위한 처리를 한다. 이 처리의 상세한 것은 후술한다.

이와 같이하여 핸드오버 해야할 이동국과 그 핸드오버선으로 되는 무선기지국과의 조합이 선택되면, 그 선택된 조합에 있는 이동국을 그 조합에 있는 무선기지국으로 핸드오버 시킨다(핸드오버 2). 예를 들면, 핸드오버 되는 이동국 MS2의 통신을 무선기지국 BS2와 BS3에서 분담하도록 정해지는 경우(제 2의 예 참조), 이동국 MS2의 핸드오버 처리(전계강도 측정, 보고, 기지국 절체 제어 등)에 의해 이동국 MS2와 무선기지국 BS2와 BS3과의 사이에 링크(link)가 뻗쳐진다. 그리고, 이동국MS2와 무선기지국 BS2와 BS3과 병렬적으로 무선통신을 하고, 한편 RNC(10) 및 기간망을 통해 다른 통신단말과 통신을 한다.

이와 같이, 이동국 MS2의 통신에 필요로 되는 무선자원의 일부가 무선기지국 BS3으로 분담되도록 되면(이동국 MS2의 부분적인 핸드오버), 무선기지국 BS2의 통신영역으로 이동해온 이동국 MS1이 무선기지국 BS2와 통신을 하기 위한 무선자원을 확보할 수 있도록 된다. 이와 같은 상태로 되면, RNC(10)은 상기와 같이 중지하고 있는 MS1의 핸드오버 처리를 재개한다(도 12에 있어서 (d) 참조). 즉, RNC(10)은 각 무선기지국 BS1, BS2 및 이동국 MS1로 기지국 절체 제어의 재개를 지시한다. 그 결과 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1로부터 무선기지국 BS2로 절체된다(핸드오버). 이 후 이동국 MS1은 무선기지국 BS1, RNC(10) 및 기간망을 통해 다른 단말과 통신을 한다.

이와 같이, 이동국 MS1이 무선기지국 BS2의 통신영역으로 이동하였을 때, 그 무선기지국 BS2가 폭주상태로 되는 것 같은 경우에 있어도, 그 무선기지국 BS2와 이미 통신을 하고 있는 이동국을 인접하는 무선기지국 BS3으로 핸드오버(부분적인 핸드오버도 포함) 시키는 것에 의해, 그 이동해온 이동국 MS1과 무선기지국 BS2가 통신을 하기 위한 무선자원을 확보할 수 있도록 된다. 그리고, 상기에서 언급한 처리가 각 무선기지국에 대해 연쇄적으로 행해지는 것에 의해, 보다 많은 이동국이 확실히 통신을 할 수 있도록 된다.

상기에서 언급한 것과 같이, 무선기지국 BS2의 통신영역으로 이동해온 이동국 MS1과 당해 무선기지국 BS2와의 통신을 가능하도록 하기 위해서, 무선기지국BS2와 이미 통신을 하고 있는 각 이동국 MS2, MS3, MS4 중으로부터 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키는데 적합한 이동국을 선택하기 위한 처리가 행해(도 11(c) 참조)지지만, 그 처리는 구체적으로 12에 나타낸 절차에 따라 이루어진다.

도 12에 있어서, RNC(10)의 전계강도측정제어장치(11)는 아래의 이동국의 각각에 대해 통신상대로 되고 있는 무선기지국 및 인접하는 무선기지국 각각으로부터의 수신전계강도를 측정하도록 지시한다. 그리고, 각 이동국 MS1 및 MS2는 각각의 전계강도 측정치를 무선기지국 BS1, BS2를 통해 RNC(10)에 보고한다(도 12에 있어서 (1)).

또, RNC(10)의 무선자원관리장치(12)는 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3에 대한 무선자원 사용상황을 보고하도록 지시한다. 그리고, 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3은 각 지시에 따라 무선자원의 사용상황을 RNC(10)의 무선자원관리장치(12)에 보고한다(도 12에 있어서 (2)).

이 무선자원 사용상황을 나타내는 정보로, 예를 들면 각 무선기지국과 통신을 하는 각 이동국에 허용되고 있는 최대의 무선자원량과 그 이동국이 실제의 통신에 의해 점유하고 있는 무선자원의 비율, 각 무선기지국에서의 무선자원의 사용율 등을 사용할 수 있다.

상기와 같이하여 전계강도측정제어장치(11)이 각 이동국으로부터 전계강도의 측정치를 보고 받고, 무선자원관리장치(12)가 각 무선기지국으로부터 무선자원 사용상황에 대해 보고를 받으면, RNC(10)의 이동국 관리장치(19)는 그 보고된 전계강도의 측정치 및 무선자원의 사용상황에 기초하여, 이동국과 통신상대로서의 무선기지국과의 조합에 대한 평가를 한다. 그리고, 그 평가에 기초하여 핸드오버 하는데 적합한 이동국과 그 핸드오버선으로 되는 무선기지국과의 짝이 선택된다(도 12에 있어서 (3)).

그 선택결과, 즉 이동국과 그 핸드오버선으로 되는 무선기지국과의 조합이, RNC(10)로부터 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3에 통지된다(도 12에 있어서 (4)). 이 후, 선택된 이동국이 그와 짝으로 되는 무선기지국으로 핸드오버 된다(도 11 (c) 참조).

상기에서 언급한 각 이동국과 통신상대로서의 무선기지국과의 조합의 평가는, 예를 들면 다음과 같이 하여 행해진다.

각 이동국에 대한 통신상대로서 수신전계강도의 측정치가 가능한 한 크게되는 무선기지국이 적합하다. 무선기지국 BSi와 이동국 MSj의 조합에 대해 전계강도의 측정치가 Pij이면, 그 평가점은 전계강도의 측정치가 Pij의 함수 f(Pij)로 표현된다. 이 평가점 f(Pij)는, 예를 들면, 도 13에 나타낸 것 같은 평가점표에 기초하여 정의된다. 이 예(도 13 참조)의 경우, 이동국에서 수신전계의 적정한 다이나믹(Dynamic) 영역이 4㏈㎶∼64㏈㎶인 것으로 하고 있다.

현재 이동국 MSj와 통신을 하고 있는 무선기지국(상대국) BSi로부터 수신전계의 측정치 Pij가 상기 다이나믹 영역 이하로 되는 경우, 평가점 f(Pij)가 0점(최저점)이고, 그 전계강도의 측정치 Pij가 크게됨에 따라 평가점 f(Pij)가 1점, 2점, 3점, 4점과 같이 순차적 커지게 된다. 따라서, 이동국 MSj와 현재 통신상대로 되는 무선기지국 BSi와의 조합에 대한 평가점이 높으면 높을수록, 이동국 MSj는 이 무선기지국 BSi와의 통신을 유지하는 것이 바람직하다는 것을 나타낸다.

한편, 이동국 MSj와 통신을 하고 있는 무선기지국에 접속하고 있는 무선기지국(인접국) BSi로부터의 수신전계의 측정치 Pij가 상기 다이나믹 영역 이하로 되는 경우, 상기에서 언급한 무선기지국(상대국)으로 되는 경우와 같이, 상기 평가점 f(Pij)가 0점(최저점)이고, 그 전계강도의 측정치 Pij가 크게됨에 따라 평가점 f(Pij)가 1점, 2점, 3점, 4점과 같이 순차적 커지게 된다. 따라서, 이동국 MSj와 이 인접국 BSi와의 조합에 대응하는 평가점이 높으면 높을수록 이동국 MSj는 무선기지국 BSi로 핸드오버 시키는 것이 바람직하다는 것을 나타낸다.

즉, 이동국 MSj와 무선기지국 BSi(상대국에서도 인접국이 어느 하나이어도 좋다)와의 조합에 대한 평가점이 높으면 높을수록 이동국 MSj는 그 조합선으로 되는 무선기지국 BSi와 통신을 하는 것이 바람직하다는 것을 나타내는 것으로 된다.

또, 각 이동국에 대한 통신상대로, 그 이동국이 가능한 한 많은 무선자원을 점유할 수 있는 상황으로 되는 무선기지국이 적합하다. 따라서, 무선기지국 BSi와 이동국 MSj의 조합에 대해, 이동국 MSj에 허용된 최대 무선자원량과 실제 통신에 의해 점유되어 있는 무선자원의 비율을 rj로 하고 무선기지국 BSi에서의 무선기지국 BSi에서의 무선자원의 사용율을 Ri로 하면, 각각에 대한 평가점은 비율의 함수g1(rj) 및 g2(rj)로 나타난다. 이 평가점 g1(rj) 및 g2(rj)는, 예를 들면 도 14에 나타낸 것과 같은 평가점에 기초하여 정의된다.

이동국 MSj에 허용된 최대 무선자원량과 무선기지국과의 실제의 통신에 점유되어 있는 무선자원과의 비율 rj(사용율)이 0∼60%로 되는 경우, 평가점 g1(rj)가4점(최고점)이고, 그 사용율 rj가 크게됨에 따라 평가점 g1(rj)가 3점, 2점 1점, 0점과 같이 순차적으로 작게 된다. 이동국 MSj의 현재의 통신량이 적은(사용율이 작음) 경우에는, 인접하는 무선기지국에서 그 부분의 무선자원이 비어 있을 가능성이 높고, 당해 이동국 MSj을 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키는 것이 쉽다고 생각된다. 또, 통신속도가 빨라지게 됨(통신량이 많아지게 됨)에 따라 필요한 송신전력도 크게되고, 이동국 MSj와 멀리있는 기지국과 통신하는 것이 어럽게 된다. 따라서, 이 평가점 g1(rj)이 크면 클수록, 그 이동국 MSj를 인접하는 무선기지국에 핸드오버 시키는 것이 적합해 있는 상황인 것을 나타낸다.

이동국과 현재 통신을 하고 있는 무선기지국(상대국) BSi에서의 무선자원 사용율 Ri가 0∼20%로 되는 경우, 평가점 g2(Ri)가 4점(최고점)이고, 그 사용율 Ri가 크게 됨에 따라 평가점 g2(Ri)가 1점, 2점, 3점, 4점과 같이 순차적으로 커지게 된다. 따라서, 평가점 g2(Ri)가 커지면 커질수록 이동국과 통신을 하고 있는 무선기지국(상대국) BSi에 있어서 무선자원에 여유가 있고, 이동국과 그 무선기지국 BSi와의 조합은 통신에 적합해 있는 상황인 것을 나타낸다.

한편, 이동국과 현재 통신을 하고 있는 무선기지국에 접속한 무선기지국(상대국) BSi의 경우도 상기와 같이, 무선자원 사용율 Ri가 0∼20%로 되는 경우, 평가점 g2(Ri)가 4점(최고점)이고, 그 사용율 Ri가 크게 됨에 따라 평가점 g2(Ri)가 3점, 2점, 1점, 0점과 같이 순차적으로 작아지게 된다. 따라서, 평가점 g2(Ri)가 커지면 커질수록 이동국과 통신을 하고 있는 무선기지국에 인접하고 있는 무선기지국(상대국) BSi에 있어서 무선자원에 여유가 있고, 이동국과 그 인접국BSi와의 조합은 통신에 적합해 있는 상황인 것, 즉 이동국을 현재 통신을 하고 있는 무선기지국으로부터 인접하는 무선기지국 BSi로 핸드오버 시키는 것이 바람직한 상황인 것을 나타낸다.

이동국의 통신상대로 되는 무선기지국(상대국)과 그 상대국에 접속하는 무선기지국(인접국)의 쌍방에 있어서 무선자원의 비어있음이 적은 경우에는, 하나의 이동국이 복수의 무선기지국과 링크를 뻗쳐서 통신을 하는 경우가 있다. 이와 같은 경우를 고려하여, 이동국 관리장치(19)는 상기에서 언급한 각 이동국과 무선기지국과의 조합에 대해서의 평가에 더하여, 각 이동국과 링크를 뻗고 있는 하나 또는 복수의 무선기지국과의 조합에 대해서 평가점 D 부여하고, 이 평가점 D는, 예를 들면 도 15에 나타낸 것 같은 평가점 표에 기초하여 정의된다.

이동국은, 현재 통신을 하고 있는 무선기지국과 통신을 가능한 한 유지하는 것이 바람직하고, 그 이동국의 통신상대를 다른 기지국으로 절체하는 경우에 있어서도, 제어의 용이함 등 때문에 절체선의 무선기지국의 수는 적은 것이 바람직하다. 이러한 관점으로부터 도 15에 나타내는 평가점은 정해지고 있다.

도 15에 있어서, 이동국이 현재 통신을 하고 있는 무선기지국(자국)과 통신을 유지하는 경우, 즉 이동국이 핸드오버를 하지 않는 경우가 최고 평가점 5점이 부여된다. 그리고, 이동국과 통신상대의 절체후에 있어서 무선기지국의 수가 많아지게 됨에 따라 그 평가점이 작아지게 된다. 그리고, 이동국에서의 통신상대가 복수(2, 3 및 그 이상)의 무선기지국으로 절체되어지는 경우, 그 절체후의 무선기지국에 현재 통신을 하고 있는 무선기지국(자국)을 포함하는 경우는, 이를 포함하지않는 경우보다 평가점이 높아져 있다.

이동국 관리장치(19)는, 상기에서 언급한 것과 같은 이동국과 무선기지국과의 조합에 대한 각 평가점에 대해, 이동국과 그 이동국이 핸드오버 하여 통신을 새로이 하는데 적합한 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 처리를 한다. 이 처리는, 예를 들면 다음과 같이 하여 행해진다.

우선, 이동국 MSj는 핸드오버 후에 무선기지국 BSi와 통신을 행하는 것에 대해 평가점 yij, 즉, 이동국 MSj와 무선기지국 BSi와의 조합의 평가점 yij가, 상기에서 언급한 평가점 f(Pij), g1(ri), g2(Ri)를 사용하여,

yij = αf(Pij) + βg1(ri) + γg2(Ri) (1) 에 따라 연산된다. 상기의 식(1)에 있어서, α, β, γ는 가중치 계수이고, 시스템의 요구조건에 기초하여 미리 정해져 있다.

한편, 상기 평가점 D(도 15 참조)를 이용하여 이동국 MSj와 무선기지국 BSi와의 조합의 최종적인 평가점이,

z = yij + D (2-1) 에 따라 연산된다.

그리고, 예를 들면 도 16에 나타낸 것과 같이, 폭주상태로 되는 무선기지국 BS2와 현재 통신을 하고 있는 각 이동국 MS2, MS3, MS4 및 당해 무선기지국 BS2, BS1, BS3 ... 과의 조합에 대해 상기의 식(2-1)에 따라 연산된 평가치가 관리 테이블의 형식으로 종합된다.

한편, 이동국 MSj와 2개의 무선기지국 BSi1, BSi2와의 조합 및 이동국 MSj와3개의 무선기지국 BSi1, BSi2, BSi3의 조합에 대해 평가점 z가 각각,

z = (yi1j + yi2j)/2 + εD (2-2)

z = (yi1j + yi2j + yi3j)/3 + εD (2-3) 에 따라 연산된다. 상기식 (2-2), (2-3)에 있어서, ε은 가중치 계수이다. 또한, 상기 각 무선기지국 BSi1, BSi2, BSi3는 이동국 MSj와 조합되는 무선기지국에 대해 전술한 것과 같이 연산된 평가치 yij의 크기 순으로 선택된다.

상기와 같이하여 연산된 각 이동국 MSj와 복수(2 또는 3)의 무선기지국과의 조합에 대응하는 평가점 z가 도 16에 나타낸 것과 같이 관리 테이블에 추가된다.

상기와 같이 하여 관리 테이블이 완성되면, 이 관리 테이블을 참조하여 핸드오버 해야할 이동국과 핸드오버선의 무선기지국과의 조합이 선택된다.

예를 들면, 도 16에 나타낸 관리테이블을 참조하여, 평가점 z의 크기 순으로 이동국 MSj와 무선기지국 BSi와의 조합을 순차적으로 탐색하고, 현재 통신하고 있는 이동국과 무선기지국과의 조합 이외의 조합 가운데서 가장 평가점이 높은 조합이 선택된다. 이는, 현재 통신을 하고 있는 이동국과 무선기지국과의 조합 이외의 조합 가운데서 가장 통신에 적합한 이동국과 무선기지국과의 조합이 선택되는 것을 의미한다. 상기와 같이하여 이동국과 무선기지국과의 조합이 선택되는 결과, 이 예에서는 이동국 MS2와 무선기지국 BS2 및 BS3의 조합이 선택된다.

이와 같이하여， 이동국 MS2와 무선기지국 BS2 및 BS3의 조합이 선택되면 전술한 것과 같은 RNC(10)으로부터 지시에 기초한 핸드오버 처리가 실행된다(도11(c) 참조). 그 결과, 무선기지국 BS2와 통신하고 있었던 이동국 MS2의 통신상대가 무선기지국 BS2 및 BS3으로 절체된다(부분적인 핸드오버).

상기에서 언급한 예에서는, 이동국 MS1이 무선기지국 BS2의 통신영역에 진입함에 따라, 무선기지국 BS2에서의 무선자원이 부족하게 되는(폭주하게 되는) 경우에 대해서 설명하였지만, 무선기지국 BS2와 통신을 하고 있는 이동국 MS2, MS3, MS4의 어느 하나의 데이터 통신량이 증가함에 따라, 혹은, 새로이 무선기지국 BS2와 통신을 개시하는 이동국이 발생하는 것에 의해 무선기지국 BS2에서의 무선자원이 부족한 경우에도 같은 처리를 할 수 있다.

또, 상기에서 언급한 예에서는, 핸드오버를 위해 선택되는 이동국과 무선기지국과의 조합은 하나 이었지만 이에 한정되지 않고, 이동국과 통신상대로 되는 무선기지국과의 조합을 복수 선택하는 것도 가능하다. 이 경우, 상기 평가점이 높은 순서로 그 조합이 선택된다. 그 조합의 수는 무선기지국에서 아직 사용가능한 무선자원의 량과, 그 무선기지국과 새로이 통신을 개시하는 이동국(핸드오버와 발신에 의함)이랑, 그 무선기지국과 통신에 있어서 데이터 통신량이 급증한 이동국이 각각 새로이 필요로 하는 무선자원과의 관계에 기초하여 정할 수가 있다.

한편, 본 발명의 실시의 형태와 관련한 제 6의 예를 설명한다. 제6의 예에서는 각 이동국이 통신 상황에 기초한 자동제어에 의해 통신상대로 되는 무선기지국을 절체(핸드오버) 하도록 하고 있다. 이 때문에, 각 이동국은 상기에서 언급한 RNC(10)에 마련된 이동국 관리장치(19)와 같은 기능을 갖는다.

이 핸드오버 시스템의 제 6의 예에서는, 예를 들면 도 17에 나타낸 것과 같은 절차에 따라 처리가 행해진다.

도 17에 있어서, RNC(10)의 무선자원관리장치(12)는, 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3으로부터 각각 무선자원의 빈 상태(혹은, 사용상태)에 대해서의 보고를 요구한다(1). 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3은 그 요구에 대해 자국에 있어서 무선자원의 빈 상태를 RNC(10)의 무선자원관리장치(12)에 보고한다(1).

무선자원관리장치(12)는 보고된 각 무선기지국 BS1, BS2, BS3에서의 무선자원의 빈 상태에 관한 정보를 밑의 이동국, 예를 들면, 이동국 MS1, MS2의 각각으로 무선기지국 BS1, BS2를 통해 통지한다(2).

이동국 MS1, MS2는 현재 통신중의 무선기지국 BS1, BS2 및 여기에 접속하는 무선기지국으로부터의 수신전계강도를 측정한다. 그리고, 상기와 같이 통지된 현재 통신중의 무선기지국 및 여기에 접속하는 무선기지국에서의 무선자원의 빈 상태 및 측정된 상기 수신전계강도에 기초하여, 각 이동국 MS1, MS2는 전술한 예와 같이 각 무선기지국의 당해 이동국에 대한 통신상대로서 어울림의 정도를 나타내는 평가점을 연산한다(3). 그 연산방법은 상기에서 언급한 제 5의 예에서 말한 방법과 같다(이동국 관리장치(19)의 기능). 각 이동국 MS1, MS2는, 한편 상기와 같이 하여 연산된 당해 이동국과 각 무선기지국과의 조합에 대한 평가점을 기술한 도 16에 나타낸 것 같은 관리테이블을 작성한다(4).

상기 각 무선기지국에서의 빈 무선자원에 관한 정보의 각 이동국 MS1, MS2으로 통지는, 예를 들면 소정의 주기마다 행해진다. 그리고, 각 이동국 MS1, MS2는 통지를 받을 때마다, 그 통지된 정보 및 각 무선기지국으로부터의 수신전계강도의측정치에 기초하여 상기의 관리테이블에 기술되는 평가점을 갱신한다. 어떤 무선기지국에서의 통신량이 증대하여 폭주상태로 되면, 그 무선기지국과 통신을 하는 이동국은 현재 통신중의 무선기지국과의 조합에 대한 평가점에 의해 하나 또는 복수의 무선기지국과의 다른 조합에 대한 평가점이 높아지고, 또한, 이러한 평가점의 차가 미리 정한 기준치를 넘으면, 당해 이동국의 통신상대로서 당해 하나 또는 복수의 무선기지국을 선택한다(3).

그리고, 이동국은 통신상태를 상기와 같이하여 선택한 당해 이동국과의 조합으로 되는 무선기지국에 자율적으로 절체한다(핸드오버)(4). 이 후, 이 이동국은 　절체되는 무선기지국 및 RNC(10), 또한 기간망을 통해 다른 단말과 통신을 한다.

이와 같은 핸드오버 시스템에서는, 각 이동국이 현재 통신중의 무선기지국과의 조합과 하나 또는 복수의 무선기지국과의 다른 조합에 대해서의 평가를 관리하고, 그 관리상황에 기초하여 각 이동국이 자율적으로 통신상대를 절체하도록 하고 있다. 따라서, RNC(10)은 밑의 각 이동국과 무선기지국과의 조합에 대한 평가점을 일괄적으로 관리할 필요가 없어지고, RNC(10)에서의 처리 분담이 경감된다.

또 한편, 본 발명의 실시에 형태에 관한 핸드오버 시스템의 제 7의 예를 설명한다. 제 7의 예에서도 상기에서 언급한 제 6의 예와 같이, 각 이동국이 통신상황에 기초하여 자율제어에 의해 통신상대로 되는 무선기지국을 절체(핸드오버) 하도록 하고 있다. 이 예에서 각 이동국은 전술한 것과 같이 관리테이블(도 16 참조)을 작성하는 일이 없이 새로운 통신상대로 되는 무선기지국을 선택하도록 하고 있다.

예를 들면, 어떤 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신데이터가 급증하여 당해 무선기지국이 폭주상태로 되는 경우를 상정한다.

각 이동국은, 예를 들면 도 18에 나타낸 절차에 따라 처리를 한다.

예를 들면, 무선기지국 BS1의 통신을 하는 이동국 MS1의 통신데이터가 급증하고, 당해 무선기지국이 폭주하는 경우를 상정한다. 이 경우, 이동국 MS1은 통신데이터량의 증대에 의해 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru와 상기에서 언급한 것과 같이 RNC(10)으로부터 보고된 무선기지국 BS1에서의 빈 자원량 R1과 비교한다(S1). 그 비교의 결과, 무선기지국 BS1에서의 빈 무선자원량 R1이 상기 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상이면(S1에서 예), MS1의 은 무선기지국 BS1과의 통신상태를 유지한다(s2). 즉, 이 경우, 이동국 MS1의 핸드오버는 행해지지 않는다.

한편, 무선기지국 BS1에서의 빈 자원량 R1이 상기와 같이 이동국 MS1에서의 데이터 통신에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 작은 상태이면(S1에서 아니오), 이동국 MS1은 무선기지국 BS1에 인접하는 무선기지국 BS2, BS3, ...으로부터의 수신전계강도를 측정한다(S3). 그리고, 이 수신강도의 크기에 따라 인접하는 무선기지국의 우선순위 부여가 행해진다.

이동국 MS1은, 우선 가장 우선순위가 높고(가장 수신전계강도가 강함), 무선기지국, 예를 들면, 무선기지국 BS2로부터의 전계강도가 통신을 하기 위해서 충분한 것인가 아닌가를 판정한다(S4). 이 전계강도가 통신을 행하기 위해서 충분한 것이 아니면(S4에서 NG), 이동국 MS1은 무선기지국 BS1과의 통신을 유지한다(핸드오버 중지). 이 경우, 무선기지국 BS1은 빈 무선자원 R1의 범위내에 무선자원을 이동국 MS1과의 통신에 할당한다.

한편, 무선기지국 BS2로부터의 전계강도가 통신을 하는데 충분한 것이면(S4에서 OK), 이동국 MS1은, 한편 상기에서 언급한 것과 같이 RNC(10)으로부터 보고된 무선기지국 BS2의 빈 무선자원량 R2가 당해 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상인가 아닌가를 판정한다(S5). 이 무선기지국 BS2의 빈 무선자원량 R2가 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상이면(S5에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로 무선기지국 BS2를 지정한다(S6). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1로부터 무선기지국 BS2로 절체된다(핸드오버 된다).

또, 무선기지국 BS2의 빈 무선자원량 R2가 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 보다 작은 경우(S5에서 아니오). 이동국 MS1은 무선기지국 BS1과 BS2의 쌍방의 빈 무선자원량 R1 및 R2의 합계량 (R1 + R2)가 당해 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상으로 되는지 아닌지를 판정한다(S7).　이 합계량 (R1 + R2)가 당해 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상인 경우(S7에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로서 2개의 무선기지국 BS1 및 BS2를 지정한다(S8). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1의 1국으로부터 무선기지국 BS1 및 BS2의 2국으로 절체된다(이부 핸드오버 된다).

한편, 상기 무선기지국 BS1과 BS2의 쌍방의 빈 무선자원량 R1 및 R2의 합계량 (R1 + R2)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 작은 경우(S7에서 아니오), 이동국 MS1은 무선기지국 BS2의 다음으로 우선도가 높은(수신전계강도가 높은) 무선기지국, 예를 들면 무선기지국 BS3으로부터의 전계강도가 통신을 행하기 위해서 충분한 것인가 아닌가를 판정한다(S9). 그 전계강도가 통신을 하기 위해서 충분한 것이면(S9에서 NG), 이동국 MS1은 상기에서 업급한 경우(S4에서 NG)와 같이 무선기지국 BS1과의 통신을 유지한다(핸드오버 중지).

상기 무선기지국 BS3로부터의 전계강도가 이동국 MS1과 통신하는데 충분한 것이면(S9에서 OK), 당해 이동국 MS1은, 한편 위에서 언급한 것과 같이 RNC(10)으로부터 보고된 무선기지국 BS3에서의 빈 무선자원량 R3가 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상인가 아닌가를 판정한다(S10). 이 무선기지국 BS3에서의 빈 무선자원량 R3가 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상이면(S10에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로 무선기지국 BS3를 지정한다(S11). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1로부터 무선기지국 BS3로 절체된다(핸드오버 된다).

한편, 무선기지국 BS3의 빈 무선자원량 R3가 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 보다 작은 경우(S10에서 아니오), 이동국 MS1은 무선기지국 BS1과 BS3의 쌍방의 빈 무선자원량 R1 및 R3의 합계량 (R1 + R3)가 당해 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상으로 되는지 아닌지를 판정한다(S12). 이 합계량 (R1 + R3)가 당해 이동국 MS1에서 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru 이상인 경우(S12에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로서 2개의 무선기지국 BS1 및 BS3를 지정한다(S13). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1의 1국으로부터 무선기지국 BS1 및 BS2의 2국으로 절체된다(부분 핸드오버 된다).

상기 무선기지국 BS1과 BS3의 쌍방의 빈 무선자원량 R1 및 R3의 합계량 (R1 + R3)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 작은 경우(S12에서 아니오), 이동국 MS1은 무선기지국 BS1 인접하는 2개의 무선기지국 BS2 및 BS3의 쌍방의 빈 무선자원량 R2 및 R3의 합계량 (R2 + R3)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 이상으로 되는지 아닌지를 판정한다(S14). 이 합계량 (R2 + R3)가 상기 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru이상이면(S14에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로 무선기지국 BS2 및 BS3을 지정한다(S15). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1으로부터 무선기지국 BS2 및 BS3의 2국으로 절체된다(복수국에의 핸드오버).

상기 무선기지국 BS2와 BS3의 쌍방의 빈 무선자원량 R2 및 R3의 합계량 (R2 + R3)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 작은 경우(S14에서 아니오), 한편 이동국 MS1은 3개의 무선기지국 BS1, BS2, BS3의 빈 무선자원 R1, R2 및 R3의 합계량 (R1 + R2 + R3)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 이상으로 되는지 아닌지를 판정한다(S16). 이 합계량 (R1 + R2 + R3)가 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru이상이면(S16에서 예), 이동국 MS1은 통신상대로 3개의 무선기지국 BS1, BS2 및 BS3을 지정한다(S17). 이 지정에 기초한 RNC(10)의 절체 제어에 의해 이동국 MS1의 통신상대가 무선기지국 BS1의 1국으로부터 무선기지국 BS1, BS2 및 BS3의 3국으로 절체된다(일부 핸드오버).

한편, 상기 무선자원의 합계량 (R1 + R2 + R3)이 당해 이동국 MS1에 새로이 필요로 되는 무선자원량 Ru보다 작은 경우(S16에서 아니오), 인접하는 다른 무선기지국이 없으면, 이동국 MS1은 상기에서 언급한 경우(S4에서　NG, S9에서　NG)와 같이, 무선기지국 BS1과의 통신을 유지한다(핸드오버 중지).

상기와 같은 처리는, 무선기지국과 통신을 하고 있는 이동국의 데이터 통신량이 급증한 경우에, 그 이동국에서 실행된다. 따라서, 어떤 무선기지국의 통신영역으로 통신중의 이동국이 진입하는 것에 의해 당해 무선기지국이 폭주상태로 되는 경우로 된 경우에는, 즉, 당해 무선기지국과 통신을 하는 어떤 이동국이 상기에서 언급한 절차(도 18참조)에 따라 핸드오버와 관련한 처리를 실행해야 할 것인가를 판단할 수 없다. 그래서, RNC(10)이 전술한 것과 같이, 이동국관리장치(19)를 구비하는 것에 의해 상기의 경우에도 적합한 이동국이 통신상황에 기초한 자동제어에 의해 통신상대로 되는 무선기지국을 절체할 수 있도록 된다.

예를 들면, 통신영역으로 이동국이 진입하는 것에 의해 폭주상태로 되는 무선기지국과 이미 통신을 하고 있는 전 이동국이 당해 무선기지국으로부터의 수신전계강도를 측정하고, 각 이동국이 그 측정치를 RNC(10)의 이동국관리장치(19)에 보고한다. 이동국관리장치(19)는 그 보고된 수신전계강도의 약한 순서로 각 이동국에 대해 우선 순위를 붙인다. 그리고, 이동국관리장치(19)는 우선 순위가 가장 높은(수신전계강도가 가장 낮은) 이동국에 대해 핸드오버에 관한 처리를 하는 것을 지시한다. 이 지시된 이동국이 도 18에 나타낸 절차에 따라 핸드오버에 관한 처리를 한다. 그 때, 무선자원량 Ru는 그 지정된 이동국이 현재 사용되고 있는 무선자원량으로 된다.

상기 이동국의 핸드오버에 의한 무선자원의 감소량이 통신영역에 진입하는 이동국이 사용해야 할 무선자원량에 이르지 못하는 경우, 혹은 상기 지시된 이동국의 핸드오버가 가능하지 않는 경우, 다음의 우선순위(다음으로 수신전계강도가 낮음)의 이동국에 대해 도 18에 나타낸 절차에 따라 핸드오버에 관한 처리를 하는 것이 지시된다. 그리고, 무선자원의 감소량이 그 통신영역에 진입하는 이동국이 사용해야 할 무선자원량에 이를 때까지 상기에서 언급한 이동국의 지정 및 지정된 이동국에서의 핸드오버에 관한 처리가 반복하여 행해진다.

다음으로, 본 발명의 실시의 형태에 관한 핸드오버 시스템의 제 8의 예를 설명한다.

이 예에서는 전술한 각 예와 같이하여 각 이동국의 핸드오버가 행해진 후에 그 핸드오버 된 이동국에서의 통신상황이 적합한 것인가 아닌가를 검정하도록 하고 있다.

이 예에 관련한 핸드오버 시스템은, 도 19에 나타내듯이 구성되어있다.

도 19에 있어서, RNC(10)는 전술한 제 5의 예와 같이(도 10 참조), 전계강도측정제어장치(11), 무선자원관리장치(12), 스위치(13) 및 이동국관리장치(19)를 가지고 있다. RNC(10)는 또한, 오류율(Bit Error Rate : BER) 측정제어장치(20)를 가지고 있다. 또한, 각 이동국 MS1, MS2, MS3는 무선기지국과의 통신에 있어서, 오류율을 측정하기 위한 오류율 측정기를 구비하고 있다.

이 예에서는, 도 20에 나타낸 절차에 따라 처리가 이루어진다.

무선기지국 BS1과 통신을 하고 있는 이동국 MS1의 핸드오버에 의해 무선기지국 BS2가 폭주상태로 되면 도 11에 나타낸 절차와 동일의 절차 (a), (b), (c)에 따라, 폭주상태로 되는 무선기지국 BS2와 통신을 하고있는 이동국 MS2가 핸드오버 된다. 그 결과, 이동국 MS2의 통신상대가 무선기지국 B2의 1국으로부터 무선기지국 BS2 및 BS3의 2국으로 절체된다.

이와 같이하여, 이동국 MS2의 통신상대가 무선기지국 BS2 및 BS3으로 절체되면, 이 이동국 MS2의 통신에 있어서 오류율 확인이 이루어진다(도 20 (d) 참조). 즉, RNC(10)의 오류율측정제어장치(20)는 각 무선기지국 BS2 및 BS3을 통해 이동국 MS2에 오류율 측정을 하도록 지시한다. 이 지시를 이동국 MS2가 받으면 오류율 측정기가 그 지시에 따라 각 무선기지국 BS2, BS3과 통신에 있어서 오류율 측정을 한다. 그리고, 이동국 MS2는 그 측정된 오류율을 RNC(10)의 오류율측정제어장치(20)에 보고한다.

오류율측정제어장치(20)는 이동국 MS2로부터 오류율 보고를 받으면, 그 오류율이 일정치 이하인가 아닌가를 판정한다. 이 오류율이 일정치 이하이면 양호하게 핸드오버 되었다는 취지가 오류율측정제어장치(20)로부터 무선기지국 BS2, BS3를 통해 이동국 MS2에 통지된다. 한편, 이 오류율이 일정치를 넘는 경우, 그 이동국 MS1과 그 통신상대로 되는 무선기지국과의 조합이 부적합한 것으로, 오류율측정제어장치(20)는 이동국관리장치(19)에 대해 다시 핸드오버 해야할 이동국과 그 통신상대로 되는 무선기지국과의 조합을 선택하는 절차를 개시하도록 지시한다. 그렇게 하면, 이동국관리장치(19)에서의 제어도 전술한 것과 같은 절차(도 12 참조)에 따라 핸드오버 해야할 이동국과 그 핸드오버선으로 되는 무선기지국과의 조합의 선택이 다시 행해진다. 그리고, 그 선택된 이동국이 그것과 짝으로 되는 무선기지국으로 핸드오버 된다.

상기와 같이하여, 무선기지국 BS2와 통신을 하고 있던 이동국의 인접 무선기지국으로의 핸드오버에 관한 처리가 된다. 이 핸드오버 후의 통신이 양호한 상태인 것이 확인되면, 이동국 MS1의 무선기지국 BS1으로부터 무선기지국 BS2로의 핸드오버가 재개된다(도 20의 (e) 참조).

상기와 같이 본 발명에 의하면, 어떤 무선기지국이 폭주하여도 다른 폭주하고 있지 않은 무선기지국으로 이동국을 핸드오버 할 수 있어서 이동통신망 전체에 있어서 무선자원의 효율적인 활용를 도모하는 것이 가능하게 된다. 또한, 사용자가 소망하는 최저의 전송용량 내지 처리율을 확보할 수 있어서 사용자의 이용의 편이성을 도모하는 것이 가능하게 된다.

Claims (42)

1. 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어방법에 있어서,

   무선기지국과 통신중의 이동국 가운데 어느 한 이동국이, 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고,

   상기 검출이 행해졌을 때, 통신가능한 각 무선기지국의 전송용량에 기초하여 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국의 조합의 합계가 미리 정한 최저대역을 만족하도록 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국을 선택하고, 당해 무선기지국과 통신을 행하는 이동국의 통신상대방을 상기 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체하여 상기 선택한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과동시에통신하도록 하는 핸드오버 제어방법.
2. 삭제
3. 제 1항에 있어서,

   각 이동국으로부터 얻어지는 무선기지국의 전계강도 정보에 기초하고, 핸드오버의 대상으로 되는 이동국과 그 통신상대로 되는 무선기지국으로서, 현재 통신중인 무선기지국과 이동국의 조합을 제외한 중에서 전계강도가 가장 강한 무선기지국과 이를 관측한 이동국을 선택하도록 한 핸드오버 제어방법.
4. 제 1항에 있어서,

   핸드오버 대상으로 되는 이동국과 무선기지국으로, 무선자원의 할당량이 최저대역에 가장 가까운 이동국과, 무선자원이 가장 남아 있는 무선기지국을 선택하도록 한 핸드오버 제어방법.
5. 제 1항에 있어서,

   핸드오버 대상으로 되는 이동국과 무선기지국으로, 최저대역치가 가장 높은 무선자원을 많이 필요로 하고 있는 이동국과, 무선자원이 가장 남아 있는 무선기지국을 선택하도록 한 핸드오버 제어방법.
6. 제 1, 3, 4, 5항 중 어느 한 항에 있어서,

   무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이, 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것의 검출은, 전계강도, 또는 부호오류율, 또는 프레임 오류율, 또는 패킷 폐기율, 또는 이들 중의 복수의 조합을 측정하고 이 측정결과에 기초하여 행하도록 한 핸드오버 제어방법.
7. 제 1, 3, 4, 5항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을 상기 이동국이 선택하도록 한 핸드오버 제어방법.
8. 제 1, 3, 4, 5항 중 어느 한 항에 있어서,

   상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을 상기 이동국 이외의 노드에서 선택하고,

   그 선택된 무선기지국의 정보를 당해 노드로부터 당해 이동국에 통지하고,

   당해 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국이 그 통지된 무선기지국으로 절체되도록 한 핸드오버 제어방법.
9. 제 1, 3, 4, 5항 중 어느 한 항에 있어서,

   제 1의 통신 프로토콜을 채용하는 제 1의 무선통신시스템의 무선기지국과 통신중의 이동국 가운데 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하고,

   상기 검출이 행해졌을 때, 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 제 2의 통신 프로토콜을 채용하는 제 2의 무선통신시스템의 무선기지국으로 절체할 때,

   당해 이동국에 대해서의 무선자원에 관한 정보를 유선구간을 통해서 상기 제 1의 무선통신시스템으로부터 상기 제 2의 무선통신시스템으로 프로토콜 변환을 하고 전송하도록 한 핸드오버 제어방법.
10. 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어방법에 있어서,

    무선기지국의 통신이 폭주상태로 되는가 아닌가를 판정하고,

    무선기지국의 통신이 폭주상태로 된다고 판정된 때, 당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 소정의 기준에 따라 선택하고,

    그 선택된 조합에 있어서 이동국의 통신상대를 그 조합에 있어서의 하나 무선기지국 또는 복수의 무선기지국으로 절체하도록 한 핸드오버 제어방법.
11. 제 10항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 무선기지국에서의 빈 무선자원량 또는 사용 무선자원량에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어방법.
12. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국과 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 수신전계강도에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어방법.
13. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국에 허용된 무선자원량에 대한 실제로 사용되고 있는 무선자원량과의 비율에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어방법.
14. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국이 통신상대의 절체후에 동시통신을 해야할 무선기지국의 수에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어방법.
15. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국이 통신상대의 절체후에 통신해야 할 무선기지국에 현재 통신을 하고 있는 무선기지국을 포함할 것인가 아닌가에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어방법.
16. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 각 이동국과 당해 무선기지국 및 그에 인접하는 무선기지국 중의 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합에 대해, 상기 소정의 기준에 따라 상호 통신을 하는 것의 적합성에 관한 우선순위를 붙이고,

    그 우선순위가 보다 높은 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하도록 한 핸드오버 제어방법.
17. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 선택하기 위한 처리가, 각 무선기지국과 유선구간을 통해 접속된 노드에서 행해지도록 한 핸드오버 제어방법.
18. 제 10항 또는 제 11항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 이동국이, 당해 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 상기 소정의 기준에 따라 선택하기 위한 처리를 하도록 한 핸드오버 제어방법.
19. 제 18항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 상기 이동국이, 당해 무선기지국이 폭주상태인가 아닌가를 판정하도록 한 핸드오버 제어방법.
20. 제 1, 3, 4, 5, 10, 11항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 이동국의 통신상대를 상기 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국으로 절체한 후, 그 이동국과 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신상태를 관측하고,

    그 관측된 통신상태가 소정의 기준상태보다 나쁜 상태로 될 때, 당해 이동국의 통신상대를 다시 절체하기 위한 처리를 하도록 한 핸드오버 제어방법.
21. 제 20항에 있어서,

    상기 이동국과 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 오류율을 상기 통신상태로 관측하도록 한 핸드오버 제어방법.
22. 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어시스템에 있어서,

    무선기지국과 통신중의 이동국 중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 것을 검출하는 검출수단과,

    당해 검출수단에서 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 수 없게 된 것이 검출되었을 때, 통신가능한 각 무선기지국의 전송용량에 기초하여 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합의 합계가 미리 정한 최저대역을 만족하도록 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국의 조합을 선택하고, 상기 무선기지국과 통신을 행하는 이동국의 통신상대방을 당해 무선기지국으로부터 다른 무선기지국으로 절체하여 상기 선택한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과 통신하도록 하기 위한 절체 제어수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
23. 삭제
24. 제 22항에 있어서,

    상기 절체 제어수단은, 각 이동국으로부터 얻어지는 무선기지국의 전계강도정보에 기초하고, 핸드오버 대상으로 되는 이동국과 그 통신상대로 되는 무선기지국으로서, 현재 통신중의 무선기지국과 이동국의 조합을 제외한 가운데 전계강도가 가장 강한 무선기지국과, 이를 관측한 이동국을 선택하는 선택수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
25. 제 22항에 있어서,

    상기 절체 제어수단은, 핸드오버의 대상으로 하는 이동국과 무선기지국으로서, 무선자원의 할당량이 최저대역에 가장 가까운 이동국과, 무선자원이 가장 남아있는 무선기지국을 선택하는 선택수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
26. 제 22항에 있어서,

    상기 절체 제어수단은, 핸드오버 대상으로 되는 이동국과 무선기지국으로서, 최저대역치가 가장 높은 무선자원을 많이 필요로 하고 있는 이동국과, 무선자원이 가장 남아 있는 무선기지국을 선택하는 선택수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
27. 제 22, 24, 25, 26항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 검출수단이, 전계강도, 또는 부호오류율, 또는 프레임 오류율, 또는 패킷 폐기율, 또는 이들 중의 복수의 조합을 측정하는 측정수단을 갖추고, 그 측정수단에서의 측정결과에 기초하여, 무선기지국과 통신중의 이동국　중의 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서의 통신을 할 수 없게 된 것의 검출을 행하도록 한 핸드오버 제어시스템.
28. 제 22, 24, 25, 26항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을, 상기 이동국이 선택하도록 한 핸드오버 제어시스템.
29. 제 22, 24, 25, 26항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 절체후의 통신상대로 되는 무선기지국을 상기 이동국 이외의 노드에서 선택하고,

    그 선택된 무선기지국의 정보를 당해 노드로부터 당해 이동국에 통지하고,

    당해 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국이 그 통지된 무선기지국으로 절체되도록 한 핸드오버 제어시스템.
30. 제 22, 24, 25, 26항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 검출수단은, 제 1의 통신 프로토콜을 채용하는 제 1의 무선통신시스템의 무선기지국과 통신중의 이동국 중 어느 한 이동국이 미리 정한 최저대역을 확보한 상태에서 통신을 할 없게 된 것을 검출하고,

    상기 검출수단에서 당해 검출이 행해졌을 때, 상기 절체 제어수단에 의해 상기 무선기지국과 통신을 하는 이동국의 통신상대를 제 2의 통신 프로토콜을 채용하는 제 2의 무선통신시스템의 무선기지국으로 절체할 때,

    당해 이동국에 대해서의 무선자원에 관한 정보를 유선구간을 통해서 상기 제 1의 무선통신시스템으로부터 상기 제 2의 무선통신시스템으로 프로토콜 변환을 하고 전송하는 수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
31. 이동국의 통신상대로 되는 무선기지국을 절체하는 핸드오버 제어시스템에 있어서,

    무선기지국의 통신이 폭주상태로 되는가 아닌가를 판정하는 폭주판정수단과,

    당해 폭주판정수단에서 무선기지국의 통신이 폭주상태로 된다고 판정된 때, 당해 무선기지국과 통신을 하는 어느 한 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 소정의 기준에 따라 선택하는 선택수단과,

    그 선택된 조합에 있어서 이동국의 통신상대를 그 조합에 있어서의 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국으로 절체하기 위한 절체 제어수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
32. 제 31항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 무선기지국에서의 빈 무선자원량 또는 사용 무선자원량에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어시스템.
33. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국과 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 수신전계강도에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어시스템.
34. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국에 허용된 무선자원량에 대한 실제로 사용되고 있는 무선자원량과의 비율에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어시스템.
35. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국이 통신상대의 절체후 동시통신을 해야할 무선기지국의 수에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어시스템.
36. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 이동국과 무선기지국의 조합을 선택하기 위한 소정의 기준은, 이동국이 통신상대의 절체후에 통신해야 할 무선기지국에 현재 통신을 하고 있는 무선기지국을 포함할 것인가 아닌가에 기초하여 정해지도록 한 핸드오버 제어시스템.
37. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 선택수단은 당해 무선기지국과 통신을 하는 각 이동국과 당해 무선기지국 및 그에 인접하는 무선기지국 중의 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합에 대해, 상기 소정의 기준에 따라 상호 통신을 하는 것의 적합성에 관한 우선순위를 붙이고,

    그 우선순위가 보다 높은 이동국과 무선기지국과의 조합을 선택하도록 한 핸드오버 제어시스템.
38. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    상기 선택수단이, 각 무선기지국과 유선구간을 통해 접속된 노드에 마련되는 핸드오버 제어시스템.
39. 제 31항 또는 제 32항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 이동국이, 당해 이동국과 당해 이동국과 통신이 가능한 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 조합을 상기 소정의 기준에 따라 선택하는 선택수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
40. 제 39항에 있어서,

    당해 무선기지국과 통신을 하는 상기 이동국이, 상기 폭주상태 판정수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
41. 제 22, 24, 25. 26, 31, 32항 중 어느 한 항에 있어서,

    상기 이동국의 통신상대를 상기 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국으로 절체한 후, 그 이동국과 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신상태를 관측하는 통신상태 관측수단과,

    당해 통신상태 관측수단에서 관측된 통신상태가 소정의 기준상태보다 나쁜 상태로 되는지 아닌지를 판정하는 상태판정수단과,

    당해 판정수단에서 상기 관측된 통신상태가 소정의 기준상태보다 나쁜 상태인 것으로 판정되었을 때, 당해 이동국의 통신상대를 다시 절체하기 위한 처리를 하는 재절체 제어수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.
42. 제 41항에 있어서,

    상기 통신상태 관측수단은, 이동국과 하나의 무선기지국 또는 복수의 무선기지국과의 사이의 통신에 있어서 오류율을 상기 통신상태로서 관측하는 오류율검출수단을 갖는 핸드오버 제어시스템.