JPWO2014097853A1 - 眼鏡レンズの製造装置及び製造方法 - Google Patents

Abstract

左右共通の基準レンズを定義し、基準レンズ上の所定の各サンプル点を通過する光線の物体側画角を計算し、処方レンズにおける物体側画角が上記計算された物体側画角と一致する光線を計算することにより、基準レンズ上の各サンプル点に対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する処方レンズ上の夫々の位置を求め、正面視の視線と基準レンズとの交点と、基準レンズ上のサンプル点との距離と、正面視の視線と処方レンズとの交点と、処方レンズ上の光線通過位置との距離との比率を計算し、左右夫々について、各物体側画角に対応する処方レンズ上の光線通過位置における曲率を比率に基づいて補正することにより、処方レンズの曲率分布を補正する。

Description

本発明は、第一の屈折力を有する第一屈折部、第一の屈折力よりも強い第二の屈折力を有する第二屈折部、及び第一屈折部から第二屈折部へ屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する眼鏡レンズの製造装置及び製造方法に関する。

屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する眼鏡レンズが知られている。例えば遠近両用の累進屈折力レンズは、装用者が遠距離から近距離まで切れ目無く連続的に明視できるように主注視線上で度数が累進的に変化するデザインとなっている。この種の眼鏡レンズの多くは、左右眼の個々の処方度数や装用状態に応じて設計されているが、装用者が不同視の場合など、左右の遠用処方度数に差がある場合に好適な設計にはなっていなかった。なお、本明細書中、不同視は、その大小に拘わらず左右眼で度数差がある場合を指す。

例えば、不同視の装用者は、遠用度数が左右で異なる眼鏡を装用したときに側方に位置する指標を両眼視すると、左右のレンズのプリズム作用の差に起因する左右の視線方向のずれを無くすため、調節緊張や調節弛緩を伴わない不自然な輻湊や開散を強いられていた。また、この種の輻湊や開散は、視線が通過するレンズ上の位置を設計上想定される位置から変えてしまうため、両眼に対する収差等を劣化させ、良好な両眼視を阻害する要因となっていた。

そこで、米国特許第８，１６２，４７８号明細書（以下、「特許文献１」と記す。）に、遠用度数が左右で異なる一対の累進屈折力レンズにおいて、良好な両眼視を保証するものが提案されている。具体的には、特許文献１には、遠用度数が左右で異なる一対の累進屈折力レンズのレンズ成分を、遠用度数と加入度数とが左右で等しい一対の累進屈折力レンズ成分と、左右異なる度数の一対の単焦点レンズ成分とに分け、単焦点レンズ成分を有するレンズを装用して両眼視をする場合に、正面遠方から所定の方位角に向かって正面以外の遠方に視線を移すときの左右眼のレンズ上の視線移動距離の比率を算出し、累進屈折力レンズ成分を有するレンズの片眼用又は両眼用のレンズ成分の平均度数分布及び非点収差分布に対し、その比率に応じた補正を加えることにより、両眼視における左右の視線に対する平均度数及び非点収差の差において、左右の遠用度数差以外の収差の発生を抑制する、という技術が開示されている。

このように、特許文献１には、遠用度数が左右で異なる一対の累進屈折力レンズにおいて、左右夫々の視線に対する収差の差を低減することで、良好な両眼視を保証するものが提案されている。しかし、良好な両眼視をより一層高いレベルで保証したいという要望は恒常的に存在する。そこで、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、良好な両眼視をより一層高いレベルで保証するのに好適な眼鏡レンズの製造装置及び製造方法を見出した。

本発明の一形態に係る眼鏡レンズの製造装置は、第一の屈折力を有する第一屈折部、第一の屈折力よりも強い第二の屈折力を有する第二屈折部、及び第一屈折部から第二屈折部へ屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する、第一の屈折力が左右で異なる一対の眼鏡レンズを製造する装置であり、所定の処方情報に基づき、生理的に左右眼の調節力が等しくなることに対応して左右共通の基準レンズを定義する基準レンズ定義手段と、基準レンズ上の所定の各サンプル点を通過する光線の物体側画角を計算する画角計算手段と、処方情報に基づく左右夫々の処方レンズ上の光線通過位置であって、処方レンズにおける物体側画角が画角計算手段にて求められた物体側画角と一致する光線を計算することにより、基準レンズ上の各サンプル点に対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する処方レンズ上の夫々の位置を求める処方側通過位置計算手段と、正面視の視線と基準レンズとの交点と、基準レンズ上のサンプル点との距離を第一の距離と定義し、正面視の視線と処方レンズとの交点と、処方レンズ上の光線通過位置との距離を第二の距離と定義した場合に、左右夫々について、各物体側画角に対応する、第一の距離と第二の距離との比率を計算する比率計算手段と、左右夫々について、各物体側画角に対応する処方レンズ上の光線通過位置における曲率を比率に基づいて補正することにより、処方レンズの曲率分布を補正する曲率分布補正手段とを備える。

本発明の一形態に係る眼鏡レンズの製造装置によれば、第一屈折部から第二屈折部にかけての主注視線上において装用者の左右の眼に実質的に作用する加入効果の差が抑えられた眼鏡レンズが製造される。これにより、左右夫々の眼に必要な調節力を同程度に保つことができ、この場合、両眼での良好な中間視及び近方視が達成される。また、このように製造された眼鏡レンズでは、左右夫々の視線上の収差の差が低減されているので、左右眼夫々の網膜上に形成される像の質を同程度にすることができ、両眼視機能を阻害する要因の抑制が達成される。これにより、例えば遠方から近方に至るまでの各物体距離で良好な両眼視を保証することが可能となる。

各物体側画角に対応する、第一の距離と第二の距離との比率は、例えば、処方レンズにおける第一の屈折力が基準レンズにおける第一の屈折力よりもマイナス側の場合、１よりも小さい値となり、かつ均一ではない。

各物体側画角に対応する、第一の距離と第二の距離との比率はまた、例えば、処方レンズにおける第一の屈折力が基準レンズにおける第一の屈折力よりもプラス側の場合、１よりも大きい値となり、かつ均一ではない。

また、本発明の一形態に係る眼鏡レンズの製造装置は、基準レンズにおける第二の屈折部での加入度を計算する第一の加入度計算手段と、曲率分布補正手段による曲率分布補正後の左右の処方レンズの夫々における第二の屈折部での加入度を計算する第二の加入度計算手段と、第二の加入度計算手段で計算された加入度を第一の加入度計算手段で計算された加入度と一致させるように、曲率分布補正後の左右の処方レンズの曲率分布の夫々を更に補正する加入度補正手段とを備えるものとしてもよい。

基準レンズは、例えば、処方情報に基づいて決定される左右共通の遠用度数及び加入度数を有している。このとき、遠用度数は、左右の遠用処方度数を平均した度数となる。

本発明の一形態に係る眼鏡レンズの製造方法は、第一の屈折力を有する第一屈折部、第一の屈折力よりも強い第二の屈折力を有する第二屈折部、及び第一屈折部から第二屈折部へ屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する、第一の屈折力が左右で異なる一対の眼鏡レンズを製造する方法であり、所定の処方情報に基づき、生理的に左右眼の調節力が等しくなることに対応して左右共通の基準レンズを定義する基準レンズ定義工程と、基準レンズ上の所定の各サンプル点を通過する光線の物体側画角を計算する画角計算工程と、処方情報に基づく左右夫々の処方レンズ上の光線通過位置であって、処方レンズにおける物体側画角が画角計算工程にて求められた物体側画角と一致する光線を計算することにより、基準レンズ上の各サンプル点に対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する処方レンズ上の夫々の位置を求める処方側通過位置計算工程と、正面視の視線と基準レンズとの交点と、基準レンズ上のサンプル点との距離を第一の距離と定義し、正面視の視線と処方レンズとの交点と、処方レンズ上の光線通過位置との距離を第二の距離と定義した場合に、左右夫々について、各物体側画角に対応する、第一の距離と第二の距離との比率を計算する比率計算工程と、左右夫々について、各物体側画角に対応する処方レンズ上の光線通過位置における曲率を比率に基づいて補正することにより、処方レンズの曲率分布を補正する曲率分布補正工程とを含む。

本発明の一形態に係る眼鏡レンズの製造装置及び製造方法によれば、第一屈折部から第二屈折部にかけての主注視線上において装用者の左右の眼に実質的に作用する加入効果の差が抑えられると共に、左右夫々の視線上の収差の差が抑えられるため、例えば遠方から近方に至るまでの各物体距離で良好な両眼視を保証することが可能な眼鏡レンズが提供される。

本発明の実施形態の眼鏡レンズ製造システムの構成を示すブロック図である。 本発明の実施形態の眼鏡レンズ設計用コンピュータによる眼鏡レンズの設計工程のフローチャートを示す図である。 主に図２の処理ステップＳ２を説明するための図であり、基準レンズに対応する仮想光学モデル例及び概略的なレンズレイアウトを示す。 主に図２の処理ステップＳ３を説明するための図であり、基準レンズモデルの各点を通過する光線の物体側画角について示す。 主に図２の処理ステップＳ４を説明するための図であり、参照球面上の基準加入度について示す。 主に図２の処理ステップＳ５及びＳ６を説明するための図であり、処方レンズに対応する仮想光学モデル例及び処方レンズモデルにおける光線通過位置について示す。 主に図２の処理ステップＳ７を説明するための図であり、補正比率について示す。 主に図２の処理ステップＳ８を説明するための図であり、各レンズモデルの透過度数分布を示す。 主に図２の処理ステップＳ１０を説明するための図であり、装用状態を考慮した非球面補正を行う前後の加入度の曲線を示す。 主に図２の処理ステップＳ１１を説明するための図であり、実質加入度の合わせ込みについて示す。 各例における左右の実質加入度の差を示す図である。 左右の実質加入度の差により装用者の眼に負担がかかるという従来の問題を説明するための図である。

以下、図面を参照して、本発明の実施形態に係る眼鏡レンズ製造システムについて説明する。

［眼鏡レンズ製造システム１］
図１は、本実施形態の眼鏡レンズ製造システム１の構成を示すブロック図である。図１に示されるように、眼鏡レンズ製造システム１は、顧客（装用者）に対する処方に応じた眼鏡レンズを発注する眼鏡店１０と、眼鏡店１０からの発注を受けて眼鏡レンズを製造する眼鏡レンズ製造工場２０を有している。眼鏡レンズ製造工場２０への発注は、インターネット等の所定のネットワークやＦＡＸ等によるデータ送信を通じて行われる。発注者には眼科医や一般消費者を含めてもよい。

［眼鏡店１０］
眼鏡店１０には、店頭コンピュータ１００が設置されている。店頭コンピュータ１００は、例えば一般的なＰＣ（Personal Computer）であり、眼鏡レンズ製造工場２０への眼鏡レンズの発注を行うためのソフトウェアがインストールされている。店頭コンピュータ１００には、眼鏡店スタッフによるマウスやキーボード等の操作を通じてレンズデータ及びフレームデータが入力される。レンズデータには、例えば処方値（ベースカーブ、球面屈折力、乱視屈折力、乱視軸方向、プリズム屈折力、プリズム基底方向、加入度数、瞳孔間距離（ＰＤ：Pupillary Distance）等）、眼鏡レンズの装用条件（角膜頂点間距離、前傾角、フレームあおり角）、眼鏡レンズの種類（単焦点球面、単焦点非球面、多焦点（二重焦点、累進）、コーティング（染色加工、ハードコート、反射防止膜、紫外線カット等））、顧客の要望に応じたレイアウトデータ等が含まれる。フレームデータには、顧客が選択したフレームの形状データが含まれる。フレームデータは、例えばバーコードタグで管理されており、バーコードリーダによるフレームに貼り付けられたバーコードタグの読み取りを通じて入手することができる。店頭コンピュータ１００は、発注データ（レンズデータ及びフレームデータ）を例えばインターネット経由で眼鏡レンズ製造工場２０に送信する。

［眼鏡レンズ製造工場２０］
眼鏡レンズ製造工場２０には、ホストコンピュータ２００を中心としたＬＡＮ（Local Area Network）が構築されており、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２や眼鏡レンズ加工用コンピュータ２０４をはじめ多数の端末装置が接続されている。眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２、眼鏡レンズ加工用コンピュータ２０４は一般的なＰＣであり、それぞれ、眼鏡レンズ設計用のプログラム、眼鏡レンズ加工用のプログラムがインストールされている。ホストコンピュータ２００には、店頭コンピュータ１００からインターネット経由で送信された発注データが入力される。ホストコンピュータ２００は、入力された発注データを眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２に送信する。

眼鏡レンズ製造工場２０では、発注データを受けた後、未加工のブロックピースに対し、装用者の処方が満たされるように、内面、外面の両面の設計及び加工が行われる。なお、眼鏡レンズ製造工場２０では、生産性を向上させるため、全製作範囲の度数を複数のグループに区分し、各グループの度数範囲に適合した外面（凸面）カーブ形状（球面形状又は非球面形状）とレンズ径を有するセミフィニッシュトブランクが眼鏡レンズの注文に備えて予め用意されていてもよい。この場合、眼鏡レンズ製造工場２０では、内面（凹面）加工（及び玉型加工）を行うだけで、装用者の処方に適した眼鏡レンズが製造される。

眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、受注に応じた眼鏡レンズを設計するためのプログラムがインストールされており、発注データ（レンズデータ）に基づいてレンズ設計データを作成し、発注データ（フレームデータ）に基づいて玉型加工データを作成する。眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２による眼鏡レンズの設計は、後に詳細に説明する。眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、作成したレンズ設計データ及び玉型加工データを眼鏡レンズ加工用コンピュータ２０４に転送する。

オペレータは、ブロックピースをカーブジェネレータ等の加工機２０６にセットして、眼鏡レンズ加工用コンピュータ２０４に対して加工開始の指示入力を行う。眼鏡レンズ加工用コンピュータ２０４は、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２から転送されたレンズ設計データ及び玉型加工データを読み込み、加工機２０６を駆動制御する。加工機２０６は、ブロックピースの内面及び外面をレンズ設計データに従って研削・研磨して、眼鏡レンズの内面形状及び外面形状を作製する。また、加工機２０６は、内面形状及び外面形状作製後のアンカットレンズの外周面を玉型形状に対応した周縁形状に加工する。

玉型加工後の眼鏡レンズには、発注データに従い、染色加工、ハードコート加工、反射防止膜、紫外線カット等の各種コーティングが施される。これにより、眼鏡レンズが完成して眼鏡店１０に納品される。

［眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２による眼鏡レンズの具体的設計方法］
図２は、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２による眼鏡レンズの設計工程を示すフローチャートである。以下の説明では、不同視の装用者に処方すべき、遠用度数が左右で異なる一対の眼鏡レンズであり、累進屈折要素を内面若しくは外面に持つ片面累進型、又は累進屈折要素を外面と内面の両面に配分した両面累進型、又は縦方向の累進屈折要素を外面に配分し、横方向の累進屈折要素を内面に配分した両面複合累進型の、遠近両用の各種眼鏡レンズの設計を想定する。しかし、本設計工程は、所定の基準点における度数が左右で異なる一対の眼鏡レンズであり、片面累進型、両面累進型又は両面複合累進型の中近両用累進屈折力レンズや近々累進屈折力レンズなど、屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する他のアイテム群の眼鏡レンズにも適用することができる。

また、眼光学上、厳密には、眼軸と視線の向きは僅かに異なるが、その差異による影響は実質的に無視できる程度である。そのため、本明細書においては、説明の便宜上、眼軸と視線の向きは眼光学上も一致するものと擬制し、眼軸と視線の向きとの相違はレンズのプリズム作用によってのみ引き起こされる前提とする。

ここで、図１２を用いて、遠用度数が左右で異なる一対の眼鏡レンズにて発生する問題点を説明する。図１２では、不同視の装用者が次の処方度数の眼鏡レンズを通して近方物点を両眼視する状態を示す。
処方度数（右）：Ｓ＋２．００ ＡＤＤ２．５０
処方度数（左）：Ｓ＋４．００ ＡＤＤ２．５０
なお、図１２では、便宜上、左右の眼鏡レンズを１枚の共通形状のレンズにて示すが、実際には、左右の眼鏡レンズは処方度数に応じて形状が異なる。

図１２に示されるように、不同視の装用者が近方物点を両眼視するとき、処方度数差に応じた左右のプリズム作用の差に起因して、左右の視線方向にずれが生じる。具体的には、装用者は、レンズ上にレイアウトされた近用基準点Ｎ（近用部の度数が設定される、加入度数が２．５０Ｄの点）以外の点を通じて近方物点を両眼視することになる。図１２の例では、右眼は、近用基準点Ｎよりも上方の点Ｐ_Ｕ（加入度数が２．５０Ｄを下回る点）を通じて近方物点に視線を向け、左眼は、近用基準点Ｎよりも下方の点Ｐ_Ｄ（加入度数が２．５０Ｄ又は２．５０Ｄを上回る点）を通じて近方物点に視線を向ける。このように、左右の視線方向がずれることにより、左右の眼に実質的に作用する加入効果が異なる。そのため、理論上、左右の眼に対して異なる調節力が要求される。しかし、生理的には、左右の眼に働く調節力は常に等しい（ヘリングの等量神経支配の法則（Hering's law of equal innervation））。従って、装用者は、左右の眼に実質的に作用する加入効果が異なるという、眼に負担のかかる状態で近方物点を視ることを余儀なくされる。本明細書では、説明の便宜上、眼に実質的に作用する加入効果を「実質加入度」とも表現する。

本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、左右の遠用処方度数が異なるほど、また、物体距離が近いほど左右の実質加入度の差が大きくなることを見出し、図１２では、左右の実質加入度の差が大きくなる例として近方物点を視る状態を示した。すなわち、本発明者は、上記問題が近方だけでなく、近方よりも離れた距離（例えば遠方や中間距離等）においても発生することを見出している。本実施形態では、以下に説明する設計工程を実施することにより、上記問題を解消して良好な両眼視を各物体距離（例えば遠方から近方に至るまで）で保証することが可能な眼鏡レンズが設計される。以下、図２を用いて、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２による眼鏡レンズの設計工程を具体的に説明する。

［図２のＳ１（基準レンズの定義）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、ホストコンピュータ２００を介して店頭コンピュータ１００より受信した装用者の処方値に基づいて基準レンズを定義する。基準レンズは、生理的に左右眼の調節力が等しくなることに対応して、仮想的に定義される左右共通の眼鏡レンズであり、遠用度数が左右の遠用処方度数を平均した値に設定される。すなわち、基準レンズは累進屈折部を持つ眼鏡レンズであり、左右で共通の遠用度数及び加入度数を有するものである。以下、基準レンズの遠用度数を基準度数と定義する。例えば、
処方度数（右）：Ｓ＋２．００ ＡＤＤ２．５０
処方度数（左）：Ｓ＋４．００ ＡＤＤ２．５０
の場合、基準レンズは、
基準度数（右）：Ｓ＋３．００ ＡＤＤ２．５０
基準度数（左）：Ｓ＋３．００ ＡＤＤ２．５０
となる。なお、本実施形態では、右眼用レンズと左眼用レンズとが並行して設計される手順で説明するが、別の実施形態では、一方のレンズが設計され、その後、他方のレンズが設計される手順としてもよい。

［図２のＳ２（基準レンズに対応する仮想光学モデルの構築）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、装用者が眼鏡レンズ（基準レンズ：Ｓ＋３．００ ＡＤＤ２．５０）を装用した状態を想定した、眼球及び眼鏡レンズからなる所定の仮想光学モデルを構築する。図３（ａ）は、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２によって構築される仮想光学モデル例を示す。なお、以降の説明において、右眼に対応する符号には下付き文字Ｒを付し、左眼に対応する符号には下付き文字Ｌを付す。また、左右両方の眼に対応する説明には、これらの下付き文字を付さない。

眼球の眼軸長は、遠視、近視で異なる。そこで、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、遠視、近視の度合いで眼軸長がどれだけ異なるかを予め記憶している。その中から、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、発注データに含まれる装用者の処方値（球面屈折力、乱視屈折力）に従って適切な眼球モデルＥを選択し、図３（ａ）に示されるように、選択された眼球モデルＥを仮想モデル空間に配置する。より詳細には、眼球モデルＥ_Ｒと眼球モデルＥ_Ｌは、眼球回旋中心Ｏ_ＥＲと眼球回旋中心Ｏ_ＥＬとが瞳孔間距離ＰＤだけ離れた位置に配置される。

眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、眼球モデルＥ_Ｒ、Ｅ_Ｌの夫々に対して所定の角膜頂点間距離ＣＶＤ_Ｒ、ＣＶＤ_Ｌを空けた位置に、基準レンズに対応する基準レンズモデルＬ_ＢＲ、Ｌ_ＢＬを配置する。角膜頂点間距離ＣＶＤは、基準レンズモデルＬ_Ｂの後方頂点と眼球モデルＥの角膜頂点との距離であり、例えば１２．５ｍｍである。なお、基準レンズモデルＬ_Ｂの中心肉厚は、処方値や硝材の屈折率等に基づいて決定される。また、基準レンズモデルＬ_Ｂは、眼鏡レンズの傾き（前傾角、フレームあおり角）を考慮して仮想モデル空間に配置されてもよい。また、説明の便宜上、基準レンズモデルＬ_Ｂの外面頂点での接平面を接平面ＴＰと定義し、眼球モデルＥ_Ｒの正面視の視線と接平面ＴＰとの交点を基準点Ｐ_ＴＰＲと定義し、眼球モデルＥ_Ｌの正面視の視線と接平面ＴＰとの交点を基準点Ｐ_ＴＰＬと定義する。これらの基準点Ｐ_ＴＰはレンズ設計中心にあり、設計中心は一対の隠しマーク（後述）の中間点である。

図３（ｂ）に、本設計工程にて設計される眼鏡レンズのレイアウトを概略的に示す。図３（ｂ）に示されるように、本実施形態による眼鏡レンズは、主注視線ＬＬ’上であって、レンズ設計中心の上方に遠用基準点Ｆ（遠用部の度数が設定される点）が配置され、レンズ設計中心の下方に近用基準点Ｎが配置される。主注視線ＬＬ’は、累進帯の途中から近用基準点Ｎに向かい、眼の輻輳を考慮して鼻側へインセットされている。近用基準点Ｎ及び遠用基準点Ｆの位置は、レンズ面に直接刻印される一対の隠しマークＭを基に特定される。本実施形態による眼鏡レンズは、後述するように、累進帯の長さ及び幅が左右で異なるため、近用基準点Ｎ及び遠用基準点Ｆのレンズ面上の位置も左右で異なる。

［図２のＳ３（基準レンズモデルＬ_Ｂにおける物体側画角βの計算）］
図４（ａ）、図４（ｂ）は夫々、基準レンズモデルＬ_ＢＲ、Ｌ_ＢＬの各点を通過する光線の物体側画角β（単位：°）を示す図である。なお、図４以降の仮想光学モデルを示す各図においては、眼球モデルＥを頭上から眺める角度（図３（ａ）参照）で示さず、説明の便宜上、眼球モデルＥを側面から眺める角度（眼球モデルＥ_Ｒ、Ｅ_Ｌの何れにおいても主注視線ＬＬ’が紙面と平行になり、かつ近用基準点Ｎが下側に位置すると共に遠用基準点Ｆが上側に位置する角度）で示す。物体側画角βは、図４（ａ）、図４（ｂ）の各図に示されるように、正面視したときの水平軸を基準とする。

眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、光線追跡等を用いた光学計算処理を行うことにより、基準レンズモデルＬ_Ｂ上（ここではレンズ外面上）のサンプル点Ｓを通過する光線の物体側画角βを計算する。ここで、本工程の実施にあたり、眼球回旋中心Ｏ_Ｅ及び基準レンズモデルＬ_Ｂが既に定められているため、光線が通過する基準レンズモデルＬ_Ｂ上の位置が決まることにより、その光線の基準レンズモデルＬ_Ｂにおける物体側画角βが一義的に求まる。そこで、本実施形態では、予め定められた基準レンズモデルＬ_Ｂ上の各サンプル点Ｓについて物体側画角βを計算する。サンプル点Ｓは、例えば基準レンズモデルＬ_Ｂの全面に等間隔ピッチで配置されている。但し、サンプル点Ｓは等間隔ピッチでの配置に限らず、例えば主注視線ＬＬ’を含む明視域に密に配置され、使用頻度の低い側方域に疎に配置されるなど、領域毎に異なる重みで配置されてもよい。なお、本工程以降の工程では、便宜上、原則、各種レンズモデルの外面にのみ曲率分布（透過度数分布に対応する曲率分布）が存在するものとしてレンズ設計が行われるものとする。

図４（ａ）、図４（ｂ）の各図においては、主注視線ＬＬ’上の各度数に対応するサンプル点Ｓを通過する光線の物体側画角βを示している。基準レンズモデルＬ_Ｂにおいて、近用基準点Ｎは、例えば基準点Ｐ_ＴＰより１４ｍｍ下に位置する点であり、装用者が近業目的距離（目的とする近方の作業距離であり、例えば４００ｍｍ）を視るための点である。そのため、近用基準点Ｎを通過する光線の物体側画角βは、近業目的距離に対応する画角として定義することができる。他のサンプル点Ｓを通過する光線の物体側画角βについても同様に、サンプル点Ｓにて想定される物体距離に対応する画角として定義することができる。

［図２のＳ４（基準加入度ＡＤＤ_Ｓの計算）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、図５（ａ）、図５（ｂ）の各図に示されるように、目標とする透過度数を評価するための評価面として参照球面ＳＲを定義する。参照球面ＳＲは、眼球モデルＥの眼球回旋中心Ｏ_Ｅを中心とし、眼球回旋中心Ｏ_Ｅから基準レンズモデルＬ_Ｂの後方頂点までの距離を半径とした球面である。眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、基準レンズモデルＬ_Ｂの近用基準点Ｎを通過する光線について、参照球面ＳＲ上の透過度数を計算する。ここで計算される透過度数は基準レンズモデルＬ_Ｂにおける近用度数であり、近用度数から遠用度数を差し引いた度数が基準加入度ＡＤＤ_Ｓと定義される。参照球面ＳＲ上における近用度数と遠用度数との差が処方された加入度になることを想定して設計されたレンズにおいては、基準加入度ＡＤＤ_Ｓは左右共通の目標の度数（ＡＤＤ２．５０）となる。

［図２のＳ５（処方レンズに対応する仮想光学モデルの構築）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、図２の処理ステップＳ２（仮想光学モデルの構築）にて構築された仮想光学モデルを、装用者が眼鏡レンズ（処方レンズ（右）：Ｓ＋２．００ ＡＤＤ２．５０、処方レンズ（左）：Ｓ＋４．００ ＡＤＤ２．５０）を装用した状態を想定した、眼球及び眼鏡レンズからなる別の仮想光学モデルに変更する。図６（ａ）及び図６（ｂ）は、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２による変更後の仮想光学モデル例を示す。図６（ａ）、図６（ｂ）の各図に示されるように、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、眼球モデルＥ_Ｒ、Ｅ_Ｒの夫々に対して処方レンズ（右、左）に対応する処方レンズモデルＬ_ＰＲ、Ｌ_ＰＬを配置する。処方レンズモデルＬ_Ｐは、処方値に基づいて周知の設計方法により定義されるものであり、ここでの詳細な説明は省略する。

より詳細には、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、処方レンズモデルＬ_ＰＲを、外面頂点が基準点Ｐ_ＴＰＲ上に位置しかつ外面頂点で接平面ＴＰと接するように配置し、処方レンズモデルＬ_ＰＬを、外面頂点が基準点Ｐ_ＴＰＬ上に位置しかつ外面頂点で接平面ＴＰと接するように配置する。なお、処方レンズモデルＬ_Ｐの中心肉厚も、処方値や硝材の屈折率等に基づいて決定される。また、基準レンズモデルＬ_Ｂが眼鏡レンズの傾き（前傾角、フレームあおり角）を考慮して仮想モデル空間に配置されている場合、処方レンズモデルＬ_Ｐも同一の条件を考慮して配置される。

［図２のＳ６（処方レンズモデルＬ_Ｐにおける光線通過位置の計算）］
図６（ａ）、図６（ｂ）の各図に示されるように、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、処方レンズモデルＬ_Ｐにおける光線通過位置を計算する。具体的には、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、処方レンズモデルＬ_Ｐを配置した仮想光学モデルにおいて、光線追跡等を用いた光学計算処理の実行により、物体側画角が図２の処理ステップＳ３（基準レンズモデルＬ_Ｂにおける物体側画角βの計算）にて求められた画角βと一致する光線を探し出す。これにより、基準レンズモデルＬ_Ｂ上の各サンプル点Ｓに対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する処方レンズモデルＬ_Ｐ上の夫々の位置（以下、「処方側通過位置Ｓ’」と記す。）が求まる。処方レンズモデルＬ_Ｐ上の各処方側通過位置Ｓ’にて想定される物体距離は、対応するサンプル点Ｓにて想定される物体距離と等しい。

［図２のＳ７（補正比率Ｒの計算）］
図７（ａ）、図７（ｂ）の各図に示されるように、基準点Ｐ_ＴＰとサンプル点Ｓとの距離を基準側距離Ｄ_ＬＢと定義し、基準点Ｐ_ＴＰと処方側通過位置Ｓ’との距離を処方側距離Ｄ_Ｌｐと定義する。この場合、眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、各物体側画角βに対応する補正比率Ｒ（＝ある物体側画角βに対応する処方側距離Ｄ_Ｌｐ／これと同一の物体側画角βに対応する基準側距離Ｄ_ＬＢ）を計算する。図７（ｃ）は、基準点Ｐ_ＴＰＲと近用基準点Ｎとの間の主注視線ＬＬ’上の処方側距離Ｄ_ＬｐＲ（単位：ｍｍ）と、右眼側の補正比率Ｒ_Ｒ（＝処方側距離Ｄ_ＬｐＲ／基準側距離Ｄ_ＬＢＲ）との関係を示す。また、図７（ｄ）は、基準点Ｐ_ＴＰＬと近用基準点Ｎとの間の主注視線ＬＬ’上の処方側距離Ｄ_ＬｐＬ（単位：ｍｍ）と、左眼側の補正比率Ｒ_Ｌ（＝処方側距離Ｄ_ＬｐＬ／基準側距離Ｄ_ＬＢＬ）との関係を示す。

処方レンズモデルＬ_ＰＲは、処方度数（Ｓ＋２．００）が基準度数（Ｓ＋３．００）よりもマイナス側であるため、主注視線ＬＬ’上において、処方側通過位置Ｓ’_Ｒの方がサンプル点Ｓ_Ｒよりも基準点Ｐ_ＴＰＲに近くなる（図７（ａ）参照）。図７（ｃ）の実線に示されるように、補正比率Ｒ_Ｒは、処方側距離Ｄ_ＬＰＲが長くなるほど（処方側通過位置Ｓ’_Ｒが基準点Ｐ_ＴＰＲから離れて近用基準点Ｎに近付くほど）、処方レンズモデルＬ_ＰＲと基準レンズモデルＬ_ＢＲとのプリズム作用の差に応じて小さくなる。

一方、処方レンズモデルＬ_ＰＬは、処方度数（Ｓ＋４．００）が基準度数（Ｓ＋３．００）よりもプラス側であるため、主注視線ＬＬ’上において、処方側通過位置Ｓ’_Ｌよりもサンプル点Ｓ_Ｌの方が基準点Ｐ_ＴＰＬに近くなる（図７（ｂ）参照）。図７（ｄ）の実線に示されるように、補正比率Ｒ_Ｌは、処方側距離Ｄ_ＬＰＬが長くなるほど（処方側通過位置Ｓ’_Ｌが基準点Ｐ_ＴＰＬから離れて近用基準点Ｎに近付くほど）、処方レンズモデルＬ_ＰＬと基準レンズモデルＬ_ＢＬとのプリズム作用の差に応じて大きくなる。

なお、参考として、図７（ｃ）、図７（ｄ）の夫々に、本実施形態の補正比率Ｒを特許文献１に適用した例を破線にて示す。特許文献１の場合、図７（ｃ）、図７（ｄ）に示されるように、補正比率Ｒ_Ｒ、補正比率Ｒ_Ｌが共に処方側通過位置Ｓ’_Ｒ、Ｓ’_Ｌに拘わらず一定となる。

［図２のＳ８（補正比率Ｒに基づく曲率分布の補正）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、基準レンズモデルＬ_Ｂで想定される累進屈折作用をもたらす曲率分布（レンズ全体の曲率分布のうち累進屈折要素を付加する曲率分布のみを抽出したものであり、以下、「累進分布」と記す。）を、各物体側画角βに対応する補正比率Ｒに基づいて拡大縮小操作することにより、処方レンズモデルＬ_Ｐの曲率分布を補正する。具体的には、次式に示されるように、基準となる累進分布（基準レンズモデルＬ_Ｂの累進分布）を対応する補正比率Ｒに応じて拡大又は縮小させることにより補正し、補正された基準レンズモデルＬ_Ｂの累進分布を処方レンズモデルＬ_Ｐの累進分布として適用する。
処方レンズの累進分布の曲率Ｋ（ｘ，ｙ）＝基準レンズの累進分布の曲率Ｋ（ｘ／Ｒｘ，ｙ／Ｒｙ）
ここで、ｘ，ｙは、処方側通過位置Ｓ’の座標を示し、Ｒｘ、Ｒｙはｘ方向及びｙ方向の補正比率Ｒを示す。

例えば、処方レンズモデルＬ_ＰＲにおいて、累進帯における加入度の変化が一定であり、主注視線ＬＬ’上に配置された各処方側通過位置Ｓ’_Ｒにおける曲率を図７（ｃ）に示される補正比率Ｒ_Ｒに基づいて補正する場合を考える。この場合、処方レンズモデルＬ_ＰＲ上の位置Ｓ’_Ｒにおける累進屈折作用に関連した曲率（遠用度数の分を排除した曲率であって、加入効果を付加する曲率成分）は、基準レンズモデルＬ_ＢＲ上のサンプル点Ｓ_Ｒにおける累進屈折作用に関連した曲率と一致するように操作される。別の表現によれば、サンプル点Ｓ_Ｒにおける加入効果分の曲率が補正比率Ｒ_Ｒに応じた処方側通過位置Ｓ’_Ｒに再配置される。補正比率Ｒ_Ｒは各位置によって異なるため、補正後の累進帯における加入度の変化は、補正比率Ｒ_Ｒに応じて基準レンズモデルＬ_ＢＲの累進帯における加入変化と異なる形になる（例えば基準点Ｐ_ＴＰＲから近用基準点Ｎに近付くほど加入度の変化率が高くなる。）。基準度数に対してマイナス側の処方度数を持つ処方レンズモデルＬ_ＰＲは、累進分布全体が補正比率Ｒ_Ｒに従い、基準レンズモデルＬ_ＢＲの累進分布に対して縮小した形になるので、累進帯長が短くなり、また、累進帯幅が狭くなる。

また、処方レンズモデルＬ_ＰＬにおいて、累進帯における加入度の変化が一定であり、主注視線ＬＬ’上に配置された各処方側通過位置Ｓ’_Ｌにおける曲率を図７（ｄ）に示される補正比率Ｒ_Ｌに基づいて補正する場合を考える。この場合、処方レンズモデルＬ_ＰＬ上の位置Ｓ’_Ｌにおける累進屈折作用に関連した曲率（遠用度数の分を排除した曲率であって、加入効果を付加する曲率成分）は、基準レンズモデルＬ_ＢＬ上のサンプル点Ｓ_Ｌにおける累進屈折作用に関連した曲率と一致するように操作される。別の表現によれば、サンプル点Ｓ_Ｌにおける加入効果分の曲率が補正比率Ｒ_Ｌに応じた処方側通過位置Ｓ’_Ｌに再配置される。補正比率Ｒ_Ｌは各位置によって異なるため、補正後の累進帯における加入度の変化は、補正比率Ｒ_Ｌに応じて基準レンズモデルＬ_ＢＬの累進帯における加入変化と異なる形になる（例えば基準点Ｐ_ＴＰＲから近用基準点Ｎに近付くほど加入度の変化率が低くなる。）。基準度数に対してプラス側の処方度数を持つ処方レンズモデルＬ_ＰＬは、累進分布全体が補正比率Ｒ_Ｌに従い、基準レンズモデルＬ_ＢＬの累進分布に対して拡大した形になるので、累進帯長が長くなり、また、累進帯幅が広くなる。

図１２を援用して、本実施形態における曲率分布補正の説明を補足する。図７（ｃ）の補正比率Ｒ_Ｒに基づいて処方レンズモデルＬ_ＰＲの曲率分布（累進分布）が補正されると累進帯が短くなるため、加入度が実質的に２．５０Ｄとなる点が右眼の視線通過点Ｐ_Ｕに近付く。また、図７（ｄ）の補正比率Ｒ_Ｌに基づいて処方レンズモデルＬ_ＰＬの曲率分布（累進分布）が補正されると累進帯が長くなるため、加入度が実質的に２．５０Ｄとなる点が左眼の視線通過点Ｐ_Ｄに近付く。すなわち、図１２の例において、近方物点を視る装用者の左右の眼に実質的に作用する加入効果の差が軽減されるため、左右の実質加入度の差による装用者の眼に対する負担が軽減される。

また、中間距離など他の物体距離においても、近方を視るときほどでないにしろ、図１２に示す問題（左右の実質加入度の差により装用者の眼に負担がかかる問題）が発生することは、先に述べた通りである。このため、本実施形態では、図７（ｃ）及び図７（ｄ）に示される補正比率Ｒから把握されるように、曲率分布（累進分布）の適切な拡大縮小操作を通じて、中間距離を視るときに生じていた左右の実質加入度の差を好適に軽減させている。

図８（ａ）は、基準レンズモデルＬ_Ｂの参照球面ＳＲ上での透過度数分布を例示する。ここに示す透過度数分布は非点収差分布及び平均度数分布であり、曲率分布と等価に捉えることができる。また、図８（ｂ）は、処方レンズモデルＬ_ＰＲの参照球面ＳＲ上での透過度数分布の例示し、図８（ｃ）は、処方レンズモデルＬ_ＰＬの参照球面ＳＲ上での透過度数分布を例示する。

図８（ｂ）に例示される処方レンズモデルＬ_ＰＲの透過度数分布（換言すると曲率分布）は、各処方側通過位置Ｓ’_Ｒにおいて補正比率Ｒ_Ｒに応じた縮小操作が施されている。すなわち、非点収差分布の等高線及び平均度数分布の等高線の形状が補正比率Ｒ_Ｒに応じて縮小され、原則的には、基準点Ｐ_ＴＰＲから離れた処方側通過位置Ｓ’_Ｒほど等高線の形状が一層縮小されている。

また、図８（ｃ）に例示される処方レンズモデルＬ_ＰＬの透過度数分布（換言すると曲率分布）は、各処方側通過位置Ｓ’_Ｌにおいて補正比率Ｒ_Ｌに応じた拡大操作が施されている。すなわち、非点収差分布の等高線及び平均度数分布の等高線の形状が補正比率Ｒ_Ｌに応じて拡大され、原則的には、基準点Ｐ_ＴＰＬから離れた処方側通過位置Ｓ’_Ｌほど等高線の形状が一層拡大されている。

［図２のＳ９（各面への曲率分布の配分）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、図２の処理ステップＳ８（補正比率に基づく曲率分布の補正）にて補正された処方レンズモデルＬ_Ｐの曲率分布を、眼鏡レンズの構造（内面非球面型、外面非球面型、両面累進型、両面複合型等）に応じて処方レンズモデルＬ_Ｐの外面と内面に配分する。これにより、処方レンズモデルＬ_Ｐの形状が暫定的に決まる。

［図２のＳ１０（装用状態を考慮した非球面補正）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、図２の処理ステップＳ９（曲率分布の配分）にて暫定的に決められた処方レンズモデルＬ_Ｐの形状に対し、装用条件（例えば角膜頂点間距離、前傾角、フレームあおり角等）に応じた非球面補正量を計算して付加する。

図９（ａ）、図９（ｂ）は夫々、装用状態を考慮した非球面補正を行う前後の加入度（単位：Ｄ）と、累進帯内（主注視線ＬＬ’上）の位置（単位：ｍｍ）との関係を示す図である。図９（ａ）及び図９（ｂ）中、実線は、本実施形態の眼鏡レンズの加入度を示し、破線は、従来例の眼鏡レンズの加入度を示す。ここで、従来例は、左右の遠用度数差や実質加入度の差に応じて透過度数分布を拡大又は縮小操作するという技術的思想を導入していないレンズを指す。そのため、従来例の眼鏡レンズは、図９（ａ）に示されるように、少なくとも非球面補正を行う前段階では、加入度の曲線が左右で一致している。一方、本実施形態の眼鏡レンズは、図９（ａ）に示されるように、非球面補正を行う前段階で、図２の処理ステップＳ８（補正比率に基づく曲率分布の補正）による曲率分布補正が実施された結果、加入度の曲線が左右で異なっている。

ところが、装用状態を考慮した非球面補正の実施後は、図９（ｂ）に示されるように、従来の眼鏡レンズも加入度の曲線が左右で異なったものとなる。しかし、上平レンズ等の遠用度数がゼロのレンズでは、装用状態を考慮した非球面補正が実質不要である。また、遠用度数が弱いレンズでは、装用状態を考慮した非球面補正による形状の変化が軽微である。そのため、従来の眼鏡レンズでは、アイテム群のうち左右の遠用度数の合計度数が弱いアイテムについては、非球面補正の実施後であっても左右の加入度の曲線がほぼ同じに維持される。一方、本実施形態の眼鏡レンズでは、図２の処理ステップＳ８（補正比率に基づく曲率分布の補正）による曲率分布補正が実施されるため、左右の遠用度数の合計度数とは無関係に、アイテム群に含まれる全てのアイテム（夫々の処方に適するアイテムの全て）で加入度の曲線が左右で異なっている。

［図２のＳ１１（基準加入度ＡＤＤ_Ｓへの合わせ込み）］
眼鏡レンズ設計用コンピュータ２０２は、図２の処理ステップＳ１０（装用状態を考慮した非球面補正）にて非球面補正量が付加された処方レンズモデルＬ_Ｐの近用基準点Ｎを通過する光線について、参照球面ＳＲ上の透過度数（近用度数）を計算することにより、実計算上の実質加入度ＡＤＤを得る。具体的には、処方レンズモデルＬ_ＰＲについて、参照球面ＳＲ上の透過度数（近用度数）を計算し、計算された近用度数から遠用度数（Ｓ＋２．００）を差し引くことにより、実質加入度ＡＤＤ_Ｒを得る。また、処方レンズモデルＬ_ＰＬについて、参照球面ＳＲ上の透過度数（近用度数）を計算し、計算された近用度数から遠用度数（Ｓ＋４．００）を差し引くことにより、実質加入度ＡＤＤ_Ｌを得る。実質加入度ＡＤＤ_Ｒ及びＡＤＤ_Ｌは、図２の処理ステップＳ８（補正比率に基づく曲率分布の補正）による曲率分布補正を実施した結果、目標とする加入度数（ＡＤＤ２．５０）に近似する値にまで補正されている。そのため、上述したように、装用者の左右の眼に実質的に作用する加入効果の差が既に軽減されており、左右の実質加入度の差による装用者の眼に対する負担が軽減可能な状態にある。本工程では、左右の実質加入度の差を更に軽減すべく、処方レンズモデルＬ_Ｐの曲率分布を補正することにより、図１０に示されるように、実質加入度ＡＤＤ_Ｒ及びＡＤＤ_Ｌを基準加入度ＡＤＤ_Ｓへ合わせ込む（一致させる）。これにより、近方物点を視るときの実質加入度の差がほぼゼロとなる。

図１１は、左右の実質加入度の差（単位：Ｄ）と、主注視線ＬＬ’沿いの（上下方向）物体側画角β（単位：°）との関係を示す図である。図１１中、実線は、本実施形態における左右の実質加入度の差を示し、破線は、特許文献１における左右の実質加入度の差を示し、点線は、従来例における左右の実質加入度の差を示す。図１１における従来例も図９と同じく、左右の遠用度数差や実質加入度の差に応じて透過度数分布を拡大又は縮小操作するという技術的思想を導入していないレンズを指す。図１１に示されるように、従来例では、例えば遠用基準点Ｆ側から近用基準点Ｎ側へ視線を移動させるに従い、左右の実質加入度の差が大きくなる。これに対し、特許文献１では、左右の実質加入度の差が累進帯の全域に亘って良好に抑えられている。また、本実施形態では、左右の実質加入度の差が累進帯の全域に亘ってほぼゼロとなっており、一層良好に抑えられていることが判る。すなわち、本設計工程により設計・製造された眼鏡レンズによれば、良好な両眼視を各物体距離で保証することが可能となる。

以上が本発明の例示的な実施形態の説明である。本発明の実施形態は、上記に説明したものに限定されず、本発明の技術的思想の範囲において様々な変形が可能である。例えば明細書中に例示的に明示される実施例や変形例又は自明な実施例や変形例を適宜組み合わせた内容も本願の実施形態に含まれる。

Claims (6)

1. 第一の屈折力を有する第一屈折部、該第一の屈折力よりも強い第二の屈折力を有する第二屈折部、及び該第一屈折部から該第二屈折部へ屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する、該第一の屈折力が左右で異なる一対の眼鏡レンズを製造する装置であって、
   所定の処方情報に基づき、生理的に左右眼の調節力が等しくなることに対応して左右共通の基準レンズを定義する基準レンズ定義手段と、
   前記基準レンズ上の所定の各サンプル点を通過する光線の物体側画角を計算する画角計算手段と、
   前記処方情報に基づく左右夫々の処方レンズ上の光線通過位置であって、該処方レンズにおける物体側画角が前記画角計算手段にて求められた物体側画角と一致する光線を計算することにより、前記基準レンズ上の各サンプル点に対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する該処方レンズ上の夫々の位置を求める処方側通過位置計算手段と、
   正面視の視線と前記基準レンズとの交点と、該基準レンズ上のサンプル点との距離を第一の距離と定義し、正面視の視線と前記処方レンズとの交点と、該処方レンズ上の光線通過位置との距離を第二の距離と定義した場合に、左右夫々について、各前記物体側画角に対応する、該第一の距離と該第二の距離との比率を計算する比率計算手段と、
   左右夫々について、前記各物体側画角に対応する前記処方レンズ上の光線通過位置における曲率を前記比率に基づいて補正することにより、該処方レンズの曲率分布を補正する曲率分布補正手段と、
   を備える、
   眼鏡レンズの製造装置。
2. 前記各物体側画角に対応する前記比率は、
   前記処方レンズにおける第一の屈折力が前記基準レンズにおける第一の屈折力よりもマイナス側の場合、１よりも小さい値となり、かつ均一ではない、
   請求項１に記載の眼鏡レンズの製造装置。
3. 前記各物体側画角に対応する前記比率は、
   前記処方レンズにおける第一の屈折力が前記基準レンズにおける第一の屈折力よりもプラス側の場合、１よりも大きい値となり、かつ均一ではない、
   請求項１又は請求項２に記載の眼鏡レンズの製造装置。
4. 前記基準レンズにおける前記第二の屈折部での加入度を計算する第一の加入度計算手段と、
   前記曲率分布補正手段による前記曲率分布補正後の左右の処方レンズの夫々における前記第二の屈折部での加入度を計算する第二の加入度計算手段と、
   前記第二の加入度計算手段で計算された加入度を前記第一の加入度計算手段で計算された加入度と一致させるように、前記曲率分布補正後の左右の処方レンズの曲率分布の夫々を更に補正する加入度補正手段と、
   を備える、
   請求項１から請求項３の何れか一項に記載の眼鏡レンズの製造装置。
5. 前記基準レンズは、
   前記処方情報に基づいて決定される左右共通の遠用度数及び加入度数を有しており、
   前記遠用度数は、
   左右の遠用処方度数を平均した度数である
   請求項１から請求項４の何れか一項に記載の眼鏡レンズの製造装置。
6. 第一の屈折力を有する第一屈折部、該第一の屈折力よりも強い第二の屈折力を有する第二屈折部、及び該第一屈折部から該第二屈折部へ屈折力が累進的に変化する累進屈折部を有する、該第一の屈折力が左右で異なる一対の眼鏡レンズを製造する方法であって、
   所定の処方情報に基づき、生理的に左右眼の調節力が等しくなることに対応して左右共通の基準レンズを定義する基準レンズ定義工程と、
   前記基準レンズ上の所定の各サンプル点を通過する光線の物体側画角を計算する画角計算工程と、
   前記処方情報に基づく左右夫々の処方レンズ上の光線通過位置であって、該処方レンズにおける物体側画角が前記画角計算工程にて求められた物体側画角と一致する光線を計算することにより、前記基準レンズ上の各サンプル点に対応する光線と同じ物体側画角を持つ光線が通過する該処方レンズ上の夫々の位置を求める処方側通過位置計算工程と、
   正面視の視線と前記基準レンズとの交点と、該基準レンズ上のサンプル点との距離を第一の距離と定義し、正面視の視線と前記処方レンズとの交点と、該処方レンズ上の光線通過位置との距離を第二の距離と定義した場合に、左右夫々について、各前記物体側画角に対応する、該第一の距離と該第二の距離との比率を計算する比率計算工程と、
   左右夫々について、前記各物体側画角に対応する前記処方レンズ上の光線通過位置における曲率を前記比率に基づいて補正することにより、該処方レンズの曲率分布を補正する曲率分布補正工程と、
   を含む、
   眼鏡レンズの製造方法。

Images