JPWO2011145339A1 - オーステナイト系鋳鉄、オーステナイト系鋳鉄鋳物およびその製造方法 - Google Patents

Abstract

本発明のオーステナイト系鋳鉄は、Ｃ、Ｓｉ、Ｃｒ、Ｎｉ、ＭｎおよびＣｕからなる基本元素と、残部がＦｅと不可避不純物および／または特性改善に有効な微量の微量改質元素と、からなり、常温域でオーステナイト相を主相とするＦｅ合金からなる基地で組織された鋳鉄であるオーステナイト系鋳鉄であって、前記基本元素は、前記鋳鉄全体を１００質量％（以下単に「％」と表示する。）としたとき、Ｃ：２．０〜３．０％、Ｓｉ：４．０〜５．４％、Ｃｒ：０．８〜２．０％、Ｍｎ：３．９〜５．６％、Ｎｉ：１７〜２２％、Ｃｕ：０．９〜１．６％を満足する組成範囲内にあることを特徴とする。Ｎｉ含有量が比較的少ないオーステナイト系鋳鉄であって、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性に優れる。

Description

本発明は、耐酸化性に優れるオーステナイト系鋳鉄およびそれからなる鋳物およびその製造方法に関するものである。

複雑な形状をした部材や比較的大型の部材は鋳造により製造されることが多く、しかも、比較的安価な鋳鉄製鋳物（以下単に「鋳物」という。）が多用される。

鋳鉄は、鉄−炭素を主成分とする合金中の炭素（Ｃ）がγ鉄中の最大固溶限（約２質量％）を超え、共晶凝固を伴うものである。通常は、機械的特性、耐食性、耐熱性等の特性改善のため、種々の合金元素が加えられる。このような鋳鉄を合金鋳鉄といい、特に、合金元素量の多い鋳鉄を高合金鋳鉄という。この高合金鋳鉄には、通常、晶出する基地の結晶構造の相違により、フェライト系鋳鉄とオーステナイト系鋳鉄に大別される。

なかでもオーステナイト系鋳鉄は、高温域はもちろん常温域でも主にオーステナイト相（γ相）からなるため、耐熱性、耐酸化性、耐食性等に優れ、また、延性や靱性等に優れる。このため、高温雰囲気等の過酷な環境下で使用される部材にオーステナイト系鋳鉄が多用される。たとえば、自動車分野でいえば、ターボチャージャーハウジング、エキゾーストマニホルド、触媒ケースなどである。いずれの部材も、高温の排気ガスに曝され、長期耐久性が要求される部品等である。

ところで、オーステナイト系鋳鉄にも種々あり、代表的なものは、ニレジスト、ニモル、ニクロシラル、モネル、ミノーバー、ノーマグ等である。また、日本工業規格（ＪＩＳ）にも、片状黒鉛（ＦＣＡ）系鋳鉄が９種、球状黒鉛（ＦＣＤＡ）系鋳鉄が１４種規定されている。

従来のオーステナイト系鋳鉄は、オーステナイト安定化元素であるニッケル（Ｎｉ）を多量含有させることで（たとえばＮｉ：１８〜３６％）、常温域でもオーステナイト相が得られるようにしていた。このＮｉは、母材の鉄（Ｆｅ）や他の合金元素と比較して非常に高価であり、従来のオーステナイト系鋳鉄からなる鋳物は非常に高コストであった。

たとえば、Ｄ−５Ｓと称されるＪＩＳのＦＣＤＡ−ＮｉＳｉＣｒ３５５２相当のニレジスト鋳鉄は、Ｎｉを多量に含むためオーステナイト相の安定性が高く、優れた耐酸化性をも示す。また、Ｄ−２と称されるＪＩＳのＦＣＤＡ−ＮｉＣｒ２０２相当のニレジスト鋳鉄のように、Ｎｉ含有量が比較的少ないオーステナイト系鋳鉄も公知となっている。しかし、ＦＣＤＡ−ＮｉＣｒ２０２相当のニレジスト鋳鉄は、耐酸化性が劣る。そのため、たとえば可変ノズルターボ（ＶＮＴ（商標）、可変容量ターボとも呼ばれる）のハウジングには不向きである。ＶＮＴは、ターボチャージャーの一種であり、ハウジング内で排気タービンの外側に配設された複数の可変ノズルの開口面積をエンジンの回転数に応じて可変させて、排気ガスの流量を制御して過給効率を変化させて排気タービンの回転速度を調整する。ＶＮＴでは、ハウジングとタービンブレードとの間隙が排気ガスの流量に大きく影響するため、ハウジングの耐酸化性は、間隙の寸法確保の観点から重要である。また、ハウジングから剥離した酸化物がタービンブレードの可動部に噛み込んでタービンブレードが動かなくなったり破損したりする懸念もある。さらに、ターボチャージャーハウジングもエキゾーストマニホルドも排気系に使用される部品であるため、剥離した酸化物が塊状の大きなものであると、排ガス浄化触媒のハニカム担体を目詰まりさせる原因にもなる。

耐食性に優れた鋳鉄として、特許文献１には、Ｃを０．８〜２．０％含む高断熱性耐食鋳鉄が記載されている。珪素（Ｓｉ）は、断熱性の向上を目的として添加されている。また、耐食性の観点から、クロム（Ｃｒ）および銅（Ｃｕ）を含有させている。特許文献１では、鋳鉄の硬さと組成との関係について言及されていないが、実施例に記載のＮｏ．１〜９の鋳鉄は、いずれも高硬度（ビッカース硬さで約Ｈｖ２８０以上）であり、加工には不向きである。また、特許文献１では、Ｃ含有量を通常の鋳鉄よりも少なくすることで、鋳鉄の断熱性を向上させている。特にＣ量に着目すると、特許文献１に記載の各実施例の合金のＣ量が０．８〜１．０％であることから、特許文献１で開示されているのは鋳鉄と言うより寧ろ鋳鋼である。
また、前述のニレジスト鋳鉄よりもさらにＮｉ量を少なくする一方でＳｉ量を増やしたオーステナイト系鋳鉄が、特許文献２に開示されている。特許文献２は、オーステナイト系鋳鉄に関する耐熱性の一指標である耐酸化性に関して、Ｓｉ量が増大する程、単位面積あたりの酸化増量が少なくなることを開示している（特許文献２の第６図参照）。しかし、本発明者の研究によれば、Ｓｉ量が過多になると、オーステナイト系鋳鉄の伸びの低下や被削性の悪化を招く。このため、オーステナイト系鋳鉄からなる耐熱部材の信頼性や量産性等を考慮すると、Ｓｉ量の調整だけでその耐酸化性を実用上充分なレベルにまで高めることは現実的ではない。

そこで、本発明者は、Ｎｉの含有量が少なく、熱疲労強度等に優れるのみならず耐酸化性にも優れるオーステナイト系鋳鉄を、特許文献３に開示している。特許文献３に記載のオーステナイト系鋳鉄では、Ｎｉ量が鋳鉄全体としてかなり少量（上限が１５％）になっている。従来の技術常識からすれば、常温域で安定したオーステナイト相を主相とする基地が得られないようにも思われる。しかし、それ以外の合金元素であるＣ（特に、固溶炭素量Ｃｓ）、Ｓｉ、Ｃｒ、マンガン（Ｍｎ）およびＣｕの各含有量を適切な範囲とすることで、Ｎｉ含有量が通常よりも少量であってもオーステナイト相を得ることに成功した。

特開平５−３０２１４１号公報 特開昭５８−２７９５１号公報 国際公開ＷＯ２００９／０２８７３６号パンフレット

しかし、特許文献３に開示されている組成のオーステナイト系鋳鉄には、高温下（たとえば８５０℃）における耐酸化性が十分ではないものがあることがわかった。さらに、本発明者の研究によれば、後に詳説するように、特許文献３に開示されている組成のオーステナイト系鋳鉄においてＳｉ添加量を増加することで、５００〜６００℃程度の中温域で長時間保持した後のオーステナイト率が大きく低下することが新たにわかった。オーステナイト率の低下は、主としてオーステナイト（γ）→フェライト（α）の相変態により生じる。フェライト相が増加することで、鋳鉄の脆化および変態歪みの発生が引き起こされる。つまり、特許文献３に記載の発明をさらに発展させる必要がある。

本発明は、このような事情に鑑みて為されたものである。すなわち、Ｎｉ含有量が比較的少ないオーステナイト系鋳鉄であって、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性に優れるオーステナイト系鋳鉄を提供することを目的とする。また、そのオーステナイト系鋳鉄からなるオーステナイト系鋳物およびその製造方法もあわせて提供する。

一般に、Ｃｒおよび／またはＳｉの添加量を増加させることで耐酸化性が向上することは知られている。特許文献３に記載のＦｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金について上記の課題を解決すべく鋭意研究し試行錯誤を重ねた結果、８５０℃程度の高温下では、Ｃｒ添加量よりもＳｉ添加量の増加が、耐酸化性の向上に対して最も効果的であることを見出した。しかし、特許文献３に記載のＦｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金において耐酸化性を向上させることを目的として多くのＳｉを添加すると、５００〜６００℃程度の中温域で長時間保持した後のオーステナイト率が大きく低下することが新たにわかった。本発明者はこれらの新たな着眼点に基づき、耐酸化性とオーステナイト相の安定性とに優れる従来のニレジスト鋳鉄（Ｄ５Ｓ）よりも少ないＮｉ量を前提としつつ、Ｃ、Ｓｉ、Ｃｒ、ＭｎおよびＣｕの添加量、特にＳｉの添加量を適切な範囲とすることで、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性を両立するオーステナイト系鋳鉄を得ることに成功した。

すなわち、本発明のオーステナイト系鋳鉄は、
炭素（Ｃ）、ケイ素（Ｓｉ）、クロム（Ｃｒ）、ニッケル（Ｎｉ）、マンガン（Ｍｎ）および銅（Ｃｕ）からなる基本元素と、
残部が鉄（Ｆｅ）と不可避不純物および／または特性改善に有効な微量の微量改質元素と、
からなり、常温域でオーステナイト相を主相とするＦｅ合金からなる基地で組織された鋳鉄であるオーステナイト系鋳鉄であって、
前記基本元素は、前記鋳鉄全体を１００質量％（以下単に「％」と表示する。）としたとき、下記の条件を満足する組成範囲内にあることを特徴とする。
Ｃ ： ２．０〜３．０ ％
Ｓｉ ： ４．０〜５．４ ％
Ｃｒ ： ０．８〜２．０ ％
Ｍｎ ： ３．９〜５．６ ％
Ｎｉ ： １７〜２２ ％
Ｃｕ ： ０．９〜１．６ ％

たとえば、図１は、Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金を７５０℃、８００℃または８５０℃の大気中に１００時間放置した後の酸化減量に関し、各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数を示すグラフである。なお、酸化減量の測定方法は、後述（実施例の欄）の方法と同様である。図１のグラフの縦軸は各元素を１質量％添加したときの酸化減量の変化量を示し、酸化しやすくなる場合はプラス、酸化しにくくなる場合はマイナスの値で表される。図１からわかるように、Ｓｉ量が増加することで耐酸化性は向上するが、特に８５０℃における耐酸化性が顕著に向上する。しかし、Ｎｉの添加は、耐酸化性にほとんど影響がない。

また、図２は、Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金の５００℃または６００℃の中温域におけるＢＣＣ変態駆動力の変化量に関し、各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数を示すグラフである。なお、「ＢＣＣ変態駆動力」とは、ＦＣＣ構造を有するオーステナイトがＢＣＣ構造を有するフェライトに変態するときのギブズの自由エネルギー変化量（Ｇ_ｆｃｃ−Ｇ_ｂｃｃ＝ΔＧ）に相当し、理論値より算出した値である。図２のグラフの縦軸は各元素を１質量％添加したときのＢＣＣ駆動力の変化量を示し、オーステナイトからフェライトに変態しにくくなる場合はプラス、変態しやすくなる場合はマイナスの値で表される。図２からわかるように、Ｓｉ量が増加することで、オーステナイト相の安定性が大きく低下する。一方、その他の元素、特にＮｉおよびＭｎの添加は、中温域においてオーステナイト相を安定させる。

すなわち、本発明のオーステナイト系鋳鉄は、高温での耐酸化性を維持できる程度にＳｉを含有させつつ、Ｍｎ、ＣｕおよびＣｒを複合的に添加することで、比較的少ないＮｉ添加量で常温はもちろん中温域でもオーステナイト相を安定化できる。そのため、本発明のオーステナイト系鋳鉄では、Ｎｉ含有量が比較的少なくても、中温域でのオーステナイト相の安定性と、高温での優れた耐酸化性と、を両立させられるのである。

ところで、オーステナイト系鋳鉄における中温域でのオーステナイト率の減少は、これまで着目されていなかった現象である。これは、オーステナイト系鋳鉄は、７００℃以上の高温域で長時間放置されても、フェライト相の増加に起因する割れ、変形などが生じなかったためである。つまり、７００℃以上の高温域では、長時間保持しても、組成に大きく影響されることなくオーステナイト相が安定であると推測される。このことは、ＢＣＣ変態駆動力を温度に対して理論計算すると明確になる。図３は、各種オーステナイト系鋳鉄（図中の符号は後述の試験片Ｎｏ．と同一）のオーステナイト相の安定性を示すグラフであって、理論計算により得られたＢＣＣ変態駆動力（ΔＧ）の温度依存性を示す。このグラフにおいてΔＧが正の値では、オーステナイト相が、理論上は安定であると言える。図３のグラフには組成の異なる６種類のオーステナイト系鋳鉄のΔＧ変化を示すが、いずれのオーステナイト系鋳鉄も、温度が高いほどΔＧの値は大きくなり、７００℃以上ではΔＧ＞０となる。また、実際に試験片Ｃ４を７００℃で３００時間熱処理後、オーステナイト率を後述の方法で計算すると、オーステナイト率は８７％となり高かった。したがって、中温域でのオーステナイト相の安定性を高められた本発明のオーステナイト系鋳鉄は、中温域〜高温域で長時間保持しても割れなどが生じにくい。

また、上記の組成範囲内にある本発明のオーステナイト系鋳鉄は、耐力、引張強さ、伸びなどの機械的特性も、十分に発揮される。

なお、本発明において「オーステナイト相」は、完全にオーステナイト単相である必要はない。つまり、本発明でいう「オーステナイト相を主相とする」および「オーステナイト相が安定」とは、Ｘ線回折（ＸＲＤ）でオーステナイト１００％となり、かつ、オーステナイト中にマルテンサイトやパーライトといったものからなる層状組織を含んでいないオーステナイト単相のみからなる場合はもちろん、その他、若干のマルテンサイト相などを含む場合も許容し得る趣旨である。したがって、オーステナイト率を規定するのであれば、ＸＲＤ測定により得られる回折ピークのうちオーステナイト相からのピークの面積とフェライト相からのピークの面積との合計を１００％としたときに、オーステナイト相からのピークの面積（つまりオーステナイト率）が５０％超、６０％以上、７０％以上、８０％以上、９０％以上さらには９５％以上であればよい。なお、ピークの面積は、ＸＲＤ測定結果から算出できる。

また、本発明は、上述したオーステナイト系鋳鉄としてのみならず、そのオーステナイト系鋳鉄からなるオーステナイト系鋳物としても把握できる。本発明のオーステナイト系鋳物の一例として、排気系部品などの高温環境下に曝される部材が挙げられる。

さらに本発明は、そのオーステナイト系鋳物の製造方法としても把握できる。すなわち、本発明は、前述した組成範囲の溶湯を調製する溶湯調製工程と、
該溶湯を鋳型に注湯する注湯工程と、
該鋳型に注湯された溶湯を冷却して凝固させる凝固工程と、
からなり、上述した本発明のオーステナイト系鋳鉄からなる鋳物が得られることを特徴とするオーステナイト系鋳物の製造方法であってもよい。

ところで、本発明のオーステナイト系鋳鉄（または鋳物）の用途を拡大する上で、鋳造時に種々の改質元素を添加することも多い。たとえば、基地組織中に晶出する黒鉛の粒数を増加させ、また、その形状を球状化するために、助剤が添加されることが多い。そこで、本発明のオーステナイト系鋳物の製造方法は、前述した組成範囲の溶湯からなる元湯を調製する元湯調製工程と、
晶出または析出する黒鉛の核となる接種剤と該黒鉛の球状化を促進する球状化剤との少なくとも一種を含む助剤を該元湯に直接または間接に添加する助剤添加工程と、
該助剤添加工程後または該助剤添加工程中の溶湯を鋳型に注湯する注湯工程と、
該鋳型に注湯された溶湯を冷却して凝固させる凝固工程と、
からなり、基地中に略球状の黒鉛が晶出または析出した前述のオーステナイト系鋳鉄からなる鋳物が得られることを特徴とするものであってもよい。

本発明のオーステナイト系鋳鉄は、Ｎｉ含有量が比較的少ないが、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性に優れる。

Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金における各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数を示すグラフであって、耐酸化性を酸化減量の変化値で評価した結果である。 Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金における各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数を示すグラフであって、オーステナイト相の安定性をＢＣＣ変態駆動力の変化値で評価した結果である。 各種オーステナイト系鋳鉄のオーステナイト相の安定性を温度に対して示すグラフである。 Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金における各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数を示すグラフであって、ビッカース硬さを試験片の板厚に対するビッカース硬さの変化値で評価した結果である。 比較例のオーステナイト系鋳鉄のＸ線回折ピークを示す。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄のオーステナイト相の安定性を示すグラフである。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄の酸化減量を示すグラフである。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄の０．２％耐力を示すグラフである。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄の引張強度を示すグラフである。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄の破断伸びを示すグラフである。 本発明のオーステナイト系鋳鉄および従来から汎用されている鋳鉄の熱疲労寿命を示すグラフである。

以下に、本発明のオーステナイト系鋳鉄とその製造方法およびオーステナイト系鋳鉄鋳物を実施するための最良の形態を説明する。なお、特に断らない限り、本明細書に記載された数値範囲「ｘ〜ｙ」は、下限ｘおよび上限ｙをその範囲に含む。そして、これらの上限値および下限値、ならびに実施例中に列記した数値も含めてそれらを任意に組み合わせることで数値範囲を構成し得る。

＜オーステナイト系鋳鉄＞
＜組成＞
本発明のオーステナイト系鋳鉄は、基本元素と残部であるＦｅとからなり、基本元素はＣ、Ｓｉ、Ｃｒ、Ｍｎ、ＮｉおよびＣｕの６種の元素よりなる。以下、これらの各元素の作用または機能と、好適な組成について説明する。

Ｃは、Ｆｅの溶融温度を下げ、溶湯（元湯を含む）の流動性を高める。このため、鉄系鋳造には不可欠な元素である。鋳鉄は、Ｆｅ−Ｃ系合金中のＣがγ鉄中の最大固溶限を超えて共晶凝固を伴うものであるから、Ｃ量の下限は基本的に１％であり、固溶限を超えるＣが黒鉛として晶出する。ただし、Ｃ量が過少では、溶湯の流動性が低下して好ましい鋳造性が得られない。そこで、Ｃ量は２．０％以上（最大固溶限以上）、２．１％以上さらには２．２％以上とするのがよく、好ましくは２．３％以上さらに好ましくは２．４％以上である。Ｃ量が過多では、基地組織が減少してオーステナイト系鋳鉄の機械的特性等が低下する。特にＣ量は、オーステナイト系鋳鉄の硬さ、ひいてはオーステナイト系鋳鉄の加工性に影響する。また、鋳造時に引け巣などの鋳造欠陥が発生し易くなる。そこで、Ｃ量は３．０％以下、好ましくは２．９％以下、２．８％以下、２．７％以下さらに好ましくは２．６％以下、であると好ましい。

Ｓｉは、準安定系共晶温度を下げ、γＦｅ−黒鉛の共晶を促進し、黒鉛の晶出に寄与する。またＳｉは、晶出する黒鉛の表面付近にケイ素酸化物からなる不働態皮膜を形成し鋳鉄の耐酸化性を高める。特に、高温での耐酸化性を向上する効果が高いことは、既に述べたとおりである。しかし、Ｓｉ量が過少であると、耐酸化性の向上効果が十分に得られない。そのため、Ｓｉ量は４．０％以上さらには４．１％以上とするとよい。さらに高い耐酸化性が必要であれば、４．２％以上、４．３％以上さらには４．５％以上とするとよい。既に詳説したとおり、Ｓｉが過多であると中温域においてフェライトが生成されやすいため、Ｓｉ量を５．４％以下さらには５．３％以下とする。さらに、Ｓｉ量過多では、熱疲労強度および室温での伸びが低下する傾向にあるため、５．１％以下さらには５．０％以下であると好ましい。

なお、Ｃ含有量（％）およびＳｉ含有量（％）から算出される炭素当量（％）：Ｃｅｑ＝Ｃ＋Ｓｉ／３により溶湯の流動性を規定することもできる。一般的な鋳造設備の出湯温度は、１５００〜１５５０℃に設定されている。しかし、量産性を考慮すると、鋳型に連続注湯中に発生する温度低下が１００℃以上であること、また、助剤の添加による温度低下が１００℃程度あることから、流動性確保のためには融点を１３５０℃以下に抑えるのが望ましい。本発明のオーステナイト系鋳鉄の組成範囲における状態図は未知であるが、鋳鉄で一般的に使用されるＦｅ−Ｃ状態図の２．４質量％Ｓｉにおける切断平衡状態図を用いて考えると、Ｃが４．０％以下であれば融点は１３５０℃以下となる。Ｃが１．２％未満では、炭素は固溶状態のため、冷却速度によっては黒鉛が晶出しない恐れがある。以上のことから、Ｃｅｑを２．０〜４．８％とすると、湯流れが良く鋳巣の形成も抑制される。さらに好ましいＣｅｑは、共晶点近傍で最も融点が低くなること、および、量産における合金元素の添加量の管理巾がＣ：±０．３％程度、Ｓｉ：±０．５％程度であること、を考慮して、３．６〜４．６％である。

Ｃｒは、鋳鉄基地中で炭素と結合して炭化物を析出させ、基地の析出強化により鋳鉄の高温耐力を向上させる。また、鋳鉄の表面付近に緻密なクロム酸化物からなる不働態皮膜を形成して耐酸化性を向上させ得る。そのため、Ｃｒ量は０．８％以上さらには０．９％以上とするとよい。さらなる耐酸化性が求められる場合には、１．０％以上、１．３％以上さらには１．４％以上とするとよい。しかし、Ｃｒが過多になると、熱疲労強度が低下するだけでなく、炭化物が増加して硬くなり靱性や加工性が低下して好ましくない。そこで、Ｃｒ量は２．０％以下とし、１．９％以下さらには１．７％以下、１．６％以下、１．５％以下であると好ましい。

Ｍｎは、オーステナイト組織の安定化に有効な他、流動性悪化、脆化の原因となるＳの除去等にも有効な元素である。また、Ｍｎが過少であるとマルテンサイトが生成されやすいため、Ｍｎ量の下限は基本的に１．５％である。しかし、１．５％を超えてＭｎを含んでも、Ｓｉ含有量が多くＮｉ含有量が少ない場合には、中温域でフェライトが生成しやすくなる。そのため、Ｍｎ量は、３．９％以上さらには４．０％以上であるとよい。一方、Ｍｎ量が過多であると、Ｍｎ炭化物が増加して、鋳鉄の靱性等の低下や耐熱性の低下を招く。また、ブローホール等のガス欠陥も発生し易くなり好ましくない。また、熱疲労強度も低下する。Ｍｎ量は、５．６％以下さらには５．２％以下、５．０％以下であるのが好ましい。

Ｎｉは、基地組織のオーステナイト化に有効な元素である。しかし前述の通り、Ｎｉが過少であると中温域で安定したオーステナイト相を得ることが難しい。そのため、Ｎｉ量は、１７％以上さらには１９％以上とするとよい。さらに、Ｎｉの添加により硬さを低減して熱疲労強度を向上させることができるため、Ｎｉ量は１９．５％以上さらには２０％以上であると好ましい。しかし、本発明のオーステナイト系鋳鉄では、Ｎｉ量を低減することで、オーステナイト系鋳鉄の低廉化を図る。Ｎｉ量は、２２％以下さらには２１．５％以下、２１％以下であると好ましい。

またＭｎは、図２からわかるように、中温域でのオーステナイト相の安定性を、Ｎｉと同程度に向上させる効果がある元素である。そのため、ＮｉおよびＭｎの添加量の合計量（Ｎｉ＋Ｍｎ）を規定するのであれば、２１％以上２７％以下であるのが好ましい。Ｎｉ＋Ｍｎを２１．５％以上、２３％以上さらには２４％以上とすることで、Ｓｉ添加量が比較的多くても、中温域でのオーステナイト相の安定性を確保できるため好ましい。一方、Ｓｉ添加量が上記の範囲にあれば、Ｎｉ＋Ｍｎを２６％以下さらには２５．５％以下に低減することも可能である。

Ｃｕは、Ｎｉと同様に基地に固溶してオーステナイト組織を安定化させるとともに、基地組織の結晶粒を微細化して高温耐力を向上させる。また、耐酸化性や耐食性の向上のみならず、熱疲労強度の向上にも有効な元素である。そのため、Ｃｕ量は０．９％以上、好ましくは１．０％以上さらに好ましくは１．２％以上であるとよい。しかし、Ｃｕが過多になるとＣｕの包晶組織が出現して黒鉛球状化が妨げられ、鋳鉄の強度等を低下させる。また、Ｃｕが過多になるとＣｕの包晶組織が出現し、高温時の伸び性能が悪化するので好ましくない。さらには、Ｃｕの過剰な添加は、高温（たとえば７００℃）でのオーステナイト相の安定性を低下させる傾向にある。そこで、Ｃｕ量は１．６％以下、好ましくは１．５％以下さらに好ましくは１．４％以下であるとよい。

ところで、図４は、Ｆｅ−Ｃ−Ｓｉ−Ｎｉ−Ｍｎ−Ｃｕ−Ｃｒ合金における各元素の添加質量％を変数とした多変量解析を行った際の偏回帰係数に基づいて、厚さ２５ｍｍ、１２ｍｍ、５ｍｍおよび３ｍｍの試験片毎に、それぞれの試験片の硬さの上昇値と試験片の板厚との相関を示すグラフである。なお、硬さの測定方法は、後述の方法と同様である。硬さの上昇値は、Ｆｅ−３％Ｃ−４％Ｓｉの硬さを基準とし、より硬い場合にはプラス、硬さが低い場合にはマイナス、の値で表される。図４からわかるように、Ｃｒ、ＭｎおよびＳｉの添加は、オーステナイト系鋳鉄の硬さを上昇させ、脆化の原因となる。一方、ＮｉおよびＣｒの添加は、オーステナイト系鋳鉄の硬さを低下させ、延性が向上する。

本発明のオーステナイト系鋳鉄では、延性を向上させるためにＭｎ添加量を抑えている点も特徴的である。しかし前述の通り、Ｍｎの添加が過少であると、中温域でのオーステナイト相の安定性は低下する。中温域でのオーステナイト相の安定性は、図２からわかるように、ＮｉおよびＣｕを添加することで保たれる。さらに、ＮｉおよびＣｕの添加は、延性を向上させる。つまり、本発明のオーステナイト系鋳鉄では、ＮｉおよびＣｕを添加することで、Ｍｎ添加量を低減させたことによる中温域でのオーステナイト相の安定性の低下が補われ、延性がさらに向上する。

本発明のオーステナイト系鋳鉄は、各添加元素の含有量を適切な範囲とすることで、適度な硬度を有する。オーステナイト系鋳鉄の硬さを規定するのであれば、ビッカース硬さでＨｖ１３０〜２５０さらにはＨｖ１４０〜２２０、Ｈｖ１５０〜２００であるのが好ましい。Ｈｖが２５０を超えると、熱疲労強度のみならず伸びや引張り強さが低下するため好ましくない。また、適度な硬さおよび十分な伸びを示すオーステナイト系鋳鉄は、加工性に優れる。

＜微量改質元素＞
オーステナイト系鋳鉄（鋳物）の金属組織、耐酸化性、耐腐食性、常温域または高温域における強度、靱性等の機械的特性、電気的特性等、種々の特性を改善するために、微量な元素を含有させると好ましい。このような改質元素を含むオーステナイト系鋳鉄も、基本元素が上述した範囲内にある限り、当然に本発明の範囲内である。

微量改質元素は、たとえば、マグネシウム（Ｍｇ）、希土類元素（Ｒ．Ｅ．）、アルミニウム（Ａｌ）、カルシウム（Ｃａ）、バリウム（Ｂａ）、ビスマス（Ｂｉ）、アンチモン（Ｓｂ）、スズ（Ｓｎ）、チタン（Ｔｉ）、ジルコニウム（Ｚｒ）、モリブデン（Ｍｏ）、バナジウム（Ｖ）、タングステン（Ｗ）、ニオブ（Ｎｂ）または窒素（Ｎ）等である。これら各元素の含有量は、オーステナイト系鋳鉄に要求される特性によって適宜調整される。もっとも、コストや基本元素の組成への影響等の観点から、微量改質元素は含有総量で１％以下、０．８％さらには０．６％以下程度が好ましい。

添加した微量改質元素は、融点がＦｅより低いために鋳造中に消失等することもある。このため各元素の含有量は必ずしもその元素の添加総量とは一致しない。従って、鋳造組織の改善等に有効である限り、その微量改質元素の含有量は検出可能な最低レベルでもよい。

代表的な微量改質元素は、Ｆｅ基地中における黒鉛の晶出を促進する接種剤やその晶出した黒鉛の球状化を促進する球状化剤に含まれる各元素である。接種剤や球状化剤等の助剤は、溶湯調製時に配合されたり、鋳造時に適宜添加されたりする。しかし、その含有元素や各元素の含有量は一定ではなく、多種多様である。すなわち、所望する鋳造組織（特に、晶出する黒鉛形状やその粒数）等を得るために試行錯誤されているのが実情である。従って、微量改質元素の種類やその含有量を明確に特定することは困難である。そして、微量改質元素の種類や含有量に拘ることは本発明の本旨に沿わない。

もっとも、ＭｇやＲ．Ｅ．（特に、セリウム（Ｃｅ））は、晶出する黒鉛の球状化剤として周知である。そこで本発明のオーステナイト系鋳鉄の場合でも、鋳鉄全体を１００％として、微量改質元素として０．０１〜０．１％のＭｇおよび／または０．００５〜０．０５％のＣｅを含むと好ましい。

ここでＭｇは、高温の溶湯中から消失し易いため、鋳鉄全体を１００％として、その下限が０．０２％さらには０．０３％となる程度に添加量が調整されると好ましい。Ｍｇ含有量の上限は、基本元素の組成に影響しない限り特に限定されないが、事実上、鋳鉄全体を１００％として、０．０７％さらには０．０６％である。

Ｒ．Ｅ．であるＣｅは高価であり、また、少量（０．００１％以上）でも球状化の効果が得られるので、Ｃｅの上限は、鋳鉄全体を１００％として０．０３％さらには０．０１％であると好ましい。Ｃｅの下限は、球状化剤としての効果が得られる範囲であれば特に限定されないが、事実上、その下限は鋳鉄全体を１００％として０．００７％さらには０．００８％である。

＜不可避不純物＞
不可避的不純物として、たとえば、リン（Ｐ）や硫黄（Ｓ）がある。Ｐは黒鉛の球状化に有害であり、また、結晶粒界に析出して耐酸化性と室温伸びを低下させる。Ｓも黒鉛球状化に有害である。従って、これらの各不可避不純物は０．０５％以下、０．０３％以下、０．０２％以下さらには０．０１％以下とするのが好ましい。

＜オーステナイト系鋳鉄鋳物の製造方法＞
本発明は、オーステナイト系鋳物の製造方法であるから、前述したような溶湯調製工程、注湯工程および凝固工程を備える。もっとも、自動車部品等の高い信頼が要求される部材を鋳物で製造する場合、本発明のオーステナイト系鋳鉄が球状黒鉛鋳鉄であることが要求される。そこで、オーステナイト相からなる基地中に、多数の球状黒鉛を微細に晶出させることが望まれ、接種剤や球状化剤等の助剤の配合や添加がされる。

これらの助剤は、たとえば、溶湯調製工程の段階から予め配合される。しかし、それら助剤の消失や時間の経過に伴い助剤の効果が低減するフェイディング現象を防ぎ、助剤を有効に機能させるために、基本元素からなる元湯を先ず調製しておき（元湯調製工程）、その元湯に助剤を直接または間接に配合または添加する助剤添加工程を備えるとより好適である。

ここで「直接」に添加する場合とは、鋳型への注湯前の元湯に助剤を添加する場合等である。また、「間接」に添加等する場合とは、予め鋳型のキャビティへ助剤を投入しておく場合等である。たとえば、接種の場合であれば、取鍋接種、鋳型内接種、ワイヤー接種等のいずれでもよい。球状化処理の場合も同様である。

結局、通常の鋳物は、溶解炉、保持炉から溶湯（元湯）を取鍋へ注入し、その溶湯を鋳型へ注湯して鋳造されるから、助剤の添加はそれらいずれの段階で行われてもよいし、また、助剤は粉末状、粒状、ワイヤー状等のいずれでもよい。なお、助剤は、接種剤や球状化剤が代表的であるが、それ以外の添加剤であってもよい。

接種剤は、構成元素的に観て、たとえば、Ｓｉ、Ｃａ、Ｂｉ、Ｂａ、Ａｌ、Ｓｎ、ＣｕまたはＲ．Ｅ．の一種以上からなると好ましい。具体的には、Ｓｉ−Ｃａ−Ｂｉ−Ｂａ−Ａｌ系、Ｓｉ−Ｃａ−Ｂｉ−Ａｌ−Ｒ．Ｅ．系、Ｓｉ−Ｃａ−Ａｌ−Ｂａ系、Ｓｉ−Ｓｎ−Ｃｕ系などの接種剤がある。接種剤の添加量または配合量は、消失やフェイディング現象等を考慮して決定される。そこでたとえば、元湯全体を１００％としたときの添加総量が０．０５〜１％となるようにすると好ましい。

黒鉛球状化剤は、構成元素的に観て、たとえば、ＭｇおよびＲ．Ｅ．の一種以上からなると好ましい。具体的には、Ｍｇ−Ｒ．Ｅ．系、Ｍｇ単体、ミッシュメタル（Ｍｍ）等のＲ．Ｅ．単体、Ｎｉ−Ｍｇ系、Ｆｅ−Ｓｉ−Ｍｇ系などの球状化剤がある。球状化剤の添加量または配合量も、消失やフェイディング現象等を考慮して決定される。たとえば、元湯全体を１００％としたときのＭｇ残留量（作成された鋳鉄中に残存しているＭｇ量）が０．０１〜０．１％、より好ましくは０．０３〜０．０８％となるように添加されると好ましい。

なお、晶出する黒鉛の形状や粒数が所望範囲内である限り、いずれの接種剤や球状化剤をどの程度添加するかは任意である。

＜オーステナイト系鋳鉄鋳物＞
本発明のオーステナイト系鋳物は、上述した本発明のオーステナイト系鋳鉄からなる所望形状の部材であるが、その形状や肉厚等を問わないことはいうまでもない。

ここで、鋳物の肉厚、形状、大きさ、方案等が、オーステナイト系鋳物の組織や鋳造欠陥等に影響を及ぼすことも考えられるが、本発明のオーステナイト系鋳物の場合、基地が安定したオーステナイト相となることが確認されている。また、鋳物の肉厚が薄くて溶湯が部分的に急冷凝固されるような場合でも、助剤の添加方法や時期を適宜調整することで、所望の球状黒鉛鋳鉄が得られることを本発明者は確認済みである。

オーステナイト系鋳物の組織は、基地組織と共晶組織に大別される。本発明の基地組織はＦｅのオーステナイト相からなる。本発明の共晶組織は黒鉛である。

一般的に、晶出する黒鉛の形態により鋳鉄は種々分類されるが、球状黒鉛鋳鉄であれば、他の鋳鉄と比較して機械的特性等、あらゆる特性に優れるので好ましい。そこで本発明のオーステナイト系鋳物も、球状黒鉛鋳鉄からなると好適である。

球状黒鉛鋳鉄の組織は、黒鉛の球状化率と黒鉛の粒数によって一般的に指標される。特性に優れた実用的なオーステナイト系鋳物は、先ず、基地中に晶出または析出した黒鉛の球状化率が７０％以上、７５％以上さらには８０％以上である。次に、晶出または析出した黒鉛の粒数が多い方が望ましい。たとえば、鋳物の肉厚が５ｍｍ以下の部分において、粒径１０μｍ以上の黒鉛粒数が５０個／ｍｍ^２以上、７５個／ｍｍ^２以上さらには１００個／ｍｍ^２以上であると好適である。なお、球状黒鉛は基地中に微細分散しているのが好ましい。また、鋳物の肉厚が５ｍｍ以下の部分において、粒径５μｍ以上の黒鉛粒数が１５０個／ｍｍ^２以上、２００個／ｍｍ^２以上、２５０個／ｍｍ^２以上さらには３００個／ｍｍ^２以上であると好適である。なお、球状黒鉛は基地中に微細分散しているのが好ましい。

なお、黒鉛の球状化率は、ＪＩＳ Ｇ ５５０２１０．７．４や旧ＪＩＳ Ｇ ５５０２（ＮＩＫ法）の黒鉛球状化率判定試験法により測定される。また、黒鉛の粒数は単位面積あたりの黒鉛の粒数を計測することにより測定される。

本発明のオーステナイト系鋳物は従来よりも低廉であることから、現在、オーステナイト系鋳鉄が使用されている部材等に使用することで、低コストでの作製が可能となる。したがって、利用分野も自動車分野やエンジン分野には限られず、多種多様な部材に本発明のオーステナイト系鋳物が利用され得る。特に、本発明のオーステナイト系鋳物は、上述のように、中温域でのオーステナイト相の安定性および高温下における耐酸化性に優れる。そのため、本発明のオーステナイト系鋳鉄の具体的な用途としては、たとえば、自動車等の排気系部品である。これらの部品は、排気ガスにより５００〜６００℃の中温環境下に長時間曝されるのみならず、排気ガス中の硫黄酸化物、窒素酸化物等にも曝されるからである。なかでも、現在Ｄ−２相当またはＤ−５Ｓ相当のオーステナイト系鋳鉄が主に使用されているターボチャージャーのハウジングに用いるのが望ましい。本発明のオーステナイト系鋳鉄は、Ｄ−２材よりも耐酸化性に優れ、Ｄ−５Ｓ材よりもＮｉ含有量が少ないにもかかわらずＤ−５Ｓ材に匹敵する耐酸化性および優れたオーステナイト相の安定性を示すため、Ｄ−２またはＤ−５Ｓ材に代わる材料として有望である。なお、室温程度の常温域および７００℃以上の高温域で使用される部材にも利用され得ることは当然である。

以上、本発明のオーステナイト系鋳鉄とその製造方法およびオーステナイト系鋳鉄鋳物の実施形態を説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。本発明の要旨を逸脱しない範囲において、当業者が行い得る変更、改良等を施した種々の形態にて実施することができる。

以下に、本発明のオーステナイト系鋳鉄とその製造方法およびオーステナイト系鋳鉄鋳物の実施例を挙げて、本発明を具体的に説明する。

＜試験片の製造方法＞
＜溶湯調製工程＞
Ｃ、Ｓｉ、Ｃｒ、Ｍｎ、ＮｉおよびＣｕ（基本元素）と残部Ｆｅを含む原料を種々配合、混合し、それを高周波炉で大気溶解して４７ｋｇの溶湯を得た。
＜注湯工程＞
この溶湯を予め用意しておいた鋳型に注湯した。鋳型は砂型を使用した。このとき、約１５５０℃で出湯し、約１４５０℃で注湯した。
＜凝固工程＞
注湯後の溶湯は、自然冷却で凝固させ、所定の形状の試験片（すなわち鋳放しの鋳物）を得た。

なお、各試験片を鋳造する際、接種剤および球状化剤等の助剤の添加も行った。接種材の添加は、大阪特殊合金製カルバロイ（Ｓｉ−Ｃａ−Ａｌ−Ｂａ含有）または東洋電化社製トヨバロンＢＩＬ（Ｓｉ−Ｃａ−Ｂａ−Ｂｉ−Ａｌ含有）を元湯に対して０．４質量％添加して行った。いずれの接種剤を添加しても、後述の結果に大きな違いは見られなかった。球状化剤の添加は、元湯１００％に対して、Ｍｇ単体０．０４質量％または０．０７質量％、Ｒ．Ｅ．（ミッシュメタルを使用）０．０５質量％およびＳｂ単体０．０００５質量％を、元湯に添加して行った。なお、Ｍｇ量が多いのは消失等を考慮したためである。

ここで用いた鋳型は、幅５０ｍｍ×全長１８０ｍｍで、高さ（厚み）が〔１〕５０ｍｍ（長さ５０ｍｍ）→〔２〕２５ｍｍ（長さ４５ｍｍ）→〔３〕１２ｍｍ（長さ４０ｍｍ）→〔４〕５ｍｍ（長さ２５ｍｍ）→〔５〕３ｍｍ（長さ２０ｍｍ）の５段階で順に変化する段付板状の鋳物が得られる砂型である。また、これとは別に、ＪＩＳ Ｂ号およびＪＩＳ Ｄ号のＹブロックを鋳込みにより作製した。

上記製造方法により、配合組成が異なるＡ１〜Ａ９、Ｂ１、Ｂ２、Ｃ１〜Ｃ８（比較例）、Ｄ１およびＥ１の試験片を製造した。配合組成を表１および表２（Ａ１〜Ａ９およびＲ１）、表４および表５（Ｂ１、Ｂ２、Ｄ１、Ｃ１〜Ｃ６およびＲ２）、表７（Ｒ３〜Ｒ６、Ｃ７、Ｃ８およびＥ１）に示した。

なお、Ｒ１〜Ｒ６は、従来から汎用されている鋳鉄から同様の手順で作製した試験片であり、Ｒ１およびＲ４はＤ−２（ＡＳＴＭ）相当、Ｒ２はＮｉＭｎ１３７（ＪＩＳ）相当、Ｒ３はＤ−５Ｓ（ＡＳＴＭ）相当、Ｒ５はＨｉＳｉＭｏＦＣＤ（一般名称）相当、Ｒ６はＦＣＤ４５０（ＪＩＳ）相当、である。

＜試験片の測定＞
＜１．合金組成の分析＞
各試料の厚さ２５ｍｍの部分から採取した試料について、湿式分析により組成分析して、鋳鉄全体の分析組成を得た。こうして得た基本元素組成を「分析組成」として各表に示した。表７には基本組成のみが示されているが、助剤として添加されたＭｇ等も微量であるが検出された。なお、合金組成のうち「−」は、未配合、未分析もしくは未測定、分析不可もしくは測定不可のいずれかを示す。

＜２．組織評価＞
はじめに、試験片Ｃ８の厚さ２５ｍｍの部分から採取した試料について、Ｘ線管球としてＣｏを用いたＸ線回折（ＸＲＤ）測定を行った。ＸＲＤ測定は、鋳放し材およびそれを６００℃の大気中で１００時間保持した熱処理材について行った。結果を図５に示した。さらに、表１および表２、表４および表５、に示した各試験片についても同様に、ＸＲＤ測定を行った。なお、熱処理は、各試験片（鋳放し材）を５００℃または６００℃の大気中で１００時間、２００時間または３００時間保持して行った。

それぞれのＸＲＤ測定結果より、オーステナイト相およびフェライト相のそれぞれのピークの積分強度を用いてオーステナイト率を算出した。積分強度は、２θ＝９０°付近のオーステナイト相の存在を示す（２２０）面のピークと、２θ＝７７°付近のフェライト相の存在を示す（２００）面のピークと、から一般的な方法で算出した。オーステナイト率は、（２２０）面のピークの積分強度をＩ_γ、（２００）面のピークの積分強度をＩ_α、としたときに、Ｉ_γ／（Ｉ_γ＋Ｉ_α）の百分率（単位は％）である。結果を表３、表６および図６に示した。

なお、試験片Ｒ３およびＲ４は、鋳放し材はもちろん、いずれの熱処理条件であっても、オーステナイト率１００％を維持した。試験片Ｒ５は、鋳放し材、熱処理材、ともにオーステナイト率は０％であった。

表７に示す各試験片については、顕微鏡写真により組織観察を行った。顕微鏡観察は、各試験片の断面を研磨して行った。光学顕微鏡写真により、共晶黒鉛の晶出形態を調べ、黒鉛の球状化率を測定した。黒鉛球状化率は、旧ＪＩＳ Ｇ ５５０２（ＮＩＫ法）の判定試験法により求めた。また、同様の試料について、ビッカース硬さ（Ｈｖ２０ｋｇｆ）を常温にて測定した。球状化率およびビッカース硬さを、表８に示した。

＜３．耐酸化試験＞
耐酸化性は、ＪＩＳ Ｚ ２２８２に基づき酸化減量を測定することで、表７に示した各試験片を評価した。具体的には、先ず、鋳込みにより作製したＪＩＳ Ｂ号およびＪＩＳ Ｄ号のＹブロックからそれぞれ採取したφ２０ｍｍ×２０ｍｍの各試験片を７５０℃、８００℃または８５０℃の大気雰囲気中に１００時間保持した。この加熱処理後の試験片の表面に、ショット球径が０．４ｍｍの鉄球を、表面の酸化皮膜が無くなるまで投射した。ここで、酸化減量は、単位面積あたりの試験片の質量減少量である。酸化減量は上記加熱処理直後（ショット前）の試験片の質量から、ショット後の試験片の質量を差し引いたものである。８５０℃で熱処理した場合の酸化減量（２つの数平均値）を表９および図７に示した。

なお、各試験片から落とされた酸化被膜を観察すると、試験片Ｅ１は、酸化物が粉末状になって試験片表面から除去された。しかし、試験片Ｒ４は、酸化被膜が塊のまま剥がれ落ちた。

＜４．引張試験＞
表７に示す各試験片について、ＪＩＳ Ｇ ０５６７に準じて室温（ＲＴ：２５℃）、６００℃または８００℃において試験を行い、耐力、引張強さおよび伸びを測定した。結果を表８および図８〜図１０に示した。なお、試料には、鋳込んだＪＩＳ Ｂ号Ｙブロックの垂直断面長方形の部分からφ６ｍｍの丸棒試験片を作製して使用した。

＜５．熱応力試験＞
試験片Ｒ４、Ｃ７、Ｃ８およびＥ１の熱疲労強度または熱疲労寿命を、鋳込んだＪＩＳ Ｂ号Ｙブロックから採取したφ８ｍｍの丸棒試験片を用いて測定した。この試験は、所定の拘束率の試験片の温度を８００℃と２００℃に繰り返し変更して、応力が１０％低下するサイクル数と、応力が２５％低下するサイクル数と、応力が５０％低下するサイクル数と、分離破断するサイクル数（破断サイクル数）と、を調べた。この結果を表９および図１１に示した。なお、応力の低下する割合は、引張側のピーク応力がサイクル数＝２の時のピーク応力を基準とした。

＜評価＞
図５に示したように、試験片Ｃ８は、鋳放しの状態ではほぼ１００％オーステナイト相（γ相）からなるが、６００℃の大気中で１００時間保持したことで、オーステナイト（γＦｅ）のほとんど全部がフェライト（αＦｅ）に変態した。これは、Ｓｉ含有量が５．１％であって８５０℃での耐酸化性に優れたが、Ｎｉ量が過少かつＭｎ量も不足したことに起因すると考えられる。

試験片Ａ１〜Ａ９は、いずれも、熱処理後のオーステナイト率が５０％を超えた。つまり、汎用材であるＤ−２（試験片Ｒ１）と同等あるいはそれ以上のオーステナイト相の安定性を示すことがわかった。特に、６００℃で３００時間保持した後のオーステナイト率は、試験片Ａ１〜Ａ９のいずれも６０％以上であった。

Ｎｉ含有量に関しては、試験片Ｂ１、Ｂ２およびＣ１ならびに試験片Ｄ１およびＣ２のオーステナイト率の計算結果（表６）から、１６％以下では、中温域でのオーステナイト相の安定性（特に長時間熱処理をした場合の安定性）が大きく低下することがわかった。また、試験片Ｃ３はＮｉを分析組成で１６．１％しか含まないが、オーステナイト相の安定性は高かった。これは、Ｓｉ含有量を目標組成で３．２％まで低下させたためである。つまり、Ｎｉ含有量が１７％未満の範囲では、Ｓｉ含有量を低減させて耐酸化性を犠牲にしないと、オーステナイト相の安定性を維持できないことがわかった。

特に、Ｎｉ量が１９．５〜２１．５％である試験片Ａ１、Ａ３、Ａ４、Ａ６〜Ａ９、Ｂ１およびＤ１は、中温域（５００℃または６００℃）で長時間（３００時間）保持した後のオーステナイト率がいずれの場合も６０％以上であって、中温域でのオーステナイト相の安定性が特に優れていた。

試験片Ａ２、Ａ５〜Ａ７、Ｂ１およびＢ２は、いずれも、Ｓｉ含有量が目標組成で５．１％であった。Ｓｉ含有量が高いと中温域でのオーステナイト相の安定性は低下しやすい傾向にあるが、試験片Ｂ２では、ＮｉとＭｎとの添加量の合計（Ｎｉ＋Ｍｎ）を２１％以上としたことでオーステナイト相の安定性が保たれた。さらに、試験片Ａ２、Ａ５〜Ａ７およびＢ１のように、Ｎｉ＋Ｍｎを２３％以上さらには２４％以上とすることで、中温域におけるオーステナイト相の安定性はさらに向上した。また、試験片Ａ３、Ａ４およびＤ１の結果より、Ｎｉ＋Ｍｎを２７％以下さらには２６％以下にまで低減できることがわかった。

また、試験片Ｅ１は、試験片Ａ９と同じ目標組成であった。図７に示したように、８５０℃での熱処理後の試験片Ｅ１は、汎用材で最も耐酸化性に優れるＤ−５Ｓ（試験片Ｒ３）と同等の酸化減量であった。また、図１より、８５０℃における耐酸化性はＳｉ添加量が大きく影響することから、試験片Ａ９と同程度またはそれ以上のＳｉ含有量である試験片Ａ１、Ａ２およびＡ５〜Ａ８の８５０℃における耐酸化性は、試験片Ｒ３と同程度あるいはそれ以上に優れると予測できる。さらに、図１より、Ｓｉ添加量が１％減少した場合の酸化減量の増加は約４３ｍｇ／ｃｍ^２である。そのため、試験片Ａ３は、Ｓｉ含有量が分析組成で４．１６％であっても、酸化減量はたかだか３５ｍｇ／ｃｍ^２程度であると予測される。つまり、試験片Ａ１〜Ａ９は、Ｎｉ含有量を少なく抑えても、Ｃ、Ｓｉ、Ｃｒ、ＭｎおよびＣｕの含有量を適切な範囲とすることで、Ｎｉを多量に含むＤ−５Ｓ（試験片Ｒ３）に匹敵する耐酸化性および優れたオーステナイト相の安定性を示すことがわかった。

また、試験片Ｂ１、Ｂ２およびＤ１は、Ｓｉ含有量が分析組成で４．２％以上さらには５．１％以上であるため、８５０℃における耐酸化性は、表６に示すように十分に高かった。

さらに、試験片Ｅ１の機械的特性（耐力、引張強度および破断伸び）および熱疲労寿命に関しても、それぞれ高い特性を示し、試験片Ａ１〜Ａ９、Ｂ１、Ｂ２およびＤ１についても同様であることが推測される。したがって、試験片Ａ１〜Ａ９、Ｂ１、Ｂ２およびＤ１のオーステナイト系鋳鉄は、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性だけでなく、機械的特性および熱疲労寿命の観点からも、たとえばＶＮＴターボのハウジング等として使用可能な範囲にあると言える。

＜試験片Ｆ１〜Ｆ３の製造＞
上記の製造方法と同様にして、配合組成が異なるＦ１〜Ｆ３の試験片を製造した。

＜試験片Ｆ１〜Ｆ３の測定＞
上記の手順と同様にして、合金組成の分析、組織評価、ビッカース硬さ測定、および引張試験を行った。結果を表１０〜１２に示した。なお、引張試験は、室温を２３℃とし、耐力、引張強さおよび伸びに加えて、絞りも算出した。

＜評価＞
Ｆ１〜Ｆ３のいずれの試験片も、伸びおよび絞りの値が大きく延性に優れ、加工に適した硬さであった。
試験片Ｆ１よりもＳｉ量、Ｃｒ量およびＭｎ量が少なく、Ｎｉ量およびＣｕ量が多い試験片Ｆ３は、試験片Ｆ１よりも硬さが低減された。一方、試験片Ｆ１よりもＳｉ量、Ｃｒ量およびＭｎ量が多く、Ｎｉ量およびＣｕ量が少ない試験片Ｆ２は、試験片Ｆ１よりも硬さが上昇した。これは、図４からも明らかであるように、本発明の合金系では、Ｃｒの添加が硬さの向上に、ＮｉおよりＣｕの添加が硬さの低減に、それぞれ寄与する傾向にあるためである。

以上の結果から、各合金元素の含有量が適切な範囲にある試験片Ａ１〜Ａ９、Ｂ１、Ｂ２、Ｄ１およびＥ１のオーステナイト系鋳鉄は、加工に適した硬さおよび延性を示すことがわかった。
特に、Ｃ量を２．２〜２．８％、Ｓｉ量を４．３〜５．１％、Ｃｒ量を１〜２％、Ｍｎ量を４〜５％、Ｎｉ量を１９〜２１％、Ｃｕ量を１〜１．６％とすることで、高温下での耐酸化性および中温域でのオーステナイト相の安定性、さらには機械的特性をバランスよく発揮できるオーステナイト系鋳鉄が得られることがわかった。
また、Ｅ１およびＦ１〜Ｆ３の結果より、Ｓｉ量を４．４〜５．１％さらには４．４〜４．９％、Ｃｒ量を１．２〜１．８％さらには１．２〜１．６％、Ｍｎ量を４．０〜４．９％さらには４．０〜４．５％、Ｎｉ量を１９〜２１％さらには１９．５〜２１％，Ｃｕ量を１．１〜１．６％さらには１．２〜１．６％とすることで、オーステナイト相の安定性はもちろん、加工性にも優れたオーステナイト系鋳鉄が得られることがわかった。

Claims (12)

1. 炭素（Ｃ）、ケイ素（Ｓｉ）、クロム（Ｃｒ）、ニッケル（Ｎｉ）、マンガン（Ｍｎ）および銅（Ｃｕ）からなる基本元素と、
   残部が鉄（Ｆｅ）と不可避不純物および／または特性改善に有効な微量の微量改質元素と、
   からなり、常温域でオーステナイト相を主相とするＦｅ合金からなる基地で組織された鋳鉄であるオーステナイト系鋳鉄であって、
   前記基本元素は、前記鋳鉄全体を１００質量％（以下単に「％」と表示する。）としたとき、下記の条件を満足する組成範囲内にあることを特徴とするオーステナイト系鋳鉄。
   Ｃ ： ２．０〜３．０ ％
   Ｓｉ ： ４．０〜５．４ ％
   Ｃｒ ： ０．８〜２．０ ％
   Ｍｎ ： ３．９〜５．６ ％
   Ｎｉ ： １７〜２２ ％
   Ｃｕ ： ０．９〜１．６ ％
2. 前記Ｃは２．１〜３．０％である請求項１記載のオーステナイト系鋳鉄。
3. 前記Ｃｕは１〜１．６％である請求項１または２記載のオーステナイト系鋳鉄。
4. 前記ＭｎおよびＮｉの合計が２１〜２７％である請求項１〜３のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄。
5. 前記Ｎｉは１９．５〜２１．５％である請求項１〜４のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄。
6. 前記Ｃは２．２〜２．８％、前記Ｓｉは４．３〜５．１％、前記Ｃｒは１〜２％、前記Ｍｎは４〜５％、前記Ｎｉは１９〜２１％、前記Ｃｕは１〜１．６％である請求項１〜５のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄。
7. 鋳造後に大気中６００℃３００時間保持した後のオーステナイト率が６０％以上である請求項１〜６のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄。
8. 請求項１〜６のいずれかに記載した組成範囲の溶湯を調製する溶湯調製工程と、
   該溶湯を鋳型に注湯する注湯工程と、
   該鋳型に注湯された溶湯を冷却して凝固させる凝固工程と、
   からなり、請求項１〜７のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄からなる鋳物が得られることを特徴とするオーステナイト系鋳物の製造方法。
9. 前記注湯工程の前または該注湯工程中に、晶出または析出する黒鉛の核となる接種剤と該黒鉛の球状化を促進する球状化剤との少なくとも一種を含む助剤を該元湯に直接または間接に添加する助剤添加工程を含む請求項８記載のオーステナイト系鋳物の製造方法。
10. 請求項８または９に記載の製造方法により得られることを特徴とするオーステナイト系鋳物。
11. 請求項１〜１０のいずれかに記載のオーステナイト系鋳鉄からなることを特徴とする排気系部品。
12. 可変ノズルターボのハウジングである請求項１１に記載の排気系部品。
    
    

Images