JPWO2005081155A1 - 情報提供システム、その方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

広告情報と、広告の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースを有している。端末からの検索要求に応答して、データベースから該当する広告情報を選択し、これらの広告情報の入札金額に基づいて、広告掲載順位を決定する。広告掲載順位は、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定する。これにより、入札金額で表示順位が一意にきまることがない。

Description

本発明はコンピュータや、携帯電話等の情報処理端末に情報を表示する為の情報提供の技術に関し、特に、情報の入札金額に基づいた確率を用いて情報の表示順位を決定する情報表示の技術に関する。

従来、インターネット等を用いて情報を検索すると、この検索の結果により、広告等の情報が表示されるシステムがある。このシステムでは、広告等の情報の入札金額により決定した順位を情報表示順位としている。すなわち、入札金額が大きいほど表示順位が高く、入札金額が少ないほど表示される順位が低くなり、この表示順位は固定である。尚、その情報の人気度などの係数を持つものもあるが、入札金額により決定した順位が基本となる部分は同様である。

しかしながら、上記の従来のシステムでは、例えば、予算規模や利益率で劣る広告主等の情報提供者は多くの入札金額を出すことはできず、その結果、表示順位が低いものとなり、これも固定であるので、絶えず認知効果の低い後ろの方に表示される情報となってしまっていた。特に、携帯電話等の携帯端末では、表示画面に制約があり、上述の欠点が顕著に現れてしまう。

これでは、幅広い層での顧客獲得および継続利用という観点からは大きな力を発揮できるものではなかった。また、入札の動きが少ないと、検索結果に変化が無く、検索者の興味を維持させるという観点からも大きな力を発揮できるものではなかった。

そこで、本発明は上記課題に鑑みて発明されたものであって、その目的は入札金額も考慮しつつ、全ての広告に上位の表示機会を与えることができる情報提供の技術を提供することにある。

また、本発明の目的は、入札等の動きが少ない等の提供する情報に変動がないような場合であっても、情報を表示する順位が変わり、検索者の興味を維持させることができる情報提供の技術を提供することにある。

上記課題を解決する第１の発明は、端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供システムであって、情報提供者が提供する情報と、前記情報の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースと、情報の検索要求に応答して、前記データベースから該当する情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、前記情報の表示順位を決定する表示順位決定手段と、前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信する手段とを有することを特徴とする。

上記課題を解決する第２の発明は、上記第１の発明において、表示順位決定手段は、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように構成されていることを特徴とする。

上記課題を解決する第３の発明は、上記第２の発明において、表示順位決定手段は、情報に対応する入札金額を取得し、これらの入札金額の合計金額を算出する入札合計金額算出手段と、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を、情報毎に算出する割合算出手段と、前記算出された各情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、情報の中から表示する一つの情報を決定する表示順位決定手段とを有し、選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、前記合計入札金額算出手段はｍ個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段はｍ個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、続いて、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、最後に、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定するように構成されていることを特徴とする。

上記課題を解決する第４の発明は、上記第２又は第３の発明において、各情報の端末での表示回数を記録する手段と、端末に表示された各情報のクリック数を記録する手段と、前記表示回数に対するクリック数の割合を、選択された情報毎に算出する手段とを有し、前記表示順位決定手段は、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする。

上記課題を解決する第５の発明は、端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供サーバのプログラムであって、前記プログラムは前記サーバを、情報の検索要求に応答して、情報提供者が提供する情報と、前記情報の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースから該当する情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、前記情報の表示順位を決定する表示順位決定手段と、前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信する手段として機能させることを特徴とする。

上記課題を解決する第６の発明は、上記第５の発明において、前記プログラムが、前記表示順位決定手段を、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする。

上記課題を解決する第７の発明は、上記第６の発明において、前記プログラムは前記表示順位決定手段を、情報に対応する入札金額を取得し、これらの入札金額の合計金額を算出する入札合計金額算出手段と、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を、情報毎に算出する割合算出手段と、前記算出された各情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、情報の中から表示する一つの情報を決定する表示順位決定手段として機能させ、選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、前記合計入札金額算出手段はｍ個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段はｍ個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、続いて、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、最後に、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする。

上記課題を解決する第８の発明は、上記第６又は第７の発明において、前記プログラムが前記サーバを、各情報の端末での表示回数を記録する手段と、端末に表示された各情報のクリック数を記録する手段と、前記表示回数に対するクリック数の割合を、選択された情報毎に算出する手段として機能させ、前記表示順位決定手段を、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする。

上記課題を解決する第９の発明は、端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供方法であって、情報の検索要求に応答して、予め記憶されている情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、情報の表示順位を決定する表示順位決定ステップと、前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信するステップとを有することを特徴とする。

上記課題を解決する第１０の発明は、上記第９の発明において、表示順位決定ステップが、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする。

上記課題を解決する第１１の発明は、上記第１０の発明において、前記表示順位決定ステップは、選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、ｍ個の情報の入札金額の合計金額を算出し、ｍ個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、続いて、前記決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、最後に、前記決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定することを特徴とする。

上記課題を解決する第１２の明は、上記第１０又は第１１の発明において、各情報の端末での表示回数と、端末に表示された各情報のクリック数とを記録し、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする。

上記課題を解決する第１３の発明は、端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する広告情報掲載システムであって、広告情報と、前記広告の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースと、端末からの検索要求に応答して、前記データベースから該当する広告情報を選択し、これらの広告情報の入札金額に基づいて、前記広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定手段と、前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信する手段とを有することを特徴とする。

上記課題を解決する第１４の発明は、上記第１３の発明において、広告掲載順位決定手段は、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定するように構成されていることを特徴とする。

上記課題を解決する第１５の発明は、端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する広告情報掲載方法であって、端末からの検索要求に応答して、該当する広告情報を選択するステップと、前記選択された広告情報の入札金額に基づいて、広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定ステップと、前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信するステップとを有することを特徴とする。

上記課題を解決する第１６の発明は、上記第１５の発明において、広告掲載順位決定ステップは、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額の占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定することを特徴とする。

上記課題を解決する第１７の発明は、端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する情報処理装置の制御プログラムであって、前記制御プログラムは前記情報処理装置を、端末からの検索要求に応答して、広告情報と広告の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースから該当する広告情報を選択し、これらの広告情報の入札金額に基づいて、前記広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定手段と、前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信する手段として機能させることを特徴とする。

上記課題を解決する第１８の発明は、上記第１７の発明において、前記制御プログラムが前記情報処理装置を、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額の占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定する手段として機能させることを特徴とする。

本発明は、入札金額も考慮しつつ、全ての情報に上位の表示機会を与えることができるという優れた効果を奏する。

また、本発明は、検索者に、より多くの情報を目にする機会を与えることができる。

図１は本発明の一実施例を示した構成図である。 図２は本発明の一実施例を示した構成図である。 図３は本発明の一実施例を示した構成図である。 図４検索サイト会社の登録の動作フローチャートである。 図５は管理画面の一例を示した図である。 図６は検索サイト会社登録画面の一例を示した図である。 図７は検索サイト会社データベースの一例を示した図である。 図８は情報提供者の登録の動作フローチャートである。 図９は情報提供者管理画面の一例を示した図である。 図１０は情報提供者登録画面の一例を示した図である。 図１１は情報提供者データベースの一例を示した図である。 図１２は検索キーワードと情報カテゴリー紐付けの登録の動作フローチャートである。 図１３は検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベースの一例を示した図である。 図１４は情報カテゴリーと検索サイト会社カテゴリーの紐付けを登録の動作フローチャートである。 図１５は検索サイト会社カテゴリー登録画面の一例を示した図である。 図１６は検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベースの一例を示した図である。 図１７は掲載条件の登録の動作フローチャートである。 図１８は掲載条件登録画面の一例を示した図である。 図１９は掲載条件データベースの一例を示した図である。 図２０は検索結果表示の処理のフローチャートである。 図２１は掲載順位決定の処理を説明する為の図である。 図２２は情報掲載料金請求のフローチャートである。 図２３は請求書発行画面の一例を示した図である。 図２４は請求金額確認画面の一例を示した図である。 図２５は情報掲載料金支払いの動作フローチャートである。 図２６は支払明細書発行画面の一例を示した図である。 図２７は支払金額確認画面の一例を示した図である。 図２８は本発明の表示順位を決定する手段をインプリメントした情報管理サーバー３の一般的ブロック構成図である。

符号の説明

１ 検索者パソコン（携帯電話含む）
２ 検索サーバー
３ 情報管理サーバー
４ 情報管理パソコン
５ 情報提供者パソコン

本発明は、例えば、同一枠内に表示させようとする全情報の入札金額の合計に占める、各情報の入札金額の割合を表示優先順位決定に連動させた。以下に、本発明の具体的な実施例を説明する。

本発明の実施例について説明する。

図１、図２、図３は本発明の一実施例を示した構成図である。

図１に示される如く、本システムは、検索者パソコン（携帯電話含む）１と、検索サーバー２と、情報管理サーバー３と、情報管理パソコン４、情報提供者パソコン５とを有する。

このような構成において、まず、情報の流れを、図面を参照して説明する。

まず、図１に示される如く、(１)情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスし、検索サイト会社データベース、検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベース、検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベースを登録する。

(２)情報提供者パソコン５から情報管理サーバー３にアクセスし、情報提供者データベース、掲載条件データベースを登録する。

続いて、図２に示される如く、(３)検索者パソコン（携帯電話含む）１から検索サーバー２に検索結果を要求する。

(４)検索サーバー２は、情報管理サーバー３に条件に合った登録情報を要求する。

(５)情報管理サーバー３は掲載条件データベースを確認して要求条件に合った情報を選択し表示優先順位を決める。

(６)前項により決定された情報を情報管理サーバー３から検索サーバー２に送る。

(７)検索サーバー２が用意した表示枠に情報管理サーバー３が送信した要求条件に合った登録情報を組み込み検索者パソコン（携帯電話含む）１に表示させる。

(８)検索者Ａが情報管理サーバー３から配信された情報を選択した場合、クリック情報を検索サーバー２に送信する。

(９)検索サーバー２はクリック情報を情報管理サーバー３に送信する。

(１０)情報管理サーバー３はクリック情報を課金データベースに記録する。

次に、図３に示す如く、(１１)情報管理パソコン４から情報管理サーバー３に請求金額情報を要求する。

(１２)情報管理サーバー３は課金データベースを確認し、情報管理パソコン４に請求金額情報を送信する。

(１３)情報管理者Ａは情報提供者に対し請求金額情報を元に請求を行う。

(１４)情報管理パソコン４から情報管理サーバー３に支払金額情報を要求する。

(１５)情報管理サーバー３は課金データベースを確認し情報管理パソコン４に支払金額情報を送信する。

(１６)情報管理者Ａは検索サイト会社に対し支払金額情報を元に支払いを行う。

以上がシステム全体の情報の流れである。

次に、具体的な動作を説明する。

１ 検索サイト会社の登録
情報管理サーバー３の検索結果が欲しい検索サイト会社は、会社名、住所、利益配分比率、キーワード検索対応未対応、カテゴリー検索対応未対応などを登録する必要がある。（検索サイト会社登録）
そこで、検索サイト会社の登録の動作を説明する。図４は検索サイト会社の登録の動作フローチャートである。

まず、情報管理者Ｂは情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスする（S110）。
情報管理サーバー３は、管理画面を送信する（S100）。図５に管理画面の一例を示す。

情報管理者Ｂは検索サイト会社登録ボタンを選択して、検索サイト会社登録画面を要求する（S111）。情報管理サーバー３は検索サイト会社登録画面を送信する（S101）。図６に検索サイト会社登録画面の一例を示す。

情報管理者Ｂは、検索サイト会社情報を検索サイト会社登録画面に入力して送信する（S112）。
情報管理サーバー３は、検索サイト会社情報を検索サイト会社データベースに記録する（S102）。図７に検索サイト会社データベースの例を示す。尚、検索サイト会社データベースのキーは、検索サイト番号である。情報管理サーバー３は検索サイト会社登録が完了したことを送信する（S103）。

このようにして、検索サイト会社の登録が行われる。

２ 情報提供者の登録
検索者パソコン（携帯電話含む）１の検索結果に表示させたい情報提供者は、会社名、住所などを登録する必要がある（情報提供者登録）。そこで、情報提供者の登録の動作を説明する。図８は情報提供者の登録の動作フローチャートである。

まず、情報提供者Ｃは、情報提供者パソコン５から情報管理サーバー３にアクセスする（S210）。

情報管理サーバー３は、情報提供者管理画面を送信する（S200）。図９に情報提供者管理画面の一例を示す。

情報提供者Ｃは情報提供者登録ボタンを選択して、情報提供者登録画面を要求する（S211）。情報管理サーバー３は情報提供者登録画面を送信する（S201）。図１０に情報提供者登録画面の一例を示す。

情報提供者Ｃは情報提供者情報を情報提供者登録画面に入力し送信する（S212）。

情報管理サーバー３は、情報提供者情報を情報提供者データベースに記録する（S202）。図１１に情報提供者データベースの一例を示す。尚、情報提供者データベースのキーは、情報提供主番号である。

情報管理サーバー３は情報提供者登録が完了したことを送信する（S203）。

このようにして、情報提供者の登録が行われる。
３ 検索キーワードと情報カテゴリー紐付けの登録
情報カテゴリーと検索キーワードの紐付けを登録する必要がある（情報カテゴリーと検索キーワード登録）。そこで、検索キーワードと情報カテゴリー紐付けの登録の動作について説明する。図１２は、検索キーワードと情報カテゴリー紐付けの登録の動作フローチャートである。

まず、情報管理者Ｂは、情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスする（S310）。

情報管理サーバー３は、管理画面を送信する（S300）。この管理画面は、図５に示したものである。

情報管理者Ｂは検索キーワード登録ボタンを選択して、検索キーワード登録画面を要求する（S311）。情報管理サーバー３は検索キーワード登録画面を送信する（S301）。この検索キーワード登録画面は、図１０に示したものである。

情報管理者Ｂは、検索キーワード情報を検索キーワード登録画面に入力し送信する（S312）。

情報管理サーバー３は、検索キーワード情報を検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベースに記録する（S302）。図１３に、検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベースの一例を示す。尚、検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベースのキーは、検索キーワードであり、このキーが与えられることで、情報カテゴリー番号が特定される。

情報管理サーバー３は、検索キーワード登録が完了したことを送信する（S303）。

このようにして、情報カテゴリーと検索キーワード紐付けの登録が行われる。
４ 検索サイト会社カテゴリーと情報カテゴリー紐付けの登録
情報カテゴリーと検索サイト会社カテゴリーの紐付けを登録する必要がある（情報カテゴリーと検索カテゴリー登録）。そこで、情報カテゴリーと検索サイト会社カテゴリーの紐付けを登録の動作を説明する。図１４は、情報カテゴリーと検索サイト会社カテゴリーの紐付けを登録の動作フローチャートである。

情報管理者Ｂは、情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスする（S410）。

情報管理サーバー３は管理画面を送信する（S400）。この管理画面は、図５に示したものである。

情報管理者Bは検索サイト会社カテゴリー登録ボタンを選択して、検索サイト会社カテゴリー登録画面を要求する（S411）。情報管理サーバー３は、検索サイト会社カテゴリー登録画面を送信する（S401）。図１５に検索サイト会社カテゴリー登録画面の一例を示す。

情報管理者Ｂは検索カテゴリー情報を検索サイト会社カテゴリー登録画面に入力し送信する（S412）。

情報管理サーバー３は、検索カテゴリー情報を検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベースに記録する（S402）。検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベースの例を、図１６に示す。尚、検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベースのキーは、検索サイト番号及び検索サイトカテゴリー番号であり、これらのキーが与えられることで、情報カテゴリー番号が特定される。情報管理サーバー３は検索カテゴリー登録が完了したことを送信する（S403）。

このようにして、情報カテゴリーと検索カテゴリー紐付けの登録が行われる。
５ 掲載条件の登録
検索者パソコン（携帯電話含む）１の検索結果に表示させたい情報提供者は、利用するカテゴリーごとに、掲載内容、入札金額、予算などを登録する必要がある（掲載条件登録）。そこで、掲載条件の登録の動作について説明する。尚、入札金額とは、表示させたい情報が検索者によってクリックされた時に支払う金額である。図１７は掲載条件の登録の動作フローチャートである。

情報提供者Ｃは、情報提供者パソコン５から情報管理サーバー３にアクセスする（S510）。
情報管理サーバー３は、情報提供者管理画面を送信する（S500）。情報提供者管理画面は、図９に示す通りである。

情報提供者Ｃは、掲載条件登録ボタンを選択して、掲載条件登録画面を要求する（S511）。

情報管理サーバー３は、掲載条件登録画面を送信する（S501）。掲載条件登録画面の一例を、図１８に示す。

情報提供者Ｃは、掲載条件情報を掲載条件登録画面に入力し送信する（S512）。

情報管理サーバー３は、掲載条件情報を掲載条件データベースに記録する（S502）。掲載条件データベースの一例を、図１９に示す。尚、掲載条件情報を掲載条件データベースのキーは情報カテゴリーであり、このキーが与えられることで、情報提供主番号、入札金額、情報内容が特定される。

情報管理サーバー３は、掲載条件登録が完了したことを送信する（S503）。

このようにして、掲載条件の登録が行われる。
６ 検索結果表示の処理
検索者Ａが検索者パソコン（携帯電話含む）１を利用して検索を行った場合の処理を、図２０を用いて説明する。

検索者Ａは、検索者パソコン（携帯電話含む）１での検索操作により検索サーバー２にアクセスして検索結果を要求する（S600）。

検索サーバー２は、情報管理サーバー３にアクセスして条件に合った登録情報を要求する（S610）。

情報管理サーバー３は、掲載条件データベースを確認し、条件に合った登録情報を抽出する。抽出された全情報の入札金額合計に占める、各情報の入札金額の割合で表示優先順位を決定する。

ここで、表示優先順位を決定する方法について説明する。

表示優先順位の決定は、該当全情報の合計入札金額に占める各情報の入札金額割合となる。

例えば、該当広告が「生命保険関連情報」であった場合（図２１参照）、合計入札金額が100円である（50+20+10+10+10）。故に、該当全情報の合計入札金額に占める各情報の入札金額割合は、あいう保険サービス：50％（50/100）、保険総合ポータル：20％（20/100）、秋葉原生命保険：10％（10/100）、第二生命保険：10％（10/100）、六本木生命：10％（10/100）、となる。

表示優先順位２位は、表示優先順位１位が確定した情報を除いた合計入札金額に占める各情報の入札金額割合となる。あいう保険サービスが表示優先順位１位と仮定した場合、表示優先順位２位を決めるための合計入札金額は50円（20+10+10+10）である。故に、残りの全情報の合計入札金額に占める各情報の入札金額割合は、保険総合ポータル：40％（20/50）、秋葉原生命保険：20％（10/50）、第二生命保険：20％（10/50）、六本木生命：20％（10/50）、となる。

これを該当情報カテゴリーにある全情報の表示優先順位が決まるまで繰り返す。

そして、その結果内容情報を検索サーバー２に送信する（S620）。

検索サーバー２が用意した検索結果に、情報管理サーバー３が送信した要求条件に合った登録情報を組み込み検索者パソコン（携帯電話含む）１に表示させる。

検索者Ａが情報管理サーバー３から配信された情報を選択した場合、検索サーバー２にクリック情報を送信する（S601）。

検索サーバー２は、情報管理サーバー３に検索者Ａのクリック情報を送信する（S611）。

情報管理サーバー３は、クリック情報を課金データベースに記録する（S621）。

ここで、情報管理サーバー３について更に詳細に説明する。

情報管理サーバー３は、表示順位を決定する手段をハードウェアで構成することも可能であるが、通常はコンピュータプログラムにより実現される。

図２８は、本発明の表示順位を決定する手段をインプリメントした情報管理サーバー３の一般的ブロック構成図である。

図２８に示す情報管理サーバー３は、プロセッサ１００、プログラムメモリ１０１、及び記憶媒体１０２からなる。記憶媒体１０２は、別個の記憶媒体であってもよいし、同一の記憶媒体からなる記憶領域であってもよい。記憶媒体としては、ハードディスク等の磁気記憶媒体を用いることができる。

プログラムメモリ１０１には、上述した表示順位を決定する手段として動作をさせるプログラムが格納され、このプログラムによりプロセッサ１００は動作する。

記憶媒体１０２には、上述した検索サイト会社データベース、検索キーワード情報カテゴリーマッピングデータベース、検索サイト会社カテゴリー情報カテゴリーマッピングデータベース、情報提供者データベース、掲載条件データベース、課金データベースが格納される。

次に、上述した表示順位の決定の動作について更に詳細に説明する。

プロセッサ１００は、掲載条件データベースから該当する情報を読み出す。ここでは、要求された情報が生命保険関連情報である場合について説明し、図１９に示される掲載条件データベースに記載されている情報より、生命保険関連情報のみ抽出した情報を図２１に示す。図２１では、情報のカテゴリー番号と、情報提供者番号と、入札金額と、情報内容とが対応付けられて記憶されている。ここで、入札金額とは、情報が表示され、この情報が情報検索者によりクリックされた場合に、情報管理者に支払われる金額である。

従来では、入札金額に応じた表示順位が決定されるが、本発明では、表示順位を入札金額に応じた表示順位とはせず、入札金額が全体の入札金額に収める割合に基づいた確率により、決定する。

表示順位の決定方法であるが、１位、２位と、順位を決定する毎に以下の式を計算する。

入札金額が全体の入札金額に収める割合に基づいた確率＝（該当する情報の入札金額）／（該当する情報の入札金額の合計入札金額） 式(１)
以下に、表示順位が１〜３位までの情報の決定方法の具体例を説明する。

例えば、図２１の例では、合計入札金額が100（50+20+10+10+10）円である。従って、表示順位の１位を決定する際の該当全情報の合計入札金額に占める各情報の入札金額の割合（確率）は、あいう保険サービスの確率が1/2（50/100）、保険総合ポータルの確率が1/5（20/100）、秋葉原生命保険の確率が1/10（10/100）、第二生命保険の確率が1/10（10/100）、六本木生命の確率が1/10（10/100）となる。

次に、算出した確率に基づいた表示順位の決定の計算を行う。上述の例では、各情報に対して、各情報の割合に応じた１〜１００の数値を与える。例えば、あいう保険サービスには１〜５０の数値、保険総合ポータルには５１〜７０の数値、秋葉原生命保険には７１〜８０の数値、第二生命保険には８１〜９０の数値、六本木生命には９１〜１００の数値を割り当てる。そして、１〜１００までの乱数を発生させ、その乱数値と割り当てられた数値とが一致した情報を、１位の表示順位とする。

続いて、表示順位が２位の決定方法について説明する。

表示順位が２位の情報の決定方法であるが、上述した方法と同様な計算を行うが、既に１位が決定した情報については考慮に入れない。例えば、保険総合ポータルが表示順位１位となった場合、保険総合ポータルの入札金額は２位の計算には入れず、入札金額の合計額は80（50+10+10+10）円となる。従って、表示順位の２位を決定する際の該当全情報の合計入札金額に占める各情報の確率は、あいう保険サービスが5/8（50/80）、秋葉原生命保険が1/8（10/80）、第二生命保険が1/8（10/80）、六本木生命が1/8（10/80）となる。

次に、算出した確率に基づいた表示順位２位の決定の計算を行う。各情報に対して、各情報の割合（確率）に応じた１〜８０の数値を与える。例えば、あいう保険サービスには１〜５０の数値、秋葉原生命保険には５１〜６０の数値、第二生命保険には６１〜７０の数値、六本木生命には７１〜８０の数値を割り当てる。そして、１〜８０までの乱数を発生させ、その乱数値と割り当てられた数値とが一致した情報を、２位の表示順位とする。

続いて、表示順位が３位の決定方法について説明する。

表示順位が３位の情報の決定の方法であるが、上述した方法と同様な計算を行うが、既に１、２位が決定した情報については考慮に入れない。例えば、保険総合ポータルが表示順位１位、あいう保険サービスが表示順位２位となった場合、保険総合ポータルの入札金額とあいう保険サービスの入札金額とは３位の計算には入れず、入札金額の合計額は、30（10+10+10）円となる。従って、表示順位の３位を決定する際の該当全情報の合計入札金額に占める各情報の入札金額の割合（確率）は、秋葉原生命保険：1/3（10/30）、第二生命保険：1/3（10/30）、六本木生命：1/3（10/30）となる。

各情報の割合に応じて、１〜３０の数値を与える。例えば、秋葉原生命保険には１〜１０の数値、第二生命保険には１１〜２０の数値、六本木生命には２１〜３０の数値を割り当てる。そして、１〜３０までの乱数を発生させ、その乱数値と割り当てられた数値とが一致した情報を、３位の表示順位とする。

このような表示順位の決定方法によれば、入札金額が多いものほど、表示順位が上位となる確立は高くなるが、入札金額が少ないものであっても、上位に表示される可能性がある。

また、入札金額は多いが、表示する情報に洩れた場合でも、次の表示する情報を決定する際には選ばれる可能性が非常に高くなる。

このような動作を行わせるプログラムの一例を、下記に示す。尚、下記のプログラムにおいて、$client_idは広告主ＩＤが格納された配列、$click_amountは各広告の入札金額が格納された配列、$ad_countは配信対象広告数、$max_adは要求広告数(但し、$max_ad
<= $ad_count)を示している。また、各関数については、プログラムに注釈を入れた。

function
ad_sort( $client_id, $click_amount, $ad_count, $max_ad ){

for( $cnt = 0; $cnt < $max_ad; $cnt++
){

$bid_sum = 0;

for( $cnt2 = 0; $cnt2 <
$ad_count; $cnt2++ ){

// 順位決定済の情報を除いた対象情報の入札金額の合計を求める
$bid_sum +=
$click_amount[$cnt2];

// 配列sumに先頭の広告からの入札額の合計を格納する
if(
$click_amount[$cnt2] > 0 ){

$sum[$cnt2] = $bid_sum;
}else{ // 順位決定済の場合はゼロをセットする

$sum[$cnt2] = 0;
}

}

// 乱数の範囲を１〜 入札金額の合計値までとして表示対象情報を決める
$result = rand(1,$bid_sum);

// 表示対象情報を探す
for( $cnt2 = 0; $cnt2 <
$ad_count; $cnt2++ ){

if( $result
<= $sum[$cnt2] ){

// 表示順位決定済の情報の入札金額をゼロにセットする

$click_amount[$cnt2] = 0;

// 表示順位の配列rankingに広告主のＩＤをセットする

$ranking[$cnt] = $client_id[$cnt2];

break;
}

}

}

// 表示順位の格納された配列を返す
return $ranking;

}

次に、上述した表示順位の決定方法の応用例について説明する。

上述した実施例では、検索者Ａが情報管理サーバー３から配信された情報を選択した場合、検索サーバー２にクリック情報が送信され、検索サーバー２は情報管理サーバー３に検索者Ａのクリック情報を送信している。そして、情報管理サーバー３はクリック情報を課金データベースに記録するようにしている。そこで、応用例としては、情報管理サーバー３が、情報の表示回数とその情報のクリック数とを記録するように構成し、これらの値が導かれるクリックスルーレートも、表示順位を決定する際に用いる。

クリックスルーレートとは、表示された回数に対してその表示に基づくクリック数の割合を示したものであり、下記の式で表す。

クリックスルーレート＝（表示された情報に対するクリック数）／（情報の表示回数） 式(２)
このクリックスルーレートを、以下の式で示されるように、上述した表示順位の確率に反映させる。

該当する情報が表示決定される度数＝（該当する情報の入札金額）／（該当する情報の入札金額の合計入札金額）×クリックスルーレート 式(３)
具体的には、１位、２位と、順位を決定する毎に、式(３)を計算する。例えば、図２１の例において、あいう保険サービスのクリックスルーレートが1/3、保険総合ポータルのクリックスルーレートが1/2、秋葉原生命保険のクリックスルーレートが1/2、第二生命保険のクリックスルーレートが1/3、六本木生命のクリックスルーレートが1/3とすると、式(３)より各情報の度数は、あいう保険サービスが10/60=1/6(1/2×1/3)、保険総合ポータルが6/60=1/10(1/5×1/2)、秋葉原生命保険が3/60=1/20(1/10×1/2)、第二生命保険が2/60=1/30(1/10×1/3)、六本木生命が2/60=1/30(1/10×1/3)となる。

従って、各情報が表示順位が一位となる確立は、あいう保険サービスが10/23、保険総合ポータルが6/23、秋葉原生命保険が3/23、第二生命保険が2/23、六本木生命が2/23となる。

次に、各情報の割合に応じて１〜２３の範囲で数値を与える。例えば、あいう保険サービスには１〜１０の数値、保険総合ポータルには１１〜１６の数値、秋葉原生命保険には１７〜１９の値、第二生命保険には２０〜２１の数値、六本木生命には２２〜２３の数値を割り当てる。そして、１〜２３までの乱数を発生させ、その乱数値と割り当てられた数値とが一致した情報が１位の表示順位とする。

このような表示順位の決定方法によれば、入札金額が多いものほど、表示順位が上位となる確立は高くなるが、入札金額が少なくともクリックスルーレートが高いものであれば、上位に表示される可能性がある。
７ 情報掲載料金請求
情報掲載料金請求について、図２２のフローチャートを用いて説明する。

情報管理者Ｂは、情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスする（S710）。

情報管理サーバー３は、管理画面を送信する（S700）。管理画面は、図５のとおりである。

情報管理者Ｂは請求書発行ボタンを選択して、請求書発行画面を要求する（S711）。情報管理サーバー３は請求書発行画面を送信する（S701）。請求書発行画面の一例を図２３に示す。

情報管理者Ｂは情報提供者と年月を請求金額確認画面に入力し送信する（S712）。
情報管理サーバー３は課金データベースを確認し、請求金額確認画面を情報管理パソコン４に送信する（S702）。請求金額確認画面の一例を、図２４に示す。
８ 情報掲載料金支払い
情報掲載料金支払いの動作を、図２５を用いて説明する。

情報管理者Bは情報管理パソコン４から情報管理サーバー３にアクセスする（S810）。

情報管理サーバー３は管理画面を送信する（S800）。管理画面は、図５のとおりである。

情報管理者Ｂは支払明細書発行ボタンを選択して、支払明細書発行画面を要求する（S811）。

情報管理サーバー３は支払明細書発行画面を送信する（S801）。支払明細書発行画面の一例を図２６に示す。

情報管理者Ｂは検索サイト会社と年月を請求書発行画面に入力し送信する（S812）。

情報管理サーバー３は課金データベースを確認し、支払金額確認画面を情報管理パソコン４に送信する（S802）。支払金額確認画面の一例を図２７に示す。

以上で、本発明の実施例の説明を終わる。

尚、本実施例では、掲載優先順位の対象として広告を用いたが、広告に限定されることなく、これに類する情報であっても良い。

Claims (18)

1. 端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供システムであって、
   情報提供者が提供する情報と、前記情報の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースと、
   情報の検索要求に応答して、前記データベースから該当する情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、前記情報の表示順位を決定する表示順位決定手段と、
   前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信する手段と
   を有することを特徴とする情報提供システム。
2. 表示順位決定手段は、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように構成されていることを特徴とする請求項１に記載の情報提供システム。
3. 表示順位決定手段は、
   情報に対応する入札金額を取得し、これらの入札金額の合計金額を算出する入札合計金額算出手段と、
   前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を、情報毎に算出する割合算出手段と、
   前記算出された各情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、情報の中から表示する一つの情報を決定する表示順位決定手段とを有し、
   選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、前記合計入札金額算出手段はｍ個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段はｍ個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、
   続いて、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、
   この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、
   最後に、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定するように構成されていることを特徴とする請求項２に記載の情報提供システム。
4. 各情報の端末での表示回数を記録する手段と、
   端末に表示された各情報のクリック数を記録する手段と、
   前記表示回数に対するクリック数の割合を、選択された情報毎に算出する手段と
   を有し、
   前記表示順位決定手段は、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする請求項２又は請求項３に記載の情報提供システム。
5. 端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供サーバのプログラムであって、
   前記プログラムは前記サーバを、
   情報の検索要求に応答して、情報提供者が提供する情報と、前記情報の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースから該当する情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、前記情報の表示順位を決定する表示順位決定手段と、
   前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信する手段と
   して機能させることを特徴とするプログラム。
6. 前記プログラムは、前記表示順位決定手段を、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする請求項６に記載のプログラム。
7. 前記プログラムは前記表示順位決定手段を、
   情報に対応する入札金額を取得し、これらの入札金額の合計金額を算出する入札合計金額算出手段と、
   前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を、情報毎に算出する割合算出手段と、
   前記算出された各情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、情報の中から表示する一つの情報を決定する表示順位決定手段として機能させ、
   選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、前記合計入札金額算出手段はｍ個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段はｍ個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、
   続いて、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、
   この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、
   最後に、前記合計入札金額算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記割合算出手段は前記表示順位決定手段で決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合を算出し、前記表示順位決定手段は前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする請求項６に記載のプログラム。
8. 前記プログラムは前記サーバを、
   各情報の端末での表示回数を記録する手段と、
   端末に表示された各情報のクリック数を記録する手段と、
   前記表示回数に対するクリック数の割合を、選択された情報毎に算出する手段として機能させ、
   前記表示順位決定手段を、前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定するように動作させることを特徴とする請求項６又は請求項７に記載のプログラム。
9. 端末からの検索要求に応答して、情報を提供する情報提供方法であって、
   情報の検索要求に応答して、予め記憶されている情報を選択し、これらの情報に対応する入札金額に基づいて、情報の表示順位を決定する表示順位決定ステップと、
   前記決定された表示順位で情報が表示されるように情報を端末に送信するステップと
   を有することを特徴とする情報提供方法。
10. 表示順位決定ステップは、選択された情報の入札金額の合計金額に対して、各選択された情報の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする請求項９に記載の情報提供方法。
11. 前記表示順位決定ステップは、
    選択された情報がｍ個、表示数がｎ個である場合、ｍ個の情報の入札金額の合計金額を算出し、ｍ個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記ｍ個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が１位の情報を決定し、
    続いて、前記決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記決定された情報を除く（ｍ−１）個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記（ｍ−１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位が２位の情報を決定し、
    この計算を表示順位がｎ−１位の情報が決定されるまで行い、
    最後に、前記決定された情報の入札金額を除く、（ｍ−ｎ＋１）個の情報の入札金額の合計を算出し、前記決定された情報を除く（ｍ−ｎ＋１）個の情報の前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合を算出し、前記（ｍ−ｎ＋１）個の情報の割合の大きさに比例する確率に基づいて、表示順位がｎ位の情報を決定することによって、１位からｎ位までの情報の表示順位を決定することを特徴とする請求項１０に記載の情報提供方法。
12. 各情報の端末での表示回数と、端末に表示された各情報のクリック数とを記録し、
    前記入札金額の合計金額に対する情報の入札金額の割合と、前記表示回数に対するクリック数の割合とから算出される確率に基づいて、情報の表示順位を決定することを特徴とする請求項１０又は請求項１１に記載の情報提供方法。
13. 端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する広告情報掲載システムであって、
    広告情報と、前記広告の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースと、
    端末からの検索要求に応答して、前記データベースから該当する広告情報を選択し、これらの広告情報の入札金額に基づいて、前記広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定手段と、
    前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信する手段と
    を有することを特徴とする広告情報掲載システム。
14. 広告掲載順位決定手段は、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額が占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定するように構成されていることを特徴とする請求項１３に記載の広告情報掲載システム。
15. 端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する広告情報掲載方法であって、
    端末からの検索要求に応答して、該当する広告情報を選択するステップと、
    前記選択された広告情報の入札金額に基づいて、広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定ステップと、
    前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信するステップと
    を有することを特徴とする広告情報掲載方法。
16. 広告掲載順位決定ステップは、表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額の占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定することを特徴とする請求項１５に記載の広告情報掲載方法。
17. 端末からの検索要求に応答して、広告情報を提供する情報処理装置の制御プログラムであって、
    前記制御プログラムは前記情報処理装置を、
    端末からの検索要求に応答して、広告情報と広告の入札金額とが対応付けられて記憶されたデータベースから該当する広告情報を選択し、これらの広告情報の入札金額に基づいて、前記広告情報の広告掲載順位を決定する広告掲載順位決定手段と、
    前記決定された広告掲載順位で広告が表示されるように広告情報を、端末に送信する手段と
    して機能させることを特徴とする情報処理装置の制御プログラム。
18. 前記制御プログラムは前記情報処理装置を、
    表示対象となる広告の入札金額の合計金額に対して各表示対象となる広告の入札金額の占有する割合から算出される確率に基づいて、広告掲載順位を決定する手段として機能させることを特徴とする請求項１７に記載の情報処理装置の制御プログラム。

Images