JPS6349314A - 圧延制御方法 - Google Patents
圧延制御方法Info
- Publication number
- JPS6349314A JPS6349314A JP61137960A JP13796086A JPS6349314A JP S6349314 A JPS6349314 A JP S6349314A JP 61137960 A JP61137960 A JP 61137960A JP 13796086 A JP13796086 A JP 13796086A JP S6349314 A JPS6349314 A JP S6349314A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rolling
- small
- data
- weight
- conformity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 title claims abstract description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 9
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 abstract description 13
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000002436 steel type Substances 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001553014 Myrsine salicina Species 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Control Of Metal Rolling (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、圧延制御方法に関する。
圧延の操業に先立って行われる板厚のセントアンプに際
し、板厚、板幅、成分組成、熱延における仕上げ出口温
度、S取温度等の原板データ及び通板張力、製品板厚、
圧延ロールのロール径、ロール粗度等の予定操業データ
から、必要とする圧延力、圧下位置等の圧延条件を計算
することが要求される。
し、板厚、板幅、成分組成、熱延における仕上げ出口温
度、S取温度等の原板データ及び通板張力、製品板厚、
圧延ロールのロール径、ロール粗度等の予定操業データ
から、必要とする圧延力、圧下位置等の圧延条件を計算
することが要求される。
このような圧延条件を計算するにあたり、従来の設定計
算においては、圧延力、圧下位置等を説明変数として組
み込んだモデル式を用意し、そのモデル式の係数を鋼種
やサイズ毎に複数個に分類して、適用している。そして
、実績圧延力、圧下位置が、あるモデルの計算値とよく
合ったときのみ、そのモデル式の係数を、実績値で学習
、修正していた。
算においては、圧延力、圧下位置等を説明変数として組
み込んだモデル式を用意し、そのモデル式の係数を鋼種
やサイズ毎に複数個に分類して、適用している。そして
、実績圧延力、圧下位置が、あるモデルの計算値とよく
合ったときのみ、そのモデル式の係数を、実績値で学習
、修正していた。
このモデル式の作成の方法としては、次のようなものが
ある。
ある。
■ 経験則による方法
これは、過去の操業実績に基づき、例えば圧延圧力と板
の伸び率との間に成り立つ関係式を求め、その関係式に
よって当該コイルの圧延圧力を計算するものである。
の伸び率との間に成り立つ関係式を求め、その関係式に
よって当該コイルの圧延圧力を計算するものである。
この方法は、圧延力を大まかな関係式で操業と結びつけ
ており、関係式の誤差は全て関係式内の各係数にしわ寄
せされ、精度が良(ない。
ており、関係式の誤差は全て関係式内の各係数にしわ寄
せされ、精度が良(ない。
■ 圧延理論式による方法
これは、たとえばロールギャップ内の圧延圧力に関する
KarIlanやOrowanによる二次元圧延理論方
程式を基本として用いる方法である。この方程式の解、
たとえば旧11の解は、材料の幅広がりを無視したり、
ロールと材料との摩擦係数を一定とするなどの仮定の下
に解かれているため、実際の操業にはそのまま当てはま
らない、そこで、その圧延理論式を、板厚やロール径、
或いは後方張力。
KarIlanやOrowanによる二次元圧延理論方
程式を基本として用いる方法である。この方程式の解、
たとえば旧11の解は、材料の幅広がりを無視したり、
ロールと材料との摩擦係数を一定とするなどの仮定の下
に解かれているため、実際の操業にはそのまま当てはま
らない、そこで、その圧延理論式を、板厚やロール径、
或いは後方張力。
前方張力の値等に応じて実績値で学習、修正するという
方法が採用されている。
方法が採用されている。
通常は、モデル式の計算値と実績値とに大きな差がある
かどうかを判定するような手法で、実績データにあるフ
ィルタリングを施し、そのモデル式に関し一括的に等し
い重みで学習していた。
かどうかを判定するような手法で、実績データにあるフ
ィルタリングを施し、そのモデル式に関し一括的に等し
い重みで学習していた。
上述したような、モデル式による学習、修正の手法では
、モデル式が余り当てはまらない同種、寸法等の板につ
いては全く学習できず、何度式みても精度の向上は図れ
ない。また、上記データ選別時においてデータの通用範
囲を広げようとすれば、モデル式の精度のバラツキが大
きくなり、逆にデータの適用範囲を小さくすればモデル
の適用範囲が狭くなってしまう。そのためデータの広い
範囲にわたり、モデル式を高い精度で設定することは困
難であった。
、モデル式が余り当てはまらない同種、寸法等の板につ
いては全く学習できず、何度式みても精度の向上は図れ
ない。また、上記データ選別時においてデータの通用範
囲を広げようとすれば、モデル式の精度のバラツキが大
きくなり、逆にデータの適用範囲を小さくすればモデル
の適用範囲が狭くなってしまう。そのためデータの広い
範囲にわたり、モデル式を高い精度で設定することは困
難であった。
本発明は、このような従来の問題に鑑み、広範囲にわた
る鋼種やサイズ等の条件に対して適用可能なモデル式を
作成し、このモデル式に基づいて圧延制御を行うことを
目的とする。
る鋼種やサイズ等の条件に対して適用可能なモデル式を
作成し、このモデル式に基づいて圧延制御を行うことを
目的とする。
その目的を達成するため、本発明では、原板データ、操
業予定データのうちのある特定の変数に対して大・小的
な適合度合いを表す重みを与えておき、上記変数の大・
小的な組合せに応じて前記データより圧延力及び/又は
圧下位置を決定する複数のモデル式を$、備し、被圧延
材に関する上記変数の大・小的な適合度合いを上記変数
の予定値及び/又は実績値を基に、それぞれ上記重みを
用いて定量化し、前記モデル式により大・小的な組合せ
毎に圧延力及び/又は圧下位置を計算し、得られる複数
の計算値を前記定量化された適合度合いに応じた重み付
け加算により合成して圧延力及び/又は圧下位置を決定
し、この圧延力及び/又は圧下位置に基づいて圧延制御
を行うことを第1の特徴とする。
業予定データのうちのある特定の変数に対して大・小的
な適合度合いを表す重みを与えておき、上記変数の大・
小的な組合せに応じて前記データより圧延力及び/又は
圧下位置を決定する複数のモデル式を$、備し、被圧延
材に関する上記変数の大・小的な適合度合いを上記変数
の予定値及び/又は実績値を基に、それぞれ上記重みを
用いて定量化し、前記モデル式により大・小的な組合せ
毎に圧延力及び/又は圧下位置を計算し、得られる複数
の計算値を前記定量化された適合度合いに応じた重み付
け加算により合成して圧延力及び/又は圧下位置を決定
し、この圧延力及び/又は圧下位置に基づいて圧延制御
を行うことを第1の特徴とする。
また、更に上記工程に加えて、前記原板データと実圧延
後に得られる実操業データを用い、上記変数の実績値を
基に、大・小的な適合度合いを上記重みにより定量化し
、得られた適合度合いを被圧延材の重みとしてモデル式
の係数を学習することを第2の特徴とする。
後に得られる実操業データを用い、上記変数の実績値を
基に、大・小的な適合度合いを上記重みにより定量化し
、得られた適合度合いを被圧延材の重みとしてモデル式
の係数を学習することを第2の特徴とする。
本発明においては、原板データ、操業予定デー夕のうち
のある特定の変数に対して、重みを与える必要がある0
重みを与えるには前記特定の変数ごとに大・手酌な重み
をテーブルに以てする方法や関数で行う方法が考えられ
る。ここでは、関数で与える場合について述べるが、そ
れに限るものではない。第1図及び第2図は重み関数の
設定例を示す。
のある特定の変数に対して、重みを与える必要がある0
重みを与えるには前記特定の変数ごとに大・手酌な重み
をテーブルに以てする方法や関数で行う方法が考えられ
る。ここでは、関数で与える場合について述べるが、そ
れに限るものではない。第1図及び第2図は重み関数の
設定例を示す。
例えば、変数X、、X、とじてそれぞれ圧下率。
張力をとり、変数X+に関する重み曲線及び変数X!に
関する重み曲線を、それぞれ第1図ta)、 (b)。
関する重み曲線を、それぞれ第1図ta)、 (b)。
第2図(al、 (blのように作成する。そして、第
1図偵)の曲線は、圧下率X、が小さいという度合を表
す関数で、第1図fblの曲線は圧下率X1が大きいと
いう度合を表す関数である。
1図偵)の曲線は、圧下率X、が小さいという度合を表
す関数で、第1図fblの曲線は圧下率X1が大きいと
いう度合を表す関数である。
同様に、第2図(alの曲線は、張力X2が大きいとい
う度合を表す曲線で、第2図(blの曲線は張力X2が
小さいという度合を表す関数である。
う度合を表す曲線で、第2図(blの曲線は張力X2が
小さいという度合を表す関数である。
そこで、被圧延材の上記変数の値が、それぞれX、、X
lであったとき、“変数X1の大きさが小さくて変数X
、の大きさが小さい”という組合せのときの適合度合は
、第1図+a+の曲線より、変数X1が小さいという適
合度合がg+、第2図中)の曲線より変数X2が小さい
という適合度合がg2という重み係数で得られる。従っ
てこの組合せの場合の適合度合w1は、例えば両重み係
数のうち小さい方を採用することによってWl =gz
となる、ここでは両重み係数のうち小さい方を採用す
るが適合度合いの考え方によってW、=g(*gzと両
重みの積として表すことも可能である。
lであったとき、“変数X1の大きさが小さくて変数X
、の大きさが小さい”という組合せのときの適合度合は
、第1図+a+の曲線より、変数X1が小さいという適
合度合がg+、第2図中)の曲線より変数X2が小さい
という適合度合がg2という重み係数で得られる。従っ
てこの組合せの場合の適合度合w1は、例えば両重み係
数のうち小さい方を採用することによってWl =gz
となる、ここでは両重み係数のうち小さい方を採用す
るが適合度合いの考え方によってW、=g(*gzと両
重みの積として表すことも可能である。
また、“変数Xlが大きくて変数X2が小さい”という
組合せのときの適合度合は、第1図化)の曲線より、変
数X1が大きいという適合度合がgz+第2図(ト))
より、変数X2が小さいという適合度合がg2という重
み係数で得られる。従ってこの絵合せの場合の適合度合
W工は、両重み係数のうち小さい方を採用し、W 、
w g 、として求められる。
組合せのときの適合度合は、第1図化)の曲線より、変
数X1が大きいという適合度合がgz+第2図(ト))
より、変数X2が小さいという適合度合がg2という重
み係数で得られる。従ってこの絵合せの場合の適合度合
W工は、両重み係数のうち小さい方を採用し、W 、
w g 、として求められる。
同様にして、“変数X、が小さくて変数X2が大きい”
場合及び“変数X+が大きくて変数X2が大きい゛場合
の適合度合も、w)=gl、w、=g3という値で求め
ることができる。上の4つの場合をまとめると表1のよ
うになる。
場合及び“変数X+が大きくて変数X2が大きい゛場合
の適合度合も、w)=gl、w、=g3という値で求め
ることができる。上の4つの場合をまとめると表1のよ
うになる。
表 1
以上の4つの場合に応じて、それぞれfl(P)。
f 、(P)、 fゴ(P)、 f 4(P)を通用す
る。但し、Pは原板データ、予定操業データ等のパラメ
ータを意味し、fl(P)とは、上記表!の1番目の組
合せに対応したモデル式を意味する。これにより、それ
ぞれのモデル式の圧延力又は圧下位置の計算結果が、y
、Yt、Yx、yaとして求められる。そして、上記の
大・手酌な組合せの適合度合を重みとして最終的な圧延
力又は圧下位置の計算結果は、y=(Σ(w(−yi)
l /ΣW。
る。但し、Pは原板データ、予定操業データ等のパラメ
ータを意味し、fl(P)とは、上記表!の1番目の組
合せに対応したモデル式を意味する。これにより、それ
ぞれのモデル式の圧延力又は圧下位置の計算結果が、y
、Yt、Yx、yaとして求められる。そして、上記の
大・手酌な組合せの適合度合を重みとして最終的な圧延
力又は圧下位置の計算結果は、y=(Σ(w(−yi)
l /ΣW。
として求められる。但し、yは圧延力又は圧下位置の計
算結果であり、上式はX+、Xzの大・手酌な組合せに
対応した各モデル式の計算結果を、それぞれの大・手酌
な適合度合wIww、を重みとして重み付き平均したこ
とを意味する。
算結果であり、上式はX+、Xzの大・手酌な組合せに
対応した各モデル式の計算結果を、それぞれの大・手酌
な適合度合wIww、を重みとして重み付き平均したこ
とを意味する。
一方、学習方法は、実績操業データを用いて、同様に各
組合せ毎の実績適合度合を計算し、各組合せ毎に、上記
適合度合を重みとして重み付き量小自乗法によりモデル
の係数を学習する。
組合せ毎の実績適合度合を計算し、各組合せ毎に、上記
適合度合を重みとして重み付き量小自乗法によりモデル
の係数を学習する。
次に、実際に本発明を圧延荷重予測に適用した例につい
て説明する。
て説明する。
前記大・手酌な重み関数を持つ変数として、ロールの総
圧延長し、圧下率T、後方張力σ、の3つを選び、それ
ぞれ重み関数を決定した。また大・手酌な組合せに応し
たモデル式は上記3変数と圧延速度■1、前方張力σ2
、カーボン当Mc−q、出側板厚h、原板板厚H1の一
次式として与えた。
圧延長し、圧下率T、後方張力σ、の3つを選び、それ
ぞれ重み関数を決定した。また大・手酌な組合せに応し
たモデル式は上記3変数と圧延速度■1、前方張力σ2
、カーボン当Mc−q、出側板厚h、原板板厚H1の一
次式として与えた。
重み関数としてX、“大きい”は+11式、′小さい”
は(2)弐を用いた。
は(2)弐を用いた。
tan−1Ca L(xt bt) ) ”
0.5 −−−−(11−−tan−’ (ct(
xt d+) ) +0.5 ・−t2iπ ここで、al+b+及びcl、dBは、重み関数の形状
を決めるパラメータであり、事前に適当な値に設定して
おく、上記(11,+21式を総圧延長り、圧下率γ9
後方張力σ、それぞれについて決定すると次の表■のよ
うになる。
0.5 −−−−(11−−tan−’ (ct(
xt d+) ) +0.5 ・−t2iπ ここで、al+b+及びcl、dBは、重み関数の形状
を決めるパラメータであり、事前に適当な値に設定して
おく、上記(11,+21式を総圧延長り、圧下率γ9
後方張力σ、それぞれについて決定すると次の表■のよ
うになる。
表 ■ の 1
表 ■ の 2
モデル式は、L、γ、σ、がそれぞれ大きい“B”の場
合、小さい“S”の場合に分けて合計8個である。それ
ぞれのモデル式は節華のため、線形−次式とした。ここ
でao’、 al’+”0.a@’は各モデル式の係数
パラメータであり、X++ Xz+ ・・・x8は操業
予定データ(L、γ、σblVr+σ、、C,Q。
合、小さい“S”の場合に分けて合計8個である。それ
ぞれのモデル式は節華のため、線形−次式とした。ここ
でao’、 al’+”0.a@’は各モデル式の係数
パラメータであり、X++ Xz+ ・・・x8は操業
予定データ(L、γ、σblVr+σ、、C,Q。
h、H,)である。
このモデル式を用いた圧延荷重予測について次に説明す
る。操業予定データのうち、L、γ、σ。
る。操業予定データのうち、L、γ、σ。
を用いて、上記隘1〜隘8までの大・小的な組合せに応
じたモデル式の重みを+11. +2+式を使って計算
する。それをW、、Wi、・・・・W、とする、その後
、予定操業データX、〜X、までを用いてモデル式から
yl、yt、・・・・y6を計算する。最後に、W、
+W、 +・・・・+W@ という重み付き平均の計算によって圧延荷重yを計算す
る。
じたモデル式の重みを+11. +2+式を使って計算
する。それをW、、Wi、・・・・W、とする、その後
、予定操業データX、〜X、までを用いてモデル式から
yl、yt、・・・・y6を計算する。最後に、W、
+W、 +・・・・+W@ という重み付き平均の計算によって圧延荷重yを計算す
る。
次にモデル式の学習方法について説明する。
圧延機の経時的な変化やロール組替による急激なロール
粗度の変化等にモデルが追従するためには実績圧延デー
タに基づくモデルの適応修正が精度向上には不可欠であ
る。
粗度の変化等にモデルが追従するためには実績圧延デー
タに基づくモデルの適応修正が精度向上には不可欠であ
る。
本実施例においては、モデル式の係数を大・小的な組合
せの適合度合を重みとして重み付最小二乗法により学習
を行う。即ち評価関数として以下に示す関数を最小とす
る様に各モデル式毎に係数を修正する0例えばに番目の
モデル式について説明すると、評価関数Jは次のように
表される。
せの適合度合を重みとして重み付最小二乗法により学習
を行う。即ち評価関数として以下に示す関数を最小とす
る様に各モデル式毎に係数を修正する0例えばに番目の
モデル式について説明すると、評価関数Jは次のように
表される。
J=[y−Da]” ΔEy−Da]
但し
3/””[ytlyz・・・・y8コア:実績圧延荷重
ベクトル1〜Nの添字は圧延順を表す。
ベクトル1〜Nの添字は圧延順を表す。
Z+’= [1,L+、γ亀、σbj+Vri+σfi
+Ce+li+ h、、Ltコ ;i番目に圧延したコイルの実績操業 データベクトル B= [a轟a〒・・・・a弧]7 二に番目のモデル式の係数ベクトル 但し ηY:i番目のコイルの実績操業データに対する大・小
的な組合せに応じた モデル式の重みを規格化した重み η萱 =w1/ΣWj□ wk、:1番目のデータに対するに番目のモデル式の重
み 上記評価関数の停留条件9J/c3a=oより、a=
CD”八Dl−’DΔyが得られ、これを逐次型に変換
して 但し ηi :1番目のデータに対するに番目のモデル式の規
格化した重み arrj番目のデータによって修正されたに番目のモデ
ル式の係数ベクトル zl:1番目の実績操業データベクトルpl:に番目の
モデル式に対する修正ゲインマトリックス が得られ、本実施例では上記逐次型の重み付最小二乗法
によりモデル式の係数の学習を行った。
+Ce+li+ h、、Ltコ ;i番目に圧延したコイルの実績操業 データベクトル B= [a轟a〒・・・・a弧]7 二に番目のモデル式の係数ベクトル 但し ηY:i番目のコイルの実績操業データに対する大・小
的な組合せに応じた モデル式の重みを規格化した重み η萱 =w1/ΣWj□ wk、:1番目のデータに対するに番目のモデル式の重
み 上記評価関数の停留条件9J/c3a=oより、a=
CD”八Dl−’DΔyが得られ、これを逐次型に変換
して 但し ηi :1番目のデータに対するに番目のモデル式の規
格化した重み arrj番目のデータによって修正されたに番目のモデ
ル式の係数ベクトル zl:1番目の実績操業データベクトルpl:に番目の
モデル式に対する修正ゲインマトリックス が得られ、本実施例では上記逐次型の重み付最小二乗法
によりモデル式の係数の学習を行った。
次にその操業結果を示す。
適用に際して実績圧延データを既設のプロセスコンピュ
ータより技術解析用マイコンに伝送した後フロッピーデ
ィスクに格納し、そのデータを基に本発明の性能を評価
した。
ータより技術解析用マイコンに伝送した後フロッピーデ
ィスクに格納し、そのデータを基に本発明の性能を評価
した。
第3図、第4図は本発明を冷薄材361本の1号スタン
ドの圧延荷重予測に適用した結果である。
ドの圧延荷重予測に適用した結果である。
同図のように圧延荷重の推定誤差はほぼ±lO%以内に
収まっておりかつ150トン以上の大きな外れが皆無と
なり良好な予測精度を有する。
収まっておりかつ150トン以上の大きな外れが皆無と
なり良好な予測精度を有する。
また学習の効果を第5図に示す、同図(alが学習を行
った場合の予測誤差のヒストグラムで、同図(blが学
習を行った場合のものである。学習をしなかった場合、
標準偏差σで7.2%程度あった推定誤差が学習によっ
て4.1%に向上し、かつ20%以上の外れが殆ど皆無
になる。
った場合の予測誤差のヒストグラムで、同図(blが学
習を行った場合のものである。学習をしなかった場合、
標準偏差σで7.2%程度あった推定誤差が学習によっ
て4.1%に向上し、かつ20%以上の外れが殆ど皆無
になる。
上述したように本発明では、より適合度合の高いモデル
式の計算値が計算結果に大きく反映され、適合度合の小
さいモデル式の計算結果はほとんど結果に影響を及ぼさ
ないことになる。一方、各々のモデル式は、適合度合を
重みとして学習するため、最も適合度合の大きいコイル
が学習結果に大きく反映される。したがって、各々のモ
デル式は、適合度合の大きいコイルに対して高精度な計
算結果を与えることになる。これにより、広範囲にわた
って実績値とよく適合する高精度な予測計算ができ、圧
延作業における板厚等のセントアップが間車化する。
式の計算値が計算結果に大きく反映され、適合度合の小
さいモデル式の計算結果はほとんど結果に影響を及ぼさ
ないことになる。一方、各々のモデル式は、適合度合を
重みとして学習するため、最も適合度合の大きいコイル
が学習結果に大きく反映される。したがって、各々のモ
デル式は、適合度合の大きいコイルに対して高精度な計
算結果を与えることになる。これにより、広範囲にわた
って実績値とよく適合する高精度な予測計算ができ、圧
延作業における板厚等のセントアップが間車化する。
第1図及び第2図はそれぞれ本発明の重み関数の設定例
を示す曲線、第3図は本発明を圧延荷重予測に通用した
場合の実績の精度を示す図、第4図は予測誤差を示すグ
ラフである。 第5図は学習の効果を示す図でありialが学習あり、
(blが学習なしの結果である。
を示す曲線、第3図は本発明を圧延荷重予測に通用した
場合の実績の精度を示す図、第4図は予測誤差を示すグ
ラフである。 第5図は学習の効果を示す図でありialが学習あり、
(blが学習なしの結果である。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 1、原板データ、操業予定データのうちのある特定の変
数に対して大・小的な適合度合いを表す重みを与えてお
き、上記変数の大・小的な組合せに応じて前記データよ
り圧延力及び/又は圧下位置を決定する複数のモデル式
を準備し、被圧延材に関する上記変数の大・小的な適合
度合いを上記変数の予定値及び/又は実績値を基に、そ
れぞれ上記重みを用いて定量化し、前記モデル式により
大・小的な組合せ毎に圧延力及び/又は圧下位置を計算
し、得られる複数の計算値を前記定量化された適合度合
いに応じた重み付け加算により合成して圧延力及び/又
は圧下位置を決定し、この圧延力及び/又は圧下位置に
基づいて圧延制御を行うことを特徴とする圧延制御方法
。 2、原板データ、操業予定データのうちのある特定の変
数に対して大・小的な適合度合いを表す重みを与えてお
き、上記変数の大・小的な組合せに応じて前記データよ
り圧延力及び/又は圧下位置を決定する複数のモデル式
を準備し、被圧延材に関する上記変数の大・小的な適合
度合を上記変数の予定値及び/又は実績値を基に、それ
ぞれ上記重みを用いて定量化し、前記モデル式により大
・小的な組合せ毎に圧延力及び/又は圧下位置を計算し
、得られる複数の計算値を前記定量化された適合度合い
に応じた重み付け加算により合成して圧延力及び/又は
圧下位置を決定し、この圧延力及び/又は圧下位置に基
づいて圧延制御を行い、また前記原板データと実圧延後
に得られる実操業データを用い、上記変数の実績値を基
に大・小的な適合度合いを上記重みにより定量化し、得
られた適合度合いを被圧延材の重みとしてモデル式の係
数を学習することを特徴とする圧延制御方法。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8480286 | 1986-04-12 | ||
JP61-84802 | 1986-04-12 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS6349314A true JPS6349314A (ja) | 1988-03-02 |
JPH0555203B2 JPH0555203B2 (ja) | 1993-08-16 |
Family
ID=13840840
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP61137960A Granted JPS6349314A (ja) | 1986-04-12 | 1986-06-12 | 圧延制御方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6349314A (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08234825A (ja) * | 1995-02-27 | 1996-09-13 | Nec Corp | 複数ロボットの協調動作装置及び方法 |
-
1986
- 1986-06-12 JP JP61137960A patent/JPS6349314A/ja active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0555203B2 (ja) | 1993-08-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Geddes et al. | Improvements in product quality in tandem cold rolling using robust multivariable control | |
US3787667A (en) | Computer controlled metal rolling mill | |
JP3223856B2 (ja) | 圧延機の制御方法及び圧延機の制御装置 | |
JPS6349314A (ja) | 圧延制御方法 | |
JPS59101212A (ja) | 圧延機の制御方法 | |
Guo | Optimal profile and shape control of flat sheet metal using multiple control devices | |
JP2968332B2 (ja) | 連続圧延機におけるクラウンの制御方法 | |
JP3467677B2 (ja) | 圧延機における圧延荷重の学習制御方法 | |
JPS63123B2 (ja) | ||
JPS58100907A (ja) | 熱間圧延機の板厚制御方法 | |
JPS6132086B2 (ja) | ||
JP2011143447A (ja) | 圧延機における制御ゲインの決定方法、及び圧延機 | |
JPH05208204A (ja) | ストリップ圧延における形状制御方法 | |
JP2002292414A (ja) | 冷間圧延における形状制御方法 | |
JP2845077B2 (ja) | 薄板圧延の板形状制御法 | |
JPH01306008A (ja) | 板材の形状制御方法および装置 | |
Postlethwaite et al. | Gauge control in tandem cold rolling mills: a multivariable case study using/spl Hscr//sup/spl infin//optimization | |
JPH059166B2 (ja) | ||
JPH0667706A (ja) | 制御系の初期設定方法 | |
JPS61202710A (ja) | 圧延ドラフト・スケジユ−ルの決定方法 | |
JPH03138013A (ja) | 板材圧延におけるワークロールベンディング制御方法 | |
JP2002224726A (ja) | 金属帯の調質圧延方法 | |
JP2534416B2 (ja) | 粗圧延材の厚み決定方法および決定装置 | |
JPH0732019A (ja) | 熱間圧延における板幅制御方法 | |
JPH04327308A (ja) | 圧延機の圧下スケジュール決定方法 |