JPS63152652A - 遮光性フイルム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は遮光性が良好で、反射光が少なく、かつ、耐熱
性の優れた遮光性フィルムに関する。

〔従来の技術〕

従来、遮光性フィルムとしては、低密度ポリエチレンに
カーボンブラックを配合してフィルムとしたものが用い
られている。しかし、この低密度ポリエチレンをベース
として遮光性フィルムは、光沢があるため反射光が袋の
開口部から中へ入り込んでしまうので、怒光祇等の保存
上好ましくない。

また、光沢を無くするためにはカーボンブラックの添加
量を増すことが試みられているが、コストが高くなり物
性や作業性を低下させるので、実用化されていないのが
現状である。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明は、上記フィルムの反射光の問題点を解決するた
めになされたもので、さらには耐熱性にも優れた遮光性
フィルムを提供することにある。

〔問題点を解決するための手段］ 本発明者らは上記問題点を解決する方法につき鋭意検討
した結果、ポリプロピレンと高密度ポリエチレンとの混
合物を用いると、反射光が少なくかつ耐熱性の良い遮光
性フィルムが得られることを見出し、本発明を完成する
に到った。

すなわち、本発明はポリプロピレンと高密度ポリエチレ
ンとの混合物１００重量部とカーボンブラック２〜１５
重量部からなることを特徴とする特許性フィルムである
。

本発明で用いるポリプロピレンは、プロピレンホモポリ
マー、プロピレンと少量の他のα−オレフィンとの共重
合体であり、α−オレフィンとしては、エチレン、ブテ
ン、ペンテン、ヘキセンなどが挙げられる。

樹脂ベースがプロピレンホモポリマー単独であるとフィ
ルムに光沢が出て好ましくない、同様にプロピレン−α
−オレフィンランダム共重合体単独でも、高密度ポリエ
チレン単独でも光沢が出て好ましくない。

ポリプロピレンに高密度ポリエチレンを混合すると光沢
が無くなり、良好なフィルムが得られるのである。

高密度ポリエチレンの含有量は、樹脂混合物中５〜５０
重量％が好ましく、特に１０〜３０重量％が好ましい、
高密度ポリエチレンが５重量％未満では光沢が出るので
好ましくなく、また、５０重量％を越えると耐熱性が低
下するので好ましくない。

本発明で用いるポリプロピレンは、メルトフローインデ
ックス（ｇ／１０分、以下Ｍｌと略す）が０．５〜１０
程度のものが好ましい。

この時、高密度ポリエチレンは、溶融特性とくに流動性
がベースのポリプロピレンと似かよったものが望ましい
。

本発明で用いるポリプロピレンには必要に応じ物性を損
なわない範囲で低密度ポリエチレン、エチレン−プロピ
レン共重合体ゴム、エチレン−プロピレン−ジエン共重
合体ゴムなどが含まれていてもよい。

本発明に用いるカーボンブラックは、顔料として使用さ
れるものならば何れでも良く、チャンネルブラック、フ
ァーネスブラック、アセチレンブラックなどがあり、な
かでも粒子径の小さいものが好ましい。

カーボンブラックの配合量は、フィルムの厚さと希望す
る遮光性能によって決定されるが、樹脂混合物１００重
量部に対し２１１５重量部が適当である。２重量部未満
では充分な遮光性能が得られず、１５重量部を越えると
フィルム成形性が悪（なり好ましくない。

本発明の遮光性フィルムの製造は特に限定されないが、
例えばポリプロピレン、高密度ポリエチレン、カーボン
ブラック、各種ポリプロピレン用安定荊や添加剤をヘン
シェルミキサーなどで混合し、押出機でペレット化する
方法、カーボンブラックのマスターバッチで樹脂混合を
着色する方法などにより混合し、次いで、Ｔダイフィル
ム成形機、インフレーションフィルム成形機などの公知
の方法でフィルムに成形することにより達成される。

〔実施例〕

以下、実施例により本発明を説明する。

実施例１ ポリプロピレンホモポリマーＵＩ＝１．５）に高密度ポ
リエチレン（密度０．９６１．旧−０，３，１９０℃）
を１０重量％添加した樹脂混合物１００重量部、ファー
ネスブラック（平均粒子径２４■μ）５重量部およびス
テアリン酸カルシウム０．１重量部をへンシェルミキサ
ーで混合したのち、２３０°Ｃで６５ｍ＋＊φ押出機に
よりペレットとした。

次いでこのペレットを２３０°Ｃで６５ｍ５＋φＴダイ
押出機から押出し、エアーナイフとチルロールを併用し
て巾７０抛鴎、設定厚み７５μ−のフィルムを得た。得
られたフィルムの性能評価を以下の項目について行った
。結果を表−１に示す。

（１）成形性：フィルム成形時に目視によりフィルムの
梯子を観察し、サージングの有無、肉厚分布について判
定した。

Ｏ：サージング　無、肉厚分布　良好 ×：サージング　有、肉厚分布　不良 （２）遮光性：ＪＩＳに−７１０５により、東京重色■
製へ一ズメーター（ＴＣ−Ｈａｌｌ）を用いて光線透過
率を測定した。光線透過率が小さいほど遮光性が良く、
０％なら完全である。

（３）反射光：　ＪＩＳ　Ｌ７１０５により、東洋精機
製作所■のグロスメーター（ｔｌ）を用いて光沢度を測
定した。光沢度が小さいほど反射光の量も少ない。

（４）耐熱性：縦１５ｃｍＸ横１５ｅｓのフィルムを、
１２０℃に設定したギヤー老化試験機中にスレート仮に
乗せ、水平にして３０分間放置した。その後取り出して
室温まで冷却し、形状および寸法の変化を観察した。

○：形状および寸法の変化　無 ×：形状および寸法の変化　有 （５）フィルム表面状態：フィルムにブツや肌荒れが無
いかを目視により観察し判定した。

Ｏ：ブツ、肌荒れが無く、表面状態が良好×：ブツ又は
肌荒れが有り、表面状態が不良実施例２ 高密度ポリエチレンの含有量が５０重量％である樹脂混
合物を用いる他は、実施例１と同様にしてフィルムを得
な、評価結果を表−１に示す。

実施例３ ファーネスブラックの配合量を１５重量部に変える他は
、実施例１と同様にしてフィルムを得た。

評価結果を表−１に示す。

実施例４．５ ポリプロピレンのとして、プロピレン−エチレンランダ
ム共重合体０１１−１．５、エチレン含有量５重量％）
（実施例４）又はプロピレン−エチレンブロック共重合
体（旧・１．５、エチレン含有量８重量％）（実施例５
）を用いる他は、実施例１と同様にしてフィルムを得た
。評価結果を表−１に示す。

比較例１〜４ 樹脂混合物の代わりに低密度ポリエチレン（密度０．９
２４、ＭＩ＝１．０．１９０°Ｃ）（比較例１）、高密
度ポリエチレン（密度０．９６１．　ＭＩ＝０．３．１
９０°Ｃ）（比較例２）、ポリプロピレンホモポリマー
（旧・１．５）（比較例３）又はプロピレン−エチレン
ランダム共重合体（Ｍ＋・１．５、エチレン含有量５重
量％）（比較例２）を単独で用いる他は、実施例１と同
様にしてフィルムを得た。評価結果を表−１に示す。

比較例５．６ 高密度ポリエチレンの含有量を６０重量％（比較例５）
又は３重量％（比較例６）とする他は、実施例１と同様
にしてフィルムを得た。評価結果を表−１に示す。

比較例７．８ ファーネスブラックの配合量を１重量部（比較例７）又
は２０重量部（比較例８）に変える他は、実施例１と同
様にしてフィルムを得た。評価結果を表−１に示す。

〔発明の効果〕

本発明の遮光フィルムは前述の反射光の問題を解決し、
また耐熱性を有するのでその使用範囲は極めて広く、産
業上に寄与すること大である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、ポリプロピレンと高密度ポリエチレンの樹脂との混
   合物１００重量部とカーボンブラック２〜１５重量部か
   らなることを特徴とする遮光性フィルム。 ２、高密度ポリエチレンの含有量が樹脂混合物の５〜５
   ０重量％である特許請求の範囲第１項記載の遮光性フィ
   ルム。