JPS63148223A - ズ−ムレンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はズームレンズ、特に物体側から順に、正・正・
負の３つのレンズ群を有する所謂３５ｍｍコンパクトカ
メラ用のズームレンズに関する。

〔従来の技術〕

従来、この種のコンパクトカメラ用のズームレンズとし
て、特開昭５８−１８４９１６号公報や特開昭６１−５
２６２０号公報に開示されたものが知られている。

〔発明が解決しようとする問題点〕

これらは、いずれもコンパクトカメラ用であるために、
バックフォーカスを長く維持する必要がないという有利
な面を有しているものの、焦点距離がｆ　−４０〜６８
ｍｍ、４０〜６０ｍｍと変倍領域が狭く、ズーム比はせ
いぜい１．７倍に過ぎないものであった。

そこで、本発明は小型な形状でズーム比が太き（、しか
も優れた結像性能を維持し得るコンパクトカメラ用のズ
ームレンズを提供することにある。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明によるズームレンズは、物体側から順に、正屈折
力の第１レンズ群Ｇい同じく正屈折力の第２レンズ群Ｇ
２及び負屈折力の第３レンズ群Ｇ、からなり、前記第１
レンズ群Ｇ１と第３レンズ群Ｇ１との間隔を単調に減少
させつつ両群共に物体側に移動させ、且つ前記第２レン
ズ群Ｇ２を望遠端の位置において前記第１レンズ群Ｇ１
と第３レンズ群Ｇ１とに最も接近するように単調に物体
側に移動することによって、広角側から望遠側への変倍
を行うものである。具体的には、広角側から望遠側への
変倍に際して、各群の間隔が小さくなるように各群とも
物体側に移動し、第１レンズ群Ｇ１と第３レンズ群Ｇ３
に対して第２レンズ群Ｇ２が非線型に移動して像面位置
の補正機能を有している。そして、第１レンズ群Ｇ１、
第２レンズ群Ｇ！及び第３レンズ群Ｇ。

の焦点距離をそれぞれ、ｒ、、ｒ、、ｒ１とし、全系の
広角端における合成焦点距離をｆ。、全系の望遠端にお
ける合成焦点距離をｆＴとするとき、０．６　　＜ｆ＋
　　／ｆｗ　　＜　　２．５　　　　　　　　　　（１
）０．１　　＜　ｆ＋　　／　ｆｚ　　〈１．０　　　
　　　　　　　（２）０．２　＜　ｌ　ｆ、　　ｌ／「
ア＜１．０　　　　　　（３）の各条件を満足するもの
である。

尚、絞りＳは第１レンズ群Ｇ、中或いは第１レンズ群Ｇ
１の近傍に配置することとし、少なくとも第２レンズ群
Ｇ２よりも物体側に設けることが望ましい。

〔作用〕

このような本発明の構成においては、広角端において正
屈折力の第２レンズ群Ｇ２と第１レンズ群Ｇ１との距離
が望遠端に比べて大きくなるので、絞りＳからも遠くな
り、軸外光束の第３レンズ群Ｇ。

への入射位置を低くできる。従って、収差補正上有利に
なると共に、第３レンズ群Ｇ３のレンズ口径を小型に構
成することが可能になる。そして、第２レンズ群Ｇ２の
屈折力を第１レンズ群Ｇ１の屈折力より小さくしている
ために、第２レンズ群Ｇ２の構成を簡単にでき、第１レ
ンズ群Ｇ１と第３レンズ群Ｇ３との間で移動する第２レ
ンズ群Ｇ２の移動範囲を大きく確保することができるの
で、全体として小型な形状を維持しつつズーム比が２以
上に達する広い変倍域を実現することが可能となった。

上記の本発明による各条件式について以下に説明する。

（１）式の条件は、全系の広角端における合成焦点距離
に対して第１レンズ群Ｇ、の焦点距離を規定するもので
ある。この条件の下限を外れると、第１レンズ群Ｇ、の
屈折力が強くなり過ぎて、全系として所定の合成焦点距
離を得るために第３レンズ群Ｇ３の屈折力も強くなって
しまい、収差補正が難しくなってしまう。また上限を越
える場合には、第１レンズ群Ｇ１の屈折力が弱くなって
必要以上に全長が大きくなってしまう。また、移動量に
対する変倍の効率も低下してしまい、広い変倍域を得る
ことが難しくなってしまう。

（２）式の条件は、共に正屈折力を有する第１レンズ群
Ｇ１と第２レンズ群Ｇ２との適切な屈折力配分を規定す
るものである。下限を外れる場合には、第２レンズ群Ｇ
２の屈折力が小さくなり過ぎるため、広角側における最
大画角の主光線が第３レンズ群Ｇ、に入射する光軸から
の高さが高くなり、第３レンズ群Ｇ、の口径が大きくな
り重量も大きくなってしまう。上限を越える場合には、
第２レンズ群Ｇｚに対する屈折力の負担が大きくなり過
ぎるため、全変倍域にわたって諸収差を良好に補正する
ことが困難になる。収差補正のためには第２レンズ群Ｇ
！の構成を複雑にすることが必要となり、その場合第２
レンズ群Ｇ２が厚肉化して変倍のための移動量が小さく
なって所望の変倍域を確保し得なくなる。

（３）式の条件は、望遠端における全系の合成焦点距離
に対して第３レンズ群Ｇ、の焦点距離を規定するもので
ある。この条件の下限を外れる場合には、所定の合成焦
点距離を得るために第１レンズ群Ｇ１と第２レンズ群Ｇ
１とに必要な屈折力が強くなり過ぎ、収差補正が困難と
なる。また上限を越える場合には、レンズ系全体の形状
が大きくなってしまい、変倍のための各レンズ群の移動
量も大きくなり製造上も不利になる。

上記の如き本発明の基本構成において、正屈折力の第１
レンズ群Ｇ１を少なくとも２枚の正レンズと１枚の負レ
ンズとを含む構成とし、正屈折力の第２レンズ群Ｇ２を
単一の正レンズとして構成することが可能である。また
、負屈折力の第３レンズ群Ｇ、は像側に凸面を向けた負
メニスカスレンズを含む構成とすることが望ましく、こ
の負メニスカスレンズ単一で構成することも可能である
。

そして、このような構成において、最も像側に位置する
像側に凸面を向けた負メニスカスレンズの形状因子をＱ
８とし、本しンズ系中最も像側に位置する正レンズの形
状因子をＱＰとするとき、１．０　＜ＱＨ＜　　４．０
　　　　　　　　　（４）−８，０＜　ＱＰ　＜　−１
，０（５）の条件を満足することが好ましい。

ここで、形状因子Ｑは、そのレンズ成分の物体側レンズ
面の曲率半径をｒａとし、像側レンズ面の曲率半径をｒ
ｂとするとき、 Ｑ＝　（ｒｂ＋ｒａ）／　（ｒｂ−ｒａ）で定義される
ものとする。

そして、 −３，７＜　ＱＰ　／Ｑ）ｌ　＜　−０，５（６）の条
件を満足することも望ましい。

上記（４）式の条件において、下限を外れる場合には、
最も像側に位置する負メニスカスレンズにおける軸外収
差の発住量が多くなり過ぎ、収差変動の補正が難しくな
る。上限を越える場合には、この負メニスカスレンズの
主点が物体側に移動し過ぎてしまい、レンズの像側頂点
と像面との間隔が小さくなり過ぎてしまう。

（５）式の条件の下限を外れる場合には、この正レンズ
の主点が像側に近くなり過ぎて変倍に必要な第１レンズ
群Ｇ１と第２レンズ群Ｇ２との間隔を十分確保すること
が難しくなる。他方上限を越える場合には、この像側正
レンズにおいて発生する軸外収差量が大きくなり過ぎ、
収差変動の補正が困難となる。

（６）式の条件は、最も像側に位置する負メニスカスレ
ンズのベンディングと、レンズ系内で最も像側に位置す
る正レンズのベンディングとの相対的関係を規定するも
のであり、互いにレンズ系の像側に配置された両レンズ
間の収差バランスを規定する条件である。下限を外れる
場合には、最も像側の負メニスカスレンズの軸外諸収差
に対する寄与が、正レンズのそれに比べて太き（なり過
ぎ、収差補正が困難となる。逆に上限を越える場合には
、正レンズの軸外諸収差に対する寄与が負メニスカスレ
ンズのそれよりは大きくなり過ぎるため、同様に良好な
収差バランスを維持することが難しくなる。

〔実施例〕

以下、本発明の実施例について詳述する。

第１Ａ図に示した本発明による第１実施例は、第１レン
ズ群Ｇ１を物体側から順に、物体側により強い曲率の面
を向けた正レンズＩ−＋＋、両凹負レンズＬ１い絞りＳ
１像側により曲率の強い面を向けた正レンズＬ１３及び
貼合せの正レンズＬ、から構成されている。そして、第
２レンズ群Ｇ２は像側に凸面を向けた正メニスカスレン
ズし２で、また第３レンズ群Ｇ、は像側に凸面を向けた
負メニスカスレンズＬ、でそれぞれ構成されている。こ
の第１実施例は非球面を用いずに球面のみにて構成され
ているにもかかわらず、ズーム比はほぼ２に達している
。

第２Ａ図に示した第２実施例は、第１レンズ群Ｇｌと第
２レンズ群Ｇｔの構成はほぼ第１実施例と同様であり、
第３レンズ群Ｇ３を両凹レンズＬ１１と像側に凸面を向
けた負メニスカスレンズ［−３ｔとで構成し、最も像側
めレンズ面に非球面を採用したものである。このような
第３レンズ群Ｇ３の構成によって、第３レンズ群Ｇ、で
発生する収差を軽減でき、結果として最短焦点距離ｆ＠
＝３６＋ｓｍから最長焦点距離ｒ　Ｔ　＝８２．５１１
１１１までのズーム比２．３に達する変倍が可能となっ
た。

第３Ａ図、第４Ａ図及び第５Ａ図にそれぞれ示した第３
実施例、第４実施例及び第５実施例は、共に第２レンズ
群Ｇ、及び第３レンズ群Ｇ３について前記の第１実施例
とほぼ同様の構成であるが、第１レンズ群Ｇ、を物体側
から順に、物体側に凸面を向けた負メニスカスレンズＬ
１い物体側により曲率の強い面を向けた正レンズＬ＋ｚ
、像側に凸面を向けたメニスカスレンズＬ１３及び２つ
の正レンズＬ　ｌ　４　＋　　Ｌ　Ｉ　５とで構成した
ものである。そして、第３レンズ群Ｇ３中に非球面を採
用することによって最短焦点距離ｆ。−２５１３最大画
角４１’に達する広画角を存しつつ、ズーム比が２に達
する広い変倍域を達成したものである。

第６Ａ図に示した本発明による第６実施例は、第１レン
ズ群Ｇ、の構成では貼合せレンズの位置を除いてはほぼ
前記の第１実施例と類似した構成であり、第２レンズ群
Ｇ２を構成する正メニスカスレンズのベンディングをか
なり強め、第３レンズ群Ｇコを構成する負メニスカスレ
ンズし３に像側に凸面を向けた貼合せ面を導入したも゛
のである。このような構成によって、変倍による色収差
の変動、特に倍率色収差の変動をより良好に補正するこ
とが可能となった。

以上の如き第１〜第６実施例においては、第３レンズ群
Ｇ１中の最も像側の負レンズＬ、の形状は、前記（４）
式のもとで、さらに、 １．０　＜　ＱＮ　＜　３．０　　　　　　　（４’）
であることが望ましい。そして、広角端から望遠端に至
る変倍の際の、第１レンズ群Ｇ１と第２レンズ群Ｇ２と
の間隔変化量Δ１ｔ、及び第２レンズ群Ｇ２と第３レン
ズ群Ｇ□との間隔変化量Δ２３に関して、全系の広角端
における合成焦点距離をｒいとするとき、 ０．１　＜　Δ＋ｚ／　ｒ　ｗ　＜　０．８　　　　　
　　（７）０．０〈Δｚ３／　ｆｕ　＜　０．８　　　
　　　　（８）の条件を満足することが望ましく、さら
に、両可変空間の変化量の比については、 ０．５〈ΔｌＺ／Δ２３＜　　１０　　　　　　　　　
（９）の条件を満足することが望ましい。

上記（７）弐の下限を外れる場合には、変倍に必要な可
変空間が小さくなると共に、広角端において第３レンズ
群Ｇ３に入射する主光線の光軸からの距離が大きくなり
過ぎるため、第３レンズ群Ｇ３のレンズ形状が大きく重
いものとなってしまう。他方上限を越える場合には、変
倍に必要な可変空間を確保するためにレンズ系の全長が
大きくなり過ぎ、小型なレンズ形状を維持することが難
しくなる。

（８）式の条件の下限を外れる場合にも、変倍に必要な
可変空間を確保するためにレンズ系の全長が大きくなり
過ぎるし、上限を越える場合には、像面周辺へ向かう光
線が第２レンズ群Ｇｔと第３レンズ群Ｇ３とをそれぞれ
通過する高さの比が大きく変化するため、広い変倍域全
体にわたって諸収差を良好に補正することが困難になる
。

（９）式の条件の下限を外れる場合には、広角端におい
て第３レンズ群Ｇ、に入射する主光線の光軸からの高さ
が高くなり過ぎ、第３レンズ群Ｇ３の口径が大きく重く
なってしまう。また上限を越える場合には、像面の周辺
に向かう光線が第２レンズ群Ｇ２と第３レンズ群Ｇ１と
をそれぞれ通過する高さの比が大きく変化するため、広
い変倍域全体にわたって諸収差を良好に補正することが
困難になる。

また、これら第１〜第６実施例においては、前記（２）
弐の条件の範囲において、特に０．１　　　＜ｆ＋　　
／ｆｔ　　　く　　０．６　　　　　　　　　　　　　
　（２’）の範囲とすることがより好ましい。

以下の表１〜表６に各実施例の諸元を示す。表中、左端
の数字は物体側からの順序を表し、屈折率及びアツベ数
はｄ線（ｊ　＝５８７．６ｎｍ）に対する値である。

尚、非球面の形状は、 Ｘ：非球面上の点のレンズ面頂点における接平面からの
距離 ｈ；光軸からの高さ Ｃ：非球面頂点の曲率 Ａ２．：非球面係数 として、 によって表現するものとし、表中には各係数の値を併記
した。

焦点距離　ｆ＝３５．９〜６８．０ 百角　　２ω＝６２．１”　〜３５，２゜Ｆナンバー　
３．４〜６．５ （非球面なし） ２（第２　方　） 焦点距離　ｆ　＝３６．３〜８２．５ 画角　　２ω＝６２．５°〜２９．３゜Ｆナンバー　３
．４〜７．６ Ａｓ　　＝”　　０．１０９３Ｘ１０−１’　　　Ａ１
０＝−０，３８４９Ｘ１０−”焦点距離　ｆ＝２５．１
〜４９．５ 百角　　２ω＝８１．４°〜４７．１゜Ｆナンバー　３
．５〜６．８ Ａｓ　＝　　０．２０６２ＸＩＯ−”　　　Ａｕｏ÷０
．３６２６Ｘ１０−目焦点距離　ｆ　＝２５．１〜４９
．５ 画角　　２ω−８１，４°〜４７．１”Ｆナンバー　３
．５〜６．９ Ａ＠　　＝０．４６２０ＸｌＯ−”　　　　　Ａ１Ｇ＝
０．２８０２Ｘ１０−”焦点距離　ｆ−２５，１〜４９
６５ 画角　　２ω−８１，４°〜４７．１゜Ｆナンバー　３
．５〜６．９ ＡＩ　　＝０．７６６３Ｘ１０−’　　　　　ＡＩ。＝
　−０，８２５２Ｘ１０−’”６　（・　６　　　　　
） 焦点距離　ｆ　＝３５．９〜６９．９ 百角　　２ω＝　６２．１°〜３４．３゜Ｆナンバー　
３．４〜６．６ ＡＩ　　＝−０，７４０４Ｘ１０−”　　　Ａ、。−−
０，５７７７ｘ　１０−　”上記の第１〜第６実施例に
おける本発明による条件（１）　（２）　＜３）の対応
値を表７に示す。

また、本発明における条件（４）〜（６）の対応値を表
８に示す。

以上の第１〜第６実施例においては、第３レンズ群Ｇ、
を負レンズ成分のみにて構成したが、第３レンズ群Ｇ、
を正レンズと負レンズとの２成分によって構成すること
も可能である。このような構成の例が第７Ａ図に示した
第７実施例である。この実施例においては、第３レンズ
群Ｇ、を像側に凸面を向けた正メニスカスレンズＬ３□
とその像側に配置された像側に凸面を向けた負メニスカ
スレンズＬ１との２成分で構成した。この構成によって
第３レンズ群Ｇ、での収差補正の負担を大きくできるた
め、第１レンズ群Ｇ、の構成を簡単にすることが可能と
なり、第１レンズ群Ｇ、は物体側から順に、物体側によ
り曲率の強い面を向けた正レンズＬｌｌ、両凹負レンズ
ｔ＋ｚ及び像側に凸面を向けた正メニスカスレンズＬ１
３の３成分のみによって構成することが可能となった。

そして、第２レンズ群Ｇ２は、物体側に凸面を向けた正
メニスカスレンズＬ２の単一成分で構成されている。

この第７実施例では、第３レンズ群Ｇ、の収差補正能力
が高くなったため、変倍のために第２レンズ群６□と第
３レンズ群Ｇ１との間隔をより大きく移動することが可
能となるため、前記した第１実施例と同様の仕様である
にもかかわらず、レンズ系全長をより小さく構成するこ
とが可能となっている。

このような構成の場合においても、レンズ系の最も像側
に位置する負メニスカスレンズの形状については前記（
４）式と同様の範囲を満足することが望ましい。また、
前記（５）式によって形状を規定した正レンズを、第３
レンズ群Ｇ、中の正レンズＬｓ＋とみなせば、条件（６
）と共に同様の範囲を満足することが望ましい。

以下の表９に、第７実施例の諸元を示す。

焦点距離　ｆ　＝３５．４〜７０．７ 画角　　２ω＝６２．８°〜３４．０゜Ｆナンバー　３
゜４〜６．７ 上記第７実施例についての条件対応値を以下に示す。

ｒ、　／ｆ＠＝　　１．６９０ ｆ　＋　／　ｒ　＊　＝　　０．８５７１　ｒ　３　１
　／　ｆｔ　＝　　０．４９５ＱＮ　　”　　１．７６
０ Ｑ、　　＝−６，３９４ ＱＰ　／ＱＮ　＝−３，６３３ ΔＩ！／　ｆｗ　＝　　０．０６１ Δｉｓ／　ｒｕ　＝　　０．４５１ Δ１□／Δ。＝　　０．１３５ 以上の第１〜第７実施例についての、諸収差図をそれぞ
れ第１Ｂ図、第１Ｃ図、第１Ｄ図〜第７Ｂ図、第７Ｃ図
、第７Ｄ図に示す、各収差図において、Ｂ、Ｃ，Ｄはそ
れぞれ、広角端、中間、望遠端の各変倍状態における諸
収差を示している。

これらの諸収差回から、何れの実施例もズーム比が２程
度以上の広い変倍域を有して、小型な形状であるにもか
かわらず全変倍域にわたって優れた結像性能を維持して
いることが分かる。

〔発明の効果〕

以上のごとく本発明によれば、小型な形状でありながら
、ズーム比が２程度以上に達する広い変倍域を有しつつ
、しかも優れた結像性能を維持し得るコンパクトカメラ
用のズームレンズが達成される。

【図面の簡単な説明】

第１Ａ図は本発明による第１実施例のレンズ構成図、第
１Ｂ図は第１実施例の広角端における諸収差図、第１Ｃ
図は第１実施例の変倍域の中間における諸収差図、第１
Ｄ図は第１実施例の望遠端における諸収差図、第２Ａ図
は第２実施例のレンズ構成図、第２Ｂ図は第２実施例の
広角端における諸収差図、第２Ｃ図は第２実施例の変倍
域の中間における諸収差図、第２Ｄ図は第２実施例の望
遠端における諸収差図、第３Ａ図は第３実施例のレンズ
構成図、第３Ｂ図は第３実施例の広角端における諸収差
図、第３Ｃ図は第３実施例の変倍域の中間における諸収
差図、第３Ｄ図は第３実施例の望遠端における諸収差図
、第４Ａ図は第４実施例のレンズ構成図、第４Ｂ図は第
４実施例の広角端における諸収差図、第４Ｃ図は第４実
施例の変倍域の中間における諸収差図、第４Ｄ図は第４
実施例の望遠端における諸収差図、第５Ａ図は第５実施
例のレンズ構成図、第５Ｂ図は第５実施例の広角端にお
ける諸収差図、第５Ｃ図は第５実施例の変倍域の中間に
おける諸収差図、第５Ｄ図は第５実施例の望遠端におけ
る諸収差図、第６Ａ図は第６実施例のレンズ構成図、第
６Ｂ図は第６実施例の広角端における諸収差図、第６Ｃ
図は第６実施例の変倍域の中間における諸収差図、第６
Ｄ図は第６実施例の望遠端における諸収差図、第７Ａ図
は第７実施例のレンズ構成図、第７Ｂ図は第７実施例の
広角端における諸収差図、第７Ｃ図は第７実施例の変倍
域の中間における諸収差図、第７Ｄ図は第７実施例の望
遠端における諸収差回である。 〔主要部分の符号の説明〕 Ｃ，・・・正屈折力の第１レンズ 群Ｇ２・・・正屈折力の第２レンズ 群Ｇ、・・・負屈折力の第３レンズ 群出願人　　日本光学工業株式会 社代理人　弁理士　渡　辺　隆　 男璋面以差 Ｈ−５，１１ｐＮ−４４１ 球面ば差 Ｈ−５，１＋ＦＮ−６．５＋ 昇、ψ、収差　　　　　　　　　歪曲以庄Ｙ−２１，６
Ｙ・２１．６ 井、白、【Ｉ２庄　　　　　　　　　　仝曲数差Ｙ−２
１，６（、２１，６ −１八〇− 球面ば差　　　　　　　　　３「、ψ、収差Ｈ−５，１
＋ＦＮ−３，５１Ｙ−２１，５球面ば庄　　　　　　　
　　井点眼庄 Ｈ−５，３１ＦＮ−４，７１Ｙ−２１，６第２０図 歪曲ば庄 （−２＃、ｆ３ 歪曲は庄 Ｙ＝２／、／。 −５，０００，０５，００ 球面収速 Ｈ−３，６ｔＦＮ−３，１＋ 建面以差 Ｈ−３，６電ＦＮ−４，９１ −１，０００，υ　　　１．υす 井点以ｌｌ　　　　　　　　　　歪曲収差Ｙ−２１，６
Ｙ−２１，６ 井、ａ　Ｉｌｌ＜差　　　　　　　　　歪曲以庄Ｙ−２
１，６Ｙ曹２Ｔ、ａ 第５Ｃ図 Ｌ＊面１区庄　　　　　　　　　　　井、ψ、１７差Ｈ
−３，６＋　ＦＮ−１５１Ｙ・２１．６球面数子　　　
　　　　　　　　井、φ、取庄Ｈ−３．６　　ζＦＮ−
４，９１Ｙ−２１，６第４６図 土曲以差 ゛自２１６ 歪曲眩庄 Ｙ、、２１．６ −５．００　　０．０　　　５．００ 球面数差　　　　　　　　　井点収澄 Ｈ−３，６１ＦＮ−４，９１Ｙ−２１，６図 浸 Ｈ−３，６１ＦＮ−６，９１Ｙ−２１，６１゜ つし 歪曲以浸 Ｙ−２Ｔ、６ 歪曲敗庄 ｆ冨２１６ ００　　　　　−５．００　　０．０　　　コ、００球
面改正　　　　　　　　　　昇☆、改正Ｈ−５，１罵Ｆ
Ｎ−，ＩＩ　、ｙ　ｌ　　　　　　　　ｙ−２１，６図 珪ｌＩｉ］敗差　　　　　　　　　　　井、ψ、収差［
１〜５．１　１ＦＮ−６，、！ｌ　ｌ　　　　　　　　
Ｙ−２１，６１゜ 図 歪曲ば疋 Ｙ−２１，６ 歪曲ば庄 ｒ、２ｔ、６ ００　　　　　　−５．００　　０．０　　　５．００
球面数ご Ｈ−５，１１ＦＮ−３，５１ 球面改正 Ｈ−５，１１ＦＮ−４，９１ −１，０００，０＋、υυ 〕「５臼メ差　　　　　　　　　歪曲数ｚｎＹ−２１，
６Ｙ−２１，５ 第７Ｂ図 第７Ｃ図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 物体側から順に、正屈折力の第１レンズ群Ｇ＿１、同じ
   く正屈折力の第２レンズ群Ｇ＿２及び負屈折力の第３レ
   ンズ群Ｇ＿３からなり、広角端より望遠端の変倍のため
   の移動に際し、前記第１レンズ群Ｇ＿１と第３レンズ群
   Ｇ＿３との間隔を単調に減少させつつ両群共に物体側に
   移動させ、且つ前記第２レンズ群Ｇ＿２を望遠端の位置
   において前記第１レンズ群Ｇ＿１と第３レンズ群Ｇ＿３
   とに最も接近するように移動し、前記第１レンズ群Ｇ＿
   １、第２レンズ群Ｇ＿２及び第３レンズ群Ｇ＿３の焦点
   距離をそれぞれ、ｆ＿１、ｆ＿２、ｆ＿３とし、全系の
   広角端における合成焦点距離をｆ＿Ｗ、全系の望遠端に
   おける合成焦点距離をｆ＿Ｔとするとき、 ０．６＜ｆ＿１／ｆ＿Ｗ＜２．５（１） ０．１＜ｆ＿１／ｆ＿２＜１．０（２） ０．２＜｜ｆ＿３｜／ｆ＿Ｔ＜１．０（３）の各条件を
   満足することを特徴とするズームレンズ。