JPS63135033A - デ−タ伝送方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） この発明は、各種通信装置、通信システムに通用するこ
との可能な、データ伝送方式の改良に関するものである
。

（従来の技術） 従来、伝送エラーに対処するため、送信側では、データ
をフレーム化して送信し、受信側では伝送されてきたフ
レームのデータについて伝送エラーチェックを行い、エ
ラーを検出した場合、当該フレームの再送を要求するよ
うなデータ伝送方式が知られている。このようなデータ
伝送方式で用いられるフレームのフォーマットは、第３
図に示すようである。同図において、Ａはフレーム同期
コードを示し、Ｂはフレームヘッダを示し、Ｃはデータ
を示し、Ｄはフレームチェック情報を示し、ＬＡ、Ｌ３
．Ｌｏ、ＬＤは各部データの長さを示す。このフレーム
で伝送を行い、伝送路のエラー率ＰがＰ＝○であるとき
、伝送効率は、ＬＣ／　（ＬＡ　＋ＬＢ　＋Ｌｃ＋ｌ−
Ｄ　）で表わせる。従って、Ｌｃが長い程、伝送効率は
高くなることが判る。

しかし、伝送エラーが発生した場合には、フレームを再
送しなければならないから、Ｌｏを長くすると、再送に
時間を要することになる。従って通常の伝送路において
は、伝送路のエラー率Ｐを考慮してＬｃを定めることが
必要である。

そこで、従来においては、伝送路のエラー率Ｐを予め推
定するか、データ伝送前に回線品質チェックのためのテ
ストを行うかして、伝送路のエラー率Ｐを求め、これに
基づきり。を決定するようにしていた。しかしながら、
かかる手法でＬｃを決定すると、Ｌｏは固定的なものと
なり、伝送路のエラー率の経時的変化に対応できず、結
局、伝送効率が低下する原因となっていた。

（発明が解決しようとする問題点） 上記のように、従来のデータ伝送方式によると、１通信
においては、フレーム長が固定されていたため、伝送路
のエラー率の経時的変化に対応することができず、伝送
効率を低下させる原因となっていた。本発明は、かかる
従来のデータ伝送方式の欠点に鑑みなされたもので、そ
の目的は、伝送路のエラー率の経時的変化に対応するこ
とができ、伝送効率を向上させることの可能なデータ伝
送方式を提供することでおる。

［発明の構成］ （問題点を解決するための手段） 本発明では、送信側において、前回のフレーム伝送から
所定期間前迄のエラー発生率に基づいてフレーム長を伸
縮してデータをフレーム化するようにしたものでおる。

（作用） 上記データ伝送方式によると、エラー発生率に基づきフ
レーム長を伸縮するようにしたので、エラー率を低くし
て伝送効率を向上させるようにフレーム長を操作でき、
伝送効率を上げ得るのである。

（実施例） 以下、図面を参照して本発明の一実施例を説明する。第
２図には、本実施例によるデータ伝送手順が示されてい
る。即ち、送信側では、データを第３図で示すようにフ
レーム化して送信する。

第２図における工、　Ｉｌ、　ＩＩ［、ＩＶ、・・・は
伝送されるデータのフレーム番号を示し、フレーム番号
はフレームヘッダＢに配置されて送信される。受信側は
、フレーム化されたデータを受信し、このデータについ
てフレームチェック情報りを用いて伝送エラーを検出す
る。ここで、伝送エラーを検出した場合には、伝送エラ
ーとなったフレーム以降のフレームの再送を送信側へ要
求する。第２図の例では、フレーム■まで正常に伝送さ
れ、フレームＩＶで伝送エラーが発生しくａ）、受信側
でフレームＩＶの再送を要求しくｂ）、フレームＶの伝
送に続いて、フレーム以降以降の伝送（Ｃ）が行われた
場合を示す。

上記のデータ伝送において、送信側では、フレーム長Ｌ
＝ＬＡ　＋ＬＢ　＋ＬＣ＋ＬＤを、第１図のフローチャ
ートに示す制御によって、伸縮する。

尚、この例では、ＬＡ、Ｌ８．Ｌ、は基本的に伸縮され
得ないので、Ｌｏだけを伸縮する場合を示す。

送信側では、前回のフレーム伝送からＭ回前までのエラ
ー率であるフレーム再送率Ｐｒｎを求める（１０１）。

つまり、送信側では、１通信について、各フレーム伝送
のフレームが、再送となったか否かを、記憶しておく。

例えば、第２図において、フレーム■を伝送する場合に
は、Ｍ＝９とすると、フレーム■の伝送迄さかのぼって
、Ｐｒｏを計算する。この場合、９回のフレーム伝送で
再送は１回であるから、Ｐ、。＝１／９でおる。次に、
送信側では、求めたＰ、。が、前回のフレーム伝送時（
フレーム■の伝送時）に求めたＰ、。−１より小さいか
否か検出する（１０２）。ここで、小さい場合には、Ｌ
ｃをＬｃ＋αの長さとしてフレーム構成を行う準備にか
かる（１０３）。ここに、αは基本的には、何ビットで
も良いのであるが、システムで用いられるワードから、
例えば、４ビツト、８ビツト等と定められている。次に
、準備したデータ長り。

（Ｌｏ＋α）が、予めシステムで定められた最大データ
長ＬＣＨＡＸ”り大きいか検出しく１０４）、大きいと
きにはＬＣ１ｌ！：ＬＣ）ＩＡＸに修正しく１０５）、
また、大きくないときにはＬＣをそのまま用いて、第３
図に示したフレーム構成を行い、このフレームを送信す
る（１０６）。

上記の（１０２）において、今回求めたＰ、。が前回求
めたＰ、。−１より小さくないときには、これらが等し
いか否か検出しく１０７）、等しいときには、今回伝送
するデータ長し。を前回の伝送に係るデータ長り。に等
しくして（１０８）、第３図に示したフレーム構成を行
いこのフレームを送信する（１０６）。

また、上記（１０７）において、ＰｒｏとＰｒｎ−１と
が等しくないとき（Ｐｒｎ＞Ｐｒｎ−１のとき）には、
Ｌ。

をり。−８の長さとしく１０９）、このり。（＝Ｌ。

−β）がシステムで、予め定められた最小データ長ＬＣ
ＨＩＮより小さいか否か検出する（１１０）。ここで、
βはαと等しくてもまた異なっても良い。上記（１１０
）において、ＬｃがＬＣ）ＩＩＮより小のときにはり。

を’Ｃ）ＩＩＮに代えて（１１１）、ＬｏがＬＣＭＩＮ
より小さくないときにはＬｃをそのまま用いて、第３図
に示したフレーム構成を行い、このフレームを送信する
＜１０６）。

このようにして本実施例では、フレーム再送率か増加す
ると、フレーム長を短縮し、フレーム再送率が上昇しな
い限りフレーム長を伸長して、最適のフレーム長にてデ
ータ伝送するようにしたので、伝送路のエラー率の経時
的変動にかかわらず適切なフレーム長でデータ伝送がな
され、伝送効率を向上させることができる。

尚、Ｍはシステムによって適当に定められるのでおるが
、１通信の当初においては、Ｍに満たない回数について
フレーム再送率が求められることになり、必ずしも適切
な値とならぬ場合がおる。

そこで、１通信の当初においては、予め定められたＰ、
。を用いても良い。また、１通信の当初においてのデー
タ長り。は、経験的に求めた１直を用いるものとする。

また、フレーム長が、フレームチェック情報ＬＤの作成
の手法によっては、Ｌｃだけでなくり、により伸縮する
場合があるが、Ｌ。

の伸縮はり。の伸縮に付随するものであり、Ｌ。

を上記のように伸縮すると所定の伸縮がり、について派
生的に生じるから、これに応じて第３図の如くフレーム
構成すれば良いのである。

尚、一般的には、Ｐ、。は１通信に限り用いるのが良い
が、必要でおれば、前回の通信のＰ、。を継続して用い
ても良い。

［発明の効果］ 以上説明したように、本発明によれば、エラー発生率に
基づいてフレーム長を伸縮してデータをフレーム化する
ようにしたので、伝送路のエラー率の経時的変化に対応
してフレーム長を伸縮でき、効率よいフレーム長を選択
して伝送効率を向上させ得るものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例によるデータ伝送時の動作を
説明するフローチャート、第２図は本発明の一実施例に
よるデータ伝送手順を示す図、第３図は伝送されるデー
タのフレーム構成を示す図である。 Ａ・・・フレーム同期コード Ｂ・・・フレームヘッダ Ｃ・・・データ Ｄ・・・エラーチェック情報 代理人　弁理士　　則　近　憲　缶 周　　山王　− ＼ｂ） 第２図 第３図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 送信側では、データをフレーム化して送信し、受信側で
   は、伝送されてきたフレームのデータについて伝送エラ
   ーチェックを行い、エラーを検出した場合、当該フレー
   ムの再送を要求するデータ伝送方式において、前記送信
   側は、前回のフレーム伝送から所定期間前迄のエラー発
   生率に基づいてフレーム長を伸縮してデータをフレーム
   化することを特徴とするデータ伝送方式。