JPS63115240A

JPS63115240A - 障害検出方式

Info

Publication number: JPS63115240A
Application number: JP61261044A
Authority: JP
Inventors: Nobuteru Morita; 森田　信輝
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1986-10-31
Filing date: 1986-10-31
Publication date: 1988-05-19

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明はデータ処理システムの構成要素に関し、特にそ
の構成要素である各種装置の障害検出方式に関する。

（従来の技術）従来、この種の障害検出方式は、例えば演算装置、入出
力装置、あるいはメモリ装置など、各種装置の入出力イ
ンターフェース信号、例えばアドレス出力信号線やデー
タ出力信号線などを該当入力信号と比較して障害を検出
していた。

しかしながら、各種装置を２重に備えることによシバ−
ドウエア量が多くなり、実用的な構成ではないと考えら
れてきた。

いっぽう、最近の集積回路技術の進歩によりＬＳＩ化さ
れた装置を２重に備えても、それほどハードウェア量が
多くなることはなく、信頼度を向上させることができる
ので、再び見直されてきている。

（発明が解決しようとする問題点）従来の障害検出方式では、アドレス出力やデータ出力な
どの信号を該当入力信号と比較していたので、障害によ
る異状がアドレスやデータに伝搬しなければ検出できな
い。さらに、特に高集積度と高機能化とが進むと、１個
のＬＳＩの内部でデータを長い時間にわたって処理し、
必然的に外部に障害が現れるのに長時間がかがり、障害
の検出が遅れると云う欠点があった。

本発明の目的は、内部バスのデータより検査符号を発生
させ、検査符号をチェッカに出力するとともに、チェッ
カ側にあって検査符号と内部の検査符号とを比較し、比
較結果が不一致を表わすときには障害の検出を報告する
ことによって上記欠点を除去し、障害検出時間を短縮さ
せることができるように構成した障害検出方式を提供す
ることにある。

（問題点を解決するための手段）本発明による障害検出方式は２台の同一の装置において
、１台をチェッカ側、他方をマスタ側として動作させ、
相互に入出力インターフェース信号を比較して障害を検
出するものであって、上記各装置は検査符号生成手段と
、出力ドライバ手段と、入力レジスタ手段と、比較手段
とを具備して構成したものである。

検査符号生成手段は、内部バスに接続されていて、内部
バスのデータより検査符号を発生させるだめのものであ
る。

出力ドライバ手段は、マスタ側として動作しているとき
には検査符号を出力するためのものである。

入力レジスタ手段は、チェッカ側として動作していると
きにはマスタ側より出力された検査符号を入力するため
のものである。

比較手段は、チェッカ側として動作しているときには、
マスタ側から入力された検査符号と内部バスのデータよ
り発生した検査符号とを入出力インターフェース信号と
して比較し、両者間が不一致のときには障害検出の旨を
外部に報知するだめのものである。

（実施例）次に、本発明について図面を参照して説明する。

第１図は、本発明による障害検出方式を実現する演算装
置の一実施例を示すブロック図である。第１図において
、１００，２００はそれぞれ演算装置、１．１０１はそ
れぞれ入力データレジスタ、２，１０２はそれぞれ出力
データレジスタ、３，１０３はそれぞれＡＬＵ、４，１
０４はそれぞれレジスタファイル、５，１０５はそれぞ
れ検査符号生成回路、６，１０６はそれぞれ比較回路、
８，１０８はそれぞれ入力レシー２り、９，１０９はそ
れぞれ呂カドライノ（。

１１．１１１はそれぞれ比較回路、１２，１１２Ｆｉそ
れぞれ人力バッファ、ｌ　３　、、　Ｊ　１３はそれぞ
れ出力バッファである。

第１図において、演算装置１００をマスタ側、演算装＠
２００をチェッカ側とする。マスタ側とチェッカ側との
ブロック構成は同一であり、チェッカ側の構成番号はマ
スタ側の番号に１００を加えたものとして記述しである
。

従って、マスタ側の構成を例に挙げて説明する。

データバス信号線３００より入力バッファ１２を通して
入力データレジスタ１に読込まれたデータはＡバス信号
線２０へ出力され、レジスタファイル４からＢバス信号
線１０への出力とともにＡＬＵ３で演算される。演算結
果は、Ｃバス信号線３０を通ってレジスタファイル４へ
書込まれる。レジスタファイル４から出力されたデータ
は、Ｃバス信号線３０より出力データレジスタ２ヘセツ
トされ、出力バッファ１３の出力イネーブル信号（信号
線１４）の制御のもとにデータバス信号線３００へ出力
される。

Ｃ／（ス信号線３０でのデータの内容に応じて検査符号
生成回路５により検査符号を生成し、出力ドライバ８を
介してチェッカ２００に送出する。チェッカ２００では
検査符号を検査符号生成回路１０５で生成するが、チェ
ツカモードになっているため、出力ドライバ１０８のイ
ネーブル信号（信号線１０９′上）がディスエーブルで
あるため送信できない。検査符号生成回路１０５によっ
て生成された検査符号はマスタ側１００から入力レシー
バ１０８を通ってチェッカ側２００に入力された検査符
号とともに比較回路１０６に送られ、両者が比較される
。比較結果が不一致を表わしていれば、信号線１０７上
のエラー出力信号がセットされる。

第１図ではエラー出力信号の行先が明確ではないが、信
号線１０７上の信号と信号線１１５上の信号との論理和
を求め、外部へ出力すれば、観測することが可能である
。検査符号生成回路５はＣバス信号線３０のみに接続さ
れているが、必要に応じてＡバス信号線２０、およびＢ
バス信号線１０にも付加して観測点を増加することは可
能である。

検査符号の例として、最も簡単なものはデータのパリテ
ィを使用するものである。

（発明の効果）以上説明したように本発明は、内部バスのデータより検
査符号を発生させ、検査符号をチェッカに出力するとと
もに、チェッカ側にあって検査符号と内部の検査符号と
を比較し、比較結果が不一致を表わすときには障害の検
出を報告することによって、障害を早期に検出すること
ができると云う効果がある。比較対象として、検査符号
を用いているので、外部への出力信号線数が少なくて済
むと云う効果もある。

また、チェッカ側ではマスタ側と同様な動作をするが、
従来の障害検出方式によれば出力バッファの出力イネー
ブル信号がイネーブルにはならず、入力データバッファ
によりバスの内容を観測するために比較回路へ入力し、
出力データレジスタの内容と比較している。

両者が一致しなければ、エラー出力信号をセットする。

しかし、本発明ではＣバス信号線でのデータの内容に応
じてマスタ側の検査符号生成回路により検査符号を生成
し、出力ドライバを介してチェッカに送信するように構
成されている。従って、本発明では検査符号ｔ−Ｖ効に
使用して障害を早期に発見できると云う効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明による障害検出方式を実現する一実施
例を示すブロック図である。１．１０１・・・入力データレジスタ２．１０２・・・出力データレジスタ３．１０３・・・ＡＬＵ４．１０４・・・レジスタファイル５．１０５・・・検査符号生成回路６．１０６・・・比較回路８．１０８　・・・＃トカｌ壱４ト４シ÷＝人力しシー
ツ〈９．１０９・・・メごかル仁シヱーバエ出力トライ
ノく１１．１１１・・・比較回路１２．１１２・・・入力バッファ１３．１１３・・・出力バッファ１０．２０，３０，８０，１１０．１２０・・・内部バ
ス信号線１００．２００・・・演算装置７．１４，１５，１０７，１１４，１１５，３００・・
・信号線代理人　弁理士　井　ノ　　ロ　　　壽−１〇　−

Claims

【特許請求の範囲】

２台の同一の装置において１台をチェッカ側、他方をマ
スタ側として動作させ、相互に入出力インターフェース
信号を比較して障害を検出する障害検出方式であつて、
前記各装置は内部バスに接続されていて前記内部バスの
データより検査符号を発生させるための検査符号生成手
段と、前記マスタ側として動作しているときには前記検
査符号を出力するための出力ドライバ手段と、前記チェ
ッカ側として動作しているときには前記マスタ側より出
力された前記検査符号を入力するための入力レジスタ手
段と、前記チェッカ側として動作しているときには前記
マスタ側から入力された検査符号と前記内部バスのデー
タより発生した検査符号とを前記入出力インターフェー
ス信号として比較し、両者間が不一致のときには障害検
出の旨を外部に報知するための比較手段とを具備して構
成したものである。