JPS6226247B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPS6226247B2 JPS6226247B2 JP50008432A JP843275A JPS6226247B2 JP S6226247 B2 JPS6226247 B2 JP S6226247B2 JP 50008432 A JP50008432 A JP 50008432A JP 843275 A JP843275 A JP 843275A JP S6226247 B2 JPS6226247 B2 JP S6226247B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sampling
- value
- current
- output
- circuit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 21
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は、電力系統の送配電線路、変圧器、発
電機等の保護において、従来より行なわれている
電流差動の原理を基本として各端子の電流をデジ
タル量に変換し、該デジタル量の四則演算により
高速度にしかも簡単な原理による比率特性をもつ
保護継電方式を提供せんとするものである。
電機等の保護において、従来より行なわれている
電流差動の原理を基本として各端子の電流をデジ
タル量に変換し、該デジタル量の四則演算により
高速度にしかも簡単な原理による比率特性をもつ
保護継電方式を提供せんとするものである。
従来の比率差動保護方式は、保護領域の各端子
電流のベクトル和を動作力とし、各端子電流のス
カラ和または各端子電流の内の最大値で抑制効果
をもたせることが一般である。本発明は、この抑
制効果を得る時各端子のスカラ量をそれぞれ求め
たり、またそのスカラ量の内最大のものを見つけ
ることは特にデジタル量によつて演算する場合
は、回路が複雑となりまた多くの処理時間を要す
るので好ましくないことに着目して、この改良を
ねらつたものであり、以下第１図、第２図、第３
図、第４図によりその原理を説明する。
電流のベクトル和を動作力とし、各端子電流のス
カラ和または各端子電流の内の最大値で抑制効果
をもたせることが一般である。本発明は、この抑
制効果を得る時各端子のスカラ量をそれぞれ求め
たり、またそのスカラ量の内最大のものを見つけ
ることは特にデジタル量によつて演算する場合
は、回路が複雑となりまた多くの処理時間を要す
るので好ましくないことに着目して、この改良を
ねらつたものであり、以下第１図、第２図、第３
図、第４図によりその原理を説明する。
第１図ａにおいて２，３は被保護線路または機
器１の両端にもうけられた変流器である。
器１の両端にもうけられた変流器である。
第２図ａの１，２，３も第１図と同様のものを
示し、第１図は被保護線路または機器１に事故が
ない場合を示し、第２図は被保護線路または機器
１に事故が発生している場合を示している。
示し、第１図は被保護線路または機器１に事故が
ない場合を示し、第２図は被保護線路または機器
１に事故が発生している場合を示している。
第１図ｂに示す波形は、被保護線路または機器
１に事故がない場合変流器２および３より得られ
る電流の波形でこの電流Ｉ〓１，Ｉ〓２のベクトル和
Ｉ〓ｄはこの場合ほぼ０となる。
１に事故がない場合変流器２および３より得られ
る電流の波形でこの電流Ｉ〓１，Ｉ〓２のベクトル和
Ｉ〓ｄはこの場合ほぼ０となる。
第１図ｃの波形はＩ〓１，Ｉ〓２のベクトル差すな
わちＩ〓１またはＩ〓２の極性を逆にして加算した波
形図である。同図ではＩ〓２を−Ｉ〓２として加算
し、その波形Ｉ〓R，Ｉ〓１−Ｉ〓２を示しており、Ｉ
〓R
はほぼ２Ｉ〓１または−２Ｉ〓２となる。
わちＩ〓１またはＩ〓２の極性を逆にして加算した波
形図である。同図ではＩ〓２を−Ｉ〓２として加算
し、その波形Ｉ〓R，Ｉ〓１−Ｉ〓２を示しており、Ｉ
〓R
はほぼ２Ｉ〓１または−２Ｉ〓２となる。
第２図ｂの波形は、被保護線路または機器１に
事故が発生している場合であるからＩ〓１，Ｉ〓２が
第１図ｂとは逆に同方向になることを示し、その
ベクトル和Ｉ〓ｄは約２Ｉ〓１または２Ｉ〓２となるこ
とを示している。また第２図ｃはこの場合のＩ〓１
とＩ〓２のベクトル差を示す波形で、Ｉ〓１またはＩ〓
２のいずれかの極性を逆にして加える。図ではＩ〓
２を−Ｉ〓２として加算した場合を示し、その値Ｉ〓
Ｒはほぼ０となる。
事故が発生している場合であるからＩ〓１，Ｉ〓２が
第１図ｂとは逆に同方向になることを示し、その
ベクトル和Ｉ〓ｄは約２Ｉ〓１または２Ｉ〓２となるこ
とを示している。また第２図ｃはこの場合のＩ〓１
とＩ〓２のベクトル差を示す波形で、Ｉ〓１またはＩ〓
２のいずれかの極性を逆にして加える。図ではＩ〓
２を−Ｉ〓２として加算した場合を示し、その値Ｉ〓
Ｒはほぼ０となる。
保護方式として前記第１図、第２図で示す両端
変流器２，３の出力のベクトル和を動作力、ベク
トル差を抑制力とすれば、被保護線路または機器
１に事故がない場合や被保護区間外の事故に対し
ては動作力は最小となり抑制力は最大となる。一
方被保護線路または機器１に事故が発生すれば、
動作力は最大となり抑制力は最小となる。すなわ
ちこれは事故保護を行う場合動作力、抑制力の配
分としては理想的なものとなる訳である。
変流器２，３の出力のベクトル和を動作力、ベク
トル差を抑制力とすれば、被保護線路または機器
１に事故がない場合や被保護区間外の事故に対し
ては動作力は最小となり抑制力は最大となる。一
方被保護線路または機器１に事故が発生すれば、
動作力は最大となり抑制力は最小となる。すなわ
ちこれは事故保護を行う場合動作力、抑制力の配
分としては理想的なものとなる訳である。
以下変流器２および３より得られる電流を一定
の間隔φ度毎にサンプリングしてこれをアナログ
ーデジタル変換器によりデジタル量に変換し、こ
のデジタル量により前記ベクトル和、ベクトル差
による保護方式を説明する。
の間隔φ度毎にサンプリングしてこれをアナログ
ーデジタル変換器によりデジタル量に変換し、こ
のデジタル量により前記ベクトル和、ベクトル差
による保護方式を説明する。
Ｉ〓１の瞬時値をi1 Ｉ〓２の瞬時値をi2
Ｉ〓ｄの瞬時値をid Ｉ〓Rの瞬時値をｉR
と各電流のデジタル量及びベクトル和、ベクトル
差は(1)式の如く示される。
差は(1)式の如く示される。
（但しθはi1とi2の位相差I1，I2は夫々i1，i2の最大
値） よつて id＝（I1＋I2cosθ）sinωｔ＋I2sinθcosωｔ＝√1 2＋21 2＋2 2sin（ωｔ ＋tan-1Ｉ２ｓｉｎθ／Ｉ１＋Ｉ２ｃｏｓθ） ……(2) ｉR＝（I1−I2cosθ）sinωｔ−I2sinθcosωｔ＝√1 2−21 2＋2 2sin（ωｔ −tan-1Ｉ２ｓｉｎθ／Ｉ１−Ｉ２ｃｏｓθ） ……(3) (2)式および(3)式に示される瞬時値は第３図に示
す如く任意のサンプリング位置………
でそれぞれid1、id2、id3………idn、ｉR1、ｉR2、
ｉR3………iRnの如くサンプリング間隔φ度毎に
得られる。
値） よつて id＝（I1＋I2cosθ）sinωｔ＋I2sinθcosωｔ＝√1 2＋21 2＋2 2sin（ωｔ ＋tan-1Ｉ２ｓｉｎθ／Ｉ１＋Ｉ２ｃｏｓθ） ……(2) ｉR＝（I1−I2cosθ）sinωｔ−I2sinθcosωｔ＝√1 2−21 2＋2 2sin（ωｔ −tan-1Ｉ２ｓｉｎθ／Ｉ１−Ｉ２ｃｏｓθ） ……(3) (2)式および(3)式に示される瞬時値は第３図に示
す如く任意のサンプリング位置………
でそれぞれid1、id2、id3………idn、ｉR1、ｉR2、
ｉR3………iRnの如くサンプリング間隔φ度毎に
得られる。
ここで各サンプリング位置で得られる瞬時値を
２乗して次に示す引算、加算を行なう。
２乗して次に示す引算、加算を行なう。
（id1）2−α×（id2）2＋（id3）2 ……(4)
（ｉR1）２−α×（ｉR2）２＋（ｉR3）２ ……(5)
（但しαはサンプリング間隔φの余弦で定まる定
数） (4)式の結果は β（I1 2＋2I1I2cosθ＋I2 2） ……(6) (5)式の結果は β（I1 2−2I1I2cosθ＋I2 2） ……(7) となる。（但しβはサンプリング間隔φの正弦の
２乗により定まる定数） すなわち(2)式、(3)式におけるピーク値の２乗と
して求まる成分、いいかえればベクトル和および
ベクトル差の絶対値の２乗が求まつたことにな
る。
数） (4)式の結果は β（I1 2＋2I1I2cosθ＋I2 2） ……(6) (5)式の結果は β（I1 2−2I1I2cosθ＋I2 2） ……(7) となる。（但しβはサンプリング間隔φの正弦の
２乗により定まる定数） すなわち(2)式、(3)式におけるピーク値の２乗と
して求まる成分、いいかえればベクトル和および
ベクトル差の絶対値の２乗が求まつたことにな
る。
ここで保護方式の判定条件としてベクトル和の
絶対値の２乗(6)式が一定値K1 2（βを含んだ整定
値）以上あることを判定する。
絶対値の２乗(6)式が一定値K1 2（βを含んだ整定
値）以上あることを判定する。
（I1 2＋2I1I2cosθ＋I2 2）≧K1 2 ……(8)
比率特性を考える場合I1とI2の位相関係は第１
図ｂに示す状態で表わされるからθ＝180゜と考
えると(8)式は （I1−I2−K1）（I1−I2＋K1）≧０ ……(9) (9)式となり、この(9)式が成立する条件は、 （I1−I2−K1）≧０のとき （I1−I2＋K1）≧０ （I1−I2−K1）≦０のとき （I1−I2＋K1）≦０ であり、前者は第４図イ，ロに示す比率特性とな
り、後者は−I1、−I2の領域の特性となる。−Ｉ、−
I2は電流の極性を両方ともに逆にしたものであ
り、I1、I2と同じことになる。
図ｂに示す状態で表わされるからθ＝180゜と考
えると(8)式は （I1−I2−K1）（I1−I2＋K1）≧０ ……(9) (9)式となり、この(9)式が成立する条件は、 （I1−I2−K1）≧０のとき （I1−I2＋K1）≧０ （I1−I2−K1）≦０のとき （I1−I2＋K1）≦０ であり、前者は第４図イ，ロに示す比率特性とな
り、後者は−I1、−I2の領域の特性となる。−Ｉ、−
I2は電流の極性を両方ともに逆にしたものであ
り、I1、I2と同じことになる。
次にベクトル和の絶対値の２乗に一定レベル
K0を加え、ベクトル差の絶対値の２乗との比率
がＫ以上となつたとき、動作する条件は次のよう
にして求められる。
K0を加え、ベクトル差の絶対値の２乗との比率
がＫ以上となつたとき、動作する条件は次のよう
にして求められる。
（I1 2＋2I1I2cosθ＋I2 2）＋K0−Ｋ（I1 2−2I1I2cosθ＋I2 2）≧０ ……(10)
（但しK0はβを含んだ一定レベル）
(10)式においても(9)式と同様θ＝180゜とすれば
（I1−I2）2＋K0−Ｋ（I1＋I2）2≧０ ……(11)
さらに(11)式はI1について解く（I2でも同じ）と
(12)式となる。
(12)式となる。
I1≧１／１−Ｋ｛I2（１＋Ｋ）±√42 2−0（１−）｝ ……(12)
(12)式は第４図比率特性で図示するとハの如くな
る。第４図の点Ａは(11)式でI1＝I2とした場合で、
このI1、I2の値は また第４図に示すハの曲線は(12)式でI2またはI1
が大きくなるに従つて右辺の√ 内のK0（１−
Ｋ）が無視され I1＝Ｉ２／１−Ｋ（１＋Ｋ＋２√） ……（14） I1＝Ｉ２／１−Ｋ（１＋Ｋ−２√） ……（15） （14）、（15）に示される直線に近づく、前記(9)
式、(11)式の論理積で保護動作を判定すれば、第４
図に斜線で示す部分が動作範囲それ以外は不動作
となることは明らかである。
る。第４図の点Ａは(11)式でI1＝I2とした場合で、
このI1、I2の値は また第４図に示すハの曲線は(12)式でI2またはI1
が大きくなるに従つて右辺の√ 内のK0（１−
Ｋ）が無視され I1＝Ｉ２／１−Ｋ（１＋Ｋ＋２√） ……（14） I1＝Ｉ２／１−Ｋ（１＋Ｋ−２√） ……（15） （14）、（15）に示される直線に近づく、前記(9)
式、(11)式の論理積で保護動作を判定すれば、第４
図に斜線で示す部分が動作範囲それ以外は不動作
となることは明らかである。
以下本発明の具体例を更に詳述する。
第５図は本発明の１実施例を示すブロツク図
で、１は被保護３端子送電線路、２，３，４はそ
れぞれの端子にもうけられた変流器であり、５，
６，７は前記変流器より得られるアナログ量をデ
ジタル量に変換するアナログ−デジタル変換器で
ある。８，９はマイクロ波等の送信装置でＢ、Ｃ
端子で得られる電流情報をＡ端のマイクロ波受信
装置１０へデジタル量で送信する。１１は位相比
較器で受信装置１０より出力されるｉA、ｉB、ｉ
Cの位相比較を行つて、同一位相と反対位相の電
流を判断する。すなわち自端の変流器２によつて
検出された電流を基準とし、送られてきた他端
Ｂ、Ｃ側の電流の位相が同相方向（０゜）か、あ
るいは反対方向（180゜）かを方向比較リレーの
原理で判断するが、第５図のｉA、ｉB、ｉCの場
合は基準となる流入する電流ｉAに対して流出す
るｉB、ｉCは反対方向の位相であると判断され
る。１２はベクトル和回路で、この回路１２は動
作力の瞬時値idを得るためのもので、(1)式（但し
１式は２端子）に基ずきid＝ｉA＋ｉB＋ｉCの加
算を行ない、その結果のidを第１の２乗加算回路
１５に送出する。この回路１５は送られてきたid
のうち、第３図で示すように定められた間隔φに
よつてサンプリングされた信号の３サンプル分で
あるid1、id2、id3を用いて(4)式の演算、いわゆる
３積法にもとずく演算を行なつて動作力となるid
の２乗に比例する絶対値を求める。１３はベクト
ル差回路で、この回路１３は抑制力の瞬時値ｉR
を得るためのもので位相比較器１１により判断さ
れた位相方向をもとに(1)式のｉR＝ｉA＋（−ｉB−
ｉC）の演算を行つてｉRを求め、その結果は第２
の２乗加算引算回路１４に送出される。回路１４
は、第３図で示すように送られてきたｉRをidと
同期した間隔でサンプリングし、３サンプリング
値ｉR1、ｉR2、ｉR3を用いて(5)式の演算を行ない
抑制力となるｉRの２乗に比例する絶対値が得ら
れる。２乗加算引算回路１４，１５で得られた各
演算値は比例判定回路１６に入力されて(11)式に基
き比率判定される。１７は判定回路で、この判定
回路１７は(9)式による判定を行なう。１８は比例
判定回路１６と判定回路１７との論理積を得るた
めのAND回路で、AND条件成立時に保護動作を
行なうためのトリツプ信号を出力する。
で、１は被保護３端子送電線路、２，３，４はそ
れぞれの端子にもうけられた変流器であり、５，
６，７は前記変流器より得られるアナログ量をデ
ジタル量に変換するアナログ−デジタル変換器で
ある。８，９はマイクロ波等の送信装置でＢ、Ｃ
端子で得られる電流情報をＡ端のマイクロ波受信
装置１０へデジタル量で送信する。１１は位相比
較器で受信装置１０より出力されるｉA、ｉB、ｉ
Cの位相比較を行つて、同一位相と反対位相の電
流を判断する。すなわち自端の変流器２によつて
検出された電流を基準とし、送られてきた他端
Ｂ、Ｃ側の電流の位相が同相方向（０゜）か、あ
るいは反対方向（180゜）かを方向比較リレーの
原理で判断するが、第５図のｉA、ｉB、ｉCの場
合は基準となる流入する電流ｉAに対して流出す
るｉB、ｉCは反対方向の位相であると判断され
る。１２はベクトル和回路で、この回路１２は動
作力の瞬時値idを得るためのもので、(1)式（但し
１式は２端子）に基ずきid＝ｉA＋ｉB＋ｉCの加
算を行ない、その結果のidを第１の２乗加算回路
１５に送出する。この回路１５は送られてきたid
のうち、第３図で示すように定められた間隔φに
よつてサンプリングされた信号の３サンプル分で
あるid1、id2、id3を用いて(4)式の演算、いわゆる
３積法にもとずく演算を行なつて動作力となるid
の２乗に比例する絶対値を求める。１３はベクト
ル差回路で、この回路１３は抑制力の瞬時値ｉR
を得るためのもので位相比較器１１により判断さ
れた位相方向をもとに(1)式のｉR＝ｉA＋（−ｉB−
ｉC）の演算を行つてｉRを求め、その結果は第２
の２乗加算引算回路１４に送出される。回路１４
は、第３図で示すように送られてきたｉRをidと
同期した間隔でサンプリングし、３サンプリング
値ｉR1、ｉR2、ｉR3を用いて(5)式の演算を行ない
抑制力となるｉRの２乗に比例する絶対値が得ら
れる。２乗加算引算回路１４，１５で得られた各
演算値は比例判定回路１６に入力されて(11)式に基
き比率判定される。１７は判定回路で、この判定
回路１７は(9)式による判定を行なう。１８は比例
判定回路１６と判定回路１７との論理積を得るた
めのAND回路で、AND条件成立時に保護動作を
行なうためのトリツプ信号を出力する。
なおベクトル和回路１２およびベクトル差回路
１３はソフト的に処理してもよいが、一般に市販
されているような和算器、あるいは減算器が用い
られるが、２乗加算引算回路１４，１５はマイク
ロコンピユータが用いられてソフト的に実行され
るが、その機能としては送られてきたｉR（又は
id）を第３図で示すように連続した３サンプリン
グ分のｉR1、ｉR2、ｉR3（又はid1、id2、id3）の２
乗を演算する手段、現時点のサンプリング値をｉ
R3とすると演算された２番目の積値（ｉR2）２に
サンプリング間隔の余弦で定まる定数を乗じる手
段、この乗算値α（ｉR2）２を１番目のサンプリ
ング積値（ｉR1）２より引算する手段およびこの
引算結果に現時点である３番目の積値（ｉR3）２
を加算する手段を備えている。
１３はソフト的に処理してもよいが、一般に市販
されているような和算器、あるいは減算器が用い
られるが、２乗加算引算回路１４，１５はマイク
ロコンピユータが用いられてソフト的に実行され
るが、その機能としては送られてきたｉR（又は
id）を第３図で示すように連続した３サンプリン
グ分のｉR1、ｉR2、ｉR3（又はid1、id2、id3）の２
乗を演算する手段、現時点のサンプリング値をｉ
R3とすると演算された２番目の積値（ｉR2）２に
サンプリング間隔の余弦で定まる定数を乗じる手
段、この乗算値α（ｉR2）２を１番目のサンプリ
ング積値（ｉR1）２より引算する手段およびこの
引算結果に現時点である３番目の積値（ｉR3）２
を加算する手段を備えている。
以上のようなものに線路１が正常で、例えばｉ
A＝５(A)、ｉB＝３(A)、ｉC＝２(A)であつたとする
と、位相比較器１１は送られてきた３端子の信号
のうち、自端の電流ｉAを基準として、この電流
ｉAと他端の電流ｉB、ｉCとの位相関係を判断
し、この判断に基いてベクトル差回路１３におい
て自端電流ｉAと反対位相の電流ｉB、ｉCの差、
すなわちｉR＝５＋（−３−２）＝０を求め２乗加
算引算回路１４に送出する。一方ベクトル和回路
１２においては、ベクトル和の絶対値id＝５＋３
＋２＝10Aの演算が行なわれ、２乗加算引算回路
１５において電流の大きさが直流的に求まり、こ
の値が動作力となる。各回路１４，１５の各出力
は比率判定回路１６に出力され、(11)式により比率
判定されるが、この場合動作力が抑制力に比較し
て大のため、この比率判定回路１６は出力を発生
する。
A＝５(A)、ｉB＝３(A)、ｉC＝２(A)であつたとする
と、位相比較器１１は送られてきた３端子の信号
のうち、自端の電流ｉAを基準として、この電流
ｉAと他端の電流ｉB、ｉCとの位相関係を判断
し、この判断に基いてベクトル差回路１３におい
て自端電流ｉAと反対位相の電流ｉB、ｉCの差、
すなわちｉR＝５＋（−３−２）＝０を求め２乗加
算引算回路１４に送出する。一方ベクトル和回路
１２においては、ベクトル和の絶対値id＝５＋３
＋２＝10Aの演算が行なわれ、２乗加算引算回路
１５において電流の大きさが直流的に求まり、こ
の値が動作力となる。各回路１４，１５の各出力
は比率判定回路１６に出力され、(11)式により比率
判定されるが、この場合動作力が抑制力に比較し
て大のため、この比率判定回路１６は出力を発生
する。
また回路１５の動作力は判定回路１７にも出力
され(9)式に基ずく判定が行なわれるが、この場合
第４図イ，ロの不感帯領域内であるので判定回路
１７は出力を発生せず、したがつてAND回路１
８は出力を発生しない。
され(9)式に基ずく判定が行なわれるが、この場合
第４図イ，ロの不感帯領域内であるので判定回路
１７は出力を発生せず、したがつてAND回路１
８は出力を発生しない。
このように線路１に事故がなければ電流の小さ
い領域では判定回路１６の出力は得られるかもし
れないが、判定回路１７の出力は得られず、した
がつてAND回路１８の出力は得られない。また
線路１の外部事故で大きな電流が通過するような
場合には、変流器２，３，４の飽和によりベクト
ル和が大となつて判定回路１７の出力が得られる
かもしれないが、判定回路１６は比率抑制である
ため動作しない。従つてAND回路１８の出力は
得られない。一方内部事故では１７，１６の出力
はいずれも得られ１８の出力が出て動作すること
になる。
い領域では判定回路１６の出力は得られるかもし
れないが、判定回路１７の出力は得られず、した
がつてAND回路１８の出力は得られない。また
線路１の外部事故で大きな電流が通過するような
場合には、変流器２，３，４の飽和によりベクト
ル和が大となつて判定回路１７の出力が得られる
かもしれないが、判定回路１６は比率抑制である
ため動作しない。従つてAND回路１８の出力は
得られない。一方内部事故では１７，１６の出力
はいずれも得られ１８の出力が出て動作すること
になる。
以上のように本発明は、抑制力を得るときベク
トル差を求め、その絶対値を演算するようにした
ものであるから、従来のものと比較して高速度
に、しかも簡単に比率特性が得られるものであ
る。
トル差を求め、その絶対値を演算するようにした
ものであるから、従来のものと比較して高速度
に、しかも簡単に比率特性が得られるものであ
る。
第１図、第２図は本発明を説明するための原理
図、第３図は説明のためのデジタル量の演算説明
図、第４図は本発明の比率特性図、第５図は本発
明の１実施例を説明するブロツク図である。 ２〜４は変流器、５〜７はアナログ−デジタル
変換器、８，９は送信装置、１１は位相比較器、
１２はベクトル和回路、１３はベクトル差回路、
１４，１５は夫々第１、第２の２乗加算引算回
路、１６，１７は判定回路、１８はAND回路。
図、第３図は説明のためのデジタル量の演算説明
図、第４図は本発明の比率特性図、第５図は本発
明の１実施例を説明するブロツク図である。 ２〜４は変流器、５〜７はアナログ−デジタル
変換器、８，９は送信装置、１１は位相比較器、
１２はベクトル和回路、１３はベクトル差回路、
１４，１５は夫々第１、第２の２乗加算引算回
路、１６，１７は判定回路、１８はAND回路。
Claims (1)
- １ ３端子以上の電力系統の保護領域の各端子電
流を各々一定間隔にてサンプリングし、各サンプ
リング時点の電流値をデイジタル量に変換する手
段、変換された前記各端子電流のデイジタル量を
導入し、自端の電流位相を基準として他端の電流
位相方向を比較する位相比較手段、前記各端子電
流のデイジタル量のベクトル和を求め、求められ
たベクトル和の各サンプリング時点の値を２乗
し、２番目のサンプリング積値にサンプリング間
隔で定まる定数を乗じた後に１番目のサンプリン
グ積値を引算し、この値の３番目のサンプリング
積値を加算して動作力を得る第１の２乗加算引算
手段、この手段にて得られた動作力が一定値以上
時に出力を発生する判定手段、前記位相比較手段
にて比較された自端端子電流のデジタル量とこの
自端とは反対位相関係にある端子の端子電流のデ
イジタル量とのベクトル差を求め、求められたベ
クトル差のサンプリング時点の値を２乗し、２番
目のサンプリングの積値にサンプリング間隔で定
まる定数を乗じた後に１番目のサンプリング積値
を引算し、この値に３番目のサンプリング積値を
加算して抑制力を得る第２の２乗加算引算手段、
この手段によつて求められた抑制力と前記第１の
２乗加算引算手段によつて得られた動作力を導入
し、動作力が抑制力に対して一定の比率以上の時
に出力を発生する比率判定手段、この手段の出力
と前記判定手段の出力とを導入し、両出力有時に
出力を発生する論理積手段とを備えたことを特徴
とする保護継電方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP50008432A JPS6226247B2 (ja) | 1975-01-20 | 1975-01-20 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP50008432A JPS6226247B2 (ja) | 1975-01-20 | 1975-01-20 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5183145A JPS5183145A (ja) | 1976-07-21 |
| JPS6226247B2 true JPS6226247B2 (ja) | 1987-06-08 |
Family
ID=11692951
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP50008432A Expired JPS6226247B2 (ja) | 1975-01-20 | 1975-01-20 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6226247B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02112562U (ja) * | 1989-02-27 | 1990-09-10 |
-
1975
- 1975-01-20 JP JP50008432A patent/JPS6226247B2/ja not_active Expired
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02112562U (ja) * | 1989-02-27 | 1990-09-10 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5183145A (ja) | 1976-07-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5283938B2 (ja) | ディジタル保護継電装置 | |
| Adams et al. | Quantizing characteristics for signals having Laplacian amplitude probability density function | |
| FI86782B (fi) | Digitalt impedansrelae. | |
| CA2010100C (en) | Method and apparatus for measuring ac power | |
| EP0322518B1 (en) | Digital protective relay | |
| JPS6039312A (ja) | 保護継電装置 | |
| JPS6226247B2 (ja) | ||
| US6906903B2 (en) | Protection relay | |
| JPS6019491Y2 (ja) | 短絡過電流継電器 | |
| JP3812830B2 (ja) | 電流差動保護継電装置 | |
| JPS6152613B2 (ja) | ||
| JPH10322887A (ja) | 地絡距離継電器 | |
| GB1584821A (en) | Fault-responsive protection system for an electric transmission means | |
| JP2733397B2 (ja) | 電流補償付不足電圧リレー装置 | |
| JPS6115518A (ja) | デイジタル比率差動保護継電装置 | |
| JP2017005868A (ja) | 距離継電装置および送電線保護方法 | |
| JPS6124900B2 (ja) | ||
| JP2699721B2 (ja) | スポット光位置正規化装置 | |
| JPS624929B2 (ja) | ||
| JPS63179273A (ja) | ホログラフイツクレ−ダ | |
| JP2856826B2 (ja) | 差動継電装置 | |
| JP2688274B2 (ja) | 保護継電器 | |
| JP2508036B2 (ja) | デジタル型方向地絡継電装置 | |
| JP2704089B2 (ja) | 直流保護継電器 | |
| JPS6147048B2 (ja) |