JPS62144120A - 難燃性光フアイバケ−ブル - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野コ 本発明は、燃焼時に有毒なハロゲン系カスを発生しない
難燃性光ファイバケーブル、特にＩＥＥＥＥ（米国電気
電子技術者協会）３８３の垂直トレイ燃焼試験（ＶＴＦ
Ｔ）に合格する高度の難燃性を有し、しかも低発煙性の
難燃性光ファイバケーブルに関するものである。

［従来の技術］ 近年、光ファイバケーブルの適用分野は次第に広がりつ
つある。特ζこ、ヒルなとの高１り建築物、発電所、各
種プラントなどにおいて火災が発生した場合のことを考
えて、人体に対する影響や８１器の腐食の原因になるハ
ロゲン系ガスを発生しない難燃性光ファイバケーブルが
強く望まれている。

しかも、この場合の難燃性レベルは、上記のＶＴＦＴに
示しであるように極めて厳しいものが要求されている。

従来、このような厳しい難燃性レベルな満足するケーブ
ルとしては、ビニルやポリオレフィンにハロゲン系難燃
剤を混和した材料をシースとしたタイプのものしかなか
った。

［発明が解決しようとする問題点］ しかし、これらのケーブルは燃焼時に多量のハロゲン系
カスを発生するという問題があり、また発煙量が多く避
難及び消火活動を妨げるという問題もある。

本発明は上記に基づいてなされたもので、ＶＴＦＴに合
格する高度の難燃性を有し、しかも発煙量が少ないとと
もに燃焼時に有毒なハロゲン系カス等を発生しない難燃
性光ファイバノ１−プルの提（共を［−Ｊ的とするもの
である。

［問題点を解決するための手段］ 本発明の離燃性光ファイバケーブルは、シース材料とし
て、アクリレート含有量が５！［Ｅｆｆｉ％以上である
ポリオレフィン１００重量部に対し、水酸化マグネシウ
ムを５０〜２００重量部含有する組成物を使用したもの
である。

本発明において、光ファイバケーブルとしては添付図面
に示すように、コート集合形（第１図）、層形（第２図
）、ユニット形（第３図）、スペーサ形（第４図）のい
ずれでもよく、特に限定するものではない。なお、第１
図〜第４図において、１は光フアイバ心線、２，３はテ
ンションメンバ、４．５はシース、６は押えテープ、７
は介在ヒモ、８は金属テープ、９は光フアイバユニット
、ｌＯはスペーサである。

本発明者は、かかる各種形状の光ファイバケーブルに関
し、火災時に内部を保護するシース材料ξこついて鋭意
検討した結果、ＩＥＥＥ３８３の■ＴＦＴに合格するよ
うな高度の難燃性を付与するためここは、燃焼時に堅固
な殻を形成して内部な保護する効果のあるものが最良で
あるとの考尤に立脚し、 （ａ）アクリレート含有量が５Ｍｍ％以上であるポリオ
レフィン１００重量部に対し、 （ｂ）水酸化マグネシウムを５０〜２００重量部含有す
る組成物が極めて有効であることを見い出し本発明に到
った。

すなわち、かかる組成物からなる被覆層は、燃焼時に堅
固な炭化層の殻を形成して崩れ落ちることがなく、絶縁
線心を保護することから高度の難燃性を実現できるもの
である。

アクリレート含有量が５重量％以上のポリオレフィンと
しては、エチレン・アクリレート共重合体、すなわち、
エチレン・メチルアクリレート共重合体、エチレン・エ
チルアクリレート共重合体、エチレン・ブチルアクリレ
ート共重合体なと、あるいはこれらと他のポリオレフィ
ン、例えばポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン・
酢酸ビニル共１合体、エチレン・プロピレン共重合体な
ととの混合物であって、アクリレート含有量が５重量％
以上のものがあげられる。

なお、アクリレート含有量が５１ｉ１１％未満のポリオ
レフィンでは堅固な般を形成できず、高度の難燃性を付
与できない。

水酸化マグネシウムは、ポリオレフィン１００重量部に
対して５０〜２００重量部の範囲で含有せしめる必要が
あり、５０重量部未満ではポリオレフィンに十分な難燃
性を付与できず、また堅固な般を形成できず、２００重
量部を越えろと光ファイバケーブルのシース材料として
の機械的特性の低下を招く。

本発明では、上記成分に加えてカーボンブラック、フェ
ロセン、赤リン、酸化モリブデン等を添加することによ
り、更に堅固な殻を形成できることになる。

更に、必要に応して酸化防止剤、滑剤、軟化剤、分散剤
等を適宜添加してもよい。

［実施例］ 第１表に示すような配合割合に従って各種成分を１３０
　℃に（＾持された１２インチロールに投入してロール
混練を行って組成物を作成した。

次に、第２図に示す層形光ファイバのシース５として上
記組成物を１５０℃に保持された７５ｍ／ｍ押出機（Ｌ
／Ｄ＝２５）を用い、厚さ１．５ｍｍに押出被覆し、外
径が１２ｍｍの光ファイバケーブルを作製した。

６例における評価結果は第１表の下欄□に示す通りであ
る。

評価は次のようにして行った。

難燃性：垂直トレイに長さ２．４ｍのケーブルを外径の
１／２の間隔で垂直に８本並べ、下から７万ＢＴＵ／ｈ
ｒの炎を２０分間当てた後バーナを消炎し、自己消炎す
れば合格であり、１．８ｍの高さまで燃える時は不合格
とした。

被覆の落下：ｉＩ燃性試験中に、燃焼し炭化した部分（
炎をあてる位置から数十ｃｍＭれた部分）が落下するか
否かを目視により観察した。

第１表からも明らかな通り、本発明に係わる実施例１〜
５では、いずれも被覆の落下がないことがらＶＴＦＴに
合格する高度の難燃性を有することになる。

比較例１および２は、アクリレートを含有しないポリマ
を使用したもの、比較例３はアクリレート含有量が本発
明の規定値以下のポリマを使用したもの、比較例４は水
酸化マグネシウムの含有量が本発明の規定値以下のもの
、比較例５は水酸化マグネシウムの代わりに水酸化アル
ミニウムを用いたものであり、いずれの場合においても
燃焼時に被覆層の落下が見られ、Ｖ　Ｔ　Ｆ　Ｔに不合
格であった。

［発明の効果］ 以上説明してきた通り、本発明はアクリレート含有量が
５重量％以上のポリオレフィンと水酸化マグネシウムを
含有する組成物の被覆層を絶縁線心外周に設けて構成し
たものであり、被覆層が燃ＶＥによって堅固な炭化層の
殻を形成することがらＶＴＦＴに合格する高度の難燃性
を有し、燃焼時に有毒なハロゲンガスを発生せず、かつ
煙の発生が少ない光ファイバケーブルを実現できるよう
になる。

【図面の簡単な説明】

添付図面は本発明の光ファイバケーブルの４様の実施例
を示したもので、第１図はコート集合形、第２図は層形
、第３図はユニット形、第４図はスペーサ形の断面説明
図である。 代理人　　弁理士　　佐　藤　不二雄 才　１１７１ ′￥　３（′７１ 才　２　（２） 計　８１」

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）光ファイバケーブルのシースを、アクリレート含
   有量が５重量％以上であるポリオレフィン１００重量部
   に対し、水酸化マグネシウムを５０〜２００重量部含有
   する組成物でもって形成してなることを特徴とする難燃
   性光ファイバケーブル。