JPS62137361A - コンクリ−トの打設方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は高強度コンクリートの打設方法に関するもので
ある。

〈本発明が解決しようとする問題点〉 一般に柱や壁等の高さの高いコンクリート構造物は、コ
アを採取して強度分布を観察すると、第１図のｍ線Ａに
示すようになる。

平均強度（破線Ｄ〉は確かに一点鎖線Ｃで示した設計強
度を越えてはいるが、上層にいくほど強度低下が大きく
なり、最上部では設計強度をかなり下まわっている場合
がある。

強度低下の原因の１つは、コンクリート自重による圧力
が上層はど小さいため、コンクリートの密度が上層にい
くに従って小さくなるからである。

もう１つの原因は、余剰水が浮上してコンクリート内に
空隙が発生するからである。

コンクリート構造物の最低強度の値が設計値を下まわる
場合には、コンクリート構造物として問題となる。

一方、一点鎖線Ｃで示した設計強度をコンクリート構造
物の上部の最低強度が越えるようにコンクリートの調合
強度を全体的に高くすることは理論的には可能であるが
、セメント量が過大となり現実的でない。

く本発明の目的〉 本発明は以上のような問題点を解決するためになされた
もので、次のようなコンクリートの打設方法を提供する
ことを目的とする。

（イ）コンクリートの強度が平均して高い、コンクリー
トの打設方法。

（ロ）セメント量を低減できてコストダウンが可能なコ
ンクリートの打設方法。

（ハ〉スランプの大きいコンクリートの打設方法（ニ）
コンクリートの発熱を低くすることのできるコンクリー
トの打設方法。

（ホ）工場から打設現場の間でのスランプ低下を抑止で
きるコンクリートの打設方法。

（へ）流動化剤を使用しないでポンプ施工ならびに高所
への圧送が可能なコンクリートの施工方法。

〈本発明の構成〉　　　　　　　　　　　　　　　以下
、図面を参照しながら本発明の一実施例について説明す
る。

くイ〉打設原理 一般に鉄筋コンクリートの場合には、練り返しコンクリ
ートの使用が禁じられている。

その理由は、一旦硬化したコンクリートを再び用いると
大きな強度低下を期するからである。

ところが本発明は震動を与えて型枠１内に打設したコン
クリート２の上位に、打設してから一定時間内に再度震
動を与えて、再度コンクリート２の締め固めを行うこと
により、良質のコンクリート構造物が得られることを見
い出した。

く口）施工例（第２図） （１）コンクリートの打設 型枠１内に普通コンクリート２を１回あるいは数回に分
けて打設する。

そして、打設の途中でコンクリートを突き固めたりある
いはパイブレーク等で震動を与えて締め固めることは従
来の施工方法と同様である。

このようにして型枠１の全域にコンクリート２を打設す
る。

このときのコンクリート２は自重の影響により上層位の
密度が小さい状態にある。

（２）再震動 ［使用装置］　（再着用バイブロ装置）型枠１の上部側
壁には公知の壁バイブレータ３を複数取り付ける。

さらに上層２１のコンクリート内には棒状バイブレータ
４を挿入する。

［再震動時期］ ブリージング状況に応じて再震動の開始時期を決定する
。

コンクリート２がある程度硬化してから震動を与えると
、コンクリート中の成分同士が剛結合った腕を切られて
しまい、強度の点で問題である。

再度震動を与える開始時期の具体的な目安としては、コ
ンクリートの硬化直前までの間に再震動を断続的に与え
る。

［再震動の与え方Ｊ 例えば、両パイブレーク３．４を交互に使用して１回な
いし数回程度の震動を間欠的に与える。

すなわち、中間部のブリージングによる影響を取り除く
ために型枠１外周の壁パイブレーク３で打設後２０分経
過後【こ震動を与え、１５分間程度後に今度は上層のブ
リージングの影響を取り除くために型枠１内に挿入した
棒状バイブレーク４で５分間震動を与えてまた中断する
というような工程を繰り返して行う。

（３）ブリージング変化 前記条件下で打設したコンクリート２をＪＩＳＡ　　１
１２３のブリージング試験に供した。

その試験結果を第３図に示す。

同図において上段の長線は壁パイブレーク３の震動時期
を意味し、下段の短線は棒状のパイブレーク４の震動時
期を意味する。

同図からも明らかなように、再震動を与え始めてから急
激にブリージンク率が上昇している。

このことはコンクリート２中に含まれる余剰水が再震動
によって浮上しやすくなっていることを実証したもので
ある。

その結果、余剰水や空気が浮上した後の空隙は周囲のコ
ンクリートによって充填され、上層２１のコンクリート
が高密度となり、強度が向上する。

（４）強度についての検討 前記条件下で打設した本発明のコンクリートと再震動を
与えない従来のコンクリートとの強度を比較した。

本発明に係るコンクリートの強度分布を調べると、第４
図に示すようになる。

また、従来のコンクリートの強度分布は第５図に示すよ
うになる。

第５図から明らかなように採取したコアのコア強度は、
地上から一定高さく約２００　ｃｍ　）の位置から採取
したコアの強度が極端に低下していることがわかる。

また、最大強度差は約１３０　ｋｇ　ｆ　／　ｃｉと大
きい。

一方、第４図において本発明によるコンクリート２の強
度分布を見ると、再震動を与えた上層２１と最下部から
採取したコアの強度差は最下部を除き３０　ｋｇ　ｆ　
、”　ａｎｔと極わずかである。

従って、強度発現以前に断続的に震動を与えた方がコン
クリートの品質が良好となることが実証できた。

〈効果〉 本発明は以上説明したようになるから、次のような効果
を得ることが出来る。

（イ）セメント量を増加せずに、平均した強度で高強度
のコンクリートを得ることができる。

従って、セメント量を低減できてコストダウンが可能で
ある。

（ロ）スランプの高い（例えば１５ｃｍ以上）でも高品
質のコンクリートを施工できる。

くハ）コンクリートの発熱を低くすることができる。

しかもセメント量が少ないことからスランプロスを抑止
できるので、コンクリートの輸送中にスランプが低下す
ることを防止でき、打設現場に到着しても良好なスラン
プを維持できる。

【図面の簡単な説明】

第１図：コンクリートの強度分布を説明する説明図 第２図：施工例の説明図 第３区部本発明に係るコンクリートのブリージング試験
の試験結果の説明図 第４図：本発明に係るコンクリートのコア強度の測定結
果の説明図 第５図二従来のコンクリートのコア強度の測定毛の説明
図 第１図 高２ り下５敷皮　（に嘗（／ｃ−）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 震動を与えて打設したコンクリートに、 一定時間経過の後、再度震動を与えてコンクリートの締
   め固を行うことを特徴とする、 コンクリートの打設方法