JPS6133034A - 障害箇所判定方式 - Google Patents
障害箇所判定方式Info
- Publication number
- JPS6133034A JPS6133034A JP15472384A JP15472384A JPS6133034A JP S6133034 A JPS6133034 A JP S6133034A JP 15472384 A JP15472384 A JP 15472384A JP 15472384 A JP15472384 A JP 15472384A JP S6133034 A JPS6133034 A JP S6133034A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fault
- signal
- output
- circuit
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
発明の属する技術分野
本発明は、障害箇所判定方式に関し、特に複数区間に発
生した障害の発生箇所を区別して識別することを可能と
する障害箇所判定方式に関する。
生した障害の発生箇所を区別して識別することを可能と
する障害箇所判定方式に関する。
従来技術
通信装置の信頼度を向上させるために、現用装置と同一
の機能を有する予備装置を準備しておき、現用装置が故
障したときには予備装置に切替えて使用する必要がある
。現用装置の故障の発見は、現用装置自体が発生する障
害情報に依存するか、または切替え装置が内蔵する監視
回路によって故障箇所を発見するようにしなければなら
ない。前者は、監視対象である装置自体が障害時の動作
が不確定であるため、故障時において切替え装置に対し
て切替え要求信号を送出できない場合があり、確実な切
替えが保証されないという欠点かある。後者は、故障箇
所が複数に亘る場合に、複数の故障箇所を区別して識別
することかできない場合がある。例えば、対象装置の出
力信号が異常であることを発見した場合に、装置自体の
故障であるか、又は、装置の入力信号が異常であるのか
を区別することができない。
の機能を有する予備装置を準備しておき、現用装置が故
障したときには予備装置に切替えて使用する必要がある
。現用装置の故障の発見は、現用装置自体が発生する障
害情報に依存するか、または切替え装置が内蔵する監視
回路によって故障箇所を発見するようにしなければなら
ない。前者は、監視対象である装置自体が障害時の動作
が不確定であるため、故障時において切替え装置に対し
て切替え要求信号を送出できない場合があり、確実な切
替えが保証されないという欠点かある。後者は、故障箇
所が複数に亘る場合に、複数の故障箇所を区別して識別
することかできない場合がある。例えば、対象装置の出
力信号が異常であることを発見した場合に、装置自体の
故障であるか、又は、装置の入力信号が異常であるのか
を区別することができない。
第１図は、故障箇所を区別して識別することができるよ
うにした従来の障害箇所判定方式の一例を示すブロック
図であり、入力線１からの入力信号は、第１の監視回路
２を経由して監視対象装置３に入力させ、監視対象装置
３の出力信号は第２の監視回路４を経由して出力させ、
監視対象装置３の入力信号の異常と出力信号の異常とを
別々に監視して、それらの異常状態の組合せによって、
監視対象装置３自体が故障であるのか、又は入力線が異
常であるのかを区別するようにしている。
うにした従来の障害箇所判定方式の一例を示すブロック
図であり、入力線１からの入力信号は、第１の監視回路
２を経由して監視対象装置３に入力させ、監視対象装置
３の出力信号は第２の監視回路４を経由して出力させ、
監視対象装置３の入力信号の異常と出力信号の異常とを
別々に監視して、それらの異常状態の組合せによって、
監視対象装置３自体が故障であるのか、又は入力線が異
常であるのかを区別するようにしている。
すなわち、第１の監視回路２は、入力信号の異常検出す
ると第１の障害検出信号ａの論理をｔ ”として出力し
、異常を検出しないときは、第１の障害検出信号ａの論
理をＯ”として出力するようにし、出力信号の異常を監
視する第２の監視回路４は、故障を検出したとき第２の
障害検出信号すを′Ｉ″として出力するようにすると、
第１および第２の障害検出信号ａ、ｂの論理組合せによ
って故障箇所を判定することができる。
ると第１の障害検出信号ａの論理をｔ ”として出力し
、異常を検出しないときは、第１の障害検出信号ａの論
理をＯ”として出力するようにし、出力信号の異常を監
視する第２の監視回路４は、故障を検出したとき第２の
障害検出信号すを′Ｉ″として出力するようにすると、
第１および第２の障害検出信号ａ、ｂの論理組合せによ
って故障箇所を判定することができる。
すなわち、入力線ｌが正常で第１の障害検出信号ａが“
Ｏ°゛であり、監視対象装置３が故障してその出力信号
が異常であるときは第２の障害検出信号すが“１°”と
なり、このときは監視対象装置３自体が障害である。こ
れを、 Ａ＝ａ＊ｂ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・（１）と表現することとする。Ａ＝’“ｔ
”は、監視対象装置３が障害であることを示す。同様
にして、Ｂ＝ａ・ｂ ・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・（２）と表現することができる。Ｂ
＝”１”は、入力線ｌが障害であることを示す。ななわ
ち、論理回路５で第２の障害検出信号すと第１の障害検
出信号ａの反転信号との論理積を取れば、論理回路５の
出力信号Ａによって監視対象装置３の故障を判定し、論
理回路６で第１および第２の障害検出信号ａ、ｂの論理
積を取ることによって、その出力信号Ｂで入力線ｌの故
障を判定することができる。
Ｏ°゛であり、監視対象装置３が故障してその出力信号
が異常であるときは第２の障害検出信号すが“１°”と
なり、このときは監視対象装置３自体が障害である。こ
れを、 Ａ＝ａ＊ｂ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・（１）と表現することとする。Ａ＝’“ｔ
”は、監視対象装置３が障害であることを示す。同様
にして、Ｂ＝ａ・ｂ ・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・（２）と表現することができる。Ｂ
＝”１”は、入力線ｌが障害であることを示す。ななわ
ち、論理回路５で第２の障害検出信号すと第１の障害検
出信号ａの反転信号との論理積を取れば、論理回路５の
出力信号Ａによって監視対象装置３の故障を判定し、論
理回路６で第１および第２の障害検出信号ａ、ｂの論理
積を取ることによって、その出力信号Ｂで入力線ｌの故
障を判定することができる。
すなわち、論理回路５，６は、第１と第２の障害検出信
号の論理の組合せによって障害箇所を判定する障害箇所
判定回路である。
号の論理の組合せによって障害箇所を判定する障害箇所
判定回路である。
上述の従来方式は、故障が１箇所である場合は、」−述
したように第１．第２の障害検出信号ａ、ｂの論理組合
せによって故障箇所を判定することが可能である。しか
し、故障箇所が２箇所となり、入力線１と監視対象装置
３とが故障した場合においても、ａ＊ｂ＝“１′となる
ため、（２）式と同じになり、入力線ｌのみが故障した
状態と区別することができない。このため、（２）式に
よって入力ｉｔが障害であると判定する。このことは、
例えば、最初に監視対象装置３の故障を（り式によって
検出した後に、入力線ｌの故障が検出された場合には、
監視対象装置３の障害が回復していないにも拘らず、Ａ
＝”Ｏ”となって監視対象装置３の故障が判定されず、
Ｂ＝“ｌ”となって、入力１ｊ１１が障害であると判定
されることを意味し、監視対象装置３の障害判定が無効
化されるという欠点がある。
したように第１．第２の障害検出信号ａ、ｂの論理組合
せによって故障箇所を判定することが可能である。しか
し、故障箇所が２箇所となり、入力線１と監視対象装置
３とが故障した場合においても、ａ＊ｂ＝“１′となる
ため、（２）式と同じになり、入力線ｌのみが故障した
状態と区別することができない。このため、（２）式に
よって入力ｉｔが障害であると判定する。このことは、
例えば、最初に監視対象装置３の故障を（り式によって
検出した後に、入力線ｌの故障が検出された場合には、
監視対象装置３の障害が回復していないにも拘らず、Ａ
＝”Ｏ”となって監視対象装置３の故障が判定されず、
Ｂ＝“ｌ”となって、入力１ｊ１１が障害であると判定
されることを意味し、監視対象装置３の障害判定が無効
化されるという欠点がある。
発明の目的
本発明の目的は、上述の従来の欠点を解決し。
複数箇所に障害が発生したような場合にも、未だ回復し
ていない障害箇所も含めて、障害箇所を区別して判定す
ることができる障害箇所判定方式を提供することにある
。
ていない障害箇所も含めて、障害箇所を区別して判定す
ることができる障害箇所判定方式を提供することにある
。
発明の構成
本発明の障害箇所判定方式は、監視対象装置の入力端子
に接続された第１の監視回路から出力される第１の障害
検出信号と、出力端子に接続された第２の監視回路から
出力される第２の障害検出信号とを入力し、」二記第１
と第２の障害信号の論理の組合せによって障害箇所を判
定する障害箇所判定回路と、該障害箇所判定回路の出力
する障害判定結果信号を保持し前記第２の障害検出信号
を反転させた信号によってリセットされる保持回路とを
備えて、該保持回路の保持出力によって障害箇所を判定
することを特徴とする。
に接続された第１の監視回路から出力される第１の障害
検出信号と、出力端子に接続された第２の監視回路から
出力される第２の障害検出信号とを入力し、」二記第１
と第２の障害信号の論理の組合せによって障害箇所を判
定する障害箇所判定回路と、該障害箇所判定回路の出力
する障害判定結果信号を保持し前記第２の障害検出信号
を反転させた信号によってリセットされる保持回路とを
備えて、該保持回路の保持出力によって障害箇所を判定
することを特徴とする。
発明の実施例
次に、本発明について、図面を参照して詳細に説明する
。
。
第２図は、本発明の一実施例を示すブロック図である。
すなわち、入力線ｌからの入力信号は、第１の監視回路
２を経由して監視対象装置３に入力させ、監視対象装置
３の出力信号は第２の監視回路４を経由して出力させ、
監視対象装Ｍ３の入力信号の異常と出力信号の異常とを
別々に監視して、先ず、それらの異常状態の組合せによ
って、監視対象装置３自体が故障であるのか、又は入力
！ｌｌが異常であるのかを区別する。すなわち、第１の
監視回路２は、入力信号の異常を検出すると第１の障害
検出信号ａを“ｌ ”として出力し、異常を検出しない
ときは、第１の障害検出信号ａを０”として出力するよ
うにし、出力信号の異常を監視する第２の監視回路は、
故障を検出したとき第２の障害検出信号すを“ｌ”とし
て出力するようにすると、第１および第２の障害検出信
号ａ、ｂの論理組合せによって故障箇所を判定すること
ができる。すなわち、論理回路５で第１の障害検出信号
ａの反転信号と第２の障害検出信号すの論理積をとれば
、論理回路５の出力によって監視対象装置３が故障であ
ると判定できる。そして、論理回路５の出力がフリップ
フロップ７のセット出力Ｓに入力され、フリップフロッ
プ７で論理回路５の出力を保持するようにする。また、
第２の障害検出信号すをインバータ８で反転した信号を
フリップフロップ７のリセット端子Ｈに入力させること
により、ｂ＝“０′′となったときはフリップフロップ
７をリセットさせる。本実施例においては、フリップフ
ロップ７は障害箇所判定回路の出力する障害判定結果信
号を保持し前記第２の障害検出信号を反転させた信号に
よってリセットされる保持回路を構成している。なお、
論理回路６は従来通り、第１の障害検出信号ａと第２の
障害検出信号すの論理積を出力信号Ｂとして出力する。
２を経由して監視対象装置３に入力させ、監視対象装置
３の出力信号は第２の監視回路４を経由して出力させ、
監視対象装Ｍ３の入力信号の異常と出力信号の異常とを
別々に監視して、先ず、それらの異常状態の組合せによ
って、監視対象装置３自体が故障であるのか、又は入力
！ｌｌが異常であるのかを区別する。すなわち、第１の
監視回路２は、入力信号の異常を検出すると第１の障害
検出信号ａを“ｌ ”として出力し、異常を検出しない
ときは、第１の障害検出信号ａを０”として出力するよ
うにし、出力信号の異常を監視する第２の監視回路は、
故障を検出したとき第２の障害検出信号すを“ｌ”とし
て出力するようにすると、第１および第２の障害検出信
号ａ、ｂの論理組合せによって故障箇所を判定すること
ができる。すなわち、論理回路５で第１の障害検出信号
ａの反転信号と第２の障害検出信号すの論理積をとれば
、論理回路５の出力によって監視対象装置３が故障であ
ると判定できる。そして、論理回路５の出力がフリップ
フロップ７のセット出力Ｓに入力され、フリップフロッ
プ７で論理回路５の出力を保持するようにする。また、
第２の障害検出信号すをインバータ８で反転した信号を
フリップフロップ７のリセット端子Ｈに入力させること
により、ｂ＝“０′′となったときはフリップフロップ
７をリセットさせる。本実施例においては、フリップフ
ロップ７は障害箇所判定回路の出力する障害判定結果信
号を保持し前記第２の障害検出信号を反転させた信号に
よってリセットされる保持回路を構成している。なお、
論理回路６は従来通り、第１の障害検出信号ａと第２の
障害検出信号すの論理積を出力信号Ｂとして出力する。
次に本実施例の動作について説明する。先ず、監視対象
装置３のみが障害となったときは、ａ＝”ｏ”、ｂ＝’
“１ ”となり、論理回路５の出力が” １ ”となり
、フリップフロップ７がセットされて出力信号Ａを°ｌ
゛°として出力する。これによって監視対象装置３が障
害であると判定される。
装置３のみが障害となったときは、ａ＝”ｏ”、ｂ＝’
“１ ”となり、論理回路５の出力が” １ ”となり
、フリップフロップ７がセットされて出力信号Ａを°ｌ
゛°として出力する。これによって監視対象装置３が障
害であると判定される。
次に入力線ｌも障害になると、ａ＝ ｌ“ｌ ”となり
、論理回路６の出力Ｂがｌ”となって入力線ｌの故障が
判定される。一方、論理回路５の出力は“０”になるが
、フリップフロップ７はセットされたままであり、出力
信号Ａは°“１”のままであるから、監視対象装置３の
障害が未だ継続していることが判定される。
、論理回路６の出力Ｂがｌ”となって入力線ｌの故障が
判定される。一方、論理回路５の出力は“０”になるが
、フリップフロップ７はセットされたままであり、出力
信号Ａは°“１”のままであるから、監視対象装置３の
障害が未だ継続していることが判定される。
入力線ｌおよび監視対象装置３が回復したときは、ａ、
ｂ共に０′”となり、従って、Ｂ＝１１０１＋となって
入力線１の回復が判定され、またインバータ８の出力に
よってフリップフロップ７がリセットされることにより
、Ａ＝’“０″となって監視対象装置３の障害が回復し
たことが判定される。
ｂ共に０′”となり、従って、Ｂ＝１１０１＋となって
入力線１の回復が判定され、またインバータ８の出力に
よってフリップフロップ７がリセットされることにより
、Ａ＝’“０″となって監視対象装置３の障害が回復し
たことが判定される。
本実施例においては、論理回路５の出力をフリップフロ
ップ７に保持させることにより、監視対象装置が障害を
発生した後に入力線ｌが障害を発生した場合に監視対象
装置３の障害検出が無効化されず、監視対象装置３の障
害を的確に判定することができるという効果がある。
ップ７に保持させることにより、監視対象装置が障害を
発生した後に入力線ｌが障害を発生した場合に監視対象
装置３の障害検出が無効化されず、監視対象装置３の障
害を的確に判定することができるという効果がある。
発明の効果
以上のように、本発明においては、第１の監視回路と第
２の監視回路の出力する障害検出信号の論理組合せによ
って、障害箇所を区別して判定した結果をフリップフロ
ップに保持させるように構成したから、従来のように、
監視対象装置の障害が発生した後に入力線も障害になっ
たような場合において、監視対象装置の障害検出が無効
化されず、的確な障害判定ができるという効果がある。
２の監視回路の出力する障害検出信号の論理組合せによ
って、障害箇所を区別して判定した結果をフリップフロ
ップに保持させるように構成したから、従来のように、
監視対象装置の障害が発生した後に入力線も障害になっ
たような場合において、監視対象装置の障害検出が無効
化されず、的確な障害判定ができるという効果がある。
第１図は従来の障害箇所判定方式の一例を示す論理回路
図、第２図は本発明の一実施例を示す論理回路図である
。 図において、に入力線、２：第１の監視回路、３：監視
対象装置、４：第２の監視回路、５．６：論理回路、７
：フリップフロップ、８：インへ−タ。
図、第２図は本発明の一実施例を示す論理回路図である
。 図において、に入力線、２：第１の監視回路、３：監視
対象装置、４：第２の監視回路、５．６：論理回路、７
：フリップフロップ、８：インへ−タ。
Claims (1)
- 監視対象装置の入力端子に接続された第１の監視回路か
ら出力される第１の障害検出信号と、出力端子に接続さ
れた第２の監視回路から出力される第２の障害検出信号
とを入力し、上記第１と第２の障害信号の論理の組合せ
によつて障害箇所を判定する障害箇所判定回路と、該障
害箇所判定回路の出力する障害判定結果信号を保持し前
記第２の障害検出信号を反転させた信号によつてリセッ
トされる保持回路とを備えて、該保持回路の保持出力に
よつて障害箇所を判定することを特徴とする障害箇所判
定方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15472384A JPS6133034A (ja) | 1984-07-25 | 1984-07-25 | 障害箇所判定方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15472384A JPS6133034A (ja) | 1984-07-25 | 1984-07-25 | 障害箇所判定方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6133034A true JPS6133034A (ja) | 1986-02-15 |
| JPH0153945B2 JPH0153945B2 (ja) | 1989-11-16 |
Family
ID=15590548
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15472384A Granted JPS6133034A (ja) | 1984-07-25 | 1984-07-25 | 障害箇所判定方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6133034A (ja) |
-
1984
- 1984-07-25 JP JP15472384A patent/JPS6133034A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0153945B2 (ja) | 1989-11-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS6133034A (ja) | 障害箇所判定方式 | |
| JPH05204692A (ja) | 情報処理装置の故障検出・切離方式 | |
| JP3156987B2 (ja) | バス故障診断方式 | |
| JPH07245865A (ja) | 配電盤とデジタル継電装置 | |
| JPH10229631A (ja) | デジタルリレー装置のアナログ監視回路 | |
| JPS60134942A (ja) | 異常状態におけるバツクアツプシステム | |
| JPH04142139A (ja) | 監視装置 | |
| JP2569892B2 (ja) | 切替制御監視回路 | |
| SU645160A2 (ru) | Устройство дл указани неисправности в дублированных дискретных автоматах | |
| JPS61134846A (ja) | 電子計算機システム | |
| JP2006113699A (ja) | 電圧測定回路診断機能付装置 | |
| JPH03233366A (ja) | 電圧監視装置 | |
| KR100352848B1 (ko) | 전송시스템에서 멀티프레임 지시 바이트의 오류 진단장치 | |
| JP2591470B2 (ja) | 信号処理装置 | |
| JPH1063313A (ja) | プロセス制御相互監視方式 | |
| JPS5816487B2 (ja) | コンピユ−タシステムにおける多重選択検出装置 | |
| JPH07160521A (ja) | 耐障害機能を有する情報処理装置 | |
| JPH04124752A (ja) | バス診断回路 | |
| JPH0331953A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS62206602A (ja) | 多重化検出器をもつた制御装置 | |
| JPS63208964A (ja) | バス競合検出方式 | |
| JPH04111541A (ja) | 切替監視回路 | |
| JPS59201126A (ja) | 共通バス制御方式 | |
| JPS62182846A (ja) | 電子計算機の自己診断方法 | |
| JPH04215080A (ja) | 故障検出回路 |