JPS6128494A - 水質改善剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明拡水質改善剤に係り、殊に池、湖沼、河川等の水
質改善剤に係る。

（従来の技術） 都市化が進むにつれて生活廃棄物の量紘急増の一途を辿
っておシ、これら生活廃棄物が直接的に或いは間接的に
流入して池、湖沼、河川等の汚染度が高くなっている。

水質汚染は主として有機物によシ生じておシ、従って機
械的曝気等の処理によシその汚染程度を暖化することは
理論的には可能である。しかじなりｔ がちこのより方＃Ｌ遂Ｈ千の効要とコストとを者ター併
せれば、小型の池のみであり、湖沼及び河川に関しては
下水の流入量を削減して自然回復による水質改善を期待
すると云う消極策が採られているのが実情である０ （発明が解決しようとする問題点） 本発明の基本的課題は曝気等の機械的手段に顆らず、従
ってコスト面から小型の池や沼に制限されずに、大容量
の水を湛えた湖沼や流動水である河川をも対象とするこ
とができる積極的外汚水の浄化策をもたらすことにある
０ 本発明の目的は極めて少量で有効であシ、従ってコスト
的にも廉価な水質改善剤を提供することにある。

本発明の付随的目的は、゛水生動物や有用な水生植物に
関して悪影響を及ぼさず、従って使用安全性に優れた水
質改善剤を提供することにある。

（問題点を解決する。ための手段及び作用）本発明によ
れば、上記目的社、約２０００℃の温度で貝殻を焼成し
粉末状となした酸化カルシウムを主成分としている水質
改善剤によシ達成される０ 本発明による水質改善剤を製造する場合に原料として用
いられる貝殻としては各種のものを用い得るがカキの貝
殻が最も好ましい。

焼成温度が低い場合には不純物が残存し、水質改善剤と
して水中に投与する場合にこれら不純物が水性動物等に
悪影響を及ばず虞れがあるので好ましくない。

本発明による水質改善剤を製造する場合に、貝殻は電気
炉中で加熱されるが、この加熱中に貝殻中に存在する不
純物は融点の低い物質から次第に溶解してゆき、次いで
ガスとなって気散せしめられる。１７００〜１８００℃
で殆んどの不純物は消失するが２０００℃程度迄強熱し
て更に純化することが肝要である。蓋し、貝殻中に微量
ではあるが存在しているカドミウム、砒素等の有害物質
は１８００℃又はそれ以上に加熱される場合に初めて完
全に消失するに至るからである。

この場合に、焼成過程は基本的には次の反応式％式％ ここで留意すべきことは化学式ＣａＯは生石灰の化学式
と同一であるが、貝殻を２０００℃で焼成して得た生成
物であるＣａＯと石灰石を８００〜１０００℃程度に加
熱して得た生石灰であるＣａ０とは異質の物理化学反応
を示す点である。即ち上記式による反応で生成する物質
（Ｃａｂ）は水に極めて容易に溶解する物質であり、一
方生石灰は水に対する溶解度の極めて低い物質なのであ
る。水に対する溶解性にこのような差異が生ずる理由は
明確で杜ないが、上記式の反応によシ生成したｅａ。

は水に投入される場合にその１部が水の極性によル分解
されて安定なＣａ　　イオンの形で存在し且つ′謂炭酸
カルシウムではなくアルカリ作用を示す物質として存在
し、一方生石灰であるＣＩＬＯは水と反応してＣｍ（Ｏ
Ｂ）２　（消石灰）となるためと考えられる。

本発明による水質改善剤の主成分をなす酸化カルシウム
は上記反応式に従って生成し九〇ａＯであシ、従ってこ
れが水に投入された場合に生成するＣａＣＯ３は非水溶
性の炭酸カルシウムではなく、アルカリ的作用を示すの
である。それ故に、本発明による水質改善剤を投入した
汚水中に有機酸や無機酸が存在すれば上記ＣａＣＯ３は
即座にこれら酸と反応して中性塩を形成する、所謂中和
作用を果たし、水の浄化に寄与するのである。仁の場合
に生成する中性塩は白色綿毛状の浮遊性物質であって次
第に沈降するが、水中に再溶解することがなく且つ無毒
、無刺激性である力・ら水生動物に対して無害である。

尚、場合にょ多水中に存在する好酸性菌は中性塩の生成
に際してこれに取込まれ制じ込まれて死滅するに至る。

本発明による水質改善剤の使用量は、処理すべき水が滞
留水（池、湖沼等）か又は流動水（河川等）かを含めた
汚水の種類、汚染度等のファクタを考慮して適宜設定さ
れるが一般的には処理水り（製造例） カキの貝殻７Ｋｆを電気炉中に装填し、次第に昇温しで
約２０００１：：となし４時間焼成した。得られ九焼成
物を冷却し、分別し粉砕機にて処理した処、極めて薄い
墨色を呈する粉末１．８Ｋｆが得られた。

この粉末は直接に水質改善剤として用いることができる
。

この水質改善剤の成分分析結果（社団法人　日本食品検
査協会による）は下記表１に示される通〕であった。

表　　　１ （水質改善試験例） 有毒ガスが発生し易く、鰻の稚魚であって仁の時期が発
育に最も重要な時期に当る白子や黒子が上記有毒ガスに
よって死滅する場合がある。

この原因Ｌ１渇水対策として地下水を強圧ポンプにて強
制的に汲上げる結果、地下水路が場合により変化し有毒
ガス（窒素、アンモニア等）迄混入させてしまうためと
解される。

有毒ガスが発生すれば白子、黒子等は体調を崩して与え
られる餌すら食べなくなシ、その結果水質汚染は更に著
るしくなる。

このような状態にある養鰻池に池水１０トン当シ１０ｆ
の割合で、上記製造例によシ得た水質改善剤を直接水面
に散布により施与した。朝夕各１回とし１週間に亘シ施
与な継続した処、稚魚は盛んに餌を食べるようになり、
これによシ有毒ガスは最早消滅したことが確認された。

尚、藻の一種であるアオコの存在が一般に水質汚染の目
安とされているが鰻や魚類の養殖の面から見れば別種の
藻であるミドリコの存在が問題とされる。蓋しアオコは
窒素を栄養源とするものであって炭酸ガスを吸引し酸素
を排出する生理作用を有しているから周囲の酸素を富化
させるので水生動物にとって有用であシ、一方ミドリコ
は有機燐酸を栄養源としておル酸素を吸引して炭酸ガス
を排出する生理作用を有するからである。

本発明による水質改善剤を水中に投与する場合に、その
アルカリ成分は水中に存在する上記有機燐酸と反応して
これを中性塩に変化させるので、有機燐酸を栄養源とす
るミドリコの繁茂を抑制し、更には死滅させることがで
きる。

（溶解試験） 前記製造例によシ得た水質改善剤の濃度とｐＨとの関係
を調べた処（財団法人　日本食品分析センター）、下記
表２に示される通シの結果が得られた。

（透視度の変化試験） 茨城県真壁郡関城町黒子在の塚田養鰻場の１？Ｉ鰻池か
ら採種した池水ｉｏｚ及び前記製造例で得た水質改善剤
を持参し、財団法人　日本食品分析センターに委託し−
Ｃ本発明の水質改善剤添加による上記池水の透視度の変
化を調べた０ １）試験方法 サンプル水１ｔに対して１０．３０．１００．３００及
び１０００〜／を濃度と々るように水質改善剤サンプル
を添加して混合し、Ｘｔ容クシリンダにサイホンで上澄
水５００　ｍｌを採取し、透視変針で１＋１定する。

２）試験結果 ＊水酸化物様の白い浮遊物が影響して透視度が７１％さ
くなった０ ３）考察 水質改善剤を添加しなかった対照区では透視度の変化は
認められず、従って上記結果から水質改善剤の添加によ
シ透明度が増すことが判ったＯ サンプル水中にはミドリコが存在していたが、サンプル
水に水質改善剤を添加すると水酸化物様の白色浮遊物が
生成し、これが上記ミドリコと一緒に沈降する現象が見
られた。この現象は水質改善剤の添加量が多い程顕著で
あった。

尚、サンプル水のｐＨは６．０であったが水質改善剤を
添加する場合にとのｐＨ値が上昇し、１０００η／ｌの
場合には１１．６であシ又１００　ｔｓｙ／１．の場合
には９．４であった。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）約２０００℃の温度で貝殻を焼成し粉末状となし
   た酸化カルシウムを主成分としていることを特徴とする
   、水質改善剤。