JPS61224823A - 保護継電器 - Google Patents
保護継電器Info
- Publication number
- JPS61224823A JPS61224823A JP60066040A JP6604085A JPS61224823A JP S61224823 A JPS61224823 A JP S61224823A JP 60066040 A JP60066040 A JP 60066040A JP 6604085 A JP6604085 A JP 6604085A JP S61224823 A JPS61224823 A JP S61224823A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- comparison
- maximum value
- vector addition
- outputs
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
この発明は、ディジタル計算機を用いて電力系統の動作
状態を判定し機器を保護する保護継電器に関するもので
ある。
状態を判定し機器を保護する保護継電器に関するもので
ある。
第4図は例えば、特開昭55−23779号公報に示さ
れた保護継電装置を示す原理図で、図において、21は
系統の電流量を整流し平滑する整流平滑要素、22は前
記系統の各電流量をベクトル加算するベクトル加算要素
、23は前記整流平滑された各電流量を加算するスカラ
ー加算要素、24は前記ベクトル加算量を整流平滑する
整流平滑要素、25は前記ベクトル加算量(動作量)と
スカラー加算量(抑制量)とを比較判定する比較判定要
素、26は前記の判定結果を出力する出力要素である。
れた保護継電装置を示す原理図で、図において、21は
系統の電流量を整流し平滑する整流平滑要素、22は前
記系統の各電流量をベクトル加算するベクトル加算要素
、23は前記整流平滑された各電流量を加算するスカラ
ー加算要素、24は前記ベクトル加算量を整流平滑する
整流平滑要素、25は前記ベクトル加算量(動作量)と
スカラー加算量(抑制量)とを比較判定する比較判定要
素、26は前記の判定結果を出力する出力要素である。
次に第4図の動作原理を演算式(1) 、 (2)式で
示す11Σ工111 ≧に、×(ΣIt It It
) + K−・・・(1)1
.1(llI’ll = H’ + +
+亡′l +に、X llI’l −II’−”+1
) ・・・(2)ここで、工1はt時刻罠サンプリ
ングされた電流量で、添字のiは端子番号である。また
、ΣIIはベクトル加算、11 I’ Itは整流平滑
、Σl1lt’ll はヌカ2一加算を意味し、札、
K1. K、は定数である。また、前記例ではサンプ
リング周波数を系統周波数の12倍(300サンプリン
グ)としである。
示す11Σ工111 ≧に、×(ΣIt It It
) + K−・・・(1)1
.1(llI’ll = H’ + +
+亡′l +に、X llI’l −II’−”+1
) ・・・(2)ここで、工1はt時刻罠サンプリ
ングされた電流量で、添字のiは端子番号である。また
、ΣIIはベクトル加算、11 I’ Itは整流平滑
、Σl1lt’ll はヌカ2一加算を意味し、札、
K1. K、は定数である。また、前記例ではサンプ
リング周波数を系統周波数の12倍(300サンプリン
グ)としである。
次に第4図の動作について説明する。すなわち、サンプ
リングされた電力系統の夫々の電流量Ittは整流平滑
要素21により、(2)式のように整流平滑されてlI
I+ It となり、スカラー加算要素23によりス
カラー加算されてΣll It It となる。また
、上記夫々の電流量りはベク)y加算要素22によって
ベクトル加算され、さらに整流平滑要素24で整流平滑
され、11ΣIi It となる。比較判定要素25で
は、前記スカラー加算要素23の出力ΣlII+’ll
に適当な定数が乗算され、前記整流平滑要素24の出力
11ΣIt Itとともに(1)式の判定が行なわれる
。
リングされた電力系統の夫々の電流量Ittは整流平滑
要素21により、(2)式のように整流平滑されてlI
I+ It となり、スカラー加算要素23によりス
カラー加算されてΣll It It となる。また
、上記夫々の電流量りはベク)y加算要素22によって
ベクトル加算され、さらに整流平滑要素24で整流平滑
され、11ΣIi It となる。比較判定要素25で
は、前記スカラー加算要素23の出力ΣlII+’ll
に適当な定数が乗算され、前記整流平滑要素24の出力
11ΣIt Itとともに(1)式の判定が行なわれる
。
息
その結果(1)式が成立すれば、動作信号が前記比較判
定要素25より出力される。出力要素26は、前記の動
作信号に適当な時限をもたせて最終的な動作出力信号と
して出力する。
定要素25より出力される。出力要素26は、前記の動
作信号に適当な時限をもたせて最終的な動作出力信号と
して出力する。
前記の演算式では、(1)式中の4を最小動作値、K1
を比率として第5図の一般的な差動保護継電器の動作特
性における実線(イ)で示された差動特性を得ようとし
ているため、瞬時値を整流しただけでは脈動となり、サ
ンプリング位相により動作特性にばらつきが発生するた
め、例えば(2)式の様に整流平滑演算を行なわなけれ
ばならない。この(2)式の演算により4相整流の様な
形になり動作値誤差を小さくでき、差動特性のサンプリ
ング位相によるばらつきを少なくしようとしている。
を比率として第5図の一般的な差動保護継電器の動作特
性における実線(イ)で示された差動特性を得ようとし
ているため、瞬時値を整流しただけでは脈動となり、サ
ンプリング位相により動作特性にばらつきが発生するた
め、例えば(2)式の様に整流平滑演算を行なわなけれ
ばならない。この(2)式の演算により4相整流の様な
形になり動作値誤差を小さくでき、差動特性のサンプリ
ング位相によるばらつきを少なくしようとしている。
従来の保護継電器は以上のように構成されているので、
例えば母線保護に適用するような多端子情報を扱う場合
には、(2)式の演算処理に膨大な時間がかかることに
なり、システムの応動時間や、計算機の処理能力に強い
制約を与える等の問題点があった。
例えば母線保護に適用するような多端子情報を扱う場合
には、(2)式の演算処理に膨大な時間がかかることに
なり、システムの応動時間や、計算機の処理能力に強い
制約を与える等の問題点があった。
この発明は前記のような問題点を解消するため罠なされ
たもので、演算処理が容易で、高速に応動し、かつ、安
定な動作特性を有する保護継電器を得ることを目的とす
る。
たもので、演算処理が容易で、高速に応動し、かつ、安
定な動作特性を有する保護継電器を得ることを目的とす
る。
この発明に係る保護継電器は、下記の(3)式を原理式
として用い、(3)式を判定する第1の比較判定要素と
、(4)式を判定する第2の比較判定要素とのANDで
最終出力するように演算回路を構成したものである。
として用い、(3)式を判定する第1の比較判定要素と
、(4)式を判定する第2の比較判定要素とのANDで
最終出力するように演算回路を構成したものである。
1ΣI+’ l =m6(maxl It’ l −m
、Xmax (lΣI+l、IΣ工11′″ta 、
> i≧0・・・ (3) 11ぞ工111 ≧4 ・・・ (4)但し、(
Vは内が正値のみ有効としく前記以外は零)、m、、m
l、KI、は定数であり、L はta時刻前のサンプル
量を表わす。
、Xmax (lΣI+l、IΣ工11′″ta 、
> i≧0・・・ (3) 11ぞ工111 ≧4 ・・・ (4)但し、(
Vは内が正値のみ有効としく前記以外は零)、m、、m
l、KI、は定数であり、L はta時刻前のサンプル
量を表わす。
この原理式を用いることにより、原理的に系統の電流瞬
時値で第1の比較判定要素は判定演算が可能になる。
時値で第1の比較判定要素は判定演算が可能になる。
以下、この発明の一実施例について説明する。
まず、第1図において、1はサンプリングされた系統の
電流量を整流する整流要素、2は前記整流された電流量
の瞬時最大値(抑制量)を選出する第1の最大値導出要
素、3は前記系統の電流量をベクトル加算するベクトル
加算要素、4は前記ベクトル加算量を整流する整流要素
、5は前記整流されたベクトル加算量を記憶する記憶要
素、6は前記整流されたベクトル加算要素3の加算量及
び記憶要素5で記憶された数サンプル前の加算量の最大
値(抑制々御量)を選出する第2の最大値導出要素、7
は前記抑制量と抑制々御量との差をとり、正ならば当該
差量を出力する比較要素、8は比較要素7より出力され
た当該差量と前記整流されたベクトル加算要素3の加算
量とを比較し、その大小関係により判定する第1の判定
要素、9は前記整流されたベクトル加算要素3の加算量
と記憶要素5に記憶された数サンプル前のベクトル加算
量の2乗和をとる実効値演算要素、10は前記2乗和を
基準値と比較し、その大小関係に−より判定する第2の
判定要素、11は前記第1の判定要素8と第2の判定要
素10の出力の論理積をとって最終出力とするAND要
素、12は(3)式の判定をする第1の比較判定要素(
以下比率要素という)、13は(4)式の判定をする第
2の比較判定要素(以下差動要素という)である。
電流量を整流する整流要素、2は前記整流された電流量
の瞬時最大値(抑制量)を選出する第1の最大値導出要
素、3は前記系統の電流量をベクトル加算するベクトル
加算要素、4は前記ベクトル加算量を整流する整流要素
、5は前記整流されたベクトル加算量を記憶する記憶要
素、6は前記整流されたベクトル加算要素3の加算量及
び記憶要素5で記憶された数サンプル前の加算量の最大
値(抑制々御量)を選出する第2の最大値導出要素、7
は前記抑制量と抑制々御量との差をとり、正ならば当該
差量を出力する比較要素、8は比較要素7より出力され
た当該差量と前記整流されたベクトル加算要素3の加算
量とを比較し、その大小関係により判定する第1の判定
要素、9は前記整流されたベクトル加算要素3の加算量
と記憶要素5に記憶された数サンプル前のベクトル加算
量の2乗和をとる実効値演算要素、10は前記2乗和を
基準値と比較し、その大小関係に−より判定する第2の
判定要素、11は前記第1の判定要素8と第2の判定要
素10の出力の論理積をとって最終出力とするAND要
素、12は(3)式の判定をする第1の比較判定要素(
以下比率要素という)、13は(4)式の判定をする第
2の比較判定要素(以下差動要素という)である。
次に第1図の動作について説明する。まず、第1図のブ
ロック図を、ディジタル計算機を用いてプログラムで実
現すると、第2図のようなフローチャートが得られる。
ロック図を、ディジタル計算機を用いてプログラムで実
現すると、第2図のようなフローチャートが得られる。
すなわち、ステップlにおいて、を時刻に系統の電流I
+をサンプリングして量子化した該電流値をベクトル加
算要素3によって加算しED を計算し、ス゛テップ
2で前記電流量IIの各々の絶対値の最大値Ell
を第1の最大値導出要素2で計算し、次にステップ3で
前記ベクトル加算要素3の加算量ED と1m時刻前
のベクトル加算量ED の最大値(抑制々御i−)
ED”を第2の最大値導出要素6で計算し、ステップ4
で前記El′とED”のm1倍の差をとり、正ならば当
該量を抑制量EB/lとし、負ならば抑制量El”を零
とする。ステップ5で前記抑制量E1″のm0倍と前記
ED′の大小とを比較要素7で比較し、後者の方が大き
いか、又は等しい時比率要素12を動作とし、それ以外
のときは比率要素を不動作とする判定を第1の判定要素
8で行なう。また、ステップ6で前記En とtb時
刻前のベクトル加算量ED”’ の2乗和E/lhを
実効値演算要素9で計算し、ステップ7で前記E/1と
定数Cの大小関係を比較し、前者の方が大きいか、又は
等しい時、差動要素13を動作とし、それ以外のときは
差動要素13を不動作とする判定を第2の判定要素lO
で行う。次にステップ8で、ステップ5とステップ7で
の判定結果に基づき、比率要素12と差動要素13が両
者とも動作のときのみ総合動作としてAND要素11で
最終出力し、それ以外のときは総合不動作又は総合復帰
として最終出力する判定を行う。なお、ステップ1とス
テップ2、ステップ3とステップ4、ステップ2〜5と
ステップ6〜7は順序が逆であってもよい。また工!か
正げん波で変化するとき、時刻すを適当に設定すれば、
前記ED は実効値の2乗となることは既に明らかであ
るので、ここでの説明は省略する。
+をサンプリングして量子化した該電流値をベクトル加
算要素3によって加算しED を計算し、ス゛テップ
2で前記電流量IIの各々の絶対値の最大値Ell
を第1の最大値導出要素2で計算し、次にステップ3で
前記ベクトル加算要素3の加算量ED と1m時刻前
のベクトル加算量ED の最大値(抑制々御i−)
ED”を第2の最大値導出要素6で計算し、ステップ4
で前記El′とED”のm1倍の差をとり、正ならば当
該量を抑制量EB/lとし、負ならば抑制量El”を零
とする。ステップ5で前記抑制量E1″のm0倍と前記
ED′の大小とを比較要素7で比較し、後者の方が大き
いか、又は等しい時比率要素12を動作とし、それ以外
のときは比率要素を不動作とする判定を第1の判定要素
8で行なう。また、ステップ6で前記En とtb時
刻前のベクトル加算量ED”’ の2乗和E/lhを
実効値演算要素9で計算し、ステップ7で前記E/1と
定数Cの大小関係を比較し、前者の方が大きいか、又は
等しい時、差動要素13を動作とし、それ以外のときは
差動要素13を不動作とする判定を第2の判定要素lO
で行う。次にステップ8で、ステップ5とステップ7で
の判定結果に基づき、比率要素12と差動要素13が両
者とも動作のときのみ総合動作としてAND要素11で
最終出力し、それ以外のときは総合不動作又は総合復帰
として最終出力する判定を行う。なお、ステップ1とス
テップ2、ステップ3とステップ4、ステップ2〜5と
ステップ6〜7は順序が逆であってもよい。また工!か
正げん波で変化するとき、時刻すを適当に設定すれば、
前記ED は実効値の2乗となることは既に明らかであ
るので、ここでの説明は省略する。
tb=9fのとき(ED’5 + (ED”″)!=
IEDI (sillωt+ωSωt)=lEDl
となるまた、第2図中、各判定部は特性の安定化のため
の対策として複数回照合(自明なので説明省略)をする
こともできる。この発明によれば、前述の原理式(3)
で第5図の(イ)の実線を決定し、原理式(4)で第5
図の(7)の点線を決定することにより従来と同様の差
動特性が得られる。なお、原理式(3)は差動電流ED
”と抑制電流Bit”の比だけで判定するので、瞬時値
で演算判定ができ、(イ)の実線が原点を通る直線とな
るので、最終動作値と比率が独立に設定できるという特
徴をもつ。また、mlに対しmQを大きく設定すること
により、(3)式の第2項の()内が正になれば大きな
抑制量E、′tが発生するため、比率特性の限界付近が
非常に安定になる。また第3図のように端子電流の位相
が同位相、或いは逆位相でないような場合、瞬時的に原
理式(3)の第2項の()内が正となる時間領域(ER
>ED)に対して記憶された差動量ED で補償する
ことにより、この領域をなくし、位相特性で動作域が狭
くなるのを防ぐようにしている。なお第3図は2端子電
流の位相が120°の場合の各演算の波形を示す。
IEDI (sillωt+ωSωt)=lEDl
となるまた、第2図中、各判定部は特性の安定化のため
の対策として複数回照合(自明なので説明省略)をする
こともできる。この発明によれば、前述の原理式(3)
で第5図の(イ)の実線を決定し、原理式(4)で第5
図の(7)の点線を決定することにより従来と同様の差
動特性が得られる。なお、原理式(3)は差動電流ED
”と抑制電流Bit”の比だけで判定するので、瞬時値
で演算判定ができ、(イ)の実線が原点を通る直線とな
るので、最終動作値と比率が独立に設定できるという特
徴をもつ。また、mlに対しmQを大きく設定すること
により、(3)式の第2項の()内が正になれば大きな
抑制量E、′tが発生するため、比率特性の限界付近が
非常に安定になる。また第3図のように端子電流の位相
が同位相、或いは逆位相でないような場合、瞬時的に原
理式(3)の第2項の()内が正となる時間領域(ER
>ED)に対して記憶された差動量ED で補償する
ことにより、この領域をなくし、位相特性で動作域が狭
くなるのを防ぐようにしている。なお第3図は2端子電
流の位相が120°の場合の各演算の波形を示す。
また、前記実施例では、前述の(4)式の判定に2乗和
演算を用いるようにしたが、原理的にレベル判定である
ので、従来の実施例で説明した(2)式の整流平滑演算
か、或いは、(5)式のような積分演算であってもよく
、前記実施例と同様の効果を奏する。
演算を用いるようにしたが、原理的にレベル判定である
ので、従来の実施例で説明した(2)式の整流平滑演算
か、或いは、(5)式のような積分演算であってもよく
、前記実施例と同様の効果を奏する。
= 1ΣI+ 1″+ 1ΣIul +IΣIt
I +・・・・ ・・費5)〔発明の効果〕 以上のように、この発明によれば、原理的に系統電流の
瞬時値で演算判定が可能なように演算回路を構成したの
で、例えば母線保護のように端子数の多い場合には、前
述の(2)式のような整流平滑の必要がな(、演算時間
が少なくなり、かつ高速応動が可能であり、動作域の限
界付近で非常に安定な特性が得られるため、1台のディ
ジタル計算機に対しての処理量の負担が軽減される等の
効果がある。
I +・・・・ ・・費5)〔発明の効果〕 以上のように、この発明によれば、原理的に系統電流の
瞬時値で演算判定が可能なように演算回路を構成したの
で、例えば母線保護のように端子数の多い場合には、前
述の(2)式のような整流平滑の必要がな(、演算時間
が少なくなり、かつ高速応動が可能であり、動作域の限
界付近で非常に安定な特性が得られるため、1台のディ
ジタル計算機に対しての処理量の負担が軽減される等の
効果がある。
第1図は、この発明の一実施例による系統の保護継電器
の動作原理ブロック図、第2図は第1図のフローチャー
ト図、第3図はこの発明の位相特性の補償原理図、第4
図は従来の保護継電器の動作原理ブロック図、第5図は
一般的な保護継電器の動作特性図である。 図において、lは整流要素、2は第1の最大値導出要素
、3はベクトル加算要素、4は整流要素、5は記憶要素
、6は第2の最大値導出要素、7は比較要素、8は第1
の判定要素、9は実効値演算要素、10は第2の判定要
素、11はAND要素、12は比率要素(第1の比較判
定要素)、13は差動要素(第2の比較判定要素)であ
る。 特許出願人 三菱電機株式会社 第2図 m+ xMax(111’+I2’l、In亡”+1’
−”l >IR(抑制御l鹿) 手続補正書(自発) In eo、y、 ”S e
の動作原理ブロック図、第2図は第1図のフローチャー
ト図、第3図はこの発明の位相特性の補償原理図、第4
図は従来の保護継電器の動作原理ブロック図、第5図は
一般的な保護継電器の動作特性図である。 図において、lは整流要素、2は第1の最大値導出要素
、3はベクトル加算要素、4は整流要素、5は記憶要素
、6は第2の最大値導出要素、7は比較要素、8は第1
の判定要素、9は実効値演算要素、10は第2の判定要
素、11はAND要素、12は比率要素(第1の比較判
定要素)、13は差動要素(第2の比較判定要素)であ
る。 特許出願人 三菱電機株式会社 第2図 m+ xMax(111’+I2’l、In亡”+1’
−”l >IR(抑制御l鹿) 手続補正書(自発) In eo、y、 ”S e
Claims (3)
- (1)複数系統からの電流量を取り込んでベクトル加算
するベクトル加算要素と、前記ベクトル加算要素の加算
量を記憶する記憶要素と、前記電流量の絶対値の瞬時最
大値を選出する第1の最大値導出要素と、前記ベクトル
加算要素、記憶要素、最大値導出要素の各出力を取り込
んだ第1の比較判定要素と、前記ベクトル加算要素、記
憶要素の出力を取り込んだ第2の比較判定要素と、前記
第1及び第2の比較判定要素の論理積をとり最終出力と
するAND要素とを備えた保護継電器。 - (2)前記第1の比較判定要素の構成として、ベクトル
加算要素及び記憶要素の出力を取り込んで最大値を出力
する第2の最大値導出要素と、前記第1及び第2の最大
値導出要素の出力信号を比較する比較要素と、前記比較
要素とベクトル加算要素の出力をレベル判定する第1の
判定要素とを備えたことを特徴とする特許請求の範囲第
1項記載の保護継電器。 - (3)前記第2の比較判定要素の構成として、ベクトル
加算要素及び記憶要素の出力を取り込んで2乗和演算を
実行する実効値演算要素と、前記実効値演算要素の出力
を所定の定数値と比較する第2の判定要素とを備えたこ
とを特徴とする特許請求の範囲第1項記載の保護継電器
。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP60066040A JPS61224823A (ja) | 1985-03-29 | 1985-03-29 | 保護継電器 |
EP86104089A EP0196066B1 (en) | 1985-03-29 | 1986-03-25 | Protective relay |
US06/845,258 US4689710A (en) | 1985-03-29 | 1986-03-28 | Protective relay for an electric power system including decision-making computer means |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP60066040A JPS61224823A (ja) | 1985-03-29 | 1985-03-29 | 保護継電器 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS61224823A true JPS61224823A (ja) | 1986-10-06 |
Family
ID=13304365
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP60066040A Pending JPS61224823A (ja) | 1985-03-29 | 1985-03-29 | 保護継電器 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS61224823A (ja) |
-
1985
- 1985-03-29 JP JP60066040A patent/JPS61224823A/ja active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPS646608B2 (ja) | ||
JPS61224823A (ja) | 保護継電器 | |
JPS61224822A (ja) | 保護継電器 | |
JPH10322887A (ja) | 地絡距離継電器 | |
JPS61224824A (ja) | 保護継電器 | |
JP2723286B2 (ja) | 地絡検出装置 | |
JPS6022772Y2 (ja) | デイジタル保護継電装置 | |
JPH0546768B2 (ja) | ||
JPH0530221B2 (ja) | ||
JP2682930B2 (ja) | ディジタルリレー装置 | |
JPH08126187A (ja) | ディジタル形保護継電器の保護方法 | |
JPS5818862B2 (ja) | デイジタル母線保護継電方式 | |
JPH0359657B2 (ja) | ||
JPS62285616A (ja) | 保護継電器 | |
JP2565958B2 (ja) | 方向継電器 | |
JPS63121425A (ja) | デイジタル形電流差動リレ− | |
JPS6051331B2 (ja) | 電力系統の事故検出方式 | |
JP2508036B2 (ja) | デジタル型方向地絡継電装置 | |
JPH0746745A (ja) | ディジタル型保護継電器 | |
JPS59230417A (ja) | 保護継電器 | |
JPS5866527A (ja) | 地絡母線保護継電装置 | |
JPH01214220A (ja) | 比率差動継電器の高調波抑制方式 | |
JPS6359719A (ja) | デイジタル形電流差動リレ− | |
JPS6295923A (ja) | 変圧器の保護継電装置 | |
JPH0514502B2 (ja) |