JPS6042313A - 水田雑草除草方法及びその複合除草剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、水田用複合除草剤及び除草方法に関し、とく
に、−年生水田雑草及び多年生水田雑草の両者を包含す
る広い除草スペクトラムをもって、水田雑草に対して卓
越した除草効果を示すにも拘わらず、複合除草剤の一方
の成分が本来布する水稲に対する植物薬害が顕著に低減
されたヅヤポニカ（Ｊ　ａｐｏｎｉｃａ　）種水稲栽培
水田用複合除草剤、とくには水田雑草の発芽前乃至発芽
後生育初期に施用して、従来満足し得る除草効果の達成
が困難であった多年生水田雑草を包含して、−年生水田
雑草及び多年生水田雑草の両者を包含する水田雑草に対
して顕著に優れた除草効果を発揮し、しかもヅヤポニ力
種の水稲に対しては実質的な薬害を与えないというユニ
ークなヅヤポニカ種水稲用複合除草剤及び除草方法に関
する。

更に詳しくは、本発明は下記式（１） で表わされる化合物と下記式（２） で表わされる化合物とを併用して、ヅヤポニカ（Ｊ　ａ
ｐｏｎｉｃａ　）種水稲苗の移植後約１〜約１５日の期
間に水面施用することを特徴とするソヤポニ力種水稲に
対する薬害の軽減されだヅヤポーカ種水稲用の水田除草
方法に関する。本発明はまた、上記式（１）化合物と式
（２）化合物とを活性成分として含有することを特徴と
するソヤポニカ種水稲栽培水田用複合除草剤にも関する
。

本発明に於て利用する前記式（１）で表わされる２−（
（４，６−シメトキシピリミジンー２−イル）アミンカ
ルボニル−アミノスルホニルメチル〕安息香醇メチルエ
ステルは、特開昭５７−’１１２３７９号公報に記載さ
れた公知除草活性化合物であり、又、前記式（２）で表
わされるＳ−エチル−Ｎ。

Ｎ−へキザメチレデチオールカーパメートは、モリネー
）　（ＭＯＬＩＮＡＴＥ）と呼ばれる公知除草活性化合
物である。

上言己ｌ持開昭５７−１１２３７９号に６１そこに記載
された多数の化合物を包含する一般式で示されるスルホ
ンアミド化合物に関して、他の市販の除草剤と組合わぜ
ても使用できると記載され、上記式（２）化合物を包含
するいくつかの公知除草活性化合物が例示されている。

しかしながら、本発明で１時に選択された前記式（１１
化合物と式（２）化合物との併用に関しては勿論のこと
、該一般式化合物と他の市販の除草剤との組み合わせに
ついての具体例は全く開示されていない。更に又、該特
開昭５７−１１２３７９号には、ボッ）・・テスト（畑
地状態）の結果（表Ａ、表Ｂ、表Ｃ）、イネに対して４
Ｇ（４０％生育遅延）〜８Ｇ（８０％生育遅延）、２Ｃ
（２０係黄化／頽壌）の影響を生じたことが示され、さ
らに、ポット・テスト（水田状態）の結果（表Ｅ）では
イネに対して影響がなく、イヌビエ・ウォーターチェス
トナツトなどに除草効果を生じたことが示されている。

しかしながら、この試験においては、畑地状態及び水田
状態のいずれのポット・テストにおいても、供試イネの
種類については全く言及されていない。

近年、人手による水田雑草の除草が、省力栽培、機械化
による＠理化などの面から行われなくなって、除草剤に
よる除草にたよらざるを得ないのが実情である。従って
、−年生水田雑草及び塊茎、根茎などで繁殖する除草困
難な多年生水田雑草の両Ｋに対して、広い除草スペクト
ラムをもって満足し得る高い除草活性を示すにも拘わら
ず、水稲に対′して薬害その他の悪影響を伴わない水田
雑草用除草剤の提供が望まれている。しかしながら、単
剤たると彎合剤たるとを問わず、そのような希望を充分
満足し得る除草剤を提供できないのが実情である。

本発明者等は、このような要望にこたえ得る水田除草剤
及び除草方法を提供すべく研究を行ってきた。

その結果、前記式（１１化合物と式（２）化合物との併
用が、従来望まれてきだが提供できなかった上記要望に
こたえるユニークな水田用複合除草剤となることを発見
し７た。

本発明者等の研究によれは、後記参駕例１において、水
田状態のワグネルポット・テストの結果を後掲第１表に
示したように、数式（１）化合物の水稲に対する薬害は
、水稲の種類によって＝Ｉ成り太きな差異を示し、ソヤ
ポニカ（Ｊａｐｏｎｉｃα）種〔日本型とも称される０
、ｓ、Ｌ、５ｕｂｓｐ、Ｊａｐｏ？Ｌｉ−ＣαＫＡＴＯ
のタイプ〕の水稲とインディカ（Ｉｎｄｉ−ｃａ）Ｔｉ
Ｃインド型とも称される０、　ｓ、Ｌ、　５ｕｂｓｐ。

Ｉｎｄｉｃａ　ＫＡＴＯｔ７）タイプ〕の水稲とでは、
式（１）化合物に対する感受性が著るしく異なり、イン
ディカ種水稲が、実用上、全く無視し得る影響しかうけ
ない施用濃度において、ソヤポニカ棟水稲はすでに実用
に供し得ない程度に著るしい薬害を生じ、数式（１１化
合物はその優れた除草効果を発揮する施用量では、ソヤ
ポニカ稙水稲栽培のだめの水田用除草剤として実用に供
し難いという新しい知見を得た。

この新しい知見は、前記特開昭５７−１１２３７９号の
模擬水田ポット・テストの結果（表Ｅ）からみて、意外
な結果であった。

更に、本発明者等の研究によれば、後記参考例２におい
て、式（１）化合物についての自然条件下の圃場テスト
の結果を第２表に示したように、水田の土壌の性質、土
壌の状態、気温、水温、天候条件、地域などによって差
異はあるにせよ、自然条件下の圃場テストにおいては、
前記式（１）化合物は、たとえば１００ｆ／ｈ（Ｌ更に
は７５ｒ／Ａａの低施用割合においてさえも優れた除草
活性を発揮するが、一方、屡々、実用に供し得ない薬害
を水稲に与えることが発見された。更に、前記第１表中
、１５〜２葉令のヅヤポニカ種水稲二ホンバレに１００
　？　／　ｈ、　ａ施用した際の薬害と、前記第２表に
於て、２２〜２５葉令のヅヤポニカ棟水稲二ホンパレに
１００　ｆ　／　ｈ　ａ施用した際の薬害とを対比して
わかるように、自然条件下の圃場テストの結果では、薬
害はむしろ増大する傾向があり、式（１）化合物のジャ
ポニカ種水稲に対する薬害を低下させ、しかも、その優
れた水田雑草除草効果を発揮させる技術の開発が望１れ
ることを知った。

本発明者等は、上述の新しい諸知見に基づく新たな技術
課題を解決すべく研究を進めた。

その結果、上記式（１）化合物を、その優れた除草効果
を発揮できるが、ヅヤポニカ棟水稲に対する薬害を伴う
施用量で用いても、これと前記式（２）化合物とを併用
することによって、ヅヤポニカ種水稲に対する薬害を、
実用上、無視できる程度に寸で軽減できることを発見し
た。すなわち、本発明者等の研究によれば、本発明に特
定された式（１）化合物と式（２）化合物の組合わせを
選択することによって、式（１）化合物を単独に施用し
た場合、その優れた除草効果を発揮できるが、ヅヤポニ
カ種水稲に対する薬害が回避し難い施用量で用いても、
その除草効果の実質的々低下を伴うことな［２に、Ｉヅ
ヤポニカ種水稲に対する薬害のみを選択的に顕著に軽減
せしめることができるという、全く予想外且つ驚くべき
選択的薬害軽減効果が達成できることが発見された。更
に、式（１）化合物と式（２）化合物の併用によってさ
らに改善された広い殺草スペクトラムが達成される利益
も伴なうことがわかった。

例えば、後に第３表に示すように、１００１ｉ’／／＋
、ａの如き低Ｍ１１用割合においてさえ、式（１）化合
物はタイヌビエ（Ｅｃ）に対してはやや不満足であるが
、広い範囲の他の一年生水田雑草及び多年生水田雑草に
対して優れた除草活性を発揮するが、ソヤポニカ種水稲
“二ホンバレ″に対して、実用に供し得ない薬害を生ず
るにも拘わらず、同じ施用割合において式（２）化合物
を更に組合わせるだけで、その優れた除草活性を実質的
に維持しながら（タイヌビエについては改善される）、
ヅヤポニ力種水稲に対する薬害のみが、実用上無視でき
るように軽減されるという、全く意外な顕著に優れた選
択的薬害軽減効果が達成されることがわかる。

又更に、本発明によれば、上記の予想外且つ驚くべき選
択的薬害軽減効果が達成されるのに加えて、多年生水田
雑草の除草に従来採用されてきた既知施用量に比して、
たとえば”２０　”　ｙ４０程度の如き低施用量で、−
年少水田雑草及び多年生水田雑草の両者を包含する広い
除草スペクトラムをもって、ヅヤポニカ種水稲に対する
植物薬害を伴う更に又、弐（１）化合物は魚幇性も低く
、ＴＬｒｒＬ４８時間で１１０００ｐｐ以上（供試魚：
稚鯉）のＡ類相当の低魚毒性であっても、上記低施用量
で高活性を示し且つ薬害を伴わない利点と相俟って、環
境汚染のトラブルを伴わないユニークなヅヤポニカ種水
稲用水田雑草除草方法及びヅヤポニ力種水稲用複合除草
剤が提供できることがわかった。

又、上に要約した如き従来完全に未知で且つ驚くべき優
れた水田雑草除草効果は、ヅヤポニカ種水稲苗を水田に
移植（田植）した後、約１〜約１５日、好ましくは約２
〜約１４日の期間に、式（１）化合物及び式（２）化合
物を併用して水面施用することによって、とくによく発
揮されることを知った。更に、上述の如き水田雑草除草
効果は、自然条件下の圃場において好都合に且つ確実に
発揮され、きわめて実用価値の高いことがわかった。

従って、本発明の目的は卓越した水田雑草除草効果と選
択的薬害軽減効果を示すユニークな水田雑草除草方法及
びその複合除草剤を提供するにある。

今発明の上記目的及び史に多くの他の目的ならびに利点
は、以下の記載から一層明らかとなるであろう。

本発明の式（１）化合物及び式（２）化合物は、既述の
とおり公知除草活性化合物で、その物理化学恒数や製法
はすでによく知られている。

本発明の上記式（１）化合物と式（２）化合物との併用
割合は本発明複合除草剤の優れた水田雑草除草効果及び
薬害軽減効果を実質的にそこなわない範囲内で、適宜に
選択することができる。例えば、式（１）化合物：式（
２）化合物−１：約２０〜５０（重量比）の併用割合を
例示できる。又、本発明のジャポニカ釉水稲用複合除草
剤は上記式（１）化合物及び式（２）化合物のほかに、
各種の助剤類、各種の農薬類々とを更に含有することが
でき、且つ又、それ自体公知の手法に従ってたとえば粉
剤、粒剤、顆粒剤、錠剤、懸濁剤、乳剤、水和剤、濃厚
乳剤、エーロゾル剤、その他所望の任意の剤形にするこ
とができる。更に又、他の除草剤その他の農薬類と併用
することもできる。

上記助剤類の例としては、カオリナイト、アタパルソッ
ト、モンモリロナイト、ケイ藻土、ベントナイト、メル
ク、葉ロウ石、焼成ヒル石、シリカ、ケイ酸マグネシウ
ム、硫酸アンモニウム、硫酸マグネシウム、硫酸カルシ
ウム、燐酸二ナトリウム、殿粉、水、脂肪族炭化水素、
芳香族炭化水素、アルコール類、エチレングリコール、
セロソルブ、メチルセロソルブなどの如き固体もしくは
液体担体乃至希釈剤類；アルキルアリルスルホネート、
アルキルサルフェート、ポリ゛オキシエチレンアルキル
ホスフェート、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、
ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオ
キシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリエチレン
オ゛リコールアルキルエーテル、ポリオキシエチレンア
ルキルフェニルエーテル、アルキルベンゼンスルホネー
ト、リグニンスルホネートなどの如き乳化剤、分散剤、
湿潤剤類；その他の助剤類を例示することができる。

本発明のソヤポニカ種水稲栽培水田用複合除草剤は、上
記例示の如き助剤類と併用した組成物の形態であっても
よいし、濃厚撒布のためにこの上゛うな助剤類を含有し
ない形態であることもできる。。

活性成分の含有量は適宜に選択でき、たとえば除草剤重
量に基いて、式（１）化合物及び式（２）化合物の合計
約０．Ｏ１〜約ｉｏｏ係、好ましくは約０．１〜約９０
％であることができる。

本発明方法によれば、式＋１１化合物と式（２）化合物
とを併用して、ソヤポニ力種水稲苗の移植（田植）後、
約１〜約１５日、より好ましくは約２〜約１４日の期間
に温水状態の水田に水面施用することが、とくに優れた
水田雑草除草効果と選択的薬害軽減効果を示し、水稲へ
の薬害が無視できるので好ましい。上記期間は、水稲栽
培の地域、゛ソヤー二カ種水稲の品種、水田雑草の種類
及び生育状況、天候、その他変化し得る条件によって適
宜に選択でき、少しく短縮もしくは延長可能であるが、
移植直前もしくは直後の撒布は幼ない水稲植物への悪影
響を生じ得るし、遅すぎる撒布は水田雑草への除草効果
が低減するので、上記好適期間に施用するのがと゛くに
好ましい。

・水面施用に際しては、ジャ、ｌ？二カ種水揺苗の移植
された湛水状態の水田に撒布すればよく、水稲苗の葉上
にある程度付着するのをさける必要はなく、水面施用の
容易さの点からも上記期間に施用することが好ましい。

併用水面施用は、予め調製された複合除草剤の形状で併
用施用するのが普通であるが、望むならば、式（１）化
合物と式（２）化合物との単剤をその場で混合して併用
施用してもよいし、或は又、はぼ同時的に併用施用する
こともできる。選択的薬害軽減効果をそこなわないかぎ
り、完全に同時的々併用施用でなくても差支えない。

更に、施用に際して、本発明のヅヤポニカ種水稲栽培用
複合除草剤は、従来の水田除草剤に既知の慣用施用量に
比して着るしく低減された施用量で優れた選択的除草効
果を示すと共に、−年少雑草及び多年生雑草に対して広
い除草スペクトラムをもって有効に作用し且つ選択的薬
害軽減効果を発揮するという優れた成果を示す。従来の
水田除草剤は、所望の効果を達成するには、活性成分量
で例えば約２．０００〜約４．０ＯＯｆ／ｈαのオーダ
ーで施用するのが普通であるが、本発明のソヤポニカ種
水稲栽培用複合除草剤は、式＋１１化合物約６５〜約１
２０ｆ／／Ｌａ、好ましくは約７０〜約１１０　ｔ／ｈ
α、とくには約７５〜約１００　ｆ／ｈαの如き著るし
く低減された式（１）化合物施用量で、優れた除草効米
を示す。勿論、水田の土壌の性質や状態、自然条件、地
域、ソヤポニ力種水稲の品種、その他の条件によっても
適宜に施用量を増減することができる。

本発明によれば、広い除草スペクトラムで一年少及び多
年生水田雑草の除草を有効に行うことができる。更に、
タイヌビエに対しても満足すべき除草効果を示し、しか
もソヤポニヵ種水稲に対しては何等の薬害も生じない利
益を有する。

このような多年生水ＩＢ雑草の例としては、ウリ（Ｃ１
１ｐｅｒｕｓ　５ｅｒｏｔｉｎｕｓ　）、マツバイ（Ｅ
ｌｅｏｃｈａ−ｒｉ；ｓ　ａｃｉｃｒｂｌａｒｉｓ　）
、りＤグヮイ（Ｅｌｅｏｃｈａｒｉｓｋｕｒｏｇｕｗα
ｉ）などの如き多年生水田雑草を例示することができる
。又、−年少水田雑草の例としては、ｌ　イヌヒｘ　（
Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ　、ｃｓｂｒｓｇａｌｌｉ　）
、タマガヤリッ（Ｃｙｐｅｒｕｓ　ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ
　）、コナギ（、Ａｉｏｎｏｃｈｏｒｉａ　ｖａｇｉｎ
ａｌｉｓ　）、キカシグサ（Ｒｏｔａｌａ　１ｎｄｉｃ
ａ、）　、７セナ（Ｌ　１ｎｄｅｒｎｉａｐｒｏｃｕｂ
ｅｎｓ　）、アブツメ（Ｄｏｐａｔｒｉｕｍ　ｊｖｂｎ
ｃｅ−ｕｍ）、ミゾハコへ（Ｅ　１ａｔｉｎｅ　ｔｒｉ
ａｎｄｒａ　）などを例示することができる。

ノヤポニカ種水稲の品種としては、日本で栽培されてい
る水稲のほとんどすべての品種が属し、たトエば、コシ
ヒカリ、ニシホマレ、セトホマレ、キクヒカリ、ササニ
シキ、二ホンバレその他多数の品種が知られており、本
発明の対象品種となる。

以下、比較例と共に実施例により、本発明のソヤポニカ
種水稲栽培用水田雑草用除草剤及び除草方法の数頭様に
ついて更に具体的に例示する。

実施例１〜６（除草剤組成物例） １、水利剤 式（１）化合物及び式（２）化合物 （重量比１：２４）　８０係ｗｔ ナトリウムアルキルナフタ リンスルフォネート　２係ｗｔ ナトリウムリグニンスルフォ ネート　２係ｗｔ 合成無定形シリカ　３％ｗｔ カオリナイト　１３饅ｗｔ 該成分を混合し、ハンマーミルで粒子の直径５μ以下に
なるように粉砕した後再混合する。

２、水和剤 式（１）化合物及び式（２）化合物 （重量比１：３０）　５０弥ｗｔ ナトリウムアルキルナフタ レンスルフオネ−１，２係ｗｔ メチルセルローズ　２饅ｗｔ ケイソウ士　４６係ｗｔ 該成分を混合し、粗くノ・ンマーミルで粉砕しつぎに空
気ミルで直径１０μ以下に粉砕し再混合する。

３　粒剤 式（１）化合物及び式（２）化合物 （重量比１：２４）　２５％ｗｔ 予め造粒したベントナイト 予め造粒した粒状ベントナイト１８体の表面に、式（１
）及び（２）化合物のメチレンクロライド溶、液を噴霧
含浸担持させ、自然乾燥する。

４、押出し粒剤 式（１）化合物及び式（２）化合物 （重量比１：２５）　２５％ｗｔ 無水硫酸ナトリウム　１０％ｗｔ カルシウムリグニンスルフ ォネート　５％ｗｔ ナトリウムアルキルナフタ リンスルフオイ・−ト　１ヅｗｔ ベントナイト　５９％ｗｔ 各成分を混合し、ノ・ンマーミルでイ分砕し、約１２係
の水を加え練合す。これを直径約３ｍｍの押出造粒機で
押出し、長さ約３　ｒｒｔｍに切って粒剤をつくる。

５　低濃度粒剤 Ｎ−ツメチルホルムアミド　９％ｗｔ アクパルヅット　９０係ｗｔ 活性成分を溶媒に溶解し、回転配合機中で粒子上に噴霧
する。噴霧が完了した後、しばらく配合機を作動させる
。

６、油性懸濁剤 トールヘキサオレエート　５％ｗｔ 高級脂肪族炭化水素油　７０％ｗｔ 各成分をサンドミルで粉砕し、約５μ以下の粒子とする
。この生成物は油で伸ばすか、或いは水に乳化して用い
ることができる。

参考例１．　弐（１１化合物のソヤポニカ種及びインデ
ィカ種水稲に対する感受性（薬害）ニー１１５０００ア
ールのワグネルボットに水田土壌を収容し、入水、施肥
、代かき後、下記３種の水稲種子、 インディカ：ＩＲ−２４ インディカ：Ｒｐ−９３ ジャポニカ二二ホンバレ を催芽処理したのち、湛水条件にて播種（直播）した。

田面水は試験期間中、２〜３歯に保った。

薬剤（式（１）化合物）は、水稲の０．５〜１葉期成は
１．５〜２葉期に、それぞれ、第１表に示した量で水面
施用した。調査は処理後１７日目に行った。

評価は下記１０段法で行った。

〔薬害〕　０・・・生育に影響なし ｌ・・・草丈、分けつにかすかな生育抑制２・・・　〃
　〃　僅かな生育抑制 ３・・・　〃　〃　可成りな生育抑制 ４・・・草丈、分けつに明らかな生育抑制な量化 ７・・・　〃　〃　生育抑制、著るし い量化 ９・・・はとんど枯死状態 １０・・・完全枯死 評価２．５付近をこえた場合には、実質的な薬害が発生
し、評価３以上は実用に供し得ない。

第　１　表 １５０　〜１）　４　４．５　７ １５０　〜２）　２　２　４．５ 参考例２０式（１）化合物の圃場テストにおける除草効
果及びソヤポニカ種水稲に対する感 受性・（薬害）ニー 日本国内８ケ所（北部４、南部４）の水田において、自
然条件下の圃場テストを行った。慣行に従って、耕地、
入水、施肥、代かき均平後の水田に、それぞれ、田植機
又は手植により、葉令２．２〜２．５のりヤポニカ種水
稲二ホンパレの苗を移植した。移植後、田面水を３〜５
　ｏｎの湛水状態に保った。タイヌビエ（／ｉ’Ｃ）の
生育状態に応じ、移植後、タイヌビエの生育した３〜１
１日後に、後掲第２表に示した量で式（１）化合物を水
面施用した。

テストは一区６〜１Ｏｔｎ”で、各々２連制で行った。

式ｆｌ）化合物施用後、１５〜２５日後に確察した結果
を第２表に示した。結果は８ケ所のテストの成績の平均
値（四捨五入）で示した。各試験区とも薬害の評価は表
−１についてのべたと同じであり、除草効果については
下記の評価に従った。

〔除草効果〕

０・・・対照（未処理区）の雑草量の９０チ以上が残存
。

ｌ・・・対照（未処理区）の雑草量の８０％以上９０チ
未満が残存。

チ未満が残存。

４・・・対照（未処理区）の雑草量の５０％以上６０係
未満が残存。

５・・・対照（未処理区）の雑草量の４０％以上５０係
未満が残存。

６・・・対照（未処理区）の雑草量の３０チ以上４０チ
未満が残存。

７・・・対照（未処理区）の雑草量の２０係以上３０チ
未満が残存。

８・・・対照（未処理区）の雑草量の１０％以上２０襲
未満が残存。

９・・・対照（未処理区）の雑草量のｌＯ係以上０９！
１未満が残存。

８以上、好ましくは９以上が実用的な優れた除草効果。

同表に於て、雑草記号は以下のとおり。

ＥＣ：タイヌビエ Ｍｖ：コナギ Ｂｌ：その他の一年少広葉雑草（キカシグサ、アゼナ、
ミゾハコベなど） Ｌ′α：マツバイ Ｓｈ：ホタルイ Ｓｐ：ウリカワ ＡＣ：へラオモダ力 Ｃ８：ミズガヤツリ 第　２　表 化合物　？５　５　１０　１０　１０９　９　８．５９
　３．５Ｌ／　’１００　６１０１０１０９．５９．５
９　９　４．４実施例７及び比較例１〜２ 式（２）化合物による選択的薬害軽減作用ニ一式（１）
化合物のジＹポニカ拙水稲に対する薬害に及ぼす式（２
）化合物による選択的薬害軽減作用（安定性改善）を、
より明確にするため、１１５０００アールのワグネルポ
ットを用い、１日に２　ａｎ　７８時間の漏水条件を加
えた標準的試験を行った。水田雑草Ｅｃ、ＭｖＸＣｄ、
Ｂｌ、　Ｅａ及びＳｈの種子又は根茎を肥料と共に土壌
に混入した。又、Ｓｐ及びＣ８については水稲と共に塊
茎を移植した。

育苗箱で育てた２３葉のノヤポニカ種水稲二ホンバレの
苗を上記ポットに移植した。薬剤処理は、後掲第３表に
示した施用割合で、移植３日後に行った。試験期間中、
上記漏水条件下に３ｃｉの水深を保った。薬剤施用後２
１日目に観察調査を行った。

その結果を下掲第３表に示した。評価（薬害）は第１表
について記載したと同じ。又、雑草の略記は第２表につ
いて記載したと同じ、但しＣｄはタマガヤツリ（Ｃｙｐ
ｅｒｒＬｓｄｉｆｆｏｒｔｎｉｓ　）を示す。

上掲第３表の結果に示されるとおり、式（１）化合物は
単独施用に於て、ジャポニカ種水稲に対して、実用性の
ない明らかな生育抑制の薬害４を伴うが、その同じ施用
割合で数式（１）化合物を、薬害１．５の式（２）化合
物の同じ施用割合と併用施用すると、その薬害が顕著に
軽減され、実用に供し得る評価２に低減していることが
わかる。

更に、この還択的薬害軽減作用は、−年少及び多年生水
田給草に対して示す完全に満足すべき除草効果ｌＯと共
に得られることがわかる。

特許出願人　イー・アイ・デュポン・デ・ニモアス・ア
ンド・カンパニー 外１名

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、下記式（１１ で表わされる化合物と下記式（２） ｔ〕 で表わされる化合物とを併用して、ヅヤポニカ（Ｊαｐ
   ｏｎｉｃα）種水稲苗の移植後約１〜約１５日の期間に
   水面施用することを特徴とする薬害の軽減されたジャポ
   ニカ種水稲用の水田雑草除草方法。 ２．１式（１）化合物と式（２）化合物との併用割合が
   、重量比で式（１１化合物二式（２）化合物＝１＝約２
   ０〜５０である特許請求の範囲第１項記載の除草方法。 ３、下記式（１） で表わされる化合物と下記式（２） で表わさｎる化合物とを活性成分として含有することを
   特徴とするジャポニカ種水稲用複合除草剤。 ４、重量比で式Ｔ１）化合物二式（２）化合物＝１＝約
   ２０〜５０である特許請求の範囲第３項記載の複合除草
   剤。