JPS59132038A

JPS59132038A - カナ文字列評定方法

Info

Publication number: JPS59132038A
Application number: JP58005682A
Authority: JP
Inventors: Yasutaka Morimoto; 森本　恭隆; Yutaka Ooyama; 裕大山
Original assignee: NEC Corp; Nippon Electric Co Ltd
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1983-01-17
Filing date: 1983-01-17
Publication date: 1984-07-30

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明は、単音節単位に区切って発音された日本語文章
のそれぞれの該単音節に対して得られた１種あるいは複
数種のカナ文字候補から構成されるカナ文字列を優先度
の高いものから予め指定された数だけ評定するカナ文字
列評定方法に関するものである。

近年、コンピュータ等の情報処理装置によって日本語文
章の処理が行なわれるようになってきている。しかし、
日本語は漢字、平仮名１汁仮名。

英数字、記号を含む多種類の文字種を用いる言語である
ため日本語文章を処理する上で入力の問題が最大の技術
的障害とされてきた。そし、て現在、日本語文書処理に
おいては効率の良い容易な入力方式の確立が最大の課題
になっている。

現在のところ、日本語入力方式としてはカナ漢字変換方
式が主流となっている。これは、カナキーボードから所
望の文章を読みの通シに入力し、これを漢字カナ混じシ
文章に変換する方式であり日本語の文章に使用される数
千字種もの漢字を数十棟程度のカナ文字用のキーボード
で入力できるという利点がある。しかし、利用者がカナ
タイプの訓練を受けていないと、カナキーボードからの
入力は決して容易なものではなく、利用者に大きな負担
を与えるだけでなく、入力の速度も決して速くはないだ
め、カナキーボードからの入力によるカナ漢字変換方式
は、カナタイプに習熟していない一般の利用者にとって
は十分な効果をあげているとはいえない。

そこで、キーボードの代りに単音節音声入力装置を備え
たカナ漢字変換方式が考えられる。この方式によれば、
利用者が入力したい文章を口述すると、単音節音声入力
装置がカナ文字列に変換しこれをカナ漢字変換方式によ
って変換することによって所望の漢字カナ混じ９文が得
られるため、利用者はほとんど訓練を受けることなしに
、日本語の文章を容易に入力することが可能となる。

しかし、実際には単音節音声入力装置による単音節認識
の認識率が１００メではないため、利用者が口述した音
節列を必ずしも所望のカナ文字列に変換できるとは限ら
ない。そのため、漢字カナ混じり文への誤変換や変換不
能を生じることになる。

単音節音声入力装置からの出力であるカナ文字列を利用
者が確認してカナ文字列の誤シを補助キーボード等によ
って修正する方式も考えられるが操作性が悪く、音声入
力の特長が半減することになる。よって、音声認識結果
のあいまいさを認めた上て、これを補う処理を自動的に
行い、キーボードを介した人手による修正操作を極力少
なくするこトカマンマシンインタフェース的視野からも
望ましい。

本発明の目的は、単音節音声入力装置の認識が一意的に
決定しない状態のときに、それぞれの単音節に対して得
られたカナ文字候補から構成されるカナ文字列を、優先
度の高いものから予め指定された数だけ評定するカナ文
字列評定方法を提供し、音声カナ漢字変換方式をはじめ
とした音声人。

力を伴う日本語情報処理装置の性能および操作性の向上
を実現せしめることにある。

本発明に関連した発明にカナ文字列決定方式（％願昭５
７−０９２７５７号）およびカナ文字列優先度決定方式
（％願昭５７−０９２７５５号）があるが、該カナ文字
列決定方式においてはカナ文字列の候補が１つしか得ら
れなかった。また該カナ文字列優先度決定方式において
はすべてのカナ文字候補の組合わせ（即ち例えば単音節
ごとのカナ文字候補が５ケずつあるｎ文字の語であれば
５ｎ通シの組合わせ）から成るカナ文字列について検討
しているため、処理時間が長く記憶量も膨大なものにな
っ−Ｃいた。

本発明においては、この２点を改善し、しかも鏝先度の
高いものから予め指定された数だけカナ文字列を評定す
るために次の方法をとっている。

即ち、ｍ音節部分カナ文字列にｍ＋１音節目のカナ文字
候補を接続しｍ＋１音節部分カナ文字列を生成する際に
、ｍ＋１音節部分カナ文字列優先度の小さい部分カナ文
字列（日本語として適当である可能性が極めて低い）を
排除することにしている。これによシ評定する部分カナ
文字列の数が減少するため、処理時間が短縮され記憶量
も減少することになる。

以下に図面を用いて具体的な実施例を掲げて本発明を説
明するが、ここで用いた装置構成は本実施例以外の形態
をとることも可能であシ本発明の範囲を限定するもので
はない。

第１図は本発明の一実施例を示すブロック図である。１
は単音節音声入力装置であセ、２は単音節音声入力装置
ｌから出力されるカナ文字候補および該カナ文字候補の
尤度を一時的に記憶しておくためのカナ文字・尤度記憶
装置であシ、３はカナ文字・尤度記憶装置２内の前記カ
ナ文字候補と前記尤度によって該カナ文字候補から構成
される部分カナ文字列を部分カナ文字列優先度の高いも
のから出力するカナ文字列・優先度演算装置であシ、４
はカナ文字列・優先度波ｐ装置３から出力された部分カ
ナ文字列および該部分カナ文字列優先度を記憶するため
のカナ文字列・優先度記憶装置である。

利用者は、単音節単位に区切った日本語文章を発声する
かあるいはテープレコーダーに録音された音声を出力さ
せる等の手段を用いて単音節列を単音節音声入力装置１
に入力する。単音節音声入力装置１は、入力された単音
節ごとにその単音節に対応するカナ文字候補と、そのカ
ナ文字候補の確からしさを表わす尤度をカナ文字・尤度
記憶装置２に出力する。

第２図は、カナ文字・尤度記憶装置２内でカナ文字候補
とその尤度が記憶される一例を示した概念図である。

第２図において、Ａ（ｉ、ｊ）（ｉ　、ｊはともに自然
数）は単音節音声入力装Ｒ１から入力された第１音節の
第ｊ番目の候補であるカナ文字であシ、Ｂ（ｉ、ｊ）（
ｉ　、ｊはともに自然数）はＡ（玉、ｊ）の確からしさ
を数値で表わした尤度である。

カナ文字列・優先度演算装置３は、カナ文字・尤度記憶
装置２内のカナ文字候補と該カナ文字候補の尤度とによ
って、該カナ文字候補から構成される部分カナ文字列を
部分カナ文字列優先度の高いものから予め指定された数
だけ評定する装置である。−カナ文字列・優先度演算装
置３の具体的な実現例は次の通シである。

カナ文字候補と該カナ文字候補の尤度が第２図の形式で
与えられた場合、ｍ音節部分カナ文字列は必ず（１）式
の形をとる。

Ａ（１１ＸＩ　）Ａ（２＃！り・−・Ａ（ｍ、ｘｍ）（
１）ただしｘ、（１＝１．２．・・・・・ｍ）はカナ文
字候補番号である。以下の（２）　、　（３）式の処理
を第１音節目から繰シ返し適用して（１）式の形式をと
る部分カナ文字列を生成してゆき最後の第ｎ前節目まで
処理することによシ日本語として適当でないと思われる
もの（即ち、尤度の小さいカナ文字候補から構成される
カナ文字列）を除き、逆に日本語として適当であると思
われるもの（即ち、尤度の大きいカナ文字候補から構成
されるカナ文字列）を優先度の高いものから予め指定さ
れた数だけ評定することができる。

Ｔｌ（ＰＩ）”ｆ’　ＣＢ（１、・１）、Ｂ（２，ｊ）
）　　　　（２）ただし　ｉ＝１．２．・・・・・・＋
”ＩＪｍ１　、２　、・・・・・・、ｍ％ ’　　　　　　　　　　　　Ｐ１＝１　、２　、　・−
＝　、　ｍｌ　＋　ＩＪｍ、：第に音節目のカナ文字候
補数Ｔ、：に＋１音節部分カナ文字列優先度の集合＊ＴＬ（Ｐｊ）　＝ｆ（Ｂ（１＋１．ｊ）、Ｔ□−１（ｉ
））　　　　（３）ただし　量−Ａ、２．−−、ｍＬ（
ｒｎＪ、＋、−Ｎ）ｊ＝１　、２　、・・・・・・ｒ”
Ｌ＋１Ｐｊ＝１　、２　＋　−＝　＋　ｍ、１．””、
＋ｘＡ＝２．３・・・−・・、ｎ−・１（２）　、　（３）式において、関数ｆはカナ文字候補
の尤度ｘ、（＋＝１．２．・・・・・・、ｊ）と、部分
カナ文字列の優先度ｙとによって優先度を決定する関数
であシ、具体的には、例えばｆ　（ｘｌ　、　ｘｌ　、
　・・・・・・ｘ、　、　ｙ　）＝ｘ、＋　ｘｇ＋・・
・十Ｘ＋　十ｙといった数式で表現できる。また関数ｆ
′はｆ’（ｘｌ、　ｘｌ、　・−、ｘ、　）　２ｆ（ｘ
ｌ、ｘｌ、−、ｘ、、０）とする。

（２＞　、　（３）式を説明すると次のようになる。

まず、（２）式でｍ７・ｍ１通＃）１文字目と２文字目
の尤度を用いて優先度集合Ｔ、を得る。このＴ１を降順
に並べかえ降順優先度集合式を得る。同時＊＊＊に、２音節部分カナ文字列を並べかえＡ　（ｉ　、ｊ　
）（１＊＝１，２　　ｊ＊＝１．２．・−・・・・１ｍ
、）を得る。

ただし、この段階で第２音節目のカナ文字候補数町は予
め指定された数Ｎとする。

２文字目以降は、（３）式でｍＬ””１．−１通り１１
１文字目尤度と１音節部分カナ文字列優先度を用いて優
先度集合Ｔ１を得る。これよ勺降順優先度集合ＴＩ＊お
よびＡ＊（１＊、ｊ＊）　　（１＊＝１．２．・・・・
・・μ＋１ｊ＊＝１　＋　２　＋　−＝’　、　ｍ　Ｊ
＋１　）　　を得る。このときｍＬ＋、−＝ｕとする。

この（３）式の処理を加２　、３　、・・・・・・、ｎ
−１について繰シ返し行なうことによって優先度の高い
ものから予め指定された数だけカナ文字列を評定するこ
とができる。

このようにしてカナ文字列を優先度の高いもの−から予
め指定された数だけカナ文字列・優先度記憶装置４に記
憶させることによシ、入力された音声に対応するカナ文
字列を優先度の高いものから予め指定された数だけ得る
ことができる。

第３図（ａ）はカナ文字列・優先度演算装置３円のデー
タ構造を示した例であり５は優先度の順位、６は部分カ
ナ文字列、７は部分カナ文字列６の優先度である。

第３図ｆａ）のように予め指定された数（前記説明中の
Ｎ）が５である場合には、例えば単音節ごとのカナ文字
候補が５ケずつあるｎ文字の語に（２）。

（３）式の処理を施したとすれば、２音節部分カナ文字
列を生成するのに５×５通シ、２音節部分カナ文字列の
うち上位５候補と３音節目のカナ文字候補よシ３音節部
分カナ文字列を生成するのに５×５通）、これを繰シ返
すから合計５Ｘ５Ｘ（ｎ−１）通りの組合わせから成る
部分カナ文字列のみを評定することになるため、前記カ
ナ文字列優先度決定方式（特願昭５７−０９２７５５号
）が５ｎ通シの組合わせから成る部分カナ文字列を評定
するのに比べ、処理時間が短縮され記憶量も減少するこ
とになる。

また前記データ構造を第３図（ｂ）のようなセル形式に
することもできる。図において、８は部分カナ文字列の
入る候補テーブル、９は制御情報の入る制御セルであシ
、制御セル９には制御情報として候補テーブル８中のど
の部分カナ文字列を指すかを示すテーブルポインタ１０
、候補テーブル８中に刺青節分の部分カナ文字列が入っ
ているかを示す音節数１１、該部分カナ文字列の優先度
１２、およびそのセルの次に優先度の高いセルを指すセ
ルポインタ１３が格納されている。また、１４は優先度
１２が最大のセルへの最大セルポインタ、１５は最大セ
ルポインタ１４と制御セル９から成る制御テーブルであ
る。このようにセル形式のデータ構造を用いて、部分カ
ナ文字列をテーブルとポインタで制御することによシ並
びかえが単純になるため処理時間が短縮できる上に候補
テーブル８の大きさを一定化することで、部分カナ文字
列の候補数（即ち前記説明中のＮの値）による絞シ込み
（即ち、たとえば候補テーブル８の大きさが２５文字分
だと仮定すれば５文字の語の場合、２文字目までなら１
２通シの候補が格納できるが、３．４．５文字目と処理
してゆくに従い優先度の高い候補から８通シ、６通シ、
５通りと部分カナ文字列の候補数が変化してゆくこと）
ができるため、最初は多くの可能性を残しておき終シに
近づくにつれて下位のカナ文字列（即ち、尤度の小さい
カナ文字候補から構成されるカナ文字列）を排除するこ
とによシ処理時間の短縮を可能にすることもできる。

第４図は利用者が発声した単音節列を単音節音声入力装
置１を通してカナ文字・尤度記憶装置２に出力したカナ
文字候補と尤度の一例であシ、図において括弧内の数字
は尤度を示している。また、第５図はカナ文字列・優先
度演算装置３によって、カナ文字・尤度記憶装置２内の
カナ文字候補と該カナ文字候補の尤度（第４図）とによ
って該カナ文字候補から構成されるカナ文字列を優先度
の高いものからカナ文字列・優先度記憶装置４に出力し
たものであシ、図において括弧内の数字は優先度を示し
ている。

第４図と第５図に示したように単音節での認識結果の第
１候補が誤っているために正しいカナ文字列が第１候補
として現われなくても上位候補に現われる可能性は高い
。

以上述べたように、本発明によれば、それぞれの単音節
に対して得られたカナ文字候補から構成されるカナ文字
列を優先度の高いものから得ることができるため、利用
者による非効率的なカナ文字修正等の作業を軽減するこ
とができ、効率の良い音声カナ漢字変換方式等を実現す
ることができる。

本発明の説明のために用いたカナ文字、尤度などの情報
記憶形態等は本実施例以外の形態をとることも可能でｓ
ｂ、本発明の範囲を限定するものではない。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明を実現するための一実施例を示したブロ
ック図であシ、図において、１は単音節音声入力装置、
２はカナ文字・尤度記憶装置、３はカナ文字列・優先度
演算装置、４はカナ文字列・優先度記憶装置である。第２図はカナ文字候補と尤度の記憶形態例を示す概念図
、第３図（ａ）　、　（ｂ）はカナ文字列・優先度演算
装置３内のデータ構造例を示す概念図、第４図および第
５図は本発明の実施例でカナ文字列を評定した結果例を
示す図である。

Claims

【特許請求の範囲】（リ　単音節単位に区切って発音された日本語文章のそ
れぞれの該単音節に対する１種あるいは複数種のカナ文
字候補と該カナ文字候補の確からしさを表わす尤度とを
用いて前記カナ文字候補から構成されるカナ文字列およ
び該カナ文字列優先度を評定するに際して、ｍ音節分の
前記カナ文字候補から構成される１種あるいは複数種の
ｍ音節部分カナ文字列の確からしさを表わすｍ音節部分
カナ文字列優先度とｍ＋１音節目の前記尤度とを用いて
ｍ＋１音節部分カナ文字列優先度を決定し、該ｍ　＋　
１音節部分カナ文字列優先度の高いものから予め指定さ
れた数だけｍ＋１音節部分カナ文字列を生成する処理過
程を繰シ返すことによシ、１種あるいは複数種の前記カ
ナ文字列および該カナ文字列の優先度を評定することを
特徴とするカナ文字列評定方法。（２）１種あるいは複数種の前記部分カナ文字列を生成
する際、生成する該部分カナ文字列の数を該部分カナ文
字列の長さによシ可変にすることを特徴とする特許請求
範囲第（１）項記載のカナ文字列評定方法。