JPS5812816B2 - ネットワ−クを構成した受配電方式 - Google Patents
ネットワ−クを構成した受配電方式Info
- Publication number
- JPS5812816B2 JPS5812816B2 JP52125575A JP12557577A JPS5812816B2 JP S5812816 B2 JPS5812816 B2 JP S5812816B2 JP 52125575 A JP52125575 A JP 52125575A JP 12557577 A JP12557577 A JP 12557577A JP S5812816 B2 JPS5812816 B2 JP S5812816B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transformer
- transformers
- main distribution
- network
- distribution line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は都市或いは大規模ビル等の如き高負荷密度の集
中負荷に対して信頼度の高い電力供給が可能となる受配
電方式に係り、特に送電側及び受電側の変圧器として二
次巻線を多巻線とした変圧器番適用する事により、ネッ
トワークの特徴を何ら損なう事なく受配電システムに適
用する機器の容量軽減化或いは保護系の簡素化等が図れ
る新規な受配電方式を提供しようとするものである。
中負荷に対して信頼度の高い電力供給が可能となる受配
電方式に係り、特に送電側及び受電側の変圧器として二
次巻線を多巻線とした変圧器番適用する事により、ネッ
トワークの特徴を何ら損なう事なく受配電システムに適
用する機器の容量軽減化或いは保護系の簡素化等が図れ
る新規な受配電方式を提供しようとするものである。
従来、都市或いは大規模ビル、工場等の如き高負荷密度
の集中負荷に対して信頼度の高い電力供給方式としてレ
ギュラーネットワーク或いはスポットネットワークなる
方式が開発され、実施化されつつある事は周知である。
の集中負荷に対して信頼度の高い電力供給方式としてレ
ギュラーネットワーク或いはスポットネットワークなる
方式が開発され、実施化されつつある事は周知である。
レギュラーネットワークにスポットネットワークの上部
に位置するもので先ずレギュラーネットワークの代表的
な構成例を示す第１図に関して説明する。
に位置するもので先ずレギュラーネットワークの代表的
な構成例を示す第１図に関して説明する。
同図は変電所に連撃される主幹配電線を３回線にした場
合を示すものであるが、Ａ〜Ｃは夫々主幹配電線を示し
先ずＡなる主幹配電線に関して述べるに、主幹配電線Ａ
には夫々フイーダＦ１〜Ｆ３を通して送電変圧器又は受
電変圧器ＴＦ１１〜ＴＦ１３が接続され、これら変圧器
は並列接続されて低圧用のネットワーク母線Ａ′に連な
り０１１〜０１３は夫々分岐点を示す。
合を示すものであるが、Ａ〜Ｃは夫々主幹配電線を示し
先ずＡなる主幹配電線に関して述べるに、主幹配電線Ａ
には夫々フイーダＦ１〜Ｆ３を通して送電変圧器又は受
電変圧器ＴＦ１１〜ＴＦ１３が接続され、これら変圧器
は並列接続されて低圧用のネットワーク母線Ａ′に連な
り０１１〜０１３は夫々分岐点を示す。
各分岐点の近傍には夫々遮断器ＣＢ１、〜ＣＢ１３が接
続され、又ネットワーク母線Ａ下にスポットネットワー
ク方式なる周知の給電網が接続される。
続され、又ネットワーク母線Ａ下にスポットネットワー
ク方式なる周知の給電網が接続される。
同様の構成のものが他の主幹配電線Ｂ，Ｃにも接続され
各ネットワーク母線Ａ′〜Ｃ′は夫々の分岐点同志をネ
ットワーク母線Ｄ′〜Ｄ”及びＥ′〜Ｅ″′を介して接
続し、枝状の給電網が形成される。
各ネットワーク母線Ａ′〜Ｃ′は夫々の分岐点同志をネ
ットワーク母線Ｄ′〜Ｄ”及びＥ′〜Ｅ″′を介して接
続し、枝状の給電網が形成される。
この様に構成して成るレギュラーネットワークは、例え
ば主幹配電線Ａが何らかの原因で断線した様な場合、ネ
ットワーク母線Ａ′下に接続される負荷は健全な主幹配
電線Ｂ，Ｃより給電されるので非常に信頼度の高い給電
方式となっている。
ば主幹配電線Ａが何らかの原因で断線した様な場合、ネ
ットワーク母線Ａ′下に接続される負荷は健全な主幹配
電線Ｂ，Ｃより給電されるので非常に信頼度の高い給電
方式となっている。
この様にレギュラーネットワークは高負荷集中の場合非
常に有効な受配電方式ではあるが、並列接続される変圧
器群で例えば主幹配電線Ａ下に連なる変圧器群を述べて
みるに、変圧器ＴＦ１１とＴＦ１２間及びＴＦ１２とＴ
Ｆ１３間の変圧器相互を接続する亘りケーブル非常に短
かく、変圧器のインピーダンスに対してケーブルのイン
ピーダンスは略零と考えてよくとの様に変圧器相互間の
亘りケーブルのインピーダンスが極端に小さい事を、レ
ギュラーネットワークの一特徴としている。
常に有効な受配電方式ではあるが、並列接続される変圧
器群で例えば主幹配電線Ａ下に連なる変圧器群を述べて
みるに、変圧器ＴＦ１１とＴＦ１２間及びＴＦ１２とＴ
Ｆ１３間の変圧器相互を接続する亘りケーブル非常に短
かく、変圧器のインピーダンスに対してケーブルのイン
ピーダンスは略零と考えてよくとの様に変圧器相互間の
亘りケーブルのインピーダンスが極端に小さい事を、レ
ギュラーネットワークの一特徴としている。
さて第１図に示す従来方式のもので例えばネットワツク
母線Ａ′の電源側Ｆ１点で短絡した様な場合、この事故
点Ｆ１に向って主幹配電線Ａ及びＢ，Ｃより大きな短絡
電流が流れる事になる。
母線Ａ′の電源側Ｆ１点で短絡した様な場合、この事故
点Ｆ１に向って主幹配電線Ａ及びＢ，Ｃより大きな短絡
電流が流れる事になる。
この短絡電流を抑えるものは変圧器相互間の亘りケーブ
ルのインピーダンスは無視してよいので、結果的に各変
圧器のインピーダンスと各主幹配電線と事故点迄のイン
ピーダンスである。
ルのインピーダンスは無視してよいので、結果的に各変
圧器のインピーダンスと各主幹配電線と事故点迄のイン
ピーダンスである。
従って各変圧器は推測され得る短絡電流値に対して充分
に耐え得るだけの短絡電流強度を持たせねばならず、結
果的に大型化し非常に不経済になる事であり、さらに各
フイーダ及びネットワーク母線に挿入される遮断器は非
常に大きな短絡電流を遮断しなければならないので遮断
容量を上げねばならず、これにより高価な遮断器を適用
しなければならない事である。
に耐え得るだけの短絡電流強度を持たせねばならず、結
果的に大型化し非常に不経済になる事であり、さらに各
フイーダ及びネットワーク母線に挿入される遮断器は非
常に大きな短絡電流を遮断しなければならないので遮断
容量を上げねばならず、これにより高価な遮断器を適用
しなければならない事である。
この様にシステムの規模が拡大すればする程適用する変
圧器、遮断器の数量は増加しシステム自体は一層不経済
なものとなる事は明らかである。
圧器、遮断器の数量は増加しシステム自体は一層不経済
なものとなる事は明らかである。
さらに従来方式で問題になるのは保護系に適用する装置
の回路構成が複雑化しシステム全体の高価格化傾向に一
層拍車をかける事になる事である。
の回路構成が複雑化しシステム全体の高価格化傾向に一
層拍車をかける事になる事である。
即ちネットワーク母線Ｂ′のＦ２点で一相地絡或いは二
層地絡等の如き地絡事故を生じた様な場合、ネットワー
ク母線Ａ′〜Ｃ’の各分岐点には遮断器と同数の地絡継
電器が挿入され事故点Ｆ２の近傍に存する継電器のみが
所定の保護動作を行ない当該遮断器をトリップさせる訳
であるが、事故点Ｆ２には当該ネットワーク母線Ｂ′に
接続される各変圧器ＴＦ１〜ＴＦ６を通して地絡電流が
流れるのは勿論の事、他方の主幹配電線Ａ及びＣに接続
される変圧器群を通して流れる回り込み電流と実際の地
絡電流の相互間係により事故点の保護継電器が所定の動
作を行なわねばならないので、保護継電器の回路構成は
上記回り込み電流の経路が複雑になればなる程動作量、
抑制量の算出判定基準が困難となり非常に複雑化し高価
なものになる事は明らかである。
層地絡等の如き地絡事故を生じた様な場合、ネットワー
ク母線Ａ′〜Ｃ’の各分岐点には遮断器と同数の地絡継
電器が挿入され事故点Ｆ２の近傍に存する継電器のみが
所定の保護動作を行ない当該遮断器をトリップさせる訳
であるが、事故点Ｆ２には当該ネットワーク母線Ｂ′に
接続される各変圧器ＴＦ１〜ＴＦ６を通して地絡電流が
流れるのは勿論の事、他方の主幹配電線Ａ及びＣに接続
される変圧器群を通して流れる回り込み電流と実際の地
絡電流の相互間係により事故点の保護継電器が所定の動
作を行なわねばならないので、保護継電器の回路構成は
上記回り込み電流の経路が複雑になればなる程動作量、
抑制量の算出判定基準が困難となり非常に複雑化し高価
なものになる事は明らかである。
以上の様に従来方式のものは短絡電流に対しては変圧器
、遮断器共に大容量のものでしかも短絡電流強度の高い
ものを適用しなければならず、一方地絡電流に対しては
廻り込み電流を充分に考慮した回路構成のものを適用し
なければならす、これら要因によりシステムの規模が拡
大すればする程システム全体は非常に不経済なものにな
る事は明らかである。
、遮断器共に大容量のものでしかも短絡電流強度の高い
ものを適用しなければならず、一方地絡電流に対しては
廻り込み電流を充分に考慮した回路構成のものを適用し
なければならす、これら要因によりシステムの規模が拡
大すればする程システム全体は非常に不経済なものにな
る事は明らかである。
本発明はこの点に鑑みて発明されたものであって、特に
本願に於では変圧器の二次側を多巻線とした変圧器を適
用してこれら各変圧器の二次側同士を適当に接続し、こ
れら変圧器を含んだ主幹配電線とネットワーク母線との
閉ループに負荷を接続した事を一大特徴とし以下第２図
に示す実施例に基づき詳述する。
本願に於では変圧器の二次側を多巻線とした変圧器を適
用してこれら各変圧器の二次側同士を適当に接続し、こ
れら変圧器を含んだ主幹配電線とネットワーク母線との
閉ループに負荷を接続した事を一大特徴とし以下第２図
に示す実施例に基づき詳述する。
本発明に於ては主幹配電線Ａ〜Ｃに連なる変圧器群の二
次側巻線は図示する様に全て多巻物として、これら変圧
器群で例えば主幹配電線Ａ及びＢに接続される変圧器群
に関して述べてみるに、主幹配電線Ａには３台の変圧器
ＴＦ１１’〜ＴＦ１３′が夫夫接続されこれら変圧器で
ＴＦ１１′とＴＦ１２′の二次側巻線は図示の如く３巻
線ＴＦ１１１〜ＴＦ１１３及びＴＦ１１１〜ＴＦ１２３
とし、他方の変圧器ＴＦ１３′の二次側巻線は２巻線Ｔ
Ｆ１３１〜ＴＦ１３２として構成しこれら二次側巻線は
夫々絶縁されている。
次側巻線は図示する様に全て多巻物として、これら変圧
器群で例えば主幹配電線Ａ及びＢに接続される変圧器群
に関して述べてみるに、主幹配電線Ａには３台の変圧器
ＴＦ１１’〜ＴＦ１３′が夫夫接続されこれら変圧器で
ＴＦ１１′とＴＦ１２′の二次側巻線は図示の如く３巻
線ＴＦ１１１〜ＴＦ１１３及びＴＦ１１１〜ＴＦ１２３
とし、他方の変圧器ＴＦ１３′の二次側巻線は２巻線Ｔ
Ｆ１３１〜ＴＦ１３２として構成しこれら二次側巻線は
夫々絶縁されている。
同様に他方の主幹配電線Ｂに接続される変圧器群でＴＦ
２１′とＴＦ２２′との二次側巻線は夫々４巻線ＴＦ２
１１ 〜ＴＦ２１４及びＴＦ２２１〜ＴＦ２２４の構成
とし、ＴＦ２３′の変圧器の二次側のみ３巻線ＴＦ２３
１〜ＴＦ２３３としてこれら変圧器の二次側巻線は夫々
絶縁した構成としている。
２１′とＴＦ２２′との二次側巻線は夫々４巻線ＴＦ２
１１ 〜ＴＦ２１４及びＴＦ２２１〜ＴＦ２２４の構成
とし、ＴＦ２３′の変圧器の二次側のみ３巻線ＴＦ２３
１〜ＴＦ２３３としてこれら変圧器の二次側巻線は夫々
絶縁した構成としている。
さて主幹配電線Ａ，Ｂに連なる変圧器群でネットワーク
を構成する場合に、本願では例えば主幹配電線Ａに連な
る変圧器群相互は例えば第１の変圧器ＴＦ１１’の二次
側巻線ＴＦ１１３と第２の変圧器ＴＦ１２′の二次側巻
線ＴＦ１２１とをネットワーク母線Ｆ’を介して接続し
、同様に第２の変圧器ＴＦ１２′と第３の変圧器ＴＦ１
３′とは二次側巻線同士ＴＦ１２３，ＴＦ１３１をネッ
トワーク母線Ｈ′を介して接続しこれらネットワーク母
線Ｆ′，Ｈ′下にネットワークで構成した負荷群が接続
される。
を構成する場合に、本願では例えば主幹配電線Ａに連な
る変圧器群相互は例えば第１の変圧器ＴＦ１１’の二次
側巻線ＴＦ１１３と第２の変圧器ＴＦ１２′の二次側巻
線ＴＦ１２１とをネットワーク母線Ｆ’を介して接続し
、同様に第２の変圧器ＴＦ１２′と第３の変圧器ＴＦ１
３′とは二次側巻線同士ＴＦ１２３，ＴＦ１３１をネッ
トワーク母線Ｈ′を介して接続しこれらネットワーク母
線Ｆ′，Ｈ′下にネットワークで構成した負荷群が接続
される。
一方他方の主幹配電線Ｂに連なる変圧器群に関して述べ
ると、第１の変圧器ＴＦ２１′と第２の変圧器ＴＦ２２
′とは二次側巻線ＴＦ２１２，ＴＦ２２４相互をネット
ワーク母線ｌ′を介して連撃し、同様に第２の変圧器Ｔ
Ｆ２３′と第３の変圧器ＴＦ２３′とは二次側巻線ＴＦ
２２２，ＴＦ２３２相互をネットワーク母線Ｏ′を介し
て連撃している。
ると、第１の変圧器ＴＦ２１′と第２の変圧器ＴＦ２２
′とは二次側巻線ＴＦ２１２，ＴＦ２２４相互をネット
ワーク母線ｌ′を介して連撃し、同様に第２の変圧器Ｔ
Ｆ２３′と第３の変圧器ＴＦ２３′とは二次側巻線ＴＦ
２２２，ＴＦ２３２相互をネットワーク母線Ｏ′を介し
て連撃している。
次に主幹配電線Ａ，Ｂに連なる変圧器群相互はどの様に
連撃して成るかを述べると、第１の変圧器相互ＴＦ１１
’，ＴＦ２１’は二次側巻線ＴＦ１１２，ＴＦ２１１同
士をネットワーク母線Ｅ′を介して連撃し、同様に第２
の変圧器相互ＴＦ１２’，ＴＦ２２’及び第３の変圧器
相互ＴＦ１３’，ＴＦ２３’は夫々二次側巻線同±ＴＦ
１２２−ＴＦ２２１及びＴＦ１３２−ＴＦ２３１をネッ
トワーク母線Ｇ’，Ｉ’を介して連撃する様にしている
。
連撃して成るかを述べると、第１の変圧器相互ＴＦ１１
’，ＴＦ２１’は二次側巻線ＴＦ１１２，ＴＦ２１１同
士をネットワーク母線Ｅ′を介して連撃し、同様に第２
の変圧器相互ＴＦ１２’，ＴＦ２２’及び第３の変圧器
相互ＴＦ１３’，ＴＦ２３’は夫々二次側巻線同±ＴＦ
１２２−ＴＦ２２１及びＴＦ１３２−ＴＦ２３１をネッ
トワーク母線Ｇ’，Ｉ’を介して連撃する様にしている
。
この様に主幹配電線Ａ，Ｂに連なる変圧器群相互は二次
側巻線同士をネットワーク母線を介して適当に接続して
連撃した構成としているが、同様に主幹配電線Ｂ，Ｃに
連なる変圧器群相互も図示する如く所定の二次側巻線同
士をネットワーク母線を介して連撃した構成としている
。
側巻線同士をネットワーク母線を介して適当に接続して
連撃した構成としているが、同様に主幹配電線Ｂ，Ｃに
連なる変圧器群相互も図示する如く所定の二次側巻線同
士をネットワーク母線を介して連撃した構成としている
。
また本実施例では主幹配電線Ａ−Ｂ或いはＢ−Ｃに連な
る変圧器群相互は二次側巻線を介して連撃した構成とし
ているに為に、主幹配電線Ａが断線した場合には健全な
主幹配電線Ｂを介して事故配電線Ａに所望の電力が供給
され、同様に主幹配電線Ｂが断線した場合、健全な主幹
配電線Ａ及びＣを介して事故配電線Ｂに所望の電力が供
給されるので瞬時たりとも断線に起因した停電事故を確
実に回避されるのであるが、例えば主幹配電線Ａ或いは
Ｃが断線事故を生じた様な場合、これら事故配電線Ａ，
Ｃには健全な主幹配電線Ｂのみより所望の電力が供給さ
れなくなる。
る変圧器群相互は二次側巻線を介して連撃した構成とし
ているに為に、主幹配電線Ａが断線した場合には健全な
主幹配電線Ｂを介して事故配電線Ａに所望の電力が供給
され、同様に主幹配電線Ｂが断線した場合、健全な主幹
配電線Ａ及びＣを介して事故配電線Ｂに所望の電力が供
給されるので瞬時たりとも断線に起因した停電事故を確
実に回避されるのであるが、例えば主幹配電線Ａ或いは
Ｃが断線事故を生じた様な場合、これら事故配電線Ａ，
Ｃには健全な主幹配電線Ｂのみより所望の電力が供給さ
れなくなる。
即ち図に示す様な３回線の系統のもので同時に２回線が
断線事故を生ずるのはほとんど皆無ではあるが、例えば
Ａ回線或いはＣ回線と云う様に１回線のみが断線事故を
生じた場合、Ａ回線であれば健全なＢ回線より同様にＣ
回線であれば健全なＢ回線より事故回線より事故回線へ
所望の電力が供給される様になると云う様に、故障回線
が１回線で健全なる回線が２回線あるにも拘らず故障回
線に対しては健全なる２回線の内、単に１回線のみより
電力が融通できないと云う不具合を生ずる。
断線事故を生ずるのはほとんど皆無ではあるが、例えば
Ａ回線或いはＣ回線と云う様に１回線のみが断線事故を
生じた場合、Ａ回線であれば健全なＢ回線より同様にＣ
回線であれば健全なＢ回線より事故回線より事故回線へ
所望の電力が供給される様になると云う様に、故障回線
が１回線で健全なる回線が２回線あるにも拘らず故障回
線に対しては健全なる２回線の内、単に１回線のみより
電力が融通できないと云う不具合を生ずる。
この場合本願に於ては適用する変圧器の二次側は多巻線
の構成としている為に、例えば主幹配電線Ａ，Ｃに連な
る変圧器群で変圧器ＴＦ１１’，ＴＦ３１’の相互間で
二次側巻線ＴＦｌｌｌとＴＦ３１３とを接続し、同様に
変換器ＴＦ１３′，ＴＦ３３′の相互間で二次側巻線同
士ＴＦ１３１とＴＦ３３１を接続すれば、Ａ回線よりＣ
回線へ或いはＣ回線よりＡ回線へと云う様に主幹配電線
Ａ−Ｃ間の電力融通がなされる様になる。
の構成としている為に、例えば主幹配電線Ａ，Ｃに連な
る変圧器群で変圧器ＴＦ１１’，ＴＦ３１’の相互間で
二次側巻線ＴＦｌｌｌとＴＦ３１３とを接続し、同様に
変換器ＴＦ１３′，ＴＦ３３′の相互間で二次側巻線同
士ＴＦ１３１とＴＦ３３１を接続すれば、Ａ回線よりＣ
回線へ或いはＣ回線よりＡ回線へと云う様に主幹配電線
Ａ−Ｃ間の電力融通がなされる様になる。
さてこの様に構成して成る本実施例で、例えば主幹配電
線Ａに連なる変圧器群で第１の変圧器ＴＦ１１’の二次
側巻線ＴＦ１１１に連なるネットワーク母線Ｄ′のＦ３
で短絡事故を生じた様な場合、事故点Ｆ３には主幹配電
線Ａに連なるものであれば変圧器ＴＦ１１′及び変圧器
ＴＦ１２′，ＴＦ１３′の各二次側巻線を通して短絡電
流が流れると共に、主幹配電線Ｂに連なるものであれば
変圧器ＴＦ２１′の二次側巻線ＴＦ２１１→ＴＦ１１’
の二次側巻線ＴＦ１１２→ＴＦ１１１及び変圧器ＴＦ２
２′の二次側巻線ＴＦ２２２→ＴＦ１２′の二次側巻線
ＴＦ１２２→ＴＦ１２１→ＴＦ１１’の二次側巻線ＴＦ
１１３→ＴＦｌｌｌ、並びに変圧器ＴＦ２３′の二次側
巻線ＴＦ２３１’ＴＦ１３’の二次側巻線ＴＦ１３２−
ＴＦ１３１−ＴＦ ’のＴ Ｆ１２３→ＴＦ１２１→Ｔ
Ｆ１１′のＴＦ１１３→ＴＦ１１１の各経路を通して短
絡電流が流れる様になる。
線Ａに連なる変圧器群で第１の変圧器ＴＦ１１’の二次
側巻線ＴＦ１１１に連なるネットワーク母線Ｄ′のＦ３
で短絡事故を生じた様な場合、事故点Ｆ３には主幹配電
線Ａに連なるものであれば変圧器ＴＦ１１′及び変圧器
ＴＦ１２′，ＴＦ１３′の各二次側巻線を通して短絡電
流が流れると共に、主幹配電線Ｂに連なるものであれば
変圧器ＴＦ２１′の二次側巻線ＴＦ２１１→ＴＦ１１’
の二次側巻線ＴＦ１１２→ＴＦ１１１及び変圧器ＴＦ２
２′の二次側巻線ＴＦ２２２→ＴＦ１２′の二次側巻線
ＴＦ１２２→ＴＦ１２１→ＴＦ１１’の二次側巻線ＴＦ
１１３→ＴＦｌｌｌ、並びに変圧器ＴＦ２３′の二次側
巻線ＴＦ２３１’ＴＦ１３’の二次側巻線ＴＦ１３２−
ＴＦ１３１−ＴＦ ’のＴ Ｆ１２３→ＴＦ１２１→Ｔ
Ｆ１１′のＴＦ１１３→ＴＦ１１１の各経路を通して短
絡電流が流れる様になる。
この短絡電流経路で明らかな様に事故点Ｆ３に流入する
短絡電流は何れも各変圧器の二次側巻線を通して流れる
ので、例えば各ネットワーク母線のインピーダンスが零
であっても本願では各変？器の二次側巻線インピーダン
スで短絡電流が充分に制限される事になる。
短絡電流は何れも各変圧器の二次側巻線を通して流れる
ので、例えば各ネットワーク母線のインピーダンスが零
であっても本願では各変？器の二次側巻線インピーダン
スで短絡電流が充分に制限される事になる。
この様に変圧器の二次側巻線を多巻線として変圧器自体
のインピーダンスを高める事は、何も本願の様に二次側
を多巻線とせずに通常の一次一二次構造のもので変圧器
自体のインピーダンスを高める様にすれば本願と同程度
の効果は期待できるものであるが、本願では単に短絡電
流の制限機能のみを変圧器に負せるものではなく地絡事
故時に対しても大きな成力を発揮する事となる。
のインピーダンスを高める事は、何も本願の様に二次側
を多巻線とせずに通常の一次一二次構造のもので変圧器
自体のインピーダンスを高める様にすれば本願と同程度
の効果は期待できるものであるが、本願では単に短絡電
流の制限機能のみを変圧器に負せるものではなく地絡事
故時に対しても大きな成力を発揮する事となる。
即ち何らかの原因で地絡事故が第２図のＦ４点で生じた
様な場合、地絡電流は変圧器ＴＦ２，’の一次側巻線→
ＴＦ２１′の二次側巻線ＴＦ２２→事故点Ｆ４？変圧器
ＴＦ２２′の二次側巻線ＴＦ２４→ＴＦ２２′の一次側
巻線→主幹配電線Ｂの経路を通して流れる様になる。
様な場合、地絡電流は変圧器ＴＦ２，’の一次側巻線→
ＴＦ２１′の二次側巻線ＴＦ２２→事故点Ｆ４？変圧器
ＴＦ２２′の二次側巻線ＴＦ２４→ＴＦ２２′の一次側
巻線→主幹配電線Ｂの経路を通して流れる様になる。
何故この様に１つの閉ループのみを通して地絡電流が流
れるのかと云えば、本願では各変圧器の二次側巻線を夫
々絶縁した構成としている為に地絡事故を起した箇所で
二次側巻線が接続されているループのみを通して流れる
様になり、他の経路より廻り込む電流は皆無である。
れるのかと云えば、本願では各変圧器の二次側巻線を夫
々絶縁した構成としている為に地絡事故を起した箇所で
二次側巻線が接続されているループのみを通して流れる
様になり、他の経路より廻り込む電流は皆無である。
この事より本願では一相地絡或いは二相地絡事故に対す
る保護継電器は他の経路より廻り込む電流を何ら考慮す
る事なく、真の地絡電流のみに応動するものであればよ
いので、回路構成を極力簡素化した非常に縁済的なもの
を適用できるかを容易に理解できる。
る保護継電器は他の経路より廻り込む電流を何ら考慮す
る事なく、真の地絡電流のみに応動するものであればよ
いので、回路構成を極力簡素化した非常に縁済的なもの
を適用できるかを容易に理解できる。
なお本実施例ではレギュラーネットワークのみに適用し
た例を述べたがこのレギュラーネットワークの下部概念
であるスポットネットワークにも本願を適用できる事は
申す迄もない。
た例を述べたがこのレギュラーネットワークの下部概念
であるスポットネットワークにも本願を適用できる事は
申す迄もない。
以上の様に本発明はネットワークに適用する送、受電用
変圧器として二次側巻線を多巻線としだものを適用する
様にし、これら各二次側巻線相互を必要に応じて適当に
接続して連撃する様にしたものであるので以下に示す様
に種々の効果を奏するものである。
変圧器として二次側巻線を多巻線としだものを適用する
様にし、これら各二次側巻線相互を必要に応じて適当に
接続して連撃する様にしたものであるので以下に示す様
に種々の効果を奏するものである。
■ 変圧器二次側を接続するネットワーク母線のインピ
ーダンスが略々零であっても、各変圧器の二次側巻線イ
ンピーダンスで短絡電流を充分にある所要値に制限でき
これにより変圧器を特殊構造として短絡電流強度を充分
に持たせる必要がなく、単に二次側巻線を多巻線とした
一般構造の変圧器でよく、しかも適用する遮断器も遮断
容量の小さい安価なものでよい。
ーダンスが略々零であっても、各変圧器の二次側巻線イ
ンピーダンスで短絡電流を充分にある所要値に制限でき
これにより変圧器を特殊構造として短絡電流強度を充分
に持たせる必要がなく、単に二次側巻線を多巻線とした
一般構造の変圧器でよく、しかも適用する遮断器も遮断
容量の小さい安価なものでよい。
■ 二次側巻線を多巻線とした変圧器で且つ二次側巻線
は夫々絶縁した構成としている為に、変圧器相互を連撃
する場合は必要に応じて所定の二次側巻線相互を接続す
ればよく、ざらに地絡事故を生じた場合にも当該変圧器
の接続された二次側巻線の経路のみを通して地絡電流が
流れるので他の経路より流れる廻り込み電流は皆無とな
り、適用する保護継電器は回路構成を極力簡素化した非
常に経済的なものでよい。
は夫々絶縁した構成としている為に、変圧器相互を連撃
する場合は必要に応じて所定の二次側巻線相互を接続す
ればよく、ざらに地絡事故を生じた場合にも当該変圧器
の接続された二次側巻線の経路のみを通して地絡電流が
流れるので他の経路より流れる廻り込み電流は皆無とな
り、適用する保護継電器は回路構成を極力簡素化した非
常に経済的なものでよい。
■ 上記■■の理由により適用するネットワークが大規
模化すればする程システム自体は非常に経済的なものを
実現できる。
模化すればする程システム自体は非常に経済的なものを
実現できる。
第１図は従来の代表的なレギュラーネットワークを示す
具体的な単線結線図、第２図は本発明の一実施例を示す
不ツトワークの具体的な単線結線図。 Ａ及びＢ，Ｃは主幹配電線、ＴＦ１１’〜ＴＦ１３′及
びＴＦ２１′、ＴＦ２３′，ＴＦ３、′、ＴＦ３３′は
二次側巻線を多巻線とした送、受電変圧器、Ｄ′〜Ｕ′
はネットワーク母線。
具体的な単線結線図、第２図は本発明の一実施例を示す
不ツトワークの具体的な単線結線図。 Ａ及びＢ，Ｃは主幹配電線、ＴＦ１１’〜ＴＦ１３′及
びＴＦ２１′、ＴＦ２３′，ＴＦ３、′、ＴＦ３３′は
二次側巻線を多巻線とした送、受電変圧器、Ｄ′〜Ｕ′
はネットワーク母線。
Claims (1)
- １ ２回線以上を有する主幹配電線下に、二次側巻線を
多巻線構成とし、且つこれら二次側巻線をそれぞれ絶縁
してなる複数の送、受電変圧器を並列挿入して、同系統
の主幹配電線下に連なる変圧器群は、各変圧器の二次側
巻線を介してそれぞれ接続すると共に、当該主幹配電線
下に連なる変圧器群と異系統の主幹配電線下に連なる変
圧器群とは、各変圧器の二次側巻線を介してそれぞれ接
続して、これらを変圧器群を介して各主幹配電線相互間
の電力の融通を行なうよう番としたことを特徴とするネ
ットワークを構成した受配電方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP52125575A JPS5812816B2 (ja) | 1977-10-19 | 1977-10-19 | ネットワ−クを構成した受配電方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP52125575A JPS5812816B2 (ja) | 1977-10-19 | 1977-10-19 | ネットワ−クを構成した受配電方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS5458846A JPS5458846A (en) | 1979-05-11 |
| JPS5812816B2 true JPS5812816B2 (ja) | 1983-03-10 |
Family
ID=14913565
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP52125575A Expired JPS5812816B2 (ja) | 1977-10-19 | 1977-10-19 | ネットワ−クを構成した受配電方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS5812816B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4104104B2 (ja) * | 2000-07-18 | 2008-06-18 | 三菱電機株式会社 | ４巻線変圧器応用変電所 |
-
1977
- 1977-10-19 JP JP52125575A patent/JPS5812816B2/ja not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS5458846A (en) | 1979-05-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Prasai et al. | Protection of meshed microgrids with communication overlay | |
| JP2000511400A (ja) | マルチ電源システムのための接地障害保護回路 | |
| CN105098734B (zh) | 一种防10kV开关越级跳闸的方法及保护控制装置 | |
| JPH0245422B2 (ja) | ||
| JPS5810934B2 (ja) | 地絡故障検出装置 | |
| Yinger et al. | Southern California Edison's advanced distribution protection demonstrations | |
| KR102664843B1 (ko) | 삼상 배치 차단기 및 이를 이용한 네트워크 배전 계통 | |
| JPS5812816B2 (ja) | ネットワ−クを構成した受配電方式 | |
| CN213754084U (zh) | 一种采用不同接地方式电源的双电源供电系统 | |
| CN216056339U (zh) | 一种基于有限电源容量的配电组合系统 | |
| JPH01157218A (ja) | 電力系統保護方式 | |
| Saleem | Recommended protection scheme setting coordination for nine busbars transmission grid | |
| JP4836663B2 (ja) | ループ系統保護装置と方法 | |
| JP2860477B2 (ja) | 配電線区分開閉器制御方法 | |
| O'Meally et al. | A fuse-blow scheme | |
| JPS639233Y2 (ja) | ||
| JPS63316617A (ja) | 事故設備判定方式 | |
| JP3731431B2 (ja) | 受電設備 | |
| CN112467703A (zh) | 适用于110千伏网络特征的母联死区保护装置 | |
| Cranos et al. | Spot Networks and Connected Building Systems | |
| JP3641567B2 (ja) | 配電用変電所の地絡保護装置 | |
| JPS6223222Y2 (ja) | ||
| JPH035134B2 (ja) | ||
| JPS61293116A (ja) | 地絡保護装置 | |
| Sevcik et al. | Investigation and replacement of bus partial differential zones in a ring bus application at centerpoint energy |