JPH11512518A - 表面プラズモン共鳴質量分析法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 本発明は、分子相互作用を、迅速で、高感度かつ正確に調べるための表面プラズモン共鳴−質量分析を、分子相互作用の同定および定量化と共に提供する。本発明の方法は、サンプル内に存在する分析物を相互作用表面層によってリアルタイム相互作用分析センサ上に捕捉することと、分析物が相互作用表面層に捕捉されている間に表面プラズモン共鳴によって分析物を分析することと、質量分析計内を真空下において、分析物を相互作用表面層から脱着／イオン化することによって捕捉された分析物を同定することとを包含する。本発明のデバイスは、透明材料と、透明材料に固定された表面プラズモン共鳴を支持し得る導電材料と、導電材料に固定された相互作用表面と、質量分析計内を真空状態に保ちながら、相互作用表面を質量分析計の内部に曝す手段とを有する。

Description

【発明の詳細な説明】 表面プラズモン共鳴質量分析法技術分野 本発明は概して、表面プラズモン共鳴質量分析法(SPR-MS)に向けられており、 より特定すると、分子間相互作用の同定および定量化に関連する、分子間相互作 用の迅速で鋭敏で且つ正確な検査を行う装置および方法に向けられている。発明の背景 マトリクス補助型レーザ脱着／イオン化質量分析法(MALDI)は、1987年にHille nkampおよびKarasによって紹介され、それ以来、非常に有力な生物学的分析ツー ルである(Anal．Chem．60:2288-2301、1988；Burlingameら、Anal．Chem．68:59 9-651、1996およびそこに引用された文献も参照のこと)。タンパク質科学の領域 におけるMALDIの成功は、いくつかの要因によると考えられ得る。これらのうち で最も大きいのは、MALDIが実質的に任意の少量のタンパク質（質量分析装置に ロードされた約１pmoleのタンパク質が実際の感度）を分析するための分析技術 として急速に（約５分）適用され得るということである。この技術はまた非常に 正確でもある。BeavisおよびChaitは、ペプチドおよびタンパク質の分子量は、 内部質量校正物質（Ｘ軸較正）が分析に導入される方法を用いることにより、約 0.01%以内に決定され得るということを示した(Anal．Chem．62:1836-40、1990) 。MALDIはまた、内部基準がイオン信号正規化（Ｙ軸較正）用分析に導入される 方法と同様の方法を用いて定量的にされ得る。タンパク質およびペプチドの定量 決定は、このアプローチを用いることにより、約10%のオーダーの正確度で可能 である(Nelsonら、Anal．Chem．66:1408-15、1994)。最後に、MALDIは、緩衝塩 の大幅なモル超過、そしてより重要なことには、他のタンパク質の存在に対して 極度に耐性である。 緩衝塩および他の生体分子成分に対する高い耐性には、複合体生物学的混合物 を直接分析する能力が伴う。MALDIがタンパク質分解またはポリペプチドの化学 的分解の結果を直接分析するために用いられる、多くの例が存在する（上記Burl ingameら、参照）。他の例は、翻訳後の修飾（すなわち、炭水化物タイプおよび 内容物）を解明すること、異種グリコプロテイン混合物中に存在する成分の同時 分析を必要とするプロセスにまで拡張する(Suttonら、Techniques in Protein C hemistry III、Angeletti編、Academic Press，Inc.、New York、109-116頁、19 93)。議論の余地はあるが、直接的な混合物分析の最も印象的な使用は、天然の 生物学的流体のスクリーニングである。この適用において、タンパク質は、厳密 で特徴的な質量／電荷(m/z)値における検出により、宿主流体から直接調製され たものと同定される(Tempstら、Mass Spectrometry in the Biological Science s、BurlingameおよびCarr編、Humana Press、Totowa，NJ、105頁、1996)。 複合体混合物の直接MALDI分析を含む上記例は、それ自体非常に印象的である が、実際の適用の程度には限界がある。標的分析物が混合物の主要でない成分で あって低濃度で存在するときに、これらの限界に達する。このような場合、標的 分析物がMALDI質量スペクトルにおいて決して観察されないことがよくある。こ の検出の欠如は、概して、分析物の濃度が低いためにイオン信号の生成が装置の 検出限界以下であることによる。イオン信号の生成が装置の検出限界以下である ことは、タンパク質−分析物の相互作用が、MALDIプロセスから分析物分子を「 盗む」こと、および／または混合物中に存在する他のタンパク質から生成される 、装置のベースラインが高いこと（「分析物マスキング」）によりさらに悪化す る。従って、標的分析物からのイオン信号を達成するために、混合物中の特定の 種の選択的濃度のための方法（MALDI以前）が必要である。 親和性リガンド誘導支持体を、特にMALDI分析用の標的分析物を取り出すため に用いることは、まず最初にHutchensおよびYipにより示された(Rapid Commun． Mass Spectrom．7:576-80、1993)。これらの研究者は、一重鎖DNA誘導アガロー スビーズを用いて、ビーズを尿とインキュベートすることにより早期児の尿(pre -term infant urine)からタンパク質、ラクトフェリンを選択的に取り出した。 次いで、アガローズビーズをMALDI分析物として処理した。このプロセスは、液 相MALDIマトリクスと混合した後、混合物を質量分析装置プローブ上に載置する ことを含む。その後、MALDIは通常の様式で進行した。結果は、誘導ビーズはラ クトフェリンを選択的に取り出して濃縮したことを示した。濃縮は、適切なm/z 値(81,000Da)で分析物を明瞭に同定するために適したMALDI質量スペクトル内の イオン信号を許可するに十分行われた。それ以来、このアプローチの多くの変形 例が報告されている。これらは、血清中のトランスフェリンのMALDI分析用の免 疫親和性沈降の使用(Nakanishiら、Biol．Mass Spectrom．23:230-33、1994)、 モノクローナル抗体生成用の腹水症のスクリーニング(Papacら、Anal．Chem．66 :2609-13、1994)、および抗原内の線型エピトープ領域の同定(Zhaoら、Anal．Ch em．66:3723-26、1994)を含む。より最近では、親和性捕獲のアプローチが、分 析物の質量シフトされた変異体を、分析に組み込むことにより、厳密に定量的に なっている(Nelsonら、Anal.Chem．67:1153-58、1995)。変異体は分析の間中ず っと、保持（真の分析物同様）され、MALDI質量スペクトルにおける独自の（分 解した）シグナルとして観察される。分析物の定量化は、分析物および変異体の 、分析物濃度に対する相対的イオン信号を平衡化することにより行われる。 上記の親和性捕獲技術は、「オフライン」インキュベーション工程を利用する 。すなわち、標的分析物が、何らかの形態の親和性誘導支持体（概してクロマト グラフィービーズ）上に捕獲され、その後質量分析装置プローブの先端上に溶出 される。このようなオフラインのアプローチは、概して利点があると考えられて きた。なぜなら、比較的大量の親和性誘導試薬（及び従って大量の親和性リガン ド）が、与えられた分析において用いられ得るからである。これらの技術は、大 容量の分析物溶液および洗浄緩衝液が親和性試薬に接触した状態で、流れる様式 でも行われ得る。その結果、親和性捕獲工程は、速く（約５分）且つクリーン（ 低非特異性結合）である。 オフラインアプローチにおいてビーズ材料を用いることに代わる、魅力的な別 の選択肢は、質量分析装置プローブエレメントに直接親和性リガンドを組み込む ことである。このことは、溶液から分析物を選択的に取り出して保持するために プローブを用い、その後プローブをMALDI分析する（いずれの溶出工程をも迂回 して）ことを可能にする。MALDI質量分析装置プローブエレメントを親和性捕獲 デバイスとして用いる試みは、いくつかなされている(Brockmanら、Anal．Chem ．67:4581-85、1995)が、このような試みは、予想に反して失敗した。この失敗 は、 主に、質量分析装置のプローブの本質的に２次元の表面上で可能な表面活性親和 性部位の数が厳しく制限されていることによる。その結果、このような誘導プロ ーブは、オフラインアプローチほど鋭敏でも迅速でもない。第２の、より根本的 な事項は、分析物利用を扱う。上記の分析において、親和性相互作用は、破壊技 術として、質量分析装置−質量分析法に導入される種を規定するためのみに用い られ、その後分析物を破壊する。 従って、改良された分析技術に対する必要性が、当該分野、特に質量分析法の 分野において、まだ存在する。このような技術は、現行のオフラインインキュベ ーション工程に関連する不利な点を克服しながら複合体混合物を分析し、さらに 珍しい種の同定に関する情報を提供する能力を有するべきである。本発明は、こ れらの要件を満たし、更なる関連の利点を提供する。発明の要旨 簡単に述べると、本発明は、表面プラズモン共鳴質量分析法（以下、「SPR-MS 」）に向けられており、より特定すると、SPR-MSに関する様々な方法および装置 に向けられている。本発明の範囲において、SPR-MSは、分子間相互作用、および サンプルから分析物を捕獲してそれにより質量分析法による同定および／または 定量化のために分析物を局在化して濃縮することに関する、リアルタイムの情報 を提供する。 １つの実施態様において、表面プラズモン共鳴−質量分析をサンプル上で実施 する方法が開示される。この方法は、サンプル内に存在する分析物を相互作用分 析（IA）センサの相互作用表面によって捕捉する工程と、分析物がIAセンサの相 互作用表面層によって捕捉されている間に表面プラズモン共鳴によって分析物を 分析する工程と、質量分析計内を真空下において、分析物をIAセンサの相互作用 表面層から脱着／イオン化することによって捕捉された分析物を同定する工程と を包含する。適切なIAセンサとしては、チップおよび光ファイバをベースとした センサが挙げられる。 他の実施態様において、サンプル内の分析物を分析および同定する方法が開示 される。この方法は、分析物を、表面プラズモン共鳴を支持することができる導 電材料に固定された相互作用表面層に接触させることによって分析物を捕捉する 工程であって、導電材料が、相互作用表面層に固定された前面と、透明層に固定 された後面とを有する、工程と、光が導電材料の後面から反射し、導電層と相互 作用表面層との間の界面における表面プラズモンを励起するように、変化する入 射角度または波長で透明層を通して光を方向づける工程と、反射光の強度が表面 プラズモン共鳴により最小値をとる入射角または波長を検出し、相互作用表面層 によって捕捉された分析物によって引き起こされた角または波長の変化を決定す る工程と、質量分析計内を真空下において、分析物を相互作用表面層から脱着／ イオン化することによって分析物の質量スペクトルを測定する工程とを包含する 。本実施態様において、導電材料および透明材料に固定された相互作用表面層は 、チップまたは光ファイバの形態であり得る。 適切な相互作用表面層は、一般にヒドロゲル、およびさらに詳細には、カルボ キシメチル化デキストランなどの多糖のヒドロゲルを有する。適切な導電材料と しては、金および銀などの金属が挙げられ、透明層はガラスであり得る。分析物 は、例えば、レーザ光が導電材料の前面に入射する前に相互作用層を通過し、ま たはレーザ光が導電材料の後面に入射し、導電材料を通過して相互作用層に到達 するように、レーザ光を方向づけることによって、相互作用表面層に入射するレ ーザによって脱着／イオン化され得る。適切なレーザ脱着／イオン化マトリクス を用いてもよい。 さらに他の実施態様において、表面プラズモン共鳴−質量分析（SPR-MS）デバ イスが開示される。このようなSPR-MSデバイスは、透明材料と、透明材料に固定 された表面プラズモン共鳴を支持することができる導電材料と、導電材料に固定 された相互作用表面と、質量分析計内を真空状態に保ちながら、質量分析計の内 部に相互作用表面を曝す手段とを有する。本実施態様の１つの局面において、導 電材料は、質量分析計と電気的に接触していてもよい。 適切な曝し手段としては、金属プローブが挙げられ、透明材料が金属プローブ に固定され、導電材料が必要に応じて金属プローブと電気的に接触し得る。ある いは、SPR-MSデバイスは、非導電材料であり、導電材料は、非導電材料とシール 可能に接触し、質量分析計の内部を真空状態に維持し得る。本実施態様において 、 適切な透明材料としては、ガラスが挙げられ、導電材料としては、金および銀な どの金属が挙げられる。相互作用表面はヒドロゲルを有し、必要に応じて適切な リンカーを通して導電材料に固定され得る。 本実施態様の他の局面において、透明材料および導電材料は、チップまたは光 ファイバの形態であり、このようなチップまたは光ファイバと質量分析計との組 合せが開示される。 本発明のこれらおよび他の局面は、以下の詳細な説明および添付の図面を参照 して明白に理解される。このために、様々な参考文献が背景技術および詳細な説 明を通じて引用される。これらは全体的に本明細書において援用される。図面の簡単な説明 図１Ａは、サンプル送達のためのフローデバイスと、表面プラズモン共鳴（Ｓ ＰＲ）を測定するチップベースセンサを利用した相互作用分析（ＩＡ）を行う従 来技術の装置の模式図である。図１Ｂは、図１ＡのＩＡセンサチップの会合（as sociation）、解離（dissociation）、および再生（regeneration）を示す代表 的なセンサグラム（sensorgram）である。 図２Ａは、４つの個別のフローセルを有するＩＡセンサチップの表面にサンプ ルを送達するための、代表的な従来技術のフローデバイスである。図２Ｂは、図 ２Ａのフローセルの断面図である。 図３は、ＩＡセンサチップの個々の相互作用層に、ＭＡＬＤＩマトリクスを塗 布する代表的アプリケータを示す。 図４は、本発明の１実施形態によるＳＰＲ−ＭＳを示す。誘導体化されたＩＡ センサチップ（４つの相互作用表面を有する）が、正確で特徴的なｍ／ｚ値で検 出された保持リガンドに続く質量分析と共に、表面固定されたアフィナント(aff inant)と、溶液フェーズのリガンドとの間の相互作用のリアルタイムＳＰＲ分析 に使用される。 図５は、ＩＡセンサチップの相互作用層を、質量分析計の内部に関連づける代 表的デバイスを示す。 図６は、ＩＡセンサを質量分析計の内部に導入する、代表的プローブ挿入デバ イスである。 ップの１つのフローセル内の抗ミオトキシンαの固定化を示すセンサグラムであ る（約２０，０００ＲＵの抗ミオトキシンαは、誘導体化チップ上で固定化され 、約３００fmoleのミオトキシンαの結合能に対応する。図７Ｂは、抗ミオトキ シンα誘導体化フローセル内の全C.v．viridisガラガラヘビの毒液からのミオト キシンαのリアルタイム結合を示すセンサグラムである（１００ＲＵのＳＰＲ信 号は、BIAcoreチップの表面上に保持された約４０fmoleタンパク質に対応する） 。 図８は、図７Ｂに示されるようなＳＰＲによって予めモニタされ分析されたBI Acoreチップの１フローセル内に保持されたミオトキシンα（ｍ／ｚ＝４，８２ ３Ｄａ）のＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。 図９は、抗ミオトキシンαで誘導体化され（ブランクとして機能するフローセ ル４を除く）、次にC.v．viridisガラガラヘビの毒液でインキュベートされたBI AcoreＣＭ５チップのフローセルを個々に標的とするＳＰＲ−ＭＳの能力を示す 。具体的には、４つのフローセル各々の相互作用表面から得られた質量スペクト ルが示され、フローセル４を除いて全てにミオトキシンαが観察された。空間的 転換を実証し、内部基準（すなわち、ｘ軸、ｙ軸較正）としても機能するために 、標識タンパク質、すなわちアンジオテンシンII（フローセル１および３）とセ クレチン（フローセル２および４）をＭＡＬＤＩマトリクスと共に加えた。 図１０Ａは、BIAcoreＣＭ５チップの１つのフローセル内の、抗ヒトミオグロ ビンＩｇＧの固定化を示すセンサグラムである。ΔＲＵ＝１５,０００の示数が 表示され、約２００fmoleのミオグロビンの結合能に対応する。図１０Ｂは、Ｈ ＳＡ（２０ｍｇ／ｍＬ）の存在下で、ＣＭ／５抗ヒトミオグロビンＩｇＧ誘導体 化BIAcoreチップ上のフローセル２および３内での、ヒトミオグロビンの結合を 示すセンサグラムである。２０fmole（ΔＲＵ＝２５０）および１０fmole（ΔＲ Ｕ＝１２５）のミオグロビンの保持率が、それぞれフローセル２および３に対し て示された。 図１１は、図７Ｂのフローセル２および３上に保持されたＣＭ５／抗ヒトミオ グロビンＩｇＧ／ミオグロビンシステムのＳＰＲ−ＭＳスペクトルを示す。ミオ グロビンは、いくつかのより低い分子量種（アステリスクで示される）と共に、 ｍ／ｚ〜１７,１５０Ｄａで存在する。 図１２Ａは、ＣＭ５／抗クレンブテロールＩｇＧ固定化のセンサグラムを示す 。ΔＲＵ＝１７,０００の示数が表示され、約２００fmoleのクレンブテロールの 結合能に対応する。図１２Ｂは、仔ウシの尿中で、５０ｐｐｂの濃度で、ＣＭ５ ／抗クレンブテロールＩｇＧ誘導体化BIAcoreチップの１つのフローセル（フロ ーセル４）にスパイクされたクレンブテロールの結合を示すセンサグラムである （ＳＰＲの応答レベルは、検出限界に達した）。 図１３は、図９ＢのＣＭ５／抗クレンブテロール／クレンブテロールシステム のフローセル４のニート（neat）（すなわちＭＡＬＤＩマトリクスを有さない） ＳＰＲ−ＭＳスペクトル（中央）を示す。比較として、金でコートされた質量分 析計プローブチップ（上）からのクレンブテロールのニートレーザ脱着／イオン 化のスペクトルと、非誘導体化センサチップ（下）のスペクトルも示される。ク レンブテロールに特有のイオン信号が、アステリスクで印をつけられている。 図１４は、ストレプトアビジンBIAcoreチップの４つのフローセル全ての内部 における結合を示すＳＡ５／ストレプトアビジン／ＨＰＱペプチドシステムのセ ンサグラムである。フローセル１は、ＨＢＳ中にＨＰＱペプチドを含有し；フロ ーセル２は、セル溶解物中でドープされたＨＰＱペプチドを含有し；フローセル ３は、セル溶解物のみを含有し；そしてフローセル４は、ＨＢＳのみを含有する 。フローセル１および２における約１００ＲＵのＳＰＲ信号は、約５０fmoleの 保持されたペプチドに対応する。いかなるペプチドも含有しないフローセル３も また、約１００ＲＵのＳＰＲ示数を有する（すなわち、バックグラウンドとサン プルとの間に応答差がある）。 図１５Ａは、フローセル２に保持されたＳＡ５／ストレプトアビジン／ＨＰＱ ペプチドーセル溶解物システムのＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。一重及び二重 に荷電されたアビジンによる信号が、それぞれ、ｍ／ｚ〜１３,０００Ｄａおよ び６,５００Ｄａで観察される。ペプチドは、ｍ／ｚ〜２２２９Ｄａで、ジスル フィド結合ダイマーとして検出される（ナトリウム化された（sodiated）ペプチ ドを表す）。図１５Ｂは、ＳＡ５／ストレプトアビジン／セル溶解物システムの フローセル３のＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。このスペクトルは、ＨＰＱペプ チドを含有しないので、バックグラウンドとして使用される。しかし、アビジン からの信号は、まだ存在する。図１２Ｃは、フローセル２からのフローセル３の サブトラクションの結果生じたＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。ペプチド信号は 、より顕著（挿入図（inset））であるだけでなく、バックグラウンド信号（ア ビジン）が相殺された。 図１６Ａは、ＣＭ５／ポリクローナル抗ヒトミオグロビンＩｇＧ固定化のセン サグラムを示す。フローセル４を除く全てのセルが、ΔＲＵ＝１２,０００レベ ルに誘導体化される。図１６Ｂは、図１６Ａの誘導体化フローセルが、様々な量 のミオグロビン（フローセル１および２は約１００fmole、フローセル３は約１ ０fmole）を保持するために、様々な時点でヒトミオグロビンに曝露される、Ｃ Ｍ５／ポリクローナル抗ヒトミオグロビンＩｇＧ／ミオグロビン／モノクローナ ル抗ヒトＩｇＧミオグロビンシステムのセンサグラムである。フローセル４はブ ランクとして機能する。次に、フローセルは、モノクローナル抗ヒトミオグロビ ンＩｇＧに曝露され、センサグラムは、化学量論的に（１：１）量に近い抗体の 保持を表す。 図１７Ａは、図１７Ｂのフローセル１に保持されたＣＭ５／ポリクローナル抗 ヒトミオグロビンＩｇＧ／ミオグロビン／モノクローナル抗ヒトミオグロビンＩ ｇＧシステムのＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。強い信号が、ミオグロビン（ｍ ／ｚ＝１７,２００Ｄａ）、抗ミオグロビン（ｍ／ｚ＝１４４,５００Ｄａ）、お よび抗体／抗原複合体（ｍ／ｚ＝１６１,６００Ｄａ）に対して観察される。図 １７Ｂは、図１６Ｂのフローセル２に保持されたＣＭ５／ポリクローナル抗ヒト ミオグロビンＩｇＧ／ミオグロビン／モノクローナル抗ヒトミオグロビンＩｇＧ システムのＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。ここでも、強い信号が、ミオグロビ ン、抗ミオグロビンＩｇＧ、および抗体／抗原複合体に対して観察される。図１ ７Ｃは、図１６Ｂのフローセル３に保持されたＣＭ５／ポリクローナル抗ヒトミ オグロビンＩｇＧ／ミオグロビン／モノクローナル抗ヒトミオグロビンＩｇＧシ ステムのＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。信号は、ファクターで１０以下の分析 物が保持される場合でさえ、ミオグロビンおよび抗ミオグロビンＩｇＧに対して やはり観察される。図１７Ｄは、ミオグロビンおよび抗ミオグロビンＩｇＧに曝 露された非誘導体化システムである、フローセル４からのＳＰＲ−ＭＳスペクト ルである。ミオグロビンおよび抗ミオグロビンＩｇＧからの信号は観察されない 。 図１８Ａは、４つのフローセル全ての内部におけるＳＡ５／ストレプトアビジ ン／ビオチニル−ＤＮＡプライマー固定化を示すセンサグラムであり、その結果 生じるｂ−ＤＮＡプライマー濃度は、２５fmoleから２５０fmole（フローセル１ は、２５fmoleを保持する）の範囲である。 図１８Ｂは、ＳＡ５／ストレプトアビジン／ビオチニル−ＤＮＡプライマー／ 補体ＤＮＡシステムを示すセンサグラムである。ｂ−ＤＮＡプライマーで誘導体 化されたフローセルは、観察されたｆ−ＤＮＡの１：１の保持率で、プライマー （ｆ−ＤＮＡ）の蛍光標識補体でインキュベートされる。 図１９は、図１８Ｂのフローセル１に保持されたＳＡ５／ストレプトアビジン ／ビオチニル−ＤＮＡプライマー／補体ＤＮＡシステムのＳＰＲ−ＭＳスペクト ルである（２５fmoleのｂ−ＤＮＡおよびｆ−ＤＮＡ）。ｂ−ＤＮＡおよびｆ− ＤＮＡ両方からの信号が観察された。 図２０Ａはセンサグラムであり、図２０Ｂは、ポリクローナル抗ヒトミオグロ ビンＩｇＧ誘導体化ファイバーオプティックＳＰＲプローブ上に保持されたヒト ミオグロビンのＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。ウマの心臓シトクロームｃが、 内部質量校正物質（calibrant）としてシナピン酸（sinapinic acid）マトリク スと共に加えられた。ヒトミオグロビン信号が、ｍ／ｚ＝１７,２００Ｄａで観 察された（アステリスクは、プロセス中に保持された非標的種を表す）。 図２１Ａは、センサグラムであり、図２１Ｂは、ヒトミオグロビンおよび後に モノクローナル抗ヒトミオグロビンＩｇＧを用いたポリクローナル抗ヒトミオグ ロビンＩｇＧ誘導体化ファイバーオプティックＳＰＲプローブのインキュベーシ ョン中に保持されたＳＰＲ−ＭＳスペクトルである。信号が、ヒトミオグロビン およびモノクローナルＩｇＧの選択的保持率に一致して観察された。インタクト 抗原／抗体複合体に一致した信号も観察される。発明の詳細な説明 上記のように、本発明は、ＳＰＲ−ＭＳおよびそれに関する様々な方法と装置 とに関する。ＳＰＲ−ＭＳにより、分子間相互作用に関するリアルタイム情報、 サンプルから分析物を獲得し、その結果、識別および／または質量分析計による 定量化のために分析物を局在化し、濃縮することが提供される。 本発明を実施する際には、ＳＰＲ−ＭＳは、Pharmacia Biosensor AB （Uppsa la、Sweden）によって開発された技術等の分子間相互作用分析（ＩＡ）を用いる 。ＩＡは、タンパク質、ペプチド、核酸、炭水化物、脂質、および情報伝達物質 および製薬などの低分子量分子等の、２つまたはそれ以上の分子間の相互作用を 、リアルタイムで、標識を用いることなくモニタするバイオセンサ技術である。 分子は、精製または溶解される必要さえないが、粗抽出物中で研究され得、脂質 小胞、ウイルス、バクテリア、および真核細胞中で固着され得る。 検出原理は、センサチップの表面付近の溶液の屈折率における変化を検出する 表面プラズモン共鳴（ＳＰＲ）の光学現象に依存する。これは、次に、表面層の 溶質濃度に直接関連する。ある実施形態においては、ＩＡ分析が、ＩＡセンサの 表面上に１つの反応体を固定化することによって行われ、これは、ある実施形態 においては、ミクロフローセルの１つの壁を形成する。他の反応体を含有するサ ンプルは、次に、制御されたフローで表面上に注入される。相互作用から生じる 表面濃度のあらゆる変化は、共鳴単位（ＲＵ）で表されるＳＰＲ信号として検出 される。 このような分析を行うための代表的ＩＡセンサチップの使用が、図１Ａに示さ れる。この実施形態においては、センサチップ（１００）は、その上に堆積され る金属層（１１４）を有する透明材料（１１２）である。図１Ａにおいては抗体 として示される反応体（１２０）が、金属層（１１４）上に固定化される。光源 （１３０）は、プリズム（１４０）を通るように指向された偏光を生成し、金属 層−透明材料のインターフェース（１５０）に突き当たる。（あるいは、金属皮 膜加工された回折格子が用いられ得る）。反射光（１６０）が、検出器（１７０ ）によって検出される。反応体（１２４）を含有するサンプルがフローチャネル （１２２）を通過するとき、抗体（１２０）が、選択的にそれに結合する。表面 濃度のこの変化は、入射角に対する反射光の強度変化を表すグラフ（１８０） に示されるように、反射強度信号Ｉ（１６１）を信号ＩＩ（１６２）にシフトさ せることによって、ＳＰＲ信号として検出される。 図１Ａのグラフ（１９０）に示される、時間の関数としてのＲＵの連続的表示 は、「センサグラム」と呼ばれ、会合および解離の進行の完全な記録を提供する 。１つの相互作用サイクルの分析が完了すると、固定化されたリガンドの活動に 影響を与えることなく、全ての結合された分析物を取り除く条件を用いた処理に よって表面が再生され得る。例えば、固定化された抗体を有する表面は、典型的 には、５０回以上の分析サイクルに使用され得る。これは、サンプル中の分析物 と相互作用する抗体表面を描く図１Ｂのより詳細なセンサグラムによって示され る。サンプル注入の間、信号の増加が、共鳴信号が安定水準に達する安定状態状 況まで、分析物の結合（すなわち会合）のために観察される。サンプル注入の終 わりに、サンプルは、バッファの連続的フローで交換され、信号の減少は、表面 からの分析物の解離を反映する。次に、表面は、後続の分析のために再生され得 る。会合／解離の勾配は、動力学に関する情報を提供し、共鳴信号の高さは、表 面濃度を表す（すなわち、相互作用の結果生じる反応は、表面上の質量濃度の変 化に関連する）。特定の反応は、全てのタンパク質およびペプチドに対して実質 的に同じで、グリコプロテイン、脂質、および核酸に対して類似する。従って、 ＩＡ分析は、表面上のリガンドおよび溶液中の分析物の相互作用特性から完全に 得られる。 様々な技術が、反応体をＩＡセンサの表面に固定させるために用いられ得る。 一般的に、相互作用パートナーの一方が、表面に直接固定化されるか、抗体また はレセプター等の固定化された捕捉分子によって捕捉される。さらに、多糖類（ 例えばカルボキシメチレート化デキストラン）のヒドロゲルなどの表面マトリク スが、適切なリンキング層によって金属層に固定され得る。このような表面マト リクスにより、表面相互作用のために親水性の環境が提供され、一般的に適用可 能な、広範囲の固定化化学作用に敏感に反応し、捕捉分子を容易に固定化し得る 。適切な表面マトリクスおよび関連の捕捉分子の追加例が、ＰＣＴ国際公開番号 ＷＯ９０／０５３０３に記載されている。 ＩＡセンサチップの特別な利点は、個々のフローセルに接触する複数の相互作 用表面を有し得、その結果、サンプルの多チャネル分析が可能となることである 。このような多チャネルのＩＡセンサチップ（例えば、Pharmacia Biosensor AB 、 るような幾分高度な小型化された集積マイクロ流体工学カートリッジを用いる。 サンプルおよび試薬が、完全自動化送達フローシステムによって、調節された低 分量で、チップ表面に送達される。図２Ａを参照すると、フローシステム（２０ ０）が示され、サンプルおよび試薬をＩＡセンサチップ（不図示）の表面に送達 する４つの個別のフローチャネル（２１０）、（２２０）、（２３０）、および （２４０）を有している。サンプルは、ポート（２５０）、ポート（２６０）を 介したバッファを通して導入され、様々なバルブ（２７０）が、個々のフローチ ャネルへのサンプルの送達を制御する。センサチップ（２０６）を接触状態で有 するフローチャネル（２１０）の断面図が、図２Ｂに示される。図２Ａは、４つ のチャネルのシステムを図示するが、単一または他の任意の数の相互作用表面を 有するＩＡセンサチップが使用され得ることが理解されるべきである。 上記のＩＡセンサチップおよびその使用に関連する計測が、例えばＰＣＴ国際 公開番号ＷＯ９０／０５３０５、ＷＯ９０／０５２９５、ＷＯ９０／０５３０３ 、 （J．Chem．Soc.、Chem．Commun.、1526〜28、1990）に、より完全に開示されて いる。 上記の開示は、ＩＡセンサチップの使用に関するが、例えば、ＰＣＴ国際公開 番号ＷＯ９４／１６３１２のファイバーオプティックベースＩＡセンサを含む、 他のＩＡセンサも使用され得る。この実施形態においては、センサの透明材料は 、光ファイバーコアである。被膜および／またはバッファ層の全てまたは一部が 取り除かれ、金属層が、ＳＰＲを支持するための適切な厚みで、ベアコアの表面 上に堆積される。適切な反応体が金属層の表面に固定され、その結果、相互作用 パートナーの一方が表面に直接固定化されるか、あるいは抗体またはレセプター 等の固定化された捕捉分子によって捕捉される。さらに、カルボキシメチレート 化デキストランのヒドロゲル等の表面マトリクスが、適切なリンキング層によっ て金属層に固定され得、それによって、捕捉分子が固定化される。次に、ファイ バ ーオプティックＩＡセンサは、サンプルに接触し、ＳＰＲ−ＭＳが上記のように 行われる。ここでも、ＩＡセンサチップの場合と同様に、単一または多チャネル 分析が、１つまたは複数のファイバーオプティックＩＡセンサを用いる、または 単一のファイバーオプティックＩＡセンサ上に複数の相互作用表面を有すること によって行われ得る。 本発明の別の局面では、ＳＰＲ以外の方法を用いて、捕獲した分析物をリアル タイムで標識化せずに分析する。そのような分析は、様々な検出システムで得ら れ得る。適切なタイプの検出システムでは、検知構造の特性の変化を、検知表面 の結合相互作用を表すものとして測定する。これらの方法の中には、例えば、圧 電、光学、および熱光学、表面音波（ＳＡＷ）による方法などの質量検出法、な らびに電位差測定、ボルタメトリ、伝導性測定、電流測定、および電気容量の方 法などの電気化学的方法がある。シンチレーションプラスチックなどの短距離（ short range）の放射能を、³Ｈのまたは他の短波長帯域イオン化放射線の相互作 用の場所に密接して用いることも可能である。 適切な光学的方法には、反射−光学方法などの表面屈折率および／または厚さ を検出する方法などがあり、反射−光学方法は、例えば楕円偏光法およびエバネ ッセント（evanescent）波分光法（ＥＷＳ）などの内反射法および外反射法の両 方を含む。外反射法は、表面プラズモン共鳴（ＳＰＲ）分光法、ブルースター（ Brewster）角屈折率測定、臨界角屈折率測定、漏れ全反射（ＦＴＲ）、エバネッ セント波楕円偏光法、散乱全内反射（ＳＴＩＲ）、光導波路センサ、臨界角解像 撮像（critical angle resolved imaging）、ブルースター角解像撮像、ＳＰＲ 角解像撮像などのエバネッセント波ベースの撮像、ならびに、エバネッセント蛍 光（ＴＩＲＦ）およびリン光に基づいた方法を含む。さらに、表面結合検出のた めに、干渉に基づく光学的方法が用いられ得る。さらに、本明細書では、光学的 方法は、表面ベースの化学ルミネッセンスおよびエレクトロルミネッセンスを含 む。本明細書に含まれるさらに他の表面ベースの光学的方法は、表面ラマン（Ra man）分光法および表面共鳴ラマン分光法を含む。 本発明を実施する場合、ＩＡセンサを用いてリアルタイムの分析を行う。ＩＡ は、リガンドの結合および動態についての関係のある情報を与えるが、リガンド の同一性はアフィナントの特異性に依存しており、常に確実であるとは限らない 場合もある。これは、多数のまたは未知のリガンドを、非特異的にまたは表面結 合アフィナントを得るように競合して結合するポテンシャルが存在する複合系の 場合に特に当てはまることである。そのような規定されない結合は、非常に重要 な問題である。保持されたリガンドを質量分析法で分析することにより、標的で ないリガンドの存在を（高感度で）検出し、定量化技術を用いてこれらのリガン ドについて補正するすることが可能である。 移動損失を回避し、最良の感度を達成するために、リガンドは、質量分析計に 溶出されるのではなく、ＩＡセンサ表面から直接サンプルとして採取される。オ ンチップマッピングおよび順序付けなどの質量分析法を、複合サンプルから捕獲 された未知のリガンドの同定の際にデータベース検索とともに用いることも可能 である。ＩＡおよびＭＡＬＤＩ質量分析法の組合せにより、分子間相互作用を迅 速に高感度で正確に調査することが可能になるだけでなく、リガンドフィッシン グ／同定および定量化、部位特異的動態および結合定数のモニタリング、ならび に多様な診断アッセイなどの新しい新規な生物分析アプローチが可能となる。 つまり、ＩＡセンサは、質量分析法のためのサンプルステージとして用いられ る。質量スペクトル上でのイオン信号の場所は、分析物の分子量（即ち、質量対 電荷比）に依存し、これにより分析物を同定する。質量スペクトル信号は、大き さ（即ち、信号の高さまたは信号の下の面積）も有する。信号の大きさは、イオ ン化され質量分析計により検出される分析物の量を表す。適切な質量分析計には 、磁場形質量分析計、フーリエ変換イオンサイクロトロン共鳴（ＦＴＩＣＲ）質 量分析計、四重極（ロッドまたはイオントラップ）質量分析計、および飛行時間 （ＴＯＦ）型質量分析計があるが、これらに限定される訳ではない。好適な実施 形態では、質量分析計は、時間ＴＯＦ型質量分析計である。 ＩＡセンサによって捕獲された分析物の大きさおよび性質に応じて、オプショ ンとして、脱着／イオン化マトリクス材料を用いてもよい。ペプチドおよびタン パク質などの大きい分子は一般に大きすぎるためそのままでは脱着／イオン化で きないため、マトリクスを用いてこの分子のレーザ脱着／イオン化を補助する。 この技術は、マトリクス補助レーザ脱着／イオン化または（ＭＡＬＤＩ）と呼ば れ、マトリクス剤は、「ＭＡＬＤＩマトリクス」と呼ばれる。つまり、ＩＡセン サ上の捕獲分析物を適切なＭＡＬＤＩマトリクスに接触させ、この分析物が例え ば乾燥などによってＩＡセンサ上で結晶化することができるようにする。適切な ＭＡＬＤＩマトリクスは当業者には既知であり、例えば、α−シアノ−４−ヒド ロキシケイ皮酸（ＡＣＣＡ）などのケイ皮酸およびシナピン酸（sinapinic acid ）（ＳＡ）の誘導体などがある。 ＩＡセンサチップの場合の適切なマトリクスアプリケーターを図３に示してい る。ガイドピン（３２０）を取り付けたマトリクスアプリケーター（３１０）は 、適切なチップホルダー内に取り付けられたセンサチップを受け入れるように構 成される（本発明のこの局面についての詳細は、以下に図５を参照して説明する ）。チップ受入部材（３４０）の表面（３３０）、（３３２）、（３３４）およ び（３３６）に適切なＭＡＬＤＩマトリクスを塗布し、センサチップ（図示せず ）の個々の相互作用表面が表面（３３０）、（３３２）、（３３４）および（３ ３６）に接するようにセンサチップホルダー（図示せず）を配置する。このよう にして、同じまたは異なるＭＡＬＤＩマトリクス（単数および複数）がＩＡセン サチップの個々の相互作用表面に塗布され得る。あるいは、インクジェットアプ リケーターを用いてもよく、この場合、アプリケーターのリザーバーまたは「イ ンク」はＭＡＬＤＩマトリクスである。このようにして、ＩＡセンサの個々の相 互作用層は、ＭＡＬＤＩマトリクスと個々に接し得る。 ＳＰＲ検出とともにＩＡによって与えられる非破壊的モニタリング技術により 、結合パートナーはそのままで親和性相互作用は残され、さらなる分析のために 回復可能となる。従って、本発明は、非破壊的親和性相互作用アッセイ技術を利 用せず、ＩＡおよび質量分析技術を十分に利用して質量分析計によってサンプル の破壊を防ぐ。さらに、リアルタイムの非破壊的モニタリングを用いて、ＩＡセ ンサ表面の最初の誘導体化（アフィナントを共有結合的に結合するプロセス）を 評価し、表面に結合したアフィナントの量を決定することによって親和性試薬の 生存度を保証することができる。 従って、一実施形態では、質量分析の前に、親和性試薬が適切に機能している ことの確認を与えることができる質量分析計プローブエレメントが開示される。 さらに、共有結合および生物特異的保持を越える表面反応もモニタすることがで きる。例えば、酵素および／または化学薬品を用いた質量分析計プローブエレメ ントの共有結合的誘導体化を用いてもよく、この場合、プローブ装置は、質量分 析の特徴付けのために分析物を（塗布の際に）変更する役割を果たす。ＩＡセン サ表面も変更して同様の態様で用いることができる。表面誘導体化工程および分 析物塗布工程はそれぞれ、試薬の確認のための非破壊的ＩＡ方法および反応の進 行を追跡するための非破壊的ＩＡ方法をそれぞれ用いてリアルタイムでモニタす ることができる。その後、ＩＡセンサ表面を、質量分析法で分析して反応結果を 読みとる。 図４は、本発明の代表的なＳＰＲ−ＭＳ分析を示している。４つの相互作用表 面を有するＩＡセンサを活性化し、アフィナントを用いて誘導体化し、ブロック し、その一方でＳＰＲを用いてこれを絶えずモニタする。その後、誘導体化され た表面を、表面結合アフィナントと液相リガンドとの相互作用のリアルタイムＩ Ａ分析に用いる。リアルタイム分析の結果、個々の相互作用表面の制限範囲（co nfine）内で保持されたリガンドの生物特異的な捕獲が得られる。その後、例え ばＭＡＬＤＩマトリクスの塗布（必要であれば）などによってＩＡセンサチップ をレーザ脱着／イオン化質量分析のために準備し、質量分析計と関連させる。そ の後、正確で特徴的なｍ／ｚ値で検出された保持リガンドを用いて、質量分析が 行われる。 質量分析計内へのＩＡセンサの関連づけは、種々の技術で行うことができる。 例えば、ＩＡセンサを、質量分析計への挿入用プローブの端部に取り付けてもよ く、これについては以下に詳細に説明する（これは、実施例１、実施例２、およ び実施例４〜７のＳＰＲ−ＭＳを生成するために用いた技術である）。プローブ は一連のシールを通して質量分析計の内部に挿入されるため、分析計の内部は真 空下に置かれたままである。本発明を実施する場合、質量分析計内の真空が失わ れないようにまたはこの真空が最小限にしか影響を受けないように、ＩＡセンサ の相互作用表面を質量分析計の内部に関連させることが好ましい。あるいは、質 量分析計の内部を大気圧にしてＩＡセンサをその中に直接置くようにしてもよい 。この場合、真空は、質量分析計の内部で再確立される（これは、実施例３およ び ８のデータを生成するために用いた技術である）。 ＩＡセンサを質量分析計に関連させるために、サンプルピン、プローブ、プレ ート、回転台、ディスク、およびセンサチップ自体などの種々の方法が用いられ 得る。真空システム内でのセンサの操作は、一次元、二次元、または三次元の並 進および回転移動によって行われ得る。あるいは、個々のサンプルスポット（例 えば、異なるフローセル）をセンサ上で標的にする場合、これは、質量分析計内 でセンサを固定して配置し、個々の領域で脱着／イオン化源（例えば、レーザ光 、イオンまたは原子ビーム）を向けることによって達成することができる。 ＩＡセンサチップに関して、分析物をその上で捕獲したチップ表面は、この表 面が質量分析計内にありなおかつこの表面を囲む縁部がシールと接して質量分析 計内の真空を維持するように、適切なシールに対して配置され得る。その後、Ｓ ＰＲセンサチップの導電層を、適切な電気接触点を介して、質量分析計内に配置 された抽出電極に関してバイアスすることができる。この場合のセンサチップは 、３つの目的を果たす。即ち、ＩＡセンサとして、質量分析計のサンプル源（ス テージ）として、および質量分析計の真空ハウジングの一部分としての役割を果 たす。 この目的のための代表的な装置を、図５に示している。具体的には、図５Ａは 、シール（５１２）によって質量分析計の真空チャンバ壁（５４０）にシールさ れる絶縁フランジ（５１０）の断面図である。電極（５４４）は、質量分析計の 内部に配置される。ＩＡセンサチップ（５２０）は、ガイドピン（５３０）を受 け入れるような大きさにされた開口部を有するチップキャリア（２２）に取り付 けられる。シャッタバルブ（５５０）は、シャッタバルブが図５Ａに示すような 「開」位置にある場合にチップ（５２０）の相互作用表面層（５２４）が質量分 析計の内部に配置されるように、絶縁（即ち、非導電）フランジ（５１０）内に 可動的に取り付けられる。シャッタバルブ（５５０）が図５Ｂに示すような「閉 」位置にある場合、チップキャリア（５２２）に取り付けられたセンサチップ（ ５２０）がフランジ（５１０）との接触から離されたときに、質量分析計の内部 で真空が維持される。レーザ光（５６０）（即ち、前側）または（５６１）（即 ち、後側）などの適切な脱着／イオン化源は、図５Ａに示すように、相互作 用表面層（５２４）に接するように向けられる。図５Ｃは、チップキャリア（５ ２２）に取り付けられたセンサチップ（５２０）と、センサチップ（５２０）お よび絶縁フランジ（５１０）に接して質量分析計内の真空を維持するシール（５ １４）との拡大図である。図５Ｃはまた、センサチップ（５２０）の表面上の導 電性材料および電気コンタクト（５８６）の両方に電気的に接触しているコンタ クト表面（５８４）と、グリッド電極（５８０）との配置も示している。このよ うにして、電気コンタクト（５８２）と（５８６）との間に電位を配置すること ができ（例えば、２０ｋＶ／ｃｍ）、質量分析計へのイオンの通過を方向的に援 助する。図５Ｄは、センサチップ（５２０）、チップキャリア（５２２）、絶縁 フランジ（５１０）、およびガイドピン（５３０）の上面図である。 ＩＡセンサを質量分析計に挿入するのに適切な別の代表的な装置を、図６に示 している。ＩＡセンサ挿入装置（６１０）は、質量分析計（図示せず）への接続 のためのフランジ（２０）と、質量分析計プローブ（６４０）を受け入れるため の管状部（６２２）とを有する。高真空バルブ（６３０）は、（図６に示すよう な）開位置にある場合、プローブチップ（６４２）が質量分析計の内部に通過す ることを可能にし、閉位置（図示せず）にある場合、シール（６４４）の助けに より質量分析計内部の真空を維持する。プローブ（６４０）をシール締付ナット （６２６）および真空シール（６２８）を通して挿入する場合、高真空バルブ（ ６３０）は最初は閉位置にあり、プローブ（６４０）は、プローブチップ（６４ ２）が高真空バルブ（６３０）に密接するように挿入される。その後、部分真空 が、ポート（６５０）を通して粗引き真空ポンプ（図示せず）および真空バルブ （６５２）を介して引き出される。その後、高真空バルブ（６３０）が開かれ、 プローブチップ（６４２）が質量分析計内に配置されるようにプローブ（６４０ ）の全長が挿入される。図６でＩＡセンサチップ（６６０）として示されている ＩＡセンサはホルダー（６６２）に取り付けられ、このホルダーはプローブ（６ ４０）の絶縁体（６６４）に取り付けられる。 光ファイバＩＡセンサの場合、光ファイバは、図６に示すように、プローブの 端部に取り付けられ、質量分析計内に導入され得る。あるいは、好適な実施形態 では、分析物をその上に捕獲した光ファイバの一部分は、一連の気密シールを通 して質量分析計の内部に挿入され得る。その後、サンプルステージとしての役割 を果たす光ファイバ装置を用いて、脱着／イオン化法が適用され得る。 挿入技術に関係なく、分析物をその上に捕獲したＳＰＲセンサの相互作用表面 は、脱着／イオン化した分析物を質量分析計で検出できるように、物理的に質量 分析計の内部に配置されなければならない。さらに、好適な実施形態では、ＳＰ Ｒを支持することができる導電性材料は、質量分析計の装置（例えば、高電圧源 または接地）に電気的に接続され、センサ表面と、質量分析計内の抽出電極との 間に静電「加速」場を作り出す。抽出場は、脱着／イオン化の事象が起こってい る間、またはその後しばらくしてから（遅延して）絶えず与えられ得る。 相互作用表面によって捕獲された分析物に対して質量分析を行うための第１の 基準は、気相イオンの生成である。本発明を実施する場合、そのような種が脱着 ／イオン化技術によって生成される。適切な技術には、粒子のサンプルへの衝撃 から得られる脱着／イオン化法などがある。この方法には、高速原子衝撃法（Ｆ ＡＢ−揮発性マトリクスに懸濁したサンプルに中性粒子（neutral）を衝撃する ）、二次イオン質量分析法（ＳＩＭＳ−ｋｅＶ一次イオンが表面に衝撃して二次 イオンを発生する）、液体ＳＩＭＳ（ＬＳＩＭＳ−一次種がイオンであることを 除いてＦＡＢと同様）、プラズマ脱着質量分析法（ＭｅＶ−次イオンを用いるこ とを除いてＳＩＭＳと同様）、大量クラスタ衝撃法（ＭＣＩ−大きいクラスタの 一次イオンを用いてＳＩＭＳと同様）、レーザ脱着／イオン化法（ＬＤＩ−レー ザ光を用いて、表面から種を脱着／イオン化する）、マトリクス補助型レーザ脱 着／イオン化法（ＭＡＬＤＩ−脱着およびイオン化の事象を補助することができ るマトリクスから種を脱着／イオン化することを除いてＬＤＩと同様）などがあ る。本発明を実施する際には、上述の脱着／イオン化技術のうちの任意のものが 用いられ得る。好適な実施形態ではＬＤＩを用い、より好適な実施形態ではＭＡ ＬＤＩを用いる。 ＭＡＬＤＩに関しては、レーザエネルギーをＩＡセンサの表面に照射し、その 結果、捕獲された分析物が脱着／イオン化される。その後、イオン化された分析 物を、質量分析計で検出する。本発明の一実施形態では、分析物をその上に捕獲 したＩＡセンサの表面にレーザを照射する。別の実施形態では、レーザを、ＩＡ センサの裏側に照射してもよい。ＩＡセンサチップの場合、レーザは、捕獲され た分析物に接する金属層の裏側に当たるように、透明材料を通して指向され得る 。光ファイバＩＡセンサの場合、レーザは、裏側での脱着／イオン化のために、 光ファイバの端部に結合され得る。 さらに、１つのＩＡセンサに多数の相互作用表面を用いる場合、レーザは、１ つの相互作用表面に照射され得る。このようにして、１つの表面からの捕獲され た分析物は、質量分析法によって分析され得る。特定の表面から所望の質量スペ クトルデータが収集されると、レーザはその次の分析表面に照射され得る。この ようにして、ＩＡセンサによって捕獲された分析物の質量スペクトルに個々に対 処することができる。これは、相互作用表面の各々が、分析物、または、サンプ ル内の分析物に関する異なる情報を与える場合、または分析物が対象のサンプル 内に存在するというさらなる確認を与える場合に、特に有利である。 以下に示す実施例は例示的なものであって、本発明を限定するものではない。 実施例１ 表面プラズモン共鳴質量分析法 SPR-MS分析を、EDC/NHC結合プロトコル(Johnssonら、Anal．Biochem．198:268 -277、1992)に従って抗ミオトキシンαポリクローナルIgGにより誘導したCM5チ ップ（カルボキシル化デキストラン表面）を用いて、Pharmacia Biosensor BIAc ore 2000上で行った。図7Aは、抗ミオトキシンα固定化プロセスのセンサグラム （１フローセルのセンサグラム）を示す。シグナルの平坦部が約６分および15分 に観察される。第１の平坦部は、抗ミオトキシンαIgG(流量＝10μL/分、結合緩 衝液中において1μg/mL: 20 mM Hepes、0.005% Tween 20、150 mM NaCl、5 mM E DTA、pH 7.4(HBS))との、NHS活性化センサチップ表面のインキュベーションから 生じる。次いで、表面を約2.5分間流体洗浄した。第２の平坦部は、エタノール アミン(10μL/分、1μg/mL)による、残りの反応性NHS部位のブロッキングを表す 。ブロッキング後、応答において約20,000 RUの純変化が示された。この数字は 、チップに共有結合された約150 fmol/mm²の抗ミオトキシンαIgGに相当し、こ れは、次には、約300 fmol/mm²（すべてのIgGが正しく抗原結合に向けられて いると仮定して）のミオトキシンαに向いた最大表面結合活性を表す。プレーリ ーのガラガラヘビ、Crotalus viridis viridisからの全毒液溶液(HBS中で 1μg/ mL)を約８分間(10 μL/分)フローセル中で循環させた。その後フローセルを約12 分間HBSでリンスした。図7Bは、得られたセンサグラムを示す。100のΔRU値は、 全セル表面に結合された約40 fmoleのミオトキシンαに相当する。この値は、期 待された飽和レベル(約300 fmole)よりも多少小さく、多くの可能性を示唆する 。多くの可能性とは、インキュベーション時間が短すぎること（抗体のモル吸収 率の反映）、またはデキストラン表面上の抗ミオトキシンαの方向が抗原結合に とって最適ではなかったことを含む。 次いで、BIAcoreチップを、依然として表面に結合しているリガンドを有するB iosensorユニットから取り出した。その後、約100 nLのMALDIマトリクス、α-シ アノ-4-ヒドロキシ桂皮酸、(1:2で約50 mM、アセトニトリル：1.4％ TFA(ACCA)) をフローセル領域内に慎重に加え、そして風乾させた。チップ上で、パルス型周 波数３倍型Nd:YAGレーザ(λ=355 nm)および30 kV加速ステージを備えた線型飛行 時間型質量分析計を用いて、MALDI分析を行った。図８は、フローセルを標的化 することから生じるSPR-MSスペクトルである。ミオトキシンαの一重および二重 に荷電されたイオンによる信号が、スペクトル中に存在する主要な種として観察 される(それぞれ、m/z=4,823および2,412Da)。少量のポリマー成分は、m/z=1 - 2 kDa領域内で観察され、これはおそらく、残った界面活性剤(HBS中に存在する) から生じる。ミオトキシンαの明白な同定は、界面活性剤信号の存在により妨げ られない（なぜなら、信号は分解した質量で記録するから）。しかし、SPR信号( 約100 RU)からの、チップ表面上に存在するミオトキシンαの定量的評価は、完 全に正確ではないかもしれない。なぜなら、SPR検出は、２つの種を区別しない からである。いずれにしろ、SPRおよびMSの検出方法は両方とも、匹敵する検出 限界およびS/N比を表し、このことは、高度な適合性および相補性を示す。 本実施例は、MALDI飛行時間型質量分析法が、いずれの技術にも有害な影響を 与えることなく、SPRに基づく相互作用分析(IA)に容易に連結され得ることを示 した。SPR分析は、まず親和性リガンド誘導センサ表面を特徴づけ、次いで標的 化された親和性相互作用を定量化する手段を提供する。質量分析法は、IA分析に 直接の特異性を、干渉する被吸収物質(absorbate)の同定による改善された定量 化の可能性と共に追加する。組み合わされた技術は、分子相互作用の迅速で鋭敏 で且つ正確な検査を可能にする。 実施例２ 内部基準種の組み込み SPR-MS分析を、上記実施例１に記載したように行った。CM5チップの４つのフ ローセルのうちの３つを、ポリクローナル抗ミオトキシンαIgGで、約20,000 RU のレベルまで誘導した。次いで、４つのフローセルのすべてに、10分間、1mg/mL のC.v．viridis全毒液(流速=10 μL/分)を注いで、飽和状態を生成した（すなわ ち、抗体がミオトキシンαで完全に、すなわち誘導した１フローセル当たり約15 0 fmoleまで、ロードされた）。0.01 mg/mLアンギオテンシンII(MW=1046.2)を含 むマトリクス(ACCA)溶液をフローセル１および３に加えた。0.01 mg/mLセクレチ ン(MW=3039.5)を含む異なるマトリクス溶液をフローセル２および４に加えた。 図９は、個々のフローセルの各々に対するSPR-MSスペクトルを示す。ミオトキ シンα（SPR分析中に抗体により保持された）およびアンギオテンシンII（マト リクスとともに添加された）の両方が、フローセル１および３から得られたスペ クトルにおいて観察される。フローセル２が標的された場合は、ミオトキシンα （保持された）およびセクレチン（添加された）が、スペクトルにおいて観察さ れる。他方、フローセル４からの質量スペクトルにおいては、セクレチンのみが 存在する。この観察、すなわち、フローセル４におけるミオトキシンαの欠如は 、フローセル４がサンプル調製中に抗体により誘導されていないことと一致する 。 異なるペプチド標識マトリクス溶液を、レーザで標的されたときの各フローセ ルの同一性を明瞭に立証するという主要な用途に適用した。しかし、ペプチドシ グナルは、レーザスポットの空間的位置のサイン以外の他の用途を提供し得る。 これらのうちの第１は、内部質量校正物質としての使用である。基準ペプチドの 分子量を知ると、それらのイオン信号の飛行時間を用いて高度に正確な飛行時間 からm/zへの変換式を生成し、次いで分析物イオンの飛行時間に式を適用して（ 分析物）分子量の正確な(約0.02%)の決定を達成することが可能である。ペプ チド信号の別の使用は、定量分析の内部基準の使用である。内部基準種は、異な るサンプル間で起こり得る装置の応答の変化（異なるレーザ照射またはサンプル 条件による）を補正するために、信号の正規化のために用いられる。この特定の 実施例において、アンギオテンシンII信号は、フローセル１および３のミオトキ シンαシグナルを比較するための内部基準種として役立つ。僅かに多い(約20%) 量のミオトキシンαがフローセル１について示される（フローセル３の場合は、 ミオトキシンα／アンギオテンシンII=0.20対0.16）。さらに、同一の方法（与 えられた濃度範囲内で）を用いて、２つのイオン種の相対的モル応答を確立し、 次いで、相対的応答を分析物濃度に匹敵させることにより、絶対定量が可能であ る。 本実施例は、(1)標的されたサンプル領域の同一性を立証する、ならびに(2)正 確な質量決定および定量化のために、それぞれＸ軸(m/z)およびＹ軸（相対的イ オン信号）の両方を較正するために、SPR-MS技術に基準種を組み込む能力を示す 。 実施例３ 競合および非特異的結合の認識 SPR-MS分析を、Pharmacia Biosensor BlAcore 2000（Uppsala、Sweden）を用 いてウサギの抗ヒトIgG／ヒトミオグロビンシステムにおいて行った。CM5（カル ボキシル化デキストラン）センサチップの個々のフローセルを、実施例１に記載 するアミン結合プロトコルを用いてポリクローナルウサギ抗ヒトIgGで誘導した 。ヒト血清アルブミン（90mg/mL）の存在下でシアノ基で安定化したヒトミオグ ロビン（400ng/mL）を、SPR信号をモニタしながら、抗ミオグロビン誘導フロー セルに対して、３０秒から３分の範囲でフローした（10μL／分；20mM HEPES、0 .005% Tween 20、150mM NaCl、5mM EDTA、pH7.4(HBS)）。インキュベーション後 、フローセル表面をHBSでさらに３分間（フロー）すすぎ、その後、チップを器 具から脱ブロック（de-block）した。チップを乾燥し、質量分析するまで周囲温 度で保存した。約100nLのMALDIマトリクス、α−シアノ−４−ヒドロキシ桂皮酸 （１：２のアセトニトリル：1.4% TFA中に溶解した約50mM）を４つのフローセル （500mm×2.0mm）のそれぞれに適用し、風乾させた。次に、チップをMALDI飛行 時間型質量分析計に導入し、各フローセルを個別に標的として質量分析を実施し た。 図10Aに、抗体固定化のセンサグラムを示す。抗ヒトIgG（HBS中約２mg/mL）を チップ表面に対して約７分間フローインキュベートし、HBSで約２分間すすぎ、 エタノールアミン（ブロッキング剤）とともに約７分間インキュベートした。セ ンサグラムにおける最終応答差である約15,000RUの示数は、フローセルの１mm² の面積の表面に共有結合した抗体が約15ngであることを示している。抗体分子当 たりの２つの結合部位を考慮すると、フローセルに対して200fmolのミオグロビ ン結合能が推定される。センサチップの４つのフローセルをすべて、同一の条件 を用いて誘導したところ、実質的に同一のセンサグラム（即ち、結合抗体の量に おいて＜１％の偏差）が得られた。図10Bは、抗ミオグロビン誘導フローセルを ヒトミオグロビンとインキュベートしている間に得られたセンサグラムを示す。 フローセル２および３のセンサグラムを図示する。センサグラムの信号差が約25 0RUであることは、フローセル２に（2.5分のインキュベーション中に）保持され た物質が約0.25ng（約20fmoleのミオグロビン）であることを示す。フローセル ３に対するセンサグラム信号は、より短いインキュベーション時間（１分間）に 保持された量（約0.125ng；約10fmoleミオグロビン）のおよそ半分であることを 示している。 図11は、フローセル２および３の直接的なMALDI-TOF分析から得られた質量ス ペクトルを示す。図11（下側）は、フローセル２内の面積から採取した約５つの 質量スペクトルのうちの１つであった。有意な信号が、ミオグロビンの一価およ び二価帯電されたイオン種について観察される。ミオグロビンについて、17,150 ±15 Daの測定分子量が、フローセル２から得られた５つのスペクトルの質量中 心値を平均することによって見いだされた。この分子量は、モノ誘導（シアノ基 ）ミオグロビン（MW = 17,080 Da）について計算されたものよりも有意に高い（ 約0.4%）。ミオグロビンイオン信号がかなり広範囲であることを考慮すると、質 量が高い方にシフトしたことは、複数のシアノ基がミオグロビンに結合した（不 均質なサンプルを作出する）ことと一致する。図11（上側）は、フローセル３内 から得られた質量スペクトルを示す。センサグラムより、約10fmolのミオグ ロビンがフローセルの面積内に存在していたと推定され得る。この場合もミオグ ロビンについて、イオン信号は、容易に観察される。ミオグロビンについて、MW = 17160±15 Daの測定質量が、フローセル３の面積内から採取した約５つの質 量スペクトルの平均を用いて決定された。 これらの結果に基づくと、SPR-MSに関連する注目すべき問題がいくつかある。 第１の問題は、２つの技術における同等な感度である。一般に、約100RUを越え るレベルを記録するIA分析が、有意であると考えられる。このセンサグラム応答 は、約１mm²の面積（フローセルの面積）にわたって保持される約５fmoleの20kD aタンパク質を示し、一般に、この量が、MALDI-TOF分析の検出限界であると見な される。さらに、SPR-MS（IAセンサからの直接の保持分析物の分析）の感度全体 は、保持アフィナント（affinant）の溶出および質量分析計への移動に関連する サンプル損失によって損なわれない。事実、MALDIマトリクス溶液をＩＡセンサ 表面に単に与えること以外には、質量分析用のサンプルを実際には取り扱うこと はできなかった。SPR-MS分析の第２の局面は、質量スペクトルにおいて、標的づ けられた種以外の種が観察されることである。フローセル３から得られたスペク トルは、ミオグロビン（^*で記されている）と共に保持された多数の低分子量種 の存在を呈した。抗体で誘導し、HBS/HSA緩衝液（ミオグロビンを含まない）と 共にインキュベートしたフローセルのブランク分析は、多数の低分子量種の存在 を示した。しかし、これらがすべてフローセル３において観察されたわけではな かった。バックグラウンド種の非特異的保持と、ミオグロビンフラグメント（開 始溶液中に存在する）の特異的な保持とを組み合わせることが提案されている。 非特異的保持（明らかに重要な場合）は同定され、そしてセンサチップ表面のブ ランクサブトラクション（substraction）または飽和（非特異的物質を用いる） によってIA分析中に補償され得る。しかし、標的化リガンドについて同時に分析 しながら、非標的化リガンドの特異的な結合を補償することは容易ではない。所 定の分子量の保持された種を直接検出し、定量法を導入することによって、SPR- MSは、このような競合結合を評価するのに用いられ得る。 従って、本実施例は、分子相互作用分析を半定量的に評価し、そして種々の程 度の非特異的保持、および競合結合に起因する分析の質的差異を迅速に認識する ためのSPR-MSの使用を示している。 実施例４ 小分子−ニートレーザ脱着／イオン化 CM5チップのフローセルを、モノクローナル抗クレンブテロールIgGを用いて約 17,000RU（17ng/mm²）の表面濃度レベルに誘導し、その一方で、固定プロセスを IA検出を用いてモニタした（図12A）。次に、50ppbのクレンブテロール（277.2 Daの平均化学質量を有するジ塩素化ステロイド）を含有するようにスパイクされ た（spiked）仔ウシの尿を、IAで再びモニタしながら、抗体誘導フローセル全体 にわたって10分間（10μL／分）フローした。検出の限界におけるIA応答レベル を調べたところ、クレンブテロールが不明瞭に決定された（図12B）。 レーザ脱着／イオン化飛行時間型質量分析を、さらにサンプルを調製せずに、 センサチップから直接行った（これは、代表的に「ニート（neat）」サンプル調 製と呼ばれるプロセスである）。図13（中央）は、抗クレンブテロール／クレン ブテロールセンサチップの単一のフローセル（フローセル４−仔ウシの尿中50pp bのクレンブテロールに曝した）から得たSPR-MSを示す。比較のために、通常の 金めっきした質量分析計プローブチップ（クレンブテロール、ニートでない金プ ローブチップ）から脱着／イオン化したクレンブテロールのスペクトル（上側） 、および非誘導センサチップのスペクトル（下側）を示す（チップブランク）。 クレンブテロールに特徴的なイオン信号は、比較のスペクトルにおいて（^*）で 示す。2 Da（塩素アイソトープ間の質量差（35および37amu））だけ分離された サイン信号は、クレンブテロールスペクトル全体にわたって、およびフローセル ４から得られたスペクトルに容易に観察される。ブランクスペクトルは、いくつ かの一般的なバックグラウンド信号を示すが、クレンブテロールのサイン領域内 の信号は示さない。 本実施例は、IAおよび質量分析法の２つの技術の必要性を示している。検出の 限界におけるIA応答信号をクレンブテロールでスパイクされた仔ウシの尿を抗体 誘導フローセルと共にインキュベートしている間に調べた。しかし、親和性表面 の完全性については、固定化プロセスの連続的モニタリング、および十分な抗体 の存在の確認のため、IAを用いては調べ得なかった（図12A）。疑問の余地はな かった。IA検出は、単に分析物種が低分子量であるために、限界に達する。例え ば、10RU（検出の実際の限界）のIA信号を生成するためには、約30fmoleのクレ ンブテロールを保持する必要がある。これよりも低い場合は、分析物の決定につ いての有意な信号とは見なされない。しかし、30fmoleのクレンブテロールは、 質量分析に対して十分な材料である（ニートレーザ脱着／イオン化は、アトモル 量のサンプルを用いて可能である）。従って、クレンブテロールに特徴的なSPR- MS信号は、直接的（ニート）レーザ脱着／イオン化質量分析中に容易に観察され る。 実施例５ バックグラウンドサブトラクション ４つすべてのフローセルがストレプトアビジン誘導（SA5）センサチップに接 触しているBiosensor機器を用いて、SPR-MS分析を、トリペプチド、QPH、および ストレプトアビジン間の生体特異的相互作用を調べるために行った。E.coli溶解 物、または10mg/mLの二量体化ペプチドNH₂-SSFQPHWLC（二量体MW = 2,206.4 Da ；「P1」と呼ばれる）を含有するようにスパイクされた溶解物のいずれかを、10 μL／分の流量で連続的に（HBS中）浸出しながら、フローセルをモニタした。約 ３分間のインキュベーションの後、フローセルをHBSで約５分間フローすすぎ、 その後Biosensor機器からセンサチップを除去した。MALDI飛行時間型質量分析を 、フローセルのそれぞれを個別に標的化して実施例１に記載するように行った。 図14は、SA5センサチップをE.coli溶解物システムとインキュベートしている 間に得られたセンサグラムを示す。特に興味深いのは、フローセル２および３で ある。フローセル２および３は、P1レースした溶解物および溶解物をそれぞれ示 す。一方のみ（フローセル２）を標的分析物（P1）に曝したが、２つのフローセ ルの最終IA信号応答において大きな差はないことが容易に観察される。図15Aか ら図15Cは、ベースラインサブトラクションプロセスを示す。このプロセスでは 、フローセル３（溶解物バックグラウンド）からの質量スペクトルを、フローセ ル２（P1を含有する）から得たスペクトルからサブトラクトした。図15Aは、フ ロ ーセル２の範囲内から得たスペクトルを示す。イオン信号は、P1（挿入図を参照 ）およびアビジンモノマー（m/z約13,000 Da）の保持のために観察される。図15 Bは、フローセル３の範囲内から得た質量スペクトルを示す。P1のm/z領域におい てはイオン信号はほとんど観察されないが、アビジン信号は容易に観察される。 図15Bに示すスペクトルを、図15Aに示すスペクトルからサブトラクトすると、図 15Cに示すスペクトルが得られる。アビジン信号は容易に取り消され、ソジエー トされた（sodiated）P1イオンに起因する単一の優勢なイオン信号を生成する（ 計算されたm/z＝2,229.4 Da；観察されたm/z＝2,229.1 Da）。第２の主要でない 成分は、最もおそらくはP1の二量体化のために、m/z約4,500で観察される。 本実施例は、複雑な生物学的混合物内に存在する特異的なペプチドの存在を明 確に決定するためのSPR-MSの使用を示す。SPR-MSスペクトルを「アクティブ」お よび「ブランク」フローセルから得た。これらのセルから、IA分析は、等質量の 保持物質が存在すること以外はほとんど情報を提供しなかった。次いで、スペク トルを互いにサブトラクトし、標的分析物の存在を示す複合質量スペクトルを生 成した。 実施例６ マルチプレクスシステム（タンパク質） チップの全面を蒸留水の0.2mLのアリコートで５回連続してすすぐことにより 、安定化剤をCM5センサチップから洗浄した。次いで、迅速に、チップをBiosens or機器に入れた。CM5センサチップの４つのすべてのフローセルを、SPRを用いて モニタしながら、実施例３に記載するのと同様のプトロコルを用いて、ポリクロ ーナル抗ヒトミオグロビンIgGで誘導体化した。表面を約12,000RU（12ng/mm²） のレベルに活性化した（図16A）。次いで、個々のフローセルをヒトミオグロビ ン（20mg/mLのヒト血清アルブミンの存在下で400ng/mL）に種々の時間（０〜15 分間）曝した。その結果、フローセルは、０fmolと100fmolとの間のミオグロビ ンを保持していた（図16B）。次いでフローセルをモノクローナル抗ヒトミオグ ロビンIgGに曝すと、ほぼ化学量論的な量（１：１）の抗体が保持されるのが示 された（図63B）。 MALDI質量分析を、シナピン酸のMALDIマトリクス（１：２のアセトニトリル： 1.5% TFA、（SA）で調製）を用いたこと以外は、実施例３に記載するように実施 した。図17A、図17B、図17C、および図17Dは、フローセル１、２、３、および４ のそれぞれを標的化した結果得られたSPR-MSスペクトルを示す。100fmoleレベル で存在するとき、強い信号は、ミオグロビン（m/z = 17,200 Da）、抗ミオグロ ビンIgG（m/z = 144,500 Da）、および抗体／抗原複合体（m/z = 161,600 Da） について観察される（図17Aおよび図17B）。10分の１未満の分析物を含有するフ ローセルを標的化したときも、信号は、ミオグロビンおよび抗ミオグロビンIgG について観察されるが、この場合信号強度は低い（図17C）。ブランクフローセ ルを標的化すると、いずれの種、または元の表面誘導に用いたポリクローナル抗 体についても信号は生成されなかった（図17D）。 本実施例は、二次生体特異的事象の化学量論的関係および観察（observance） の正味の結果についての連続した分子認識事象を分析するためのSPR-MSの使用を 示す。まず、ポリクローナル抗ヒトミオグロビンIgGを、特異的にミオグロビン （溶液から保持される）を示すのに用いられるセンサ表面に共有結合させた。次 いで、二次（モノクローナル）抗体を導入し、非共有結合で保持されたミオグロ ビンに結合させた。IA分析は、二次抗体／ミオグロビン相互作用に関する定量情 報を示し、エピトープに対するアクセス性が約30%減少したことを示唆した（保 持されたミオグロビンは約100fmole、二次抗体は約70fmole）。この減少は、一 次抗体がエピトープ領域をシールドしたためである可能性が高い。同時に、質量 分析は、結合パートナーの存在も確認した。同様に重要なことに、質量分析は、 IAとの化学量論的な関係を決定するのに重要な非特異的に保持された物質が存在 しないこと（検出の限界である約１fmoleまで）を示した。最後に、ブランクス ペクトル内にIgG信号を観察せずに（図17D）、ミオグロビン／抗ミオグロビンIg G複合体を観察する（図17A）と、実質的に同一の分子量の結合パートナーが容易 に識別される。一次および二次抗体の両方はほぼ同一の分子量（MW約145,000 Da ）を有するが、ブランク内では信号は観察されないので、IgG信号は二次抗体か ら誘導される。従って、二次抗体（モノクローナル）は、複合体中の結合パート ナーとして示される。 実施例７ マルチプレクスシステム（DNA） SPR-MS分析を、ストレプトアビジン（SA5）チップを用いて、ビオチン化DNAプ ライマー：b-3'-TGTTGCGAGATGTCGTC-5'；MW = 5,598 Da（b-DNA）に対して行っ た。個々のフローセルは、様々な量のb-DNAを有していることが示され、ΔRU = 130から1150の間の最終表面濃度を生成した（図18A）。これらの応答は、25から 250fmoleの間のb-DNAを保持するフローセルを示している。次に、フローセルを 、連続してSPRモニタしながら、b-DNA：5'-ACAACGCTCTACAGCAG-3'-f；MW = 5,67 7Da（f-DNA）の蛍光標識補体に曝した。センサグラムは、f-DNAの１：１の保持 を示した（図18B）。MALDI質量分析を、３−ヒドロキシピコリン酸（１：２のア セトニトリル（acetronitrile）：1.5% TFA、1mMの酢酸アンモニウム（3-HPA） ）のMALDIマトリクスを用いたこと以外は、前述（実施例１から６を参照）のよ うに行った。図19は、フローセル１（25fmoleのb-DNAおよびf-DNAの両方）を標 的化したときに得られたSPR-MSスペクトルを示す。b-DNAおよびf-DNAの両方によ る信号は、質量スペクトルにおいて観察され、解像度および精度はそれぞれを識 別するのに十分である。 本実施例は、連続した分子認識事象を見るためのSPR-MSの別の使用を示す。ま ず、ビオチン化DNAプライマーをストレプトアビジンを用いて溶液から回収し、 次に、蛍光標識補体を選択的に取り出すのに用いる。センサグラムデータは、ビ オチン化DNA鎖と蛍光標識DNA鎖との間の１：１の化学量論的な関係を示す。しか し、２つのイオン信号の相対的強度は同等でなく、２つの異なるDNA鎖の脱着／ イオン化または安定性における相違を示す。これにもかかわらず、それぞれの種 を容易に識別できるイオン信号は、SPR-MSスペクトルにおいて明白である。 実施例８ 光ファイバをベースとしたSPR-MS SPR-MS分析を、２つの光ファイバセンサプローブを用いるヒトミオグロビン／ 抗ヒトミオグロビンIgGシステムに対して行った。光ファイバーセンサプローブ の相互作用表面は、プローブを様々な試薬／反応物を含有するバイアルに連続し て滴下したこと以外は、実施例３および６において上記で開示したのと同様であ った。図20Aは、ポリクローナル抗ヒトミオグロビンIgG誘導プローブに対する光 ファイバプローブのセンサグラムを示し、図21Aは、ヒトミオグロビン、次いで モノクローナル抗ヒトミオグロビンIgGを用いたポリクローナル抗ヒトミオグロ ビンIgG誘導プローブに対する光ファイバプローブのセンサグラムを示す。本実 施態様において、波長を入射角の代わりに走査したので、ｙ軸を、RUの代わりに 波長（ナノメータ）で示していることに留意されたい。 次に、プローブをマトリクスを含有するバイアルに迅速に挿入することによっ て、プローブをMALDIマトリクスシナピン酸（実施例６を参照）に曝した。光フ ァイバSPRプローブを質量分析計に挿入する前に、マトリクスを空気乾燥させた 。次に、MALDI質量分析を行い、光ファイバを標的づけた。図20Bは、ポリクロー ナル抗ヒトミオグロビンIgG誘導光ファイバSPRプローブ上に保持されたヒトミオ グロビンのMALDI質量スペクトルを示す。ウマの心臓シトクロームc(MW - 12,360 .7 Da)を内部質量校正物質としてマトリクスとともに加えた（実施例２記載する ように）。シアノ基で安定化したヒトミオグロビンイオン信号は、m/z = 17,200 Daで観察される。他の信号は、質量スペクトル（^*で示される）で観察され、実 施例３で観察される非標的化信号と一致する。図21Bは、まずヒトミオグロビン に曝され、次に、モノクローナル抗ヒトミオグロビンIgGに曝されたポリクロー ナル抗ヒトミオグロビンIgG誘導光ファイバSPRプローブ（これは、実施例６に記 載されるのと同一のシステムである）から得たMALDI質量スペクトルを示す。イ オン信号は、ミオグロビン（m/z 約17,200 Da）、二次抗体（m/z 約144,500 Da ）、および抗原／抗体複合体（m/z 約161,200 Da）に対して容易に観察される。 本実施例は、連続した生体分子認識事象をSPR-MSで調べるのに光ファイバセン サプローブを用いる能力を示す。 上記より、本発明の特定の実施態様を例示の目的で本願に記載したが、様々な 改変が本発明の精神および範囲を逸脱せずになされ得ることが認識される。従っ て、本発明は、添付の請求の範囲によってのみ限定される。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，Ｌ Ｕ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ， ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，Ｓ Ｚ，ＵＧ)，ＵＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＢＢ ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＺ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，Ｉ Ｓ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＫ，ＬＲ ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ， ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，Ｓ Ｄ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ (72)発明者 グランゾウ，ラッセル アメリカ合衆国 ニュージャージー 08855−1327，ピスカタウェイ，センテニ エル アベニュー 800 (72)発明者 ジャンソン，オーステン スウェーデン国 エス−743 35 ストル ブレータ，アスクモーンスベーゲン 21 (72)発明者 ソーランダー，ステファン スウェデン国 エス−755 97 ウプサラ, ソルバッカ，ファンドボー（番地なし)

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．サンプル内の分析物を分析および同定する方法であって、 該分析物を、表面プラズモン共鳴を支持することができる導電材料に固定され た相互作用表面層に接触させることによって該分析物を捕捉することであって、 該導電材料が、該相互作用表面層に固定された前面と、透明層に固定された後面 とを有する、該分析物を捕捉することと、 光が該導電材料の該後面から反射し、該導電層と該相互作用表面層との間の界 面における表面プラズモンを励起するように、変化する入射角または波長で該透 明層を通して光を方向づけることと、 該反射光の強度が表面プラズモン共鳴により最小値をとる入射角または波長を 検出し、該相互作用表面層によって捕捉された該分析物によって引き起こされた 角または波長の変化を決定することと、 質量分析計内を真空下において、該分析物を該相互作用表面層から脱着／イオ ン化することによって該分析物の質量スペクトルを測定することと、 を包含する方法。 ２．前記導電材料および前記透明層に固定された前記相互作用表面層が、チップ の形態である、請求項１に記載の方法。 ３．前記導電材料および前記透明層に固定された前記相互作用表面層が、光ファ イバの形態である、請求項１に記載の方法。 ４．前記相互作用表面層がヒドロゲルである、請求項１に記載の方法。 ５．前記ヒドロゲルが多糖のヒドロゲルである、請求項４に記載の方法。 ６．前記多糖がカルボキシル化デキストランである、請求項５に記載の方法。 ７．前記導電材料が金属である、請求項１に記載の方法。 ８．前記金属が金である、請求項７に記載の方法。 ９．前記透明層がガラスである、請求項１に記載の方法。 10．前記光が偏光である、請求項１に記載の方法。 11．前記分析物が、前記相互作用層に入射する(striking)レーザによって脱着／ イオン化される、請求項１に記載の方法。 12．前記分析物が、レーザ光が、前記導電材料の前記前面に入射する前に前記相 互作用層を通過するように、該相互作用層に方向づけられる該レーザ光によって 脱着／イオン化される、請求項11に記載の方法。 13．前記分析物が、レーザ光が、前記導電材料の前記後面に入射し、前記導電材 料を通過し、前記相互作用に到達するように、該相互作用層に方向づけられる該 レーザ光によって脱着／イオン化される、請求項11に記載の方法。 14．前記分析物が、脱着／イオン化される前に、レーザ脱着／イオン化マトリク スと接触される、請求項１に記載の方法。 15．透明材料と、 該透明材料に固定された、表面プラズモン共鳴を支持することができる導電材 料と、 該導電材料に固定された相互作用表面と、 質量分析計内の真空状態を保ちながら、該質量分析計の内部に前記相互作用表 面を曝す手段と、 を有する、表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 16．前記導電材料が、前記質量分析計と電気的に接触している、請求項15に記載 の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 17．前記曝す手段が、金属プローブであり、前記透明材料が該金属プローブに固 定されている、請求項15に記載の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 18．前記導電材料が前記金属プローブと電気的に接触している、請求項17に記載 の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 19．前記曝す手段が非導電材料である、請求項15に記載の表面プラズモン共鳴− 質量分析デバイス。 20．前記導電材料が、前記非導電材料とシール可能に接触している、請求項19に 記載の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 21．前記透明材料がガラスである、請求項15に記載の表面プラズモン共鳴−質量 分析デバイス。 22．前記導電材料が金属である、請求項15に記載の表面プラズモン共鳴−質量分 析デバイス。 23．前記金属が金および銀から選択される、請求項22に記載の表面プラズモン共 鳴−質量分析デバイス。 24．前記金属が金である、請求項22に記載の表面プラズモン共鳴−質量分析デバ イス。 25．前記相互作用表面がヒドロゲルを含む、請求項15に記載の表面プラズモン共 鳴−質量分析デバイス。 26．前記ヒドロゲルが、多糖のヒドロゲルである、請求項25に記載の表面プラズ モン共鳴−質量分析デバイス。 27．前記多糖がカルボキシル化デキストランである、請求項26に記載の表面プラ ズモン共鳴−質量分析デバイス。 28．前記相互作用表面が前記導電材料にリンカーを介して取り付けられている、 請求項15に記載の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 29．前記透明材料および前記導電材料がチップの形態である、請求項15に記載の 表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 30．前記透明材料および前記導電材料が光ファイバの形態である、請求項15に記 載の表面プラズモン共鳴−質量分析デバイス。 31．請求項15から30のいずれか１つに記載の前記表面プラズモン共鳴−質量分析 デバイスを有する質量分光計。 32．表面分析−質量分析をサンプルに対して実施する方法であって、 相互作用分析センサの相互作用表面層によって該サンプル内に存在する分析物 を捕捉することと、 該分析物が該相互作用分析センサの該相互作用表面層によって捕捉されている 間に、該分析物をリアルタイム非標識表面分析技術によって分析することと、 質量分析計内を真空下において、該分析物を該相互作用分析センサの該相互作 用表面層から脱着／イオン化することによって該捕捉された分析物を同定するこ とと、 を包含する方法。 33．前記表面分析技術が光学的方法である、請求項32に記載の方法。 34．前記表面分析技術が表面プラズモン共鳴である、請求項32に記載の方法。 35．前記相互作用分析センサがセンサチップである、請求項32に記載の方法。 36．前記相互作用分析センサが光ファイバセンサである、請求項32に記載の方法 。