JPH11262790A - 浄化処理法、浄化処理材および浄化処理材の再生方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 この出願発明は、有機物処理と硝化処理とを
平行して行うことにより、連続的に汚濁水を浄化処理
し、極めて効率的に浄化処理することを課題とする。 【解決手段】 この出願発明は、担体に担持されたゼオ
ライトで汚濁水を処理する浄化処理法、その装置、浄化
処理材および浄化処理材の再生方法に関する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】 この出願発明は、河川、湖
沼、池、排水下水２次処理水などの水の浄化処理法およ
びその装置に関し、とくに水中の窒素成分を連続的に硝
化する浄化処理法およびその装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】 大都市近郊の下水道未整備地域では、
し尿は汲み取りや単独浄化槽で処分されているが、汚濁
負荷量の２／３を占める生活雑排水が全く未処理のまま
河川に放流されている。しかも、最近は都市化によって
地下に浸透する雨水量が大幅に低下し、都市域の中小河
川では河川が本来有する排水の希釈能力が失われ、雨天
時以外では河川水の７〜８割が生活排水で占められるど
ぶ川となっている。このような都市域における河川汚濁
の進行を防止するために、下水道の普及が進められてい
る。しかし、下水道の整備には長い年月がかかるので、
下水道が普及するまでの暫定的な手段として、近年汚濁
した年の中小河川をオンサイトで浄化する「河川水直接
浄化法」が注目されるようになってきた。汚濁河川の直
接浄化には下水処理のように沈殿池を必要としない、維
持管理の容易な接触酸化法が用いられている。河川の浄
化に使用する接触材に求められる要件としては、比表面
積が大きいこと、コストが安いこと、逆洗のような簡単
な操作で汚泥の剥離、目詰まりの解消ができること、目
詰まりが少なく、懸濁性物質の捕捉能が高いこと、強度
があることが必要である。このような要件を満たす接触
材として、プラスチック製、ひも状、木炭、活性コーク
ス、多孔性コンクリートブロック、礫、ゼオライト、粒
状活性炭などが開発、研究されてきた。これまでの「河
川水直接浄化法」の中心をなす技術は、ＢＯＤ、ＳＳ除
去を目的としたものが大半で、窒素、リン等の栄養塩は
除去されないため、除去されない栄養塩が２次汚染を生
じる可能性がある。汚濁河川での窒素除去にはホテイア
オイ、パックブン、クレソンなどの水生植物、もしくは
ＮＨ₄ ⁺吸着鉱物のゼオライトを使用する方法が考えられ
る。水生植物により排水中の栄養塩を吸収除去させる技
術を活用した処理システムは処理に伴って多量に発生す
る植物の処理、植物の生長しない冬の処理が解決されて
いないため、わが国ではあまり普及していない。水中に
含まれる窒素成分を硝化する手段として、アンモニア性
窒素（ＮＨ₄−Ｎ）成分を除去し、除去したアンモニア
性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）成分を不織布、編み物、織物、組
紐、ネット、連続発泡体、無機多孔体などの多孔質材な
どの担体をそのまま使用する方法や、硝化菌をそのまま
使用する方法が知られている。これらの担体をそのまま
使用すると、河川や湖沼の水または排水などの、水中の
亜硝酸菌や硝酸菌などの硝化菌が担体に付着し、増殖し
て、水中に含まれるアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を
硝化する働きをする。しかし、従来の担体では、硝化菌
の増殖が極めて遅く、担体を水中に設置してから、実際
に硝化作用が認められるまでに長い時間がかかり、ま
た、水のＤＯ（溶存酸素濃度）値、ＢＯＤ値や水質の影
響を受けやすいので、安定に硝化することが難しかっ
た。とくに、アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着す
るような材料によりアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を
吸着した場合に、その吸着した窒素成分を一旦硝化しな
ければ、水中のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着
することができず、いわゆる、バッチ式によらなければ
ならず、連続的に処理することができなかった。ところ
で、ゼオライトはアルミノケイ酸塩で、イオン交換性の
大きな陽イオンを含み、可逆脱水されやすい弱く保持さ
れた水と結合し、３次元の網目状構造を持つ鉱物であ
る。ＮＨ₄ ⁺を含有する排水処理にこのゼオライトを用い
ると、排水中のＮＨ₄ ⁺がイオン交換される。ゼオライト
を多く含む岩石である大谷石を礫状に破砕したものを礫
の代わりに接触材として使用すれば、大谷石が礫として
働くことに加えてＮＨ₄ ⁺がゼオライトのイオン交換によ
り除去されるので、より高度な河川浄化ができる。しか
し、ゼオライトによるＮＨ₄ ⁺の吸着は吸着能が飽和に達
すると全く起こらないという問題がある。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】 この出願発明者は、
いろいろ検討した結果、担体に担持したゼオライトおよ
び硝化菌を利用することによりこれらの問題を解決する
ことに成功した。

【０００４】

【課題を解決するための手段】 この出願発明は、担体
に担持したゼオライトおよび硝化菌により汚濁水を浄化
処理する浄化処理法、浄化処理材および浄化処理材の再
生方法に関する。すなわち、この出願発明は、アンモニ
ア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）に対する選択吸着性のあるゼオ
ライトを担持したものおよびアンモニア性窒素（ＮＨ₄
−Ｎ）を硝化する硝化菌を利用して水を浄化する浄化処
理方法、浄化処理装置および浄化処理材の再生方法であ
る。とくに、ゼオライトを多孔質材に接着樹脂によって
安定に担持させることによって水との接触機会を高め、
効率よく担体にアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着
し、吸着したアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を硝化菌
により硝化することができる。また、担体に硝化菌の栄
養源となるアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着する
ことにより、担体に付着させた硝化菌を増殖することが
できる。汚濁水中のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）
は、ゼオライトの吸着作用により吸着され、吸着された
アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）は硝化菌によって硝化
されるため、安定にしかも効率的に汚濁水を浄化するこ
とができる。なお、この出願発明でいう担持とは、担体
に付着していることを意味するものであり、ゼオライト
が直接あるいは接着剤等により担体に付着しているこ
と、また、硝化菌が付着していることをいう。

【０００５】

【発明の実施の形態】 この出願発明のゼオライトある
いは硝化菌は、礫、波板、紐状物、多孔質、コンクリー
ト等の担体に担持されているが、多孔質に担持されてい
ることが好ましい。

【０００６】この出願発明に使用できる多孔質材として
は、水が通過できる内部空隙をもつものであればとくに
限定されないが、例えば、不織布、編み物、織物、組
紐、ネット、連続発泡体、無機多孔体などがある。

【０００７】これらのうち、繊維が３次元的に配置され
た構造を持つ不織布は、ゼオライトを３次元的に分布し
て担持させることができ、ゼオライトと水との接触機会
を増すことができるので好ましい。とくに、熱接着性繊
維を含む不織布は、不織布同士をシール部を形成して熱
接着することで立体的な形状に成形することができ、通
水性が高く、しかも水との接触面積を増すことができる
ので好ましい。

【０００８】不織布に含まれる熱接着性繊維としては、
ポリエチレン繊維、ポリプロピレン繊維などのポリオレ
フィン系繊維、ポリエステル系繊維、ポリアミド系繊
維、ポリ塩化ビニリデン系繊維、アクリル系繊維、エチ
レン−ビニルアルコール共重合体系繊維など、または、
ポリエチレン／ポリプロピレン、低融点ポリエステル／
ポリエステル、低融点ポリアミド／ポリアミドなどの融
点の異なる２成分以上の樹脂の複合繊維が使用される。

【０００９】これらの熱接着性繊維は不織布の構成繊維
中に少なくとも１０重量％以上、より好ましくは２０重
量％以上含まれていることが好ましい。熱接着性繊維が
１０重量％未満になると、シール部による不織布と不織
布の結合力が不足することがある。不織布に含まれる熱
接着性繊維以外の繊維としては、熱接着性繊維の接着成
分よりも融点が少なくとも２０℃以上高い繊維、または
実質的に融点がないレーヨン、綿などの繊維が使用でき
る。

【００１０】この出願発明に用いる不織布はとくに限定
されず、乾式不織布、湿式不織布、スパンボンド不織布
などの従来から使用されているものを用いることができ
るが、とくに、ニードルパンチ法、水流絡合法などによ
って繊維を機械的に絡合させた不織布や、繊維交点を熱
接着により結合させた不織布などが好ましく、その開孔
径は１０μｍ〜２０００μｍであることが好ましい。

【００１１】この出願発明で使用するゼオライトとして
は、アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）に対する吸着性の
高いゼオライト、例えば、アンモニア性窒素（ＮＨ₄−
Ｎ）に対する強い選択吸着性を有するクリノプチロライ
ト（clinoptilolite）系ゼオライトが好ましい。

【００１２】ゼオライトの粒子径は、とくに限定されな
いが、平均粒子径が０．５〜１００μｍのものが好まし
い。また、多孔質材の体積に対してゼオライトの体積が
占める割合は、１〜５５ｖｏｌ％が好ましく、２〜４５
ｖｏｌ％（１００〜１５０ｍｇ／ｍ²）であることがよ
り好ましい。ゼオライトの占める割合がこの範囲より少
ないと、ゼオライトを用いる効果が十分に得られなくな
ることがあり、一方、この範囲を越えると、圧力損失が
大きくなり目詰りが生じやすくなることがある。

【００１３】ゼオライトを担持するには公知の手段が使
用されるが、接着樹脂によって、多孔質材、例えば不織
布の構成繊維に担持されることが好ましい。例えば、接
着樹脂をエマルジョン溶液とし、これにゼオライトを分
散させた溶液を、多孔質材に含浸またはスプレーし、乾
燥する手段などがある。このため、接着樹脂はゼオライ
トと混合して多孔質材に含浸またはスプレーすることが
できるようにエマルジョン化でき、しかも、後の工程で
シール部を形成できるように熱接着性であることが好ま
しい。

【００１４】このような接着樹脂としては、例えば、エ
チレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−酢酸ビニル−
塩化ビニル共重合体などのエチレン−酢酸ビニル系共重
合体、酢酸ビニル樹脂、酢酸ビニル−アクリル共重合体
などの酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル−酢酸ビニル系共
重合体などの熱接着性樹脂を主成分とするものが好まし
い。

【００１５】接着樹脂の量は、ゼオライト１００重量部
に対して１０〜５０重量部が好ましく、２０〜４０重量
部であることがより好ましい。接着樹脂の量が１０重量
部未満になるとゼオライトの多孔質材への担持力が弱く
なり、例えば、浄化処理などに利用した場合に、ゼオラ
イトの水中への脱落が生じやすくなることがある。ま
た、接着樹脂の量が５０重量部を越えるとゼオライトの
表面が被覆されて多孔構造が利用できなくなる場合があ
る。

【００１６】多孔質材として熱接着性繊維を含む不織布
を使用する場合には、このゼオライトを接着樹脂によっ
て担持した不織布を使用するが、２枚以上、点状または
線状のシール部を形成することによって結合し、立体的
に成形して用いることができる。シール部は熱シール、
超音波シール、高周波シールなどの手段によって、ゼオ
ライトの担持に用いた熱接着性樹脂と不織布中に含まれ
る熱接着性繊維とを融着させることによって形成され、
浄化処理に用いた場合に不織布間の剥離が生じにくい結
合力に優れた担体が得られる。

【００１７】なお、このように複数枚の不織布を結合し
て立体的に成形した多孔質材を担体に用いる場合には、
ゼオライトを不織布に担持させた後に、不織布と不織布
をシール部を形成することにより結合することが好まし
い。不織布と不織布を結合した後に、ゼオライトを担持
させようとすると、ゼオライトが２枚の不織布の結合部
や接触部に集中して担持する傾向があり、結合した不織
布全体にわたってゼオライトを一様に担持させることが
難しいからである。

【００１８】この出願発明の硝化菌は、礫、波板、紐状
物、多孔質、コンクリート等の担体に担持されているこ
とができるが、担体としては不織布がとくに好ましい。
硝化菌は、たとえば、フィルアンドドロー（ｆｉｌｌ
ａｎｄ ｄｒａｗ）法で肉エキス、ペプトンを主体とす
る合成下水で長期間低負荷で培養して硝化活性汚泥とし
て調製することができる。

【００１９】硝化菌を担持するには、たとえぱ、ゼオラ
イトを担持した担体を硝化活性汚泥を加えた中に注入
し、空気を流入して攪拌することにより行うことが好ま
しい。なお、硝化菌が汚濁水に含まれる場合には、汚濁
水の処理を通じて硝化菌を担体に付着させることができ
る。

【００２０】また、ゼオライトと硝化菌は、別々の担体
に担持されてもよいが、同じ担体に担持されていてもよ
い。

【００２１】この出願発明の浄化処理は、連続的に汚濁
水を浄化することがとくに好ましい。連続的に浄化する
には、吸着されるアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）の量
と、吸着されたアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を硝化
する量とが関係するが、処理される水のアンモニア性窒
素（ＮＨ₄−Ｎ）の負荷量は、１０〜２５０ｍｇ−Ｎ／
Ｌ／ｄであることが好ましい。１０ｍｇ−Ｎ／Ｌ／ｄよ
り少ないと、吸着されたアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
Ｎ）によって硝化菌を増殖できないことがあり、また、
２５０ｍｇ−Ｎ／Ｌ／ｄより多いと硝化菌による、アン
モニアを吸着したゼオライトの微生物学的再生処理が追
いつかなくなることがある。

【００２２】この出願発明の浄化処理装置は、担体に担
持されたゼオライトおよび硝化菌を有しているものであ
り、それぞれ担体に担持されていることがとくに好まし
い。

【００２３】この出願発明の浄化処理材は、ゼオライト
および硝化菌が同一の担体に担持されたものであること
が好ましく、担体が不織布であることがとくに好まし
い。

【００２４】担体に担持されたゼオライトでアンモニア
性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着した後に、ゼオライトを再
生するには、吸着されたアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
Ｎ）を脱離することが好ましく、脱離を硝化菌によって
行うことがとくに好ましい。

【００２５】以下、担体として最も適している不織布に
ついて図面により説明する。図１は接着樹脂によりゼオ
ライトを担持させた不織布の拡大断面模型図であり、図
３、４、６はこの出願発明の担体の他の例を示す模型図
であり、図５は他の担体の製法を示す図である。また、
図７〜図１７はこの出願発明の浄化処理によるアンモニ
ア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）の挙動を示す図であり、図１０
および図１２はこの出願発明の浄化処理装置を示す図で
ある。

【００２６】図２はこの出願発明のゼオライトが担持し
た担体の製造方法の一例を示している。この例では、ゼ
オライト１を担持した３枚の不織布４を積層した後、不
織布を結合する線状のシール部５が適当な間隔で形成さ
れる。線状のシール部５は図２の例では連続した直線で
あるが、破線などの不連続線であってもよく、また波線
などの直線以外の線であってもよい。線状のシール部５
の幅は特に限定されないが、１〜５ｍｍであることが好
ましい。シール後、線状のシール部５とシール部５との
間の点線に沿って切断することにより、図３に示すよう
な略円柱状の立体形状の多孔質基材の担体Ａが得られ
る。この担体Ａは、断面がシール部５を中心として不織
布４が放射状に広がる略円形をしており、各不織布４間
に隙間があるため、通水性が優れており、処理する水と
の接触面積が極めて大きくなっている。また、各不織布
はシール部により強固に結合されているため、水中で不
織布がバラバラになる心配もない。更には、ゼオライト
が担体の全面にわたって平均して分布しているため、水
中のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）の吸着性に優れて
いる。

【００２７】なお、この図２の製造例において、図面の
点線に沿ってすべての不織布４を切断せずに、一番下の
不織布を残して他の不織布のみを切断すると、図４に示
すような一枚のシート状に半円形状の突出を持つ立体形
状の多孔質材の担体Ｂが得られる。この担体Ｂは断面
が、シール部５を中心として不織布４が放射状に広がる
略半円形状が、シート状に所定間隔で設けられた構造を
しており、担体Ａと比べてシート形態で取扱えるという
利点がある。

【００２８】図５はこの出願発明の担体の製造方法の他
の例を示している。この例ではゼオライト１を担持した
３枚の円盤状の不織布４を積層した後、円盤の中心に点
状のシール部５を形成して不織布を結合している。点状
のシール部５の直径は１〜５ｍｍの範囲にあることが好
ましい。このように、点状のシール部５で結合すること
により図６に示すような断面を有する略球状の立体形状
の多孔質材の担体Ｃが得られる。担体Ｃの断面は、シー
ル部５を中心として不織布４が放射状に広がる円形状を
している。

【００２９】担体Ａ〜Ｃはいずれも、シール部５からゼ
オライトを担持した不織布４が放射状に延びる断面形状
を有しているため、例えば、河川や排水などの浄化処理
に用いた場合、不織布４と不織布４との間に処理する水
を導くことができ、処理面積を非常に大きくできるとと
もに、不織布に微生物膜が形成されたり塵埃が捕集され
たりして目が詰ってきても、水の抵抗によりシール部に
固定された状態で不織布が変形して通水路を確保できる
ので、処理される水の流れをせき止めてしまうことがな
い。また、不織布の全体にわたって一様にゼオライトが
分布しているため、水中のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
Ｎ）の吸着性に優れ、不織布に担持した硝化菌が吸着さ
れたアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を栄養源として増
殖できる。更に、吸着されたアンモニア性窒素（ＮＨ₄
−Ｎ）は、増殖した硝化菌によって安定に効率よく硝化
される。

【００３０】

【実施例】以下、この出願発明を実施例によって具体的
に説明する。 実施例１ 目付２５０（ｇ／ｍ²）の不織布基材（Ｔ−３タイ
プ）、この基材にゼオライト「ＣＰ−Ｇ」、ゼオライト
「ＣＰ−Ｆ」、及びゼオライト「イズカライト」の夫々
の粉体を担持したもの（いずれも平均粒径７．８（μ
ｍ）、粉体担持量１４２．５（ｇ／ｍ²））、並びに上
記基材にゼオライト「ＳＳＳ」を担持させたもの（平均
粒径６．２（μｍ）、粉体担持量１４４（ｇ／ｍ²））
の５種類の不織布サンプルを一辺２ｃｍの正方形に裁断
した。裁断した２１個（面積８４ｃｍ²）のゼオライト
付着担体を１Ｌ容の三角フラスコに投入し、ＮＨ₄−Ｎ
濃度６．０ｍｇ／Ｌを含む水道水２５０ｍＬを投入し
た。水温３０℃、回転数１１０ｓｔｒｏｋｅ／ｍｉｎで
振とう器にかけ、ＮＨ₄ ⁺吸着回分試験を行った。経時的
にサンプルを５ｍＬ採取し、ＮＨ₄−Ｎの濃度を測定し
た。ＮＨ₄−Ｎはインドフェノール法⁽¹⁾で測定した。こ
の実験の結果、ゼオライトを担持したものは５０〜８０
％の吸着率を示したが、不織布だけの場合には、１０％
程度であった。この結果から各ゼオライト付着担体のう
ち、ＣＰ−Ｇ担体が最も高いＮＨ₄−Ｎ吸着能（０．９
２ｍｇ−Ｎ／ｇ−ｚｅｏｌｉｔｅ）を有することがわか
った。ＳＳＳ担体は粉末状のゼオライトの担持量は多い
が、使用する接着剤が多くなるためにゼオライト付着担
体の吸着部位が接着剤によりブロックされ、実際の吸着
能力は落ちていると考えられる。

【００３１】参考例 ＣＰ−Ｇ担体のＮＨ₄−Ｎ吸着の解析 ＮＨ₄−Ｎ吸着に優れたＣＰ−Ｇ担体を用いて、初発Ｎ
Ｈ₄−Ｎの濃度を変化させた吸着実験を行い、その実験
結果をもとにＣＰ−Ｇ担体によるＮＨ₄−Ｎ除去がＦｒ
ｅｕｎｄｌｉｃｈ吸着平衡式により説明できるかどうか
検討するために、水道水を使用しＮＨ₄−Ｎの濃度を５
〜２００ｍｇ／Ｌに変え、２．１（１）と同様の実験方
法によりＣＰ−Ｇ担体によるＮＨ₄−Ｎの吸着回分試験
を行った。図７に初発ＮＨ₄−Ｎ濃度を変化させた回分
試験におけるＣＰ−Ｇ担体によるＮＨ₄−Ｎの吸着経時
変化を示した。Ｆｒｅｕｎｄｌｉｃｈ吸着平衡式は式
で示される。 ｙ／ｍ＝ＫＣ^1/n − 平衡時では、式は次のように置き換えることができ
る。 ｙ／ｍ＝Ｖ（Ｎ₀−Ｎ₁）／ｍ − ｙ：吸着したＮＨ₄−Ｎ（ｍｇ） ｍ：吸着材のグラム数（ｇ） Ｃ：平衡濃度（ｍｇ／Ｌ） Ｎ₀：初期ＮＨ₄−Ｎ濃度（ｍｇ／Ｌ） Ｎ₁：平衡時のＮＨ₄−Ｎ濃度（ｍｇ／Ｌ） 式の両辺の対数をとると ｌｏｇ（ｙ／ｍ）＝ｌｏｇ＋（ｌ／ｎ）ｌｏｇＣ −
両対数グラフにｙ／ｍと平衡濃度Ｃをプロットし、得ら
れる直線からＫとｎを決定することができる。図８にＣ
Ｐ−Ｇ担体についての式のプロットを示した。この結
果、Ｋ＝０．２８、ｌ／ｎ＝１．１７と図式決定され、
ＣＰ−Ｇ担体によるＮＨ₄−Ｎ吸着が式に示すＦｒｅ
ｕｎｄｌｉｃｈ吸着平衡式に適合することが明らかとな
った。 ｙ／ｍ＝０．２８Ｃ^1.17 − なお、図８に示すようにゼオライトを担体に担持して
も、ゼオライトをそのまま使用する場合に比べて約８２
％の吸着性能を有している。

【００３２】実施例２ 初発濃度５０ｍｇ／Ｌ、１００ｍｇ／ＬのＮＨ₄−Ｎ溶
液２５０ｍＬの入った１Ｌ容の三角フラスコにＣＰ−Ｇ
担体（８４×４ｃｍ²／Ｌ）を加え、ＮＨ₄−Ｎを吸着さ
せた。なお、ＣＰ−Ｇ付着担体は２時間振とうさせた。
ＮＨ₄−Ｎが吸着した付着担体を流水でよく洗った後、
１時間水切りを行った。２００〜１５７４ｍｅｑ／Ｌの
ＮａＣｌ溶液を２５０ｍＬ入れた。水温２０℃、回転数
１００ｓｔｒｏｋｅ／ｍｉｎで振とう器にかけ、回分試
験によりＣＰ−Ｇ付着担体からのＮＨ₄−Ｎの脱着を調
べた。経時的にサンプルを５ｍＬ採取し、ＮＨ₄−Ｎ濃
度を測定した。初発ＮＨ₄−Ｎ濃度１００ｍｇ／ＬでＮ
Ｈ₄−ＮをＣＰ−Ｇ担体に吸着させた後、ＮａＣｌ濃度
を２００〜１５７４ｍｅｑ／Ｌに変化させて化学的に再
生処理した場合のＣＰ−Ｇ担体の再生率の経時変化を図
９に示した。初期濃度が１００ｍｇ／Ｌの再生液のＮａ
Ｃｌ濃度を２００ｍｅｑ／Ｌにしたときが最も多くＮＨ
₄−Ｎが脱着され、効率的にＮＨ₄−Ｎ吸着能が再生され
た。いずれの場合も１時間で再生は終了した。初発ＮＨ
₄−Ｎ濃度１００ｍｇ／Ｌで吸着させた後の再生率は、
１回目が４５．５％、 ２回目が３５．６％であり、減
少率は２１．８％であった。また、初発ＮＨ₄−Ｎ濃度
５０ｍｇ／Ｌのときの再生率は、１回目が４８．７％、
２回目が３９．７％であり、減少率は１８．５％であっ
た。ＮａＣｌによる化学的処理により一度再生したゼオ
ライト付着担体を再び吸着実験した結果、その吸着能は
２〜４割減少した。

【００３３】実施例３ ＣＰ−Ｇ担体をＮＨ₄−Ｎ濃度５０ｍｇ／Ｌを含む水道
水に浸漬させＣＰ−Ｇ担体にＮＨ₄−Ｎを吸着させた。
吸着後のゼオライト付着担体を硝化活性汚泥１，０００
ｍｇ／Ｌを含む２５０ｍＬの無機培地に投入し、水温２
５℃、回転数１００ｓｔｒｏｋｅ／ｍｉｎで振とう器に
かけ回分試験を行った。経時的にサンプルを１０ｍＬ採
取し、ＮＯ₃−Ｎ濃度を調べた。再生終了後、最初の吸
着と同様の条件及び方法で再びＮＨ₄−Ｎ吸着実験を行
った。吸着率は、１回目が７２．５％、２回目が６５．
２％であり、減少率は１０．１％であった。再吸着した
ときに多少の吸着率の低下が見られたが実施例２の化学
的再生と比較すると有効であることがわかった。ＮＨ₄
−Ｎを吸着したゼオライト付着担体が硝化菌により再生
され、ＮＯ₃−Ｎへと硝化が行われていることが証明さ
れた。なお、硝化菌の担体への付着は、硝化活性汚泥を
ゼオライト付着担体に付着させ、１日毎に硝化処理液を
交換するｆｉｌｌ ａｎｄ ｄｒａｗ法によって硝化処
理を行い、その硝化特性を検討した。図１０に示す浄化
処理装置を使用して、ＮＨ₄−Ｎ濃度を２５ｍｇ／Ｌに
調整した無機培地５Ｌに水道水で水洗いした硝化活性汚
泥を３，０００ｍｇ／Ｌの濃度になるよう添加した。処
理槽には８×３０×０．７ｃｍのＣＰ−Ｇ担体を５枚浸
漬した。水温を２５℃に設定し、曝気することにより水
槽中の水を攪拌した。２４時間毎に硝化処理液を新鮮な
無機培地に交換し、７日間にわたり硝化処理液のＮＨ
₄−Ｎ濃度とＮＯ₃−Ｎ濃度を調べた。常にｐＨは５．５
以上、ＤＯは約８．０ｍｇ／Ｌを保った。硝化活性汚泥
はゼオライト付着担体にほぼ全て付着保持されるため数
時間後に水槽中に懸濁する硝化活性汚泥はなくなった。
これは付着担体の繊維状の目に汚泥が付着したためと思
われ、振動などを与えると容易に剥離した。この実験の
結果図１１に示すように、時間が経つにつれ、硝化能
力、ＮＨ₄−Ｎ吸着量は共に減少したがＮＨ₄−Ｎの吸着
及び硝化は順調に行われた。

【００３４】実施例４ ゼオライト付着担体に硝化活性汚泥が安定に保持され、
沈殿池を設けることなく澄明な硝化処理水を得ることが
可能となったので、さらに連続処理で硝化活性汚泥を付
着したゼオライト付着担体にどの程度の硝化能力がある
のかについて検討した。図１２に示す連続浄化処理装置
を使用して、ＣＰ−Ｇ担体（５×３０×０．７ｃｍ、５
枚）、硝化活性汚泥ＭＬＳＳ ３，０００ｍｇ／Ｌ、５
ｍｇ／ＬのＮＨ₄−Ｎを含有する無機培地と共に５Ｌの
処理槽に投入した。水槽中の水温を２５℃に設定し、曝
気することにより水槽全体を攪拌した。５ｍｇ／ＬのＮ
Ｈ₄−Ｎ含有無機培地を定量ポンプ（東京理化ローラー
ＲＰ−２０００型）により２５Ｌ／ｄの流量で連続供給
した。ＮＨ₄−Ｎ負荷量を一定に維持した状態で流入Ｎ
Ｈ₄−Ｎ濃度を種々変化（１２．５Ｌ×１０ｍｇ／Ｌ、
６．２５Ｌ×２０ｍｇ／Ｌ）させて連続硝化処理を行っ
た。この実験の結果、図１３に示すように、使用したア
ンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成排水濃度が２０ｐｐ
ｍになると排水中のＮＨ₄−Ｎが完全には吸着除去され
なくなった。これは使用したＣＰ−Ｇ担体の吸着能をア
ンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成排水の負荷量が越え
たためであり、処理水の滞留時間に硝化速度が追いつか
なくなったためともいえる。この結果から、負荷を一定
にしても高濃度のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成
排水においては流量を小さくする必要があることがわか
った。この連続実験の結果から、アンモニア性窒素（Ｎ
Ｈ₄−Ｎ）合成排水の濃度を、処理システムが順調に稼
働すると思われる１０ｍｇ／Ｌにより、引き続き負荷を
増やして処理することによりゼオライト付着担体、およ
び硝化活性汚泥による処理システムの限界を調べた。ア
ンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成排水の負荷量を、Ｎ
Ｈ₄−Ｎ濃度が一定のまま２日おきに増やし、連続実験
を行った。図１４に示すように、１０日間にわたりアン
モニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成排水の負荷量を変化さ
せたときにおける処理水のＮＨ₄−Ｎ濃度、ＮＯ₃−Ｎ濃
度の経時変化を示した。また図１５にＮＨ₄−Ｎ容積負
荷量、図１４のＮＨ₄−Ｎ濃度から求められる吸着除去
できたＮＨ₄−Ｎ容積負荷量の関係を示した。図１４に
示されるように、徐々に硝化能力は低下したが、ＮＨ₄
−Ｎ吸着除去の様子を示した図１５を見るとその処理能
の９０％に低下した。従ってこの処理法の限界負荷量は
２５０（ｍｇ−Ｎ／ｄ・Ｌ）である。しかし、その時の
処理のためのアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）合成排水
滞留時間が僅か１時間であるので、この処理システムは
有効に機能していることがわかる。図１５から、１００
％のＮＨ₄−Ｎ吸着除去率と消化率が得られたＮＨ₄−Ｎ
容積負荷量と同じＮＨ₄−Ｎ負荷量になるよう汚濁合成
河川水を処理層に供給し、この硝化処理システムが汚濁
した河川水の浄化に有効かどうかを検討した。Ｃ₆Ｈ₁₂
Ｏ₆ ＴＯＣ １０ｍｇ／Ｌ、（ＮＨ₄）₂ＳＯ₄ Ｔ−Ｎ
１０ｍｇ／Ｌ、ＫＨ₂ＰＯ₄ Ｔ−Ｐ ２ｍｇ／Ｌ、水
道水 １．０Ｌの汚濁合成河川水を処理層に供給し、
ＮＨ₄−Ｎ容積負荷量が５０（ｍｇ−Ｎ／ｄ・Ｌ）とな
るように２５Ｌ／日の流量で連続実験を行った。図１６
に汚濁合成河川水の連続処理における処理水のＮＨ₄−
Ｎ濃度、ＮＯ₃−Ｎ濃度、ＴＯＣ濃度の経時変化を示し
た。汚濁合成河川水における流入水と処理水の各成分濃
度はつぎのようになった。 表−１ ──────────────────────────────────── 流入水濃度（ｍｇ／Ｌ） 処理水濃度（ｍｇ／Ｌ） ──────────────────────────────────── Ｔ−Ｎ（ｍｇ／Ｌ） １０．０ １１．０ ＴＯＣ（ｍｇ／Ｌ） １０．０ Ｎ．Ｄ Ｔ−Ｐ（ｍｇ／Ｌ） ２．０ − ＮＨ₄−Ｎ（ｍｇ／Ｌ） １０．０ Ｎ．Ｄ ＮＯ₃−Ｎ（ｍｇ／Ｌ） ０ １１．１ ＳＳ（ｍｇ／Ｌ） − ０．６９ ──────────────────────────────────── （Ｎ．Ｄ；検出されず） 図１６から、汚濁合成河川水においてもＮＨ₄−Ｎ吸着
除去と硝化は１００％行われ、ＴＯＣについても１２時
間後には検出されるが、その後は完全に除去されたこと
がわかる。処理水のＳＳ濃度からも分かるように極めて
澄明な処理水が得られた。表−１には、処理水質の安定
した定常域での処理成績を示した。流入ＮＨ₄−Ｎが完
全に硝化されると共に、流入ＴＯＣもほぼ完全に分解除
去されることが示されている。従って、汚濁合成河川水
の処理においても５．２で求めた限界負荷２５０（ｍｇ
−Ｎ／ｄ・Ｌ）域では、有機物除去と硝化処理を併行し
て行うことが可能であることが実験的に確認された。

【００３５】実施例５ 繊度３０デニールのポリエステル繊維５０重量％と繊度
１５デニールの芯鞘型複合繊維（鞘：融点１４０℃の低
融点ポリエステル、芯：ポリエチレンテレフタレート）
５０重量％の繊維ウェブをドライヤーにより１４０℃で
加熱処理して、厚み７ｍｍ、目付２５０ｇ／ｍ²の繊維
接着不織布（平均開孔径約５００μｍ）を作成した。こ
の不織布に、エチレン−酢酸ビニル−塩化ビニル共重合
体を主成分とするエマルジョンに平均粒径２１．９μｍ
のクリノプチロライト系ゼオライトを分散した溶液を含
浸し、乾燥して、クリノプチロライト系ゼオライトを不
織布に担持させた。なお、不織布体積に占めるゼオライ
トの割合は１３９ｇ／ｍ²である。一方、肉エキス、ペ
プトンを主体とする合成下水で長期間低負荷で培養して
高い硝化能を有する硝化活性汚泥を調製した。この硝化
活性汚泥は、沈降性に優れているだけでなく、ＢＯＤ除
去と平行して硝化を行うことができる。ゼオライトを担
持した幅８ｃｍ×長さ３０ｃｍ×厚さ０．７ｃｍの寸法
に裁断した５枚の不織布を、５Ｌの硝化活性汚泥の曝気
槽に、たて（長さ方向）に吊り下げ、底部から曝気しな
がら、不織布に硝化活性汚泥を付着させた。ついて、こ
の５枚の不織布を図１２の連続硝化装置に吊り下げ、Ｓ
Ｓを粗いフィルターで除去した汚濁水を５０ｍｇ−Ｎ／
Ｌ／ｄの負荷で通した。この浄化処理により連続的に汚
濁水のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着すると共
に吸着されたアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を硝化す
ることができた。また、汚濁水のＮＨ₄−Ｎ容積負荷量
について検討したところ、２５０ｍｇ−Ｎ／Ｌ／ｄの負
荷が限界であることが確認された。

【００３６】実施例６ 繊度３０デニールのポリエステル繊維５０重量％と繊度
１５デニールの芯鞘型複合繊維（鞘：融点１４０℃の低
融点ポリエステル、芯：ポリエチレンテレフタレート）
５０重量％の繊維ウェブをドライヤーにより１４０℃で
加熱処理して、厚み７ｍｍ、目付２５０ｇ／ｍ²の繊維
接着不織布（平均開孔径約５００μｍ）を作成した。こ
の不織布に、エチレン−酢酸ビニル−塩化ビニル共重合
体を主成分とするエマルジョンに平均粒径７．８μｍの
クリノプチロライト系ゼオライトを分散した溶液を含浸
し、乾燥して、クリノプチロライト系ゼオライトを不織
布に担持させた。なお、不織布体積に占めるゼオライト
の担持重量は１４２．５ｇ／ｍ²である。この不織布を
厚さ７ｍｍ、幅８ｃｍ×長さ３０ｃｍの寸法に裁断した
５枚の不織布を、５Ｌの硝化活性汚泥の曝気槽に、たて
（長さ方向）に吊り下げ、底部から曝気しながら、ＳＳ
を粗いフィルターで除去した生活排水を通した。フィル
アンドドロー法で肉エキス、ペプトンを主体とする合成
下水で長期間低負荷で培養して硝化能を有する硝化活性
汚泥を調製した。この硝化活性汚泥は、沈降性に優れて
いるばかりか、ＢＯＤ除去と平行して硝化を行うことが
できる。この硝化活性汚泥を図１２の連続浄化処理装置
に入れＭＬＳＳ（ＭｉｘｅｄＬｉｑｕｏｒ Ｓｕｓｐｅ
ｎｄｅｄ Ｓｏｌｉｄ）濃度は２．３００ｍｇ／Ｌに調
整し、空気を入れて攪拌し、ゼオライトを担持した不織
布にリアクタ中の硝化活性汚泥を完全に付着固定化し
た。このようにして、硝化活性汚泥を完全に不織布に付
着固定化した後、合成河川水（グルコース ４２．７ｍ
ｇ／Ｌ、（ＮＨ₄）₂ＳＯ₄ ２５．０ｍｇ／Ｌ、ＫＨ₂Ｐ
Ｏ₄ ８．７７ｍｇ／Ｌ、水道水 １．０Ｌ）を、ロー
ラーポンプを用いて２５Ｌ／ｄの流量でリアクタに供給
し、合成汚濁河川水の連続浄化試験を行った。液滞留時
間は４．８時間、処理温度は２５℃で実験を行った。流
入水と処理水について、ＴＯＣとＮＨ₄−Ｎ、ＮＯ₃−Ｎ
濃度を測定し、リアクタの浄化能力を評価した。図１７
に連続処理試験におけるＮＨ₄−Ｎの除去の経時変化を
示した。実験期間中、ＮＨ₄−Ｎ容積負荷量は５０ｍｇ
−ＮＨ₄−Ｎ／Ｌ／ｄとなるように一定に維持した。実
験開始当初１０日は、ゼオライトを担持した不織布を用
いたリアクタでは９２〜９９％の高いＮＨ₄−Ｎ除去率
が得られた。これに対しゼオライトを担持していない不
織布を用いた対照リアクタでは、ＮＨ₄−Ｎ除去率が大
きく変動し、実験開始１１日後には、ＮＨ₄−Ｎ除去率
が６４％にまで低下した。この結果、ゼオライトを担持
した不織布を用いることで、運転開始当初から安定した
高いＮＨ₄−Ｎ除去率を達成できることが示され、不織
布へのゼオライト担持の効果を認めることができた。実
験開始１０日から１５日までの間はＮＨ₄−Ｎ容積負荷
量を５０ｍｇ−ＮＨ₄−Ｎ／Ｌ／ｄに維持した状態で、
流入水のＮＨ₄−Ｎ濃度のみを４倍に上げ、流入水量を
１／４に低下させた実験となった。ＮＨ₄−Ｎ容積負荷
量が変わらないのであれば、ＮＨ₄−Ｎ除去速度も変わ
らないはずであるが、何れのリアクタもＮＨ₄−Ｎ除去
率が５０％程度に大幅に低下した。この原因について
は、ＮＨ₄−Ｎ濃度のみを４０ｍｇ／Ｌにも高めたこと
から流入水のアルカリ度が不足し、硝化反応が阻害を受
けたものと考えられる。しかし、この間においても、ゼ
オライトを担持した不織布を使ったリアクタの方が常に
ＮＨ₄−Ｎ除去率が２０％程高くなっておりゼオライト
の担持効果を認めることができた。１５日以降、流入水
のＮＨ₄−Ｎ濃度を元の１０ｍｇ／Ｌに戻した実験に戻
した。いずれのリアクタも急速にＮＨ₄−Ｎ除去率が回
復し、実験開始２１日後にはＮＨ₄−Ｎ除去率は９４％
に高まった。この後、実験を３５日間継続した。図１７
から明らかなように、ゼオライトを担持した不織布を充
填したリアクタでは、９２〜９６％の極めて高い効率で
ＮＨ₄−Ｎを長期間にわたって安定して除去することが
できた。これに対して、ゼオライトを使用していない対
照のリアクタでは、ＮＨ₄−Ｎの除去挙動が非常に不安
定で、３０日〜４０日にかけては大幅なＮＨ₄−Ｎ除去
率の低下が起こっている。実験期間中、極めて澄明な処
理水が得られた。供試の合成汚濁河川水には有機物とし
てグルコースを含むことから、リアクタ内部で遊離の細
菌が生育することが考えられるが、不織布に付着固定化
した硝化活性汚泥微生物の吸着能からこれら発生する遊
離の細菌は硝化活性汚泥に吸着除去され、ＳＳフリーの
処理水が得られる結果となっている。以上の２カ月の長
期に及ぶ対照連続試験で得られた結果をまとめると、以
下のようになる。 （１）ゼオライトを担持した不織布は硝化活性汚泥の付
着固定化担体として最適で、長期にわたって硝化活性汚
泥の硝化活性を低下させることなく、硝化活性汚泥をリ
アクタ内に安定して保持する能力を有している。 （２）ゼオライトを担持した不織布を充填したリアクタ
では、長期にわたって高いＮＨ₄−Ｎ除去率を維持でき
た。 （３）対照リアクタとの処理成績の比較検討から、不織
布に担持したゼオライトのＮＨ₄−Ｎ吸着能が硝化活性
汚泥により微生物再生され、ゼオライトを担持した不織
布を充填したリアクタのＮＨ₄−Ｎ除去の安定性に大い
に貢献していることを認めた。 （４）リアクタ内で発生する遊離の細菌は付着固定化し
た硝化活性汚泥によって吸着除去され、澄明な処理水を
得ることができた。

【００３７】

【発明の効果】 この出願発明は、有機物処理と硝化処
理とを平行して行うことができるので、連続的に汚濁水
を浄化処理することができ、極めて効率的に浄化処理す
ることができるという優れた効果がある。この出願発明
の担体は、アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）に対する選
択吸着性のあるゼオライトを、多孔質材に接着樹脂によ
って安定に担持させているので汚濁水との接触機会を高
め、効率よく担体にアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を
吸着することができる。また、担体に付着させた硝化菌
の栄養源となるアンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）が担体
に担持されているので、硝化菌が増殖することができ、
アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を連続的に硝化し、ゼ
オライトのアンモニア性窒素吸着能力をを再生すること
ができる。しかも、水中のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
Ｎ）は、ゼオライトの吸着作用により、担体に担持した
硝化菌のもとに効率よく運ばれるため、安定かつ効率的
な硝化作用が得られる。この出願発明の浄化処理方法お
よび浄化処理装置は、安価であり、寿命が長く、維持管
理が容易であり、微生物による自己再生ができる。不織
布を利用することにより、微生物が担持しやすくなるの
で、ゼオライトを不織布に担持することにより、硝化菌
によりゼオライトを再生することができる。また、ゼオ
ライトおよび硝化菌の担体として不織布を利用すると、
軽く、丈夫である点で優れている。とくに、多孔質材と
して２枚以上の熱接着性繊維を含む不織布を点状または
線状のシール部により結合して立体形状に成形したもの
を用いた場合には、微生物や微細な塵埃が担持しやす
く、微生物が増殖したり塵埃が捕集されても目詰りが生
じにくく、しかも、処理される水との接触面積が大き
く、不織布間での通水性も高くなっている。また、シー
ル部からゼオライトを担持した不織布が放射状に延びる
断面形状を有する場合には、例えば、河川や排水下水２
次処理水などの浄化処理に用いた場合、不織布と不織布
との間に処理する水を導くことができ、処理面積を非常
に大きくできるとともに、不織布に微生物膜が形成され
たり塵埃が捕集されたりして目が詰ってきても、水の抵
抗によりシール部に固定された状態で不織布が変形して
通水路を確保できるので、処理される水の流れをせき止
めてしまうことがない。

【図面の簡単な説明】

【図１】 接着樹脂によりゼオライトを担持させた不織
布の拡大断面模型図

【図２】 この出願発明の担体の製法の一例を示す図

【図３】 この出願発明の担体Ａの部分模型図

【図４】 この出願発明の担体Ｂの部分模型図

【図５】 この出願発明の担体の製法の他の例を示す図

【図６】 この出願発明の担体Ｃの断面模型図

【図７】 各初発設定濃度におけるＮＨ₄−Ｎ濃度の経
時変化

【図８】 粉末状ゼオライトと担持したゼオライトのＮ
Ｈ₄−Ｎ濃度の経時変化

【図９】 ＮａＣｌ濃度による担持したゼオライトの再
生率の経時変化

【図１０】 バッチ式浄化処理装置

【図１１】 バッチ式によるＮＨ₄−Ｎ濃度とＮＯ₃−Ｎ
の経時変化

【図１２】 連続浄化処理装置

【図１３】 ＮＨ₄−Ｎ濃度とＮＯ₃−Ｎ濃度の経時変化

【図１４】 ＮＨ₄−Ｎ濃度とＮＯ₃−Ｎ濃度の経時変化

【図１５】 ＮＨ₄−Ｎ容積負荷量とＮＨ₄−Ｎの吸着除
去量

【図１６】 汚濁水における処理水のＮＨ₄−Ｎ濃度と
ＮＯ₃−Ｎ濃度、ＴＯＣ濃度の経時変化

【図１７】 汚濁水の連続処理水のＮＨ₄−Ｎ濃度の経
時変化

【符号の説明】

１ ゼオライト ２ 接着樹脂 ３ 繊維 ４ ゼオライトを担持した不織布 ５ シール部 ６ 浄化処理装置 ７ 浄化処理材 ８ 汚濁水 ９ 浄化された水 １０ 空気

Claims (19)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 担体に担持されたゼオライトで汚濁水を
   処理することを特徴とする浄化処理法。
2. 【請求項２】 硝化菌の存在下で汚濁水を処理すること
   を特徴とする請求項１に記載の浄化処理法。
3. 【請求項３】 硝化菌が担体に担持されていることを特
   徴とする請求項１または２に記載の浄化処理法。
4. 【請求項４】 ゼオライトおよび硝化菌が同一の担体に
   担持されていることを特徴とする請求項１〜３のいずれ
   かに記載の浄化処理法。
5. 【請求項５】 担体が多孔質であることを特徴とする請
   求項１〜４のいずれかに記載の浄化処理法。
6. 【請求項６】 多孔質が不織布であることを特徴とする
   請求項１〜５のいずれかに記載の浄化処理法。
7. 【請求項７】 連続的に汚濁水を浄化することを特徴と
   する請求項１〜６のいずれかに記載の浄化処理法。
8. 【請求項８】 バッチ式に汚濁水を浄化することを特徴
   とする請求項１〜７のいずれかに記載の浄化処理法。
9. 【請求項９】 汚濁水のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
   Ｎ）の負荷量が２５０ｍｇ−Ｎ／Ｌ／ｄ以下であること
   を特徴とする請求項１〜８のいずれかに記載の浄化処理
   法。
10. 【請求項１０】 汚濁水のアンモニア性窒素（ＮＨ₄−
    Ｎ）の濃度が１０ｍｇ−Ｎ／Ｌ程度（５〜２０ｍｇ−Ｎ
    ／Ｌ）であることを特徴とする請求項１〜９のいずれか
    に記載の浄化処理法。
11. 【請求項１１】 担体に担持されたゼオライトを有する
    ことを特徴とする浄化処理装置。
12. 【請求項１２】 担体に担持されたゼオライトおよび担
    体に担持された硝化菌を有することを特徴とする浄化処
    理装置。
13. 【請求項１３】 ゼオライトおよび硝化菌が同一の担体
    に担持されていることを特徴とする請求項１１または１
    ２に記載の浄化処理装置。
14. 【請求項１４】 担体が不織布であることを特徴とする
    請求項１１〜１３のいずれかに記載の浄化処理装置。
15. 【請求項１５】 ゼオライトおよび硝化菌が担体に担持
    された浄化処理材。
16. 【請求項１６】 担体が不織布であることを特徴とする
    請求項１５に記載の浄化処理材。
17. 【請求項１７】 担体に担持されたゼオライトでアンモ
    ニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を吸着し、ついで吸着された
    アンモニア性窒素（ＮＨ₄−Ｎ）を微生物学的に脱離す
    ることを特徴とするゼオライトの再生方法。
18. 【請求項１８】 微生物学的な脱離を硝化菌によって行
    うことを特徴とする請求項１７に記載のゼオライトの再
    生方法。
19. 【請求項１９】 担体が不織布であることを特徴とする
    請求項１７または１８に記載のゼオライトの再生方法。